Board logo

標題: 昂坪纜車又故障.... [打印本頁]
作者: benny0105    時間: 2008-4-11 05:28 PM     標題: 昂坪纜車又故障....

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...7 Z0 o' ^0 j* c) J* C
1 s( |* W$ H6 R- l
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？
作者: terry891089990    時間: 2008-4-11 05:54 PM

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:& z" y+ Z. n( y
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
2 q2 B' f% b2 G! M% K8 f$ E" ^- r. j
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？
' j  V9 Q# ?! _- H實實在在講句..
0 A& }2 {6 \; Z4 p3 U我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...+ p% k" ~( t: k: X: E# k- g; x
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!
作者: haukwankin    時間: 2008-4-11 06:33 PM

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...
作者: msv    時間: 2008-4-11 07:01 PM

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩
作者: andychan4b    時間: 2008-4-11 07:13 PM

之前有得屈外國公司管得唔好
2 }* R- T& N+ A( n% d9 P; l! g1 f最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~
作者: 淫龍大俠    時間: 2008-4-11 07:28 PM

係咪根本唔應該搵纜車
* S$ \+ {7 h, w# p0 H5 p0 Q/ F4 t' K1 ?8 J
纜車> 難(災難)車
作者: leefai0013    時間: 2008-4-11 08:03 PM

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:# q6 Z7 n4 C0 u- \2 _
係咪根本唔應該搵纜車% J+ S2 g3 Z- z: ^
3 N( S3 ^4 e/ a+ K. T  C
纜車> 難(災難)車
0 K/ a( k4 y% a/ I5 b
可能係遲早ge事..
作者: h.t.f    時間: 2008-4-11 11:09 PM

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???' F1 _# j- w: G( s! V) a' p2 n# I! X
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.
作者: infjlam    時間: 2008-4-11 11:16 PM

實實在在講句，  T- F' d% z! k7 ?* b1 ]
搭得360，7 I+ U* I" G3 X9 M
點都要有心理準備，( M% i7 {# m% @( D  q  m% r
（坐飛機都會有失事的可能）
& K% p8 h9 N3 U) _+ Z# W/ ~' G8 o要預埋有突發事情發生。- v- J! }0 f! C; S4 A, E, y. e

' [, X4 g" {7 K2 G. C2 n7 c% j4 A360唔係第一次壞，
1 b2 X+ ^5 V' u# ^$ V推斷亦唔會係最後一次壞，4 t* @8 A" c0 a4 w% h; V- W
問題係要點樣做到安全D，/ d) {2 L0 ?9 |3 S
將事故可能性減到最低.... f$ _) R  T! w% S

2 U. ~8 a# A* g0 S6 M6 U起360，
1 Q: W- M: n* T% S9 u* W/ Y我又唔會覺得係錯，
4 @( V+ Q! N, v8 {起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！+ b8 D# Z/ G) L/ W# N
360我搭過兩次，& i2 ?4 n4 B- C, V/ W4 N
我都滿意個service，
9 y  f) h/ j/ O3 w唔會感到暈或過震，
6 y' I1 n' s6 \! i5 M8 Q沿途風景唔錯，
! F+ r8 G" h* @4 ?1 X  [5 J只不過空氣污染，6 W8 W' ?/ V( z+ P
令觀景變差...# p% ?. n& I6 k; T4 ^6 _: {% V

+ z7 l% H0 ~; w, @9 _1 `% e
& \" c; }9 o' f* S希望個360個安全管理做得再好D，4 B9 u* |" z" \9 J1 t
少D安全問題，6 E- }9 J" ~' I6 n% t" w
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）/ ^7 l5 x9 m' O# c4 m# w5 C" J  M
本人會繼續支持; q+ N8 X5 s) x, t7 M6 b
' q5 P9 E: O$ {" y" o+ W/ U
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]
作者: 費事高    時間: 2008-4-11 11:25 PM

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...
作者: ☆C朗7☆    時間: 2008-4-12 02:44 PM

certain maintenance may need persistently-.-
作者: bigman800    時間: 2008-4-12 03:09 PM

又故障...真係冇野講
作者: h014    時間: 2008-4-13 12:27 PM

成日都故障, 好彩我未搭過啫..; M  |* }# p3 _9 T  c# \7 Y5 Y/ H
如果唔係比人半天吊個幾鐘都幾係野!
作者: 0000001    時間: 2008-4-18 11:11 AM

講真
( j, w  X1 a+ x; |真係冇咩信心...



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0