Board logo

標題: 昂坪纜車又故障.... [打印本頁]
作者: benny0105    時間: 2008-4-11 05:28 PM     標題: 昂坪纜車又故障....

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...9 M" ^: k# s. Z( w
! L4 m1 r+ _8 M# Q
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？
作者: terry891089990    時間: 2008-4-11 05:54 PM

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:0 U6 G. {# l" |& E: D0 N
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...# D8 Z" C) Y* y' q( f8 F

$ v5 ?9 \* d# Z; U! z究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？
$ m) x! `1 O2 ~7 a  f0 V7 B3 J& G
實實在在講句.., T# `+ P$ R$ \6 O
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...- N/ X# ?0 R! c
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!
作者: haukwankin    時間: 2008-4-11 06:33 PM

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...
作者: msv    時間: 2008-4-11 07:01 PM

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩
作者: andychan4b    時間: 2008-4-11 07:13 PM

之前有得屈外國公司管得唔好
* d" `7 O! {* P7 e# A最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~
作者: 淫龍大俠    時間: 2008-4-11 07:28 PM

係咪根本唔應該搵纜車
: ^6 h; H  d. V( Z- d7 O* ^
* B4 N* s, t1 I5 T/ ^. h纜車> 難(災難)車
作者: leefai0013    時間: 2008-4-11 08:03 PM

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:% w( \& Y& o4 ^: L0 Y3 j/ L! p
係咪根本唔應該搵纜車/ N1 L. L" k" i$ _4 W

* T! I* Y4 }) h% z) i; x5 x纜車> 難(災難)車
, j& R) {$ {( `6 k可能係遲早ge事..
作者: h.t.f    時間: 2008-4-11 11:09 PM

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
  r$ Q6 y; e- a. b係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.
作者: infjlam    時間: 2008-4-11 11:16 PM

實實在在講句，
+ U5 J7 M& ?& ~: `1 x$ M搭得360，/ c' D, D. I) W: \! f4 {8 X4 p
點都要有心理準備，9 i7 U" w+ b' K
（坐飛機都會有失事的可能）
: ^4 @" D) V9 G% h7 M要預埋有突發事情發生。* I& t1 T! k& T( q7 i9 s( `1 M

6 F6 C' _+ t# m. m) e- C  d360唔係第一次壞，
& o3 K* W6 F6 n推斷亦唔會係最後一次壞，  ^2 c0 T( w7 C
問題係要點樣做到安全D，
0 `; V0 q3 a- L" o將事故可能性減到最低...
4 y  x. b& u6 t
7 J& A8 I3 R9 T) p起360，
& A. d% L3 J* \# ]我又唔會覺得係錯，
4 ~- q6 N# A7 D; P3 N+ G起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
! I0 A5 N" P1 S( I) ]' t; m360我搭過兩次，, {5 A1 ?$ O; {' E. h0 M  M6 X
我都滿意個service，$ K& ~+ r7 r: {9 C9 M' y" |- ~
唔會感到暈或過震，
1 o/ u+ _8 ^! i( ~$ R* ~2 g/ \沿途風景唔錯，
! @/ B, D: |% }; r只不過空氣污染，$ S/ L0 ]/ U# N" M2 ?2 U- w
令觀景變差...
# s/ z+ c7 H; O9 {' _
: f) ~' e) `' B6 z! |* R
' m: g; P  K$ i4 v8 [  _0 I6 _: ~希望個360個安全管理做得再好D，
8 ?  }# r5 {, n, ^& q- G# I少D安全問題，
1 N, J6 q3 I6 D+ x' U景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
+ X% Y0 X+ K0 Y4 V  K本人會繼續支持
; ?% Z0 a. G. T1 \) I" q* f( {, _! e& E$ _1 h
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]
作者: 費事高    時間: 2008-4-11 11:25 PM

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...
作者: ☆C朗7☆    時間: 2008-4-12 02:44 PM

certain maintenance may need persistently-.-
作者: bigman800    時間: 2008-4-12 03:09 PM

又故障...真係冇野講
作者: h014    時間: 2008-4-13 12:27 PM

成日都故障, 好彩我未搭過啫..) U6 Q9 E) _. T) N0 p* P
如果唔係比人半天吊個幾鐘都幾係野!
作者: 0000001    時間: 2008-4-18 11:11 AM

講真
+ M9 H' P: w6 t真係冇咩信心...



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0