Board logo

標題: 昂坪纜車又故障.... [打印本頁]

作者: benny0105    時間: 2008-4-11 05:28 PM     標題: 昂坪纜車又故障....

昂坪纜車又再一次故障,百多乘客被困個半鐘...$ M& ]) H8 ~' t0 F' J

# E( t4 X, Z) v1 i" U% ~% H究竟應唔應該勒令要佢停止營運,以免再令香港蒙羞呢?
作者: terry891089990    時間: 2008-4-11 05:54 PM

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:" N: F7 t5 O1 b5 X
昂坪纜車又再一次故障,百多乘客被困個半鐘...- h7 E/ x* q1 t7 g
/ U2 p3 f: T" G9 u6 e
究竟應唔應該勒令要佢停止營運,以免再令香港蒙羞呢?
5 L+ e5 h1 Y! [" v8 G5 |! }0 K! x實實在在講句..
" l' j. M: p  v$ l  ]9 x: p我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...$ R0 E/ {* w) J' t
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!
作者: haukwankin    時間: 2008-4-11 06:33 PM

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...
作者: msv    時間: 2008-4-11 07:01 PM

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩
作者: andychan4b    時間: 2008-4-11 07:13 PM

之前有得屈外國公司管得唔好1 E- v4 P1 u  r9 L
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~
作者: 淫龍大俠    時間: 2008-4-11 07:28 PM

係咪根本唔應該搵纜車
" u6 a/ e. k! m/ [; F. C4 ?$ q. f' {5 q6 e# X2 C# b/ e
纜車> 難(災難)車
作者: leefai0013    時間: 2008-4-11 08:03 PM

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:7 u5 m7 L+ [8 R2 w& v
係咪根本唔應該搵纜車9 i; \) [2 J1 Z6 }

, @- G: E7 l/ ?( s  Z) M纜車> 難(災難)車
! ^7 R; d7 a  K
可能係遲早ge事..
作者: h.t.f    時間: 2008-4-11 11:09 PM

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
. [8 K! e9 t0 q: `係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.
作者: infjlam    時間: 2008-4-11 11:16 PM

實實在在講句,
6 X9 c4 c2 Y9 {搭得360,, y: |. h: O  S6 H) s9 l; z
點都要有心理準備,5 c# q, G9 l9 V* z% u
(坐飛機都會有失事的可能)  h6 v& y. @  w1 g: {
要預埋有突發事情發生。8 ?$ m- \$ `% E4 F1 w

% j$ J! F& z( h, ?3 [: n2 N3 b360唔係第一次壞,9 o9 `) z# q* x# T, [2 S& o
推斷亦唔會係最後一次壞,7 Z. U0 I: b3 T- r+ i1 w) f
問題係要點樣做到安全D,
' L% v- H- c0 d) `將事故可能性減到最低...( p6 O1 u) r1 L) @2 P/ L# a0 N4 _/ p

+ Y* I3 l' E" X. W8 F; S# x起360,0 j2 _2 a( g# v  L, o
我又唔會覺得係錯,& R! V. z8 u  I+ h8 S5 [
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲!
8 t0 M' S: |% X5 ~1 s5 P4 _360我搭過兩次,7 M- u+ u8 R( s' v/ d9 o4 D
我都滿意個service,' H: T! O* x  `, H( d# g, d: F: R
唔會感到暈或過震,7 g3 M+ e0 U$ w+ P& K! c. R
沿途風景唔錯,4 l2 {( f% d5 O+ k; I
只不過空氣污染,& q; y; L" f9 {# S& y/ b. p( G
令觀景變差...
+ o+ z' X1 r' c! e$ x3 b2 M
8 K6 w: c; k/ q  p9 ^
6 ]0 M* w2 \  n  Q1 @希望個360個安全管理做得再好D,2 k$ s7 c& g# J# g( }4 J6 Y
少D安全問題,
8 v0 B8 r/ m/ a景點再發展得好些(鳳凰山其實好靚)" s" H% Z( C+ v" f: e1 Z$ C( }# G
本人會繼續支持
& O8 G( N! s% U9 w) C
+ U: ?2 Z" K/ |2 c/ M8 M[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]
作者: 費事高    時間: 2008-4-11 11:25 PM

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...
作者: ☆C朗7☆    時間: 2008-4-12 02:44 PM

certain maintenance may need persistently-.-
作者: bigman800    時間: 2008-4-12 03:09 PM

又故障...真係冇野講
作者: h014    時間: 2008-4-13 12:27 PM

成日都故障, 好彩我未搭過啫..6 J6 O& v+ M: X. L! E
如果唔係比人半天吊個幾鐘都幾係野!
作者: 0000001    時間: 2008-4-18 11:11 AM

講真
  C2 {) l* K' Z+ X; ?& a( z9 M真係冇咩信心...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0