標題:
迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?
[打印本頁]
作者:
fourboyic
時間:
2008-4-19 03:09 PM
標題:
迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?
唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
) G; T- ]& E/ {4 [1 t, l0 w
8 |- z0 }. a; J# n
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
% A8 t# G1 m. s/ n
8 V1 ^2 F D3 Y6 T. Q1 S
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。
作者:
極樂
時間:
2008-4-19 04:57 PM
頭頭都有留意下呢段新聞...
& Y) K6 L5 u. I! v
之後我已經無心機再睇落去....
7 E6 y V) Y' a
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
& t/ @' O8 D3 q- ~- p7 l, u
但係因為之後無再留意....
1 q* Y5 \( n) o) v. z
所以唔知點解會判成咁....
作者:
catdogdog
時間:
2008-4-19 07:19 PM
受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
0 q1 D8 T# e( m% T
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
3 c6 H L* z6 Y
還有個女人都認了!
) L# V) T* e6 c
我覺得絛友應該有罪!
6 Q# F# f- k5 M( U1 }$ i8 F
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
* S' m9 q: q/ `* r, P& ~
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
0 t* d5 s- Y5 Y* [8 b0 L
唔明這樣判!
作者:
qqwqqwqqw1
時間:
2008-4-20 12:08 AM
個個話佢有罪就有罪?
3 u4 b \0 V8 e- M: y
咁要個法官仲咩,唔洗判啦
) E1 C% F: W. v4 @, w; I
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
# ^9 g4 T, H. j( Q$ d+ P
法律講求証據
2 h2 Z1 o4 g z; a! \& l
' j, z9 ^) I) s" a
犯人角度來講,
# p* W$ h! [7 [$ x1 e+ O
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
4 W3 y7 }& d1 O& J5 r& E3 b
打劫都唔會打劫乞兒啦
作者:
vicent123
時間:
2008-4-20 01:22 AM
總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
, v" a1 p5 W( j: c$ W* }
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
) k/ u3 A2 w* Q& L2 z. |( q' ]( F
真係勁呀
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
) L# V) T* e6 c
