娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 監考官失誤未計聆聽時間 [打印本頁]

作者: TkTong 時間: 2008-4-28 11:16 AM 標題: 監考官失誤未計聆聽時間

蘋果日報
監考官失誤未計聆聽時間 + M) s+ `( r6 L4 `
30 會考生多 15 分鐘作答4 T, E+ T6 n- e' Q9 a7 h. q4 H
" ~6 V( x0 f; d( d2 E: e
【本報訊】中學會考再被揭發失誤事件。繼有考生投訴上周六中文科綜合能力考核中用語「太潮」聽不明後，該科多名考生昨致電本報投訴，指至少有四個試場的監考官多給數百名考生 15 分鐘作答時間，對其他考生不公平。 * }$ m5 j: G. Z$ F* ~) j2 \+ X
上周六早上 10 時，會考中文科試卷三（聆聽）及試卷五（綜合能力考核）開考，考生完成聆聽部份，試卷五隨即開考，播放約 15 分鐘的聲帶，考生有 45 分鐘時間作答問題，兩卷考試時間為兩小時。 # r% w) ]  P7 R2 _& G; P8 j% Y
多名考生致電本報投訴，指藍田聖保祿中學及九龍真光中學等四個試場的監考官，沒有把播放聲帶的時間計入考試時間，變相令數百名考生多獲 15 分鐘作答時間。

考生可於兩周內投訴「梗係唔公平啦，佢  有多 15 分鐘答題，分分鐘可以升多一個 Grade （等級）。」應屆會考生李小姐說，公開考試一定要公平、公正，否則苦讀多年的考生心血會付諸流水。 5 i. o# D# Q4 R
考評局發言人表示，收到聖保祿中學試場主任報告，指一個試場監考官多給約 30 名考生 15 分鐘考試時間。考生若對考試有任何不滿，可於該節考試完畢後立即通知試場主任，或最遲於試後兩星期以書面向考評局學校考試及評核部經理（會考）投訴。考生也可將問題電郵至 [email protected] 查詢。 : ]: W% J3 }- V. s( f
育界立法會議員張文光對事件表示遺憾，但認為就算事件屬實，考評局也不應調低考生分數，「考評局好難證實考生用多  時間答題」。/ X; l( J' y( b1 j
& F% B: i8 M5 }& M0 P
http://appledaily.atnext.com/tem ... amp;art_id=11041912

; Z9 I9 Z3 Y" N6 k2 S/ G. m

; `# G3 |; _9 v9 w
星島日報 0 U- N3 h  O1 k
30會考生多15分鐘答卷 (星島) 04月 28日星期一 05:30AM 4 H, U. m/ i1 C. T# W
(綜合報道)
([url=]星島日報 [/url]報道)上周六舉行的[url=]會考 [/url]中國語文科卷五綜合能力考核，除了因試題出現多個「潮語」惹來批評，更首次揭發有試場「超時」。藍田聖保祿中學其中一個作為試場的課室，因監考員錯計開考時間，讓三十名考生獲得額外十五分鐘作答。[url=]考評局 [/url]證實收到「超時」報告，有考生及教師均批評十五分鐘足以影響一個等級，對其餘十萬名考生不公平，要求調整該批考生分數，以及向監考員追究責任。9 y! I! L: g6 S6 D1 \

　　記者：謝家穎
' z( Y( J& y8 y
　　會考中文科卷三的聆聽及卷五的綜合能力考核，已於上周六完成，但多名會考生昨於網上討論區批評，藍田聖保祿中學及九龍城九龍真光中學的其中兩個試場，考生應考卷五時，較指定的一小時十五分鐘，多出十五分鐘時間作答。有考生指：「十五分鐘，我由一級變五*啦！」更有人提出會考後發起遊行，向考試及評核局反映不滿。

　　足可影響一個等級

　　考評局發言人表示，接到藍田聖保祿中學的試場報告指，其中一個課室因監考教師錯誤計算開考時間，令考生多了十五分鐘作答時間，涉及約三十人，但暫未接到其他試場報告。該局會把事件交由常設委員會商議及跟進，暫未確定會否調整分數，強調必會按公平原則作考慮。
% p8 ?  \# ?% a' c
　　上周六監考中文科的吳老師指，聆聽與綜合能力考核的內容互有關連，故兩卷考試時間接連進行，「監考教師應在錄音聽到三下『』聲，開始計一小時十五分鐘的考試時間，錄音都有清晰指示，可能該監考員完了錄音才計，便會多了約十五分鐘。」她認為，會考中文科新課程今年才第二次舉行，估計該監考教師並非教中文科，不熟悉考試流程而出錯。

　　教育評議會副主席何漢權指：「這麼重要的公開試計錯時間，真是第一次聽見。」他認為，該卷要求考生撰寫文章，十五分鐘的影響甚大，「十五分鐘不是十五秒，可寫多很多字，至少影響了一個grade（等級）。」

　　何漢權建議，考評局須調整該批考生的分數，否則對其餘十萬名考生不公平，但同時應參考考生平日及其他卷的成績，避免「殺錯良民」，「相信要調整很複雜，但都一定要計，可找精算師給予意見。」他續稱，該局應研究是否須向有關的監考教師追究責任，並須檢討考試程序，避免同類事件重演。

作者: lee_ka_ahng 時間: 2008-4-28 11:20 AM

咁都有ge...好似太過離譜咁，係咪應該有d處分呢？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)