Board logo

標題: 史上最全的辨別真假LV攻略 [打印本頁]

作者: J.T.    時間: 2008-6-15 07:41 AM     標題: 史上最全的辨別真假LV攻略

世界上最鬱悶的事情就是花幾萬塊買了一個LV包包,想在別人面前炫耀一下,滿足內心小小的虛榮。不料被行家輕描淡寫的兩個字:假的,把所有的心情破壞。不過不要緊,只要你看了這個最全的真假LV全攻略,並能「學而時習之」理論聯繫實際,相信一定不會買到假貨。

LV包包的品牌魅力瞭解者甚眾,這裡就不用多說了,很多女孩以擁有一件LV包包為榮。而有了網上購物後,做LV包包的也多如牛毛,有代購的,閒置的,有仿的超A的,有號稱是特殊渠道真品水貨等等......花樣百出。明賣仿品的倒還好,但網上更多的是以假充真,掛羊頭賣狗肉的。因此就發這個貼以圖片祥細地教大家如何辯識真假LV,儘可能少地減少上當機率。如果大家覺得還算有用,再開貼說說如何保養,畢竟這麼貴的包還是值得認真對待的。首先要認知一點,別的品牌或許有水貨,外貿尾單,廠家殘品或是非正規外貿渠道等等說法。但LV品牌,可以很明確地說,市面上沒有什麼特殊渠道,只有專櫃品和假貨的之分別。如果想買到真正的LV,就是幾種方式,一是專櫃,二是LV授權的官方網站,再就是一些專業二手店(但有的二手店其實也會夾雜些假包。)喜歡LV的當然可以去專櫃買,但國內價格實在不敢讓人恭維,而出國機會的畢竟也不佔多數。相信還是有些JMS會在網上淘便宜。經常看到一些網上賣家貌似專業地介紹一些辯識真偽經驗。但發現誤導居多。
當LV以最經典的四葉花,即老花圖案打入國人心理時,仿品就隨之出現。最開始是四葉花氾濫,但一般就是印得像。做工,皮質等等經不起推敲,甚至有改變LV原有設計,仿得語無論次的,如下面。(這裡有些圖是從網上找的,偶笨,不會PS,所以去不掉標的,就粗暴地直接塗掉或貼上了)估計是以最經典的枕頭包,或叫波士頓包以蘭本仿的。估計仿者考慮到了原版枕頭包隔層少,不方便的缺點,自作聰明地加以改良後隆重地就推出了。這種粗劣仿品就不多說了,當然以上這種仿品遠遠滿足不了人們的需求,因此,聰明的商人加以改良,從面料上推陳出新,甚至從專櫃買真LV包,然後拆開用卡尺來量尺寸去比照做仿品。相繼推出了仿得越來越像的A級,超A級,甚至據說還有店裡乍一看也難區分真假的歐洲高仿。而一些賣超A以上的仿貨商家甚至鑽研了LV老花的性質,還推出了幾點教人辯識真假LV包的幾點方法,無非是:1,包包對花完全對稱;2,老花皮質壓花不是平滑的,而是突凹感顆粒狀的;3,變色配皮滴水變色,針腳齊整,久了顏色會變深;4,金屬件是青金銅,而非正金黃色;5,包包內部都有序列號;6,包包配有防塵袋,說明卡,紙盒等等,總之真包有的,超A仿包全有了,甚至還有發票,這裡的發票不是國內那種正式可以報銷的商場發票,而是LV專櫃專用的一個黃色的那種卡紙式的!(而大多假髮票都會用香港的)
所以想以以上一些所謂常識來鑑別真假,那充其量,您只能買一超A仿包。即使仿品如此氾濫,LV包包仍能百年不倒,並且絕不打折降價,甚至每年還漲兩次,畢竟有它的過人之處。首先是從LV包包的老花面料來說,老花部分的面料實際上是帆布刷上特珠塗料,再經過特別處理而成,據說這個方子始終保密,日本人一心想買,卻求之不得。有台灣人說研究出了配方及工藝,最終也被證明是子烏虛有。LV面料十分耐磨,這點甚至讓LV包的使用者很是崩潰,配皮已經爛掉,老花部分甚至還完好如新,讓人沒有換包的藉口,不過話說回來,買LV包的人,通常好像也不需要換包的藉口。
1.真包的紋比較深,如果小水泡的顆粒之間空隙比較分明,就像是顆粒之間的溝的寬度都很平均。整個摸上去軟硬適中,比較柔韌。
語言水平差,真不知道怎麼說,打個比方,好像是下面本身有個平面,然後把不規則的水泡紋一粒粒輔上去的感覺,而每粒水泡紋之間的縫隙很勻且有一定深度。而每一粒鋪上去的小水泡的高度深淺也均勻,看著比較有質感。

仿的包包(下面就只跟高仿作對比了,沒紋或紋路輕的普通A貨就不提了)壓出的花紋大眼看,貌似了,甚至用久了,也會出油。但手感通常會硬一些似的。雖然也有不規則紋路,但最主要那個一粒粒的花紋之間空隙較小,感覺似乎水泡顆粒密密擠在一起,不夠立體。總之一對比,從細節還是能看出來。如下圖:

以上第一點看皮紋,實際能掌握了,基本就可以判斷LV包包的真假了,不管仿造者說得多麼天花亂墜,LV老花皮的紋路就是仿造廠商完全沒辦法克服的難關。就算有的包包可能會有明顯的溝,但往往上面的顆粒又看上去太光滑,沒有質感。
2.從老花皮上四葉花的色和構成來看。典型Monogram花紋從遠處看上去,每一筆遠看似乎是實的黃綠色,但細心檢視,會發現上面的印花是以小點組成的斜線條所組成,從近看,會發現標上印的顏色實際是由平行斜線組成的。花的顏色是黃綠色。整體顏色很分明。

仿貨超A以上,花標基本也是由斜條紋組成,但顏色往往不對。大多偏棕。就算顏色接近了,由於整體紋路的關係,遠看過去,總覺得含混不清。但要注意這個第二點可以作為依據之一,但不能完全依此點,因為現在仿得比較真的,上面的花也跟真的顏色很接近了。

下面發個對比圖看下區別。但要注意,如果網上買,有時照片或會偏色。比如有些人用手機拍,或在晚上的燈下拍,可能會偏色。更何況,一些韓仿或歐仿顏色可以做得很接近,所以這點只能做參考。也就是說,如果很亮的光線下看到右圖的顏色,就可以斷定是仿品,儘量繞行。但顏色接近真的,卻不能說明它就是真的。切記!

3.從五金件上識別,通常LV專櫃真品的五金,比如拉鏈頭,通常不會是很亮的金黃色,而是青金銅色,感覺不是特別亮,有的會是稍暗的,有點近似磨砂的質感,但又沒到磨砂的程度,總之很有質感的感覺。當然也不能一概而論哦,現在不少新款的五金件也有不少是很亮的顏色。這裡只說說最普通的老花老款常規包而言。下面以超A拉鏈頭為例,圖示一下兩者差別。不用吃驚,特別閃,特別亮的左圖的仿的,雖然顏色已經相當不錯,很接近超A賣家標榜的真品的青金銅色了,但還是太亮了些。而右圖有點烏的是真的。有可能照片光線的關係,實物也沒那麼重的磨砂感覺,還是有一定光亮度的,但不是象左圖那種很賊的亮。最大差別在於上面的LV字樣,真品比較立體,且整齊,邊緣比較棱角分別,而仿品除了比較賊亮以外,LV浮雕出來的感覺過於圓滑,不夠分明。



4.從配皮看。
有人說看防偽線和滴水變深測試。這點實際上超A以上級都做到了。所以還是要從細節來看。先說包包周圍銜接老花的白色原皮細滾邊(比如枕頭包,貝殼包等等)真品LV通常很細,筆直,圓且立體,一整條下來非常均勻工整沒有斷開看不到接縫,沒有扭曲變形或稍微扭勁兒等問題,有的即使好的仿品細看會稍粗,不過這個也是不對比的話,自我感覺可能感覺不出所以然。

其次是真皮肩帶,LV肩帶即使是斜背包,也是一整條下來全無接縫,這點對皮質要求高,皮的損耗極大。一般仿品很難做到(但不等於做不到)再有就是手挽包的把手。真品的把手做得圓潤光滑,絲毫沒有皺摺。而稍差的仿品往往轉折處有皺。但一般超A以上大多已經可以做到沒皺了。有人說可以從顏色上看。這點是最誤導的。因為LV專賣同款包不同時期也不可能做到配皮完全一樣色的。此久了氧化程度不同,顏色也不盡相同。要知道這種皮質,即使不用單放久了,顏色也會變的。比如經典枕頭包,似乎以前出的,很多買來手把處就是密色了。而近期買的大多是很白的顏色。

配皮單從照片不是特別容易看,尤其是用過轉蜜色的。但如果是新包,尤其是手挽包的把手,可以從手感上來判斷。真品新包配皮摸上去有點象生絲的感覺,摸上去有點稍澀的,看上去毛孔明顯,沒有光澤。用舊了,皮質毛孔閉合,保養得當,會出光澤,也會變得柔韌。而假包的配皮,即使可以做到沒有皺紋,但在新的時候就比較光亮,是那種韌卻不是柔軟的感覺。用舊後,好的仿包跟真包的挽手,說實話,就看不大出來了。看上去比較亮,比真品會硬些。(如果拋開LV而言,也許很多人還會認為假包的皮質看上去比真包結實呢)但千萬別以為真品配皮肩帶不打皺哦(這裡指的是肩帶式的,手挽的用久也不會有皺),畢竟還是皮料,選得再好,用久了,經常折,肩帶絕對會有皺紋的!據說LV所用配皮一定是哪哪個地方的牛的牛皮,且得保養得當,如果有一個被蚊蟲叮咬過的疤,都不會被LV採用!!真夠變態的,人都不一定達到這水平!我想如果可能,LV會不會專門圈養牛群,並定期使用護膚品哪?下面參考下新的枕頭包上的配皮,大家感覺一下上面的毛孔。還有上面軋線的顏色,下面會講到。

5.從配皮針腳及封漆等細節看。
LV的車縫線不但工整對稱,且是上過油蠟的麻棉線,可作為辨識的細節。凡是LV產品,粗而韌的縫線會在相等間隔的縫口,據說每英吋嚴格規定多少個針腳。且內格手工車線也一樣一絲不苟,翻開LV手挽袋內層手挽扣處,固定位的貼皮位置亦端正。現在的仿貨即使外表可以做到,但內裡的線位很難做得這麼一絲不苟。以前說從針角可以分辯,假包通常一條線下來是筆直的,真包上的是每個針角有個角度,象連著的柳葉狀,有個角度。但現在做得超A以上仿的也可以做到這點了。所以這點不足以為憑了,只能作為檢驗真包仿製精細度的標準了。下面兩個用舊的真假包配皮對比來看。從照片其實已經看不太出了。但摸上手感就稍有不同,仿的皮質就比較硬且亮,真的稍軟些。此外觀察真假新包所用的車線,也有不同,不過這個只限於新品的區別,只作為參考。真品是黃色(可以參考上一樓的圖)。而仿的不知為什麼總是用的顏色不對,用很怯的鵝黃色,或很豔的正黃。但通常只在新的時候較明顯,假的用舊了,從線的顏色就會分辯不太出來了。

另外從配皮邊緣的封漆看,但這點也是要看比較新的時候。新品真假差別比較明顯了,真包邊緣封邊漆用的是棕紅色。好像現在也有些丹寧款或比較限量的封漆顏色會稍稍淺一點點了,但沒有淺很多。仿的總是太淺發橘色。除顏色外,封漆顏色深淺均勻,而且不會溢出。特別留意皮把手跟金屬扣接合處,封邊和車工仍然很均勻,沒有因為厚度形狀改變而粗糙。仿的通常在這個細節也會露出端倪。

而仿的封邊會用一種很紅的顏色,或是顏色過淡,就算棕色,不知為什麼也是棕得很怯,總之顏色很不對勁兒!此外有的地方封得漆不夠整齊,不定哪個地方會多出一點點來。但顏色這點用舊了,就又看不出了,可見包包變舊其實可以掩蓋很多細節,因此要特別注意一些網上以假充真賣二手包的。

從下面仿的可以看出,其實這只老花皮已經做得維妙維肖了,但配皮封邊的顏色就露了怯。但如果用舊了,這個顏色區別就消失了.此外大家可以再細辯下仿包的拉鏈。其實平心而論,算是仿的比較好的了.

6.看序列號。
LV的手袋會在一些不起眼的位置印上表示生產工廠與年分的製造號碼,一般由兩個英文字和四位數字組成。每個LV手袋都會有。而且出產年份不同。包包款不同,序列號也不盡相同。而仿品序列號會有,但往往一個仿造廠出產的就用同一序列號。必須注意的是,有些真品包在1987年以前出產的手袋沒有這類號碼。LV包包依系列不同,序號烙印的位置也不同。例如:背帶根部內側(如燒賣包),金屬扣環皮質根部內側(大雙子星),袋子裡側面扣環上的配皮上(小雙肩),內袋側縫的小配皮上(小雙子星),內袋有個上面縫著LV全寫的一塊皮子的小袋子,再打開內裡,烙印在內裡側縫處(丹寧),袋底翻開靠車縫位置的配皮上(speedy)等等。總之細找,總能找得到。

許多人以為序列號開頭是以SP開頭的才是來自法國的,比較正宗。其實並非所有LV的產品都是來自法國。西班牙,意大利,美國和德國也有出產LV。因此即使產品並非來自法國,也不一定是贋品!而LV的品管相信無論出自哪裡,品質都會是一樣的。此外,法國產的也並非序列號全部以SP開頭。而一般序列號由兩個英文字母和四位數字組成,分別代表產地和出產日期。第一,三位數字表示月份,第二,四位數字表示出產年份。更新一下:現在發現很多新出的包包序列號四位數字編號順序規律有所改變,2006年底以後買的包包,第二,四位數字表示出產年份不變;但第一,三位數字表示該年第幾週出品。比如1097,不是表示2007年第19個月,而是表示第十九周出品
下面列出供參考,要以序列號鑑別,您就得有出眾的記憶了:
法國出的:A0,A1,AA,AN,AR,AO,AS,AI,AC,BA,BU,CA,CI,CT,ET,FA,FH,FL,FR,LM,LO,MB,MI,MO,MX,NO,ND,OS,RA,SD,SL,SN,SP,SR,TH,VI,VR,VX......
西班牙:CA,LM,LO,MO(M-color)......
意大利:SA......
美國:FH,FF,OS,SD......
德國:PO,PB......
比如下面這個大燒賣包(也叫大水桶包)的序列號表明該包產於法國1993年12月

而有些人會誤導說自己的包包有序列號,所以是真的。其實超A以上級仿包,除外形一樣外,序列號也是會在同款包的相同位置出現的。比如這個仿的牛仔(丹寧)背包,也有是烙印序列號的。因此序列號根本不能成為檢驗真假的標準了,只能說這個仿造商還算敬業。但發現,仿乎仿造商都偏愛這個數字:SP0012。這個圖比較難拍,因為要打開包包裡面的小袋,然後把小袋子裡子再拉出來才能看到,好在包包是布的比較軟。

此外滴水測試的結果雖不足以分辯真假,超A以上的仿品,其實吃水後配皮都會變深了。但觀察滴水被吸收的過程也可以看出點端倪。不過這點只能是針對比較近期出廠的新包,尤其是圓把的那種手挽袋(比如枕頭包,大小珍包等等),不排除以後LV原廠是否會對配皮原料稍做修改,或是仿造廠商的與時俱進。在新的真包的配皮處滴水會發現水暈染得很快,一瞬間,就擴散開,那是因為一般新買的LV的配皮毛孔是開的,也因如此,新的摸上去才會是澀手感覺。而假包所用配皮,為了增加柔韌度還是怎樣,會經過些處理,因此滴水後雖然最終也是會變深色,但通常擴散慢,水是被漫漫吸收而顏色變深。或是滴上水,要等一下才被皮質吸收變深。(其中的微小差別有點像水滴在衛生紙上和滴在複印紙上)。這也是為什麼真包特別容易出現水漬的原因之一。但包包用到一定程度,皮質毛孔閉合,滴水就會稍許緩慢地滲入了。而有的新的斜背包,所用的背帶會稍微硬些,滴水也會稍慢。所以滴水這點不是絕對的,僅供手挽袋等參考。
更何況有些號稱歐洲高仿的,配皮採用進口的,水也會擴散很快。
作者: vbvb    時間: 2008-6-19 01:18 AM

真假分明好清楚//////////
作者: Barrysiu214    時間: 2008-6-23 08:28 AM

咁我買LV袋就唔使驚會買到假貨啦^^
作者: hamanhaman    時間: 2008-6-30 11:48 PM

分得咁仔細..我睇哂都唔知明唔明  
but thx for sharing




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0