娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: jen01抵唔抵死? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 11:43 AM 標題: jen01抵唔抵死?

登記姓名: jen01% G) C% N; l- u3 ~" l! S! F1 {
4 C! u F/ b: [2 E0 p3 t2 Q& s7 h
簡介: 應屆會考生(但不知有否留過班?)。2008年3月22日登陸EF, 短短三個月間發帖1629篇(平均每日發帖: 18.95 篇), 其言論一向盲目親中(曾說過64死難者是抵死), 故有土共、憤青之稱; 由於其言論過於惹火, 樹敵甚多。基於此人甚多空閒時間, 所以日以繼夜遛連各討論區, 而其言論亦能引起網友廣泛討論, 所以亦能帶起整個討論區的人氣, 所謂「鬧之無味, ban之可惜」; 但此人在aio區出言不遜, 終於死於沙灘版主快刀之下, 實是有點「英年早喪」之味。

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 11:55 AM

就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不至ban, 由來ef版友說女明星是雞者彼彼皆是, 尤以英皇一眾女星為多, 從來不見有人因言被ban? 實有點雙重標準!!! 但版規已列明, 卻是明知故犯, 所以本人希望ef能從善如流, 徹底檢討版規; 要嗎? 就禁止所有侮辱明星的言論, 不要單是「自拍兵團」; 要嗎? 就放寬言論自由, 不論說誰做雞做鴨也可自由發表, 謹此建議!!!

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 12:05 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55:
! W) T: L& n- Q5 W0 p* f4 {! Y就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...從來不見有人因言被ban? ...

論壇是只能發言的地方，要ban也只能因“言“吧，九哥以為然否？

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 12:14 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-16 12:05:
6 R7 b& O: M& S& A4 Y& ^( l l# F論壇是只能發言的地方，要ban也只能因“言“吧，九哥以為然否？

不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。

作者: d228216 時間: 2008-6-16 12:15 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55 AM:
1 D6 M b5 M& H) N7 Z4 F就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...

( d& @ @* |9 Y' f
「自拍兵團」子版, 係原創發表區, 所有原創者及拍攝對象均受絕對保護, 以保障發表自由不受干擾. 亦係「自拍兵團」成為全港最大追星網的基礎. 版規亦清楚寫明.
自由討論可到aio主版.

作者: d228216 時間: 2008-6-16 12:18 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 12:14 PM:7 K" ^5 s: N7 G

1 P9 {! m8 n, Y; s6 s不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。

% C/ p* ~* v+ X+ Z9 Q
不存在雙重標準, 「自拍兵團」一向如此.

作者: 12d3 時間: 2008-6-16 01:06 PM

搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2727449
% V1 D7 o* m/ T y. P: r) o* y
版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.

作者: infjlam 時間: 2008-6-16 01:21 PM

我唔評論死因值唔值

, ?& D9 @6 r e3 M

我只想說，
以佢往日言行，被人ban只係遲早o既事

5 r; V. Z4 N/ }- A$ i& W& m
佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，- Y5 K! {, c, a' Y# ?5 S
一日都唔會學識什麼是「規矩」，

今日的死，若可令他頑石點頭，
對佢來講，可能係一種好事

作者: -仔仔仔- 時間: 2008-6-16 01:31 PM

熊都已死

. x$ q5 [! b) y ]
算把啦

xx相報何時了呢

作者: seafireson2 時間: 2008-6-16 02:06 PM

我一向好少發言，1 E. g0 E# y4 [& I& ~5 W
但因為jen01,我不知不覺多了發言,& A% t2 v# R7 _# P, O/ T7 `. }+ r
你唔講,我都唔知佢被ban.....$ ~$ L3 I( ]8 {" ?/ n6 \: t
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 02:16 PM

Originally posted by seafireson2 at 2008-6-15 10:06 PM:
5 Z5 ^) j' ^# q5 _我一向好少發言，( R" J' F2 V& N2 w9 v9 s
但因為jen01,我不知不覺多了發言, o5 I1 w; w& f8 `# |9 V
你唔講,我都唔知佢被ban.....
- d6 k! x3 U3 T+ h現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

& \5 y! ~: f3 y0 Y: k6 b( j1 c8 P
http://www.youtube.com/watch?v=us8VJiWeaus- w& O2 G* e, o

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 02:25 PM

Originally posted by seafireson2 at 2008-6-16 14:06:
( W9 P# @: w$ O" H% Y5 E. T" P& ~- M我一向好少發言，) {; V y {! i! f9 X. X
但因為jen01,我不知不覺多了發言,4 t. \7 T+ y$ a, S3 X/ h0 j) n9 o
你唔講,我都唔知佢被ban.....
$ j5 {+ f/ T$ m' o5 U3 i: }: ~現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

% G/ R! N2 @( p7 Z2 V

捕殺佢已成習慣，要戒真係o吾慣。

作者: Zeus_001 時間: 2008-6-16 02:27 PM

我覺得BAN 佢係幫佢啫
0 c2 i* Y% G3 B$ X1 J8 K+ u# F! M: [# p9 b( G
佢又話某某係mk 雞，呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 02:27 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-15 10:25 PM:0 i$ y0 g; Z+ ~. E9 T* v$ g# f7 z

! U7 [- n0 c; i d z( S% M0 l. u1 U% P* v$ y9 F
捕殺佢已成習慣，要戒真係o吾慣。

3 ]2 R+ d( t7 Y7 I% D6 q- e

還好我信佛，不殺生。

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 02:39 PM

Originally posted by Lee3 at 2008-6-16 14:27:
, {- }1 o. W7 w# E0 V- g% h
( A# @# Z' j2 n2 X* |
3 T' y! U+ n* P+ v* z) [還好我信佛，不殺生。

我亦信佛，但妖魔出世殘害眾生，吾必殺之。

作者: belibala 時間: 2008-6-16 02:46 PM

http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431
真係有guts

作者: sakura310 時間: 2008-6-16 02:52 PM

o~. m; u& p2 L& L' Z; j
佢終於被ban了
又少左戲睇 XD

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 03:02 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-15 10:39 PM:6 L' B5 U e3 f* w* ?

( ]# S( ]7 M7 y6 h& ]我亦信佛，但妖魔出世殘害眾生，吾必殺之。

* Z# z# s3 ^3 r$ y# Q8 D( v

我是相信感化的，我也近了力去感化他，希望ｂａｎ后，他能明白這裡是有規矩的。

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 03:03 PM

Originally posted by belibala at 2008-6-16 14:46:
/ d. ~$ }5 u) v9 k) E, phttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid27254313 M: s/ [7 s+ a9 v( f
真係有guts

! h; ]' i0 x) N
哦，原來warn過，勸過睇版規添，咁幫佢釘好個蓋啦。( f* \8 {- r% x' k+ B$ V

! P% ^# e7 Q3 d9 ]% e3 W0 h- o. D/ C
以佢咁鍾意挑戰現狀，其實好應該加入我陣營。( @! L4 W' z" o* j
( x$ A! Y5 C( K
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-6-16 at 03:05 PM ]

作者: infjlam 時間: 2008-6-16 03:18 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-16 03:03 PM:
1 R* ]# ^, T& l9 |& p8 q7 `
: Y4 g- Y e( m; ]& R7 x) F哦，原來warn過，勸過睇版規添，咁幫佢釘好個蓋啦。# } S* z6 I* S+ Y+ C3 A- v7 D

- H" L1 z' V' }0 M8 J t ~
有果必有因，怨不得人...
版主已經好好人，好寬鬆

9 W; o7 t. G( `

好行

圖片附件: 200610191852taiwan11.jpg (2008-6-16 03:18 PM, 41.8 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1253769&k=23a1744cbfde0ecaa20e796b18c733b7&t=1744187583&sid=EI77Ye

作者: mk政 時間: 2008-6-16 03:51 PM

Originally posted by Zeus_001 at 2008-6-16 14:27:; w( e3 k: B% a0 v
我覺得BAN 佢係幫佢啫$ B1 ?1 h9 y! H) ^4 m+ h

" Y- E4 _9 {% y+ E/ A& h- {佢又話某某係mk 政，呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗

" }: S- G7 B' Y O! K3 T( F
' e# S. m v+ _ @$ P0 i+ t
-口-你搵我呀

作者: mk政 時間: 2008-6-16 03:59 PM

Originally posted by belibala at 2008-6-16 14:46:
2 w/ y" B6 W) ^: x; Xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431
, R7 A, Y8 D( Y! v- l0 H J- X* r; E真係有guts

nonono 其實點解夠膽咁講野; e; B9 N+ O+ b- y3 |2 ]! ]
係因為佢當左成個26FUN都係頑童俱樂部; ]9 E4 f- k+ x# y f9 E
! B- k7 L9 W( r7 B9 @' U+ k: J$ H
佢以為個個版主都玩得

0 C. l% t- `; Y3 C
沙灘仔唔玩得

(JOKE)

作者: 0000001 時間: 2008-6-16 06:59 PM

當買個教訓3 d0 Y. h8 b5 ]$ i( c+ ?' _4 Y
好過喺出面被人xx
hopefully he will be back

作者: slwong3 時間: 2008-6-16 08:26 PM

I didn't know he got banned...# w& n |2 U# \% Z; ]
that's why we didn't see him for a while....
& ]7 X$ K8 E0 k+ c" ?1 i5 g
but anyway, even we chat on the forum or anywhere on the internet...we should still repect other people and be responsible to what we have said....2 @; u' Q5 q8 Q7 H4 L0 ?2 C

from all the posts and speech from Jen01, other people still respect him but he didn't seem to respect the other people

作者: tonykwl 時間: 2008-6-16 10:48 PM

Originally posted by 12d3 at 2008-6-16 01:06 PM:# M8 B0 f0 o8 R! \* h* Y
搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:8 s0 _ a3 \8 }$ n, y0 b2 ?
http://www.26fun.com/bbs/viewth ... p;page=1#pid2727449
2 A, S! O) a4 o# O7 m5 D- Q! S
/ k" q- ^- ]; v" k$ _. z( e$ |版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.
+ C: w b# D$ V9 K- T. m* j1 Y...

果然口臭~!

作者: ch.chak 時間: 2008-6-16 11:18 PM

睇完佢死因 @0 B' Y5 H9 ]1 P5 h Z ` g) S0 Z
絕對抵死- K- |' F, H7 n# \' s/ _
每個版都有自己版規0 g* R3 j! M6 _3 v q; {
自己唔睇,重周圍攪事
死得好

作者: fderek 時間: 2008-6-17 12:16 AM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55 AM:
6 }0 v' ?# o+ w: O8 q7 ?: ` R) C就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...

9 W1 u& [- O# `/ [" D0 `
. F( _ Q1 u$ J! b7 o- E
人有言論自由, 但大家上得來都唔可以一味用言論自由就亂咁POST" e4 {& t o7 Z7 C# I3 x4 {( I0 v
咁樣好影響其他人, 更可能會搞臭個論壇, 所以我認為版主做法恰當
犯事不能走極端, 這沒雙重標準吧~

作者: 〥～灝～〥 時間: 2008-6-17 12:25 AM

放心...佢好快會借屍還魂

作者: 也媽嗲 時間: 2008-6-17 12:31 AM

罪不致死 ~

佢有時係儍頭儍腦左d,人放縱左,米亂up野,引人注意者

但未算好惡意果隻,不如小小懲罰算啦

作者: rio90hk 時間: 2008-6-17 12:34 AM

在穩定壓倒一切的情況下,佢le位中共支持者被ban亦心甘情願la

作者: littlepig 時間: 2008-6-17 12:59 AM

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:
; D7 J" z& y! R1 r8 A! s! b6 x
7 H5 ?; }6 b: I0 }( R9 m, |+ f
1 d# m# l9 h/ V5 z* g4 g人有言論自由, 但大家上得來都唔...

閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。
) z; }! P1 ~; S! y, n4 L
樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。

觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

作者: hamsubboy 時間: 2008-6-17 03:35 AM

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,
但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,

最估不到係BEACHBOY兄出手,
佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!

作者: hamsubboy 時間: 2008-6-17 03:37 AM

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:
/ i$ L$ d- k7 j  w0 l# o( y' ^我唔評論死因值唔值
+ @) _7 S& D- _  i, [/ C
% C; {7 g- q" s3 k我只想...
. D5 x: ~4 P! b佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，; N1 v& X% M  w* [6 N% H
一日都唔會學識什麼是「規矩」，
- @; x& U1 Z* w
2 Q$ d, }0 ?( c' D! n8 q今日的死，若可令他頑石點頭，0 K, }0 v/ x! c& E4 x
對佢來講，可能係一種好事/ n  `. s( V0 j( U& W9 Y* B

: V' V+ W! P: U1 t  j& M3 E

; M# M# c7 w4 I# Q
AGREE! 所講正合朕意!

[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-25 06:41 AM

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)