娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: jen01抵唔抵死? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 11:43 AM 標題: jen01抵唔抵死?

登記姓名: jen019 n7 P, s2 V* z
4 G) |7 M# W9 p9 \5 y1 C4 B& f
簡介: 應屆會考生(但不知有否留過班?)。2008年3月22日登陸EF, 短短三個月間發帖1629篇(平均每日發帖: 18.95 篇), 其言論一向盲目親中(曾說過64死難者是抵死), 故有土共、憤青之稱; 由於其言論過於惹火, 樹敵甚多。基於此人甚多空閒時間, 所以日以繼夜遛連各討論區, 而其言論亦能引起網友廣泛討論, 所以亦能帶起整個討論區的人氣, 所謂「鬧之無味, ban之可惜」; 但此人在aio區出言不遜, 終於死於沙灘版主快刀之下, 實是有點「英年早喪」之味。

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 11:55 AM

就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不至ban, 由來ef版友說女明星是雞者彼彼皆是, 尤以英皇一眾女星為多, 從來不見有人因言被ban? 實有點雙重標準!!! 但版規已列明, 卻是明知故犯, 所以本人希望ef能從善如流, 徹底檢討版規; 要嗎? 就禁止所有侮辱明星的言論, 不要單是「自拍兵團」; 要嗎? 就放寬言論自由, 不論說誰做雞做鴨也可自由發表, 謹此建議!!!

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 12:05 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55:
. m- p( ~9 h: ]1 s% x( _就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...從來不見有人因言被ban? ...

論壇是只能發言的地方，要ban也只能因“言“吧，九哥以為然否？

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-16 12:14 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-16 12:05:
, W/ M: j% g! ~6 h$ C! i) R論壇是只能發言的地方，要ban也只能因“言“吧，九哥以為然否？

) [+ j9 P) J: f2 M8 |. v* ~/ s8 z# x
不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。

作者: d228216 時間: 2008-6-16 12:15 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55 AM:+ F6 A5 ]- R7 |* x! I0 T6 }
就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...

F) o* w( r/ ?. V0 s2 K1 A
「自拍兵團」子版, 係原創發表區, 所有原創者及拍攝對象均受絕對保護, 以保障發表自由不受干擾. 亦係「自拍兵團」成為全港最大追星網的基礎. 版規亦清楚寫明.
自由討論可到aio主版.

作者: d228216 時間: 2008-6-16 12:18 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 12:14 PM:
5 V2 c% h. _0 J
% ~% `9 |2 V1 ?# K" N3 T不錯, 但也不能持雙重標準, 正如上文我所言, 修改版規可能是最好的辦法。

不存在雙重標準, 「自拍兵團」一向如此.

作者: 12d3 時間: 2008-6-16 01:06 PM

搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦: J$ F$ C- b; M1 g8 T
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2727449# V( n: Q$ C$ |& Z8 T, v' S9 C' t

版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵.

作者: infjlam 時間: 2008-6-16 01:21 PM

我唔評論死因值唔值

, ]3 c8 Q% G4 ? V
) W L3 k& C0 K$ O& E; l
我只想說，5 A- i3 l6 D; [. U
以佢往日言行，被人ban只係遲早o既事

' e. r4 |, g  V% Z4 c5 v
" F0 N) f* n5 [. q& f  U; \
佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
一日都唔會學識什麼是「規矩」，+ h# Y  ]' v# V5 N6 j: b4 Z

今日的死，若可令他頑石點頭，* M! a0 O6 X# j2 k* F, s
對佢來講，可能係一種好事

作者: -仔仔仔- 時間: 2008-6-16 01:31 PM

熊都已死

, Q! y* W! S! K- U( B
算把啦

2 z1 F4 [2 K$ ^6 ~- z) D2 z
xx相報何時了呢

作者: seafireson2 時間: 2008-6-16 02:06 PM

我一向好少發言，- N* ~2 Y% y5 e* l' ?' j ]
但因為jen01,我不知不覺多了發言,& O* ]5 d( e5 ]) I6 I4 K/ v
你唔講,我都唔知佢被ban.....
現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 02:16 PM

Originally posted by seafireson2 at 2008-6-15 10:06 PM:
; ^9 H" ^7 f# I& e* H$ V' q0 u我一向好少發言，
/ e) B) a3 M/ W4 S9 \% g8 i但因為jen01,我不知不覺多了發言,
0 b V, G0 f3 m$ ]! p& D3 \. o你唔講,我都唔知佢被ban.....
1 K' \' C; C" Q. n8 v; f% _' K& J3 l現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

http://www.youtube.com/watch?v=us8VJiWeaus

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 02:25 PM

Originally posted by seafireson2 at 2008-6-16 14:06:
& M, m; `3 X3 P. H我一向好少發言，; {, s; W+ y9 U, s5 T' r& _( }9 ?
但因為jen01,我不知不覺多了發言,, j; ?3 |0 Z8 a; X; f
你唔講,我都唔知佢被ban.....
8 O' q3 y: x! g# q, Y現在jen01被ban,又有點空虛....不習慣....

捕殺佢已成習慣，要戒真係o吾慣。

作者: Zeus_001 時間: 2008-6-16 02:27 PM

我覺得BAN 佢係幫佢啫- n5 _6 k, s$ ?+ ~
% p! j) n) F( I! ^- y: ^
佢又話某某係mk 雞，呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 02:27 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-15 10:25 PM:# K) W9 Q& D7 Y. Y# D
0 C" W- G* y& G. E8 L

$ D" o2 I! j. {' _' i; F捕殺佢已成習慣，要戒真係o吾慣。

& N9 B9 r: c! {9 z( b& N, |
# v' S+ F9 t5 } q$ l
還好我信佛，不殺生。

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 02:39 PM

Originally posted by Lee3 at 2008-6-16 14:27:9 P* C S; j3 g3 |" |: W; \

, z) u) i) x5 a. C: ] Q* [: Y
1 N& c# L/ q8 n/ ^1 z' g還好我信佛，不殺生。

我亦信佛，但妖魔出世殘害眾生，吾必殺之。

作者: belibala 時間: 2008-6-16 02:46 PM

http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431
真係有guts

作者: sakura310 時間: 2008-6-16 02:52 PM

o~
佢終於被ban了
又少左戲睇 XD

作者: Lee3 時間: 2008-6-16 03:02 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-15 10:39 PM:( e( z. B( I: o( j+ J
7 j. s, D2 _/ Q. I9 i5 d, G7 @) P
我亦信佛，但妖魔出世殘害眾生，吾必殺之。

6 T& H. z( Y$ N) ]* b
6 p2 e; G5 K$ G3 l: y* z
我是相信感化的，我也近了力去感化他，希望ｂａｎ后，他能明白這裡是有規矩的。

作者: QuiGonJinn 時間: 2008-6-16 03:03 PM

Originally posted by belibala at 2008-6-16 14:46:
1 m7 @1 y" `5 g6 C% mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431' d z: s2 b/ k4 A
真係有guts

l& Z5 r5 @# s$ t4 l
哦，原來warn過，勸過睇版規添，咁幫佢釘好個蓋啦。1 x9 s2 \3 Y& u

1 a2 a% o; Q4 x

以佢咁鍾意挑戰現狀，其實好應該加入我陣營。' u6 n# d3 ?/ k! E( Y
$ w9 x. p! T, {$ l! f) J
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-6-16 at 03:05 PM ]

作者: infjlam 時間: 2008-6-16 03:18 PM

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-6-16 03:03 PM:
8 A, a: W P0 g `3 p
5 I8 S7 z/ D: _ x% x哦，原來warn過，勸過睇版規添，咁幫佢釘好個蓋啦。4 g) ^( e1 X0 L$ `( \& D, D) g

2 T8 c9 {6 [7 w$ D" I
有果必有因，怨不得人...; ~5 R* S% ^, g
版主已經好好人，好寬鬆

好行

圖片附件: 200610191852taiwan11.jpg (2008-6-16 03:18 PM, 41.8 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1253769&k=94d16da47248f2ccb5d9400dad2e0319&t=1782169567&sid=8QVGol

作者: mk政 時間: 2008-6-16 03:51 PM

Originally posted by Zeus_001 at 2008-6-16 14:27:
1 o1 J; d& O8 Z4 i我覺得BAN 佢係幫佢啫) p/ ]3 T! x' N+ I- x
h4 ~! w& L0 w% a: A! [; M8 N
佢又話某某係mk 政，呢啲嘢分分鐘俾人告誹謗

-口-你搵我呀

作者: mk政 時間: 2008-6-16 03:59 PM

Originally posted by belibala at 2008-6-16 14:46:
3 O7 \9 D( v* N5 ?' @( phttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2725431
' a- V' d+ W: o% p$ z; B/ p真係有guts

' Z' |- P( S& x- ~
nonono 其實點解夠膽咁講野
係因為佢當左成個26FUN都係頑童俱樂部

佢以為個個版主都玩得% n. ~5 @; ^7 G" n" v

# G* _; a) z# u" Q. a- C9 }, O( g
4 M- j) }: P. J L; C
沙灘仔唔玩得

4 e! `4 w: v# k- W# r
(JOKE)

作者: 0000001 時間: 2008-6-16 06:59 PM

當買個教訓' d+ J4 o4 M% \9 \" N& ?$ }8 w
好過喺出面被人xx
hopefully he will be back

作者: slwong3 時間: 2008-6-16 08:26 PM

I didn't know he got banned...+ P' b+ V _8 h. p+ i
that's why we didn't see him for a while....( S" v. u3 G+ z7 [% f
% z: b; ^" |/ _- v7 I$ K
but anyway, even we chat on the forum or anywhere on the internet...we should still repect other people and be responsible to what we have said....7 o( e: o% H0 z5 E. U, X+ c3 V5 N

from all the posts and speech from Jen01, other people still respect him but he didn't seem to respect the other people

作者: tonykwl 時間: 2008-6-16 10:48 PM

Originally posted by 12d3 at 2008-6-16 01:06 PM:
" ^0 r; x9 z7 L3 O搵左10分鐘, 終於比我睇到佢點死啦:
+ ?6 i% E/ Q) ~http://www.26fun.com/bbs/viewth ... p;page=1#pid2727449 ?5 ^1 `8 \5 h& f

2 G* e# R6 n% P; t |版主用手指尾秒殺左, 仲以為會死得好轟烈, 唔抵., P @3 U! V0 F9 Q
...

, p, h4 m2 J! `( O: ~4 r
果然口臭~!

作者: ch.chak 時間: 2008-6-16 11:18 PM

睇完佢死因
絕對抵死
每個版都有自己版規
自己唔睇,重周圍攪事: e$ t3 [" M. z. b8 m. ^
死得好

作者: fderek 時間: 2008-6-17 12:16 AM

Originally posted by 打狗棒 at 2008-6-16 11:55 AM:/ E) u! Z; w; l' b6 C3 \1 V
就以這次被ban的事件, 本人覺得他罪不...

2 J) g6 A$ l0 q% X2 Y3 d" l
人有言論自由, 但大家上得來都唔可以一味用言論自由就亂咁POST. w' G9 _) E/ p# s6 x
咁樣好影響其他人, 更可能會搞臭個論壇, 所以我認為版主做法恰當+ L( f) U4 s! J6 @2 ?% o0 Y; I
犯事不能走極端, 這沒雙重標準吧~

作者: 〥～灝～〥 時間: 2008-6-17 12:25 AM

放心...佢好快會借屍還魂

作者: 也媽嗲 時間: 2008-6-17 12:31 AM

罪不致死 ~

佢有時係儍頭儍腦左d,人放縱左,米亂up野,引人注意者

但未算好惡意果隻,不如小小懲罰算啦

作者: rio90hk 時間: 2008-6-17 12:34 AM

在穩定壓倒一切的情況下,佢le位中共支持者被ban亦心甘情願la

作者: littlepig 時間: 2008-6-17 12:59 AM

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:
* P! L4 ~5 S$ p$ N* a
4 Y3 g. n ]; M3 V8 v3 q% M5 ^2 [, g5 D
人有言論自由, 但大家上得來都唔...

: y6 t0 P3 O; D7 Y& I
閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。

樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。

觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

作者: hamsubboy 時間: 2008-6-17 03:35 AM

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,5 Q+ T& K, w4 J7 j2 i4 p' b( b) x+ [
但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,
# e7 u9 q; n) l, J7 u* ]
最估不到係BEACHBOY兄出手,
佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!

作者: hamsubboy 時間: 2008-6-17 03:37 AM

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:( c4 d6 j% P" \: q4 |2 Q6 p! o, }3 k
我唔評論死因值唔值4 @; O* n1 U2 H' O2 z
& ?7 y$ ~$ U, I
我只想...
# t9 p8 g" U. G7 ^佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
0 ?# G( A0 {, z6 k一日都唔會學識什麼是「規矩」，
! j$ w2 l% v! K! a2 e( W% Q% [, R( r8 n1 A- N& f
今日的死，若可令他頑石點頭，+ }0 I6 ^6 R/ E: y7 @
對佢來講，可能係一種好事! e$ F* |8 k% ]) f O4 [ B# j$ v

6 h7 Y2 ?0 |- s' [

% e4 F" ~' H9 i* O" c( m
9 c% t- Q# ?4 |% @7 a. x. B
AGREE! 所講正合朕意!

[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

作者: 打狗棒 時間: 2008-6-25 06:41 AM

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)