Board logo

標題: 全世界都蝕錢，究竟d錢蒸發左去邊? [打印本頁]
作者: kerr12ca    時間: 2008-10-8 02:44 PM     標題: 全世界都蝕錢，究竟d錢蒸發左去邊?

小弟一直都唔明..." f0 Y5 ~; T3 v2 P% {2 k
/ o. i7 L2 {7 `: |- Z% m$ [' j' T) d
全世界都蝕錢，咁邊個賺緊錢呢?+ E) a6 T8 g5 M9 r0 }8 x

# [0 X/ \) m% A# o無可能淨係有人蝕錢無人賺架嘛...  Q2 g+ B1 j3 Q' a4 H
% S6 z" x6 {' R: X; N* P: p
敬請各師兄解答
) H- U$ v0 a0 x3 w
, G4 l7 o: a1 \" X+ _- H, [Thanks
作者: 812694    時間: 2008-10-8 03:02 PM

之前所謂盈利好多只是帳面, 是數字遊戲.
) n! o9 ~" S  C, O& q5 l好多成本資金係借翻黎架, 不是真金白銀投資,
! b- l8 R9 \. s6 r4 |: b所以經濟逆轉好多人唔惦, d 公司冇錢還破產銀行都唔惦, / |! M/ c! D: h, P$ l! o2 ~7 b
連鎖反應, 現在賺得最多恐怕係產油國........ `6 c# g) _1 k0 `

/ e! Y5 q2 T4 K7 y# |, b[ 本帖最後由 812694 於 2008-10-8 03:44 PM 編輯 ]
作者: 打狗棒    時間: 2008-10-8 03:06 PM

原帖由 kerr12ca 於 2008-10-8 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ M0 L  i* `1 T3 ]" n* n. V- v小弟一直都唔明...) z7 i  U# @' b; u, f2 M- i$ i, E( F' y0 O
8 ^, M: X- z# s( P) E
全世界都蝕錢，咁邊個賺緊錢呢?% {5 y8 _5 w- o; A4 t5 U5 k

) X2 j' S( R, Z" E無可能淨係有人蝕錢無人賺架嘛...% _' x9 [$ Z) Q& g3 a  U% B

  @) F$ b1 ~9 y  ^' l' k$ P敬請各師兄解答$ Y3 H: m: H1 z! k1 ^

4 {' I- T! a" z* ?' J3 ~# zThanks
. k. o% I* c' [
在一班一直沽空的大鱷手中!!!
作者: 0000001    時間: 2008-10-8 03:45 PM

蒸發既意思係真係消失左7 p0 T7 u+ r) L2 Q& I

4 @9 o0 C+ v2 @* W: r  K金融大海嘯 雷曼美林消失 5萬億資產蒸發
& w1 `" U3 O" E* K7 D: ?
% C. ?# L& R% c' b1 L# Z7 ?8 A/ d美國金融業經歷了1929年「大蕭條」以來最驚心動魄的血腥星期天，次按風暴引發的骨牌效應越演越烈，華爾街4大投資銀行中有兩間一夜消失：雷曼兄弟最終走上破產之路，美林證券被美國銀行收購，全球最大的保險公司美國國際集團（AIG)被迫變賣資產套現，又向聯儲局申請緊急貸款，情勢不妙。「金融海嘯」席捲全球，催生「黑色星期一」，全球股市急挫，美元下跌，各方都提出措施力保全球金融穩定。前聯儲局主席格林斯潘形容今次的金融危機是「百年一遇」，預料會再有主要金融機構倒閉。
. m- _1 N, L. b# w  q. e& s. b  b! C4 @9 I0 J4 N4 J& O
美國政府早前才為摩根大通收購投資銀行貝爾斯登包底，上周又接管按揭機構「房利美」和「房地美」，但美國財政部今次卻沒有「優待」雷曼兄弟，拒絕為雷曼的收購者提供財政支持。經過3日緊急會議後，美國銀行等買家都先後退出談判，有158年歷史的雷曼賣盤不成，最終要申請破產。 # W7 b& S: t% n. C3 h9 V
9 v- k+ ?$ F7 {  t- \+ l
惠譽大幅調低雷曼評級 0 I. P3 F% K" l9 f4 [1 W" v! V
2 d0 V; F( h9 R/ Y) D8 S. g; g0 m
　信貸評級機構惠譽國際調低雷曼兄弟的債務發行人評級，長期債務評級由「A+」調低至「D」，即是有違約的風險。高級債券評級由「A+」調低至「CCC」。短期債務發行人評級更由「D」，調低至「F1」。
% N0 w' \) A1 ]0 {6 X& k* a
' \. K0 Z, K, r- Y! [, C  @& }2 w同災不同命 美林被購
" ^2 [/ B2 t+ Z7 ~' W0 D; c4 I
; m$ v. V' m7 A7 n0 [! n" C( \　同一天，巨型證券公司美林亦被金融危機拖垮，美國銀行周日晚上宣布會以500億美元(約3,900億港元)收購美林。一名有參與收購會談的律師指出，華爾街有高層相信聯儲局有涉及美林的收購，因為「拯救較健康的病人(美林)較垂死的(雷曼)有利」。貝爾斯登、雷曼和美林相繼消失，華爾街5大投資銀行中，現只剩下高盛和摩根士丹利。
& Q$ m/ i: z" Z% y; G, o
4 b6 c$ F- }+ C. G　歐美雷曼的員工昨日回到公司總部執拾個人物件，現時未知雷曼兄弟2.5萬和美林6萬名員工的去向，預料大幅裁員將在所難免，美國的失業率將會雪上加霜。 1 n# N$ W, R& ?! K7 W* q
1 ~4 `! ^9 L9 c. Y# g. j$ y% ^3 |
聯儲局急頒措施救巿
. p3 d, Y; |$ @5 _& \- E* }# S" z
( ^- C* t) P: ^2 I2 z　另據《紐約時報》報道，AIG擬向美國聯儲局申請400億美元(約3,120億港元)的過渡性貸款；《華爾街日報》亦報道，AIG可能會向聯儲局尋求協助，挽救瀕危的信用評級。 6 [5 \  d4 |" m; _: k- B0 ~5 \

. _, V3 b" d5 y9 H. \+ |0 P　幾大金融巨人相繼倒下，聯儲局為穩定全球金融體系，昨晨突然宣布多項措施，增強市場資金流動性。美國當局周日亦罕有舉行緊急的交易時段，交易員將與雷曼的交易平倉，以保住455萬億美元(約3,549萬億港元)的衍生工具市場。 ! W0 H; V9 B) I( _, g4 w
" E" I# d2 z+ W9 t1 X6 \, p
美史上最大破產案
: X2 S; A* p# V: f$ r% H+ q) _
2 y3 I1 d6 U( ]: o: O( A　雷曼申報的資料顯示，公司有6,390億美元(4.98萬億港元)的資產，總負債為6,130億美元(約4.78萬億港元)，成為美國歷來最大宗的破產案。
1 ?! V8 `8 I% S' I7 r* Q
' `! E: s6 V+ G4 C3 k　直至今年8月，雷曼有6,000多億美元資產，但流動資本只有300億美元(約2,340億港元)，只要資產貶值5%，公司便資不抵債。
作者: 0000001    時間: 2008-10-8 03:45 PM

全球股災 蒸發8萬億5 [$ V3 Y4 T+ s' ?! X, ?7 c

/ _1 z7 k) u  I! w* q# Q, J【東方日報專訊】美國投資銀行雷曼兄弟申請破產保護引發的金融海嘯愈衝愈勁，美國多間老牌金融保險機構面臨被衝倒危機。美國國際集團（AIG）昨被三大評級機構調低信貸評級，而日前獲批動用子公司的資金尚未到手，瀕破產邊緣，命運最快今日揭盅。另一美國最大儲蓄貸款機構Washington Mutual（WaMu）的信貸亦降至垃圾評級，衝擊銀行存款保險體系，骨牌式爆煲潮勢一觸即發，即使美國聯儲局香港時間今晨會議後如市場預期減息，但相信全球金融市場亦難安寢。; Q0 ~2 o: b/ b

+ E+ \* r% ]8 y- _# c承接美股周一大跌504點，創「九一一」襲擊以來最大跌幅，市值單日蒸發逾6,000億美元，亞洲股市昨日甫開市即告「大冧」，其中以周一休市的中、港、日、韓股市跌勢最急，香港恒指瀉逾千點，日股亦狂跌605點，一舉跌穿萬二關，南韓股市更暴跌6.1%，為區內最傷市場。因此，周一歐美時段及周二亞洲時段，各主要證券市場的市值蒸發，估計超過10200億美元，相當於約80000億港元。
/ Y; }" ?) C+ w( O, _7 g' N' W: c1 F8 q1 u" D7 V, @
美減息無實質作用" h+ A8 u! e6 m* S, l

8 e' n' I/ P- f( K7 G8 L為了穩定市場，美國聯儲局昨日的議息會議，極有可能宣布減息，不過，香港金融管理局總裁任志剛(相關)卻認為，減息對市場不會有實質作用，原因是目前風險溢價已大升，然而減息可為市場提供一個訊息屬好事。星展及恒生銀行亦持相同見解，相信減息的象徵意義大於一切。5 _! H0 Z6 }+ k+ |" E

6 s! f8 F+ e1 I' r% R恒生副董事長兼行政總裁柯清輝預計，在金融危機下，美減息機會勢增加，若美國減息，本港銀行有條件及有機會跟隨，但預料美減息幅度不大，因現已相當低息。
7 m8 G2 |9 Y6 R+ w3 |1 _7 h- V' L0 k$ Q0 M7 F" ?& l  o; a% l6 D
滙豐銀行執行董事王冬勝亦稱，油價因雷曼事件大幅回落，使通脹壓力稍為紓緩，減息的空間增加。他指出若美息下調，相信港息跟減機會亦大。
& _4 J( b3 C$ t, z1 Z- C
- `( V8 X1 I2 V全球央行注資托市，未能紓緩資金緊張情況，市場隔夜拆息抽升，拖累歐美股市跌勢持續。道指一度急挫174點，低見10,742點；納指亦瀉34點，報2,145點。不過，其後摩根大通傳正磋商收購WaMu，帶動大市低位喘定，開市後逾個半小時（香港周三凌晨零時15分），道指報10,901點，跌15點；納指報2,180點，倒升不足1點。歐洲股市方面，英、法及德國股市收市跌幅介乎1.63%至3.43%。  E2 h6 _7 l4 `

7 F% V2 n1 L; iWaMu降至垃圾評級' `) X- y1 J, \+ B+ S
" @3 O4 E2 J5 u
形勢極為嚴峻的AIG，股價繼前日跌六成後，昨續瀉最多73%，低見3.51美元，WaMu信貸評級被降至垃圾級別則大插25%後，受購併報道倒升逾25%。另外，高盛公布第三季業績倒退七成，股價挫14%，至於今日宣布上季業績的摩根士丹利則跌近28%。
! _4 h. E' N  D5 y% Z$ N) ^! v7 }0 u; E5 e" g
雷曼破產，環球各地金融股或招巨大投資損失，續成主要拋售對象，瑞士銀行、巴克萊及三菱UFJ跌幅分別達24.4%、12.1%及7.7%。國際貨幣基金組織（IMF）總裁卡恩接受法新社訪問，警告環球金融危機尚未結束，料有更多銀行倒閉，而獨立投資銀行或漸漸消失。另外，Oppenheimar星級分析員惠特妮表示，雷曼破產和美林被收購後，意味市場流動資金將大幅萎縮，勢令美國明年樓市繼續向下，銀行需進一步增加撇帳金額。
作者: 0000001    時間: 2008-10-8 03:50 PM

打個比喻* L7 s; [- Z# C5 o. p& C. Z) T
# y. H0 W0 b  l$ p$ ]9 x% {" r
銀行A有10蚊
, Q8 Y; I+ }7 M; S+ [) n5 h你問銀行A借左10蚊
$ b, G+ o) G7 @0 @4 \5 ?存放落銀行B
' \  Q8 q! X  D+ t6 v$ P銀行B又借10蚊俾人% [1 T1 e7 O  V9 R7 h
continuous looping..( G. }$ |( B$ R9 z3 y4 P' Q
做左幾百蚊出來
/ q# _$ s! R# J1 @$ ]但實際上只有10蚊
$ W- S% B3 W2 R: i3 y; M8 \& S' f5 K2 V( S" |
hope it can help you
作者: balachiDavis    時間: 2008-10-8 04:09 PM

Refer to last example,# r/ W% {. s5 a
that means bank A have no money because we borrow 10 dollars from bank A
  o6 f+ ^1 [( k8 s- `+ [/ l" gBecause bank A doesnt have enough cash on hand 9 Y, n% D9 H& s
therefore bank A need to be bankrrupt ??? Am I right ???
作者: infamouscaptain    時間: 2008-10-8 05:38 PM

我嘗試簡單一點去解釋:
5 O; N- {3 w; E7 R. u' G1 K1 O. h6 @- a2 G* ^9 `/ ]8 V* r
問題核心有兩個.
- [& Y+ F3 ?# y5 l一, 銀行借了太多錢給一些根本還不起錢的人去買樓% I3 k7 |. @. T9 C, H: ~( N9 ^
二, 而這些銀行將借錢的借據証券化. 把這些借據賣給第三者. (即是次按)2 {& f$ b9 n* V# U* B

2 V& h1 \. V5 i本來第三者完全不知道借錢的人的還錢能力如何. 照道理是不會買的. (即CDS)
( d* E8 d* S/ K3 K9 k: }但因為有保險公司對這些人作保險. 即所以令整個遊戲可以玩落去.) ^. z/ Z) O" }/ p0 o9 p! f

- P) G( D1 l+ {: [說實在其實由頭到尾都是一些數字遊戲. D錢不曾存在過.
2 Q3 D  ~/ ]7 M5 j只是你借我, 我借佢, 佢再借你... 借據就變種成一些衍生工具.
+ E+ [  u- H* Y9 X7 a不要忘記衍生工具是有槓桿原理的.3 B6 w0 V! C! p, h* D4 G; F
所以大家都以為大家好有錢.
作者: balachiDavis    時間: 2008-10-8 05:56 PM

Why bank will sell 借據給第三者???
# J4 }  W0 F8 }I was so confused.....
作者: 0000001    時間: 2008-10-8 05:57 PM

原帖由 balachiDavis 於 2008-10-8 04:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  u0 F% U4 \* j5 A/ s% y6 y
Refer to last example,
  d" n. O% Y  ]: w! E7 Fthat means bank A have no money because we borrow 10 dollars from bank A
: O$ c. t3 Z: J" N7 k+ xBecause bank A doesnt have enough cash on hand
" E' t" f1 x) Y+ X8 Etherefore bank A need to be bankrrupt ??? Am I right ?? ...
7 `' x  p3 @- Q/ J# R7 q
+ q1 c: Q/ q# S% L( ]4 ~0 T  Enot only bank A/ ?5 J: M; X1 }9 M2 p' c7 s
而係骨牌效應
6 N+ ^' z, Z0 Gloop左一輪後2 k9 h$ K) r/ V3 ]5 F5 _) p
銀行就會逐一支持不住
9 ^( l9 F% }& b0 ^" H然後就係其他行業..
作者: 0000001    時間: 2008-10-8 06:10 PM

原帖由 balachiDavis 於 2008-10-8 05:56 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: v! y, `$ b$ J- @5 @! D# MWhy bank will sell 借據給第三者???
6 C9 p0 z+ q( n0 g' q3 G5 ^- }I was so confused.....
; {+ e' ?1 m9 I: w. {  _
6 U, Q9 E% y2 ]3 f% Q講到尾都係賺錢* r9 p. o& Q6 p! `. E' p
so銀行可以不斷放款
) K$ E" c. K& S  }' }" o美國的房貸問題散佈到全世界
! ]  b' i9 D* D4 g( z# H& I, _1 D2 G7 p( N" o7 w; K( r
mortgage loan " y1 s) @1 ]7 H
>conduit( I. u- {* I: s0 Q0 K6 x3 y
>RMBS(Residential Mortgage Backed Securities)
1 M( Q! ]! m( `  L" a; `>arranger
, [1 Y  j- l, J8 I3 e>CDO(Collateralized Debt Obligation)
+ v+ q! d# o* @" \最後去到投資者
作者: Kev    時間: 2008-10-8 07:03 PM

i thought it is the reason of rate of return.% S. Q, ^" E0 A0 I
CDs could have different ratings, AAA -> F,% @' R/ r; U) M( T
more risky ones would have higher premium (interest rate) as a compensation for an investment.& w3 Q* \" y, ~( b. D% u, a
main reason why ppl buy those risky CDs is because the rate of return exceeds their internal rate of return,
: K8 {7 z) u' J5 D% c. e0 w  Din other words, the interest rate of that investment > their required interest rate, therefore they invest in those securities.3 k) O: J; H  I
Also, fund managers would include risky assets in their portfolio for different purposes, eg efficiency.
  y6 g& {- X/ ^0 z- J4 w0 q/ vsimilar to bonds, CDs trading in the secondary market have different value at different times,
$ ?& Z9 m9 b8 n+ H; s3 qnormally the value is calculated by adding it's principle and interest. " z4 E% f3 [9 d# \  ~0 g# L& d
eg. the value of the mortgage+the interests to be recieved in the future.
' N5 b. I; F  o  Abanks who sell the CDs, could enjoy a few benefits like, the present value of cash and passing the risk of holding a debt to another party.
4 K2 P2 G/ S2 j! }6 E! K# \0 t' ~
im not quite sure if the multiplier effect does really matter in this case.
; L0 }" y, `7 ein stock market, it's the demand and supply pushing the price up/downwards./ u8 O2 ^8 t7 T# N0 ~
For eg, A bought 10000 shares @10$ ; B sells 20000 shares to C @ $12,+ U/ {, }+ s. a) `
A's shares would suddenly increase to $120000 from $100000 which does not invlove any $ transaction.! }! o+ v- ^8 P+ [( h% n
The capital loss that ppl suffer nowadays, i believe, most of them does not really suffer a real $ lost yet as long as they dont sell their securities.
4 W* W7 ]+ v( s8 sbut the value of their assets did really drop significantly.
) G% q* q; R' l
* i/ x& U- @. c) f[ 本帖最後由 Kev 於 2008-10-8 07:26 PM 編輯 ]
作者: Kev    時間: 2008-10-8 07:13 PM

原帖由 balachiDavis 於 2008-10-8 04:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) `; J6 u# B- b9 P# O! H
Refer to last example,
( H' a9 Y3 t7 x9 x. e6 Athat means bank A have no money because we borrow 10 dollars from bank A + ^9 V- a4 k1 K: s/ m; d; H! a% @
Because bank A doesnt have enough cash on hand ! o9 d! `& u$ J, F5 [9 T- q* n
therefore bank A need to be bankrrupt ??? Am I right ?? ...
' V% R$ r/ s" l0 w; {: o
2 U' M5 P' _/ Z3 U$ C! u9 B* [5 D( |
A->B->C->D->E( }, E/ d2 {3 |1 x" ~: Z$ C
so does it mean if E failed to pay D,   X- P6 c# [5 O4 f" ~
all the B,C,D,E have to go bankrupt?
1 J* b0 F) V* I& F& x6 r1 z2 _7 h9 R" [$ {, E

& G, A! f6 B: t1 r7 @6 Mthe multiplier just tell how much money created in a whole economy, 1 Z% l& u! B( k1 N% n  Q
in this case it doesnt really matter how much money is created,
7 L# A! f8 f  W, h5 C( R# j& {it's the problem of the debt itself.- ~4 n) x( n6 U$ s6 m$ X7 d2 H
the debt(securities) is bad, faulty, that harmed the whole system.
作者: benny1219    時間: 2008-10-8 07:34 PM

原帖由 kerr12ca 於 2008-10-8 02:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& U) W0 V. Y0 I$ P+ v9 V小弟一直都唔明...: g- e: u: A6 {' W" l7 n) L
8 E3 f# ]" j6 I- L/ G
全世界都蝕錢，咁邊個賺緊錢呢?
% d, j1 r  d! {( R1 h, F1 s0 d0 P* \2 i2 ]/ v
無可能淨係有人蝕錢無人賺架嘛...; q0 R* I4 E9 a" W# h6 |; C& N

6 ]- I) h* i! c( B敬請各師兄解答( f; G9 e2 `( R, Z
$ T7 e4 G  U+ g
Thanks
/ ?! Z  E" H9 B! A# ]$ z
那些根本係 紙上財富  $ M5 B0 ^* A0 O  P
各式各樣的證券被炒到上天 你一樣唔賣那筆錢永遠都不是真的存在
作者: qulapo    時間: 2008-10-8 08:15 PM

with regards to the current crisis, Chain of fools does a reasonable job of explaining what happened with a nice graphic' F  R$ F4 U/ w( a1 t
3 ]8 h6 ]$ E, a$ B6 B1 S; I8 p5 ^6 b
http://www.thedeal.com/newsweekly/images/100608_NWleverageFloChrt.gif
作者: fderek    時間: 2008-10-8 10:25 PM

其實個D錢係你可以當係虛擬資產
# q1 j7 m8 o' z4 {- r當經濟好,投資銀行相信會賺錢, 物價既估值相對較高# `2 Y8 ^+ a/ t& O) V- V2 x
於是投資銀行就去搵銀行抵押借錢投資, 打個比喻1蚊既野借10蚊
) E: D( p9 m. w- r2 R% |' D/ G" s個件物價係市場好既時候升, 例如15%先算,變左12蚊啦  m0 \- x' H! ~4 V1 W. {
扣番利息當10里, 咁公司都可以賺左11.5-10(1.1)=0.5蚊,' D3 }; Q/ Q) X+ _8 g* [) m
計番回報率就已經係50%,所以可以好好賺
3 w" t% L. ~9 g1 O( {前提係銀行之間要互相信任先可以咁樣借法( m  e( V0 w6 w$ K3 n" e2 X) o7 n
同埋個市場既前境要係好先得
' w# s% y- w% y1 |6 R但當經濟一差,公司估值趺了,物價不升反趺
% X0 w1 M2 y" o- [$ M: Z, @例如剛才說10蚊的, 趺到得番9蚊, 3 ]8 ~7 c* O/ I. W1 }
咁投資銀行一下子就要還11蚊, 一來一回變左虧200%9 Q1 ~! b2 H& W* h  h  a! f; k4 w, h
所以你就會覺得D錢好似蒸發哂咁. D* y' H' g5 H8 g

- C" l; A  s, t4 Q你都可以當標野咁諗, 個樣野多人可以狂升值, 0 G, d/ H8 g* v  Q# J3 C
但當冇人要既時候一蚊都唔值...中間D錢其實真係冇人話賺左~
作者: kuru    時間: 2008-10-12 05:08 PM

唔係d錢蒸發, 而係比美國佬洗晒未來錢,
/ @, K$ G- @8 g4 ?5 z! ^, z0 Z淨如你簽左卡, 呢刻爆卡,咁d去晒邊?咪之錢用晒, 2 ?  M. O! `0 V7 {$ p& C
呢刻樓市爆, 原本冇錢買樓既, 又係問銀行借但又唔留錢供, 既然冇錢還比銀行
9 X" Q  w! ^. W' S咁你話d錢蒸發左去邊?
作者: fcukyoukelly    時間: 2008-10-21 11:23 PM

原帖由 kuru 於 2008-10-12 05:08 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. u) `9 c4 m+ {" F唔係d錢蒸發, 而係比美國佬洗晒未來錢, * }8 U- X1 E/ U  v
淨如你簽左卡, 呢刻爆卡,咁d去晒邊?咪之錢用晒, + k1 g: q3 C" l- c
呢刻樓市爆, 原本冇錢買樓既, 又係問銀行借但又唔留錢供, 既然冇錢還比銀行
: n; |* h- o" c0 W$ ^! a8 N8 p咁你話d錢蒸發左去邊? ...
6 e3 n7 l7 ~, I% V. D+ @* t% c

& T. A; O( y. I' `- W正係咁樣! _! P7 ]5 q& x% s5 L
其實, 以個人立場去睇, 美國好多市民都唔怕銀行/財務/投資公司結業
7 O6 ?3 W6 H3 U, D, H. K6 z分分鐘佢地唔使還錢
% P" x5 E/ W$ V' O/ `- m" f! c" Y, W/ S
再講, 美國人先洗未來錢應該係世界第一, 唔知點解無錢都可以買咁車買樓,0 y$ ]+ U. Z" Z
連國家都係問人借, 不停發債券, 印鈔票8 r7 u8 z2 X& S. v! G  U
一個國家好少出口, 而又大量入口 ,反映到佢唔多生產, c; l* U3 J, |7 d
編編唔生產又使用物品使用得最多, 美國就係咁既情況
作者: Jk    時間: 2008-10-22 02:15 AM

咁而家"爆哂煲"算唔算先至係變番"正常"???
作者: fcukyoukelly    時間: 2008-10-22 05:51 AM

原帖由 Jk 於 2008-10-22 02:15 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, d8 ~7 n9 d) g# Q& T& L+ ], G5 ~咁而家"爆哂煲"算唔算先至係變番"正常"???
! d% Y+ y7 U& Q( s( }& {& v) ~
+ f- j: `& |5 Y/ W. q其實係...
6 h! G1 l; S2 u8 |2 ~* R' w5 G因為以前未生產, 先消費9 l. e% C9 ^- P+ P4 S) y; h! _
而家就要多生產, 少消費
作者: qulapo    時間: 2008-10-22 10:55 AM

maybe an illustration would be helpful to visualize it( h: J0 ?, J, [5 o$ g
6 e# E- u& D! Z( ~
http://hk.youtube.com/watch?v=gF6LbFDjvW0



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0