Board logo

標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模 [打印本頁]
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:03 PM     標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模

"女兒為父當裸模"續:李銀河稱沒啥 倫理專家質疑& g$ u0 U/ n- y# V% O% P, k1 Y4 z

) g8 Q4 Y5 r7 W  u/ }“不管別人戴什麼顏色的眼鏡看我們，我們很坦蕩。”昨日，在接受記者採訪時，四川畫家李壯平、李勤父女錶示，他們不會在意別人的評價。
5 D- R7 ~1 c& H' C
　　引起爭議的是李壯平父女的油畫作品《東方神女山鬼系列》，畫裏的裸體模特是李壯平的親生女兒。對此，美術批評家林木教授認為，李家父女為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考，是非常可敬的。倫理專家、博士生導師、陜師大政治經濟學院副院長袁祖社則表示，從倫理學角度看，李壯平的行為是不當的，引起的社會性倫理效應是相對負面的。
. n% b( A! i- X. F0 {　　畫家父女我們很坦然
% S% G) c) G- p8 L) S( ~1 a$ G' B　　“我當人體模特，只能是在父親的油畫裏，其他比如攝影等方式，我接受不了。”李勤告訴記者，她第一次看到裸體模特，都覺得特緊張。也有許多同學覺得她身材很好，建議她也當模特，“我哪有那勇氣呀！我覺得那太沒安全感了。但對於做父親的模特，就算全裸，我絲毫沒有猶豫。父親一直是個正直的人，讓我有安全感。我也是從事油畫創作的，為藝術，尤其是為父親的藝術獻身是一件很純潔的事。”
, J. n. D( T' i; r4 y2 w$ O2 b　　在李壯平眼裏，女兒李勤美麗、善良、純潔。每一個認識李勤的人，都不會有邪念，只想著呵護她，尤其是作為父親的他。他的作品以屈原筆下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”為題材，在發現女兒和東方神女形象很貼近時，在徵得愛人和女兒的同意之後，和女兒一起進行了創作。“讓女兒當自己的裸體模特，從沒有在倫理上進行考慮。”李壯平表示，進行創作時，他和女兒從來就沒覺得尷尬，一切就像小時候他給女兒洗澡一樣。李壯平的愛人表示，父女倆在創作時，她經常在一旁欣賞。她其實還挺羨慕女兒的，可以用這麼美的方式把自己的青春留下來。她也年輕、漂亮過，卻沒有這樣的機會，很遺憾。
$ ?: Q2 F: P2 j　　美術批評家網友的指責不公平
7 C  B1 m; v3 o- F4 F6 U# [　　許多網友認為，親生女兒做裸體模特，聽起來怪怪的，但實際上李壯平、李勤父女倆的畫很美，也不會讓人覺得色情、淫穢。網友大王認為，李壯平畫女兒時，因為愛憐，會有意無意地在細節上做一些處理，比如對李勤身體上的一些毛髮的處理(一般畫家是會以此類細節“誘”人)，也無不雅的姿勢。他無論是從藝術創作還是造勢上，都堪稱成功。
. @: y0 C' S* k　　也有網友認為，不管怎樣，一想到女兒在父親面前脫光，心裏就覺得不舒服。還有網友甚至認為，如果不是因為畫裏的裸體模特是畫家的女兒，《東方神女山鬼系列》不會這麼快就火起來。
6 w& C( H1 y" X) D　　著名美術批評家、四川大學教授林木在評價這件事時，用了“非常可敬”四個字。認為李家父女衝破了倫理、道德的重重藩籬，為藝術的發展作出了奉獻。: i7 B3 ?$ y# I/ l
　　林木表示，在藝術界，使用裸體模特不稀罕，但用自己的親人，比如妻子當裸體模特就不多，讓女兒當裸體模特更是第一次，“還有一些人，老慫恿別人脫衣服，讓自己來畫，特別不真誠。”在林木看來，比起那些人，李壯平父女很真誠，他們為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考。( e4 M" g" N% m) j
　　“讓別人的女兒當裸體模特可以，讓自己女兒當裸體模特就不行啦？”面對一些網友認為“李壯平父女有違道德、倫常，這組畫讓人覺得心裏不舒服”的指責，林木認為很不公平。. Y# ?7 W6 z5 @8 Z: `  x
　　社會學家:傳統觀念又作祟了
! l  U' K$ q& y  f6 |8 I6 w　　著名社會學家李銀河表示，這其實沒什麼。為什麼會有人覺得不舒服，那是因為傳統觀念又作祟了。許多人一看到父親、女兒、裸體等，立即就聯想到了“亂倫”，可實際上除了一組漂亮的畫，什麼都沒發生。女兒願意給父親當裸體模特就行了，何必想太多。9 h) i' B5 Q1 E
　　李銀河認為，亂倫是整個人類社會的禁忌，不能亂倫也是一種根深蒂固的傳統思想。這思想本身沒錯，但不能動不動就認為別人會亂倫，何況是一個根本就沒存在的現實。這和許多人一看到裸體模特，就想到性是一個道理。人體模特是一個正兒八經的職業，它是一種藝術表現形式，那模特和畫家是不是父女關係又有什麼要緊。- U  v1 s; D( m, K4 R6 Z/ X: L
　　倫理專家:父親的行為是不當的
( V3 [! _- H) J　　袁祖社認為，這件事是有兩面性的，不能僅僅從倫理角度來看。從藝術角度來看，不存在倫理問題。因為李壯平是畫家，女兒僅是一個審美對象。而且李勤也認為，自己在父親心目中很聖潔。說明父女倆的認識是一致的，不認為這個行為是有傷風化、不道德的，“但從倫理學角度來看，是應不應該、正不正當的問題。在我看來，李壯平的行為是不當的。”
% X8 r: c' s% C2 C　　袁祖社表示，李壯平和李勤是父女關係，不僅僅是畫家與模特的關係，也不涉及人體模特的功利性問題，此時就涉及到倫理綱常的問題，而這也是一些人不能接受的地方。李家父女的行為已經突破了倫理綱常。如果李家父女創作好之後，僅僅是放在自己家裏私人欣賞，那麼此時屬於私人倫理，無所謂合不合理。當這些作品是參加展覽的，從私人範圍延伸到了社會範圍，引起了社會的倫理評價，也就產生了社會性倫理效應，“成年女兒在父親面前裸體，這不符合大部分人的倫理綱常認知，結果就帶來了負面影響。這就是我說的李壯平的行為不正當的地方。”: D; m/ U6 `* [1 {" O
　　本報記者 吳成貴
$ V# ?% C6 ?  f( w4 n& S* Z1 h$ H' g" a1 s- W7 f4 y6 W
好難搞!! 你傾向邊面?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 03:29 PM

我覺得好正常姐
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:32 PM

女主角4 k) I, i7 K( g3 q( y) v" e
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg7 Q- |. L' g3 [. G, B; I

+ y9 b4 r: F5 M: y# S  p4 T[ 本帖最後由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:39 PM 編輯 ]
作者: kakeidevil    時間: 2009-1-21 03:36 PM

想博出位?!
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:49 PM

藝術畫6 U$ X0 }9 [7 A( S
9 O" S; c( Q) j$ T6 ]! A/ K. @
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg4 ^" ]2 m/ l& z
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg
' j2 M8 ?) N2 c# n5 V! vhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg& j( L* f- W$ `7 C" u
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg1 H0 }6 a& b) b; o* {( f' ~
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg
2 q7 p% f$ _, m, u) ^8 R) D+ k3 Phttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg
& r" k# W3 d9 n; t# S2 u& G& q/ Zhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg+ ], [- e! I. `3 x8 J7 O4 B
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg$ |+ Z9 x" a( ~/ `7 A6 q
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg
* R& a2 \$ b' i$ I, O. b) S; N# shttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg. k  z) n8 \& k7 v6 a5 K+ H
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg
8 k1 R3 L" T# r1 c- Y/ k) ^/ chttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:53 PM

都畫得幾好喎, 好! 我而家企係藝術個邊.
作者: akakak777    時間: 2009-1-21 03:58 PM

對錯兩邊永遠有fans 觀點角度5同 答案又會5同 點答wor % B0 R2 U1 G* d' C

$ H# l) l; h& o" B* V& i$ O. h" e不過個女仔幾靚女
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:56 PM

點解一定要除晒3 畫?  |. M0 l% {0 _+ G2 e7 _  Q
唔多覺著左3 同除 有咩分別
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:59 PM

佢手囉住果舊野係咪有咩特別意思?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 05:48 PM

果舊野叫靈芝，你知吾知啊。你快返去增值自己啦
作者: bball131523    時間: 2009-1-21 06:56 PM

好正呀條女!!
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:11 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:49 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ i4 S: F& I: i& U% `
藝術畫
: }$ Z  V% S7 X5 q& N  }, Nhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg
/ l9 Y% F8 q2 H( m! a2 a: |" b, G8 Chttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg1 i8 ?$ ~/ J) E' `) x" J
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg- @6 \+ X- u" K7 p. g0 V0 B/ P
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg' P6 _$ C" K+ ^# T- C
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg8 C; `$ M' e: h: u5 O
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg9 f) r6 n- ~1 L1 _. W7 M
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg
) X9 H- N4 g! y' o9 Shttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg
. d4 l3 r" E4 Z$ T  u5 Shttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg
3 P, \+ C; r6 g9 j, \4 m2 i0 C) B7 [http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg
! b; X1 ~7 T4 ahttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg
" s: a% v8 O: y. [9 whttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg& R* v* u6 N5 [8 Y6 n& U- ~

: _0 w8 N9 i' k, f, m. B0 O, {' v
# M$ n+ `" h, A
真係..............
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:13 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:32 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* F. Z& Z1 q! G  n/ l% i9 L女主角9 v6 b* K% s! x. C4 c
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg
# l/ O3 Q; P. O" V% c; n
佢件衫下面好似冇帶.................
作者: SCM    時間: 2009-1-21 08:29 PM

原帖由 nbn 於 2009-1-21 08:11 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  g) s) h( I- X7 J2 U
; W& D# V7 a" o0 ?* m) J
真係..............
& R7 X, W' O! A: X有兩張似係合成
作者: 雷曼契弟    時間: 2009-1-21 09:10 PM

真人個波應該冇畫咁大
作者: hwkeung    時間: 2009-1-21 09:25 PM

你估佢個女唔係生得咁靚佢會唔會有『興致』搵佢個女來畫呢?
) ]" t' r% i' H' n: I/ B, P; a2 g4 y
不過個女第時男友或者老公點算呢?2 X2 S2 P/ z7 m
平凡百姓黎講, 呢種事好似仲難接受過淫照被公開.
作者: iknow    時間: 2009-1-22 12:36 AM

畫得唔錯牙...
8 e# T+ P$ c' Z) j1 p5 E個女仔畫得唔差
作者: 我要打十個    時間: 2009-1-22 12:39 AM

擺明打假波啦   J6 o, j5 A9 I* a5 J3 w9 l
- [. C( b5 B- s/ K
絛女個胸實''的的''
作者: Maxson85    時間: 2009-1-22 12:54 AM

你地估有朝一日他會唔會忍唔住xx她吖喇！？
作者: baatkung    時間: 2009-1-22 01:23 AM

譁眾取寵, 搏宣傳, 個女要脫光比佢畫, 隻獅子老虎又唔見佢拖隻真野黎, 果堆佢反而就可以憑空想像.....
作者: 費事高    時間: 2009-1-22 06:09 AM

接受不了
作者: fabric    時間: 2009-1-23 03:45 PM

如果呢條女的身材比例跟畫的比例是一樣, 正係真到沒朋友
作者: vv1668vv    時間: 2009-1-23 07:24 PM

Why not??; ]& M4 J, y* x* M# O4 Q- S
: S4 ^4 g1 i; W) X. \
在藝朮世界里面
; E) `" b  {6 A2 \
/ I" v, C0 m+ @: J那個父親就是一個 畫家
: s/ k* O  ]/ }  L7 d( X那個女兒就是一個模特兒! t: e2 J$ @1 Y
, H# F4 V; A' ^/ h. r
專業一點。。。有何不妥？？？？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0