Board logo

標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模 [打印本頁]
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:03 PM     標題: 是對是錯? 女兒為父當裸模

"女兒為父當裸模"續:李銀河稱沒啥 倫理專家質疑
# c; p& \1 i5 E! j. r! N
, \9 ^5 N- g5 |- d4 m, v“不管別人戴什麼顏色的眼鏡看我們，我們很坦蕩。”昨日，在接受記者採訪時，四川畫家李壯平、李勤父女錶示，他們不會在意別人的評價。

! J7 T2 Q7 E8 B) N% j
　　引起爭議的是李壯平父女的油畫作品《東方神女山鬼系列》，畫裏的裸體模特是李壯平的親生女兒。對此，美術批評家林木教授認為，李家父女為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考，是非常可敬的。倫理專家、博士生導師、陜師大政治經濟學院副院長袁祖社則表示，從倫理學角度看，李壯平的行為是不當的，引起的社會性倫理效應是相對負面的。
* `* f6 T& k* r) ]3 p　　畫家父女我們很坦然
1 q5 ?3 W0 W: h1 E　　“我當人體模特，只能是在父親的油畫裏，其他比如攝影等方式，我接受不了。”李勤告訴記者，她第一次看到裸體模特，都覺得特緊張。也有許多同學覺得她身材很好，建議她也當模特，“我哪有那勇氣呀！我覺得那太沒安全感了。但對於做父親的模特，就算全裸，我絲毫沒有猶豫。父親一直是個正直的人，讓我有安全感。我也是從事油畫創作的，為藝術，尤其是為父親的藝術獻身是一件很純潔的事。”3 T9 K* ~- v# u9 [# d* S% ~# f7 ?
　　在李壯平眼裏，女兒李勤美麗、善良、純潔。每一個認識李勤的人，都不會有邪念，只想著呵護她，尤其是作為父親的他。他的作品以屈原筆下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”為題材，在發現女兒和東方神女形象很貼近時，在徵得愛人和女兒的同意之後，和女兒一起進行了創作。“讓女兒當自己的裸體模特，從沒有在倫理上進行考慮。”李壯平表示，進行創作時，他和女兒從來就沒覺得尷尬，一切就像小時候他給女兒洗澡一樣。李壯平的愛人表示，父女倆在創作時，她經常在一旁欣賞。她其實還挺羨慕女兒的，可以用這麼美的方式把自己的青春留下來。她也年輕、漂亮過，卻沒有這樣的機會，很遺憾。8 H1 y  ]0 r$ V& u2 }
　　美術批評家網友的指責不公平% B& _" b: P3 U; }; n- r% l% M
　　許多網友認為，親生女兒做裸體模特，聽起來怪怪的，但實際上李壯平、李勤父女倆的畫很美，也不會讓人覺得色情、淫穢。網友大王認為，李壯平畫女兒時，因為愛憐，會有意無意地在細節上做一些處理，比如對李勤身體上的一些毛髮的處理(一般畫家是會以此類細節“誘”人)，也無不雅的姿勢。他無論是從藝術創作還是造勢上，都堪稱成功。1 l; E& h/ U% Y% E1 _+ i: }% j: V
　　也有網友認為，不管怎樣，一想到女兒在父親面前脫光，心裏就覺得不舒服。還有網友甚至認為，如果不是因為畫裏的裸體模特是畫家的女兒，《東方神女山鬼系列》不會這麼快就火起來。
/ Q. b6 E$ O/ W　　著名美術批評家、四川大學教授林木在評價這件事時，用了“非常可敬”四個字。認為李家父女衝破了倫理、道德的重重藩籬，為藝術的發展作出了奉獻。
! |1 X6 H9 J0 P9 x& K% g* s　　林木表示，在藝術界，使用裸體模特不稀罕，但用自己的親人，比如妻子當裸體模特就不多，讓女兒當裸體模特更是第一次，“還有一些人，老慫恿別人脫衣服，讓自己來畫，特別不真誠。”在林木看來，比起那些人，李壯平父女很真誠，他們為人體模特這種藝術方式提供了一個新方向和思考。: q5 Q; N2 `2 Y( I
　　“讓別人的女兒當裸體模特可以，讓自己女兒當裸體模特就不行啦？”面對一些網友認為“李壯平父女有違道德、倫常，這組畫讓人覺得心裏不舒服”的指責，林木認為很不公平。0 T% q/ P; O8 ~- ^7 a+ \
　　社會學家:傳統觀念又作祟了
7 G% v! a+ S1 e7 s# Z1 M* k　　著名社會學家李銀河表示，這其實沒什麼。為什麼會有人覺得不舒服，那是因為傳統觀念又作祟了。許多人一看到父親、女兒、裸體等，立即就聯想到了“亂倫”，可實際上除了一組漂亮的畫，什麼都沒發生。女兒願意給父親當裸體模特就行了，何必想太多。, j/ R$ l6 a* t# a8 c3 n
　　李銀河認為，亂倫是整個人類社會的禁忌，不能亂倫也是一種根深蒂固的傳統思想。這思想本身沒錯，但不能動不動就認為別人會亂倫，何況是一個根本就沒存在的現實。這和許多人一看到裸體模特，就想到性是一個道理。人體模特是一個正兒八經的職業，它是一種藝術表現形式，那模特和畫家是不是父女關係又有什麼要緊。
: J% [' d# f4 k- H# y5 M1 w) |　　倫理專家:父親的行為是不當的3 M3 f; C! u2 p$ H4 |2 h4 f4 Z
　　袁祖社認為，這件事是有兩面性的，不能僅僅從倫理角度來看。從藝術角度來看，不存在倫理問題。因為李壯平是畫家，女兒僅是一個審美對象。而且李勤也認為，自己在父親心目中很聖潔。說明父女倆的認識是一致的，不認為這個行為是有傷風化、不道德的，“但從倫理學角度來看，是應不應該、正不正當的問題。在我看來，李壯平的行為是不當的。”& B: Q, {, y: a4 _6 F" ~3 L
　　袁祖社表示，李壯平和李勤是父女關係，不僅僅是畫家與模特的關係，也不涉及人體模特的功利性問題，此時就涉及到倫理綱常的問題，而這也是一些人不能接受的地方。李家父女的行為已經突破了倫理綱常。如果李家父女創作好之後，僅僅是放在自己家裏私人欣賞，那麼此時屬於私人倫理，無所謂合不合理。當這些作品是參加展覽的，從私人範圍延伸到了社會範圍，引起了社會的倫理評價，也就產生了社會性倫理效應，“成年女兒在父親面前裸體，這不符合大部分人的倫理綱常認知，結果就帶來了負面影響。這就是我說的李壯平的行為不正當的地方。”
7 a. ^* M6 v8 _3 I: Z# T) Y　　本報記者 吳成貴 . M" ^$ a+ R  }# v' V3 c

. m/ Q5 F5 v: S# c5 H" `好難搞!! 你傾向邊面?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 03:29 PM

我覺得好正常姐
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:32 PM

女主角* q0 q8 x1 X$ R9 m  U
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg) e4 B8 |8 A- K  p! D, c1 s# f; e$ n

6 x, ^2 }  P2 R  q/ a[ 本帖最後由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:39 PM 編輯 ]
作者: kakeidevil    時間: 2009-1-21 03:36 PM

想博出位?!
作者: 黃賭毒    時間: 2009-1-21 03:49 PM

藝術畫
& l7 O- R- b% y% e7 h4 q2 Y, O  q2 t( x4 d. T
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg& }2 f( F, s$ k6 n
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg
; M7 y; b# @+ O- ]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg
% i  C' N6 J9 S- fhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg
0 t4 n$ h& h+ n0 m0 N' O7 thttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg
1 x: l9 [- }! l1 n" {6 q' Xhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg
$ |. o* z+ D! a7 Y; _+ ohttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg
" s0 [9 a+ r9 ]. O8 G0 S1 bhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg0 N6 G/ p" {2 y
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg6 W0 A9 E' C" ~) }3 V% l4 I" V
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg
$ F( c, o; _7 n  ]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg. }+ _6 H- ~& T3 Y+ m: ~* ]
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg
作者: 12d3    時間: 2009-1-21 03:53 PM

都畫得幾好喎, 好! 我而家企係藝術個邊.
作者: akakak777    時間: 2009-1-21 03:58 PM

對錯兩邊永遠有fans 觀點角度5同 答案又會5同 點答wor
* l1 k/ a/ s4 k- g0 b7 h& _8 }  Z5 _$ V
不過個女仔幾靚女
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:56 PM

點解一定要除晒3 畫?
& q( x! S3 ~) D+ Y唔多覺著左3 同除 有咩分別
作者: chong2002    時間: 2009-1-21 04:59 PM

佢手囉住果舊野係咪有咩特別意思?
作者: ATX    時間: 2009-1-21 05:48 PM

果舊野叫靈芝，你知吾知啊。你快返去增值自己啦
作者: bball131523    時間: 2009-1-21 06:56 PM

好正呀條女!!
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:11 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:49 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ D1 w* Q- [) K) q  M* I" C藝術畫7 H9 ]( T6 T: Y8 g  x3 ]. s& f
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/4.jpg( m' Z, p3 V$ D8 S
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/6.jpg
3 i/ f5 _$ ?; n$ dhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/8.jpg( R4 o' H4 \4 w. B8 Q0 n
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/10.jpg7 n( S2 v. \! u5 K5 U
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/11.jpg
$ o" E' h* e9 }6 ?& ]http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/12.jpg1 J+ h0 ?+ N' a. g+ |& I- F
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/13.jpg
" H$ e/ R8 A3 rhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/14.jpg
! ]! Y$ x# M' h+ g' [http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/15.jpg. @5 \: T) {4 ~' |8 {
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/16.jpg
8 H" y. o7 J, J7 ohttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/17.jpg
. k% f# a0 a! ]& @0 S5 Nhttp://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/18.jpg  K4 t$ o7 J2 u2 }, p

$ p  u( w. Q- {( {. K& S2 _
& w; w# A1 Z+ B5 E5 h7 L, H- z真係..............
作者: nbn    時間: 2009-1-21 08:13 PM

原帖由 黃賭毒 於 2009-1-21 03:32 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- A3 s( _; T; F4 {4 X' @
女主角& |6 V5 L! f3 G: t
http://c.blog.xuite.net/c/b/6/5/20656505/blog_1172634/txt/21926223/2.jpg
( J/ C- ?4 T7 ~
佢件衫下面好似冇帶.................
作者: SCM    時間: 2009-1-21 08:29 PM

原帖由 nbn 於 2009-1-21 08:11 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& c! G& J% [$ n+ ?2 `$ v
+ H) z/ v5 H2 u' R真係..............
; f- o- u' Q; E6 l4 g
有兩張似係合成
作者: 雷曼契弟    時間: 2009-1-21 09:10 PM

真人個波應該冇畫咁大
作者: hwkeung    時間: 2009-1-21 09:25 PM

你估佢個女唔係生得咁靚佢會唔會有『興致』搵佢個女來畫呢?
$ N* L" M6 S- F- j+ m/ J; r0 {! u' r: {+ D( B5 {! p
不過個女第時男友或者老公點算呢?" h" S1 N" u$ Z" ^0 f3 g
平凡百姓黎講, 呢種事好似仲難接受過淫照被公開.
作者: iknow    時間: 2009-1-22 12:36 AM

畫得唔錯牙...' ^3 f0 n- R4 c' S2 z( {
個女仔畫得唔差
作者: 我要打十個    時間: 2009-1-22 12:39 AM

擺明打假波啦 6 y: X) P3 q/ r+ N0 H8 S3 v
. `$ n& k, q4 f/ g* U9 c; v; t8 b# k
絛女個胸實''的的''
作者: Maxson85    時間: 2009-1-22 12:54 AM

你地估有朝一日他會唔會忍唔住xx她吖喇！？
作者: baatkung    時間: 2009-1-22 01:23 AM

譁眾取寵, 搏宣傳, 個女要脫光比佢畫, 隻獅子老虎又唔見佢拖隻真野黎, 果堆佢反而就可以憑空想像.....
作者: 費事高    時間: 2009-1-22 06:09 AM

接受不了
作者: fabric    時間: 2009-1-23 03:45 PM

如果呢條女的身材比例跟畫的比例是一樣, 正係真到沒朋友
作者: vv1668vv    時間: 2009-1-23 07:24 PM

Why not??
# A5 _0 I3 a6 A0 H3 O" W
# ?6 n- ?* E" w% Y# t: B+ N  J2 ?在藝朮世界里面! x8 o# j) Y0 Q- h: a1 M6 j% S7 `

( A. j1 f5 H9 e' T' W8 ~7 _/ ^8 i那個父親就是一個 畫家0 G0 ?' K, l1 b+ Q. @' [
那個女兒就是一個模特兒
4 S2 {3 U2 [5 B8 ]
# E$ [  x; R3 r* w' O專業一點。。。有何不妥？？？？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0