娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家對呢單車禍有咩睇法? [打印本頁]

作者: 費事高 時間: 2009-1-24 08:29 PM 標題: 大家對呢單車禍有咩睇法?

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...! u/ F8 S* ?2 S5 `0 p+ }. S
$ R2 V; e3 ?. ?6 `! g& A* e7 ?( w5 g
+ C. `: h; s- `5 P6 m- z! a/ ~4 d% S
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
$ Z& {) `; D1 k o! y
各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私3 f) O9 `! M; F3 a* H/ H
2 O2 c W. t" N/ H& H
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
# [; S; n( }6 Z' m% Y/ \
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,, H8 n, i& o0 f2 t+ _; j! d

都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

作者: kubrick 時間: 2009-1-24 08:59 PM

我都勁嬲..我都認為應該最少三十碌..
政府都真係要做d野..吾好講話民望..至少令人覺得個政府反應夠快..會做番d野

作者: infjlam 時間: 2009-1-24 09:17 PM

同情６名無辜死者和其家屬，當然亦對酗酒肇事司機的行為深表痛恨，3 q9 d* J( d, }0 T# K7 ~/ o# A
" ^2 z" V; D- s! G* ~) W% }
但所謂亡羊補牢，未為晚也，% {" K& [9 {$ ~2 K
政府應盡速關注酗酒問題，提供予酗酒病患者適當輔導和康復計劃，
+ X# Z3 m- P" [ _
酗酒問題，不容忽視

作者: SCM 時間: 2009-1-24 10:17 PM

個醉酒佬都係太過分
其實呢幾年好多危險駕駛搞出人命既都太輕判
好似6年前屯門公路巴士個單5 [; `: L0 z0 C" f# h/ }
個貨車司機都好似係停兩年牌& r. e: }0 I+ u

我又想講下曾生' T' |8 F; ~9 ]0 r% O% a# T
佢琴日意外後3個鐘就到現場
佢緊張呢件事係好但係佢一去到就搞到現場混亂/ J$ [, { G( K9 K
好似阻到班警察叔叔做野wo

作者: darrens 時間: 2009-1-24 10:36 PM

醉酒駕駛的罰則擺明是過輕............/ P3 M) w. q7 p; l2 X
其實醉酒駕駛應該最少扣十分加停牌5年及10年以上監禁6 }8 P5 l& E5 e# A/ |- W N

講真,老屈個貨車司機誤殺都有可能告得入

作者: chan82 時間: 2009-1-24 10:37 PM

判他給貨車撞六次便可以了

作者: darrens 時間: 2009-1-24 10:38 PM

原帖由 chan82 於 2009-1-24 10:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, @0 Q6 T2 A8 e! s3 h' D6 Y
判他給貨車撞六次便可以了

不如當場處決更好

作者: winglo0428 時間: 2009-1-24 11:03 PM

應該判誤殺六人、醉酒駕駛、瘋狂駕駛等等罪名加埋坐佢三四十年，永久停牌！同埋學唔知咩國家咁，捉佢去停屍間睇下俾佢害死既六個人個樣死得幾慘再跪低認錯

作者: 費事高 時間: 2009-1-24 11:09 PM

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,+ z& F7 ~7 y1 p$ c2 g+ ~
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

作者: hunter2005 時間: 2009-1-25 12:14 AM

其實以現時法例,醉酒駕駛刑罰已經不輕,只是法庭的九官判得太輕吧了,所以垃圾會的垃圾議員應該修改法例,醉駕最少坐十年,不是最高十年

作者: selena127 時間: 2009-1-25 12:29 AM

在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !!

作者: 費事高 時間: 2009-1-25 12:42 AM

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; R) I" ~/ I6 g$ l在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

' X: D! ]5 b9 v1 a
+ C$ M* Q3 {; `4 ~% W8 f
呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,
! [& Z$ c K, o: g- }* j R" k
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,4 Y: M {" I3 \: y" _7 j- Y6 @% M0 D
! C6 w9 D" S2 N
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,- J5 s9 D' T6 Y

但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

作者: Hkwan 時間: 2009-1-25 01:02 AM

我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

作者: 費事高 時間: 2009-1-25 01:10 AM

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- T" o3 J1 H% O4 c" O3 }3 N8 l我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,) U& [: ^1 H* e7 E& e3 Y/ ~: @7 D
v/ b4 r4 f. u2 u, ?
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
3 w6 H W4 P5 b" f, D
呢類做法...一定行唔通

作者: 雄爆 時間: 2009-1-25 01:20 AM 標題: 一定要告佢謀殺! 正人渣,自己又唔死!!

一定要告佢謀殺!

正人渣,自己又唔死!!

作者: 打狗棒 時間: 2009-1-25 01:22 AM

原帖由 hunter2005 於 2009-1-25 12:14 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 E/ Q+ n( {( C其實以現時法例,醉酒駕駛刑罰已經不輕,只是法庭的九官判得太輕吧了,所以垃圾會的垃圾議員應該修改法例,醉駕最少坐十年,不是最高十年

9 s/ o# ]: D" p9 |) X+ _$ M
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;

' z: E3 r$ S2 n
) L+ a6 b8 F0 H& L$ ]% }5 G
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決;

% q/ } a& X# b* z5 Z( | O8 i
4 T' @+ J. s- @! `" q
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如鄭議員所說般, 採取最嚴厲的法例......」

9 J* ^ K' R5 c, i/ h: L
此事發生了, 大家最緊要看看保皇黨怎樣「今天的我, 打倒昨天的我」!!!

作者: 費事高 時間: 2009-1-25 01:23 AM

原帖由雄爆於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 O# P D# d1 t# a5 v4 B一定要告佢謀殺! 正人渣,自己又唔死!!

, A6 V& t& ^3 p& {, k" s

好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律

不顧他人死活,如同謀殺

作者: 費事高 時間: 2009-1-25 01:27 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# m( E9 E6 Z. o; B6 K7 l7 @9 z8 q& k5 U) f& g" F8 b% \- }* l
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號; # G) o% S) K( ^3 _" L+ k
' N; F- v& L) X7 z* n# n9 W
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; * S9 k# H+ x( o
$ \# Q% D) P6 ~& U* G+ M7 l6 c# \
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,

我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)