Board logo

標題: canon 平玩鏡邊支好 [打印本頁]

作者: dc209    時間: 2009-2-4 08:15 PM     標題: canon 平玩鏡邊支好

a16 f2.8 vs 17-85is usm 日光鏡用
作者: lf4648    時間: 2009-3-18 12:38 AM

50.8 II is good  and cheap
作者: vv1668vv    時間: 2009-3-18 04:18 AM

原帖由 lf4648 於 2009-3-18 12:38 AM 發表
50.8 II is good  and cheap
Agree!!
不過,稍為覺得對焦時,摩打轉動得比較強烈。
作者: 小小康    時間: 2009-3-21 01:00 AM

原帖由 dc209 於 2009-2-4 08:15 PM 發表
a16 f2.8 vs 17-85is usm 日光鏡用
兩枝比較,我覺得A16 f/2.8 好好多 (純粹個人意見 )
1) 價錢A16較平
    相反17-85好像質素與價錢不成正比。
2) A16有恆定f/2.8
3) 以前用過canon EF 17-85 呢枝。
    最大光圈f/4只係維持在35mm左右,成像好一般,而且有光暗位有幾明顯嘅紫邊。
   優點只是焦距較為實用、有IS。
作者: teddybape    時間: 2009-3-23 11:56 PM

原帖由 小小康 於 2009-3-21 01:00 AM 發表



兩枝比較,我覺得A16 f/2.8 好好多 (純粹個人意見 )
1) 價錢A16較平
    相反17-85好像質素與價錢不成正比。
2) A16有恆定f/2.8
3) 以前用過canon EF 17-85 呢枝。
    最大光圈f/4只係維持在35mm左右,成像好 ...
EF 17-18 影人亦出現偏白的情況出現。
作者: akakak777    時間: 2009-4-1 12:33 PM

原帖由 小小康 於 2009-3-21 01:00 AM 發表



兩枝比較,我覺得A16 f/2.8 好好多 (純粹個人意見 )
1) 價錢A16較平
    相反17-85好像質素與價錢不成正比。
2) A16有恆定f/2.8
3) 以前用過canon EF 17-85 呢枝。
    最大光圈f/4只係維持在35mm左右,成像好 ...
a16 真係利ga  5係吹水    不過colour 一定無canon咁粉紅  不過5算黃 5錯
作者: mattcham    時間: 2009-8-16 05:02 PM

50.8 II 又平又
作者: jin    時間: 2009-10-10 04:07 PM

50.8 II 又平又
mattcham 發表於 2009-8-16 05:02 PM
絕對贊同! 呢支又平又靚...
作者: snake50    時間: 2009-11-26 11:54 AM

最把鬼就是canon 那支..都唔知出來做甚麼..價錢又貴
A16唔好太大祈望..




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0