Board logo

標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙 [打印本頁]
作者: bwk0317    時間: 2009-2-17 12:24 AM     標題: 蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
" y6 |4 Z2 _7 H) V1 k
; w% _* x, T( ~' ?5 c5 C5 ]http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
) a) Q/ q  W" J  x6 B: J' k
3 F  t% K8 f5 r[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]
作者: singleung1956    時間: 2009-2-17 11:52 AM

只因香港沒有一份有水準的中文報紙
作者: leonlei    時間: 2009-2-17 01:03 PM

有的也沒人看，給人收購了。
作者: benny1219    時間: 2009-2-17 05:00 PM

明報會不會是比較好的一份呢
作者: andyho    時間: 2009-2-17 06:05 PM

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，" a2 c$ K8 i8 H, g: q: M5 x
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。3 Y( I$ c. h* |' Y2 {
% a- x. i% i( B6 S# F3 @) k
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]
作者: SCM    時間: 2009-2-17 08:53 PM

其實我每日都會睇唔同既報紙3 s0 ]" P6 ~1 A8 p  Q7 j' H
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
7 Q  B0 l1 n+ [1 d+ d, T' u2 g9 u5 _其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
4 @0 {4 b0 L* C) O新聞就睇頭條am都市都ok
作者: germ    時間: 2009-2-17 11:08 PM

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙
作者: Lee3    時間: 2009-2-18 01:34 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ P- P: z3 j$ s5 \# H7 m# B; M! i: x
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.
. y" ?& A. b8 _4 [% X9 A
1 @5 W" Z0 Q5 S, M5 I
6 V9 u6 y4 M$ }我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
% c) Q: p7 r6 ~# D, ^9 V! R
- I9 e  M7 N$ N- r8 F7 V- d% ~究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
作者: hamsubboy    時間: 2009-2-18 01:48 AM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ H2 X8 B' @6 n/ Y; b1 ^
1 c5 O" ?9 H) J0 p8 X# d
% X  b$ [/ O  C( W我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
2 B1 O6 K7 H% F2 M1 N; M# w( `6 P5 U+ M
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
5 n2 F7 Y3 U6 r. Q- S+ d: u$ R: K  O0 e
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. 7 D6 x) h: f1 i7 O  y; z0 G
0 B0 F3 {, j0 m/ P# W0 U; b: \
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
" [% g0 k1 a* z" x; w, b# w% o0 e% M3 c: B. g
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:$ [- k0 h- t1 U: ~8 I7 `
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489, Y3 v" W, N( z3 @% T
# h9 g( N! f8 ^! L" H4 x3 ?
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
4 x. r+ i/ R# y5 v+ v9 G: G. k5 D% Q, i- o2 f% z
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]
作者: hwkeung    時間: 2009-2-18 01:57 AM

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.0 v! j/ T2 G, P8 R, C, F) n

5 }2 u* j" D  ^+ y( q& ^4 A% L報紙雖是傳遞訊息的工具,) R* [# P- \; S/ a
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?* n, ^8 Q2 {- y6 g0 R
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,; \1 q6 K" r+ u7 {
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
- E: M. _/ o! L' v% G& K. \* p
5 U8 F+ V8 Y; u, u1 {  A但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,8 G, n7 Q$ n' X; M( _; ?
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
* e8 Q" O3 i  r* z3 L5 |) B. Y: a但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,1 J) F6 k9 D+ {
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. ' @0 R6 p% t: W

4 h; S- G# M7 d8 F7 R7 L同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
2 G. f% R8 ]$ ^4 o基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
9 @9 L- H7 P+ _% S$ M我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
: t/ s7 v4 J$ U+ W2 N7 }1 @0 s9 X
7 t" B: s5 q; y所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!
作者: pyau    時間: 2009-2-18 10:29 PM

惡意中傷，用詞骯髒最爲下品
' s& s7 I5 C( Z- R+ a8 A
9 s; {( T  c  v- Y; C+ H呢句good！
1 @$ N0 G. W; A5 K/ z; F! K! l不過我所指另有其人
) A( r( b: U  n9 A唔知果條友会唔会追到過黎呢度. b. H: C0 g! d$ q0 D: }0 h6 z
幾也個分身用邊個好呢？3 T  w7 X3 V1 X  x3 p! b/ b; i
/ u  k4 Q% H  T) Q& d
係呀！話緊你呀！核凸怪！
作者: bwk0317    時間: 2009-2-18 10:50 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:48 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( }1 x" e; R! X6 [  F/ C
, f: N7 K( k/ |3 S
8 x2 F" ?4 y! d
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。
. d" L5 x& T% G
5 A% @' T) G+ sLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. $ H# |/ d' m1 t' X, s1 c
/ K% t' G9 V2 ~
PS. 呢兩份 ...
9 E5 _+ }) N/ @3 `$ g. k8 N

% a3 _" w3 O. W/ f' k8 J樓主每一次出post的真正動機?   
% \6 J: v. y% y% w$ h
9 ]7 l( a: H) r, z/ G8 i
作者: vv1668vv    時間: 2009-2-18 10:51 PM

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! n- d% @, \5 _% U9 R$ m. e, j7 F" J. ~' i5 B
) p  @: d( i+ C
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...
2 l6 N& k4 B8 `
& E5 }- b4 W9 u; G1 O- U3 _% v# @4 [! z+ b! A

! {7 g6 \. l% @7 f' J, M' J非常同意！！
作者: infjlam    時間: 2009-2-18 11:56 PM

小報當道，全世界都係咁o拉，連WSJ、NY Times都做唔住，其他各國D報紙更加唔好提...
) \: W7 z2 ?( S# B$ o8 E有水準，又日日好得閒，好詳細咁睇報紙（平均每日花多過半小時睇報紙）o既讀者，其實有幾多個？個個返工都係搏殺，你估真係唔駛做o羊？
' |8 Y+ h- A; o& }, H4 F& |: `- |% O+ C( e! s
報業係息微行業，越o黎越難做，唔走低下階層通俗路線，份報紙摺得仲快 8 }2 E! h& A5 f; ]
英國早就有The Sun這些小報，咪又係玩低俗玩狗仔隊，玩偷拍做賣點？ " N3 K( u  A' N6 E6 v
哈！最多人買o既報紙，永遠就係呢種囉
  }+ ~0 q. W9 p# X$ m7 q呢個冇計架0 s9 }% a- U& C1 h
8 b4 a* `% P6 s
[ 本帖最後由 infjlam 於 2009-2-18 11:58 PM 編輯 ]
作者: andyho    時間: 2009-2-19 09:12 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-2-18 10:50 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# [" j; l" n* G; T+ y. ^
0 l4 z& T1 Y' Y4 v4 ~

. S) U, I; d  m) j  M樓主每一次出post的真正動機?     x, C. [6 n9 ^

8 N2 Y) Z# I9 f
: |/ ~( I( p, [- o  c0 \9 @& _
8 }2 k# [. R% x. @1 c
' Z6 w' ~8 Z  k8 c' y; N: u  g
其實樓主每次開thread目的並非引發討論，" e2 S7 c& x9 q. M% s
只是抒發閣下那種愛國愛黨，痛恨反政府傳媒的立場而已，0 A8 B: f/ O# S( |9 I: y
你講左蘋果及東方好多次喇，你自己悶唔悶？一邊鬧一邊你又日日睇....
* s3 O: w# D- E! w* |& rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-168852-1-5.html7 y- Z( Y- ]$ U- y, m
http://www.26fun.com/bbs/thread-192514-1-7.html/ B' I- x, _( }7 p& a  q
( k4 \: U" m* B
及當你被人踢爆時，最愛出這個icon逃避 ) W0 n9 r7 n8 ~2 L$ D6 J, Y
大家都熟晒你脾性了，睇下#11就知。
: R9 B( k0 C1 Ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-195492-2-2.html
4 a% ^/ W. g% e: V4 K  B: @- d5 }  {7 W4 Z* h  V) `( k
下次這類thread，不如老老實實去政版開吧。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0