娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 測智商IQ題 [打印本頁]

作者: eric1874 時間: 2003-7-12 01:36 PM 標題: 測智商IQ題

下面的一條問題，有人話如找出答案的，証明你智商起碼到140喎，
你們試試好了：
P先生、Q先生都具有足夠的推理能力。
一天，他正在接受推理面試。
他知道桌子的抽�蛝怞野H下１６張牌:
紅心：A、Q、4
黑桃：J、8、4、2、7、3
梅花：K、Q、5、4、6
方塊：A、5
白教授從16張牌中挑出一隻牌，並把牌的點數告知P先生，
再把牌的花告知Q先生。即是說，Ｐ只知點數，Ｑ只知花。
　　白教授問P先生和Q先生:
　　你們能否從推理出我挑出的是什麼牌??
P先生:“我不知道。“
Q先生:“我知道你不知道。“
P先生:“現在我知道了。“
Q先生:“ＯＨ，我也知道了。“

大家估下果隻牌係邊隻~~

作者: troyhudson16 時間: 2003-7-12 01:43 PM

咁深ga...撞下先
紅心Q

作者: a093938989 時間: 2003-7-12 01:55 PM

方塊A

作者: Kon Lai 時間: 2003-7-12 02:00 PM

我推理出是"黑桃4"
RIGHT?

作者: mbklk 時間: 2003-7-12 02:59 PM 標題: 梅花 5

梅花 5

作者: antyip 時間: 2003-7-12 03:02 PM

Diamond 5

作者: koomond 時間: 2003-7-12 03:02 PM

diamond 5

作者: 星河 時間: 2003-7-12 03:08 PM

:roll: 我都係推理到"黑桃4"

作者: antyip 時間: 2003-7-12 03:17 PM

1. Mr P 知道點數卻不知是那隻牌, 即是那那隻牌一定超過一種花有, 所以只可能以下中的一隻

Hearts A Q 4
Spades 4
Clubs Q 4 5
Diamonds A 5

2. Mr Q 知道花卻肯定 Mr P不知是那隻牌, 即是那種花一定沒有一隻牌是獨有的, 所以只可能是 Hearts 或 Diamonds, 所以只剩

Hearts A Q 4
Diamonds A 5

3. Mr P 知道了, 即是那隻牌不可能再餘下中, 在兩種花都有, 所以不會是A

4. Mr Q 見 P 知道了, 當然知道不是A, 如果他知道的花是Hearts, 他是不可能知道答案的, 所以他可以知道的惟一可能是Diamond 5

作者: 龍仔 時間: 2003-7-12 03:19 PM

一定係4嫁啦,但你冇烈明,唔知係咩4

作者: LeBron_J@mes 時間: 2003-7-12 03:27 PM

I am pretty sure that it is either hearts or diamond...

作者: LeBron_J@mes 時間: 2003-7-12 03:33 PM

[quotefrom="antyip"]1. Mr P 知道點數卻不知是那隻牌, 即是那那隻牌一定超過一種花有, 所以只可能以下中的一隻

Hearts A Q 4
Spades 4
Clubs Q 4 5
Diamonds A 5

2. Mr Q 知道花卻肯定 Mr P不知是那隻牌, 即是那種花一定沒有一隻牌是獨有的, 所以只可能是 Hearts 或 Diamonds, 所以只剩

Hearts A Q 4
Diamonds A 5

3. Mr P 知道了, 即是那隻牌不可能再餘下中, 在兩種花都有, 所以不會是A

4. Mr Q 見 P 知道了, 當然知道不是A, 如果他知道的花是Hearts, 他是不可能知道答案的, 所以他可以知道的惟一可能是Diamond 5

haha after looking at what u have said. I believe that is the correct answer~~ WELL DONE to people who have picked Diamond 5!!
I only worked up to "hearts" and "diamonds"

This is so cool~ more pls!

作者: singlam 時間: 2003-7-12 03:41 PM

Diamond 5

作者: WooWoo 時間: 2003-7-12 03:47 PM

P 先生唔知﹐所以呢隻牌一定多個一樣花擁有。A﹐Q﹐4﹐5 都係其中之選

Q先生知道P先生一定唔知﹐所以隻花一定無獨立牌。所以只有紅心及方塊。

P先生知道係紅心同方塊就即有答案﹐所以一定唔會係A﹐因為佢紅心方塊都有。餘下Q﹐4﹐5

Q 先生又即刻知道答案﹐所以無可能係紅心﹐因為紅心多過一張牌﹐所以應該係方塊5。

作者: WooWoo 時間: 2003-7-12 03:48 PM

慢咗
比人估到先~

作者: eric1874 時間: 2003-7-12 06:19 PM

大家都做得唔錯，答案就係方塊5，如果大家有其他略深ge iq題，不妨post出黎比大家估下

作者: admin 時間: 2003-7-12 06:47 PM

嘩！整乜原來呢到高手雲集．

作者: 金魚佬 時間: 2003-7-12 08:23 PM 標題: 不一定係磚五

antyip 寫到:
1. Mr P 知道點數卻不知是那隻牌, 即是那那隻牌一定超過一種花有, 所以只可能以下中的一隻

Hearts A Q 4
Spades 4
Clubs Q 4 5
Diamonds A 5

2. Mr Q 知道花卻肯定 Mr P不知是那隻牌, 即是那種花一定沒有一隻牌是獨有的, 所以只可能是 Hearts 或 Diamonds, 所以只剩

Hearts A Q 4
Diamonds A 5

3. Mr P 知道了, 即是那隻牌不可能再餘下中, 在兩種花都有, 所以不會是A

4. Mr Q 見 P 知道了, 當然知道不是A, 如果他知道的花是Hearts, 他是不可能知道答案的, 所以他可以知道的惟一可能是Diamond 5

4 這個號碼早就可以略去－－
因要符全codition 2. Mr Q 知道花卻肯定 Mr P不知是那隻牌, 即是那種花一定沒有一隻牌是獨有的, 所以只可能是 Hearts 或 Diamonds，而4在黑桃，梅花皆有，所以在他們的思維中早就沒有這號碼。
黑桃：J、8、4、2、7、3
梅花：K、Q、5、4、6

最後Hearts Q 及 Diamonds 5 都可成立。

作者: LeBron_J@mes 時間: 2003-7-12 08:34 PM

TRY THIS
有兩間房。一間房就有3個燈(房A)﹐另外果間就有3個制(房B)。每個制會開一個燈。但兩間房既距離完左D﹐當你禁左個制你係看吾到另外果邊個燈係著左。
假設你而家係 0係房B﹐禁左D制﹐然後再行去房A﹐只可一次同埋吾可以從房A返翻過房B。問題係﹐你在房B既時候應該點做先可以令到當你行到去房A果時會知道邊個制係用黎開邊個燈呢?

dont think u need tips for this,可能呢條題既唯一難處就係我explain得吾清楚 haha..answer will be posted tomolo~

作者: antyip 時間: 2003-7-12 08:54 PM

這條我想很多人都聽過, 但都留給其他沒聽過的人想想

作者: joesum 時間: 2003-7-12 09:37 PM

唔知咁樣得唔得......
首先在B房按下第一個制, 10數秒後關了它, 再按第二個制. 跟住去A房, 燈泡暖的是第一個制, 燈泡開著的是第二個制...燈泡凍的, 當然就是第三個制的啦!

作者: 龍仔 時間: 2003-7-13 12:27 AM

比人估左=.="

作者: eric1874 時間: 2003-7-13 01:25 AM 標題: Re: 不一定係磚五

[quotefrom="金魚佬"]antyip 寫到:
1. Mr P 知道點數卻不知是那隻牌, 即是那那隻牌一定超過一種花有, 所以只可能以下中的一隻

Hearts A Q 4
Spades 4
Clubs Q 4 5
Diamonds A 5

2. Mr Q 知道花卻肯定 Mr P不知是那隻牌, 即是那種花一定沒有一隻牌是獨有的, 所以只可能是 Hearts 或 Diamonds, 所以只剩

Hearts A Q 4
Diamonds A 5

3. Mr P 知道了, 即是那隻牌不可能再餘下中, 在兩種花都有, 所以不會是A

4. Mr Q 見 P 知道了, 當然知道不是A, 如果他知道的花是Hearts, 他是不可能知道答案的, 所以他可以知道的惟一可能是Diamond 5

4 這個號碼早就可以略去－－
因要符全codition 2. Mr Q 知道花卻肯定 Mr P不知是那隻牌, 即是那種花一定沒有一隻牌是獨有的, 所以只可能是 Hearts 或 Diamonds，而4在黑桃，梅花皆有，所以在他們的思維中早就沒有這號碼。
黑桃：J、8、4、2、7、3
梅花：K、Q、5、4、6

最後Hearts Q 及 Diamonds 5 都可成立。

唔係咁，正確答案只有一隻，我唔知點用文字解你聽，亦唔多明你講乜，但model answer就只得diamond 5

作者: LeBron_J@mes 時間: 2003-7-13 01:44 AM

[quotefrom="joesum"]唔知咁樣得唔得......
首先在B房按下第一個制, 10數秒後關了它, 再按第二個制. 跟住去A房, 燈泡暖的是第一個制, 燈泡開著的是第二個制...燈泡凍的, 當然就是第三個制的啦!

yes thats the answer~
I wonder if admin will delete this..i hope he wont.

作者: antyip 時間: 2003-7-13 02:48 AM

回一回為什麼一定是Diamonds 5

第一, 如果如金魚佬所說, 最後有兩個可能, 那麼Mr Q是不能說他都知道答案的, 因為他根本不能肯定是那一隻

第二, 就算4在Spades 和 Clubs中都有出現, 都不能否定4不是那隻牌的數字的, 4是符合在多個一個花中出現的數字, 而Hearts是符合沒有獨有牌的花, 固此Hearts 4是絕對不會那麼快就否定的

不明白的話, 再細心想想, 和看看大家post出來的解釋就明的了

作者: troyhudson16 時間: 2003-7-13 09:20 AM

[quotefrom="joesum"]唔知咁樣得唔得......
首先在B房按下第一個制, 10數秒後關了它, 再按第二個制. 跟住去A房, 燈泡暖的是第一個制, 燈泡開著的是第二個制...燈泡凍的, 當然就是第三個制的啦!

係喎~

作者: 金魚佬 時間: 2003-7-13 01:42 PM 標題: 再回應為何最後Hearts Q 及 Diamonds 5 都可成立。

antyip 寫到:
1. Mr P 知道點數卻不知是那隻牌, 即是那那隻牌一定超過一種花有, 所以只可能以下中的一隻

Hearts A Q 4
Spades 4
Clubs Q 4 5
Diamonds A 5

Mr antyip 請注意你自已寫的第2行，spades 4,有機會的只剩餘一隻牌了。
在condition 2中，你亦可把 Spade and Clubs 這兩個花剷掉，即是說無論從繼成或intercept方面想，4都不會存在，當然還有其它方法去證明，如果你單從想辦法證明4是不存在都係幾容易。

如果4再不存在的時候下面只變成
Hearts A Q
Diamonds A 5

3. Mr P 知道了, 即是那隻牌不可能再餘下中, 在兩種花都有, 所以不會是A ，就是Q 或 5

4.Mr Q 不是A 的日時候，全牌只剩兩種花每個花只剩下一隻牌，而Mr Q是知道那一個花的。

但為何有兩個答案，因為martix 或 array 這兩方面都無抵觸。
因為如果 Mr P 知道牌的號碼係Q ，而Mr Q知道的花款式就係 Heart。

作者: antyip 時間: 2003-7-13 02:24 PM

你嘗試用數學的方法去解決這問題是很好的, 但是你的應用和邏輯上卻出錯了

假如你要用intercept的方法去否定一些牌的可能性, 你應用在首兩個conditions下被否決的牌來做, 在condition 1, 以下的牌是定不可能的:

黑桃：J、8、2、7、3
梅花：K、6

根據condition 2, Spades和Clubs是不可能的, 那麼他們的interceptions就是以上的所有牌, 所以以上的牌一定不會是答案, 但是Hearts和Diamonds的牌卻一隻都不能否定

相反, 如果你要用intercept的方法去找出那些牌是有可能的話, 你便要用在兩個conditions下都有可能的牌了, 在condition 1下, 以下的牌是可能的:

Hearts A Q 4
Spades 4
Clubs Q 4 5
Diamonds A 5

在condition 2下, Hearts和Diamonds都可以, 所以只有以下的牌有可能:

Hearts A Q 4
Diamonds A 5

從以上兩個做法所見, Hearts 4都不可能被否定的

而你的問題是, 你要去否定一些牌, 卻把在condition 1下被否定的牌和在condition 2下有可能的牌去做intercept, 而做起上來卻單單否找出Hearts 4是不可能, 這是根本性的邏輯問題阿

再簡單一點, 我們假設那隻牌就是Hearts4, 首先, Mr P同樣會不知道, 故此Mr Q一樣會知道這牌會於超過一種花出現, 故此還是會剩下這些牌:

Hearts A Q 4
Spades 4
Clubs Q 4 5
Diamonds A 5

而Mr Q一樣會知道Mr P不知道, 因為Hearts一樣是沒有一隻牌的數字是獨有的, 故此Spades和Clubs一樣會被否定

看! 到現在為止, 所有條件都不變, 但白教授手中的牌卻是你用相同條件下否定了的Hearts4

作者: LeBron_J@mes 時間: 2003-7-13 08:30 PM

Antyip﹐ 幾醒wor... I have a IQ 問題暫時重未有確實答案 I post it here to see if u know it.. can u pls explain to me? thx 當然你地都一齊幫忙啦

題目:這是微軟中國公司招聘員工的經典考題，是相當經典的一道邏輯推理題。據統計，在美國，在20分鐘內能回答出這道題的人，平均年薪在8萬美金以上。請看：

5個海盜搶到了100顆寶石，每一顆都一樣的大小和價值連城。

他們決定這麼分：

1、抽籤決定自己的號碼（1，2，3，4，5）

2、首先，由1號提出分配方案，然後大家5人進行表決，當且僅當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海喂鯊魚。

3、如果1號死後，再由2號提出分配方案，然後大家4人進行表決，當且僅當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海喂鯊魚。

4、依此類推。

　　條件：每個海盜都是很聰明的人，都能很理智的判斷得失，從而做出選擇。
　　
　　問題：第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化？

作者: antyip 時間: 2003-7-13 10:21 PM

是過半數通過還是有半數就通過呢?

作者: antyip 時間: 2003-7-13 10:31 PM

我就假設是要超過半數才可通過, 剛剛半數都要被餵鯊魚, 那麼第一個人可以提出以下提議便可:

1st 98
2nd 1
3rd 0
4th 0
5th 1

作者: antyip 時間: 2003-7-13 10:42 PM

想多一想, 再絕d都得

1st 99
2nd 0
3rd 0
4th 0
5th 1

作者: LeBron_J@mes 時間: 2003-7-13 10:57 PM

[quotefrom="antyip"]想多一想, 再絕d都得

1st 99
2nd 0
3rd 0
4th 0
5th 1

有無D解釋吾該。

作者: antyip 時間: 2003-7-13 11:07 PM

那麼快就解釋? 大家不想一想嗎?

我也不知道是否一定對, 但如果是必須過半數才可通過的話, 應該是沒問題的

真的想這麼快就開估嗎?

作者: antyip 時間: 2003-7-13 11:37 PM

其實這樣都得:

1st 100

作者: LeBron_J@mes 時間: 2003-7-14 12:20 AM

[quotefrom="antyip"]其實這樣都得:

1st 100

好丫﹐等多D人來討論下﹐我聽日話你知我想法

作者: antyip 時間: 2003-7-14 12:30 AM

我就對我的答案解釋一下吧, 不一定是對的, 所以大家請指教

首先, 我要作三個假設, 第一, 因為不知道問題的真正意思, 我就假設問題的意思是要超過半數票才可, 就算是剛剛過半數也不行

第二個假設是他們每一個都是很聰明的, 無論他們那一個抽到第一, 都可以想到怎樣分配才使自己得到最多的益處, 當然如果抽不到第一, 抽到那一個次序, 他們都有能力分柝到自己的處境, 這是很重要的假設, 因為如果他們中有任何一個的決定是沒有邏輯的話, 這問題便沒有可能解答

第三, 我假設如果他們最後會得到相同的結果, 他們會接受最先的建議,舉個例:

為方便起見, 就稱呼抽籤得第一的做A, 其他分別為B C D E, 如此類推

根據第二個假設, 如果A提出的分案會給E十粒鑽石的話, 而E又估計B都會給他十粒, 那麼E是會接受A的建議的

Ok, 開始說一說, 為什麼A可以分得100粒鑽石

我會由最後推回來, 首先, 如果頭三人的方案都遭否決的話, 無論D有什麼方案, E都會否決, 因為只要他否決, 就只得半數贊成, 根據第一個假設, D就會被餵鯊魚, 那麼E就可以得全部100粒鑽石

所以D是不可能否決C的建議的, 若不這樣, D不但沒有鑽石, 還沒有命, 那即是說如果首兩個人的方案都被否決, 就算C的方案是要分得所有的鑽石, D一樣會贊成, 而加上C自己的一票, 他的方案便可通過了, 從此可見, D和E是一定不會分到鑽石的

那麼如果由B提出方案又如何呢? C是一定會反對的, 因為只要B的方案遭否決, C便可以得所有的鑽石了, 但是B卻可以提出由自己分得所有的鑽石, 因為根據第三個假設, 如果D和E得到的還是0的話, 他們會選擇B的方案, 加上B自己的一票, 就是以三比一通過

最後, 亦即是答案, 如果A提出自己全得100粒鑽石, B和C當然會反對, 但D和E反正無論如何也分不到鑽石的, 根據第三個假設, 他們還是會贊成的, 所以A的提議會以三比二通過, 事實上, 如果他們根本就能分柝到A的提議是一定會通過的話, 甚至B和C都不會反對, 這只是一個抽籤, 抽到第一的話, 就得到所有

但是如果沒了第三個假的話, 那麼答案就應該是

A  98
B  0
C  0
D  1
E  1

作者: WooWoo 時間: 2003-7-14 01:55 AM

我就覺得如果人數只剩下兩個人﹐半數通過就可以﹐其餘就要過半數通過。如果只剩低4及5﹐又要過半數﹐咁方案永遠都無法通過﹐因為5無理由同意4嘅方案(除非4願意分晒比5) ﹐咁永遠都係1票正1票反﹐唔好唔記得提出方案者都有權投票。

如果只剩低4及5時﹐4提出方案同時又投贊成票﹐4嘅方案就會半數通過﹐5就一定一無所有﹐所以任何人肯比少少著數5﹐5一定會支持。

所以如果只剩下3﹑4﹑5﹐分配方案要在過半數通過﹐必定會係﹕
3 – 99
4 – 0
5 – 1
3同5都會投贊成﹐過半數﹐4無著數。所以4唔會比3話事。即係話如果2比少少著數4和5﹐佢就會支持。

所以如果剩下2﹑3﹑4﹑5﹐分配方案會係﹕
2 – 97
3 – 0
4 – 1
5 – 2
因為無論2或3話事﹐5都會得益﹐所以2要肯定得到5支持就要保証佢得益大過3話事。2話事﹐3無著數﹐1知道就一定會比著數3換取支持。

所以如果1話事﹐2一定反對。
3唔會比2話事﹐如果唔係就一無所有﹐所以1比著數必定支持。
4就無所謂﹐就算2話事都可以得到一粒﹐所以1要比兩粒先會有支持票。
5係無所謂﹐因為無論邊個話事﹐佢都起碼有一粒﹐分比佢唔一定會有支持。
所以分配會係﹕
1 – 97
2 – 0
3 – 1
4 – 2
5 – 0

作者: antyip 時間: 2003-7-14 04:37 AM

所以一切都視乎對題目的理解, 但是條件應該是一致的, 一就是由始至終都是要過半數, 要不就一真都只要半數就可以了, 這樣比較乎合問題的意思

如果只剩兩人, 那麼當然是一正一反, 那麼就不能通過, 照協定, 不通過就餵鯊魚, 所以如果剩下兩人便一定是第五個的了, 所以才說第四人一定不會否定第三人的提議嘛

就算是用你的解釋, 1st還是可以得到100粒的, 因為正如你所說, 只要剩下兩個人, 5th便一定沒有鑽石, 那麼就算3rd提的分案是自己要100粒, 對5th來說都沒有關係, 因為一樣是沒有鑽石, 所以他還是會支持3rd的

如此類推, 因為當剩下三個人的時候, 4th和5th都不會得到鑽石, 所以就算2nd說要分100粒, 對他們而言也是無所謂的, 所以還是會有三票贊成

當然1st要100粒的情況亦一樣, 所以嘛, 當每個人都想得到最多的時候, 答案便一定是1st要100粒

作者: WooWoo 時間: 2003-7-14 06:02 AM

如果當全部都係半數就通過﹐只剩兩人﹐一正一反﹐方案也會通過﹐所以5一定是無得分而4亦唔使餵鯊魚。

你話就算3要一百粒5都會支持﹐我就有所保留﹐既然支唔支持結果都一樣﹐即係支持反對都無所謂﹐咁5又點解要支持3呢﹖反對唔得㗎﹖但係如果3比一粒5﹐咁5支持3嘅機會就大好多﹗

你嘅答案唔係唔得﹐但係就有個假設﹐假設係結果一樣之時﹐所有人都一定投贊成票﹐咁樣似乎太過樂觀同一廂情願。

作者: 金魚佬 時間: 2003-7-14 07:53 PM 標題: 別忘了有一個因數是個人基本利益

首先多謝之前playcard 的解答。

但你在這條問題上，卻忘了有一個因數是個人基本利益，如果我係海盜4或5我都會在你這提議投反對票。

你的提議，太聰明但太狠，比方說在這題目上每個海盜平均是每人有20夥，但你這提議令我損失19夥，我為何不投反對，結果是把你投海餵鯊。當然你可說原本如果抽到4及5的其實等於沒有機會分到。

我自己prefer to 34,33,33,0,0雖。這當然不是答案，但如不分給足夠好處給2，3這兩人。任何一個投反對，以後每次可分到的比例就越多〔第2個人可能要用50,50,0,0 。否則第3人有私心又可否�並D議，令之後分配比例又增加。〕

作者: 金魚佬 時間: 2003-7-14 08:07 PM 標題: 卻忘了有一個因數是個人基本利益

剛跟朋友商議，是78,0,0,21,21。
要肯定得到支持通過，必須拉攏原本沒得到利益的人，再在其基本利益上加上一點點好處才肯定沒阻礙、最重要是沒風險。

作者: sar 時間: 2003-7-14 10:27 PM

其實這個題目關鍵在於性命重要還是寶石重要，因為只要方案給反對，自己便會死，所以要給贊成自己的人最大利益。

情況一(超過半數才可通過)

如果只剩下二人(4,5)，5就可以得100粒寶石，所以4要支持3的方案。但4會否只為了性命而放棄寶石、3會否冒險要100粒寶石而怕4同歸於盡呢？所以3會為了自己的收益最大化而同4平分，即是二人各得也是最多會得五十粒寶石。另外5不會令到最後只剩下三人，否則他什麼也沒有，就算只剩下四人，3、4也會反對。但是5是不會死的，所以1要給5最大利益，即是五十粒寶石。
基於3、4、5的max寶石分別是50、50、50，所以1要給3或4或5其中二人五十粒寶石、自己沒有寶石，那便有三個人贊成，否則死路一條。

情況二(超過半數或半數便可通過)

如果只剩下二人(4,5)，4就可以得100粒寶石，所以5要支持3的方案。即是二人各得也是最多會得五十粒寶石。
如果只剩下四人(2,3,4,5)，2只要給3或5五十粒寶石、自己也是五十粒寶石便可。
基於2、3、4、5的max寶石分別是50、50、100、50，所以1要給2或3或5其中二人五十粒寶石、自己沒有寶石，那便有三個人贊成，否則死路一條。

作者: henry2k 時間: 2003-7-14 11:14 PM

1st:40
2nd:26
3rd:34
4th:0
5th:0

because B thinks if 4 people share, they'll have 25 for each. now he has 1 more. and C thinks 3 people share, they'll have 33-34 each, now he's getting 34. same concept, D wants more than 50, and E wants 100 all. but all we need is 2 more people agree with the 1st one. so just pick 2 people whoever expect the less amount.

作者: eladmk 時間: 2003-7-15 01:21 PM

the question clearly said that "has to be more than half agree"

if only 4 and 5 left
5 will refuse to any offer then 4 will die and 5 gets all 100 diamonds
///
if 3,4,5 left
4 must agree to any offer since he will die if 3 dies, so 3 will say 100,0,0 and 4 gets no diamonds but gets to stay alive
///
if 2,3,4,5 left
2 can stay alive if at least three people agrees including him. 3 will disagree since if 2 dies he will get all the diamonds. 4 gets no diamond when 2 dies so if 2 give him something 4 will agree. now for 5, if he disagrees and if 3 did pick 100,0,0 then he gets no diamond also. for 2, he will say 98,0,1,1.
///
now 1,2,3,4,5
1 can say alive if at least three people agrees including him. 2 knows if 1 dies he can get most of the diamonds and 4 and 5 also know if 1 dies both can get a diamond, 3 will get nothing if 1 dies. therefore if 1 say 95,0,1,2,2. /// 1 will be safe for sure, he gets 4 votes. BUT to maximize, 1 can say 96,0,0,2,2 then he will get 3 votes a bit risky though
///
my answer is 96,0,0,2,2

作者: andy11 時間: 2003-7-15 04:53 PM

98,1,0,1,0

作者: andy11 時間: 2003-7-15 05:31 PM

95,0,0,3,2

作者: troyhudson16 時間: 2003-7-15 05:37 PM

聽過啦

作者: LeBron_J@mes 時間: 2003-7-15 08:18 PM

[quotefrom="troyhudson16"]聽過啦

do u know the actual answer?

作者: everun 時間: 2003-7-15 09:10 PM 標題: ~~

[quotefrom="andy11"]98,1,0,1,0

I've got the same answer with you.

作者: troyhudson16 時間: 2003-7-15 10:06 PM

我記得有一度有Post..等我搵搵先

作者: 金魚佬 時間: 2003-7-15 10:07 PM 標題: 如果我是第4人，我會投反對票

andy11 寫到:
98,1,0,1,0

如果第4人只有一夥，他必投反對票。
我也從最後開始分析，如果只剩下4、5兩人，要5都支持，只有 0:100，
因此返回剩下3，4及5。這時我無論如何都要支持3的建議，通常會係99:1:0，
即是說我這時才投支持票，我還是最少有1夥。我還有很多談判籌碼。

在甚麼時候我的得益是最大呢？就是在第1人死後，第2人的建議，因為他要得到4，5人的支持才過半數〔3因為2死後是最大得益者，必定反對他〕。
因為第2人的建議是很難獲得同時3個人的支持，第4及5人的得益一定係最多。

亦因為原本第4，5人的得益跟第2人扯上大關係，第1人的動議如沒足夠吸引力，第4，5人都投反對。

作者: andy11 時間: 2003-7-15 10:47 PM

so what is the answer?

作者: andy473426 時間: 2003-7-15 11:00 PM 標題: 我想.

我想答案一定是a自己100吧...因為a投給任何一個人一票都是沒意思的...不過原因我就不清楚了

作者: 金魚佬 時間: 2003-7-15 11:09 PM 標題: 我也不知道答案

[quotefrom="andy11"]so what is the answer?

但我們作天的同事都agree 56:1:1:21:21

因為4及5都想第1人死，才會有第2人提出對他們最有利方案，他們這時才會支持。故此第1人提出的反而係要拉攏他們，否則死路一條。而其他2及3人，尤其第3人，只收一夥都會贊成。

作者: henry2k 時間: 2003-7-16 01:19 AM

i've seen people talking about 拉攏 the 4 and 5, but think of that, 5 will disagree no matter what, 'cause he'll never die and has a chance to get all 100. the other hand, 4 will agree no matter what, 'cause once 1 die, 2 will die, and 3 will die or gets all, 4 will get nothing still. so all we need is one more person agree.
3 has a chance to get all or die. it's difficult to think what he gonna try. so 拉攏 3 is very difficult, then 拉攏 2 is the best way.
if i am 2, if i'll do almost 50,50,0,0 so 2,3,4 will vote agree. otherwise, if 3 disagree, he'll die.
so all we need to give 2, is 50.
we be safe, i'll try 50,50,0,0,0 so we get 1,2,4 agree.

作者: everun 時間: 2003-7-16 01:34 AM 標題: ~

如果我係5,我就認為最好1,2,3,4都死晒,
咁我就可以獨吞晒100%,
所以無論1,2,3,4肯分幾多俾我都好,
我都一定會投反對票~~

作者: Ken Hung 時間: 2003-7-16 01:47 AM

我估到剩下紅心Q,4,磚5
當然大家憑Mr.Q最後一句話估到la
但Mr.Q憑什麼估到呢?
可否explain下Mr.Q的如何知道ansnwer

作者: eladmk 時間: 2003-7-16 02:12 AM

everun said
如果我係5,我就認為最好1,2,3,4都死晒,
咁我就可以獨吞晒100%,
所以無論1,2,3,4肯分幾多俾我都好,
我都一定會投反對票~~
-----------
that is in fact not true, when 1 and 2 dies, 3 gets to make decision and no matter what 3 says 4 will vote agree because if only 4 and 5 left 4 will die for sure.  So 3 will choose 100,0,0 and force 4 to vote agree (he gets to stay alive)  and 5 end up with nothing.

so 5's vote is very important when 1 and 2 is making decision.  Don't forget about him

by the way, my answer is still 96,0,0,2,2  =P

作者: WooWoo 時間: 2003-7-16 10:06 AM

如果全部要過半數﹐問題本身就唔成立。
所以正確應該係起碼半數通過。即係話如果有五個人﹐就要有三個贊成。四個人就要有兩個贊成﹐如此類推。

作者: eladmk 時間: 2003-7-16 11:47 AM

1) If its what WooWoo said "所以正確應該係起碼半數通過。即係話如果有五個人﹐就要有三個贊成。四個人就要有兩個贊成﹐如此類推。" then my answer will be 96,0,0,1,3

2) If it has to be over 50% vote, then my answer is 96,0,0,2,2

作者: miro379721 時間: 2003-7-16 04:51 PM 標題: 解答

如果要過半數贊成才能通過，我有一個解答:
1:96
2:0
3:0
4:2
5:2

作者: miro379721 時間: 2003-7-16 05:10 PM 標題: 原因

因為要過半數，所以不可只剩 4,5 二人。否則 4 提出的任何方案 5 都可以否決， 4 便沒命了。
因此，當 3 提出的任何方案，4 都要贊成，否則，3 和 4 都沒命了。
故此，當 3 提出 3:100,4:0,5:0，4 都會贊成。
所以，3 的最大利益為 100 粒鑽石，故此，2 和 1 提出的任何方案，3 都會反對。
對於 2 來說， 3 一定反對，故此，2 需要 4 及5 兩個都支持，否則，只有一票支持，2 也是死路一條。
由於，如果只剩 3,4,5 三人，那麼所有鑽石便會被 3 所得，故此，只要 2 分給 4,5 一顆鑽石，他們便會支持 2，故此 2 的方案是: 2:98,3:0,4:1,5:1。
1 的方案要得到 4,5 通過，便要使他們的利益多於 1顆鑽石，故此只要給他們 2 顆鑽石，他們便會支持(因這是他們最佳的利益)，故此 1 的方案是:
1:96
2:0
3:0
4:2
5:2

作者: terence323 時間: 2003-7-16 05:56 PM 標題: 補充miro379721的答案

你的前設是對的。但最後的結果應該是
A-97
B-00
C-01
D-02
E-00
原因是A應該知道B會用你所說的分配法(98/0/1/1)。
A亦應該想到C亦知此事，所以A應收買的是C、D而不是D、E！
而收買C則祇要給C一粒就可以打動C。
因為C如不贊成A的分配方法，C會一粒而拿不到。

作者: eladmk 時間: 2003-7-16 10:44 PM

oh yeah, i think terence323 is right, I forgot to take account of what C thinks.
so 97,0,1,2,0 is a better answer for over 50% vote.

The answer for 起碼半數通過 is 98,0,0,2 when four people left, then for 5 people, using terence's way, give number 3 and 4 a diamond and don't give number 5 anything, he will still get 3-2 vote, so the answer of 起碼半數通過 should be 98, 0,1,1,0

作者: terence323 時間: 2003-7-17 02:39 AM 標題: 多謝eladmk的支持！

多謝eladmk的支持！
不過，如果前設是一半人贊成就通過的話，分配方法應該是有所不同！
首先假定祇剩下D及E，D自己贊成就通過，
所以D的分配方法應該是D-100/E-00。
E亦應該想到，所以E一定不會讓情況祇剩下二人。
反推至C，C亦應該想到D必反對自己，所以C一定要收買E，這樣才夠票通過，
C的分配方法為C-99/D-00/E-01。
再推至B，C必反對B的分配，B必須在D、E兩人之中收買一人才夠半數通過。
B必定會收買D，因根據C的分配方法，D會一無所有。
B的分配為B-99/C-00/D-01/E-00。
最後推至A，A用同樣分析，B必反對自己，
所以A要從C、D、E三人中收買兩人，
而在B的分配中，C及E無任何得益，
故A必定收買C及E兩人，
A的分配為
A-98
B-00
C-01
D-00
E-01
不過我個人認為，如果五人都很聰明的話，無論誰提出這種抽簽方法，其餘四人都會反對。
理由如下：這個抽簽的分配法，最後只是看看誰好運抽到做A而矣！如果他們都想賭一賭運氣的話，倒不如用一個既不傷和氣又可一賭的方法，就是同樣抽簽，看誰一人獨佔其中之96粒，而其他四人各得一粒！

作者: yoyounit2 時間: 2003-7-17 11:10 AM

i think is
a-97 b-0 c-1 d-2 e-0 or
a-97 b-0 c-1 d-2 e-2
both of them also ok~

作者: miro379721 時間: 2003-7-17 11:22 AM 標題: 同意

我同意 terence323 兄的解答，二種情況下的答案應該如此!

作者: WooWoo 時間: 2003-7-17 12:04 PM

terence兄的答案有一個問題﹕如果A或C話事﹐E都得到同樣利益﹐點解要支持A而唔支持C﹖

作者: yoyounit2 時間: 2003-7-17 02:02 PM

[quotefrom="yoyounit2"]i think is
a-97 b-0 c-1 d-2 e-0 or
a-97 b-0 c-1 d-2 e-2
both of them also ok~

寫錯左d野~
應該係
a-97 b-0 c-1 d-2 e-0 or
a-97 b-0 c-1 d-0 e-2

作者: terence323 時間: 2003-7-17 04:46 PM

WooWoo兄，
雖然A及C所提出給E的條件都是一樣，但如E不支持A的話，
到了B負責分配時，B的分配為B-99/C-00/D-01/E-00。
D會因得到利益而支持B，因此根本就輪不到C負責分配。
所以就算A的條件和C一樣，E也衹可以支持A而不是C。

作者: hin169 時間: 2003-7-17 05:23 PM

點解唔可以平分je...
一人20咪好囉...
又唔使同伴死....
____雖然呢個答案唔係model ans....
but有人同意我嗎~~^^

作者: henry2k 時間: 2003-7-17 06:06 PM

if i am 海盜, 同伴死 means i'll have a bigger share. and it's question from microsoft, same as 海盜...

作者: 金魚佬 時間: 2003-7-17 09:11 PM 標題: 生命才是最大的benifit

terence323

跟之前我自己係海盜4的分析
如果第4人只有一或兩夥，他必投反對票。
我也從最後開始分析，如果只剩下4、5兩人，要5都支持，只有 0:100，
因此返回剩下3，4及5。這時我無論如何都要支持3的建議，通常會係99:1:0，
即是說我這時才投支持票，我還是最少有1夥。我還有很多談判籌碼。

在甚麼時候我的得益是最大呢？就是在第1人死後，第2人的建議，因為他要得到4，5人的支持才過半數〔3因為2死後是最大得益者，必定反對他〕。
因為第2人的建議是很難獲得同時3個人的支持，第4及5人的得益一定係最多。

亦因為原本第4，5人的得益跟第2人扯上大關係，第1人的動議如沒足夠吸引力，第4，5人都投反對。

我就是以他們的生命來做 bargaining，而第2人是最無談判條件，在我來說是希望把他轉換成為談判對手，所以我一定要第1人死，然後再用死去要脅第2人，這才會有機會得到最大的好處。如不成功才回在死剩3個人時才再去支持3。

所以在第一人死後，如果2不想死。第4及第5人都會要求分得比2自己還要多，要記住他們是海盜，一兩夥跟數拾夥是天淵之別，為了最大利益，死幾個人沒所謂！

作者: terence323 時間: 2003-7-18 12:45 AM

Sorry,Everybody,

我重新看過這題目：

[color=blue]5個海盜搶到了100顆寶石，每一顆都一樣的大小和價值連城。

他們決定這麼分：

1、抽籤決定自己的號碼（1，2，3，4，5）

2、首先，由1號提出分配方案，然後大家5人進行表決，當且僅當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海喂鯊魚。

3、如果1號死後，再由2號提出分配方案，然後大家4人進行表決，當且僅當超過半數的人同意時，按照他的提案進行分配，否則將被扔入大海喂鯊魚。

4、依此類推。

　　條件：每個海盜都是很聰明的人，都能很理智的判斷得失，從而做出選擇。
　　
　　問題：第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化？ [/color]

根據以上的條件，現更正我的答案：
1)假設以過半數者為準！
D的分配為D-00/E-100(因為這樣，E一定贊成，所以D就不用死但一無所有)
C的分配為C-99/D-01/E-00(C用一粒去換取D的支持)
B的分配為B-97/C-00/D-02/E-01(B要爭取D、E的支持，所以要給予D、E兩人比C更好的條件)
A的分配為A-97/B-00/C-01/D-00/E-02(A同樣要爭取兩人支持才可過半數。而為了要使自己的收益最大化，A會爭取C、E)

2)假設以半數者為準！
首先假定祇剩下D及E，D自己贊成就通過，
D的分配方法應該是D-100/E-00 (D根本不用理會E的反對)
C的分配方法為C-99/D-00/E-01(C用一粒就可以收買E)
B的分配為B-99/C-00/D-01/E-00 (B要收買的是D)
A的分配為A-98/B-00/C-01/D-00/E-01(A要收買的人是C、E)

以上答案是根據問題本身的規限所得來的。
至於金魚佬兄的前設是根據真實人性而產生的。
如果這條問題的情況，在現實生活發生的話，應該是沒有任何正確答案！
原因是滲入了人性因素在內，答案可以是千變萬化。
隨便舉一個例，D及E可合作先反對A、B、C，然後再均分一百粒寶石。

在此，我也有一條智力題考考大家！

我要將1000個橙放入十個箱內，每個箱放橙的數量可以不一樣，
而每個箱內必須有橙。
假設我將這十個箱編號分為A、B、C、D、E、F、G、H、I、J。
大家會如何分配十個箱內橙的數量，條件是無論我從一至一千之內，
說出任何一個數字，您都能以一箱箱的拿給我！
舉個例子，您完成分配後，如我說出893，
您可能拿A、G、B、E、I五個箱給我，五個箱內的橙數加起來就是893個。
當然，您也不能取巧地當我說出數目後，才將橙放入箱內！

作者: miro379721 時間: 2003-7-18 12:21 PM 標題: answer

A,B,C,D,E,F,G,H,I,J 分別放入 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512 個就 OK!

作者: terence323 時間: 2003-7-18 12:37 PM

Sorry,
答案錯了！

作者: henry2k 時間: 2003-7-18 01:20 PM

1,2,4,5,10,20,50,100,200,500

作者: miro379721 時間: 2003-7-18 02:35 PM 標題: 更正

應是: 1,2,4,8,16,32,64,128,256,489

作者: miro379721 時間: 2003-7-18 02:38 PM 標題: 原因

1-511 的數目,可由前 9 組箱組合,512 以上的必包含有 489 個橙的箱。

作者: miro379721 時間: 2003-7-18 02:45 PM 標題: 補充前一條問題的答案

terence323 兄，你說如果要過半數贊成，當剩下二人時，4 提出 4:0,5:100 時，5 一定贊成，我認為不一定，因為只剩下 4,5 二人，5 不一定留下 4 的命
，因為 5 有 100 粒鑽石，而 4 又未死，5 要時刻提防 4，不如把 4 殺掉還好啦!

作者: terence323 時間: 2003-7-18 05:14 PM 標題: 覆miro379721兄

miro379721兄，
暫不告知『十箱一千個橙』問題，您的答案是否對！
這樣可讓多些人想一想！

至於五個海盜的問題，這是有關該問題所提供的規條所限。
如果D分一百粒寶石給E，E為了要殺D而不贊成的話。
這樣情況，根據五人的協定，E也不能獨佔寶石。
因為如果最後結果為E取去一百粒寶石，相等於E同意了D的分配方法。
至於您所說的誰會殺誰？已離開了問題本身的範圍了！
其情況與金魚佬兄的前設及我以前所說D、E合作等類同。
這樣假設下去，A一早殺了其餘四人就無這條問題了！

倒不如我給您另外一條IQ題，大家想想吧！

有兩個天生孤寒佬，從來都唔願意蝕底俾人！
有一次兩人行街行到口乾，走去士多買飲品，
但士多只有傳統裝樽裝可口可樂(曲線樽型那種)賣！
他們祇夠錢買一樽可樂！
而士多祇可以提供一隻上寬下窄的玻璃杯。
問題是他們如何能在雙方都覺得沒有蝕底俾對方的情況下，只用這個杯來分可樂飲！而最後可將整樽可樂分晒？

作者: LeBron_J@mes 時間: 2003-7-18 10:58 PM 標題: Re: 覆miro379721兄

這是一條很舊的IQ問題但都幾得意架﹐大家不妨試試:
有個迷路的冒險者﹐行到兩個門既前面﹐其中一個門會為他帶來出路使他可以獲救﹐另外一個會令他馬上喪命。他唯一的線索就是門前面的兩個人。一個只講真話﹐另外一個只講假話。拒地彼此都知道誰在講真話或假話。唯獨是只有可憐的冒險者分不出來。
這個冒險者只有一次問他們的機會。而這兩個人都會根據自己既本性而作出回應。SO﹐如果你是冒險者﹐你會點樣問而令到自己搵出"生路之門"呢?

作者: LeBron_J@mes 時間: 2003-7-18 11:30 PM 標題: Re: 覆miro379721兄

有關100粒石既回應﹐我既個人估計係(過半數通過):
A97, B0, C1, D2, E0
OR
A97, B0, C1, D0, E2

至於D解釋﹐之前你地都講過﹐我想我都吾需要再重複喇。
而家剩翻既問題係兩個答案其實可吾可以都得呢? 定係只有一個答案係正確呢?
我暫時覺得兩個答案都無咩問題。歡迎繼續討論。

作者: eladmk 時間: 2003-7-19 03:53 AM

James question:
這是一條很舊的IQ問題但都幾得意架﹐大家不妨試試:
有個迷路的冒險者﹐行到兩個門既前面﹐其中一個門會為他帶來出路使他可以獲救﹐另外一個會令他馬上喪命。他唯一的線索就是門前面的兩個人。一個只講真話﹐另外一個只講假話。拒地彼此都知道誰在講真話或假話。唯獨是只有可憐的冒險者分不出來。
這個冒險者只有一次問他們的機會。而這兩個人都會根據自己既本性而作出回應。SO﹐如果你是冒險者﹐你會點樣問而令到自己搵出"生路之門"呢?

///
Let the two guys there be A and B.Then I will pick one of them, and ask "If you are the other person, which road will lead me to safety?"

for example, if I talk to B, i will ask him "If you are A, what road will lead me to safety?"

Wait til he picks a road, then YOU GO TO THE ROAD THAT HE DIDN'T PICK, that road will lead you to safety.

作者: eladmk 時間: 2003-7-19 04:04 AM

actually for the diamond question, i do have a totally different approach.
if the answer is either A97, B0, C1, D2, E0
OR  A97, B0, C1, D0, E2.  D and E knows that they only can get 2 diamonds and D gets nothing at all!  So if D and E are smart, i say they will work together! since if they vote no all the way to the end, they will split the diamonds 50 50 each.  so my approach is as follows
///
D,E  (50,50)
C,D,E (49,0,51)  or (49,51,0) 1 diamond should be enough to break the team.
//
Then if B is in charge, there is no way he can top C's offer so B dies for sure if he is in charge.  Therefor B has to vote whatever A's plan is.
//A can split the diamond this way, 48,0,0,52,0 or 48,0,0,0,52.  A will vote yes, B will vote yes because he wants to stay alive, and whoever gets 52 diamonds (D or E) will vote yes since he is getting more from this deal and it is enough to betray the other person.

作者: maxfatter 時間: 2003-7-19 04:17 AM 標題: Enough

Enough of this problem, let's post some more IQ question.

作者: miro379721 時間: 2003-7-19 09:36 AM 標題: 娛樂圈的動腦筋問題

你們出的題目都與娛樂圈無關，我出二條與娛樂圈有點關係的動腦筋問題吧!
這兩條問題在比較早期在娛樂圈流存過，不知你們有沒有聽過。
兩條都與曾華倩有關:
1. 曾華倩跑步，(猜一男藝員名字)
2. 曾華倩隆胸，(猜一套中國名導演拍攝的影片名稱)

提示:與曾華倩的身材有關。

作者: andy473426 時間: 2003-7-19 10:36 PM 標題: ^^

我求其行到一度門前..問下門前果個人..你係男定女..睇下佢有冇講大話
^^ 就可以知道行邊條路了

作者: princessd 時間: 2003-7-19 11:34 PM 標題: Re: ^^

[quote][quotefrom="andy473426"]我求其行到一度門前..問下門前果個人..你係男定女..睇下佢有冇講大話
^^ 就可以知道行邊條路了[/quote]

未必得,外表唔可以認定一個人的性別
唔通你除佢條褲來睇

作者: WOOFAT1 時間: 2003-7-20 08:33 PM 標題: 分汽水

D汽水究竟點分架 :?:

作者: andy473426 時間: 2003-7-20 11:18 PM 標題: 哦...

哦....
咁你問下佢阿爸係男人定女人...咁應該得啦掛..哈哈哈

作者: yuen122 時間: 2003-7-21 03:18 AM

知邊個講真話,邊個講假話是無用ga.
無人話真話o個邊係生門,假話o個邊係死門.
你要問一次就知邊條係生路,邊條係死路.
最易明的答案就如eladmk兄所說
求其問一個"如果你係隔離o個個,邊條係生路?"
取巧d,咁問都得"如果你係隔離o個個,邊條係死路?"

作者: eladmk 時間: 2003-7-21 12:16 PM

Thanks yuen122 for the support. =P

作者: eladmk 時間: 2003-7-21 12:22 PM

For terence's coca cola question, my answer is
have 1 of the guy pour the coca cola to the cup until he thinks that it is enough for him. Then GIVE the cup to the 2nd guy to drink and the 1st guy drink from the bottle! Then should be okay

作者: yoyounit2 時間: 2003-7-21 08:12 PM 標題: Re: 覆miro379721兄

[quotefrom="LeBron_J@mes"]有關100粒石既回應﹐我既個人估計係(過半數通過):
A97, B0, C1, D2, E0
OR
A97, B0, C1, D0, E2

至於D解釋﹐之前你地都講過﹐我想我都吾需要再重複喇。
而家剩翻既問題係兩個答案其實可吾可以都得呢? 定係只有一個答案係正確呢?
我暫時覺得兩個答案都無咩問題。歡迎繼續討論。

wa yeah~
我中左~

作者: terence323 時間: 2003-7-21 10:06 PM

1).【十箱一千橙】的答案是：
A-001
B-002
C-004
D-008
E-016
F-032
G-064
H-128
I-256
J-『1000-以上之總數』=489

恭喜miro379721兄答中了！

2).【分汽水】的答案是：

A將樽內的汽水倒入杯內，直至A自己認為樽內或杯內的汽水是一樣多，
然後讓B從樽或杯兩者選其一種，剩下的就是A的。
B一定會選自己覺得有著數的一種(無論是樽或杯)。
而剩下的一種其實對A而言都不會覺得蝕底，
因為樽與杯的分量是A認為一樣多的！

作者: andy473426 時間: 2003-7-21 11:53 PM 標題: ^^

^^IC..冇睇清楚條題目..失禮哂

作者: miro379721 時間: 2003-12-28 03:36 PM

IBM 經典面試題：挑戰你的邏輯分析能力

IBM 公司向來以高素質人才作為企業持續競爭力的保證。進入 IBM 公司是差不多每個 IT 人的夢想，偶然看到這條 IBM 公司的面試題，給大家試試看，看看是否具備進入 IBM 的實力！

村子中有 50 個人，每人有一條狗。在這 50 條狗中有病狗（這種病不會傳染）。於是人們就要找出病狗。每個人可以觀察其他的 49 條狗，以判斷它們是否生病，只有自己的狗不能看。觀察後得到的結果不得交流，也不能通知病狗的主人。主人一旦推算出自己家的是病狗就要槍斃自己的狗，而且每個人只有權利槍斃自己的狗，沒有權利打死其他人的狗。第一天，第二天都沒有槍響。到了第三天傳來一陣槍聲，問有幾條病狗，如何推算得出？

作者: samuelleung 時間: 2003-12-28 04:07 PM

我諗有2隻病狗.
我的思路:
1.一條村有大人有細路,大人一日訓 8-10小時,細路一日訓10-12小時,(平均村人一日訓10小時).一日有24小時,訓覺用左10小時, 仲有14小時.
2.大人要番工,細的要番學,平均村人又少了8小時. 仲有6小時.
3.村人大約有2小時私人時間.仲有4小時.
4.假設10分鐘check一隻,一日可以check 24 隻, 2日check到 48隻.
5.如果頭1,2日都冇鎗"sang", that means 有48隻狗冇野.
6.所以,我估有2隻.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)