娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法 [打印本頁]

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 05:27 PM 標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
: J9 U# h v; x
質疑保鑣有特權9 F" \ m6 b2 M5 l, O6 ^" M
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 4 U3 C- i% V" s9 ]# J! m
' N8 M3 X1 c; S
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

作者: benny1219 時間: 2009-7-16 05:31 PM

寫這篇文章的記者有點混淆視聽- F9 i# t& ]& B( C1 {/ e$ c4 X3 O1 y

因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣) Y8 U! j" \) C* Z

政客係度亂抽水

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 05:43 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 w6 Y5 [" `  i; s$ U  Q9 z
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
$ j" s6 J4 K$ a3 q8 b3 ~' t$ a+ i" e: [9 r  I! {2 D
因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣
, n; z& K, V( m, m
  I8 @7 e% W3 f$ O政客係度亂抽水

* ]1 ^+ f$ M6 ~1 k
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

作者: solonely 時間: 2009-7-16 05:45 PM

咁驚死好心佢地咪出街啦~

作者: hamsubboy 時間: 2009-7-16 06:09 PM

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 W7 y1 n, y8 |$ K
咁驚死好心佢地咪出街啦~

唔出街點生活呢?

. V( g% V/ u) Y( s
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,' H4 o6 [, T& i. }
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?0 {* j! j7 _- a, W# v

假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?4 d/ V, L3 @$ u
7 N! H# [. u) L* U/ [
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx8 ^4 P9 ^# v( g8 K4 j8 [, i

問題係有d事情係開 "先例" 既問題

作者: andyho 時間: 2009-7-16 06:18 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& ^( G9 Y! G7 S1 E9 T, L' r
寫這篇文章的記者有點混淆視聽1 G$ E9 x& |3 a( i( l, E/ r& a

4 N" ^3 H! y' H因為果兩個所謂保鑣不是一般有錢佬請的保鑣+ R. M! _" R, h, B
; U: ]% \' q- d( X. t- O6 ?: g
政客係度亂抽水

M! ^; F- S+ J2 e U' w
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，% n' y7 U1 W$ J# W1 P
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

作者: solonely 時間: 2009-7-16 09:55 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' B1 o: g) e, H3 x3 [7 V
- t; @3 d* u/ Y1 G

/ a X" }7 S4 R5 f唔出街點生活呢?
`0 g" {" O7 c+ D. S+ P3 ^除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,0 v! w& H7 R/ t; U- J) \& f H
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?. O# y! B. l; T

8 j& q, u' M5 o+ Z) Q# _, L假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,! [$ H; N, u* d6 ?3 h
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

$ M( Z& L5 k" M1 ^+ K
你好明顯係誤會我意思啦天才~~. G0 E+ y6 ]" ` ~

我話既人請保鑣既人囉4 a6 n! k: |" O1 f5 u
% e7 l" o/ [& m+ |0 R
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

作者: dc209 時間: 2009-7-17 06:10 PM

告人地只會一班支持者黎到香港搞事 8 q' A; z3 d7 {) F% k

無腦諗野亂up

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)