Board logo

標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法 [打印本頁]

作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:27 PM     標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時,被總統夫人(圖)及女兒的兩名保鑣打傷,但律政司指,該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險,而且涉及的武力較低,基於檢控不符合公眾利益,決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
4 K0 ~: J( [4 x. }. T4 o4 i* F9 O: Z% S- u) ?, Z/ L
質疑保鑣有特權
" d( A2 S' z. A1 h- o立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露,該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。" @% g: E9 E. b8 e8 e+ o; y
律政司在衡量證據時,認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險,兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全,採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據,並在取得獨立的外間法律意見後,認為沒有充份理由提出檢控。( ^: ^. U& t! F: \5 q
不過,多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權,議員何俊仁說:「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄,咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得?」議員涂謹申更指出,國際保鑣協會來信反映,擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時,保鑣便需採行動,違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則,增加他們工作壓力。 7 W' M% R& m6 K( U9 X6 l5 z: R
; W+ Y9 ^# K5 J  Z4 F# c
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!
作者: benny1219    時間: 2009-7-16 05:31 PM

寫這篇文章的記者有點混淆視聽/ }" i. N$ P8 F; O! F

+ `' s. [1 h' H因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( M0 y3 N$ [2 a; m

- H# V0 Y0 p! z' n7 q! B政客係度亂抽水
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:43 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" Y5 p* b$ u( y/ @; C( D$ ]寫這篇文章的記者有點混淆視聽( H  B2 e7 [2 h! I8 Y2 i8 {( _

* `$ t0 E, O7 j. M$ ?) {; K. g因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: x: o2 [! e/ m' M/ @$ M6 r

, Z4 ?3 Y  g4 L# D- V( G# N政客係度亂抽水
0 ~' q. g; o3 _$ n& y0 V6 f0 {; ~' [3 z0 d0 `# A7 S( q# G
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!
作者: solonely    時間: 2009-7-16 05:45 PM

咁驚死好心佢地咪出街啦~
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 06:09 PM

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 ~# ~, }4 Q: J# n9 I: n
咁驚死好心佢地咪出街啦~
3 w1 w5 {) _8 s$ E
4 L4 u- I3 q( [0 ^+ A. s3 x# ~5 ~% }) o唔出街點生活呢?   z( U. C. Z& Z$ j9 Z
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,3 N) \3 D# r1 G5 o2 t
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?1 Q" {8 i1 V2 |  m

# D0 s: v4 ]" `/ X假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
: U# v- Y! d* S0 y, o4 _因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?. e, e" l% p; w/ F* X
! q# Z# ~1 |# B+ o5 B7 i; ^
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
* }; q' H/ D% v; o7 ?* E5 Y) V4 X: M7 e
問題係有d事情係開 "先例" 既問題
作者: andyho    時間: 2009-7-16 06:18 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 V7 k9 B/ G  I* s
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
9 m8 F( \  ?/ k. {/ b2 |
& o8 J' \5 L9 d" ]因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
- N* `, v, R. }6 [% ?- Y7 P6 Z6 [9 B
政客係度亂抽水
7 ^' e2 W5 _- ?" M
; E' ]7 e* h% ^
根據國際法,只有外交豁免權的人才可免被起訴,任何一國的保鑣都不會有外交豁免權,
4 Z! r$ w2 ]8 W; B' q不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣,打人就可以起訴。
7 ?1 S! i& n$ D# u香港不起訴動粗的保鑣,因為中國跟該國的外交良好,阿爺叫唔告,香港自然乖乖聽話。
作者: solonely    時間: 2009-7-16 09:55 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 E) j) H# \" {, g7 j
2 f& J- p+ R0 I- E7 L" A/ t

2 p3 Q+ m3 J  O# W: K8 e* R唔出街點生活呢?
6 o0 ?5 T* d" Z  o除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,# o8 N3 N1 q: \3 o% H
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?. J2 i: B* X  n
; h) n- W" V% y1 I5 |3 e  l
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
# O9 Z0 n* p& |7 U2 \, a4 O1 w因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...
+ ^$ A: B$ Y8 {0 `
  O. w  _4 x/ S. _
你好明顯係誤會我意思啦天才~~: l: _3 i8 `. R: c6 s, J; e

7 c: C! f* X3 n# ?- {$ z, y! s6 O我話既人請保鑣既人囉
2 |& w! D2 v! p) Q/ I3 e# U
$ I/ ?+ y& z6 Z8 ]! @; b; n3 h0 w唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx
作者: dc209    時間: 2009-7-17 06:10 PM

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 - F5 J- f0 }* e! D& B
: s* U+ F' P2 ]
無腦諗野 亂up




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0