Board logo

標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法 [打印本頁]

作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:27 PM     標題: [轉貼]保鑣打人唔犯法

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時,被總統夫人(圖)及女兒的兩名保鑣打傷,但律政司指,該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險,而且涉及的武力較低,基於檢控不符合公眾利益,決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 & ]5 ~' w4 k, A/ U3 u3 ]; C
2 Y. V. I0 V5 j8 P3 N2 A- p! a
質疑保鑣有特權$ U6 W, O3 s: o- }* H$ A
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露,該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。4 y, v: [6 L6 R0 V" }
律政司在衡量證據時,認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險,兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全,採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據,並在取得獨立的外間法律意見後,認為沒有充份理由提出檢控。# [  z3 g3 v3 s6 O$ p! L/ D' J) _3 R
不過,多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權,議員何俊仁說:「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄,咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得?」議員涂謹申更指出,國際保鑣協會來信反映,擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時,保鑣便需採行動,違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則,增加他們工作壓力。 * f3 h& i$ W+ s& R0 ~" j3 e
. k4 r* ?& {8 c( J
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!
作者: benny1219    時間: 2009-7-16 05:31 PM

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
; `3 Y: @1 }1 R+ Z" v9 S$ q: \! Z" B# H6 Y
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# r2 ~1 Q" F. v* D* T. J& r
& ]7 z& E! k  k. [2 E政客係度亂抽水
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 05:43 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 J5 E- j& B8 W% Y3 F: [* v+ {( l& L寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' W: R" j- [  E0 z) @7 C0 `3 k0 W7 p9 a+ Z2 b' d2 }& \
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
) q: H" N9 P1 ~) G+ _  E1 S4 k) f& M: B+ t) I1 [1 F
政客係度亂抽水
+ u$ n( K! n1 x7 D: d; l5 k+ Z- @6 _) F' Y. y% A
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!
作者: solonely    時間: 2009-7-16 05:45 PM

咁驚死好心佢地咪出街啦~
作者: hamsubboy    時間: 2009-7-16 06:09 PM

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ ]6 ]& N7 e) O. x
咁驚死好心佢地咪出街啦~
  C* h, |- @- `0 D- k2 u, \" x0 y1 g* R# P
唔出街點生活呢?
, S0 y+ F* `9 G' h- q8 ~除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,6 C+ g6 d/ s' I. Z/ O  J
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- z! Y7 |& F9 @3 Q) u7 q

1 u, ?( |5 J5 B假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
, R1 j. \% P, K6 P. _) D+ x因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
- }- c* g- V" `, O
7 j. r: }5 S. ^) S) Z2 L唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
7 k8 q) l+ {5 z/ K: P' K. B, @* \  ?0 Y1 Z
問題係有d事情係開 "先例" 既問題
作者: andyho    時間: 2009-7-16 06:18 PM

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. g, i" X$ u0 ]4 f2 [: ^# U寫這篇文章的記者有點混淆視聽2 L; u0 P+ }  I) L
5 G! x  H# S0 b6 C8 x1 p( S
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
& G5 |7 \4 o7 n! y$ q; K* g4 R, C$ ?( }  l$ O
政客係度亂抽水
8 A$ \9 M  R  e! k7 k
2 D# e; G. G& Y! O1 p2 j! e4 m
根據國際法,只有外交豁免權的人才可免被起訴,任何一國的保鑣都不會有外交豁免權,4 n% S4 g. b: a& ]; f+ @" E6 K; r
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣,打人就可以起訴。' v7 n+ }/ g6 f6 j6 Z1 u% o
香港不起訴動粗的保鑣,因為中國跟該國的外交良好,阿爺叫唔告,香港自然乖乖聽話。
作者: solonely    時間: 2009-7-16 09:55 PM

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 ?; S/ w! P8 F4 C( r0 D; o6 J9 z8 A) W3 y" B! k0 J4 `( c
' I4 q! u0 o7 G- g8 f( s1 f
唔出街點生活呢?
0 Y$ k+ _  i( b# t& _4 M除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
! F! Z$ D3 t- G. Z點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?; v2 M6 e9 h3 R" W; }
0 ?6 W, Q' f- g: }
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
$ {& x4 v6 s9 @% Y7 A! t6 P因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...
( d- s% `1 E5 l! m0 `2 D- e
1 u$ B  [8 g4 L7 W  z
你好明顯係誤會我意思啦天才~~9 J; X# H1 u5 Q& J0 s

# Z, E* L4 e3 S, W  K* p0 \; |( D我話既人請保鑣既人囉5 x1 N$ T1 b) S9 T) H( B- X7 M* v

0 B$ M0 O; c5 y2 B% ?; `唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx
作者: dc209    時間: 2009-7-17 06:10 PM

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 : r- C5 B0 L% v$ i( G2 x, p. t

9 E8 l3 w( n  ~% d4 ~無腦諗野 亂up




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0