Board logo

標題: 我討厭李嘉誠 [打印本頁]

作者: maksim2046    時間: 2009-7-24 12:25 AM     標題: 我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。9 L$ H$ F) `5 s: Q; \2 s( Y* P
3 B% v' P! K! h1 `
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。% I6 v1 y, `7 S! n
9 h, Q0 P# K" k2 P& P" d
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!7 V" I6 V" h# m
( i8 T& S" [& j/ [0 h7 B. |
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。) `7 J0 y- s& B* l, S/ c4 g1 x1 K
9 u% K! i' B; ?3 h+ i0 l
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。/ M4 g& K7 ~& Y, Y) K; T# u' L
1 O' l: Q5 J8 |  x1 I
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。9 d! Q) m& x7 `/ m
7 S9 Y" o" }- K
7 N: E. b% L" M9 X
" a# f* o: ]$ p: D4 e9 f1 g7 O4 q
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:5 U& ~+ A8 h: W
2 w/ i4 {$ }) \7 r, T8 y. _6 t, s
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
$ V5 O$ X# n6 A3 p
+ Y$ P) N( d! R7 H7 n半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823) m$ S  p" R0 w) E1 I
) b# z+ P" m6 Y$ _% K# a1 K0 g: J
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
$ }, x) X% F8 r- @4 ^* b5 d! ?
# z0 g3 C4 `, h2 M( Q( g+ M) r; i領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
作者: maksim2046    時間: 2009-7-24 12:27 AM

日出康城之謎
$ \3 V" c) C# g, S
0 J; K( Z3 R/ F/ r港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
0 h' x% ~& C) z4 u
0 N; d& U5 D3 K1 K* ^' Z/ {這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
9 ^+ n8 n" ]" ^' K6 ?
6 N  C$ U, u' ^3 M: A曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。/ w3 u) S8 J0 D3 c

7 Z7 _  [1 y# S# H: ?( l維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
; z- o# Q( U- L% Q9 l+ S2 J8 X3 y/ O/ D2 J7 x( u
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」: |! K" }) E$ x: N) z, Q7 Z

, g( n4 d& q4 p1 ^$ h1 A& C2 F政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」" u1 {# u) G5 Q6 Y/ t# X+ q

! Q% @4 b1 h$ k! k3 J/ N(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)" u" v( R  w; W: U8 C

  H0 k. v& A: ?  M+ N1 M第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
4 D9 R  k3 |5 @* k/ ~+ F+ L8 ?8 N9 Y+ j; J
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
9 }( k, T; [! S" o4 V
( o8 `9 w5 ~9 g) w康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
3 U, K% N; z7 j& P
( B- C8 ?& n# k; c: W- j, A其他參考資料:
  t6 M  k- M1 p- }* f9 z* O) d
8 A% J' }3 N. O4 u  {8 F8 c有線電視《樓盤傳真》:首都* i; ^2 N3 O0 @/ b8 {, E/ Y, e, N
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
作者: ado777    時間: 2009-7-24 02:34 AM

雖然我真係冇權比咩意見
  n; s1 ]/ F! X5 \係做左十幾年人
) |! T1 ]; c8 ~6 a我都明白到要真係成功發達4 b: i# `( g' ^4 o& e) b# ^- Z% I
點都要有手段有方法
6 U3 ~# p' Z, S* R  f你話以小市民角度3 U9 y8 Q4 A  M+ l- S4 A
係冇錯佢的確幾仆街; L1 \4 |' m- ]3 H1 m
# B" K' P6 h/ A0 W$ P% G3 r: I: w/ {
但係有錢佬或者商業世界
) ]; v* _! K  W- @$ F只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到1 o. K. O' q6 |
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
& g/ G; Y* ~  M搵到錢就係成功
# J$ b5 w8 p7 i& o呢個係香港& Q; l4 X) {$ |3 v3 |
呢個係社會
6 ~4 p7 M) ]; Q; A呢個係現實( \  j; @0 v! Y, A/ n5 I* N

; k! {, ~9 j. _- a6 K4 Z% c9 M李超人係仆街! `3 h( z# U' T/ M- i1 k
大陸人D錢難道好乾淨??# I% e* p" Z- ~, Y0 s5 [
做生意,商業社會; n2 `$ m) F+ G) A% H/ _
唔係你呃人就人呃你! @4 ?$ B: ~4 r
講真錢就係咁倍大: ~0 _0 U: E- K  k( A7 K& N# V
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊* i3 s; C2 g7 z9 Q6 K
只有人想搵多D放入自己袋5 Q1 a. g0 }! O% b: t: M
: J( k! T( Z$ A3 f# o* ^
身處現實ge你4 A8 N9 }8 L; o6 \: D4 W0 \
到生活無憂先再講道德* B" \. v) U( r" o/ S8 W! x
因為社會迫你ge7 D0 O$ d5 V1 i* P
返回現實啦....
作者: hwkeung    時間: 2009-7-24 04:01 AM

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,* b6 |: F8 i$ \. [3 M" K
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
% c4 _$ ~( a' \; ]  B7 W- T
7 a& t! A0 _9 W9 Q你睇野好表面.
作者: 12d3    時間: 2009-7-24 09:59 AM

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
作者: EdwardLee    時間: 2009-7-24 10:55 AM

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 W1 _* f7 h9 t* ~試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,+ ]# k: I0 T# {1 G) ]$ q3 p: U9 G
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
0 ]6 t) S% }1 }- K0 \, U6 y, e& F4 ]9 l( M* r" Q
你睇野好表面.
6 a; p! D4 D% R  a( ]( E, n" q
7 ]- q/ j  ?( Z: s( q
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
作者: infjlam    時間: 2009-7-24 10:57 AM

李+x有功也有過,
- n( ~, X- f" t2 F+ Y賺錢無罪,佢做生意好成功,. j. K. V- E6 w' l7 I2 f1 z
亦的確捐過好多錢,
% S& j: B8 h+ R但唔代表一般香港人好鍾意佢...5 ^6 @2 D; @7 \2 E& t* B5 r4 Q
) C! a+ A' s- i; v4 F, `$ o! T
長實D樓質料有幾好,唔講喇...! Y, F5 K" D% S
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,  E' f" N9 X$ X( N# J' Y  L
河有臭味,附近有火化場,5 L) S& y% u+ s; ?( W5 C
自己諗喇
作者: andyho    時間: 2009-7-24 12:26 PM

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 f& P/ L5 N4 y3 X% r+ ]+ Z8 P身處現實ge你6 x# E% L) C1 q% q
到生活無憂先再講道德) Q+ l1 W# v+ S0 A/ v/ `
因為社會迫你ge
0 m5 Z, b- J7 M1 p2 m  N: _返回現實啦....
  [* [% H/ l1 Y2 T0 Q' [6 u% y! i2 I( j
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。3 x0 i. `& |1 v$ I5 H% G* E
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
% j, E' _" j: t+ {( f3 R你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
作者: chansuper123    時間: 2009-7-24 06:39 PM

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
作者: hwkeung    時間: 2009-7-24 10:25 PM

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 m4 A/ Y2 f6 [* I$ N* q

6 w+ H' y6 \! e, g9 F, r# I( z  q8 L1 J
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
, o% q8 g/ y6 ?2 h/ Z& ^原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
3 ^" O9 H. ~% i. m試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?+ n- Z' p5 Y0 |5 a$ s! u
! [; F5 v# n7 J7 [6 C5 `+ W
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,% x# A* h3 b3 f- I- R/ ]
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
& x( c9 V. t' U7 I令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
作者: dbzpokehk    時間: 2009-7-25 01:35 AM

有錢多的是...........
作者: Zeus_001    時間: 2009-7-25 09:31 AM

買樓呢家嘢唔係買棵菜2 f6 g- m7 V0 m9 r) A1 t3 C* {3 h
買錯樓可以損失不菲$ s& V4 E8 P2 w
乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?! u9 y  t  V" _" `0 s
! z, _/ m! u) L' y/ L3 h' N3 C8 @
問吓身邊嘅人攞吓意見係必需- q/ J# }# R( b3 A
雖然好唔好係見人見智
: e! ~1 H9 x- |2 ~  b" D$ s1 r但起碼有個參考/ U* |) p2 d/ b6 y! S: [

- }$ h4 g' w3 h有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)
8 y2 c6 v1 t4 Q' ]: Q# f反正諗住全屋大裝修所以未有反應事實: R" o; ^3 @' z  l

# R" W9 C0 j) T$ i7 w1 ?  A; v& ~* Y
再者,基本上日常生活消費都一定同誠哥有關
! i! B( \9 N5 L) d' b$ g' B地產、超市(百佳、TASTE)、電力供應(中華電力)、電訊(3)、零售(屈臣氏、豐潭)、電台(新城廣播)..........

7 o/ V* c% T0 f
作者: Azuma    時間: 2009-7-25 11:03 AM

一個人講求的是品德+ H3 Z4 L0 e( [9 ^
一個老闆講求的是利潤) r9 J7 U# D: c$ x" y
佢係一個好人,衰人,壞人
7 |+ B' m3 ?6 K/ k. K' j! \( \! K視乎你gei觀點,角度
: o9 C) W! ^5 O* k( v3 a6 o! Q係香港大學來說佢係好人5 |, O1 A/ U- I4 s. j" x' O2 q, E
係買o左佢gei樓gei人來說佢係衰人
# _, ?7 Y+ W) j# {/ ?% P& `同長記合作gei細公司來說佢係壞人# l0 d+ c8 e0 k3 O6 G. p1 t
每個商人都係為賺錢做生意,唔係為做善事去做生意8 ~+ [5 _! S! d) ^
佢用咩手法有最大利潤唔係個個人認同
- b; h0 e1 T  n但係事實係你有得選擇0 p) T+ e/ z* d: u  S$ n  ~
有得間,你先係老闆2 `4 t4 X! V+ R+ t$ {
(有得比你老闆間,你就x家剷)
作者: 小小種子    時間: 2009-7-26 01:24 AM

沒法子啦' r% m4 C0 h: W, h# v$ h( j; h+ d6 A
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁, G- t7 l/ G* B5 n) D- W+ K" A
生活好多野都同佢有關
作者: kakueeken    時間: 2009-7-28 06:24 PM

李嘉誠, 不義而富且貴, 富貴於他如浮雲, 唯愛浮雲如命。
作者: kakueeken    時間: 2009-7-28 06:28 PM

長實係大圍站有個大型樓盤, 之前都有考慮過, 看完d 片之後, 對呢個發展商, 真係咩信心都無。
作者: cifukaw168    時間: 2009-7-31 09:24 PM

最討厭佢生左個仆楷仔出嚟
作者: puikwong    時間: 2009-8-2 12:28 AM

原帖由 12d3 於 2009-7-24 09:59 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% U7 J% Y. A) J) y0 i仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
  ]# b9 k. m/ F/ W7 q- G

* j8 p+ n! J. A, Q& g同意! 雖然有惠康 & 萬寧競爭,但百佳同屈臣氏已經寡頭壟斷(Oligopoly)市場了,所以大型商場一定有百佳同屈臣氏,但最討厭係聲稱全港最平,實際上上架費最少要6位數字,導致小商戶(例如藥房 or 雜貨店)的零售價重平過李生屬下的企業!!
作者: 12d3    時間: 2009-8-6 09:55 AM

只有屈臣氏罷工:: s& v) g( I( n  ?# n& A
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1222994/1.html
) A& a$ F) o. u  `
4 r$ w$ y) R+ a, y: U- g$ l) J5 ^6 v送水員續罷工 屈臣氏急聘暑期工5 K$ X5 p! e: g! M  }% V
2009-08-06
' I- a5 G; Z3 P& ^  _" k: s/ B7 H" i1 n& O0 X
勞方要求加佣26%遭拒
% y" Y+ o7 D1 ^( T% b
- L# G. o: [1 e  N; Z. _
& \2 E. L1 V: E" C/ r/ O- T6 j) y【明報專訊】屈臣氏蒸餾水員工再因佣金問題發起罷工,約有100名跟車工人參加,工會要求將送水車劃一變為5人車,並統一佣金為每支水0.48元,但資方指有關加幅達26%,難以接受。公司已作兩手準備,今日刊登廣告聘請「運輸助理」暑期工,以減低罷工的影響。7 b$ K4 h# y. }2 D0 m5 d9 ]
5 E; @" e) p7 ~# E- a& E% E( d
調配職員減罷工影響" |5 R# J. s: y6 b5 f: G3 E$ j, [

8 R0 g! o0 {0 s. P4 S4 Y
. J1 {, W2 n! \' z2 W約100名工人昨晨於大埔廠房發起罷工,勞資最終談判破裂,工會今日繼續罷工。屈臣氏營運投資及傳訊總監倪文玲承認部分送水服務受影響,但公司已採取多項應變措施,希望將影響減到最低。( B2 b$ o% ^6 C" w5 l& P7 s
; m2 O1 W: m7 `' Z
倪文玲表示,現時只有約兩成人參與罷工,故會盡量調配其他員工送水,公司亦即時聘請外判公司以維持送水服務。工會表示,罷工令油尖旺、九龍灣區寫字樓及港島區的送水服務受影響。/ K: r2 C: g+ e0 W! j
2 E' w3 j" A; w6 X9 d$ M
屈臣氏亦會在今日刊登廣告,招聘一定數目的「運輸助理」暑期工,學歷不拘,薪酬是「市場工資」,有佣金及勤工獎,希望盡快解決人手不足問題。
- x# x& p3 F4 f; d* q
7 G' a$ n& b$ T% \/ r2 }" j4 ~導致今次罷工主要是5人車的佣金問題,現時屈臣氏的送水車分為4人、5人及6人車,每車載水量分別為600、750及900支以上,4人車因人手較少而佣金稍高,每支水佣金0.48元,5人及6人車則只有0.38元。
" D" ^  P& }: i& m7 y0 ]6 z
6 J& U2 [4 k7 U) \9 s6 X$ q職工盟幹事王宇來表示,由於5人車工作量較大,故要求加佣5仙,即增至0.43元,以反映不同送水車的工作量,但工會最後進一步要求將所有運水車劃一為5人車,佣金全部0.48元。5 d& }, f5 n6 A9 f- [, H
9 V+ e6 e1 h/ j
他表示,公司以往主要是4人及6人車,在去年罷工後,公司承諾檢討車隊組合,但其後5人車愈來愈多。
8 R7 W1 I8 ]1 i1 O7 P) n' M9 {
1 H1 n/ m# w. s  `6 k9 ~以運750支水的5人車計算,若佣金有0.38元,工人每天佣金有285元;若佣金增至0.48元,每天則有360元。現時員工平均月入約1萬元,當中約60%是佣金。
6 o" V1 j2 e: x/ b. U! d9 q
# G  z- i+ V, S2 |2 l資方允5人車員工日加10元佣
9 h! g4 r, S2 T5 w9 ?9 R9 N) G
, v+ w! p2 w" y" }" A% j
0 Q; v* x+ n4 g) p: G倪文玲表示,工會原本的建議已令佣金增加超過12%,若按新建議劃一增至0.48元,加幅高達26%,在金融海嘯及上次罷工影響下,公司生意明顯下跌,故未能應工會要求,只能答應5人車的員工每天劃一加10元。
作者: seafireson2    時間: 2009-8-6 02:32 PM

原帖由 小小種子 於 2009-7-26 01:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) i) L0 u  \1 F$ @/ H  {7 I: C沒法子啦0 X  l1 n* F0 J
香港冇了李嘉誠真係會唔掂嫁
( u( B1 E; L7 e9 t. y( {* X) A生活好多野都同佢有關
9 i: {/ g5 d; X6 D哩個世界,冇話冇邊個唔得
作者: zakuland    時間: 2009-8-8 11:21 PM

原帖由 Zeus_001 於 2009-7-25 09:31 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) G! D# [% t% O( ^$ |5 e) Q( R
買樓呢家嘢唔係買棵菜
* o% e% [/ Z+ ]買錯樓可以損失不菲
, J; E5 l# e/ a# A乜唔係做晒research 先考慮嘅咩?
, @# F4 z5 T# u3 C( H) t! A0 P
! Q* c" A' ^/ Y5 F+ H1 X/ w問吓身邊嘅人攞吓意見係必需
  |" q+ x: }# u- a/ I1 \# U! F/ o雖然好唔好係見人見智5 V+ m. ]/ X& D0 Q/ o# s- V2 _, `
但起碼有個參考& g4 @0 N8 e8 J- V3 O9 i7 }$ E
4 ]  z; ~& C% B, `( V
有啲人買長實樓係貪地點好(如港景峰、盈翠半島.....)* K$ b- B6 G3 O) w4 Q$ c
反正諗住全屋大 ...
. o1 `/ h9 Y5 }8 ^# T% {: R8 r3 ?7 h( Y9 h5 X% N
中電唔係李生既,港燈先係; A5 h2 k2 e" b6 n# s0 ^5 _9 H
香港島電費貴過九龍同新界
作者: lalaso    時間: 2009-8-10 02:51 AM

如果我係女, 一定搵佢d仔埋手




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0