娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,! h3 c8 L- o( o0 R! }
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?6 Z/ {" p/ E' @8 a
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 W N/ t) a. U7 \0 G) U4 c# \
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,; I- m' T* A, ]8 k7 @
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?7 i, c( s: L: p5 R8 Y: i0 ?+ d* ^
又想曲線抽水今次你有d失準.

8 T0 W$ q4 B) k$ }' R+ [$ f
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......* W* o9 w. d2 l+ v7 K

[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.
# f! e: K( T6 o0 O2 [
至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 E# g7 n+ q0 d$ e4 [
台灣同中國相差好遠

6 U; z( E- D3 l& R3 K9 ]% `: {
爭幾遠?
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ y! a4 Y0 H9 ?! Y( p, C8 c1 g

+ M6 ]/ k4 x1 ^爭幾遠?
6 b+ F4 u% i { F& O1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
; M7 _0 }& [* [' a% B2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

9 P3 S) {. L; i2 k8 [$ J
& j: M" x: }* b. _' Z* `4 R5 s
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; T2 Y4 V8 l9 ]9 ^1 C7 X( q/ V6 b, v8 I
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

* r; t# A. L/ \% v( ?$ W2 u+ z
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,7 N. | T$ P# z
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
* X, F8 w3 g) c. Q7 j: C# O f2 K4 e( ^7 y
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ y& A( ~8 l( f- X, m4 A, K, c! R& a2 ]9 F& U3 e
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,) g E$ j9 w0 k; D% S5 ^9 U( M
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
# [: i$ @4 `% w
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
# ` y5 K2 f! n! r* o+ U咁如果你阿哥好有錢但有日患病, ...

5 f% x: N3 n* e$ z# m" r5 _
照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～ ]+ ]" F# z, F/ Y4 [2 E) Z
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，( c8 Q$ S5 Q' s7 t' w3 c2 E" Y
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 v$ Z. N0 ^( X
中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
& d$ g$ f) f. d& v* V但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

2 Q4 |' A3 p' \5 r, G# U! r( ^2 _
捐台灣有冇着數同回報先* M- n: P+ o& c( g4 u6 d

捐中國或者有回報

( T' S x8 W. z7 z/ j# {
香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度

好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ X; d9 Q3 ]2 |( _0 _0 C# o, n6 Y! I: P% r6 j4 m3 g
爭幾遠? 6 }* B" [3 r6 q9 I- m' Q9 q) y
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
5 y9 N$ L( x, X/ }& v2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見% I9 P' k. G' `3 V) _! }# h$ h z
但你地理環境就搵四川vs台灣6 I- K2 H# \5 M7 j6 J
經濟環境就搵成個中國vs台灣
真係你講晒

6 Q+ |) U, h/ K* _, g4 D1 z
你咁想捐咪自己捐lo
自己冇捐唔好話人唔捐2 e/ Y4 A4 @: h
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" i8 N5 X( d7 K0 R$ e$ _7 L' w
8 i( N- V) [( i0 i. y: ~% C香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

3 e u% r! n4 F3 v( V w- {

呢句中題。

港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 @! m9 m7 B6 {4 q) U
3 U# I/ T. P" @! a* q+ [% v% ~5 G
; `4 c. g) K- K& V2 T7 c9 R, H你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見9 E$ L# f+ Z6 R% a
但你地理環境就搵四川vs台灣 T# o. j/ a7 o" t- n8 K X8 t
經濟環境就搵成個中國vs台灣' x, q& b* u6 [+ Q# ?) {
真係你講晒' S- C6 Y, T5 Y r' F
你咁想捐咪自己捐lo5 j$ ^, c8 i; U) K
自己冇捐唔好話人唔捐9 \5 ~9 z4 B9 |
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

3 B6 r) B3 n3 \% h1 j
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?; u# P0 Y8 `- |7 ]6 U3 v
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？0 U" c$ u# ]+ U! D
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ i& |# R, s* G+ f; c
香港自己都無咁多錢去幫人啦
0 j& s' \9 w1 U$ ?. q加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

# M3 a1 n9 J+ W
香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？6 r; t) [) }1 y) E8 H" |+ G; u1 U
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？

第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理
如果內地係官方政府開聲會捐
香港都係政府捐
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)