娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?* Q- j! ?9 c9 P9 i, b+ ]7 S. ~
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 A; O# U2 P0 q- b" Y' I4 P
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
- ]) a8 m, [9 E, P' T$ N' e- M邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
8 a3 m% A" ?0 c5 p2 q; q) N又想曲線抽水今次你有d失準.

# i8 z; s2 g# b
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?, ?* M- Q. C2 ]/ T. R! ^2 {
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
5 L$ _5 u4 ~; `% [! Q
[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.

至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架6 v) i2 o# w* S7 ?
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! z' r) Z( \- M _! R, p# z
台灣同中國相差好遠

爭幾遠? K0 A; \5 Y# N# Z8 e/ J% j/ y
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?) P2 a4 e0 F T8 T' m3 c
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
z5 S% P- O( t# M# ]2 R+ O, A6 \1 b& y4 x7 ?
爭幾遠? g0 ]4 R5 A& M. o( ^9 T
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
1 F1 y2 ?& G* F5 x( }0 ?2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

" I4 A/ K8 U X4 |; }8 D
9 W' Y6 a9 A& T" P& e% P1 u
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# k* S5 [$ ~! o; s4 t
- y' y/ }4 M! L. {2 k2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,$ p6 k" s* U, _ C: n
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.

要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,, U) j" k" e8 S$ X# p
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 X2 K* p) w8 j3 M$ w3 l# O$ ?! J
1 F4 f5 Y9 h# F# C  W# y& I, o
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,+ }  K9 i4 a) A5 {7 A) b9 C2 r
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比., {* \# V" ]: {. f8 x: I! }7 s
) f$ W. |2 y6 D+ z# _
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
; n% s. X# g" t5 T* m9 _- |咁如果你阿哥好有錢但有日患病,  ...

+ B" H% q; `, I% E

照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～6 `# W$ M/ G' T* Z
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

4 d6 _9 z4 _# z- n) q. ], P$ y
) B, \! n! E- w% X. n6 `
香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: R) X0 T$ k1 D/ E+ w
中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
+ d; E6 p h$ I但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

7 {$ m. [8 ?1 R8 \: _3 w, d5 G

捐台灣有冇着數同回報先0 n5 _6 \3 {7 Q! h1 _1 F
* y9 C2 X8 f o4 P5 ^' D. h
捐中國或者有回報

- P& u- Q) V1 P6 y, j9 h& I

香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度* q* F! n1 @ d* T2 @$ s6 K2 \
5 Z/ b" K1 [' x3 O
好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障 3 V2 f2 i" P1 r
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% i* [! K6 S& ]6 |1 p1 z1 g' a/ N# D) P+ _% Y
爭幾遠? 2 e$ p- T% E9 u
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;& ~; X7 z7 t' D# D* T" j
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見" |% P! M8 C% s( \) l
但你地理環境就搵四川vs台灣
經濟環境就搵成個中國vs台灣+ k' w8 Y. C; z- ?
真係你講晒

h4 C; b1 F) G+ C! d, _2 C5 p
你咁想捐咪自己捐lo$ j: l" c9 `5 \% q; A i
自己冇捐唔好話人唔捐* F: i: `9 ]0 ~& A0 G) n) R
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif B5 \" q- a8 u3 Q" `% |7 u

6 r. T& s5 R' R) t6 c4 k! J, E香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

* g5 r1 N" J& n, n1 w
呢句中題。

2 W" }( `; ?# z( v j t
港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 L) i3 \1 I' s  W9 Q# P7 M) r6 j1 ]7 [
6 y' w! W( [. j- P* o1 z; m' s6 {" Q
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見( q8 F2 K% A4 ]# p0 S0 E
但你地理環境就搵四川vs台灣
1 J6 ?, c6 ?( m+ r& ?; j經濟環境就搵成個中國vs台灣
$ _  j2 ~1 ]/ g真係你講晒6 t( b! W: `; u/ C3 \( `
你咁想捐咪自己捐lo# J5 H4 H) _) T0 c: k
自己冇捐唔好話人唔捐' M, X7 s  X' B) _5 l
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

3 I6 @9 [+ M1 ^
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？9 ^/ k' X- I. y
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦; g5 a# b. B/ z- T
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 m. G. A. k* U2 R6 E3 H) Q, H3 Y
香港自己都無咁多錢去幫人啦
5 p8 Q V$ C( g' Q2 O, [加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

' i$ E3 j4 `5 @9 [/ V- _% A" n* L
香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？, K' P2 }. ?" M1 f$ L9 |

第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理; B- h2 n9 ^0 U7 ?! J
如果內地係官方政府開聲會捐6 z& C$ k2 O! t; Y
香港都係政府捐& g+ T' U& T O4 n4 X* m& t/ T
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)