娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?4 ~6 A5 y# w8 s' F: Y; K- }
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif ~, y3 Q+ Z Y6 V2 P. W2 k
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
7 \7 h' U. D% O& M8 E邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
: _. F0 q( K0 P6 h( z2 E4 `又想曲線抽水今次你有d失準.

. \! q# G# `: _7 ^; a3 A: E
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......

[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.& h! j' d g" H0 X. B. g' x) E

至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架1 t6 C( {/ H) V6 E% t
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 L* s& V" O* o1 Z' F5 k0 ?8 f
台灣同中國相差好遠

; @2 \% K. M2 ~- T8 ~' _* x( j
爭幾遠?
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;& C) j. u) ?! O. d+ S
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?* ~5 o: c& X! \! h1 E
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;& S$ g# k, \- q4 K K: T% d2 l/ y
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) X# G$ Q. _" z! J! V* K7 N, n! x
爭幾遠?
: a; {7 Y4 f! L r6 B1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
o3 k( B9 H- C6 r2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 g5 b2 c/ K& O$ B+ x$ {0 t

; f( K5 \8 g, |& T( T9 w2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

, h% @7 [) D& H, ~% T. s5 L
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,' H1 I. a9 f" \7 R
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.- j4 p+ u; ?- y; r* j- f
4 @& ~% u* a: A& y
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,$ M# o( G, e& _3 B) i) D
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- Y3 R B+ q2 g; K- G

" B/ y4 C/ W0 D+ i你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
8 F" Y! a8 C& M% b6 x+ c6 E( g咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
& z, [6 a* r- @4 w4 g& N: j5 B, t
/ P& n$ z' q; Q, C/ R要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
- _( t: F3 m2 w& j1 |/ S: a咁如果你阿哥好有錢但有日患病, ...

% W7 ]# z$ g" s

照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，7 k& c$ z& @' a
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

% M3 R* \2 ^: Z# g/ x. Z2 O

香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( Z3 S# F( N/ ?) i* g4 h中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
, \2 Y# [( @7 R但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

! X/ o" A6 }0 Q6 h
捐台灣有冇着數同回報先. U" M9 E% Y: w V
1 B' d. }! ~! a* i1 E. n( h% H5 t
捐中國或者有回報

香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度

好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* T/ a- ]) F$ c7 D+ s4 `6 D- ]

. n9 }; o' y9 f, E) H5 F3 q爭幾遠? ) ^: k- O. N J+ F7 u- ~
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
6 @: D& a; c, Y% ^+ p+ d& g5 I2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

a6 D, m# u' G

你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
但你地理環境就搵四川vs台灣+ _. x3 w/ `6 F- R# t& a9 e
經濟環境就搵成個中國vs台灣
真係你講晒

( y$ _+ a( D# B3 t5 h
你咁想捐咪自己捐lo
自己冇捐唔好話人唔捐& m/ J5 D7 f. G0 U; V
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 ^( h2 S% h' g" o4 J6 _6 H' U9 |7 T; e* w
香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

& }+ M4 u9 h6 ?1 t
呢句中題。

港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 I/ t# f4 G( `7 }9 d2 i0 @, n! W, s' _" w4 `2 f" Z* R
: @3 O" o) G0 O2 f
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
8 c. k6 k& ?/ M( e/ Q但你地理環境就搵四川vs台灣
- O0 W0 r( N% Z0 C( p2 m經濟環境就搵成個中國vs台灣
5 X3 u/ h2 `0 T, }3 }真係你講晒
# e, v5 o$ z; B你咁想捐咪自己捐lo
9 J5 i# K, X. R5 f: W- D: C自己冇捐唔好話人唔捐$ l- g/ Y" n6 ?% p
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

, c4 `3 F8 W1 m; B# |% g
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？7 _/ _* X; E7 e2 w; j/ o
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ {5 n) s9 [1 j2 U( E& C) e, z香港自己都無咁多錢去幫人啦
7 }8 U$ c1 P, j5 ^) i, ^加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

3 O/ \6 |1 e, g
, a( I% @( |) o- e
香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？6 | X8 _9 t* W' a% l4 h0 N
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？) x* T: I6 ^8 X8 s" [0 M
' }. C' p! ~. h% }# P
第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理+ m J8 J' Y5 B& |. B& L
如果內地係官方政府開聲會捐# k4 b6 O4 g) @: D) P
香港都係政府捐; J# `4 j; O- w: K
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)