Board logo

標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養 [打印本頁]

作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 04:40 PM     標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
$ ~7 z) R% r5 ^) c- n$ X! B6 O! d% w. k* k" ^" q
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   . k5 z5 U$ S$ u
& v# S' m8 k' g3 M6 a/ P6 s
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為
5 ?. \4 q- {# v0 z, B" {王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。/ V9 L1 V, O6 {; ?% N. a- Q
2009-07-04【明報專訊】
作者: hllee    時間: 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生: a1 b) g( n5 G1 y$ d2 P# u. S

, r7 W, t: l6 ?8 ~/ E有錢人~就大把錢~唔怕養唔起; S$ U% ]. d* C0 s

+ ]4 N& z0 y0 k  m; i. z6 h窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:22 PM

曾凸狗話要打造香港成為有一千萬「劣質人口」既國際大刀會
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 05:36 PM

芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
3 ^$ B& `+ c4 b& ]) q+ Q' L5 B0 x; Q( R# U
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的今天並不隨波逐流,而是堅定的維護著自己的傳統文化。   
' P; ^: }* ?' u/ I- V) E/ ]( ^- R2 F) \: Q+ D1 q* k3 r7 W
HK...
+ I/ Y* [0 a/ F& K) N# |# }+ k
7 K3 O$ @! i+ p! d/ i2 v[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 ]
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:53 PM

垃圾凸狗,一蟹不如一蟹  
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:56 PM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 05:36 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 p8 t$ O! {0 a8 l芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.: C3 _6 h5 a& A) N$ p/ _+ j- @; C
$ ^/ F3 V; X) U. j% M" ~
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的 ...
( ~4 T) l1 u! ?2 C) v
5 ?3 C2 M; X& X& ~* R' i/ [5 O( I1 ?3 i' r+ I: x) s
左狗性格︰假大空  
作者: shamanking19    時間: 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎
+ O& c% B) F' k: U2 b政府都不知幾鼓勵人生仔* `& T0 I0 f  e; x) p) V3 P
香港出生率已經係偏低喇
( H) y, g2 S! A( G& U重唔生多啲  G) X0 {( e/ G8 J0 m6 O
喺將來人口老化曬' c+ U- O, w) d
重邊度有人去做野、勞動呢?+ b3 R7 A, i7 O) v9 ]+ u3 s0 I& P
香港呢啲福利已經唔算多喇
6 n* `2 `4 I8 I$ T2 r你回望下一啲外國國家
9 t4 g2 ]4 t" v' x& a9 K. Y9 Z佢地既福利比香港多出不知幾多% A1 u( k7 @2 \/ P+ _8 M
更至連讀大學都有學費資助,不論係窮定富
) y/ d4 a$ z3 \- u7 j目的都係為左鼓勵人生仔$ U+ F: Q+ {- E. M* c5 ]
為社會將來提供生産力' v" p8 c& B9 P! a
所以樓主要放眼將來先得呢
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 07:42 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) k4 h( F: [# w" Z  \8 m! Y
你咁講又偏激左啲喎
6 c) r8 w, {$ u9 @政府都不知幾鼓勵人生仔
+ h8 s0 B! t2 P! \  C5 z香港出生率已經係偏低喇2 `6 n8 m6 ^: d; I$ O( C  F+ R
重唔生多啲
& T# Y. [: i0 v! X9 R& W喺將來人口老化曬
2 ?, D' _1 B& \重邊度有人去做野、勞動呢?5 K. l8 A+ g9 z' _
香港呢啲福利已經唔算多喇% g$ h; m% x2 }3 J6 \- N
你回望下一啲外國國家/ ]3 p3 \( C" T! K4 V
佢地既福利比香港多出不知幾多
4 {' X9 j2 a( T- {# M; `. J更至連 ...
6 R) o& ~- p; h) X5 `) h1 t. ]' B

; T3 J( r" Q: ]4 I3 d* k0 F& ~我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻
$ ]- Y! J! x; _+ H1 e! Y( m& j% N; O; O0 t! y
晒納稅人D錢~
9 c3 g6 @: K( ?/ i3 O6 l/ ]9 x
0 T3 N% a, L* U5 ?! ~2 T7 n同埋香港當然福利少LA....
作者: jen01二世    時間: 2009-8-24 12:05 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 G  Y# L6 e: Q* h. S" N+ g5 z
住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
; B* G( U( @! V, o& y3 A
" S) q: Q" a1 T' r/ n- X- X
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   
0 i- T9 v4 v  C6 `
- X. P. g- f/ x, V2 v
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為8 R' E# {  N% \
王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
1 r$ E: x7 S; b7 h3 s
# [4 H, A4 }7 r! F/ b; U
- `6 q* h, \( |0 r* Q紅字就幾BUY....
$ N/ ]" d$ g) t8 G: F! l( m9 ^0 Y) Z5 y% O+ u* r( X2 k
藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,
4 |0 ^" }8 o( l( H5 r* ^! T養/教唔起就唔好生咁多 !!
作者: fderek    時間: 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意0 M  p3 f# T  D" Q7 R
有財產住宅者不見得願意生
3 S! |% K% V. d8 u+ t# P生了也往往不多花時間教, w! l( F$ P* x) J$ |$ Z" r2 G
結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力* F" {. P  f3 L2 g+ c/ ~  ^( F7 R
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢
# S) F! N9 n6 V1 ?& h) r' Y但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的. g4 r* Y/ }/ r  T% Z& g5 H
從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~
作者: benny1219    時間: 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據& I* j# S, i$ @# i' |* j6 x
' I; \) |0 ?1 n; ]
政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢! z% r! _; _) `, a  [

% Q* l3 g$ A, v' }現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一
# w, a* {; a" x- }" Y
2 I- Z' b; n0 T  D; D- D( n( m3 {一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧
作者: matdu    時間: 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,
# J: A$ E8 j' B/ B& ~0 `$ x低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,
' U3 V! [* M' r1 }有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,2 `! f* d8 e1 B. M6 I* v  g
一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,
6 j- O7 e7 {) R0 u1 ~1 w8 J6 l  J個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?
作者: 角都    時間: 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔* Z+ s: D; V3 ~  d
我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔  C3 ]/ S0 \* y4 e  e1 [3 ]9 X
香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0