Board logo

標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養 [打印本頁]

作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 04:40 PM     標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
/ I5 i  q: n# h
0 s! W* ]0 n2 o0 s1 ~3 T8 t李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   , T9 S, X9 X7 u$ O

+ b$ D4 e9 A5 n3 y+ |  q曾毆女被捕 多仔公嘆父難為
1 Q" a2 h* F9 ^* S# C( P3 g8 z王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
' ~: o* x, U( P5 u  @: f3 V2009-07-04【明報專訊】
作者: hllee    時間: 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生9 [5 X# U2 e3 H* b
2 \& |2 G3 ?' Q" @/ m, j2 I
有錢人~就大把錢~唔怕養唔起  `3 U: E5 u( C! H8 A  t
3 ]6 |# j* G( E: F: Q
窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:22 PM

曾凸狗話要打造香港成為有一千萬「劣質人口」既國際大刀會
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 05:36 PM

芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
; b+ B7 i. t* Q" ?  b: h0 L9 u4 P
& W" d, s) T! b' [" ?: u$ d2 b, |0 Z出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的今天並不隨波逐流,而是堅定的維護著自己的傳統文化。   
5 k/ W' Q9 h/ G, P/ k- A3 d2 S* @  i' }6 J1 a( c( ?
HK...
4 [' p: H4 Q! P, t- h  {
6 [8 l8 N! E$ |[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 ]
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:53 PM

垃圾凸狗,一蟹不如一蟹  
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:56 PM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 05:36 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, M) Z5 D# ^" d8 K, n1 B
芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
! Q+ l6 @, m" d2 q  \8 K4 t: S* {
1 t& p; g' q. s# w5 a出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的 ...
! J) `" k2 h0 ^+ Q2 X: ]! Y, c) a5 L( Q3 Z- c' C: B
$ Y( \5 l. e) _9 \4 t5 G
左狗性格︰假大空  
作者: shamanking19    時間: 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎
" v' t: f' A+ _政府都不知幾鼓勵人生仔
. ?/ Y8 |' O2 {  z香港出生率已經係偏低喇
6 O2 y; {/ _) x重唔生多啲4 I( l: `% h( Y; w% q. K& l
喺將來人口老化曬
% @3 Y0 u) X. H5 l9 a6 a; O9 ]重邊度有人去做野、勞動呢?$ n+ [8 |) U! f7 t
香港呢啲福利已經唔算多喇2 J( m/ \+ k$ ]) d7 B! y% p( c
你回望下一啲外國國家5 r7 g6 D9 [" b- z$ J
佢地既福利比香港多出不知幾多6 |+ n' ?+ C& M. u  H+ `/ C
更至連讀大學都有學費資助,不論係窮定富& \' Y9 Z  f3 h' O: P* A
目的都係為左鼓勵人生仔8 M1 u2 z9 R% }, D8 B
為社會將來提供生産力3 G$ S! I* ]( o$ W$ ~
所以樓主要放眼將來先得呢
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 07:42 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 J7 R$ w$ Z9 |- f2 ?- l9 `/ b, Z0 I
你咁講又偏激左啲喎
2 C$ O' j; P1 T& M8 G1 k$ [政府都不知幾鼓勵人生仔
, s  Q6 Q- G: X. i3 M9 ~$ E% l香港出生率已經係偏低喇2 `$ k& @/ X4 o4 c9 T
重唔生多啲
* B1 O9 ?6 T# U! w' ^! u9 N喺將來人口老化曬
* @% _, _1 N! i* B% Y重邊度有人去做野、勞動呢?/ Q! V- |  F: r  C
香港呢啲福利已經唔算多喇7 F0 `9 R/ z" w+ n! i" k4 ?
你回望下一啲外國國家/ M: a& R9 K; A. O+ G
佢地既福利比香港多出不知幾多
* V/ {9 g" J) q更至連 ...
$ O" ~6 C! m6 h

5 z) x1 g/ N) e, Y0 G* @. ]6 [我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻2 m/ m- q3 F& z' J' j4 [

+ E7 Y, e/ _5 v) S/ q晒納稅人D錢~" I& ^- j* V, g4 j5 C
; {5 K7 c8 W3 G# ]+ G) I$ X1 {
同埋香港當然福利少LA....
作者: jen01二世    時間: 2009-8-24 12:05 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 ~7 I% g5 U: N6 G8 `2 B& L) i
住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
( ]6 u; @# R4 M! ~

; K8 E7 x" X' r; t( e7 O, q李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   . A9 \8 y5 z7 D+ Z5 K3 O  i* t0 _, V

: g- I. D* }: K: V6 z+ }曾毆女被捕 多仔公嘆父難為
8 j* }: I4 V2 c" S* u- l王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
, w, o/ [% _( R' I4 b6 l" I$ U
! G- z* h1 H3 v
! H. u6 B+ a% F. c5 X: \0 y
紅字就幾BUY....
5 ~7 P% q7 p# B! {) W* B0 p9 U: f. X' q" c. j
藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,& m: u6 Z7 {7 u( V, i* |% D( F  G' d; E
養/教唔起就唔好生咁多 !!
作者: fderek    時間: 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意: V, S; W0 B$ r+ p
有財產住宅者不見得願意生
) s5 w0 z4 A, l; Z& X) e* P生了也往往不多花時間教
( d( G6 w; ?8 U; [+ {結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力" e0 _8 M5 t* `6 a2 K1 E# G! @5 K
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢
) E/ ?$ v/ V' y0 l4 E7 {! V但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的! s' U$ {1 R! D% S/ V( `7 R
從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~
作者: benny1219    時間: 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據$ l; c% |& q- j1 U( S/ R- [- s# ?8 Z
) k! o8 ^5 z# a; J. |  ?! |3 x# d& Y: t
政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢
- o4 y0 Z8 m. }, Z
5 i6 \6 |& ^$ p) @0 ~5 p! W現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一
& L# o$ T- x( |% d1 S( [
8 r$ ^# z, O' F8 K; Q) L一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧
作者: matdu    時間: 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,
$ h) o& _" ~! E; M. d低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,7 F, c4 `! k* h3 W2 |8 n
有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
' c' L: Y9 d) f$ R9 S; B! v3 y一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,5 I! t2 p' K! g$ z0 y& H8 d
個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?
作者: 角都    時間: 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔
# s$ `7 ?& r% \: ~( s5 j- W我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔
+ ?9 L+ i$ i1 K) I7 J香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0