Board logo

標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養 [打印本頁]

作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 04:40 PM     標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!" A, y& Y- P& I: J2 N' T1 x& h

: |/ d5 ~& n$ U) ?4 ?; x6 `  o( J  A( I李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   ; L0 R) V5 U; f
1 i9 ~4 L' }" _, q# _& ]6 w
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為
; z' D  [) c) @' v. t- G& b王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。
: j% G- S! M9 R! @6 p9 k4 ^2 Q7 ^2009-07-04【明報專訊】
作者: hllee    時間: 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生' c" p, z9 A, ]2 f
1 Y. |7 M) M1 |: w, C5 w- j2 y
有錢人~就大把錢~唔怕養唔起0 a! w0 R( }) L2 c6 q

& n% W, H3 C* ?% l0 |8 k窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:22 PM

曾凸狗話要打造香港成為有一千萬「劣質人口」既國際大刀會
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 05:36 PM

芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
0 G3 J1 v9 I! p4 _8 l3 x& S5 w& P" o2 r4 k" F! i
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的今天並不隨波逐流,而是堅定的維護著自己的傳統文化。   
& b! n: k  O; w1 ?* a
# z2 E$ Z, {8 A9 j' M2 oHK...
% z! v1 [! s: M! K
0 E8 c/ [6 b( e& [" `5 a[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 ]
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:53 PM

垃圾凸狗,一蟹不如一蟹  
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:56 PM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 05:36 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( `$ N9 Y1 E2 i8 r% q" \; k* c
芬蘭,一個擁有台灣面積9倍大的國家,人口只有527萬,卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績,不凡的經濟實力.
0 Z& i4 H4 n9 M! C% M' Z
4 S" T  L9 x" w+ W8 z出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂,行事低調,但實際上內心充滿民族自豪感,在全球化的 ...
/ x* w8 D1 Z" z" D+ ^
1 l$ n* V% I1 a' X" j; c% r4 M0 p) C; t$ i5 K
左狗性格︰假大空  
作者: shamanking19    時間: 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎  f0 ?  M  N7 \1 M9 c' B5 R
政府都不知幾鼓勵人生仔3 x& a( l4 Q4 g* Q2 u
香港出生率已經係偏低喇+ ~, J1 I; i* r9 S! N6 g0 }
重唔生多啲
, D7 B+ K) b4 U( O# g5 Q2 @& l& m喺將來人口老化曬$ u( P4 B' E  O
重邊度有人去做野、勞動呢?
6 |/ D5 B  T; s) G+ c香港呢啲福利已經唔算多喇
. h; \; T7 T) L0 `7 j你回望下一啲外國國家( A* m/ H$ y1 R# n& `0 O6 n, B: T* V
佢地既福利比香港多出不知幾多
7 C2 M* A! Q* |更至連讀大學都有學費資助,不論係窮定富
$ p1 q) a/ e% Z) H目的都係為左鼓勵人生仔" k. F& ~1 D$ u6 m+ w- _( g  v
為社會將來提供生産力
; I. y- Z- G: x所以樓主要放眼將來先得呢
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 07:42 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 R; ~$ f" Z8 M  w; B8 `# C7 j: n你咁講又偏激左啲喎
; t( g& W# q" g# K. O1 m$ N政府都不知幾鼓勵人生仔
5 G% M) I1 x$ E% l, `香港出生率已經係偏低喇# ~* e2 n4 l; x% `  `
重唔生多啲
* J- T: p( c, }& T6 O9 W; a' `喺將來人口老化曬2 `$ }7 S5 E! `3 N
重邊度有人去做野、勞動呢?* i2 P( h2 N" m+ m  R, x" W
香港呢啲福利已經唔算多喇( r% Z+ p% G2 T- V; v2 z$ _( J, X2 U
你回望下一啲外國國家1 m* k9 Y- D! H  A
佢地既福利比香港多出不知幾多
* e) Y8 ^3 n; _2 h3 i更至連 ...
# Y/ |% [9 j  K4 \, ~$ `2 e8 I4 s) Y/ }- J
我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻- a4 L, e- G0 N! L5 {
9 B$ _5 V  ~+ l8 E( ^7 d  `
晒納稅人D錢~, I/ S" ~8 F/ G9 r. ]8 Y7 c
; P- l- s/ k* z) \  N7 m
同埋香港當然福利少LA....
作者: jen01二世    時間: 2009-8-24 12:05 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 f! m2 x! G, [) y$ S8 S住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
' o$ s3 Q* Y% O- `7 F- |

6 u+ X# N, t  J- N1 `, V, V李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...
   # Q# C6 C  ]- ]
" Y. u: ^9 Q$ x! w: t0 [% @
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為0 j* h: l2 j% A- ]) s. ]: o# r: f
王嘉葶的父親膝下有8名子女,被海富苑街坊稱為「多仔公」,他與妻子靠領綜援過活,「全職」看管子女,可惜教不得法。「以前長女經常夜歸,未成年就懷孕,次女也常夜歸。有晚我打次女,她報警,警察就抓了我,半年後判我無罪。」他慨嘆,經此一役,更加不懂如何教育子女,也從此對警察非常反感。" a3 e3 o; f0 C2 Y9 M0 h
) w0 K; z6 x2 s  \# l7 b: `
$ n/ Y4 P% D/ G4 `9 F- ^6 r( V, M: G
紅字就幾BUY....
8 |; q" j  g$ n' Y8 C% n# t/ n  W2 e0 C+ B
藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,% M) K  m: e$ k% o! i1 W: p1 M
養/教唔起就唔好生咁多 !!
作者: fderek    時間: 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意( ~, q6 y' X2 t. u% ^
有財產住宅者不見得願意生
8 @9 \3 M3 t$ h生了也往往不多花時間教! W% z  Y; N9 k2 s
結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力1 J' O( b) r6 g2 F# {+ [
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢9 q9 Y) Z* a3 m- w/ U2 F
但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的
, n, j4 r7 j% v2 z: n, L. b從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~
作者: benny1219    時間: 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據
$ k7 U* ]7 h( L$ H1 `/ x! X9 w
; h! |+ s. h  T3 b% c( }政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢
. r  k* Y$ r0 ?* u, E$ n3 {+ W' m2 v* Z. b8 `
現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一
8 N* Y5 {1 ~5 Y4 m0 j/ l, {% w7 S4 R0 P' ]; T8 c9 z+ ]( j$ B  }
一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧
作者: matdu    時間: 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,
* @# Y, @) Z- t; c低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,6 h! J# G  E5 v& K) m, H% s) d
有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
- s7 M, f  U# ]* t, a; ]9 J# x+ g' f3 H一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,8 d6 `* T( L; s+ d
個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?
作者: 角都    時間: 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔
! W2 v% _/ o/ T8 }" _! ~我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔
+ c9 G( ^2 H( C1 G& c3 z0 {香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0