標題:
家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
[打印本頁]
作者:
cazykiller
時間:
2009-9-27 02:18 PM
標題:
家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
8 G5 k) ?$ ~- M( A! k( ~
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
e/ k+ E2 x- ?/ r# D: G- ~
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
2 T7 N3 j. E7 r6 ^6 a
數據剔除物價變化影響
. j+ @+ \3 e3 J+ C+ L3 @0 T+ B, I/ f S
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
- @) r" ^' h; ~8 U1 b9 B+ B
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
X5 w4 Q# L2 A1 t7 C4 T- @8 ?
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
r, q' [$ q9 ^- W) X9 { O
學者﹕「最低工資」有效果
# b! h) Q; F" I+ ~, `- A6 P$ u
[url=]
香港大學
" Y4 H" k3 _' d) I8 t; Y8 K
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]
周永新
; V/ Y- m& t/ C- y: m1 m: b
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]
清潔
3 C4 _% V. B+ p. N9 C
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
, o2 J* C* ~! ]+ V
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
: t( ]; I, u* e- s* Z
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
7 h# J, e* F2 S, K# Z
最窮最富戶暴增六成
7 d2 w2 X( o; N
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
2 b" t [0 q1 R; h
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]
綜援
! ?: _+ a; ~$ h( K; T" }* n p# @9 \
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
" Y, g I% I3 n5 Q
" J, a$ T$ E5 y$ M
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
5 G0 t/ D' F" J/ f3 H% {
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
作者:
shamanking19
時間:
2009-9-27 04:00 PM
呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
! M0 y8 n; _: A# q( @7 ]
喺每一次財政預算案或者施政報告中
. G0 f2 U0 [% D4 o p6 _% n, z
都完全無顧及到極貧窮果班人
! C8 \1 Q. |- E w
都只係顧及一般貧窮果班人
5 x" q0 @3 |/ k5 y+ ?5 ?$ @3 s1 F
加上而家啲公司
$ |. H: E$ z1 B' O3 }
完全無社會責任可言
4 M! c' v* A' h
以低薪長工時去聘請員工
0 O/ b) _3 ]0 R7 P2 P8 r1 f/ J& n
啲人既人工又低，物價又高
9 f. `" a' `) k- u$ j8 h
咁樣根本係無可能可以生活得好
作者:
電梯男
時間:
2009-9-27 04:32 PM
有共慘黨冇巧日子過
作者:
ado777
時間:
2009-9-27 11:57 PM
完完全全係貧富懸殊囉...!!
; k U0 Y- q9 O
# [1 G$ D9 p- @# }! u( U* \
政府不斷推動不同ge發展...
% P& S# `: [' W7 A( z4 j
科技,貿易,旅遊等等的...
8 \; l' c6 t! c2 c. d% x
( c9 f) l$ X9 @% J& q
卻不見對低下階層做了多小功夫
S: k) d& O' o# [! O3 `( a
教育不斷改制...
+ L* I/ v! f1 Z
又唔見有好轉
1 I" i9 j# T) x) \
所謂與民共渡時艱
9 H# r2 C \! P! x+ z6 _* O) }
但又未見有真正還富於民...
2 O% H, r+ U# v m% |
仲有幾多人係街度執紙皮
- ]6 r2 z" P$ k5 j- G
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
- n6 @3 X+ L! _" f% W5 y+ b
2 i1 V3 u! b/ G( g3 f
就算經濟起飛
. B9 t q8 H3 O# {+ t. u/ A9 e
賺ge係商人
/ [' L6 _: O9 K: ]$ f* L( t+ b
打工仔就係捱捱捱!!
+ |$ Q- e3 _, b& `) X9 u- x
捱工作時間長
; ^; c/ b$ i0 V2 Z+ j2 v
捱生活壓力
/ R3 B& [- U5 u3 a4 g* ^
捱通脹....
$ `( Z6 x8 I" {0 ~4 E9 T, z
2 l! m4 ^: }: m- w0 ?1 G8 ~( t, B
試問社會問題如天上繁星之多...
4 j% W& f5 G+ o0 ]5 ?
政府又有幾多人真係以民為本？
9 e' Q' _: X+ O1 w
真係有心有力去改善社會？
( P1 Y* h+ p3 X! p' ^+ V
& V& S. x3 V# @/ Q7 l& j( u
人人做到似隻狗...
0 d" O9 X, K+ c' z% K% P& ?( b
到底為ge...
# J. T8 M: B4 z% w' U. M5 {
係生活...
4 J; j; p, _0 ~
定係幫有錢佬賺更多數字？
作者:
mondena36
時間:
2009-9-28 02:09 AM
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
