Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
) j0 h" F- c  K男人既定義當然係已經...... 8 C3 L3 X/ G0 n5 S6 z5 {
2 z- {, N: m1 W  s& @6 `
PS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
; Z" }7 G& u+ L3 `8 u$ E8 c) r唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


7 P1 M9 N/ U  C% M3 p! o. R除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?- S5 [$ h) k! Y" f" p

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫 4 u; i+ f5 o: v1 o( t7 X
e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?& v4 R) c( k. _% V
艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
5 h3 J" T* U8 E/ O( _
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?4 S: j& j) P, i/ M' m3 Q
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
' n" F# J. T5 }
生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ..., Z; w' |6 r; S2 Z
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
, }5 ^  P, v7 k

, J. v4 M5 C8 k+ Q( r點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
: g# i# C5 n6 s; A8 U- `; F- w而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視2 w9 T' k4 _6 m" a
! l" O* s2 ?4 H; S
女人只要練習一定男人不及佢的
9 o% C# U/ C5 G2 u* }& B5 W" ^- W& Q, Y3 d0 p) h
咁點解女人不能打交呢& V5 P/ y; G5 {- i

7 x/ T0 t5 z2 P* l點解男人要打無謂的 交
1 V+ w9 @4 m* _) u
, B( T; a; O3 e- a點解不是決鬥
$ ?* |, D# c# w, ~0 q3 E3 `$ X' J
% _2 ]3 q3 A6 y打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...
6 ~; w- ]& l5 Q$ [況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
/ d/ |0 R( L) h4 M6 F5 Gbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
+ A4 L4 d) s- Q4 e
8 e8 ?0 e4 k+ _, r, K, |( k7 m

" n" Y. q& t1 r. _9 M2 w' s5 bI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0