Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人5 m( Q( |2 O1 a0 N) L/ N, L
男人既定義當然係已經......
. K" H8 S7 N( ]# Q; `
0 O/ T8 }, D" L1 tPS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
5 C0 W4 X1 S2 D4 j唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


# b5 \1 Q' W+ }除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?7 M, _2 o) X2 l- `* w9 _

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫   k8 o2 V1 q9 |5 t2 d
e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?! c0 E$ t& q( O8 q) k$ x
艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
& D( o6 {& v$ T0 E百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
: m: `+ G7 m# C& z0 ?+ ?  ~7 G# }brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
/ D% H  a) i7 t# {4 d  `3 _. ]生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...- `& |8 A4 u" U$ z! [3 |! d
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
/ _3 V; g0 `7 _0 u
5 e, s* L" h6 Z- T7 m1 f/ _點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
6 Z# Y# K1 \2 e8 s而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視; Q7 {2 D6 C3 ]$ b3 U
# R. S# ~' `2 _$ W" F1 f  ]5 N
女人只要練習一定男人不及佢的/ T8 i+ a4 Z5 O
) v3 \* p/ P, a; r0 G1 j
咁點解女人不能打交呢
8 ?3 [3 d$ x, ^6 L, e$ c' c& x( c) P0 |! }0 K7 f1 a# j1 @* @$ F
點解男人要打無謂的 交
0 i2 g  }. C& i  N" c/ f; C; X4 Y
0 J* m" E: h  e$ \點解不是決鬥
( X& h# b5 {% z' D2 N  x' W" s: \
6 ?: [/ [; f  T: W打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...6 {; Z( S1 b1 D: v5 X- _
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?: H2 {  T3 s$ n2 J$ W* ~( R9 b
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
, \0 ^6 H/ O' V* E
! |# m9 ?! }2 F8 ^
2 X; L+ I# }) V0 HI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0