Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人) c3 D" u9 c) R' D5 o* p- D+ w
男人既定義當然係已經...... + B4 O' A/ L- U# I: ?# v- x

" h; y+ N2 O* g) A9 |PS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
9 j+ Q3 r0 O+ h5 a9 H5 G( x唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


6 ^, h) d; k7 `8 [除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?
6 M; a1 W5 d+ g1 h

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫 5 y( F# m3 l9 H) u3 X8 y6 O
e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?" s: T5 h+ c( [0 ]
艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
! x- y* H, q- E
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?  Z8 n3 X# [( r3 d8 P
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
4 B4 y* m, G  F  }
生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
& W; F3 o, Q. g9 B; g6 he_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
5 J, B/ N* }2 K1 H
' S/ f; F& |2 A. u- u  i7 v* S
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..% O; t& f3 a; \* u2 Y3 q& l7 ~( g
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視
; ~# v, g' i& i0 h1 Y- B1 J0 G. j7 K+ {- V
女人只要練習一定男人不及佢的
! P1 Z0 E6 l7 T" l9 x& }' T7 l6 \/ c! I
咁點解女人不能打交呢7 S1 \2 g% w" i6 k( H+ U. K
6 X# u- n3 r3 z8 n. q
點解男人要打無謂的 交+ t" E; t7 I% b9 o) H3 y4 C$ X

/ R6 F! j0 i" E2 g% g點解不是決鬥
) G7 F' q; F, r& T( }
# \% h) P7 i1 X, E' ]打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...9 q& Y/ N! t2 N
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?: d% z* f4 j6 R2 X) v
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
0 @( z' S) k! `& X& I, U
3 d  J6 b; K. e  Q9 H% b
/ N( z0 U2 V& `) p( ]6 n: Q2 hI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0