Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
" G; T" G! ^' G% v( T' C, ~1 E男人既定義當然係已經......
8 y2 R& Z- P# W; C0 E! L& s6 H2 G# k4 ]) n0 m9 z) u
PS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
# }3 ~6 N0 {! n8 Y8 W& _唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


3 w# p5 i3 W$ I0 E+ C& D2 \, M除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？
% i7 u. ~9 Z. o$ D' L
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫 + M- v8 S1 Q* K9 D; [0 p: x
e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?$ l/ n. C# N/ y
艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
9 V) r/ z6 z2 P) Z- h百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?" u+ D  Y# M0 B( n
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
) D$ C/ M: n$ M生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
* L4 j2 }$ R! L  A) [8 U5 ?( Ve_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
0 Z- a3 W0 N! H: R6 u. A' y0 f: _% ]5 o- d# D2 B& v  R
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
1 z. h& k- U0 m2 L! }! V6 l  `而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視
9 s0 c: x! w3 b; U8 o0 u8 Y% i5 R' f* Z% D
女人只要練習一定男人不及佢的
0 x: D4 ?7 K6 P4 b- l
; F- m) Z5 E# g( f咁點解女人不能打交呢0 y6 k. P  e0 ]4 u9 U5 {! i) k
% U: J5 b; n7 Y4 Z& o
點解男人要打無謂的 交
; V4 m, O) v; U8 c4 e, c2 t
' @6 h( X" i/ V% M1 k1 l- Q6 p點解不是決鬥
5 N7 {/ U0 {: Z4 u" \1 A* J
8 Y0 ~' D5 `, G  I打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...
" i5 d' o0 s  o$ P. A8 D! k況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?' e: i0 A7 b* R& @% b
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
' B5 P8 h; o$ z% u
: w2 T. A* D* w! l1 \. L5 N! V
! q( X) g' Z* _I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0