Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
: B% w% S* w% ]男人既定義當然係已經...... # r; @, u$ ?9 z

2 r/ L0 O7 a6 V1 BPS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
- ?% `+ r& w# h! k6 G唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

/ I. g& l* K" b& H( M: E" g3 f
除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?1 K1 z4 P- b( C) I

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
% g: l9 M. [0 I& ?0 j4 I) ]e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
/ L4 v3 y/ }5 v3 u% q艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
/ T% u4 c/ j, t( }* J( x( M' x
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?' _9 t6 g  S$ _% k; u4 L) J
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
5 x% S( C1 _  J
生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...+ V8 O/ P$ o3 u) U1 r1 U, w
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
, y, `8 `2 z# g7 T7 ], s- ~2 ?; F
% y' K  _' Y, n' I) O
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..* C: l0 ]* X* c# {2 J7 Z
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視, Y. @: Q0 _6 `% P
4 N' e- J6 x' A) J8 p4 ^/ X
女人只要練習一定男人不及佢的, N: v0 y8 i+ J3 n5 |5 _2 w
2 h" \( k/ s7 a  q
咁點解女人不能打交呢  F9 d4 v  l1 ?  I9 F9 l3 ~
& E. x0 Q" B. c
點解男人要打無謂的 交
/ x7 m* a# k' N, W  ~$ N2 L  ]- |4 O5 \
點解不是決鬥
; Q/ H+ `- O; P+ M0 A. {
9 G% D1 X4 G6 }) M% \* U打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...
! p" \, l2 \3 \4 N; z% j. Z況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?. ]  C( u9 j- O, M- I4 U
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
( i5 _. V$ y. h6 |. }! L# P/ s5 I
% t, Z% M% X( \4 w3 F" o, C
2 Q) v3 {9 A" L6 Q$ H3 X6 n, {7 j
I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0