Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人- C% ^  h1 g" p2 t* A0 X7 X
男人既定義當然係已經......
3 I, @/ I6 o3 J1 i3 q- k9 f9 u$ b* ]2 Z# z3 e
PS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐# y# a& ~1 ]' z! n6 W; M
唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


0 ^/ _: y  F  ]6 p0 m% ~6 h除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?
1 X( J1 \2 I, e$ B1 h% r$ T

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫 & u2 S$ s8 Z' S3 W1 F, x/ }6 d
e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
0 K8 N' J1 ~3 @艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
0 y" k- \: w+ v$ k" \# s
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
+ |+ F1 l6 O6 x8 |6 ~brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
( m1 w6 {8 T' E" l4 `3 h
生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...+ I1 D2 [6 {% N" G$ G
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
/ k. a) I9 _; J' W: c' x8 J
% E9 y7 l- \4 K+ [  o' k
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意../ ]5 q/ @( M/ B8 E7 Z, Z
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視
: e) M9 ]* O+ N$ G3 |
- w( L5 v2 ^$ [9 f4 s女人只要練習一定男人不及佢的( ]! ?' k, U' ^2 x" m0 Q9 e
; u& G1 Y! |4 V. f' y
咁點解女人不能打交呢2 y) ~9 n$ g1 r6 _5 Z

% i  q' q0 f: [9 j1 d7 N3 a點解男人要打無謂的 交# d9 ]* G9 l; B# Q
1 h$ {+ |0 d, u- t1 j+ Y  A; m
點解不是決鬥 # }6 \% }1 S9 q+ q3 y  O
! g; E" W! w  @! W
打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...; `' Z: S/ {" z: k1 S# C. T
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?- b: e# h; [6 s. G: P
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
5 g  t4 X, q: ]; z( r% v2 f, Z, U4 E
8 p0 c  O8 A1 _# H
! i# P. ~( g( k4 e) J  w) S, W; s
I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0