娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 政府係咪想捧紅陳巧文??? [打印本頁]

作者: e_e 時間: 2010-1-10 04:49 PM 標題: 政府係咪想捧紅陳巧文???

........ 如題 ........

作者: bobo21 時間: 2010-1-10 07:44 PM

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

作者: infjlam 時間: 2010-1-10 07:55 PM

........ 如題 ........
1 d- c8 G6 V/ U! Re_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

' h* }/ q% @1 ?" F. r" P& X

甘仔你今鋪實在講得太好！# s4 x0 E2 S" M, J* F0 m
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

作者: e_e 時間: 2010-1-10 08:38 PM

$ l6 J% u8 }' c
+ d3 s5 G4 b! y* z3 |; G. b+ d' U$ ?* k甘仔你今鋪實在講得太好！
5 \7 R2 ~8 U" P政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？1 P' I9 w! B4 f
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！9 q% i& t" n) D* F0 |7 j5 ~, }
infjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

1 @* Q7 D) E$ o8 b5 X
政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,- G- J* {5 T, B5 n
以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

作者: mnbvc 時間: 2010-1-10 09:32 PM

........ 如題 ........1 k" v5 T, h+ Y
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

甘你又話寫佢
快d襯佢仲紅時寫拉
寫得好又有人睇到既) {- A9 R2 k" F, m& t
話唔定有人睇中
幫你出書做色文新星& G, D/ V; |. t: S
到時米唔識人架

作者: e_e 時間: 2010-1-10 09:45 PM

5 f. S* D, u1 q7 D& `0 ~
甘你又話寫佢
" F2 l6 M: s: |. H快d襯佢仲紅時寫拉7 d: ~- @: |- `8 I
寫得好又有人睇到既
3 P D; J( P! ^% C+ i$ b: u話唔定有人睇中/ _ I6 E1 ]* e9 v. d& V
幫你出書做色文新星4 _, z2 x$ l4 Q; {0 Q, O
到時米唔識人架0 X; e0 M3 N& n* D1 J4 N* g
mnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

) q9 ^- C" C7 o" }: X4 S
我怕比人告

作者: benny1219 時間: 2010-1-11 12:20 AM

本帖最後由 benny1219 於 2010-1-11 12:23 AM 編輯 2 W% n3 }$ l+ X: h# R0 `

"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""

5 M# z3 D5 c" K! Z
係某份報章看到的, ^( G: f" N% L" V2 p/ Q( |
! F1 T! E. |0 P: z( C& x4 D. B
我覺得有點問題若她襲警不明白怎解唔當場拉; O1 {, E1 ~& j
再加上陳小姐巳經係半公眾人物相信記者會對她格外留意何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警
6 w8 G& @4 d# S c
3 ^; {- U2 _: J, T$ K$ v
/ c' p- K2 Q' @2 X/ R- t+ e6 Y! i% w
11月29日的事要等成個月有多先黎拉?* {0 @& q% X: A8 x- r
9 t- u+ w' d5 s
9 f3 E; z: c% Q* n
現在警方的行為難免令人懷疑喎

作者: infjlam 時間: 2010-1-11 03:17 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-1-11 03:20 AM 編輯

"""11月29日的事要等成個月有多先黎拉? Z% V1 n* F {: J3 F: N4 a2 }" F9 {/ h3 a8 E6 R
& `$ U" [ a" e$ v( V; R C
, k/ C4 e% U; D8 M5 o現在警方的行為難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

* p  ~' Q( Y7 N$ x2 ^' w% ?) j7 T

呢個絕對係重點！) B: Z0 Z) p9 |" o2 c1 F4 P/ t  J
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
  N+ M+ R) M0 m- o+ F9 ^2 d* }1 Y- q2 {
推論只有兩個可能：
3 I6 P( B; z$ X/ h8 d- z, H
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
& J- n4 z2 W8 Q! S, A
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

作者: ironcross 時間: 2010-1-11 03:55 AM

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

作者: e_e 時間: 2010-1-11 08:11 PM

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐

作者: infjlam 時間: 2010-1-12 11:28 AM

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
/ X* R5 l& d& f% ?9 w7 D( H. ge_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

. A; I1 u9 \7 \+ T, ~

咁都俾你諗到

作者: 魚佬 時間: 2010-1-12 12:20 PM

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐9 R7 }' p% U0 p7 }$ l) m& ~
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

4 k T' W% I! P2 \4 L1 U# a
厲害

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)