Board logo

標題: 政府係咪想捧紅陳巧文??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2010-1-10 04:49 PM     標題: 政府係咪想捧紅陳巧文???

........ 如題 ........
作者: bobo21    時間: 2010-1-10 07:44 PM

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.
作者: infjlam    時間: 2010-1-10 07:55 PM

........ 如題 ........
9 Z2 r4 V; `, D) m% |0 A7 Ie_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM
5 @" r5 S6 o8 A3 K# W3 V% F7 d! ^) N; x% O/ i9 j" x
甘仔你今鋪實在講得太好!
; p" k2 q; V$ o; H: f政府正一癡9線,陳巧文其實算老幾?
0 ?( o2 I7 @" t8 ]7 s8 |陳巧文有得見報做頭條,真係要多謝香港政府!
作者: e_e    時間: 2010-1-10 08:38 PM

5 h% Y5 w! p8 N( B% L% T4 D
" a# J% M; u8 M6 |甘仔你今鋪實在講得太好!2 _- X6 Y9 K( O% ~: {' R
政府正一癡9線,陳巧文其實算老幾?
  X% b# B9 h# ?1 S% m' ]: P2 w陳巧文有得見報做頭條,真係要多謝香港政府!
8 f9 T: J) t: o& g) Uinfjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM
; ?+ |! I; i& A, H3 o9 T1 O政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,) y8 d7 ?$ \/ ]$ Q& g$ ?
以抗行社民連在新生代(80後)的地位???
作者: mnbvc    時間: 2010-1-10 09:32 PM

........ 如題 ........( Q+ Q2 W  d( ?6 n( ]; l
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM
1 s; c! {- ~: P
甘你又話寫佢
- K+ O$ \( }0 y$ n- s& S快d襯佢仲紅時寫拉# W; h2 ^+ c8 e
寫得好又有人睇到既$ n5 R% t9 I; b3 f4 f; ?; i9 A9 n
話唔定有人睇中
3 ^- m3 P3 s$ z) Q幫你出書做色文新星- H8 F* j  _: h  ^5 p+ t- f
到時米唔識人架
作者: e_e    時間: 2010-1-10 09:45 PM

" z! S9 T3 _' L# y5 k
甘你又話寫佢
7 c$ z, @* ?- s& q. h% o; p快d襯佢仲紅時寫拉
) {* U  ?: Y3 c/ l8 b寫得好又有人睇到既8 R7 M1 }; W$ a7 M% R  T# n
話唔定有人睇中* |2 C9 C% |4 P& j
幫你出書做色文新星4 g" T5 S" {: ?4 S/ }) u$ S
到時米唔識人架
* M- b" A; l" w) V9 A8 `) V$ Xmnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM
5 ?# c7 i5 |4 r5 |& s  J0 G6 T7 ]
我怕比人告
作者: benny1219    時間: 2010-1-11 12:20 AM

本帖最後由 benny1219 於 2010-1-11 12:23 AM 編輯
. v/ H; ^1 H( D% s1 P( }$ @! p* }: x0 r& S6 ~' `/ Z; p
"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警,於去年11月29日的反高鐵遊行中,則對一名女警箍頸。""/ m/ J8 c! A& @4 [( d! t: I* r& L

9 q' Q/ S  h' ^/ h; R$ ~! |5 k- @5 u  E3 @3 B
係某份報章看到的: o6 q! U9 A) |2 x$ f8 K6 W
, Z* r- U: m, n0 r7 n7 ]1 H
我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉# `9 A. O; @( B  _
再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警
; O# [' J3 v- |7 @$ I  H3 _/ T! Z' \: O  Y* f

! e' A% Q# W' Y. a. C9 ?2 ^
  u: ^% Q' K$ ~11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?& b1 d( }$ I9 u  y

$ R% I6 ^8 H( n& c
/ I- I/ ~6 [' e3 p- n$ y9 [現在警方的行為 難免令人懷疑喎
作者: infjlam    時間: 2010-1-11 03:17 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-1-11 03:20 AM 編輯   j) @' M7 w# |8 R1 o) p2 u& P) b
4 f* G0 }$ {% |6 u- `
"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
% j$ w0 Q' ~# f2 L& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
4 t9 x+ c6 v" t5 ^' b  E現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM
. m* T" b4 J  c# G; ]3 Q  H* w3 V; T5 C
呢個絕對係重點!3 ~6 d0 {+ A* b- G6 W& ?! Z
從動機推論,陳有必要掌摑女警嗎?
! \7 P7 O6 b9 U0 n% ^實際推論,陳咁細粒,有冇可能掌摑到女警?
' a1 b  l# V& M' m9 [8 B& g& O+ _若陳真的有掌摑女警,該女警和其他警員為什麼不立即執法?而任由陳離去?
( X* a$ X' ?$ e# X# U0 {% M; Y  a2 g' b3 T
推論只有兩個可能:! w9 m0 q4 Z& P; z
+ X  \. B) y6 D0 ?
一:警察係一班食濕米o既廢柴,莫講話保障市民,就連保障自身安全都保障唔到...
& M, [; G  C' p8 q) `. ^1 ^  f) }9 \: {% T* {  g% b
二:警方因政治原因,擺明老屈陳,明砌佢生豬肉!
作者: ironcross    時間: 2010-1-11 03:55 AM

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒???
作者: e_e    時間: 2010-1-11 08:11 PM

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
作者: infjlam    時間: 2010-1-12 11:28 AM

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐7 b: z: h3 M6 d  R% ]' p7 c7 W
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM
  g- T% M; ]6 e5 t9 Q& z8 R' w, K0 y1 c
咁都俾你諗到
作者: 魚佬    時間: 2010-1-12 12:20 PM

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐: ^1 l3 ^) @6 n
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM
5 q/ j$ L7 ?/ t" v( v

5 C# N5 n6 k. y$ U厲害




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0