Board logo

標題: [時事] 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋) [打印本頁]

作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 07:42 PM     標題: 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)

本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
$ @" R0 q: K/ ~& P" X0 a$ n8 a. [+ C1 h) Y1 [
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
$ Y+ n0 B! K6 i/ |( Y港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:050 f. y, _' s. J
3 Y/ U7 L6 g3 H  X& r
邊度有得投訴!!!+ I! h# P9 Y' S$ v/ z5 [" ^
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
( N2 a7 O) s4 J/ Q! ]; r7 M# `( s- a/ s
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
* A; W" ]# b( U8 t  S, z! p) s$ @: U0 w  `! _* {! D! u! D# |6 J
係都強制減少私家車入旺區
$ {7 V& E! q. \4 T) t' V1 _2 ?減少巴士班次
: ^; F- `3 b2 T$ u3 c9 L- N6 L: w完全擾民政策# r6 |. o9 J( I, K% }
對環保一d幫助都無4 |4 ?4 b2 s) w* B. o- s

1 I0 ]/ i) v& x" Y更多有車人自己揸返工8 h/ v" `9 _' V. o" z
更多人轉座的士* u+ B# `% u/ a- K6 q9 d
本來一架巴士可疏導幾十人
7 i. F- G2 R0 Q) x; ~+ A依家要幾架車先可疏導; E  B3 Y9 [  R+ Q/ T
呢d叫環保# ]5 ?% n- U  z- e" m; E

  C( f! h, G+ O/ M, E仲要窮人逼車,給貴d交通費
% _( ^, i4 ]: s(聽完真係講粗口)  P6 j8 `( U- n0 E

+ |7 d' @8 A( A# d想呢條橋個條友應炒! _  a: y1 _" s
(有無其他議員email)
作者: selena127    時間: 2010-1-22 09:32 PM

又想加價 !!
作者: 殺破狼    時間: 2010-1-22 10:03 PM

淨係識諗屎橋
作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 10:13 PM

你知吾知佢會改咩!!
7 X$ T! {2 t" \
2 \( |, q; m6 H9 }http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf; j8 Y% I' p  U. X7 o- f7 x3 j& W  u
2 }" a% l+ r; D5 Q
縮減班次: T$ q% W' v5 L0 a6 i
$ V3 s5 }( O9 j; }
9. 如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少( b; h" V- e2 o# s+ u
於85%; 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%, 我們會考慮1 e9 s$ ^' k" T8 n) h+ q! w
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
  h+ N! |# l1 D% L$ f- E8 e班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
0 x3 h6 g2 R; c( S巴士線則會按個別情況考慮。/ H: y9 g$ M" L/ k
5 V9 O* {& K0 L% e/ l* i% {& q
你吾係住在總站附近
5 s, m) ~6 m. b/ A; x3 T, s恭喜你,你身體一定好" w5 }( R" ]& @! e, ~' S
因日日返工無位座!!

  L8 N6 u0 P, b/ l
% Q) q% L) q6 a. p, X
   / c8 d/ l$ A8 ]6 l
(b) 取消/ 合併路線- R7 o  D1 A% Q- H8 M/ H( Q

/ q* @1 W' S: D0 Z* s10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路: g" s! N& Q8 E3 A
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘,及非繁忙時段只能維持在( b/ Q7 M* N3 L$ Q2 K
30 分鐘,而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%),我
: t8 o) ^% ~7 b) K7 q. e們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
% s. p7 F! F/ D" L) a, s$ ?務水平及車費)後
, 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
  M0 M3 N. F1 c6 I& W
" O6 E  H( q5 {8 V9 Y求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
3 O5 h; X# r" P/ N# f6 | ; r0 s7 O% X4 ]: p; }4 Q
   + I4 N1 A6 i- b- D
呢d吾係擾民2 V" J( x7 w+ j; U, R! V3 g
請問係咩野!!
& X: l' I4 k  _+ C

作者: vv1668vv    時間: 2010-1-22 10:47 PM

巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣!
. m  ?- ~, ~0 n- L% g- `
5 T& R1 S% k# N+ }多此一舉!!& B; \7 g6 k  I0 s3 R& k/ {

. m5 P0 E3 c. T# i6 l" D4 v
  P. l! `* G, D4 [官商勾結!!( I4 i" ?# x: }* [* o
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂!?  L, F4 Z- j- }) }% ~- K) D; x
以環保為借口,推出“似是而非”方案!?
& f! p: @% Z; m- K
( Q  e+ D6 A4 D3 U4 e2 D* m令人反感!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0