標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
2 D) |2 @! I+ w8 A/ m9 C4 Y
G4 ~$ ], Z o) s
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
) @! \: e6 y" f7 K
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
- Q6 Y- c0 a4 U$ F' Y, g
' d% ?0 z; s+ a* s2 E* I
邊度有得投訴!!!
: i! j; X5 l! h- a- a
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
* Q9 W: S2 h- ~3 @) q& X6 q7 v: m
3 z, ^4 P# I1 p4 Q9 T
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
) l$ o# h* m) Q7 ^5 X9 g
2 B& D5 s9 R z! j& u& W. {
係都強制減少私家車入旺區
- m& P- T$ w2 ]
減少巴士班次
[- Q' _/ S/ ~
完全擾民政策
2 S0 m- U7 j' J& `9 r
對環保一d幫助都無
; a2 E% {9 k6 n# W, l: c
+ b) ], |' ~) [- A+ [
更多有車人自己揸返工
) Z4 T2 G3 N% j* T
更多人轉座的士
, S/ n6 D) @! J v
本來一架巴士可疏導幾十人
& K U& W& C. i
依家要幾架車先可疏導
- N. C" `2 c: R# p7 j
呢d叫環保
1 y3 N9 B( `( U
0 B+ o9 t% b3 }+ t) e. [+ U! ]" I( F
仲要窮人逼車,給貴d交通費
r3 H. ]; A1 `8 G
(聽完真係講粗口)
1 u4 A2 S! Q, ?1 C' D+ n- W& R
; {8 G4 B! @" A$ h- |* F5 h7 p
想呢條橋個條友應炒
* p6 ]- s$ I- V$ A
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
: `" a0 ?: j. i. U5 {" Z; J2 g% L
9 ~0 @6 Z7 r) K: V( C
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
3 @( B4 L9 ]% E; b
2 t9 j4 ^3 O) n" a
縮減班次
' `* ~1 C" J* E+ ?2 P9 i; U0 x
' N, S0 U9 q K D- V) L
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
* \/ h4 {, U8 ]7 U; B
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
) @2 ~$ u8 ` o3 Y8 U9 w$ f
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
* }% B- Z* ?7 h+ x& X, s6 q# R
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
3 D2 S# _% S6 j% I. v; H2 G
巴士線則會按個別情況考慮。
% o$ W' C$ ?$ A. i
2 Y9 K( R, ~% j5 {) @% ~
你吾係住在總站附近
, r B3 ]# o3 U* t; o
恭喜你,你身體一定好
, U5 T3 e% v+ n' W5 |
因日日返工無位座!!
; |+ F7 K2 G0 b9 X6 R) @% R; K
6 [# P( F7 B5 V+ ?* l; H2 q: u
5 V C( m: q4 N; X; ?- N
(b) 取消／ 合併路線
: p: J* z# J* r% ^6 ?* f* I
1 h G% H( D3 i5 M+ o g# x
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
( S( } @8 O% ~& S+ r: z6 O
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
J1 f1 h- Z- l2 L- S- W0 @
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
0 ~3 N0 v) G7 a6 i
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
2 E" Y; L/ p( m5 e& @
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
. \+ ]! C6 q* ]
+ M9 A) F- X/ D8 ^3 s$ J& S: `5 k
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
; G9 O4 H. v* f
: h$ h( Y$ h8 ?% Z/ X9 Q |
) \8 @, f. Z0 J& i4 ^
呢d吾係擾民
0 [' z5 a4 I8 V7 E8 O
請問係咩野!!
4 X. S: G# S2 Y
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
: u; o9 |2 X7 f3 c, }, ?
; a3 m( v0 n" I) o
多此一舉！！
/ X& M: q0 j/ ]4 {6 [
: X4 o( l! h8 C9 |7 ]; v( ]
# F" c7 ]1 P$ p/ a3 Q: X* U* {
官商勾結！！
7 j. M" E3 s& `- U9 a4 ~
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
0 Y4 n/ Q, W8 \8 l( w. |
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
5 S+ X# x b1 X1 n/ D
* [& J' _, y5 h* J
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
: h$ h( Y$ h8 ?% Z/ X9 Q |