Board logo

標題: [時事] 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋) [打印本頁]

作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 07:42 PM     標題: 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)

本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
- h' K  X& l0 h, l. L0 h5 Z
8 c- ?* e1 W1 n/ @+ m  lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
3 ?1 P4 i  s' b. w; H港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
5 R8 x, b0 {. a' c4 z! @/ L9 O1 w1 Z1 Q. l( |5 y
邊度有得投訴!!!  l8 [2 t  i$ e+ F8 a, v
邊度有得鬧想呢樣個條友!!0 @4 U5 h! S# v& N
! Z2 ?6 f2 M4 S: G) m* d8 T
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
) q& ^: f6 P8 B* r2 g4 O9 I: A
5 {6 u1 q& t  ~. K4 C係都強制減少私家車入旺區! O5 J4 t; R6 R6 C, W  \
減少巴士班次
( S& U7 q% z) G( N! I3 B: ?完全擾民政策
" _$ O/ Q& N: p8 G1 \: Z對環保一d幫助都無
+ \5 Y. `' ^4 W. G& p& y
) S3 h; d8 J: {; L. d更多有車人自己揸返工  N( C& p* d4 w
更多人轉座的士3 Q4 M& y( \3 k, @; V
本來一架巴士可疏導幾十人
$ F& E) U, G2 B5 K1 h依家要幾架車先可疏導
+ N6 A/ W+ ~2 W0 v6 d) @呢d叫環保
: y! ^2 J3 [: B0 J! q% p& T% P
仲要窮人逼車,給貴d交通費
9 C5 ?4 {& s1 J8 ^(聽完真係講粗口)" D7 w& [0 E! j6 ^1 J: u+ K
  e: U5 _' }% i5 j
想呢條橋個條友應炒. |* J3 \$ D$ x) ?9 P6 o1 {
(有無其他議員email)
作者: selena127    時間: 2010-1-22 09:32 PM

又想加價 !!
作者: 殺破狼    時間: 2010-1-22 10:03 PM

淨係識諗屎橋
作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 10:13 PM

你知吾知佢會改咩!!  f+ `1 }2 ]" S* [/ t0 d/ o9 @8 F
( Z3 f* t+ U4 |- G
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
: x0 ~3 V  v( a$ H
2 ^3 l( c- I! {: Z縮減班次+ L% t) Z) S+ E
9 A- ]/ t- `  D9 l5 Y( ~4 g: }5 s' @
9. 如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少: U  t/ [% X( {
於85%; 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%, 我們會考慮7 ~2 Z  x! e. g2 h3 p
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段* u7 i1 i% T/ Y  I* q1 F7 K
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
; S% h& T, a' ?. k7 o* J- b6 l% T巴士線則會按個別情況考慮。4 h( D  _2 P6 X& j
( E  {: W1 p  V$ G* h0 t8 E& q
你吾係住在總站附近
$ j$ e, T: W% Y1 Z) |' A  v恭喜你,你身體一定好
, a5 |) P, U+ E6 W因日日返工無位座!!
% W$ d6 k7 E" U1 z7 K! c
: G' W/ H- ]4 O& _9 K0 I
   
8 m3 q( i/ A7 s2 t, z(b) 取消/ 合併路線1 X  R" ^/ K6 ?4 F2 J; {: U" u/ n

7 l. t4 q) T1 @/ g- k4 E( r' F10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
% d1 L' V) n, k# R& x! i2 y$ v線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘,及非繁忙時段只能維持在" \1 j3 u, D9 j, `3 q
30 分鐘,而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%),我
* ]9 ?; k5 A0 F+ O2 p% z" z3 B; N' L- J們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
* t4 k+ v4 ]8 A& E務水平及車費)後
, 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。* O0 O: G$ Y( y# _

* L$ @+ t: p% d+ _' a/ r/ j8 ^  ]求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!$ W# m, R2 K: x. p6 j: b% D
" p: v1 ^$ ?6 k
   6 k( i6 \  x' m* C. x
呢d吾係擾民( E, G. g! ?, F9 M
請問係咩野!!
7 r, T9 R! \! L3 m! t+ @9 m

作者: vv1668vv    時間: 2010-1-22 10:47 PM

巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣!
+ w& Z9 O7 ]% v. ^* S0 U
5 {* h5 R0 ]3 l: G3 V多此一舉!!* m) |1 F! {+ L  b1 {' e$ ^

! O+ O( d3 {) R2 {6 j, \% d+ z, ]  R( u) A0 i7 L
官商勾結!!0 y! J2 H) t6 m7 k9 L$ z9 r
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂!?4 @) e' Z! P7 H" j' ~
以環保為借口,推出“似是而非”方案!?
* t4 a& r7 m. B# b6 ^- Q
" t; b# V6 L! d" d令人反感!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0