標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
8 J- A0 |* ~& b% K! f8 q
- s4 L; q8 e, S0 @
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
8 B W- Y$ Z5 ^" Q) F
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
: _4 H2 ^8 L }
9 P7 T0 e3 p+ q1 k% ]& q
邊度有得投訴!!!
) x- w \4 H c2 u* J. B1 `" w
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
2 I1 X4 D6 D' P4 f( R
" k! v/ ]7 O2 _3 M; c
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
4 U/ O# h" D6 k" y) t( S# H
* E5 K$ N- ~/ m$ R& ^0 f5 r
係都強制減少私家車入旺區
# E2 w, @, T1 y1 b( C( J( \; _+ M1 x* V
減少巴士班次
' R) i. Y9 p+ p. z# M. R8 P. v
完全擾民政策
|0 `3 n- g7 Q; y
對環保一d幫助都無
7 W8 C8 K* x7 \ }( y
' |! w5 a* a% P! ]
更多有車人自己揸返工
( Z; |( {6 \ a% }7 E
更多人轉座的士
+ Z: G0 P1 L0 h y2 F
本來一架巴士可疏導幾十人
' `3 e! A# P8 s0 f9 i
依家要幾架車先可疏導
; Y; c1 P6 S3 w1 }( h( B! g$ f. j" D
呢d叫環保
3 d$ X! y1 o: I. j+ `# J, l
" d$ ]; G, m$ j) v
仲要窮人逼車,給貴d交通費
2 S2 S' h/ h( G+ Q( R1 P% }
(聽完真係講粗口)
! G8 h( H2 J* f. F& b$ N* T
; ^# [' F# B! R* M+ g i5 A- I
想呢條橋個條友應炒
( ]; T0 V/ g ^& x8 _9 b
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
! c/ l) n3 F* x( g4 ~, a' h
5 T; V$ F( @. W" M
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
6 t- C. P; Y# ^9 W! V
6 m# h u# w$ G* P
縮減班次
2 R' Q: I `) w0 w& g, X4 |" o1 [ A
8 j" n+ G, v' f3 s% C, w9 m
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
5 W& T7 x; q7 u6 ?' @' r0 u- Q; x" M
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
; T( x9 o# s: q4 T% R. }8 p2 U! g0 [
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
( L7 u" S9 d& p g2 R
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
F% ?, m6 I3 [! }# A% k3 Z
巴士線則會按個別情況考慮。
, _* z' U& }4 H5 N% `0 P9 S* `" a& z, i
$ k5 c; Z2 b' _/ t8 h
你吾係住在總站附近
9 Q' d% @5 p: H. z ]6 v! `
恭喜你,你身體一定好
$ f" I2 l$ C2 i' |7 D' w0 ^
因日日返工無位座!!
# | P' c, j# f2 R! X9 z' V
) X. ^* b* |5 e" {
" T! ?+ a/ z- L0 d; g$ I3 [
(b) 取消／ 合併路線
* P1 ]9 r( Z4 ~; O
7 g: N9 \2 e1 w0 _% k* R' V% [3 ]6 G
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
; w3 S) u! }1 N
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
y: {) m! o0 J( W4 _2 w
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
O$ [. M; X! A2 [) v
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
* J$ V8 g- C# ~" E+ d% A
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
0 K( v2 e, L& z6 ?
) i3 }; t7 o: D& T& j4 N
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
/ p' `3 x0 ?: q
5 h, t! U: i. L& _6 F7 J
: X( R/ k+ H* r& X$ a( [
呢d吾係擾民
$ z3 ?' k1 Q, K& K+ w9 ], M
請問係咩野!!
3 a. y: Y+ ^$ J% @9 @% R
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
) a9 u2 ?2 d) s8 _( @3 `; d
, J9 e+ U# z# [" R3 R- H
多此一舉！！
( D# H! S: a- r8 H4 k% U1 V2 F( O3 K
$ O/ [' `* R( S1 o
0 n7 j* Q% t: ?2 J7 J- B
官商勾結！！
4 j6 ^( _8 Y/ o/ H6 N
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
# C1 _# z$ f% V. s2 J
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
6 q6 `' D( }# ?% a% y
7 d- ~1 v! `4 o8 R, q3 Y
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
) X. ^* b* |5 e" {