標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
% i" w' v4 o) A7 ]
; ?0 K& l5 ^' }
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
/ K) G ?5 U3 F. x. H; W( l
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
$ j" g/ Q @* m
/ B( f/ G9 `( j& }, }: C; w. z: N
邊度有得投訴!!!
) h# |, e$ |, Y
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
! S" h" o8 }2 B! S, x/ Z+ Q3 U4 \
+ z; f! c6 I t0 Y
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
* Q! D& A G8 W+ _! w, W
( v* R2 C3 e$ K7 H" C/ L+ N
係都強制減少私家車入旺區
+ K6 K! G, `- k4 y) y3 R8 H8 ]
減少巴士班次
* y7 s' @% s/ N' V1 `( A
完全擾民政策
% ~7 L, Q, u3 R; @# Z" F
對環保一d幫助都無
4 o. r) ]& K- E# G7 z
/ A) e6 |$ V, y& j' g2 @5 V
更多有車人自己揸返工
5 k4 o6 k$ j% b
更多人轉座的士
0 d3 }3 q0 \9 Z* I) k6 y X) L: ~% q
本來一架巴士可疏導幾十人
7 i; N9 |/ V* l" Q% [
依家要幾架車先可疏導
: i* h: R# V1 |: f* Y w2 {
呢d叫環保
J; B. q8 H, x) g) [
O6 O% M! |, \# `9 E
仲要窮人逼車,給貴d交通費
0 i6 g ~) _+ k
(聽完真係講粗口)
6 c' ^5 J) C$ w9 T) L
0 _! Z) s3 e+ G3 |; P# C d, e
想呢條橋個條友應炒
) _: k4 `- ~/ s$ D' o
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
" t- A7 w9 W% H- g/ g/ Z
x1 Y: _! U9 ^" u
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
! M8 t1 P4 x' y8 \. t. z
% c e+ H4 I. t1 g2 a- C
縮減班次
/ d2 Q. x$ c! J% q
5 l5 c& J3 N0 g: M
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
% h8 z0 x' W/ o4 Y3 K
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
2 S! [/ P8 b# d% k) h' @% U/ h
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
- X4 G+ N6 o5 T2 o& K2 X# T
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
# K7 N$ w) a! h2 X4 D
巴士線則會按個別情況考慮。
' C# T+ X( _ E8 ^! q
& g) E( e/ ~! D G/ b. l2 J) d: y
你吾係住在總站附近
. Z0 Y# k9 f; D- o$ [
恭喜你,你身體一定好
' L1 z. v. t- e' C% h( s. i9 D
因日日返工無位座!!
4 e8 f/ I% r: t6 z8 S
# `8 X) y' Y7 @9 ]- [# g; p
+ b a1 r$ c, ` f/ D( g
(b) 取消／ 合併路線
: B3 l3 m8 m/ I# h, M2 u4 A' v
- R$ L. T3 i3 L' G K5 E2 x4 b
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
$ g Z( e% {# i) c$ L- c2 T
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
% \8 M' t% Z4 W. _
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
6 ?( x# G5 L( W. N" {+ W( z5 @
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
3 Y. W' v% J2 N. N5 l9 |2 h7 i4 D
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
2 \5 w2 ?% V4 c& p0 _: m
0 @' L. {$ ^7 ?" a3 ?
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
3 d; S5 \1 k" D* i: g
4 I: E# H& F3 l: z( K
) a/ O$ k# U) k/ y7 ^
呢d吾係擾民
0 E9 Q& g5 y: G4 k0 U6 P& G0 ]. O
請問係咩野!!
; N- B! c T! S$ Z0 J- | u
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
& \) W) q& E! c J5 X8 [
8 v& y1 @- X* `) x
多此一舉！！
+ K, F2 _$ X: Q' e
# k( A3 w2 K7 d" K9 P: a: w
% A8 M, n, Z3 v5 m) @
官商勾結！！
9 r- _) ?9 ^) ]' K9 e& O- l
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
3 O4 n" @9 H! @5 \0 Z, Q7 h
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
: r: e. q* M5 j5 K# X
/ p" x1 F6 {* x* k1 s5 [0 W
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
4 I: E# H& F3 l: z( K