標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
: h( O" ^3 k( Y- k. z0 Z- _& U
) `; |( H' K8 Y5 ^2 k
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
3 L7 t4 J& m$ C- ~% t1 f8 Q
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
2 Q- H4 \. I" t$ C
8 Q. A. e5 ?) P; i. O
邊度有得投訴!!!
) @1 o3 [9 C) Q: E3 R/ g
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
1 i( ?$ s* ~/ E7 X" n
" u2 ^4 E' ^9 G: [9 E! g z# R
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
/ _; c0 _; e1 _1 W! @9 m5 h
1 ]4 p, N$ S" `* @
係都強制減少私家車入旺區
8 Z0 Q$ X! c9 T
減少巴士班次
. A% R6 y8 i4 U
完全擾民政策
7 ~0 d% S7 n' f+ l
對環保一d幫助都無
- L6 @. S: `5 z; e _$ `3 t
* h7 O4 ]" N% L* I
更多有車人自己揸返工
3 x, @$ j! |- N Z
更多人轉座的士
5 R0 b( t: v4 n7 u2 m2 k7 w
本來一架巴士可疏導幾十人
% l3 K; `6 x1 z/ q. V
依家要幾架車先可疏導
" c, v* t1 d2 s2 A, }
呢d叫環保
3 X0 H7 d, ^- f
B! H& X F( n6 z4 k( d
仲要窮人逼車,給貴d交通費
; I" E0 J. U' `1 I7 x
(聽完真係講粗口)
7 Q/ G4 m4 A+ ~: ]' V
' ]2 b/ I# d# @* K6 R5 C& B
想呢條橋個條友應炒
$ o& x. y4 Z$ w
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
+ Z* u" S/ F+ ]! ?, U0 ~
! B( K5 `/ Y4 L7 ]' v
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
, o- f6 o+ b6 z. S. X2 G
/ S3 G9 s5 m. e$ ?9 [
縮減班次
7 ~$ a& M( v$ D1 L) D- T) E$ [2 c
; o7 L3 V0 O5 L8 m
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
^3 C- h. P! S# A& [( L/ v J+ O
於85%; 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%, 我們會考慮
$ y- K8 F% r$ W. R' m
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
5 C S! I1 H6 W* G+ l$ s
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
8 o, ?1 L$ Y) B! \' L
巴士線則會按個別情況考慮。
' w8 ]8 P6 v f) J
( h* N* b& `. I6 f0 ~( H# g3 O
你吾係住在總站附近
6 Z6 ?+ R8 m9 t+ ~" a; U. R! f
恭喜你,你身體一定好
\5 W+ U1 d3 `! S9 g, @
因日日返工無位座!!
- M2 k$ C( ^" \# A3 {. D- }; n2 M9 u! s
' Y4 ]0 B9 @- {
/ D& t, w% \" n) E
(b) 取消/ 合併路線
& s( u# X; U; }- k
7 d% S3 C+ i( P3 s4 d: S
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
9 I. s+ X6 l' {& y3 N) _ K
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘,
及非繁忙時段只能維持在
( m( X0 T" u# T7 X8 e( V0 f
30 分鐘,而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%),我
$ ]0 @9 M1 p/ X( `8 J' Q1 Z
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
3 E( _1 o" ]; M
務水平及車費)後
, 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
) V1 c2 K; l6 I/ ?: j
- W) \+ u- l$ p; K C# s& q
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
& \1 V4 Q" U( C! f' h( F
4 x0 S/ B1 U$ q% B/ I+ s
2 W6 l# `5 _% S( n2 q: k
呢d吾係擾民
6 E3 f( K5 r }# W3 D
請問係咩野!!
% J! A8 V6 ?! z) ]. m# }* B/ L
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣!
% I+ \7 R- ]. X8 H: T X2 W- W$ e
7 x1 k# D) Q) C+ v
多此一舉!!
% ~: h& p) ^2 i9 w
2 h/ f' A$ B) @' g6 b! d
$ u; W5 @. \$ o O! W0 Q1 Z
官商勾結!!
: d1 D3 X* }/ j( X2 z
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂!?
( h8 M+ s# o% ^0 c" z
以環保為借口,推出“似是而非”方案!?
' V9 V+ s* \4 x- U; w4 m4 x
1 P6 A. U' l n) H
令人反感!
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0