標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
1 D0 z, A7 z) k' @& p
) d2 {; V# h w( Y' C2 e
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
8 u4 `; g/ h' h( o9 R
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
, W I8 z. v) {) d* j6 V7 x
" J8 r( x5 G* u$ p' ^. l
邊度有得投訴!!!
8 ~3 c1 N; @! \: r2 y
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
+ T- P+ \9 n6 H2 r
7 A9 J6 _" E, T5 o) a# A
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
# o; p% t: {2 Z c
/ }1 \$ M+ @; t7 D) Q
係都強制減少私家車入旺區
; |7 G# X, h K* P
減少巴士班次
, i( X% \3 I# Z* T
完全擾民政策
: y' c/ i1 I& s
對環保一d幫助都無
9 P* j- n/ r% @3 y' c( S9 t( u1 f
* n( I) S. K O/ R- b4 g7 p6 `
更多有車人自己揸返工
2 }. m6 V' C8 l" [# r5 H4 K( F* g
更多人轉座的士
/ G# D5 I5 S5 C
本來一架巴士可疏導幾十人
6 h, { ]* s9 P- P
依家要幾架車先可疏導
* R; {3 T; e/ t: `" L9 l, s) ^+ q2 O
呢d叫環保
) X# |; V# c, ]% G, q1 u( s: p8 ?7 z. b
. }0 C% D/ Z) z' B. U! n
仲要窮人逼車,給貴d交通費
0 S- x* T( R7 Q( d
(聽完真係講粗口)
7 Z5 u7 B! x' B0 H/ ]/ v+ ?
' J% f' U) Z* I4 @. }- F% u# W1 k; ]. ~
想呢條橋個條友應炒
( l0 D$ ^; E' A# Z, [% `! C
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
4 a! D0 V8 C3 |; a! `, j# c: a* [
7 z/ |& y' |% ]
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
9 W9 @/ K7 b6 K9 F& s
7 u/ t5 V; N4 W/ s
縮減班次
$ h% U" C) d! S& x: E/ `7 h
: o$ W4 B5 o$ }& z' _5 Y6 z. H
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
5 X! s, B4 r+ i; U5 U% N
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
y+ u b, T# r: I
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
1 O6 w% a0 {2 O' z9 X6 Z: J. F+ w
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
- v3 G2 j- S( v+ _$ B
巴士線則會按個別情況考慮。
( x: A) p) l% i/ G `; j. V
! F/ z& b4 W* u0 a. A' K C8 m3 ^. H
你吾係住在總站附近
0 `' f, P; I4 u; [$ z
恭喜你,你身體一定好
$ o; m6 z+ [' v" H
因日日返工無位座!!
5 X3 v3 ]. T1 H9 C; Y' o1 D7 K
8 k2 X/ N% l: [6 X* }8 v
9 n, i2 X" \) {3 u% x2 P* @
(b) 取消／ 合併路線
O! z0 x) o+ f7 z
, F) Y% T; }; S0 X$ S
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
7 S# {9 u J7 g( G7 v$ G+ c/ _! q$ n
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
* l _3 d4 o( g: t. L* b$ Y" r5 w5 M9 c
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
* [# a/ Y3 \7 f7 \
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
1 s; o, U! z5 j: J4 t2 c+ O
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
. J3 g. ~+ W# p% V# c5 x
2 _' D- W0 Q/ h, N+ n
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
/ @5 O. Q: h* M% q- V
/ L* x3 t$ M# _* S3 t9 `3 G
. ?" p* r% Z, l8 o6 W
呢d吾係擾民
$ l. Q& i; J" {' V' A* y
請問係咩野!!
( s; L& x' b$ h5 J; w" G5 l6 N9 p
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
7 T+ e& |* K' [- P5 ~
( W* z6 l5 [& D9 w6 L* R- g
多此一舉！！
: k Y- Y9 Y0 l9 z+ K# c
* `/ d, }( `, |" T2 w, S
* }- y, t/ G. ^* w+ R2 C
官商勾結！！
6 B& ~1 ?- y" `5 m. O6 v/ \3 L
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
3 s' P' R7 R$ n
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
- n( E8 w2 @ f3 i
5 b% M& w1 e; f. `
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
8 k2 X/ N% l: [6 X* }8 v
/ L* x3 t$ M# _* S3 t9 `3 G