娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖ [打印本頁]

作者: WP61 時間: 2010-2-24 06:32 PM 標題: 請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖

請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖

作者: 打狗棒 時間: 2010-2-25 12:22 AM

香港赤共政府將香港市民的儲備當成自己的私己, 回饋香港市民小恩小惠就當皇恩大赦? 反而捐幾百億給四川就好似潑水出去?& t$ a0 ?* v* w9 g T y" V, A
仲話甚麼「官不聊生」? 呢d咁嘅官遲早俾天收!!!

作者: kuru 時間: 2010-2-25 12:30 AM

1. 好差 ,
樓價不斷升, 都完全唔去控制下, 全部派糖有鬼用咩,8 a) t) c( i' K% U; v3 D3 F# r8 Z$ c7 S
比得1千幾百基層, 幫唔得太多

作者: goodnicelady 時間: 2010-2-25 01:01 AM

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-2-25 01:15 AM 編輯 ' T. ^. ?* ^: S( ]$ J

香港赤共政府將香港市民的儲備當成自己的私己, 回饋香港市民小恩小惠就當皇恩大赦? 反而捐幾百億給四川就好似潑水出去?6 R" \0 _7 }+ v, D6 R
仲話甚麼「官不聊生」? 呢d咁嘅官遲早俾天收!!! ...
# N2 T9 x; R! z$ ?打狗棒發表於 2010-2-25 12:22 AM

對呀！我們香港都好多搵朝唔得晚的窮人呀！點解唔做多點福利給窮人呢﹖: K( Z2 i! _& J' h
「1. 好差 ,) ?8 W; I! a5 V9 I) Y2 d
樓價不斷升, 都完全唔去控制下, 全部派糖有鬼用咩,- x* ~0 X' P. u% e; M! o# ~1 \
比得1千幾百基層, 幫唔得太多！kuru 」2 Z. v. I& }+ ^8 W5 Z. s
6 T1 y/ c; D% W3 p& F& @, {
對呀！比得１千幾百真係無用呢！除了要大大壓抑樓價，我認為印花稅再要提高，反正有錢人都付得起，而又可以增加庫房的收益，同時那些利得稅更要提高，可減少抄樓風氣！還有更需要搞好失業率，提供更多就業機會給中年人及失業人仕，讓他們不會自覺是廢人，又可自食其力！仲有而家實在置業好困難，應想辦法提供更多方法幫中及下階層可置業，如免利息及支助供樓等……！另外應提高免稅額，讓窮人真正解困，太富有的人應按比例加重稅，如富貴稅（我作的新名詞）等……！而香港人比大多數國家的交通費都貴，也應在此方面做些功夫呢！起碼擴大交通支助額及擴大受支助的人仕……
以上只是個人一些小小的提意，相信實行都要面對好多問題！但做得政府就一定要解決人民的各種困難及問題呢！否則要這個政府來做乜呀！﹖﹖﹖

作者: 中國心 時間: 2010-2-25 02:24 AM

請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖
1 `) z3 F1 X. M; x' kWP61 發表於 2010-2-24 06:32 PM

3. 好過無

作者: 魚佬 時間: 2010-2-25 10:12 AM

垃圾一份

作者: lamfung2009 時間: 2010-2-25 01:42 PM

扶貧措施「細眉細眼」，措施只是一次性質，不能長遠解決多項問題！預算案各項微薄的補貼，令市民覺是流水作業，尤如新春派利是，變作例行公事！「所謂『穩固復蘇、發展經濟，建立關愛社會』三大目標，同新春拜年賀辭無乜分別？」令人失望！貧富懸殊愈來愈遠！官的所謂「官不聊生」！﹖那民的是甚麼﹖比「民不聊生」還不如！還淒涼！

作者: mingmingwong 時間: 2010-3-9 11:46 AM

垃圾' r$ s8 Z) l! y) X' N" q2 Q1 m. v

完全幫唔到我地

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)