Board logo

標題: 請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖ [打印本頁]

作者: WP61    時間: 2010-2-24 06:32 PM     標題: 請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖

請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖
作者: 打狗棒    時間: 2010-2-25 12:22 AM

香港赤共政府將香港市民的儲備當成自己的私己, 回饋香港市民小恩小惠就當皇恩大赦? 反而捐幾百億給四川就好似潑水出去?: ^* f' N0 ^# `# \
仲話甚麼「官不聊生」? 呢d咁嘅官遲早俾天收!!!
作者: kuru    時間: 2010-2-25 12:30 AM

1. 好差 ,
$ z4 L4 Z7 O7 `樓價不斷升, 都完全唔去控制下, 全部派糖有鬼用咩,
2 C! o9 Q& L1 k1 I/ q' C9 Z比得1千幾百基層, 幫唔得太多
作者: goodnicelady    時間: 2010-2-25 01:01 AM

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-2-25 01:15 AM 編輯
; |7 [, E# Q, K  Y8 E2 o6 d& m$ Z* f
香港赤共政府將香港市民的儲備當成自己的私己, 回饋香港市民小恩小惠就當皇恩大赦? 反而捐幾百億給四川就好似潑水出去?6 y4 J. E+ M$ [8 W* L
仲話甚麼「官不聊生」? 呢d咁嘅官遲早俾天收!!! ...
7 w! u0 a4 z0 n打狗棒 發表於 2010-2-25 12:22 AM
對呀!我們香港都好多搵朝唔得晚的窮人呀!點解唔做多點福利給窮人呢﹖
# }0 t, t# M6 c5 A「1. 好差 ,5 ~' A9 s& ?. G+ \% h; P  [
樓價不斷升, 都完全唔去控制下, 全部派糖有鬼用咩,9 L2 k( b- C7 p# K2 p5 m& Z
比得1千幾百基層, 幫唔得太多!kuru
- b, v; p" Z; C- ^" M
9 |9 u( g6 }: V( Q6 Y# w3 R+ k/ J對呀!比得1千幾百真係無用呢!除了要大大壓抑樓價,我認為印花稅再要提高,反正有錢人都付得起,而又可以增加庫房的收益,同時那些利得稅更要提高,可減少抄樓風氣!還有更需要搞好失業率,提供更多就業機會給中年人及失業人仕,讓他們不會自覺是廢人,又可自食其力!仲有而家實在置業好困難,應想辦法提供更多方法幫中及下階層可置業,如免利息及支助供樓等……!另外應提高免稅額,讓窮人真正解困,太富有的人應按比例加重稅,如富貴稅(我作的新名詞)等……!而香港人比大多數國家的交通費都貴,也應在此方面做些功夫呢!起碼擴大交通支助額及擴大受支助的人仕……) K5 L# }/ ]) i  `: P. J6 q
以上只是個人一些小小的提意,相信實行都要面對好多問題!但做得政府就一定要解決人民的各種困難及問題呢!否則要這個政府來做乜呀!﹖﹖﹖
作者: 中國心    時間: 2010-2-25 02:24 AM

請問大家對新一年的財政預算案有何睇法﹖5 }& G& K; g) a3 p  Y; g& L* r
WP61 發表於 2010-2-24 06:32 PM
3.  好過無
作者: 魚佬    時間: 2010-2-25 10:12 AM

垃圾一份
作者: lamfung2009    時間: 2010-2-25 01:42 PM

扶貧措施「細眉細眼」,措施只是一次性質,不能長遠解決多項問題!預算案各項微薄的補貼,令市民覺是流水作業,尤如新春派利是,變作例行公事!「所謂『穩固復蘇、發展經濟,建立關愛社會』三大目標,同新春拜年賀辭無乜分別?」 令人失望!貧富懸殊愈來愈遠!官的所謂「官不聊生」!﹖那民的是甚麼﹖比「民不聊生」還不如!還淒涼!
作者: mingmingwong    時間: 2010-3-9 11:46 AM

垃圾* S& W% j. U4 x$ O4 N* M' h

; L0 {( u0 W+ X# d! l% _! q5 e完全幫唔到我地




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0