娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！ [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-6-22 10:53 PM 標題: 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！

反對政改出賣港人牙

, {- D9 C4 [1 ?( f
反對何俊仁牙

作者: infjlam 時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨

( K2 O" @% K( |) L. j
出賣港人

作者: bobo21 時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.

作者: Winters 時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?: k( m4 X6 U3 i' M! v
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM

3 ?+ i4 B# k8 i+ ?) \9 K
& {5 {) }+ f; ^; C; w
睇世界盃英格蘭牙

作者: selena127 時間: 2010-6-23 12:47 AM

$ [6 V* f; O; O6 D
! D. |, f( @4 s. w0 |7 j睇世界盃英格蘭牙
4 @ w8 F; R, k$ s5 b: w電梯男發表於 23/6/2010 00:35

/ J+ D5 e- g) Q) l- V; q3 N
對你好失望 !!

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:48 AM

" H0 [' w! l' \3 F
& }! _( u3 O# I5 g對你好失望 !!
! l) w+ h* L& N U; G* l& k2 rselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

' L! o" s7 }: ~
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙

作者: Winters 時間: 2010-6-23 10:45 AM

9 `1 ^0 c6 M5 T  F, U& u& Q- a1 _2 X7 S* k% D3 |$ t
睇世界盃英格蘭牙
( H1 t5 }  T' ~+ h) d  L' k( A' x電梯男發表於 2010-6-23 12:35 AM

# E _, i( ^5 o' P Y+ e5 ?
你真老實

作者: selena127 時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
* i, G; d/ E' n+ ?selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM

5 ?0 t3 Y+ l7 J; N3 B) m. e& ^ t
英格蘭生死決牙

- V. a3 l. u; X7 F/ f

立法會生死決牙

作者: yakyi 時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time1 _+ P) o# x+ W. w5 s0 ]$ v. h
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

4 d7 r+ Y; u* m% L F$ l! f
去晒蘭桂坊睇波牙

作者: bobo21 時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就

___>
5 i! H7 L6 e0 a
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
- E" p* _2 V& M4 p8 R1 \
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).8 O5 M$ |+ S+ V0 _+ `

噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
@2 o+ S8 G7 p) `
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢

, * g$ t! E' Z# G0 D- N7 c
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就 ___> d. ]1 v- o6 U$ s; {. ^* o

8 Q7 r' C& E. L4 p: v噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
- B' u4 n) P2 [! _: D% M8 {bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的( l+ T; {3 j' t
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了8 f! t, e i! c9 C6 R3 q
　　　　　～大家知足啦～

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 10:22 AM

- _ `% Y, o6 G; Z宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h# m. w4 o3 S i9 `7 X* G: |5 Y
奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

冰有牙，回歸前就有牙

作者: Winters 時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
! c2 }2 H) {4 k1 _$ C4 o功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的8 h9 f$ X4 P: q( g
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
% N+ P( T% j- K4 x; }7 B就算真係行前一步之後 ...
% e1 r! Y5 P9 d/ E& w奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 02:04 PM

9 u7 p g; Z6 [5 t( }版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
8 j M: W5 M$ OWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

9 @( m, S/ I5 j% M! d* X! ^8 J/ u

何俊仁最撚天真牙

作者: andyho 時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，1 q- W! {- A1 D! O# U/ _/ \, G
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，+ A$ K4 C; V: D" m
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
# V9 g4 t$ B: k, ?3 [如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
% ?- }5 ?' p H3 r6 F9 H香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
, {+ Y) a! F. }! X- j# vandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢

如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦

作者: infjlam 時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野，好似事不關己咁喎

5 S v: [% k& X0 C9 q, p9 Q T
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 08:07 PM

) ^- S! f3 X5 j
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
% t. B- }# S7 D$ CWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

作者: HansChan 時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，+ j; q a% {; V
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，/ J/ V8 z' C; p9 p# b. K' V4 C
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...$ v7 n1 l+ f o6 \. @
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

' `/ r+ D" E/ Q; Z% n C& s4 ]6 ?
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......, y7 Q7 R* J |, x. ?2 F. h* _
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......7 m, ~% V! `& k& t! ?, {
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

作者: andyho 時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 ; V7 ~ H" h& C) O7 Z( X; E2 q7 v# u9 i( O

Andyho講野，好似事不關己咁喎 ) l7 N8 l) j: Z, ^, W @

/ O+ \+ @- k) c2 P0 F* m! M唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩+ o: ?1 V& s8 ^( h; [6 @
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

) Z+ L! m8 T# ?$ \+ w/ g& W+ c
$ A( w7 J/ N) i; Y- t
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。

+ v: q$ e" M! u- _ E/ \ w I
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。: q% m4 T- E5 ?) [( ^# X
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，& {) L: j6 n) v! H; |. o4 I( w
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。" G+ U, V. W# v# }6 C
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

作者: andyho 時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 3 G+ R; i+ U' m5 p0 V' O% J; X
; x! K. J, K; P- Q4 {, a0 r" d

; I" L. h4 c* R8 v今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
! K5 b d0 L; d6 v9 E4 Q+ K8 p9 [而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
) l0 J2 w- `, {2 f. ]功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
! N6 Z) u) n$ G' Y甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
8 j; q! n x+ AHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

( v1 f$ s5 T# A- W% b

如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。
我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，& e# l6 ~3 v$ p8 r9 c; f( Y
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，
到那日有d香港人至會醒覺。

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 02:18 AM

: {9 N) F; j, E- o7 t! G7 D
2 o7 {/ k4 f4 F2 S, ]! a. P
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
( X/ [- r) A9 p6 G% |, U' m既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
, @5 |* f Q" X4 m- R# e9 E/ C+ x3 k方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
' y6 n3 @1 y' z' Z2 ?; S& a, ]如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...
( M- p2 I( R$ \andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

. c* t9 V* L8 U6 r* w0 K
香港人真係唔瀨過野都唔識死...8 A) H& ?& _/ B

無知，係要付上沉重代價的

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:05 AM

5 _4 k. E0 ~$ o% Z
& I- U/ V* z( K( m好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
( O. m# }8 {7 @: l% }( r, P4 a既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。3 f" `( w$ y5 e9 _' m* v
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
8 B! q8 y- |" E/ p5 } Y/ K如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...1 g& C# r4 m1 d6 c
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩

  {/ f' M& L! y) I  ]1 e5 Y& I
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!+ _) j) Y; t+ x) E  m7 r8 I) \
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~6 O0 G: a% X6 _5 z  B: e
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
7 W! A2 S( W" Y+ Z$ G! @  V" l

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:19 AM

* C, [( I* @3 a, b3 s- z' g
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
$ o7 D$ p) M* M; p" U9 T; j4 h3 r T) U* e% I
無知，係要付上沉重代價的. D) M1 f& C5 ~/ ^
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???. v5 z/ c8 @' q/ c' g
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???0 }- v' F' r8 l! |4 {
你覺得我地會瀨d咩野呢???, ?; c' T! U& Q% _6 O+ k6 U
你覺得會有咩野沉重代價呢???3 v1 O4 l' I$ I
你係釘對中國??你想香港好??

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???7 I- n9 D! O" s8 {+ i1 l' W1 t
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
d4 K0 r, o" g! O& T u. f你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
0 K9 r! T. H7 [" ~9 `& ~# |5 i' o& \你覺得我地會瀨d咩野呢???! \/ v; U9 A3 W3 N5 {* B
你覺得會有咩野沉重代價呢???3 `# j/ j; A5 L C9 t1 R6 e
你係釘對中國??你想香港好?? ...
9 y0 l9 z1 d/ x( D' l奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

' A1 j6 `" |9 A
* b6 C. g( W) K& D1 }+ B
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
. l5 R* |9 S" }- I: l' m
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]: u! ^& ?0 d+ R7 t
' j4 s5 X) Q' Z9 Q1 s1 W. k# e5 F
聽得明o既，就聽下，* k2 K% l$ N: ^: q" z
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

作者: andyho 時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯

啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
( \' Y6 D/ n6 @% t+ o- X8 \/ G你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
* U/ s5 Q8 I' o. Q* q現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
L* ^" D ~+ `: k; B+ e4 @# ]; ~奉命發表於 2010-6-25 08:05 AM

* Q, ^. B) a) L4 [% o
- N& |7 \, r' }- P
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，: P* M# q1 u9 y! d+ I6 {+ I
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？( f: I' B" X- _; [1 m$ L' m0 D1 s. [
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。

你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，2 e; p+ j3 r% Q$ _& x6 y; m1 M
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，
中國富強，超英趕美。

作者: HansChan 時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???: S4 [5 K2 A/ F! G
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???8 ^  o; D! c# U1 J- r
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
7 e* G& Z! T* l- h你覺得我地會瀨d咩野呢???  o  E# i8 K- V- I. ~0 U9 v; c
你覺得會有咩野沉重代價呢???
( W* G$ l9 a5 e+ E7 B: S- X7 X% l6 q你係釘對中國??你想香港好?? ...  a+ w- N6 h0 [1 B
奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

"一,二,三,四,還原基本步..."
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!3 n0 z' }( z. X* I0 U1 m9 V% ^
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...- x1 W9 h) d2 a7 {
而家所謂政改令香港民主向前...真係??+ X4 T) j8 ]" P# c3 n' `5 K; E
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??2 @4 }. N9 ~2 G4 P) t, v
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......' m9 Y. W' Z" U
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
甘還原基本步係唔係真係甘差????????

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:15 AM

9 q: @* X* V- r9 u1 H3 R& z4 V/ B: {6 E( Z' u' P
ZDNsRUj3nHk4 g# {- _: L/ @, h

# Z$ V, b5 j7 s* p_B7s8YuE-Ko+ B* o3 K l1 U9 M7 E

* M2 _7 }( f7 P# w$ J2 ~- T聽得明o既，就聽下，
) x7 R# o" u) \3 a, M3 z不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴 c v/ [6 N/ ]% u) m+ Z* h
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由奉命於 2010-6-26 02:17 AM 編輯

) @2 e  l# u# T& i( T

  ~; U# G, f/ P3 f我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
# p. q' W- k# z5 [& c  J! P李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？. U2 x% s  ~2 `, b7 J! c6 ?
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...& _  m2 r+ J$ v
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇

你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻

* L, P. _( v. T/ w$ T( D! N
正面D啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:34 AM

9 Y6 z- l' @9 E) v' O3 Y! }$ Z; J"一,二,三,四,還原基本步..."
\- ?8 \ d) S5 ?因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!" M2 U0 z' t9 { y/ k8 T
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...& D' X' E0 e& V" q6 R: F" G/ t2 _0 `. j: W
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
. \3 x- Z* W! Q- M% u2 ^; }HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾

% W* [ U% O. S9 C$ g
好明白你講嘅野

4 m/ X# O8 _; l9 C" | h; H7 \/ {
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢# ~6 j/ ^# o2 g$ ]; z
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
( o( k! K& Y7 C- n0 G. t你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
7 V3 \- S$ U5 o- c# s正面D啦小朋友
% H5 O1 x$ @3 ]( Z8 Z! w奉命發表於 2010-6-26 01:23 AM

& X* \( e. a1 Q
0 E E- ~5 X, r* l0 t
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
我同時嫌樓價太低，令地產商賺得太少，擔心佢地撤出香港。
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次，嗱！今次唔好理解錯誤喇，大朋友。

$ _6 c& Y: K* ?/ i1 R. h7 G
「大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。」

有錢佬要賺多d，打工的應收少d貢獻給有錢佬，傳媒要報喜不報憂，" j+ K( F A/ s. @! H, l
追求到和諧，香港才會係一片樂土，到時大家都可以安息....講錯，係安樂至啱。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次% k/ ~% k! M3 l4 e+ {- _$ N% j
奉命發表於 2010-6-26 01:15 AM

X C, R- c- }* _5 u3 V% s
有乜得著

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:37 AM

- g7 Z4 Q; T* D- o7 \: y' _
! Y h) b9 n( ~ |+ m
有乜得著 k3 h3 E; \, t- }' K
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

伽俐略兄，我太高估你喇，
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 : |, I7 \8 e" L) e! ]8 P
3 ~4 ? R& K: p2 ^8 p, q

4 p3 ]- S! Y1 N0 h" O; M# k$ K& _; P- i, @6 O" q
伽俐略兄，我太高估你喇，
( x! Z2 z0 y w2 h你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？& p; M O3 j, X/ G; M- w5 [" }( [ ^
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM

$ F. s4 I g5 J, p: `2 g, b
1 V- T1 t7 [2 J1 ]4 m& i* S
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真

人地有好崇高地位o架

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯

0 C) \% X5 A3 \* j' E% M I% ~7 j9 {) z. A+ @& ^1 b
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 ' H! b9 ?/ l$ E
人地有好崇高地位o架
6 c( M$ `. y# m* uinfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM

3 ?0 w6 u- ~: X4 E' `4 @. C
], S( Q7 o3 u8 }3 w- l% c. C J
yes，佢一定係好膠的，2 e/ n" T0 ^2 q8 y. L# [
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」

' K6 h' H0 W. } ~( V
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:51 AM

4 Y$ a$ f% G7 z7 ~# g& K: m6 m

4 F* {. C Q: k* Z! G* Gyes，佢一定係好膠的，) k$ r s" p+ e' N
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」
8 C: }# [4 T1 h7 K/ r2 N. N+ Q1 _& y) R. k4 ?
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。
$ z- ]0 z) ~. [5 X. N, W9 yandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM

3 _/ i9 G" z0 }+ q
4 x$ q, N7 z" @% z: s
周五晚嘛...何況有波睇

g! l9 D' m/ g. S" ]; @8 A
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心

9 B4 P5 @% |! r7 a2 A* K5 n2 L
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工

換轉係我都可能會做好自己份工啦

1 b4 c' L) r1 p( b# [9 O
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴，宜家嘅癲狗民係肥豬大隻

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:55 AM

* v" ^/ ?- @7 C: T, {, T- |. w% Z8 i, L! L5 Q8 c4 N6 n# ~* L- {+ h. r
周五晚嘛...何況有波睇 ) Y* b9 p( M- b* {$ F

r: X. w9 _; y# I4 n頭先巴葡0比0，主客和，執左少少
5 T; e6 h0 q5 R2 n" f$ Oinfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM

你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。

$ @& M5 o: N6 e# T, ^$ y- }
大家執多d，我去專心睇波先。

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 7 o$ R0 J: B8 {) n: T
' x$ L& c+ q; b

我覺得根本反對通過班友仔係有私心1 M( |. X2 ~8 @1 {. J' y& [
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
& d. q, N% H( \- NmK頭ck@G點發表於 2010-6-26 02:51 AM

) S' A( U  T" N5 F2 Y7 a7 _: }( l
  H5 C( L6 k  L) b' `3 d- T
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。- t  U- B7 Z" N2 l$ r
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選，08年至重返，1 k$ {: E" H/ {6 L
劉慧卿在08年以最後一席當選，勁險，得票少過長毛約1萬票之多。' D' |% u/ ]5 J
民主黨玩左20年了，公民黨06年成立而家有5席，社民連08年成立而家有3席。. J2 j3 _8 v$ H2 @$ G8 ~
睇番個數據，就會覺得民主黨加入建制係好明智的，趁仲有剩餘價值的時候。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？

6 I, w1 x$ }& a
! T# t8 @9 F7 O
( L `7 D2 O A) c" O( e$ z
癲狗民 = 肥豬大隻？

7 o# j& H; E( z* z N6 H; v

世事真的都給你看透了！

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 : z' F4 h5 V* Y

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼選o丫？

/ K9 E& p- x, o: F: U% V- R
阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:10 AM

- h4 Q- x% m3 r8 M e1 J3 S" R6 R7 b
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。
[1 M( _: }9 z; r1 E/ o b( I' l大家執多d，我去專心睇波先。- b9 @9 b0 x" r: C( ?, t
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM

贏多D

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼算選o丫？
7 S. `: F4 ], h/ D阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白8 m, t" c5 C& v* j. W/ ^6 E
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM

W. u9 I2 Z% b1 z
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，) S% X# V' a; L) I
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。
民主黨個個係典型醒目香港人，好！

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
( l: r; v+ o+ y. N1 G! S好明白你講嘅野
) w; }' O" H+ O: D但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢: n2 Z0 ]( g$ @ [8 `8 S- b
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的# ~0 w7 B- Y8 R. z# G/ E4 f
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...; y s7 H4 D5 N1 w' k
奉命發表於 2010-6-26 01:34 AM

嘗試係應該!問題係點試!0 t# I6 {0 f+ S9 c1 o8 P
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!! [/ X6 [" ^. |& u1 Q+ }4 W* _
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!+ A+ c& o m2 O! k1 @! O$ P4 U& w
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!: d' y( A1 j6 ^; W; g1 p
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!. S1 P6 e* L+ a' ?. L
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!2 G1 E/ w$ Q5 F7 B$ q, p- ^) n g- F
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:40 AM

8 Y4 K: i& @2 Z. Z* p' F3 W3 t: Z# e+ i: G
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
) D) D% J/ m/ O' m/ J4 K$ s) h, T做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
0 R# o% S- j1 [+ I& r# O5 V8 q好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。) q7 o3 l3 C$ g! Y7 f
民主黨個個係典型醒目 ...
0 o4 i6 ?0 s$ Sandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM

8 K& g4 ]) U! ^3 O4 q2 v' ]! J
民主黨名存實亡喇!
正正式式改名做'生意黨'好了!!

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:27 AM

. \0 M, b: F! g% h$ V( P! C" t: d
8 p6 u; N# X+ d( M* d- h* D
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。' p1 {8 ~, r/ ?# I3 D! D
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，
* y, e$ m& X7 e' B2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。$ {# H: S8 t1 T- K
現任民主黨議員黃成智在04年 ...8 i1 ~+ N' U; [; W
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM

高人~~~你講野好深

7 ~( k6 ^7 k/ z" C+ g3 {4 u+ [
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？
& j9 y1 j9 L2 N' R( x! ?
) l! Y) X$ m; `2 M) ?0 k: Q! w
3 t* P, v) y. }) H5 e癲狗民 = 肥豬大隻？ 7 y4 O" d9 M5 j. y4 w3 v; v

9 {, |: p' J2 L5 p; J7 B5 M世事真的都給你看透了！ % X: j# ^7 A3 M+ ]& ^0 R1 [
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)

你唔覺得黃x民暴肥好多咩

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:43 AM

9 R" N4 F0 D' O$ Y) V" Y; V/ f嘗試係應該!問題係點試!
$ ?* V# D+ |% E9 i; b7 P4 P要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
; `, Y7 P0 a8 Q$ Q! n) ~四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!" D6 S- g) r# I: S
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
* G* P2 V; T$ q& W* U5 ^- |HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的

. g0 O5 n6 O3 {: _% X
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢

/ a/ _$ N; O* L: o: J$ p
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育

有民主有自由會食飽d

有民主有自由香港經濟會好d

搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:49 AM

/ \& N! ] _# Y" E$ ~9 T5 Z; S! L& G/ P# X
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。# X$ C1 ^* i/ V8 V/ F
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？; w# k/ s, ^ X6 N0 V, K2 f5 p
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
$ j" h; K; B' O; u& b ...
, f- ?* r- ]4 r5 b; ^2 Iandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 07:45 AM

7 u4 K" a; ?. ]- `; R5 G
! ~( ]0 G) h5 K# G1 }, K有乜得著7 W$ V0 x: x3 T! p% l( [& S
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到

本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗

余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)5 h: v$ i0 h' p' c$ |' G) w0 s
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!" `0 t9 v+ V6 t Z* a; v1 {9 p
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)0 s' B: |- C! n
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯

你噤有型級數噤高點同你吹.....4 j9 u' ?+ M7 A0 n+ D
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦, u# M9 O& I! @$ F2 ^
奉命發表於 2010-6-27 06:49 AM

9 |0 e1 |2 b1 O. o6 R8 }* c0 D
你何出此言？

我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。

奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
c
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」' A4 _, |* _. K: L
( {& }9 V- V5 }" l
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，, }4 m( ?: l7 p! J$ }& j* C$ q9 U
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」' s8 g* [  L  P* }! C+ d
1 u( k3 L8 F, M" A2 J
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
- ?. }  U# b# F# r+ ]
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，  m  y# `- ]3 C" M
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」

我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 , z% g' }- v: u! o- U7 s8 _9 m+ q3 j

中國點會想整死香港啊奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

, D% Y2 ^% ]7 [- R5 g
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，* ?! W- Z( c9 O5 R9 M- m
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？/ s+ d2 f1 M- h) m3 l: |, ]& |: x
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
大家未來都會有美好明天！

作者: HansChan 時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v0 V9 b3 ?- ^# {3 f6 L/ Q5 x7 O
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P* C* w8 Z* p" L
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育, H# d8 s5 f  @1 E
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
1 K- f) p4 S/ B% z' n8 p* A搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
' d# n4 [' |8 ?$ }. l- w- F奉命發表於 2010-6-27 06:43 AM

b+ I/ K4 V6 ^* x; t; ` C0 D
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!& j- \6 `) t; H, R7 X% Q
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!$ ?$ b1 [6 W* S9 s' Q* ^6 ?9 G
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......6 C' L4 v8 j4 y
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!# X/ X4 I" A( l1 F0 a9 d: l
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???) A7 M+ \$ |: p9 K; O
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國), t% c( B" k( c! v5 i" R
你唔覺得黃x民暴肥好多咩) S: u; c, O& h* u+ ?; m5 n& K E" ^
mK頭ck@G點發表於 2010-6-27 05:30 AM

& B+ Y" B% R) n+ t ~
, i7 B2 W, q0 R& M4 s
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇

，
n, {9 L* I# J' ]
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種

），, H& B9 A. `4 ~6 X( O! D
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？

& B/ o9 _# p7 c# ]! B6 K
嘩...毓民叫做暴肥？

2 h5 a% T5 f ?4 P) L* g- l
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到 z$ L( _" ?2 B5 L4 J
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗 D7 ?1 @& e2 y! I
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦; W0 r; C& q' \9 \. t; k
奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

3 M0 q, E/ k" p) a
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到; D8 P3 A6 u7 ^' j j" _0 J0 g, ~
奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀

香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得

，5 r8 ?; X& u* c0 e' t
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食

，" O0 g/ {4 T# |2 Q% I+ [: Z! r. ?0 \
3 k1 l( h- j+ ~. t8 d* K
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，$ v3 u; Y3 j! S1 k& ^
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:15 PM

/ B$ T: ~( {' ?0 @6 c$ [# U J嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?( U6 R1 M$ C! T5 u' ^9 J# k
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
2 n5 k5 D6 u7 T$ Q# f. T中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
7 O. E; ?% }- [) D- p我明白, 中 ...; \8 |# z" P& m* B
打狗棒發表於 2010-6-27 05:55 PM

唔講就冇o架o刺

，何況講左，都會隨時轉軚，禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板

[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-6-27 06:54 PM 編輯

咁又係呀 + m7 b9 Y+ b' @# F) i
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得， B' ~4 U3 ^6 A# [) m
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食，
. M% U# |+ A1 z- g2 v! w+ l5 w0 m
$ I# ?2 o; ?6 S我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
5 B& f. ]8 M( b; z. k' v- g聽聽 ...2 B9 [ x$ _4 E" L
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

# H# W3 r& S6 X/ c
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 07:44 PM

5 \7 s# Z# f- n. d. q你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
! g" @1 d& H; Z打狗棒發表於 2010-6-27 06:50 PM

2 q2 m$ b Z V) r' Z* h
咁又唔得喎...
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格

我隻Dolly明顯唔夠班

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 08:44 PM

% Z' b/ Z" y4 V2 f

/ T! t8 x& [$ e* I1 k$ n咁又唔得喎...
2 @8 }+ a* N0 x, Y我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格
S: @; a$ {: z- w2 f) M我隻Dolly明顯唔夠班0 c6 p) e" r, |& r- V$ [7 r
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

b, D( R: p% i+ t8 b* Q% _5 G2 N
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;4 D m t; w, ^; j( A0 k
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, ( ?& A( x+ \2 A$ L, V
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 % F5 K8 b1 H+ A; ?4 s/ }& y

我係話，我隻Dolly太忠直，唔夠「狗」呀，果D政黨，係要非常非常之「狗」，至俾入呀

作者: cdg257 時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)