Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！ [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！

反對政改出賣港人牙   ; j4 r$ u5 C4 z+ z" S7 a
* a, G4 }! s1 C' }1 K  J; P; j
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
& h: V1 h& x( V* X; o8 ~  a, i0 X/ Z, }8 z. n2 c8 P
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?5 e% r; t( U! Q0 y: q
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
; K& p: l0 n9 w: |+ t6 l, q1 a6 @8 c; D  O' \+ x7 C+ A
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

) X8 r! L6 v4 c6 W/ Y
# |5 e5 Z& ^# l# R% O睇世界盃英格蘭牙  
. {8 {% z# ]  O( _1 j$ x) F電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
& f+ g8 y; A6 i1 P0 _$ L9 j! O  [
" S% W! Y/ e! L1 L* r6 v對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

1 `5 c& b/ D; ?# B" X
6 q& ?. l; T, V
對你好失望 !!
* O* @. z2 t) H: v, |0 x. w9 \& Sselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
2 s+ E* M8 J6 S* n3 P1 p# v
0 V9 h% B2 Q" ]  O7 k$ p$ X2 A$ \去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

! ]1 I, J6 @; F% j1 @
3 \2 Q  l( A) y( [7 P7 g* P睇世界盃英格蘭牙  ! ^3 y' S# y' \1 ^8 J% E
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
" c, t( |( h! b7 O0 ~
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
$ _' w; r$ P7 ]! m$ }2 Aselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
' G# @4 m& m. O/ f8 P& O5 P) G0 S; y( o! V- h
英格蘭生死決牙 ; Y' `: k4 M2 Q, V4 \# j% V% [7 |

% g& e) c* U( [6 ?立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time+ z# q# p4 \& ]1 [0 m. o0 B" w; X
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
5 @5 n8 C7 D9 Y2 l5 C$ [% ?  x% a
. t8 P4 Q, N% I- W! r' p去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 1 d/ J( A9 q6 V) K4 b& z
! P7 W1 i0 h8 l2 m/ w. e6 Y! y
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>/ l+ t) |9 k' d) B& y7 \( }
& E9 {; I6 U% @! p, b. \
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.& v7 _+ S& m( Q/ S- p9 y1 N
3 C8 e0 c; {1 \' c) d% p" _
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
0 b4 r1 F+ f1 e. E, m' T2 }  c* W# A$ e# r. E% ~
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
/ Z0 }1 X" f  X! ]: a$ V0 w1 l- U0 R. n: @) |4 W+ U* |
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
) J1 a1 W  r' E" Z, H今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>% c# w- a  q* z$ p0 T

1 Z5 F+ j" J7 A3 a) P) M噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
$ ^1 E( b5 k6 ?* P! x. S. Vbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
- o- c' s9 C- f功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
6 g  O& J# y9 S) @* O+ F3 p0 S但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
8 c1 r, b& c. F- c就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在0 x8 x8 {$ m8 S9 q1 R
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
3 `6 l& k$ h; y& z( c　　　　　～大家知足啦～
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

& y- I, u# I8 x) B& O; f宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h; G. t$ g% r2 e, W! r
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
' K/ K, e" O2 {2 ~# `9 d  [7 g7 B! _9 j/ h! [5 ]& ?& h
冰有牙，回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！1 G, h8 e6 L* s+ I2 Z
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
& W: }: W' B$ a* O$ @) b但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的5 K1 ~/ s7 q8 Q( V: U
就算真係行前一步之後 ...3 F! ?  E, @5 B& X3 h
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
7 v' `; y" D( N8 ~* y2 F
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

4 Q9 N8 P& f& X% d0 P( ^( ~* P& S版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係; p* M6 z9 B9 b7 L2 b
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
8 |; U7 u- X. b/ e& C/ p6 R# S! `- P- H4 E, X* K3 h9 h, x
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，" _+ ]) U8 I7 ]$ C
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
0 y7 Y; x, R# Z' k4 [/ f& w香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
* b+ R: I! `3 ?+ F* t/ f5 k$ d如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，2 B8 m, @! ^) W5 R" X; @
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
3 D2 L9 G3 d  y$ V$ i9 ]9 E  [andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢5 [6 s1 m) j( E4 h% a$ S
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野，好似事不關己咁喎 % O2 p2 h& F! f# [$ I
! r7 x! W& k% z" O, J4 Z5 d
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

5 ]7 V4 e' J: m7 f' j- u
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
$ u& ^5 K8 Q7 g: t0 _" HWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
- A1 S" A1 \3 C( M如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，8 D3 T+ @2 t0 Q  T
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...% [# `0 e6 Q1 M% ~) }" K3 A: o
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
" A5 I- |/ E: \# y3 e- C+ ?1 X
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
# p1 t0 [( y8 U$ u' N( `" F2 Q! J而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
8 K" L, J% q7 ~- u功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....9 O( [& u) M8 v) R
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
, ^3 r$ w/ R/ V0 W( n7 Z3 X  g8 K
. g. F2 A: v9 w5 o" `! o
Andyho講野，好似事不關己咁喎
  Y" H0 ^$ h% n; S  |8 h; A1 c5 l8 m$ V. I( m
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩, N- c4 F5 j! ]3 P
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
& ^- p: e: i. l- w' M: i: M/ ~

" O" T0 ~" i" H2 r1 ~. K3 @好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
* n; k0 S2 d- @8 t既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
0 c5 R" t& y0 N% Y方案通過不等於真正解決社會不公的問題，! r! g( g) w, b- n& W2 C
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。
5 d8 L" V  Q; ]. }. ^若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 . x& v5 v$ o5 W

! G9 T8 s9 W; x: b3 x! c
* |( a. S' Z7 K今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......  Q& b# U5 C. ?" w. f4 |" D
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收....... t7 W  E! p: Z2 O9 `
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
/ B0 M9 N3 C' [: L6 L- v6 T甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
7 d' g2 P% b0 s/ j# Y4 [HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
* G6 h6 O9 x( E. N3 R$ B
, \5 T/ A: `3 }7 w
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。/ V8 s! A$ a# ?5 W# H
我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，
. Z8 c! n: X+ Z) I% D, e# `我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，3 _$ m/ ?8 {* i- R
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，
/ Z+ `1 a2 a( G) ?2 ^1 K到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

0 C% I1 P6 m; k; C$ u

1 f/ d/ v/ t) ?好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 - a7 Z# c  r4 y. i( |
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
5 a. ]8 ~( X& t0 t% \( |$ A方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
! L  C' v5 _& D* i$ h如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...
# [" A, E: \) f& p; p4 xandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
3 P0 _- w- u8 D3 w/ ^# F: X9 G1 x香港人真係唔瀨過野都唔識死...
' u  @4 A( d* [* T6 z0 x$ J; {& m8 Y5 e6 N& Y$ f, n) x
無知，係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

+ ^+ U) n* w( Z8 d  Q2 ^# o
$ f. f6 \  j( G9 j2 \好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
2 S4 {1 |* o) A, \& \0 g- H既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。3 _; F& c3 f2 r+ ?
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，& Y5 ?' C- j# U
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
: C& R+ f, K4 Q. y$ M. ]andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
+ |  F+ H$ Q& w2 C% `" [1 a
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
/ p% g3 s  V, k3 u9 v( ~你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
4 H6 a  P, }. C( d/ R; y; t現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
6 \' L7 |4 Q2 b- r4 s5 {% V& F其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
9 r6 y6 {: I' ?  B- B4 O6 k) h+ \1 ^2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~5 S; C# G6 m) B$ I! q' F
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前  k3 _" A1 P2 A4 o+ w. F$ j

$ D6 E) n; [+ c* N$ ]0 v
$ F* V: d* M3 |4 n% g- [6 x+ H! g5 x, g% {9 b: b% E- l7 F5 I9 Y! v
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

7 c& R" \" P/ [, y4 S7 {0 d
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
; F  t% m' j' ^1 C9 q
. [! L! e5 k$ a  R+ S/ p無知，係要付上沉重代價的
* M1 r6 W5 {, m: ~% G% O$ Minfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
! f! k- ~  Z% R你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
# [. r" u" N4 g) `* `0 L你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
, Q% L1 q) K1 j* F/ a8 \  a5 c) F你覺得我地會瀨d咩野呢???9 }& y" C- M# g3 v
你覺得會有咩野沉重代價呢???* |: W) F4 C" p
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???6 c9 q4 t$ V& `" m
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???1 _( G1 O6 E; ~. ^6 K
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
8 J% K; N9 w! t/ o" u4 p1 [! C8 F你覺得我地會瀨d咩野呢???
& s3 G- Z9 w1 q你覺得會有咩野沉重代價呢???4 V+ K3 O3 S, F0 l; c
你係釘對中國??你想香港好?? ...
. P4 t0 p) u# w% O' F奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
0 ^/ t/ ]5 G4 a
# K) U& A6 c( [
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]; O. R1 v  l5 \( q& U6 r
: Y3 T1 b# _4 Y% g2 y$ e
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]4 F; C: W! n, e0 u7 _; s% H
( }. _( P" K' T! b# _
聽得明o既，就聽下，
) ?$ G; q* |9 q: ?不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
0 e8 ^& }( F- v, ?; X0 x5 G0 G- R. w- x) B. M
/ w. ]* W' X! O: X  z$ w/ Y
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))( V7 p7 A5 Q' {- |- T8 P
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
2 q- {: ~9 v8 t; \# d2 c現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...5 _3 b6 u! z) `& B. @  ^
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
& z7 M; q# t- r

8 D1 `' Q) ~6 z7 y, M" r我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，/ a  D% F* f5 R  _2 E1 {) X- a
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？& d0 y8 I8 l1 K8 x/ D9 U
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。
/ b3 i4 O5 o- c香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。" A( ^! _3 `; O; D
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。
" x, U2 A2 M# \5 c
6 u' s. a, A3 a你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，% C6 b! J; b+ l: S$ m" G( {
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
7 y* v0 }6 G9 y0 h  O無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，. c  V2 T! B( R7 k( L' ~
中國富強，超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 5 O: h) q3 f3 S+ e/ e" j. p7 p5 z

8 n0 x2 O8 @+ @1 x! o2 F  a( c5 v/ V
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
+ q/ O  y1 c8 C5 N! n' p你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???* Y( m3 }8 Q9 Y7 t$ b
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
6 m( d  Z4 D) O; s9 d& Q8 Y2 Z你覺得我地會瀨d咩野呢???6 \" Y1 A# t4 k0 B4 e
你覺得會有咩野沉重代價呢???
! t, O6 \/ A  q  d7 n- r你係釘對中國??你想香港好?? ...
& }0 N; t2 d) ?奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
9 H3 }+ P! ]" g"一,二,三,四,還原基本步..."
' H9 x/ a4 i4 d因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!1 P' {" v  c) @0 T$ X! h2 U5 ^- u' m
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
) B( D" l  T/ e% ^% f你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??) H4 H3 d# E8 \
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...2 k3 ?1 N$ l; ?) r
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
6 u0 A/ Y0 C5 @  e1 ~特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??( _, w! J0 H8 e. u* [% d* G2 W1 o
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
$ v* K$ Y4 T5 J- ]' {民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!; Q9 b1 b+ H. l) i% o, q) j4 N4 S
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

; V) I) ^/ n( I# t2 g
9 v2 ?- H7 \1 H. a" ~ZDNsRUj3nHk$ n- O* y7 I. f4 I& e- C8 y* s

  g+ G& a6 p. {' ~' g+ \_B7s8YuE-Ko2 y3 c5 @) W& O: u

0 c% Y. T. Y$ w$ n; i9 {聽得明o既，就聽下，
# N" m8 G' |, M7 F0 U9 d5 m不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
9 U8 \9 a5 b) |# V* R; N6 binfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 : h# b* N; v7 w& S
$ C+ \. o& s6 a4 P+ B
, ?: J! t. i' l3 k$ Y  {) s, p% U8 b6 x4 z) g+ l
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
# w1 w" S% z* {; q4 S! e李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
! x* W6 l# D9 `所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
& b. u# @1 [) u5 R3 m. `$ T9 dandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
$ W) }  P+ t) d7 K6 R你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻, z4 A" T$ z' J
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

' G/ P# S+ e. f3 w" c& U
"一,二,三,四,還原基本步..."4 ]  K' K- J3 M- B  m$ u4 J+ K8 T
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
" j' Q/ G0 L9 `* s6 ]- ~% F但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
( P4 d% U( }9 Q4 x你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
7 [! W: G8 t4 Z1 Z6 EHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾6 M& {- @" N7 h' L+ R* p" X0 l' P8 k
好明白你講嘅野
  I) Y0 {8 L9 w" Y# v$ J1 Y- L0 v但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
/ c' K8 t/ w" A1 O& k  T6 Q我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的. b, E2 Y$ H- ~) G
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇. y: x7 ~  N" ^( x" L
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻- p1 h9 x( G! n  z  m
正面D啦小朋友: a4 V' P. ]6 [# ^4 A& v" W
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
8 b' m4 T: Z* k9 X) a& h
3 ?7 {/ F- g% u) q3 z' i我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
4 L( R  s; t4 t% c" G你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
8 `: o) ?. Q/ |: P我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
( U  j  U& u4 i$ r9 y. |+ L我同時嫌樓價太低，令地產商賺得太少，擔心佢地撤出香港。) V0 u  T: }( ^3 \' B5 I
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次，嗱！今次唔好理解錯誤喇，大朋友。 ; c1 n% v+ {8 w) \* h* n
" z/ I" R% K' _1 y( C
「大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。」
7 N$ a8 P  T* ~1 T! X+ x5 O
( N" r# J  D* X) [. ~. c. I有錢佬要賺多d，打工的應收少d貢獻給有錢佬，傳媒要報喜不報憂，- k( @) O( k: N. I: f; t7 M/ I0 E
追求到和諧，香港才會係一片樂土，到時大家都可以安息....講錯，係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次1 \1 I" a% e# e3 g* U$ q
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
3 H% p" o; u: @+ C9 T' F. @# e1 ?6 ]; Y3 [) y8 f
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

0 S, z& U8 y1 ]2 Y) i3 M  u3 }0 s

/ B5 U9 E4 I. X- a& [# f有乜得著
+ |) [- W9 h3 p! f; {( v2 _9 einfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
% l8 ~! ~; V9 n2 }$ B/ S: n
/ R; Y9 \7 Y; I( i" [; Y
伽俐略兄，我太高估你喇，& J  H9 B, |+ s2 T2 \3 Q% G. ]  I) b
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
& `" c% T# \% T0 m8 d7 M" n- x" j& @7 H& v+ m2 v2 b
1 i& u8 }- R8 J5 I0 m* v
3 _# s% K' F0 {7 @伽俐略兄，我太高估你喇，. f1 l2 w& ~* j. t- v2 U
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？
. y9 }0 {' d9 ~: Dandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
. H2 T& L/ Z9 k: v
8 l) Y* K1 ^; F: z噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 * K7 k* m$ R) `
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
8 A/ }, g* I) S+ I. F+ a
$ H( ~9 ^8 j7 f: U! D1 d  X+ u; s
: ]# T+ j/ x; H7 v/ e
- L/ n0 Y0 O( Q+ y& Q- @噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
. i9 ]) M4 H4 [, m+ a3 Y人地有好崇高地位o架* F8 f8 e4 Y/ y8 D1 {
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
; w* {) ?- c, d6 a
2 b. P" m7 i% q2 I! Kyes，佢一定係好膠的，
: l, \- s+ q9 H8 a9 c' E哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」
7 u. I! c  s5 F  L& d# n9 R: Y1 `8 {* g/ q/ T; s
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

1 m1 }; q% x: r# N2 M, P& |
. s2 {# b) }* ~' g
yes，佢一定係好膠的，
6 J- C4 T9 L, `! W  U$ q/ h哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」$ {0 n) Q( k" Y5 U' \7 C
# Q& L7 p& W4 N, g$ n6 |2 u
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。/ g. m% ^/ b& g( Z
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
- ^  }& c& B! G# {1 I
7 G7 ?& w6 b9 T5 l. y+ N
周五晚嘛...何況有波睇
7 D' k6 b5 m0 K8 T3 h$ [7 @7 _4 O  b  [' b: k
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
9 g) E' F5 U/ r  c( ?  A佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
1 T  m0 N6 J0 e/ Q0 g0 R/ X大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴，宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

+ V) o7 z  S* V) u8 \4 r
& t9 E$ O4 A: O( W* E
周五晚嘛...何況有波睇 % J8 z2 [" C5 o$ J

. O. {5 [: z  K8 M5 b, t. U3 J- o頭先巴葡0比0，主客和，執左少少1 m6 k, M) b: f9 D! ]7 \
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
1 R- H- R. {! i6 E! m
: J( H; h# K) d* L2 u8 ?3 J
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。 2 A, A# s8 d) [* `! ^
大家執多d，我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 ( f2 I  }7 b% X2 `, x# J

0 ?3 F, v5 n) N% }8 H7 u
我覺得根本反對通過班友仔係有私心3 a- d+ V( S+ t$ w0 }
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...( h3 N  p( [" J$ b: @5 K
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
2 ~( f0 c+ W. B& t) |7 }5 ]3 S. N: s* m
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。; m1 ~' [$ z5 {
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，
0 \7 s$ I8 B) H7 T# Q2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。4 B1 _; I  E! Y$ t
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選，08年至重返，7 M% X" k6 r# s2 r
劉慧卿在08年以最後一席當選，勁險，得票少過長毛約1萬票之多。6 `' y( U# w- S
民主黨玩左20年了，公民黨06年成立而家有5席，社民連08年成立而家有3席。
4 h/ v0 H+ h3 G睇番個數據，就會覺得民主黨加入建制係好明智的，趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
# N/ l) Y  s2 j9 z1 O9 I5 Q% U7 F+ f3 a) h3 t3 l

  K8 Q/ `) S; X# W1 k' M8 i1 s% m" D癲狗民  =   肥豬大隻？  
& N7 I2 X, o+ a0 a( k1 i
( \& ^$ b4 A2 R; Q9 h  G6 a世事真的都給你看透了！
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
% Y% v1 Z7 E5 Q- S; N% W
& ^# m3 M0 x) R% z, {  w白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼選o丫？
0 W- L0 @, M3 D1 o3 t5 a7 ^, T4 T5 Q) c阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

) Z, `" c5 l3 p5 b. J: l  Y6 U( Q3 G4 p* s
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。 0 v1 q2 x! n* j% U
大家執多d，我去專心睇波先。  m# e5 y" p* j, r& y& [
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
5 j/ b# S2 |3 q
- H' r( ^0 m2 W. d贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼算選o丫？
4 V9 f9 `9 ]5 \: C3 N3 Y阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白
, _. a; T; a  y! ~) zinfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
8 l: u5 B3 R* [: ^2 k

$ A$ s; q# f0 D2 B$ T1 V我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，2 N( r0 w: b1 l
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
3 I9 H  L+ \( H8 b) r' r& Y好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。
6 D% S1 q% Y$ U' O' g# p4 ^0 ]民主黨個個係典型醒目香港人，好！
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾" V& w) k: u+ o0 q5 E  F- B
好明白你講嘅野$ `* _/ K6 |6 D% z+ g9 p( @
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢4 P4 g! q& b; s7 f) Q0 x
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
; ?7 ?9 p4 S' u大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...+ L! _$ L! t! A! P& H
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
  v! {9 c. \* h4 F嘗試係應該!問題係點試!" o1 m+ _3 s, Z% s. c4 t3 L
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
( _" @/ ?' g( \* A6 e3 i四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
+ \5 w8 Y9 a- h' K: e2 @個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
9 d+ X! c" T# X; u' `但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!& e1 b2 x1 a9 W, A0 R3 G
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!8 u; p1 T- h7 M8 U6 j; f
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!6 ~* u5 @, V- m* y8 X) |
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
1 Y4 Z8 M! ]: J/ S' B9 T' }/ G生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
! U4 f" {, P" j! n7 ~5 p9 }- b係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
: F8 y" a; V# C7 E$ q5 s4 Bbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

$ O4 b* h. F; u% s% q0 N

4 ~: A2 @% Z& A# n; a我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
: i; L, j/ R7 Z) Q* m做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
# ?& G0 Q0 S7 Y9 }, Y好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。+ j/ ?; M6 y( F, z, Q; G
民主黨個個係典型醒目 .../ q" P* l9 r) y6 g6 H3 ?) M
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
# X! w9 v! G& b% M! E民主黨名存實亡喇!! x# [9 }' g7 p
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

' N9 r) V8 L" m2 d
, B: Z  f2 A  l' Q
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。* _- Y3 U- I- f9 Z) \" \
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，
* S5 G0 p  Z9 t0 E2 A2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。
. n1 x$ ~( N8 f; i現任民主黨議員黃成智在04年 ...2 S" z- F# q: |9 \& X
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
! g9 g5 v$ r0 o& U1 {- h' A但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
8 @0 M4 D& W" t$ }! H# h5 F. z
1 V4 u+ @* v+ P* j, O) F/ e, y/ [% `, Q
# A% {, o/ a2 h1 j, n癲狗民  =   肥豬大隻？  
' K- f: R# D/ @9 _- T* q" E# x( _' ^6 j* [, a
世事真的都給你看透了！
+ `& |! \$ c; Dinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
: ]0 m9 Q# ]1 j9 Z" h你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

( a! q7 m& J8 n8 X5 y/ g7 E$ ?; M嘗試係應該!問題係點試!  R8 p3 u7 U8 E
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!' {0 j) r. }/ y7 ^0 T6 p& [
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
* y) e5 V; t/ R9 V& }4 M" v個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...) A" u1 p$ Z! U. y
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的- t) [4 F7 _& R% _0 j7 Q* _5 T
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢, C  U/ ]1 I& ~) M3 i8 M& X
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
! [6 E# A( B" X+ v有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d! S# l$ Q; c3 Z. \4 x
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

1 w1 w6 }" H2 W! W: ^  p0 G1 [

$ _4 e, Z1 {/ i5 x我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
* A' t, b. m( ^) p你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？* ^* s, L" f; {% J
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
1 D) p& L0 V# @; z ...% i, ~" S- w5 w& E" Y
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
4 a) p3 s% |. h( \你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

% l% r# }9 i' L

( i: S2 ^- J4 i1 c5 W) k, u有乜得著+ o$ Z$ V/ T( V* k$ z
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
, G/ a0 p$ @0 m/ w本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗: v6 w7 @. g* j
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
* P& W, x2 x; a3 t1 t: ~' N老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
0 g2 ?+ s8 M4 r, ]( V) w我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦7 u1 }5 q: N' u* V! Q
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
4 @8 B1 N( s% r. f港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!- j6 R* x, t* W; I& s
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
4 u7 d/ m( o; h# N4 p8 y都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 $ e  a3 Z5 v/ v  Q- u

' B5 P% q+ a7 S
你噤有型級數噤高點同你吹.....1 u$ K& A1 m9 A; V6 p. I- t
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦* S6 B9 H6 G9 ?" \5 h. G
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
9 M' j+ t$ U# g" O. F6 }7 H" J

# z$ `# K7 E( y$ W" K你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
- [  s7 f* g! a4 N. p4 o$ |2 t
) N1 z6 l6 H* d) l奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
. ^( ~. P" j, a% [+ pc# {, d  z# z" S- h7 ~
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」  @5 C6 ^$ }& m$ c- }
- V3 L% `2 g2 N& h( l' i
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
6 F8 {1 b4 Y" {0 x- X可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」% p7 h$ l+ T1 G0 R( a, y& [% {( w
  c  x) F0 U% {- i3 u5 s0 @
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」6 V: s3 x" ?' {4 R; r" z: Y# A
1 ]- n( ?3 x- L' l/ H. _3 q: P
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，, G" a9 G  c" A1 k! K4 f' `; M
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」4 O, ~$ L7 y) O! @

! e$ n8 ^" a/ D; Z( W* y- f  B( i我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
0 c' x# M1 U  g- s; F如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
; K) q6 o  B7 C/ |3 A你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
6 f1 G" C& y6 Y; f. C* n8 H# h- ]4 D0 J) V  e% R
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 - C1 a. I; V. P- r$ \, h7 m, j, N

7 `" B/ I) ^9 q8 b) w3 e
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
( a0 w& `! t% p& E, d" R+ Z! @

$ `. v) V; {: J5 r) ^想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
/ R& h: b0 k6 [* |7 M7 B" G$ H中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
$ @) X: x8 q4 L正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？7 _3 w; d9 C" {2 @( ?6 b
中國想香港好，金正日也想北韓人好，& O0 Z5 }) k  e- K, ?5 }, m6 r; ~
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
+ @& m8 a5 ~/ ?0 X2 Z$ V: L如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？& w3 J) d3 q2 e: E% C8 v
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
# k/ o: J* a" R大家未來都會有美好明天！
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
8 K# F* N* _# {/ U又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P: d* a* U# R' ?; d7 D
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
' J' ^3 U1 {; x* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q; K$ h/ v2 ~8 {. B9 }/ C- A
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
# X' M0 B6 I( L9 T! D$ e2 {$ N4 A奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
. g9 s6 L, ]" N; p2 e
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
+ c1 o: [+ b4 r2 i+ ^"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!8 G+ g  A: E5 t" |$ z
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!2 F) [! a$ L  S' |+ l
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
% F% J  e, U) u成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!" m2 [& ?7 u4 K: w, ?* b
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......2 C) z, J1 U! u
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
( U7 z: w! g9 a3 @, y講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...$ T! F3 |1 |& R
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
% r; u8 ]8 n1 N1 n. A5 f0 x; ~想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???  r% s; v! L, x9 @' Y
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
4 x; G  s+ X7 K8 V+ G- M- z+ j1 q第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)2 V0 F5 U: u9 ^4 n0 T: T1 N9 g  b
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
% v" r! i9 E; Z7 a# k- G( \mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
: p9 n3 b9 \4 r) U
, ~, r$ V- X  P6 n5 y5 u7 E, T) r朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
6 _$ A% X! p( c3 P0 |' e
8 U/ m; x& M3 X, l; r# {3 Y* j6 F& l何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
0 c. O0 O7 _# |  Z2 Q' a又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ 4 r* K& K' \) F9 B1 v' K. p' w

$ K$ d: H- g, ~& K# g  e. p  X2 ?- V' s' `
嘩...毓民叫做暴肥？ & l) S; S- [6 R- G$ }
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
0 P  z* [$ L- ?% F( ~, p; E本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
& d8 F3 l% Z: G0 @余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦" p( A: b/ d' ?( v
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
/ k% I; [1 [, U  f* X
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
8 S4 ~) e' D7 L/ `  W) R& @0 q+ r以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?9 {9 P9 H( W; Y
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
& c  @/ M5 D/ b: H& Z7 P  A我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
8 ?$ J) R6 z8 C$ p1 O- `奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
/ a8 Z. O$ a7 [* h& _* B2 `香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
4 I0 T4 a2 T2 y; p1 i2 ~# ~追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
/ Q6 S+ K2 Q3 ?/ e$ \# v. Z# D
2 \+ n- ?+ o$ F$ U, s/ L5 [6 `我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，) Q" N9 \$ o# R
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

( R& G% ~; F" N7 B9 ^
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?/ n( _% R0 p: D4 T* p
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
3 Q, E& T4 d8 F- @3 g) ~: t中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?" v. }* T1 |* l6 t
我明白, 中 ...4 C  o8 K& K; r- M% k
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
; s+ c( b/ ^& C& H  Y7 r0 B
唔講就冇o架o刺 ，何況講左，都會隨時轉軚，禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
0 {5 r  U: N# |0 y: y; H  I[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 ; T5 }, P7 d% ~6 @2 a
+ T; ?' O* D, l6 w9 ^
咁又係呀 % J! Q$ M1 }0 h" F: N8 _# u
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
7 {/ \# E, B) b9 _追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
3 c% m) B: g3 ]
. j2 ^3 @2 E5 \# \9 e: B- b) f我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，1 x, Q) ?. d* X7 p. }9 b# {, ^0 }
聽聽 ...1 A3 J+ |& }" l8 G7 _7 W) |$ N
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
0 V) C: h( j0 o1 G* n4 ]你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
# E9 X; [/ K" |5 l又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

- e: z" x2 t, d8 l9 K$ x+ u你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; 8 U0 W2 @) a5 o* d- l7 C2 a
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
' s* _+ {; i1 v, z9 l/ O  _/ y

# ?  i, {1 [/ ?" `8 ?2 U6 D$ f咁又唔得喎...- l% y2 m/ V1 ^/ y: W
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格
8 s, Z8 e! S; r) k0 w# Y- I我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

) ]! h+ {: b* L6 `$ H; \
9 g) R6 i+ M4 F
咁又唔得喎...- j, x5 k% k- a7 K) K
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格 " }6 X8 H! B; ?4 i. q7 p
我隻Dolly明顯唔夠班- [6 F; u3 l; s. b! i) u
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
1 r) }* ~' t( h普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
6 D/ \" a# b5 C0 h6 N% L全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, . V  [; G- I! P' w: b# v
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
+ ]" E8 Q2 A7 {) @有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
* K6 A9 l5 Q% U$ \3 }所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒   n2 h3 y4 T' a! ]( ?. D9 D! p/ C
! ~; d8 J8 g$ ?1 I
我係話，我隻Dolly太忠直，唔夠「狗」呀，果D政黨，係要非常非常之「狗」，至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0