娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！ [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-6-22 10:53 PM 標題: 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！

反對政改出賣港人牙

: {* [- l& V6 B. \
反對何俊仁牙

作者: infjlam 時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨

出賣港人

作者: bobo21 時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.

作者: Winters 時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
( C3 b, d9 L8 U9 A& L$ X7 JWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM

' _2 d) H, @% a& x3 a
9 Q8 }& p' R, G4 V
睇世界盃英格蘭牙

作者: selena127 時間: 2010-6-23 12:47 AM

2 }1 C0 A; X* _: X
4 R4 J& l- O# y% r, k- P9 \
睇世界盃英格蘭牙
1 T# G6 M2 t. L! d e7 W電梯男發表於 23/6/2010 00:35

1 E; B5 s( ]( e# x' E5 ?% Z
對你好失望 !!

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:48 AM

4 i$ k: `& f3 y6 ?$ }6 X
, W5 O4 R0 V) \對你好失望 !!* C6 `( J! |: ]1 E7 q6 n$ Q# E
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

9 o; z. G2 n: b, V0 {1 y
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙

作者: Winters 時間: 2010-6-23 10:45 AM

, R$ a2 Y& c2 {* d

* ^0 i5 a0 r8 ^2 x4 c5 D+ _睇世界盃英格蘭牙 ! Y8 g* r# {/ f/ p
電梯男發表於 2010-6-23 12:35 AM

( L. ]1 P7 F5 \; f, i( C7 g( v: z) X
你真老實

作者: selena127 時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
, }0 B9 g$ S* ~7 E) P A) o! Yselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM

# `! B" b0 a Y5 B g2 g

英格蘭生死決牙

立法會生死決牙

作者: yakyi 時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
5 V0 D- a8 o1 ^( o8 ayakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

K4 ?, S$ _) ~$ x2 r y
+ ^& N4 _+ l' Y) y3 k4 v' E
去晒蘭桂坊睇波牙

作者: bobo21 時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 - [  \9 F7 u% e* ]! i
* |" Q- D& k+ a: ~' r. z2 k  X
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就

___>& w' @9 P/ A, b  w0 X+ n" Y& m  i) N
8 [6 I) e$ A; h
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.

噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).+ }  E9 L5 K$ n1 |8 S6 d# s+ Z5 e
8 q, U7 T8 T1 o: q0 X* @
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.* p* ^8 H/ b  X
7 V9 k) u: }7 M6 m0 E9 v5 f, e: J: ]2 i
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢

, 2 d/ h& z* j* Y2 |+ R7 A3 |
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就 ___>
9 @! l1 t* |! b" [8 }& K/ _ J5 I! t4 a* U: c( g2 i; E2 m( O8 c$ N
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...9 R' f: w6 @0 n3 r% U
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的' _0 I Y( N) a0 G* _
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在" \2 k6 L# S& ^ x8 J3 @
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
　　　　　～大家知足啦～

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 10:22 AM

% |; j+ F4 _/ P( a
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
0 B% G9 t( U$ K% L奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

! y5 g- d- P2 `9 r6 Z1 ]) P1 O
冰有牙，回歸前就有牙

作者: Winters 時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
8 H. U0 i" n9 m功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的4 p( S) N& X3 G
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
9 L1 |" U6 T; P/ c6 ~2 Z; S就算真係行前一步之後 ...
/ i" v: D+ ?9 V; } C5 n5 D/ M奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

+ u; s3 l1 Q L( y/ f% P# ?9 c) H
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 02:04 PM

' {4 v+ v& @# g" p: w版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
7 w0 U v0 Y" J! B. w$ e7 f4 JWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

% t& t7 i, i# k- @! b
" y$ i% Z; |- n: S7 H7 {: {
何俊仁最撚天真牙

作者: andyho 時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，) C' W6 q/ E3 ^. P
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，2 M* N8 O9 D0 A- a0 P
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，. R) O, Z4 c1 F; ^4 W; E) m
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
3 f% a) g9 ^* [0 D- c. }andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢

如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦

作者: infjlam 時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野，好似事不關己咁喎

, C( N' U& C2 R( N: W' U. O# t3 B

唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 08:07 PM

3 }# N: }6 o) m- f8 I6 V' L版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
2 z6 R1 s) v3 e( T( s) hWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

作者: HansChan 時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
# U! Q ^% [6 u如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
& }7 |; r& ~( }- ^香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
) d/ ^% [( ?* s4 d+ x1 G; Gandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......9 o/ o; U( `5 N3 [2 B" a/ O: B! z
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構..... X: k, S/ e7 c$ G8 C% b$ g# X
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

作者: andyho 時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
9 t# @( M' F% U3 ^ {- |) R% B

Andyho講野，好似事不關己咁喎 : @3 ~& c# n3 E E7 P2 ^: v
! ~1 l) R5 ?, u' v. I
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩* t3 G+ I; z2 x( v; {6 D$ N8 t
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

' W6 O0 k) _8 ]
% G) U* S6 t$ i8 V) N: v
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。

既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。; h: S& _& A- |. k" m' H [
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

作者: andyho 時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 8 T' x- [" C4 @; p6 N/ m
3 w- w" U/ ^$ z9 f$ n. C' [

, ]9 M5 \2 ^) T: ~2 f9 `& Q
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
5 f: }; w" Y0 I" L0 N: T& T. Q而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
L6 ^- d* }: q4 d功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
4 T# a( |9 d& }4 i甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
9 u) n( {- p; W7 j3 q K* bHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

, A! ^' k" A1 r* T9 a7 P
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。; ?& T3 S( h! B8 y8 @ [
我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，* ~* y5 a( }. \1 h( ~; H0 B6 Z
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，
到那日有d香港人至會醒覺。

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 02:18 AM

4 W2 E9 |9 O! u! O9 o

) }; Y: P d' B/ D好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 + \+ R- ~% e1 X/ j
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
- X( J6 [' C/ f* Z4 x方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
( j) A) y. ~" u% Z6 X如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...; X5 g- k# h% |0 ]% e9 {
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

香港人真係唔瀨過野都唔識死...
& n. T N$ z x( g/ q" J, c
無知，係要付上沉重代價的

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:05 AM

7 [$ |8 [7 r3 ~* G

# _9 Q* V4 Y0 F* e! R好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 - C6 ?& B1 G! b& i
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。 i& M1 H/ L' H. p/ U( W
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
# t+ d$ F: e& {& r$ X如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...4 D5 w' f M5 }4 ~4 A& T
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

+ T+ K$ b6 e% ~; } B4 u. N
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))3 k5 r4 T H2 f$ |7 @
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩

現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
: ~6 p; Z! b% W% Y

8 H" O5 W# V8 C. i3 [. S

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:19 AM

4 h9 L2 j, L: M4 `2 V香港人真係唔瀨過野都唔識死...' `7 `& k3 X. b7 k3 r' g6 N3 C

. p. k4 x6 Z# t無知，係要付上沉重代價的* O/ ^, a& w; K9 ~7 g3 r
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???9 _ o) P! q' z' \
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???* K. R9 w/ j6 O y8 N
你覺得我地會瀨d咩野呢???
你覺得會有咩野沉重代價呢???
你係釘對中國??你想香港好??

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
2 e- X: l/ d6 A: |0 d8 D: A你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
! g r( `# M5 o你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???5 y2 U2 f4 v& c% n- R" x
你覺得我地會瀨d咩野呢???
) ^% V% n/ @+ M1 L你覺得會有咩野沉重代價呢???" v2 f: o' M' f' W8 `* Y
你係釘對中國??你想香港好?? ...1 g. C& s. ^& h1 w6 ?
奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

# N* I1 W% a5 @, X- u
8 B4 m) Z+ r# s$ d' p2 U& O7 N, n
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]. I% u3 x& G* s1 D, C7 _. n0 Q! ?

[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube] X) c6 q; m X, ~) y, K
& ]* f, \& C4 O9 U
聽得明o既，就聽下，0 | z9 k9 g" S7 a& D
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

作者: andyho 時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 ) D$ L% _; u( N9 C# T

3 l, p, l3 w' J: ]0 E5 Y4 H啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
: y6 s4 w: ~7 }! q0 Z+ [# I3 q你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩# V) C1 y; l9 F! Z3 O% T5 G" q. c
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...- A0 T* b4 c( n' ^3 C' d% x+ {
奉命發表於 2010-6-25 08:05 AM

( k0 j7 @  E% |# r. ~

我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？" m8 z* b: b2 J# j& t  U0 K$ R6 h
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。1 c, q) i* I/ B- Z* S" c
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。$ u1 `7 M4 \# z; Q+ Y2 a
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。

你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，* o$ L2 y. u( y7 ^& T+ u: V" Q
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，. m6 b9 n! f" g2 g  i) D. R% t
無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，& V) T6 \  |) E, h  @# r& n" Q" `
中國富強，超英趕美。

作者: HansChan 時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 ' }$ g' S9 q$ w

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
/ `3 Q9 r; I2 E你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
/ r6 v9 }9 ?- n7 Z8 y6 O你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
" D# h- [9 \3 d" D4 P: p/ J1 Z你覺得我地會瀨d咩野呢???
5 e; z, p) h7 x- R, H$ U, T; S你覺得會有咩野沉重代價呢???( c# P# z5 T) _4 d
你係釘對中國??你想香港好?? ...6 p5 [, O. Q9 N+ x; H7 H) O
奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

+ q/ B2 s- J0 m, H, W S* W' B
"一,二,三,四,還原基本步..."
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??+ m6 R4 N; G5 E* w: k- Q& r
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...2 {2 }5 w! c( y! p5 z
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??8 N# P, H+ g. `* @0 r
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......' k$ i* } G9 ~$ B
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!$ L, E: O$ D" F, A* d
甘還原基本步係唔係真係甘差????????

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:15 AM

& ]4 `9 {+ l2 n, @- ^( C9 s% j( x9 n# u6 z4 o9 p8 e
ZDNsRUj3nHk
( r& m" e+ o# G0 s  U  W
! U; D2 O$ i1 w2 H8 B+ W% i_B7s8YuE-Ko
. `3 v7 k' x7 [  ]$ ~$ u6 ~2 B# q* A2 ?. r# \! d4 u. g/ B$ ^( a
聽得明o既，就聽下，5 ^, R. S- S  K8 g' ]! |7 Y
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴& Q# @, `; r* D, t: [3 Q$ {% L4 j
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由奉命於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 * x5 O7 z3 G9 J+ b* N
& Q+ a& a8 L8 S8 I

5 A- {* N, O- [' v3 Q9 v

- R- r+ \& ]3 h$ z. \0 U我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，/ e' S3 j4 J* N: o) B4 ^$ u
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？& j; B) k, |% S
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
$ x% e* z0 L7 z) [' Fandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇

你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻

正面D啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:34 AM

8 r2 ]+ E8 o& q1 H
"一,二,三,四,還原基本步..."5 G9 {' g: c# U+ e1 v' ?2 C
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!$ x/ `8 e, n2 d$ J$ x
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...! }% i& F5 y' K# N2 g
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
- G' M, p- y' y. ]6 THansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾

. e& @8 d3 W7 V' d% A+ U+ Q
好明白你講嘅野

4 O3 q" `- ]9 t( O, P
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢2 Y& U& O8 Z, n, W/ O4 {
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
. e0 s. t0 W `# w2 U你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻2 w; H, D6 M- _" Q- p/ j, s: E
正面D啦小朋友
M* }! V4 ~4 w) n, f# e' \奉命發表於 2010-6-26 01:23 AM

: z8 L1 W+ T) J/ f8 [* `
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。6 t& h( u) ^6 u8 o
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。5 A5 Y- Z! R' P$ M
我同時嫌樓價太低，令地產商賺得太少，擔心佢地撤出香港。4 A. D- z1 W3 J0 h
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次，嗱！今次唔好理解錯誤喇，大朋友。

. z: f9 n- v$ ?7 P6 V
1 c6 N3 R+ g" _! B. g$ h& f: Z
「大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。」

有錢佬要賺多d，打工的應收少d貢獻給有錢佬，傳媒要報喜不報憂，
追求到和諧，香港才會係一片樂土，到時大家都可以安息....講錯，係安樂至啱。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次, e$ ?7 ^) s3 n- S9 R: C
奉命發表於 2010-6-26 01:15 AM

- i6 N. H+ {- }. W6 }
% S. ~, R; g( @6 M$ Y+ c; }2 i* m/ T
有乜得著

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:37 AM

$ o7 N4 s- @0 B% \6 a% z( N

/ o8 T' N p. m4 _& q" m: M1 B有乜得著& D0 S5 D) Q+ D" Y
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

3 E6 Z) c" N6 W. v- e4 `
伽俐略兄，我太高估你喇，
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯

0 O3 H/ t) ?3 T: K
! w- ~( P# M% G+ T' _% \2 Q1 ~3 m
伽俐略兄，我太高估你喇，
+ @* r( R4 m# T9 P; l* }! D你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？
. I1 v3 S0 ?! kandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM

噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真

人地有好崇高地位o架

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 # Z/ k+ |/ t3 h/ @4 _1 l. |4 w: _
/ j# ~* Q! J, a) l5 c

2 w9 s- K4 \; y. T) ^

6 O# F9 m/ _+ Y- o" A* L噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 6 S) w+ j( \$ V* Z9 Y$ ~
人地有好崇高地位o架& @9 m$ t1 I9 P4 V4 Z
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM

1 ?. V( ] t/ ~
yes，佢一定係好膠的，
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」

( D! A$ R- c6 T. D$ z

神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:51 AM

" W# X( L5 J5 M* m- ?# D$ D+ p2 |
6 e- a8 x2 n+ Z( w5 K
yes，佢一定係好膠的，
6 E P1 i$ @2 @! l7 `( O哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」+ h- S: m2 {% \# d( y

/ V2 \5 S9 m3 ?神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。
9 X) H) h( U( a* `- aandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM

# j R6 P$ J5 \# r L C- Z

周五晚嘛...何況有波睇

; T4 r S+ P* \1 m
' J3 v( ~7 z6 i' \9 }! E2 b
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心

佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工

換轉係我都可能會做好自己份工啦

3 _% Y) Z) G5 v' O- J* ^ X; Z
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴，宜家嘅癲狗民係肥豬大隻

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:55 AM

( o9 R8 d% d0 y j4 p/ R, q2 O+ m: k) b( Z h( c( {; `
周五晚嘛...何況有波睇 # t# o: {4 P7 H% E
; ^( _2 T0 J/ f5 C5 Y, }8 U
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少
% }' S3 y4 W- n3 X% [( linfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM

7 |0 k0 g2 ?0 E- b& S9 B

你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。

大家執多d，我去專心睇波先。

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
& R: D4 @6 _4 U ~

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
5 f* [4 J$ R# t9 i$ G/ ?! S2 n佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
" {- a8 ~+ q7 C# `, [9 X2 b$ kmK頭ck@G點發表於 2010-6-26 02:51 AM

( K# y/ b% n. C: c6 L+ V' K
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選，08年至重返，
劉慧卿在08年以最後一席當選，勁險，得票少過長毛約1萬票之多。
民主黨玩左20年了，公民黨06年成立而家有5席，社民連08年成立而家有3席。- M Z- W4 O1 L/ B, ~2 ^
睇番個數據，就會覺得民主黨加入建制係好明智的，趁仲有剩餘價值的時候。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？

k0 {/ }# { l
) F! c+ Z0 G# }6 U2 C

癲狗民 = 肥豬大隻？

; E( g( I. w5 h: X9 w% [2 `; y' q' ~& _
世事真的都給你看透了！

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 2 I+ K% }3 d$ m

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼選o丫？

阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:10 AM

0 M0 m# p% l. l4 @/ x: q
7 Z6 ~8 Q" k! P9 E6 d; E你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。
4 P5 {$ c. M- `大家執多d，我去專心睇波先。* S7 a7 z$ u, p, m/ T
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM

9 a4 q6 D! n- ?$ ~" e0 r
' B5 v6 n. {" N0 A% e- `
贏多D

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼算選o丫？ 6 u% ^* I" i X; K# T
阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白
: V" h3 \* _. d3 B6 G8 q3 X6 Xinfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM

+ g$ f/ L5 h8 w: I( D4 w

我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。" r3 [9 {4 C+ U
民主黨個個係典型醒目香港人，好！

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾; K0 q# s% K/ p& z! Y, ^6 T
好明白你講嘅野
% e* ? g& \$ v5 _9 T4 u! z) o但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢# o$ q1 i# o0 S+ y9 U1 V+ b
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
1 ^; z" N9 n; V Y大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, .../ _5 K& e* `* f! m
奉命發表於 2010-6-26 01:34 AM

, M. |& R, i1 @& ^3 n9 H
嘗試係應該!問題係點試!/ O. A, l( {5 ^6 O4 z4 [
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!7 m. p$ s8 t0 F/ e& b
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!3 f8 P; v' j3 A. ]+ L) k9 }4 f
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!2 @! H& M: E+ L. b* s5 z2 e
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!7 y- `9 d' p6 W
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!" P' \% z4 M' ]6 p
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!1 b" ?3 D1 i! K( X8 I2 ^
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:40 AM

& U( Q$ y9 x9 W+ W- c6 m( j& s; Z( W! e
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，" T( g' H3 v7 O: W% T4 f
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
- y, u! ^ p0 D8 V0 i5 C好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。* E& J8 O4 }. g* w; {4 N
民主黨個個係典型醒目 ...
: \9 h( i& l. ?- jandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM

民主黨名存實亡喇!( @) f7 ?8 j& W$ V; h' p2 H
正正式式改名做'生意黨'好了!!

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:27 AM

% E" G/ V! \8 k, i8 i G% ?

) g9 y/ e& l1 m你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
' }5 U; K3 Y: K9 ?9 D我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，( |/ m* d9 j8 ?( S0 {! m8 r& d" M8 K
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。
/ p. {4 C0 Y2 {+ i" a8 b, U6 o* F現任民主黨議員黃成智在04年 ...
) a# ~2 W3 r9 P0 j+ L5 j* sandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM

高人~~~你講野好深

但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？ : y& {. i3 X( P# m

4 F/ U* [- Y+ X% w' E7 U! ?
: b. ~7 @. d: u3 [" ~ O癲狗民 = 肥豬大隻？
) ]& _5 `) \) L& Z
& v+ @9 r7 ~+ A) n$ c/ L世事真的都給你看透了！ 4 b4 Z; m' c6 o- f2 Y, F( z+ R6 D! s
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)

! b% [$ E: [' c" t- n" I \
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:43 AM

. h3 Q8 }, z2 ~- P嘗試係應該!問題係點試!/ Y9 \" N& n9 N0 I: B% S
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!& f" Y" H! {3 A* P* p0 x1 |- G1 t
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
3 G9 y3 r% C0 o0 F個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
1 K3 N) t W1 _4 O% _HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的

: ?# I( @, D5 v! [! m! |0 B
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢

我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育

有民主有自由會食飽d

有民主有自由香港經濟會好d

搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:49 AM

. F, o& F& i/ |8 Z+ d

2 ~9 P) t0 h% t! c+ D我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。0 s6 X# A) L7 ?2 ?! |* r/ m& S
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
9 B2 Q9 |0 J) E5 F1 T8 v% ~/ |我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。3 U0 {# V, G7 M+ x
...% K4 i( T/ |2 @4 D
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 07:45 AM

8 f2 _0 b& m, z+ C
& E) J7 ^- T. J/ x有乜得著
+ s" d" I2 u8 X' \ i# {6 C) cinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到

本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗

% K$ M8 @ _/ {5 g
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??9 |. w3 }1 n- o) a/ W% t/ B' [
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)2 x5 h h4 ^) s* r
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 ; m6 U0 H2 A5 w$ `
" u6 c. o6 a$ \ ]% |

你噤有型級數噤高點同你吹.....
+ r& Z8 D) o; d4 q( w0 u+ d m2 {你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
" I$ ?, `* v) f5 e+ _! B! g奉命發表於 2010-6-27 06:49 AM

, N9 O! w. H+ t+ h* w; A) S; p/ N, n) [* c
你何出此言？

我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。8 d- V6 e! v; x8 v3 f4 H; `+ F- D3 I
8 |- t' U& ]9 p
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
c
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」. C. J, j2 _; `& n
% o9 l7 O# I! u/ W$ I
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，/ C6 V* u. ?: x1 B
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
5 H( |6 u0 x* q* N
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
/ H. e) \ d- [& U) Y( R1 L
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，, {8 u' V1 g) W4 S9 P
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？

7 U W" }' k% r, j& R2 |

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯

中國點會想整死香港啊奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，! L. H' i0 z& s) J# ~# W/ J
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？! t; N2 N. E; W7 {; w0 R( |
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，7 f% D/ F. W- D: F
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，: n# I7 ~" u% E/ A+ p! d6 L6 r) v
大家未來都會有美好明天！

作者: HansChan 時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
! C+ y& j& @& R7 Z又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P% ^4 v6 A, V( j
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育. g) }; Q3 i7 S% n; ~$ n
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
2 `  I; B# {5 S5 L% x搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
1 e" s" b* F, [9 k5 T" Q5 O; M奉命發表於 2010-6-27 06:43 AM

如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??% M; O4 q2 w$ Z0 r1 `
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!1 E v, r6 L; V' X. B) j9 }
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!1 {( t. l2 }5 s
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!' Z% I, J; a1 j" z3 ^; c: ?3 D; y% y
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......( R! _; l8 X* T9 b; E
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???. f' e# n3 l; G$ F' ~3 V
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"% d1 L: G% J6 r, H: x
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)
& u5 E: B% a6 `, S, P你唔覺得黃x民暴肥好多咩 E3 ^# ^. d; ]! L# B8 p8 d
mK頭ck@G點發表於 2010-6-27 05:30 AM

- Q) q" [: {" g. \/ }) J, H
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇

，
8 |6 r" F: J- G2 J# z" e* Y( k
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種

），
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？

2 A. B0 P- N6 ~' R A9 R' F

嘩...毓民叫做暴肥？

" s* Q' n* l' W
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
9 S& r2 [7 O( n9 p本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗- Q6 I3 ~0 I. j& m3 Y
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
: l: ], r& h8 n) _ a3 ^奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?( J5 e7 U) ~! G1 a3 S& G+ @5 \
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?& [) F! B/ c7 R6 l. B9 r
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到& Q7 l" T) i* z n5 |8 x/ S6 x* W
奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀

+ A! D: {- I' s9 }# F& y
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得

，
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食

，
3 k. K" g/ N0 Y1 N4 n3 X& D
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:15 PM

6 \7 Z7 K( B5 X! {* F7 Q7 A嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
$ v5 o; l8 p" A$ d9 o" s以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?& B& ^: J2 ` O( R
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢? Q: E1 f, R1 a2 y; b$ o
我明白, 中 ...3 Y* Y7 b- |4 t5 Y+ P7 O
打狗棒發表於 2010-6-27 05:55 PM

9 M6 d% j# ]; q0 {7 n
唔講就冇o架o刺

，何況講左，都會隨時轉軚，禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板

[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 ' I4 S: J x; l$ J! d/ e: j

咁又係呀 6 C3 G: K+ G$ v- V0 |6 f) K
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得，
4 q5 O6 ]+ Z. Y4 n* W) u/ J追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食，

, a) Q6 |: X$ H5 |2 m; a, H" s& Y我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，9 E+ R8 ?. G0 ]; P
聽聽 ...( [& y3 y" S, C( D' t. ]' y7 Y
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; 8 f1 h# j$ p$ \6 v
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 07:44 PM

/ i! | K" _( S. S) V+ {) N# l4 m你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
) K% i, z/ M4 c* F6 S6 t1 N打狗棒發表於 2010-6-27 06:50 PM

1 l" ~! ?# y0 C) g6 p& D
咁又唔得喎...
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格

- G- u) H0 h* N. Y( d) N: ~
我隻Dolly明顯唔夠班

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 08:44 PM

6 P! O" W4 ^7 [1 G5 K+ s
3 c% O6 U+ E" T咁又唔得喎...& ]. y# ^2 H* H& V
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格
5 F) H" o% i( n0 o0 f我隻Dolly明顯唔夠班1 d6 O6 k( z Y" x4 p% U* i9 M
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, ( f: R# f/ j7 u% W
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」+ P5 P( e n# r* \) M& ]4 i+ B
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒

我係話，我隻Dolly太忠直，唔夠「狗」呀，果D政黨，係要非常非常之「狗」，至俾入呀

作者: cdg257 時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)