咁樓主會唔會去?( _5 l3 B$ k( G0 T- l2 b- `7 ?! W
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
& V; o* o# P2 `' @' }
5 S4 R' K- V) K# j4 |
睇世界盃英格蘭牙 " i; ]8 V* X8 w6 V/ ]$ S5 S4 E
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
" c, E' X: g0 {" c+ |! _
對你好失望 !!9 H5 L, h+ r. w% Z1 w
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
! M! C. @7 J: s1 u
睇世界盃英格蘭牙 2 s: }, F+ j# g# D. Z0 E/ N
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??( n5 t( C) I) F6 M+ A5 h
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
I guess lesser people would be there this time
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就 ___>
* j: X. _+ t' z3 X9 g9 q2 v1 `
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的( }- `9 T5 i+ o. L5 G( C# S8 M
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
就算真係行前一步之後 ...
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,$ |* E( i3 C7 Q
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...6 w2 O1 c9 F& ?) b# }, j( r
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
0 R/ D0 a: s9 \0 ?3 } A' a7 U
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
Andyho講野,好似事不關己咁喎 ( K7 L( {# A7 ?$ x; L+ Y
4 W' e; G5 H. s' x
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩. Z! G$ v! n8 x9 k
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......# }" r, i2 @! F' @1 ]- r0 E
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......8 `9 Z. Y( G$ p! w
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....: H* |- O. R6 S' Y% A) V
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...6 ]# }& g/ H7 J8 P0 }9 `6 w
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
* d. {& w& E+ S
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 3 B! l) k6 Y8 v7 @
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。, V6 ^. U" V$ y- b0 N; t, {2 |
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,+ {, M* s0 D5 ]' B+ f; s F# x8 R, x
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...# l% ^8 J( C$ |
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
/ W4 x" x0 e; F& x8 K
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...4 j6 N& r) u) U F+ b. F
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
5 z; J9 l" ^1 ~ P; l0 B r. W
無知,係要付上沉重代價的
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
你覺得我地會瀨d咩野呢???% L) Y$ ?. T/ m
你覺得會有咩野沉重代價呢???
你係釘對中國??你想香港好?? ...! S" {- k& _8 X: _7 ^! O* d5 u: Y
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
2 W7 r6 b) Q |7 |
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩& J1 _- u! v1 u$ ?
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...- Q+ K8 o" e! X- D, j2 Q. e
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???& b! s. H+ g3 k, T
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???5 ]# g, J8 p. T. _' ~* k
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???5 O0 j% O# l$ u5 d
你覺得我地會瀨d咩野呢???! {, T7 I, `3 x
你覺得會有咩野沉重代價呢???
你係釘對中國??你想香港好?? ...; Z; Q6 s: A# W. I
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
1 f: |9 ~. l1 @/ R: [( e
" N, h+ T+ }9 M' L
ZDNsRUj3nHk
_B7s8YuE-Ko
: m8 a! a$ B7 O8 X9 ]7 a9 W" m
聽得明o既,就聽下,& n8 I4 V# w% ^6 ~& C3 s+ w4 O* D
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
9 f2 b; _& V3 V% C: ^) e
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...- A! S$ s' O" u/ s2 I6 {& A( }
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
a* ~9 Q' h( M( g6 S0 |
"一,二,三,四,還原基本步..."
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...6 R4 X/ L$ f& \+ Z0 s8 I, n/ V
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇6 s# A; f: s+ Y- W) H; B
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
正面D啦小朋友8 D3 L/ y* o- v) o1 Q b G1 @
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
我有NOW TV,我睇左5次
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
1 G( F. a0 s9 F& ?% H/ Y! y
9 r6 v9 }% W7 D2 t* c
有乜得著
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
伽俐略兄,我太高估你喇,( Z3 u3 ?- m7 r4 g/ t r2 K
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?8 X# l. s! B. p, a8 }/ Z
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
5 h3 i: S5 o- Q! D6 s
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 * t8 M. w( M/ j$ H, C: D
人地有好崇高地位o架( h. r/ K" w' C7 a; b; B0 F
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
. u& d ]! b9 W/ {& R2 R
K4 @9 p' }" g$ M5 a9 p9 V
yes,佢一定係好膠的,7 f" F5 ]0 X% W$ S
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」0 q( J7 J$ O, _2 f" w( u0 Y& f
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。( a! W$ T- }: f. y. k/ S1 m
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
4 z7 W3 L( ? [4 n
周五晚嘛...何況有波睇 4 A; O0 _5 c% H/ ^
/ W1 ]. }7 i+ z+ P
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少; M: t3 n$ b* e5 y9 `& B6 r
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
我覺得根本反對通過班友仔係有私心; Q- K: ] `( ]) ^& @. K
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...1 x! V: \0 b' X7 r6 b J
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
大家執多d,我去專心睇波先。
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? + h+ q; z; n" W
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白, d/ a/ T" c+ ~/ ~5 @) h% c
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
好明白你講嘅野
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢. z, w% K1 I. W# z( t
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
: {. _8 a7 [) a+ S
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,4 T' V' Y, Q/ l
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。9 _7 V2 v, M- b0 `9 U+ U$ }
民主黨個個係典型醒目 ...
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
0 Z+ {. X2 @6 N8 m) s& ? z! ?; H* z
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。8 P, I+ g" v( ]. E0 _
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,9 W% w# S% b% U5 E
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。$ w3 t( ? V9 k$ U- i' r
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?
B$ M3 L& M8 u% _
癲狗民 = 肥豬大隻? 7 z/ a; j3 W& P
$ v/ r, y5 ]0 k( {% V1 J: Z
世事真的都給你看透了!
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
6 l3 E$ m9 l0 C' U% z7 t, e+ `
嘗試係應該!問題係點試!' g* E, n: o$ o& C
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ..." C+ y3 l3 Y z) Q3 Z0 q6 F2 t
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。0 H( q# ?2 q: {) B9 x" j2 ^
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?6 a% u4 c: k6 u% Q4 p6 Y
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
...
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
有乜得著% t& r, e6 G) ^2 {
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V P9 o5 P. v: x P$ Q x2 v; V# J
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................6 X( g) I5 H; c+ \1 @$ q6 z
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
你唔覺得黃x民暴肥好多咩2 Z f V- X' S
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗/ o9 F+ ~3 W2 \, j8 V
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
5 \' M) k) p4 Z/ _
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?3 ]% F y+ o" O/ s3 \/ a4 ^& M+ Q
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
我明白, 中 ...
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
咁又係呀 4 c& e. @: z* s% F0 g" E' p
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得 ,
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食 ,. o& D7 S; w- B+ T2 I. X/ p
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,. _0 N! ~' {9 {$ _: X+ ]
聽聽 ...9 B2 `# l7 z7 t& V
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
6 ^$ ^+ I! y; f2 j7 `6 H0 {( g
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
8 q+ B' E4 r4 z& N5 J% f
. L3 T @. Q; f; z* e& B" D! \- ?6 B
咁又唔得喎...4 U) X! ^5 f. O$ e5 u
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
我隻Dolly明顯唔夠班
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |