Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
/ h" I1 c( q1 j2 E
- |% z' \+ d' j反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨   F& [- H4 ?' R8 @
4 w3 R4 ]6 `3 a% n/ M2 L; v/ ^- @
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?# C$ m5 T2 q5 r2 t
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
2 U% H+ o; Q% o8 J: B* O' b( D- w8 b0 d8 J, }0 Q( G+ Q2 R* X
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

+ I2 x/ t( u" o' c
+ m2 O$ C: }" m3 V; Y
睇世界盃英格蘭牙  
, Y) R( V+ n5 F, T電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
4 q, s2 v: t4 B! J  A* y9 D
! b/ f' ~+ U9 c8 Q# N對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

" c$ \2 @' k2 t9 c5 ^: G. G( `( G5 q! S" }
對你好失望 !!
3 K6 v! T" ?% J  ]selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
1 W7 K! A; |9 m: V! `8 l& X
. ~8 O% k! r! [3 W  e5 ?去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

; o6 [: c, \% X4 S! O, |; j

# Q7 D1 Y9 \" `0 X睇世界盃英格蘭牙  
4 u" X2 Q9 c' l* L( k) v( @電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
! k! j8 r: [9 F+ \; T: R) \5 I你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
6 c6 Y5 H- E, }) Fselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
; s, P. M0 l+ @" \+ S) i2 a

* Z& q9 d/ C; N, n英格蘭生死決牙 " a7 G, J+ T; H2 O- a( J$ R9 I

# e9 _# @* l! @7 S3 `立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
- b/ I. W9 p1 g. _yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
4 T0 k! e% b3 f2 h4 b, `! ~
) F% {: j1 ^, I去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 0 [; {/ \2 K, s, X- r4 _

; F4 M6 g6 B' H+ c8 b6 v$ H今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>) V; L" \2 r4 m5 O8 K8 K

% _( E% q6 ^# [3 Z; {8 p$ E噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.# Y' `3 W- Y2 G0 V, ^; V/ m
% c( _  z  Z' A; ^: p5 W4 J
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
; d: ?9 O: h1 _- A  n; L
+ _* _$ t2 I* Q( b/ h噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
4 z4 L: m3 o' f$ W% c& [, V% q
3 L8 q5 C: y2 T' L4 Y+ u% w" X通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , 9 r3 k  M/ `! ?' z' m: V, T
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
0 [) J8 t, o$ G4 h
3 P9 a* b9 {  [2 \* A* [% a* l噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
* y- |: M( @4 {" N" pbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!! V( ?2 D/ N) f
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的, A, g' X5 N+ P" i: i
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
, h. C2 Z  V* ~# |* b0 I5 C* S就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
0 }3 _9 Y( r# B* U3 Q: F& s, L宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了/ \. y* X$ }& b( [9 k9 k9 Q
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

; a# c' Q8 K0 u4 r7 r6 W宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
9 v) d9 I( W$ P1 R; W奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
! G, f7 L+ p" p! h/ {7 [. c( U+ _/ m' d6 ~
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
' v7 L4 j5 y0 w6 F' _( R功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的' {+ m2 {( \; r$ X7 v, u( J9 R3 F
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的7 m2 G$ H  K* r6 Y- [. A- Q7 N
就算真係行前一步之後 .... B$ R/ a+ j- q2 Q4 ]* y
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
3 {& X; H+ E# A/ N2 U版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

* r7 ^5 v9 U6 B6 N; O, O
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係+ p0 T! L7 P7 _* w9 h: g
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
2 R" z) p6 Q2 R1 O8 \# _

, @8 O1 D9 C$ X! ?1 B4 r2 p4 a* w  {何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
* M$ U. |0 A& G5 X! {# L如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,/ }- {) }# p+ y' x  o2 S% }/ U7 `- `1 i
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
% B& c' S4 T3 f7 \4 ]% \' X* F如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
! U$ Y7 U6 u7 S! c2 e# Z2 K香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
# K: g( d4 e: Z$ s- I  Mandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢. ^: \7 A" r! p  z3 G! E
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 4 ~2 m& e7 z2 y# E

* q: O/ O0 T  z4 y$ \$ G' v5 Z+ ]- X唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

, W% \- I, a5 A
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
) l4 L' U" _! h3 v/ N" _! nWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
) D- _  L# F. }& \5 p  d$ [如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
1 c1 i7 F/ ~7 t0 ~/ ^香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 .../ J% J. p' T% o+ Y& d8 ]: g6 z
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
! x8 }6 ^# G% M" ]3 V
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......* b& N5 Z7 ]0 k; D0 I9 o
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收....../ d8 d9 K1 c( B
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構...." E- o. p9 S4 v
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
5 ~. e+ ~" }  V' f# w
$ [+ L0 z5 N1 L- k" b" o* q
Andyho講野,好似事不關己咁喎 0 K& A$ v% ~  A- S
3 m$ e+ \" h. J: D
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
; H. h" S& r( ?' k. ^" Iinfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
' L4 j  M1 J2 w4 C( F( E0 A5 X

" y& [/ K+ h4 o" {好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
  ^8 J# V/ u6 L/ u2 x' X% C既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
+ s! H: r2 F6 l4 M方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
4 w' p7 b$ c' N5 w, P4 q如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。/ l5 O6 N$ ?4 S/ n) q; X' Z* s9 n
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 5 B6 R; d5 I2 {) s! [, o

  s& C6 p) T8 z: c8 `
" w. `  f$ P) k& M4 V今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......( [1 G4 l/ H( I- o8 K
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......1 |% v7 o8 z; ~. @
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....; j: D0 s, ~3 e- I- H! s" Y" m
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
" `: {9 J2 |5 T/ E( y$ F  ~+ a* U3 yHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
  v+ m* Q3 P: ~. r, G0 Z- ~6 ]
& t& Q( t' }& I6 i如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
3 A0 N4 o% m: }$ s9 L; E我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,. w& o. t4 a- P# {" E
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,( h. G* ~9 e: E; M% g
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,) r  L* }. e, r3 h, i9 b+ t. S% [
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

) r; r# d1 ~% }( {8 V2 f, T2 r: ~; m
3 {. N# z1 Z: C+ [好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
# |& i7 n( a' e. Q6 P2 Y既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。2 c' {4 h$ L, R) Z) P- s0 J& T
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
% P2 e9 ?" D2 c8 L如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
9 `- [( k9 _% S' I& |andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
% j& H+ Q6 c* U% F  I2 U  I
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
  l" E9 e$ H# E- ?7 d, P- ?  I! _1 q( O# l8 e+ n7 s" b- k, t4 H8 F
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

! v- b. ~5 J( I1 C7 e4 h" M9 k$ v! P5 j& m6 V( V. D" h- u
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
: }$ J$ P3 N) A2 A既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。- h' F$ B0 L0 P( Y3 y6 n; Z
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
  I# }$ s% f" T- m; t3 n如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
6 W' u; X' Q, n8 e4 J" _" ~andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
& T  X) ^0 Y! m啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))9 ]" `  c$ D+ a' e9 M
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
4 ~0 _8 b' c0 w現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
1 E) _$ ?; g) a其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
: Z% ?4 q; X0 t7 g% n2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
$ ]- v0 C4 g3 E+ g: h只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前' z3 Y2 r! D- Y+ E, U
+ s. K6 |8 ?5 i# g( k( O0 b

: G* O/ e7 ?* s6 o- I1 Y' C1 Y8 z4 U% J9 w5 X; t% p& D/ W. l, D

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

, N/ m5 v. b9 T* D3 k4 _$ r香港人真係唔瀨過野都唔識死...: l: Y% X3 w. ?. {  g& l
* ~6 S4 h* o8 ~- S( E5 j
無知,係要付上沉重代價的
+ N1 H; ^- y; @8 {8 Xinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
& `6 ~& @: Y' J1 B你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???/ l% c6 g) P: i9 {
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???) ~5 x# k5 Y+ x! f% D' F/ e
你覺得我地會瀨d咩野呢???
6 ]& m9 q' \+ z2 J你覺得會有咩野沉重代價呢???
4 N% N0 U# M' M0 o5 ]你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???2 H( {$ N+ h* P) C' \
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???5 l4 i$ Z+ Q, W& i; o
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???" `& }& \2 D3 \# J7 d9 o$ a; @
你覺得我地會瀨d咩野呢???. r* M* z/ ?/ ~: i. d
你覺得會有咩野沉重代價呢???! {% I- M+ B9 ]! `* ~
你係釘對中國??你想香港好?? ...
7 G  o  j6 |- |奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
! c- H5 I$ _1 t) A8 P" E9 u+ V
3 q' {3 s- t2 g$ i: |# i+ {) p
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
+ c: |' K  v3 w4 l  X1 i: x
1 a3 ~" i3 Y! U1 s) L! o[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]9 A3 c/ U. R  e8 y* O6 t

6 |" S- U, C% J3 Z% t4 @聽得明o既,就聽下,2 l) y7 A2 g$ h  n7 I: V
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 9 `0 o7 X4 |( k! G
; F( K: z2 B8 _* @3 g8 j0 j
+ r$ S% y+ S5 I* F  ~5 b  I啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
. k$ l) _! M" A- g* ]7 T$ G你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
) s9 J+ `- @& O% N, q現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
. T1 V" J: R/ N9 }4 p奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
! Q4 J+ E, ~' U7 c; }
6 [5 U" Q0 Q0 K9 T. {9 T; b) v. u我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
5 ~+ q0 }2 A0 \- ?1 `李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?3 N3 \( I* v9 f  ^2 S& s2 p
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
( q$ P0 M# B2 ?  d+ }" F; H香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。! d, G; N6 E6 w! X! D# t' o+ E* \
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
' d* ^; I8 M6 _2 k( Y2 w" n0 q8 l& N, o
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,' L) s* W3 O7 V# k+ U% z! n* P
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止," d3 A  K9 q  E
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
" |) h  L. @; R5 a8 C& F6 a; c6 A中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
; P$ M6 W+ \" R* a# s' Z
& ]/ W" l# a1 h1 n) ?/ y
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
  v! o9 x: J# D$ _+ D; k你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???' S* J4 x1 _$ a7 T" q
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
9 O9 L6 a' `' \; \" t! i! Y6 G! |) j) x; `你覺得我地會瀨d咩野呢???7 W. r7 o  R9 C
你覺得會有咩野沉重代價呢???1 R/ o* [, d) o( o9 z8 g
你係釘對中國??你想香港好?? ...
& ~' f1 u4 C5 f/ G奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
7 L. Q% P1 L# A; k& K
"一,二,三,四,還原基本步..."
' ]3 q- W% _/ a2 I: p& A因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!! l3 s( b/ d% X0 S1 J( M/ K
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...- P$ ^+ R2 \' r0 }) A% m) s' C$ a
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??, X0 y) ~$ d& P5 R
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
& W  Y. [8 C& F1 r3 `# d而家所謂政改令香港民主向前...真係??5 ]+ K% o6 P. @0 _7 A! m# A- }5 m
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??5 d" h8 \5 i, D, m0 W
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......; L. J% ?2 W) e9 N+ d* e
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
' V. L  o0 @6 j! h% P甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

9 |% h* T0 Z; n, X, N, ]

- x9 M+ c  R! b, X) n9 zZDNsRUj3nHk6 s) s% ~3 a* u3 ]1 m9 Z

" {& |8 D- o* x' A) t_B7s8YuE-Ko
$ W% j) f( s" ~% y
7 k) R6 b) g+ }; E1 W! H1 S+ ]聽得明o既,就聽下,' x$ [0 i2 s0 ]4 s3 |9 p
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
% q/ S( Y% a) B  u4 |5 ]3 Vinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
6 m3 E% f* Z+ K1 o0 ~2 M
2 c: N+ z7 x) y+ j9 i$ @- q6 c
( D' R% l8 j1 ^- G9 D3 A0 @
( W. h% ?1 D4 u; d9 Q" i我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,4 R2 ], c5 y1 r0 G' y1 F( a
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?, F7 \' q% r* x' o
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
( G+ h2 f& ]/ m' f/ xandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
6 s# `# }, k3 L8 F1 G& O1 a你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻1 I- U2 }# f  B* X9 P2 k& R
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

) [0 ?; g- T. g: ?9 \1 r# C
"一,二,三,四,還原基本步..."
. D" m/ t& x% G因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!4 R1 Y4 b+ b& A- o7 {) m3 C1 F/ |7 a
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
: z4 b' _" T+ q4 c0 p7 h8 p你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
' ]/ t3 E% a! B; ZHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾' k. }9 m, ~9 Z1 ^0 D& |4 h
好明白你講嘅野4 J0 u( W& ^. O" d! ~* W4 l
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢, F6 ~& o( }; l# R; p
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的; G  h& o8 p" s  q! d( [: Z
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
# x% c2 w) y; T' B你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻$ i  Q# [; k7 Y5 _
正面D啦小朋友
3 v5 Z# R3 o5 j3 f  H$ U# w: Q奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
) E( a" r" S( w( w
& E$ J; d+ u) }. V我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。1 g# g- L' v" ^: D  _
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?9 W7 g- I9 W. m# {# r' p
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
7 V8 `" P6 P1 A, v' u6 W4 c& t) ^我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。/ U" W& u4 l/ x- ^5 h' }7 I) I
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 ! ~" g  e- r# h( z' o: v  G0 j

7 `7 w/ M" e: p) I0 b. o0 _「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」$ |! q. m- Y! J

* \6 M7 [# L; e有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
* r9 `2 y  t4 u! o: @追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次" Y3 [/ F2 s% h/ ^; w
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
& Q3 z0 ^2 z0 ^) _
0 ?3 e3 g& N& B9 q5 S8 a8 W; S
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

; L! x4 B" g4 s( A2 @; ?3 a# t% ^! Z0 r: P$ v6 h
有乜得著" S- k, R3 q1 V/ g* {
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
" b' w4 M, |: L

, K! F% P  l3 ~; O伽俐略兄,我太高估你喇,
. W+ d' M. B* X7 X/ i你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 ; x# L% O* ?6 S. ^
# R1 T# C, ?  S' g2 M
6 M% Z2 A) m$ E# f$ [5 }; d, f4 I1 Z. Q: `
伽俐略兄,我太高估你喇,( q) v' X3 ~. Q1 z5 W
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?; I* A2 ~0 u) n- @
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
7 ?9 S% H% o% C7 p/ H6 K$ d5 Y: H4 e1 z& |' `+ \
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 $ P  @: }: J& X* n$ Y
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 ; `1 S/ \( p* b8 ~) S, C+ J
: O9 K: J: z5 O
9 z4 C" a# T2 z3 c4 }! \
+ K; o  k7 m" G. a$ G+ }" q
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
& q& ~7 Q8 o; K: q4 [8 w1 c人地有好崇高地位o架
2 }, t$ ?* Q1 Y- D. s% ~+ `  K2 cinfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
6 n: O2 X4 O, a2 {  T
! t) h1 s' R% u) E. R- [
yes,佢一定係好膠的,
8 @) T- Z" A/ j+ A  I* F( s哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
+ F# p  c+ B( c9 D) \! k
: }) s$ C* o+ Q9 t( \: l# I1 z1 n神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

0 I4 ~5 I5 O( T* B! s6 _+ O6 @6 L! a& }
yes,佢一定係好膠的,1 d  i5 U( a6 r
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
* j6 }; m! L! w9 E; w* q# {9 e+ F! H9 @: T
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
& n' x" e1 C) Aandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
: l) j2 i2 l+ f7 U  s/ o
6 o# h3 U" T6 P! ]8 r4 T, T& W
周五晚嘛...何況有波睇
& V2 Y- E) {8 ?) b" h2 j% Z0 b. v
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
1 Y6 i) e$ b9 T+ h; F% b% A- k佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
& y" `) i6 _5 ]3 z5 D/ b  U大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

. W: I1 K6 i- V( X; j" ?. R" k
1 M; g4 D) W# L, Z" I4 ^周五晚嘛...何況有波睇 + k. H0 M; f1 @  u' K6 G

  U1 ~# o" q/ q2 w: \( b頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
0 `) z  T8 ^8 v* n2 c/ r: [infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
7 Q% V! L' [1 q9 q
! p: I$ B3 R8 M3 k# }1 n5 z你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 2 e# p  W* H. y$ r
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
/ v1 i. a2 P* S- V$ H! J0 f
3 B& G2 }, @; n7 O1 ]5 u
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
- ]2 Y# Q9 f, Z: M0 Q佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
# |3 Y5 x& K- f3 P* ymK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
% S* D( B" x8 [. a  _, t# ]4 u7 U; H

2 x2 x8 G9 F- @( I! l' Y8 A你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。8 o& a; h3 S2 `  _
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
6 i' S* G/ h' |2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
8 ^6 @: ~) y0 U9 N1 d; T現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
% J& s  f% ^) N$ t3 a5 ]劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
$ b7 A- x; w% J3 w5 T民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。& q: [" B" D% ]7 m, G
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    4 J. W: Q& {* Y/ O
0 E  A! [; L* U
$ U1 _$ g# Z4 |5 |6 l# G' ^
癲狗民  =   肥豬大隻?     t. `' p* X# _. p3 v) ]
+ j! b9 [; F6 _, C5 h
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
  t* C" h2 e" |6 C, j3 D1 a+ A3 C, S
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? . \+ D# O7 H3 H# t$ x0 n+ c5 M- L
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

9 i' Y3 W* z+ x8 S, u  c9 C- I

% `3 U5 a3 e! ]* a; |+ U. s# W5 W8 z你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
1 E& D. B0 u; X* R大家執多d,我去專心睇波先。
# I! r" I% Y2 x) E5 a. F* g2 G7 @andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
4 c1 y& d" D$ G% O
1 O1 e: J* X! c' a8 w( T
贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? 4 ?& y1 k% ^1 G6 B$ e" H
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
& x! B, ?8 u9 I3 k  uinfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
" D% _, F+ U1 z8 J6 c5 ]2 c8 ?
9 q/ o/ G  ?: F& j' V. c
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,/ _5 j8 e' l1 f& H2 X
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
+ ~; ~) \+ r/ m+ n$ Z好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。0 M' T6 v# p$ u: }: z/ q$ o# f
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾, n% N  J: S$ w7 o5 o- J1 L+ C7 G" a
好明白你講嘅野# H# C, T+ W% h4 y
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢! K5 T- J" _7 ~- A5 _, r
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
, k; x, T7 K" h9 L& r9 v5 o大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...' {6 f1 ]& C: d: M
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
- x. u5 H" A* C嘗試係應該!問題係點試!
9 i4 m; I9 o. |$ S+ m要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!9 h/ O/ S; ^5 j+ k
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
$ K1 ^4 A' c2 u- Y/ j# R個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!' y& a' x& W( L
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
' P0 X. X) D3 }! m4 d) j4 Y  T甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!* g3 }' t1 V) j
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
& }8 j  F( }8 I6 Z4 l0 W0 x一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!" |+ y0 G" s* d4 K7 r) P
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
/ D0 q$ i+ r6 i7 E9 }; t% M9 E/ U7 ]; R係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!4 d0 H* z+ `8 _' x- o
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

4 h: k$ d# P+ Q; _
: a4 g1 D  w1 y, d% x( k我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,9 `3 T$ ~! u  _/ j! d7 j' y
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
) U  |4 Y$ X5 J好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
/ c: Y+ ^8 D% `# I& i9 E/ }5 k9 u民主黨個個係典型醒目 ...8 p4 y4 z' N# f& E' A+ S+ Y+ b
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
# F; u1 c3 t* v% y6 m民主黨名存實亡喇!
* n' j0 M: Y! b, |- L1 B正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

  h( }" h% _: J
& c2 e  i/ F3 c+ z你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
( ]/ v9 r8 |- A/ H6 |我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,: L  s; i" s; R9 ^& H6 R( g
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。# @7 h1 t( r& x& b
現任民主黨議員黃成智在04年 ...2 l8 M7 \6 l" _( r  F1 A3 Y3 a' u
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
* `3 t3 N* L9 m" e但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    $ f$ O1 W1 b0 H7 q! n8 x

  E! z: X* r2 H: M2 g1 s" I1 x9 [5 q  O% E3 n
癲狗民  =   肥豬大隻?  
2 `( w; i1 U6 m+ d* C! S5 r6 r* s5 j2 d& w' e% W* F: M. V
世事真的都給你看透了! : c/ i) I7 L1 I) l- Z! y. M% Y4 L4 k
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)) ?% k& D/ i5 |: K+ ~% n
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

# ?8 C$ V. ~6 T0 ?
嘗試係應該!問題係點試!
2 Y8 R* D( R/ C7 r( B要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!1 ?8 z% C5 w  C5 S2 C7 P
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!2 }0 G" h9 T/ v% ^9 i
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
' X. `7 q0 U0 D" _4 R6 G0 \3 Y/ MHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的, f( F% W8 Y# B5 N
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢; i$ g& w# v0 q* V5 z
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
3 o5 t% o0 W! W, o  @3 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
1 I. j/ b% R; {: w7 Q7 R搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

0 G9 o0 d: d  n+ ]  q8 w+ n
9 g2 C7 r: _! Z9 D
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
* b* R1 J# I7 `你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
% i0 W1 Q, e% {; U1 _我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
, q$ x6 @2 z4 S8 V) n ...
' i4 D6 g  {# d! `* [# i3 yandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....7 m+ @8 ?" e/ f& v. J+ O
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

0 R# t: G& q: I4 A4 g9 a$ {6 C9 q$ X* {" x" l9 \. i4 n; [9 U+ c
有乜得著
$ @/ y& S7 I/ r4 T1 d* P3 Pinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
: v$ G, n6 {+ c- j) F. Y2 f2 a' _2 ^3 v) n本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗4 ~4 ]$ _  C2 Z
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊): d( i6 F: T9 e7 _
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
8 _3 C( C" i5 v我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦* |& W9 n) x  H& w" w6 N: _7 j
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??$ T& i; v0 i* n& T7 c( Z  {% s
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
+ J* k- o( y6 f3 v) {我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
- R8 y6 v3 L7 Y4 ~- B# T; u! u都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 7 t5 F$ b( N6 ~2 I" `% ^; S' D1 G
. D. B7 O, t  |. v7 s
你噤有型級數噤高點同你吹.....7 T& K8 E2 F/ x
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
8 h  W0 h0 x: H  I奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
1 y1 c+ ~# C: F/ b) m$ X- c8 j; l, J
* d3 X/ s( K' P
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。' v. j$ i6 N: ~- r% N, S
9 G5 b/ S) {; x8 t. e2 S
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \( g  ~& ?5 r1 b  d$ [
c1 Z0 Q- V  D" x5 I; F0 }5 B
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
/ M7 ]; ?/ c' ~3 p. q
' _7 s( W/ H( L; p( X
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
) u2 L" R2 G. _/ w0 D! Q' e4 h/ X可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

% C$ ~! D4 O7 \' [# g. F3 L' ?1 h

9 U1 ]9 u) F* M$ `- _$ J奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
" B2 F7 i5 o0 ?4 ]5 ~0 X2 i: @; T) C$ ]' b' S6 b6 |" [
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
3 x& K- L9 ^: A; `( H8 w/ `5 [李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

2 q3 j, ^7 Y- _  E+ M+ r( N1 D, u; F# }' J7 Q& z+ x- G
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
8 _" O, f- C, k& S: l$ R如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。7 f& L2 U7 w9 O; D  Q4 [! x
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
% c5 ?2 U% d0 H/ }! c4 E1 ^/ w' I9 I7 T. f. M

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 # I# l! B. j0 i4 O% x
8 w* G# F# T+ n. C! {  o- L
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
' x' n- h  r) N2 @: v# Q2 x& S
! U6 K; y& N2 \* }; R想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
& d4 k5 l' w, ^( u/ `中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
+ a! F, r+ \0 t8 {2 M: {正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?( [; W5 [+ B$ r0 _$ q
中國想香港好,金正日也想北韓人好,9 f) R! x* z$ i
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
- @$ y  Z) _& C2 l1 B& G如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
+ P1 n" K+ ?9 `, j0 l$ w. [所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,1 p+ d8 }  P6 D+ K* X8 Z: _' W# l
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v2 ^- V' p8 e' S5 g* Z
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P, j4 }" I) H8 Q* }# n" {
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育' |) g; Z( h1 p% v
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
, T+ b8 Z0 b* {2 {( k搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
/ O& A; |9 O# a奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
0 j% A9 ^* v# b  i# J$ E$ j/ T* h6 q/ y
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
" ^! E/ X5 P1 V9 g: ~"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
, V; L1 r+ Y" A5 @8 I8 {) N' Pok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!7 w4 e& {* t/ e; v! @) w9 d6 `
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
+ j8 j; u, Q1 @4 `成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!, F6 G! C6 k; ^) ~" a
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
9 W4 h( ^1 G0 _# K( X若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!, Y% ^. p3 S- H( y  O9 l" ?8 Y9 {
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...- n5 L* c5 Z# u# n* r
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!* B$ G( n  g6 ~- j
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
. A$ Q$ @5 w* S! q9 G( i6 ?/ ~$ V6 g我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
1 O! [% f1 E5 ^+ W- y9 Q0 z第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)2 r* Z3 R3 P% X; J# ], Q1 k
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
, j( I' s) g& F" n# a. O  x# \mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
. H# F6 }6 ], j& S" e
; B7 Q& ?/ Q7 ^3 n6 N- p1 C6 R; o朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
/ s( m2 i0 s4 T+ n9 H% l/ }& f" H+ }
4 F% p2 O2 V! m# ?& [何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
1 ^) [% c6 `7 c1 N- I$ O0 Z9 H7 |: V9 h又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
& f7 F" I8 w  c3 i( C6 A" r  ]0 U4 a, [7 r" [, M  p
9 K; K( M5 v, B( X  ^$ z
嘩...毓民叫做暴肥? : p) z2 }4 O, N, n% J! D
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到2 U+ _4 g( E$ Q: G
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗* Z. c! _5 V- v& \* i4 j
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦+ j) Y) c, K# j
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
) F) _2 t. z/ {
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
5 L1 |7 K6 J% {1 E. N以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?% ?( V$ W: k% v, J' `
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?: L8 z6 g* I3 A: o, N
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到9 O6 q2 y" S" N! [$ n: Z
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 0 Z2 U  O4 O$ a' K" A7 U$ W
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
; h6 [. N" u( }1 I# j, T( [追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食6 S  m& ]. {4 X- ^2 z
: u9 j) R! ~" ^- s
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
( \  C7 L5 |5 m! l9 L" E7 {- q聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

! h  N: U1 J% ]3 B. W嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?+ S( Y+ d) W$ e5 X! t& v
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
7 E( L9 V$ d8 t1 W1 k: D" S中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
" D3 |) F0 z7 N- r3 j0 `$ L我明白, 中 ...
, p0 B' {. a/ a( I; B8 A打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
, Q3 b6 P4 j* `( C7 J. b6 V' }唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 9 ^0 V9 }2 \' f* B) p
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 - O" Z' p  J* B( Y' ?' C

7 ]' V4 x7 X! D0 V* N
咁又係呀 ! P  }5 X. E' \( a. B+ {
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得& p: `0 u: m- Z% X/ G; b! G
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
6 e, l: Q/ Q! U- V( S  Q. V& X
, f0 v+ h$ V: N我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
8 ^. \0 `2 l8 i- p聽聽 ...0 S! G- a! q" p/ R% t
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
. F7 p3 t( t& |& H你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
2 E& W0 [1 B6 ], M' n又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

- }% Y) f% P3 I& }. ]2 i你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ) u7 b. k/ p6 x- h9 e  x: T, ^3 z
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
* d" O, e9 I" ~0 U! e: e
( W0 y8 ~: I' b' \4 [
咁又唔得喎...
4 E, |5 J. s/ V+ y我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 * W. a( e5 m- s# i4 a+ a6 _
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

* K2 x( _% ]0 E/ D4 k5 h

- A0 R6 E6 s; p8 W咁又唔得喎...
4 ^' D. h  N2 l9 W  @' V8 C; [* j. ]我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 8 t% L0 R7 m, i4 f; C
我隻Dolly明顯唔夠班
7 s3 [" W6 I2 h- T# F0 {* Ninfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
6 r& x7 k3 o2 @4 N( ~, i普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;+ ~$ G% F( F: z1 x; ~6 O  e. y7 [
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, / P. I% _2 Q  l$ R
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。) `, |, y, ]6 _  A% ~3 T7 `+ B
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
$ _% n% g$ Z% q% ]: ^* |, k/ x+ ]所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
6 i$ K8 }* i: I' c$ G. K, t6 {
" a% S$ K$ {0 \我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0