Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
2 B$ q3 D& y0 n( s  z4 w
, p' |+ K3 _  f  Q: M  U) n3 L/ t反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 # l& {9 a0 e! N- D

! n1 v2 V7 k  x出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?( _5 l3 B$ k( G0 T- l2 b- `7 ?! W
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
7 L3 W  X9 M8 A* `% I3 \
3 V" s: m+ a% o6 S! ~! B
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

& V; o* o# P2 `' @' }
5 S4 R' K- V) K# j4 |
睇世界盃英格蘭牙  " i; ]8 V* X8 w6 V/ ]$ S5 S4 E
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
; B1 }3 l! [) x1 Y: E
/ C1 Q9 N/ b6 d1 f1 i% i/ W* t7 ~對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

' ]" g- j- \$ w$ j" c, E' X: g0 {" c+ |! _
對你好失望 !!9 H5 L, h+ r. w% Z1 w
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
2 D, n+ a& z. v

, r% M* D& l$ c3 m8 z! W去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

# \; s1 `& e3 Q1 ^* f3 |: g! M! C. @7 J: s1 u
睇世界盃英格蘭牙  2 s: }, F+ j# g# D. Z0 E/ N
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
" Y' h& c0 ]; t# j* p* f( k
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??( n5 t( C) I) F6 M+ A5 h
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
- k6 i$ I* z0 V% C' t
0 g& X9 v1 b$ L; p# o( J# [: |英格蘭生死決牙 + |& Z5 }: d  u# k

2 c  x8 B# R- X: B立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
4 `' }9 Y3 h: [& `yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
5 E" k- e; K( ]8 c

5 {1 l' N0 p8 P- w去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
: k# _8 S  h% t
. M: k% x! i3 _' Y今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
% F" E' j8 ~* d9 o
# \$ S- o' Y* ], s4 \! r9 D噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.* Z) b  i; v5 X+ n* s5 L* o
6 u6 m5 y% [. {4 ]2 j1 Q/ w
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
* B! x  b7 k. l: I2 h: h  H" B+ I" j8 w' m
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.6 G% F* T! b! z% M( W7 m

+ _5 {9 r+ N' H" T通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , - x! O1 x" x, H- D5 [. t9 V* l! v
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
3 ]& P# h% i8 _. t6 E* j: X. _+ t' z3 X9 g9 q2 v1 `
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
* g2 ^  G; B: H8 ~bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!" H* s$ f6 J4 _6 D$ L
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
& W1 G' Y% t! u5 m1 a但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的1 o. I% _  q& x4 X( p+ A
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在! h5 q: ]' N  q* Z: e/ O
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了( w2 `! |- L3 l' s
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

* Q% x7 d2 o3 D宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
! I+ t) }$ P' l# K奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
  ~: `1 T' o% x3 v5 Y0 B
1 n6 E( u; F) c& l冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
9 Y6 s7 n! P- D- k+ u功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的( }- `9 T5 i+ o. L5 G( C# S8 M
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
3 t4 O9 Z' O& ]; A0 f( v: ^* w; f就算真係行前一步之後 ...
: |. Q* _6 W$ }" N% P" O奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
- z9 V& A+ h) \  R版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

' p$ g$ m# D& }版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
' F5 y: |4 f+ pWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
0 W' R* I  u6 {- l8 J$ i( z4 S; @4 z. G; G& e7 d7 H1 O2 y$ e, V
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,; C1 `2 n3 K9 V5 ~5 u
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,4 t+ E+ M. l/ j& i  \2 A
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
- N  y8 m" d3 u: D如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,$ |* E( i3 C7 Q
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...6 w2 O1 c9 F& ?) b# }, j( r
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢6 K% B; e# B' d! k
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
& C9 ^# M3 u1 g; N, f( q9 |$ v# W: |& H* o5 G- ~
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

0 R/ D0 a: s9 \0 ?3 }  A' a7 U
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
: y- [. C; A# JWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
9 P* h* \, }9 S  J如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
) v% i& a0 E5 N$ h香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
& z  Q/ }) w) c9 T) oandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
" W/ C9 Z6 R+ O4 x& m% P! s
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......3 W$ U; z+ y: j5 ~- n9 i$ m* S3 p
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
: I& k* Z$ g9 \( M. i5 x5 _功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
2 v+ `8 k6 N* O甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
+ t/ k0 ?8 o8 n, N8 I$ W
/ L- s" n+ J7 T7 q
Andyho講野,好似事不關己咁喎 ( K7 L( {# A7 ?$ x; L+ Y
4 W' e; G5 H. s' x
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩. Z! G$ v! n8 x9 k
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
5 V% u9 X/ k+ Y8 E8 z& P+ P
5 x" `, I# w8 v4 f. p* R
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 1 |8 V% D- R; a& b
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
7 p. V+ D( ]. U& p9 U3 @& v方案通過不等於真正解決社會不公的問題,4 C9 U; V! A- b7 p* @
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
4 l+ `0 D  P6 O* l9 w若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 / G" N! X! ?: R+ h( R

6 O3 u6 N4 \2 l. }" ^& r) ^) m  q
6 W, s4 m1 U% m2 W今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......# }" r, i2 @! F' @1 ]- r0 E
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......8 `9 Z. Y( G$ p! w
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....: H* |- O. R6 S' Y% A) V
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...6 ]# }& g/ H7 J8 P0 }9 `6 w
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
( p% \' E) K* |5 ^2 {9 U' K
- a, u! Y5 m1 N2 [9 n
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。( k0 o" j: K2 f# {. y4 \  f* R3 W
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,2 ]& B5 o5 s- Y6 X
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,& h; [% e* p5 f/ H" b4 X
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
9 }% B6 v8 I. s9 g0 n' U到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

* d. {& w& E+ S

& b/ G% G4 p, S! B好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 3 B! l) k6 Y8 v7 @
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。, V6 ^. U" V$ y- b0 N; t, {2 |
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,+ {, M* s0 D5 ]' B+ f; s  F# x8 R, x
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...# l% ^8 J( C$ |
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
$ {. y$ T; C8 g香港人真係唔瀨過野都唔識死...
; ~7 @, \6 K: k- k
2 d" ~! I" m0 V/ f無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

/ W4 x" x0 e; F& x8 K

# |2 r; H' V  j1 C好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
# a% Y; v0 n  v. f+ b/ X既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
: c4 Y  _+ L0 l方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
  j- u; v, U0 }" u如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...4 j6 N& r) u) U  F+ b. F
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
7 n% [5 f( {; E6 J
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))7 w& B6 a/ T" e& K: b' E# q/ p
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
7 d! t/ e' C5 o3 D  T$ z% ~% O現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!1 \4 U: |" T- a3 P, h* v
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!4 B6 K+ o4 h1 j' g
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~/ p. z# _+ O9 Z
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前- o1 F4 ~  v4 B. S& L

) q2 L, d: D# o# ?9 j" S
/ y- f) |* l; r/ h4 s' I8 i4 u, ?/ ]0 F- ?9 \5 o

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

! w# r; ]0 d6 A香港人真係唔瀨過野都唔識死...
, d0 A% |; g  G& o5 z; J9 l" ^1 ~  P; l0 B  r. W
無知,係要付上沉重代價的
1 j6 `0 u! a# |* o& F$ E" O1 Binfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???) m9 D8 N/ h5 \* n
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
! K: \, o& {8 c7 U/ _0 l你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???9 a3 @& K1 O5 p5 F  n( M
你覺得我地會瀨d咩野呢???
- y" g; b" C* U  d& G你覺得會有咩野沉重代價呢???+ l: g! H& l; k+ |! w, a
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
. A8 [' {' t0 ]* Q你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
+ S: [3 w' I! L% C$ m你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
0 h" S2 Y! p  i你覺得我地會瀨d咩野呢???% L) Y$ ?. T/ m
你覺得會有咩野沉重代價呢???
  }, H) l% F( F7 }. ]0 e你係釘對中國??你想香港好?? ...! S" {- k& _8 X: _7 ^! O* d5 u: Y
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
; X' Y4 p9 R8 Q/ A* d( v8 T

0 P8 Y' p; h+ x, p+ b' B[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
7 g5 f9 Q' Z; C! @: J9 c0 L! y  `6 I6 l+ `
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]1 n. F$ A1 v3 [9 O& t3 K

  G( B- D0 E" T- y聽得明o既,就聽下,
. ^/ ~/ Y1 }0 {: D+ a4 I6 J; J不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
! Y8 r$ P' t- }& y! ~& L6 A$ |0 S7 V) h% f; r; J/ I
2 W7 r6 b) Q  |7 |
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
5 \2 N3 g6 c3 m" Q$ Z1 J! ^7 Z你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩& J1 _- u! v1 u$ ?
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...- Q+ K8 o" e! X- D, j2 Q. e
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
* k/ D0 A& }: W/ O+ C3 i' V9 E0 v+ Z  W$ \
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
0 m3 w+ i2 i" _- B' q$ a李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?: [; Y  D, @( c* u/ P" q; ~
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。$ {7 N0 b$ B! E1 x- F# W
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
- C2 G+ @" p3 S: s. Y我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。$ p- |! X5 ]$ W* @" |- I# w0 Q/ q- ]
0 x7 j, t& }4 x8 `2 o9 W
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
. y6 W0 O( y: P: X( H可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,
6 e+ c: ?, h$ d1 B無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
5 _, }- J! ?9 y1 T& v. V中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 & z/ u+ ~, [" J/ I! z1 m% n8 B

1 n# V9 v. U5 ?$ ^$ l( x: H! n, g& o
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???& b! s. H+ g3 k, T
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???5 ]# g, J8 p. T. _' ~* k
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???5 O0 j% O# l$ u5 d
你覺得我地會瀨d咩野呢???! {, T7 I, `3 x
你覺得會有咩野沉重代價呢???
, `" _7 U# y! c) P你係釘對中國??你想香港好?? ...; Z; Q6 s: A# W. I
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
0 }" r: S' f- o, c3 ^& E. d4 @$ w"一,二,三,四,還原基本步...", B/ R: Y# Q$ a; a
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
8 r. ?+ n5 m- B6 r- S1 v) K$ `但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞.../ w; l$ U" [/ ~+ [: ]: I
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
$ ^$ J) m; N1 V( _要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...1 M, @! a, m2 I! N( w
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
! X6 c  }% J6 F  I) ^" V+ y特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??2 `5 x0 T3 n+ O0 [& R8 F9 h2 j0 C
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
' n2 @  @; Y; c# O# T' E6 y! z7 ?0 ]民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
6 O5 A! M: l8 Q3 Z/ D甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

1 f: |9 ~. l1 @/ R: [( e
" N, h+ T+ }9 M' L
ZDNsRUj3nHk
8 D* @5 A- {) Q: b7 Z+ _
2 ]8 W2 _5 [, L; ~& p1 x_B7s8YuE-Ko
. \4 N% v% Q& s+ Q: E. P: m8 a! a$ B7 O8 X9 ]7 a9 W" m
聽得明o既,就聽下,& n8 I4 V# w% ^6 ~& C3 s+ w4 O* D
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
3 p; E" Q; S, T) \  tinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 ( u# A3 P5 `  W. h# y0 _
9 Z! b" y2 q1 M
9 f2 b; _& V3 V% C: ^) e

, `1 T2 D, F$ Y( B3 `1 F我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
  i# v' o; I+ v李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
5 p$ X6 i8 S6 ?5 \! {所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...- A! S$ s' O" u/ s2 I6 {& A( }
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇2 l; S# \( [. p; x% W
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻, F- A+ p) Z# s# f7 W0 x) |
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

  a* ~9 Q' h( M( g6 S0 |
"一,二,三,四,還原基本步..."
" p* y% M- ?- s) G5 N因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
! b7 c1 L& {+ n; f$ E/ [但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...6 R4 X/ L$ f& \+ Z0 s8 I, n/ V
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
5 Q/ h, p7 \: }3 }HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
  v" V, U4 E( v/ U% p- i好明白你講嘅野% ?$ V6 k$ E, [; A& S: L
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
8 h" H, P, u# U3 S- o$ y  g* z! q0 O我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
3 D5 @- {+ h$ \: R$ p0 B! B大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇6 s# A; f: s+ Y- W) H; B
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
/ o! Z, M/ u5 M" J" T$ }! n9 B正面D啦小朋友8 D3 L/ y* o- v) o1 Q  b  G1 @
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
# L5 c1 g* T) v/ c3 m; a
/ U$ }( Q/ b0 S* Y' z5 U; Y( L我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
: G+ ^1 P2 u* V0 I$ R( [2 A- Y4 d" f你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?! }  E' x0 m4 r( W1 c) z6 E
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
' T; u& @* s5 ^我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。9 b$ G, y; h/ z1 c6 t, S
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 / p1 s) I9 Z4 F8 r; c' h7 k
8 V1 c& c7 I& f+ u
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
7 l/ L9 U( o* u) O# j8 h  S
9 t9 B1 m( A2 M* z有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
; Q- m8 A* T7 G- T追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
; _9 Z1 f# h. Q3 f* w奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
% q3 D0 n' W$ f; S

2 I* D" Q  I1 C/ o有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

1 G( F. a0 s9 F& ?% H/ Y! y
9 r6 v9 }% W7 D2 t* c
有乜得著
, O7 y; E# D$ p& Cinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
# f1 i7 d: |9 s* ?# n9 {
* F% h6 C  W- [伽俐略兄,我太高估你喇,
/ B- W4 `! F4 P% a) y你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 % v4 k( v3 ^5 t. X  A

  r/ N3 e! s% U: A% C/ b9 k  D
7 f  v/ h8 l5 W' v6 I. e
1 ?2 S/ p4 P5 v伽俐略兄,我太高估你喇,( Z3 u3 ?- m7 r4 g/ t  r2 K
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?8 X# l. s! B. p, a8 }/ Z
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
6 a" K' k/ e6 j8 ^* h
$ Z" Z/ i. k9 `; C  u1 O噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 $ s3 V; s. N0 {2 f* S( }& u
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
* [' H# B6 ^, Z* W' Q$ N7 B! X
% E- R+ A  g0 Z8 ]* x: o5 h3 i: S5 o- Q! D6 s
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 * t8 M. w( M/ j$ H, C: D
人地有好崇高地位o架( h. r/ K" w' C7 a; b; B0 F
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
5 Q4 z, w2 y0 Y! H' U4 d. E

" z( z* a' H  s: Ryes,佢一定係好膠的,
6 \$ O* B, t+ c6 N9 v哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
; O$ E- B$ x; I* k2 b7 s4 K7 ]) |
+ |) W4 H: D; [1 C( c* V* p; X, |神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

. u& d  ]! b9 W/ {& R2 R
  K4 @9 p' }" g$ M5 a9 p9 V
yes,佢一定係好膠的,7 f" F5 ]0 X% W$ S
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」0 q( J7 J$ O, _2 f" w( u0 Y& f

" u7 _( ?6 x, H; [神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。( a! W$ T- }: f. y. k/ S1 m
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
! o# x' ~( o9 y$ d; T
$ Z# F! ]' X* P4 Q3 {! R$ ^' q周五晚嘛...何況有波睇 2 A! P+ e/ z& [5 [, e

0 L$ O7 O) i$ |: _1 M1 f/ W頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
" o! Q  w- E" o佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
# L" }% h% @  ]. I3 G# w. |, L+ q大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

4 z7 W3 L( ?  [4 n

! z) C7 n+ n" Z  K  B周五晚嘛...何況有波睇 4 A; O0 _5 c% H/ ^
/ W1 ]. }7 i+ z+ P
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少; M: t3 n$ b* e5 y9 `& B6 r
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
+ V/ C% Y5 D/ N) }) i
" Y2 p; f% @2 |; k" f" v( ~
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 4 y" G7 G$ q' f
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
! a# B  H2 c" |
2 \7 M3 b& o( p6 q, Q( r
我覺得根本反對通過班友仔係有私心; Q- K: ]  `( ]) ^& @. K
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...1 x! V: \0 b' X7 r6 b  J
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
; m/ x3 x2 _, S2 a
5 V* Y6 i8 j7 Y1 z
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。' b* `$ g7 {5 z! |5 x  N% L
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,( I5 {' I% y( Z6 r& ]
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
; J' I1 z' t- m& Q現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,& O' o" A& \! Q4 E
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。2 U2 L* `+ R7 q, [+ R7 G
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。) L! U( N1 k/ v) Q3 O2 T* D
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
- d" A  r# K6 u. Y: N- ^, R# F. c1 t! N1 Y! {" Z1 k" ]
. u6 R3 ?0 C1 K9 F  |/ y8 {" j
癲狗民  =   肥豬大隻?   : {& O4 W9 [( B4 O3 I! r

8 A) z) x- @& A* }9 i世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
+ }3 \. M; p. V! N6 X" \. K9 n& W  d$ t- i2 l5 j2 }8 |
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? 8 P" V* _) ~' R% |
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

8 Z0 y  k  K6 s" S! B# ^0 |: k
$ B9 r2 y: Q" B- l7 V你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
, ]$ k4 o0 T( m( {7 E/ J; ~大家執多d,我去專心睇波先。
7 @) Y  L: N' u  i' C$ {7 ^' sandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
; N; G1 r" |7 d: [6 z0 }+ d
! |) ~8 X1 ~2 z  ^贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? + h+ q; z; n" W
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白, d/ a/ T" c+ ~/ ~5 @) h% c
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
8 w  Y; a. R8 u1 [1 }( a+ P
. o# C, j+ m. w: j5 x' c
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,2 z" g( X6 b( b! L' j/ T
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
, O2 m5 C8 X  `) c. w好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。2 G; u' W  ]! h- ]7 e$ K3 _
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
: g6 T/ ?' h3 m好明白你講嘅野
3 K0 d4 K& o3 i& n& ?但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢. z, w% K1 I. W# z( t
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
- s9 [; @; X  D8 J- n5 ]" k大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
' V3 f" ^% I* j1 y( E奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
* A* X% f8 T) b8 t6 w  x+ w5 J嘗試係應該!問題係點試!
, a0 F3 c. H& S4 _4 y# j* x要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!! t/ R* n! }  v* n# P( C% |
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
! n+ A  [2 t) }個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
$ e/ v8 Z) _0 q/ G4 v' m% ]但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!' @: l1 r% C7 f/ R8 u4 |  t
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!" Y+ A8 I1 o# a8 w: T9 {
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!4 k; {/ t' T& I# m. k! k  A. y1 N
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
) ?2 z  J: w$ V4 a% j% X* @! B7 v生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!9 l  H7 k: n7 r6 a! m% V* u$ B
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!: b2 E6 q* G5 k5 P
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

4 @# T  ^' l# V# D3 _+ x+ V/ w: {. _8 a7 [) a+ S
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,4 T' V' Y, Q/ l
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
0 h% ~6 B* m: W$ `* Q8 ?; a( k; U好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。9 _7 V2 v, M- b0 `9 U+ U$ }
民主黨個個係典型醒目 ...
  n, O1 W: V8 @- mandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
: Y% s7 J* V& O; O
民主黨名存實亡喇!5 H4 V  H* G/ {$ k: o
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

5 G) B/ G  [3 e8 X& U! i0 Z+ {. X2 @6 N8 m) s& ?  z! ?; H* z
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。8 P, I+ g" v( ]. E0 _
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,9 W% w# S% b% U5 E
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。$ w3 t( ?  V9 k$ U- i' r
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
* }, d8 T& q! e8 @/ vandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深$ f" }% P* ?7 _/ A9 I" y
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
3 f4 N! N' L5 o' t# \3 U
: }# ~) r1 m7 {: ]  B$ M3 L& M8 u% _
癲狗民  =   肥豬大隻?   7 z/ a; j3 W& P
$ v/ r, y5 ]0 k( {% V1 J: Z
世事真的都給你看透了!
: y; g2 _+ V5 B9 c% W/ `infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
6 W4 }+ ], h1 ^1 K3 Y* D你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

6 l3 E$ m9 l0 C' U% z7 t, e+ `
嘗試係應該!問題係點試!' g* E, n: o$ o& C
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
* R$ Y0 f* Q4 @, f/ A四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
" ], q/ b% t* L( r6 E1 K$ e個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ..." C+ y3 l3 Y  z) Q3 Z0 q6 F2 t
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的+ ?1 w5 q# |% ^3 v1 d9 I, ?
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢: N) e( x' [9 |1 ]
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
; U8 _. N3 \2 e3 t0 o+ U/ |有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
$ c( Q7 p" [' n% S0 s- w搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

( H( ^$ D* R6 x( z
, l& G$ o4 d1 M* \* B我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。0 H( q# ?2 q: {) B9 x" j2 ^
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?6 a% u4 c: k6 u% Q4 p6 Y
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
. q0 ?* W. W! b. l' l$ ~. v ...
" F9 a/ [' z- u: @2 ~; ~andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....' @# \4 q* q7 ~% H
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

* z6 F/ M2 Q" g* }6 d2 I7 Y# g
8 F5 }# B2 Q$ V. V4 ~; H有乜得著% t& r, e6 G) ^2 {
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
" c& u# ~$ M( L% {. G! y* U本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗3 [$ b( l, o  Z9 u
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)) [% B" f: J/ N  v/ t: b
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
- {2 G9 V. b' R- q4 N我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
" _# G6 F* |6 B4 Q4 Z9 s1 @其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
( d+ x" ?5 g/ E( }# S1 |2 \) ^8 T  v港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
8 [) [# D) G. |) Z- l9 I  J! q; T我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)( S  o" Y0 x3 P1 O
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 " R9 a: K: u& Z5 ^. d
5 [7 `* w+ ~5 F: x' p
你噤有型級數噤高點同你吹.....
6 a3 h7 N% Q. K  L2 w你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
4 O+ f" |$ ^! G, N奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
# i. u" K* b* p/ m1 N9 Z" F0 g* U3 S1 [. ?/ E$ C- x  X' a/ ]
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。0 G5 ]; ^! x& t7 H) @! n
; T1 [( q4 n, K) c" r
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
6 b8 x7 ]5 E8 D7 Y1 H# Sc9 b/ |" L% f4 r* V# v* H
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
6 ~  B5 R  X" u

: {# I9 ~/ E9 R; Kandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,7 }5 v. {- A: }) j, D1 _
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

7 |  D, _5 u- b5 r

' O! K& H$ i" G$ b; D奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
7 U% P2 D0 t8 \( k4 q+ Q8 \6 l( q; E6 |
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,- Y6 F7 p$ B. J* X9 N
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
$ @( s# y3 F* N- M5 |

  V" f) d) c4 k1 l我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
5 k* |' x* E/ w4 \4 R如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。- L' w! @4 K4 `1 p
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? 1 Q! {+ ~4 ^; H
. `) ^* V9 u+ U8 P  W5 v3 U

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 + ~. g4 N3 V( H0 n

# K) D9 u1 ?6 T# |7 x
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
& W  y7 [$ W  b9 I8 A& ?

& a9 z9 N6 o" C, [! z想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,  H2 R# f4 g& v2 V8 O9 ]
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?" Z! H( ?" i# d( }9 r
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
5 ]: U, P. b7 b$ E( P3 n* c0 v中國想香港好,金正日也想北韓人好,
( A& U2 I2 O# A. |. U只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
. P4 w5 G. R6 a5 R1 ?% F如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?* d$ O  l/ |; O5 Q; D  l
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
+ F+ [( v. I2 ^  {1 r大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v: x  P$ Q  x2 v; V# J
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
3 C0 g4 T9 I/ h5 g8 W! O我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
. M* K  r# I. u* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
7 j# L- Q' h: a# V' o4 O搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................6 X( g) I5 H; c+ \1 @$ q6 z
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
0 Z" F  J2 N5 ^如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??, K8 _, `, E" s9 H# \
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
5 N7 C4 X2 r& N$ ]$ \ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
7 e8 D0 Q1 K; A4 R: ]. D! H9 ook,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
$ \/ b: t* N  c3 p9 {成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
8 w3 {) Q1 }. T, {) I! e/ `7 n2 t* D, l通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......6 n. y# c. b! ?9 J/ s/ k7 w
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
5 K; f! @; a' k講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
( ?8 S$ m9 u: ?2 y+ s. M理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!8 ^. ^+ m' u( m: V' I5 m. o2 A' P( r
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
: s( D% X' @& z: z# ^9 X, U: X我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
! _; o8 @! |* u5 ]) g第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
6 L9 z2 @/ G+ {7 b你唔覺得黃x民暴肥好多咩2 Z  f  V- X' S
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
& H! T; G8 ?, H& F
0 k" \9 w0 }1 u- j朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇& T( S# @) \( B) h

/ T) C+ f7 D9 b4 D$ c) Z7 l何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
5 r: n: {! X6 z) @2 I# {* e* Q又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
  ^! O, U1 ?" R3 r( {. i; F
9 q" v. X: b% m+ r% m/ H; c# m2 q) M1 X1 s! W4 N
嘩...毓民叫做暴肥?
7 P; ?$ E& Z1 K( e" c0 q6 l& H咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
6 K9 q, D/ X+ R" h( Y" g本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗/ o9 F+ ~3 W2 \, j8 V
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
% m. @. ?1 X1 Y% C3 g奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
( g, O5 m9 K# G+ s# p; }
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
6 {0 [) m3 H+ Q! d4 ]* |' R以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
5 t* g% R; l. k4 E中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?7 E( @$ Y" Y1 ]* e9 A7 Y* }
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
- }& `. s7 e2 u8 L* R3 o* n奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
6 s: J4 D1 I# C% Y8 ^香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
5 k2 ?1 I# n& Y' H7 i0 w# n追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食/ E8 W2 H% _' K

1 y) N2 J$ b- u0 d% V5 {7 |我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
; c5 u! a) g$ W# U/ S# y% y2 q聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

5 \' M) k) p4 Z/ _
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?3 ]% F  y+ o" O/ s3 \/ a4 ^& M+ Q
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
: ?$ B6 ^- `' f1 O0 Z+ Q& ]- N% H中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
3 J$ j' y7 O, m/ m+ d' ]: S我明白, 中 ...
% }$ c7 s: ~' z  W! P  B' B4 }7 f: ?% C打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
9 m" R3 L4 ~5 y! U" `: N$ h) x唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 * Q, C$ I5 j/ N, q
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
& Y6 e! B4 \1 ~- z. w
& O$ @, `# ?, @: v
咁又係呀 4 c& e. @: z* s% F0 g" E' p
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
# u0 X' b: b" M. |, U. e7 ]追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食. o& D7 S; w- B+ T2 I. X/ p

1 I6 ]: ?0 f. g+ n) X* S4 y# V7 |我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,. _0 N! ~' {9 {$ _: X+ ]
聽聽 ...9 B2 `# l7 z7 t& V
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
% E5 J* P' x+ s1 ^
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; $ A! V4 C/ L! U
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

6 ^$ ^+ I! y; f2 j7 `6 H0 {( g
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
8 C/ K' Q5 C& G' J打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
5 }# M3 e7 k; _$ Z/ Z+ \
! \* R3 T  S. ?- W3 H咁又唔得喎...
% }8 m3 I6 D" B) h* S; Z% ~) i2 l我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
( u' z0 K  a: q( e! G我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

8 q+ B' E4 r4 z& N5 J% f
. L3 T  @. Q; f; z* e& B" D! \- ?6 B
咁又唔得喎...4 U) X! ^5 f. O$ e5 u
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
" g4 B! S, h! @4 j  [+ ]我隻Dolly明顯唔夠班
4 d/ B) Q3 a. qinfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
0 l3 {& M" E5 p$ I: S) Z
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
+ Z# a( N4 f& U! x( `' m全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, + V* J5 l2 r) o* ~7 ?# x. a5 v
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
9 c. }. ?: m* U$ X有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」; ?' R6 D- k0 J6 k; Y, S. t& N1 y
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 2 R9 R+ \$ u  ?
& C. ~) o* v& k+ v0 J4 E
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0