Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   6 D- ^& n$ ^$ Z( T* J7 y
. Z  O( u8 l( ^4 {5 e
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
% S5 n3 ?% q% [+ i. b9 P9 }7 W2 I& `6 C; I3 J& L
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
; w) k0 J9 D. D& t3 S2 l) g- X; zWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
; Q! G8 m# Z3 k6 {
+ n0 X( W  L" A; F- I& S8 L: R
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

1 D; f% w) J. W& p
, v% U% Y" [  ?9 Z+ ^
睇世界盃英格蘭牙  ( q( ]7 P; m8 p7 T9 |; x
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
( t/ X5 e5 b1 G/ Q" V

9 J2 C7 V2 j8 O$ a) A0 y對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

$ L* U1 s& m9 \, e, L, B

( H) \1 s  H2 B7 R4 J0 k對你好失望 !!# Q* ]2 T- e' f0 q
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
, m$ I" t/ `: K% q5 H
& N: O8 c2 l+ `( h0 q, j去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

  k& e& @+ ]" w/ {$ W: ]2 q. U
$ I. D6 K" |+ s  j- p' o, c
睇世界盃英格蘭牙  
8 ]# d4 e7 c2 N/ y/ ?, a) Q電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
$ o  {) P  w% W/ {; |: Y你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??5 o( w+ P3 n+ O& j7 X3 `0 p6 L
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
' N9 Q! N3 z3 D, G' [. O/ O! W
* ^+ _7 V5 a, q$ _& m英格蘭生死決牙 # A/ l) a! x7 v% J* K9 A) z

3 \3 _8 m) K, [; F& {$ j立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time* w/ P- w5 ~" w: |% \4 k* y7 |
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
- p: O+ |% \0 b4 h1 X. S6 v3 j' {/ e. ?- r
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 ; T" Q" [% x- V& r( L# B( j" d* p2 ?

% S; e3 T: O3 L今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>" {- X2 B% V/ K, }3 u) F
3 f+ N4 R4 I8 N; R
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
; T" K6 z4 v- s" x0 J8 H
0 @7 \3 f% t7 g) j) ?& d噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
- A. e& K3 q, U& P
  M, }! D5 G" t, d+ L& a噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.+ {+ |5 _  U( f: p( R
! i  R1 e- i8 b9 u% x
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , 9 M3 ]) L4 X5 n! r( [" P6 R% }8 L
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>7 {$ Q; p4 I# m; y$ V) h

8 h" z* ^9 Z) ^% a% Q5 M噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
1 ?/ Y9 F  [  F' u8 sbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
, }" V9 V4 @2 x; t" l) L功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
( A/ ~( l4 N3 ~8 L- m! \但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的# D4 S( f% z3 i6 E# |! }! O
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
7 o" {1 E( ~4 s4 V, o. K* O宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了* W6 a: a( Z! K0 J
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

  i1 C3 T+ L4 x2 a3 B0 f宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
: D. k5 A1 l) r9 r奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
$ d: G6 v5 ]6 K
% a6 s- o4 {5 \+ b7 D8 w1 v4 n
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
1 r6 R! |$ p: u# N! z2 f功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的! o( a: F. T$ ]% X6 ^9 }$ {
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的. [" G) {: q' _: z2 |
就算真係行前一步之後 ...
  c0 v  y( Q% }# W6 ]7 s奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
# f: Y% _, _* ~( }  }; u  c
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

1 y3 M. q" }- Y
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係: C$ P7 H6 U( q, Y: o. k4 p
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
( b* m* O# a' ]. B) S; e* z

- ?& z. A! x/ i. E% v7 k4 W0 }7 O, U何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
. }7 d3 }" X# `" S如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
& C" A$ e: v8 ]$ V香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
0 ^6 S/ G2 K5 u& S, V如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,4 Y' h  g- R  g
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...6 g' Z, Z" ?4 }7 ]" p, D
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
7 r1 q, i3 a2 S7 X7 z- i如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 6 a+ f! m. y. t) D( Z; ]

& Y; Q' L& j  I& C9 Q唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

0 G' X- ]8 p! A. R版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
6 ^6 R. ^4 m9 s6 j) fWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心% B% b3 i) f, V8 z& t
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
6 s/ C# ~  U3 z7 f香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...8 {* l1 G3 O3 l8 J$ I5 \7 \
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
( E' V$ I: ^/ u今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......2 R6 S: f* g( _& F2 Z/ z
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......' j$ s4 F* U2 G" ]: J
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
; x- f9 F/ \3 t, A/ t& L甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 ; V& K2 w) `# W6 D

* c3 L7 {. F3 Z6 ~2 e# d
Andyho講野,好似事不關己咁喎 " k) I- y/ J' q" \1 W1 k( `) L

7 F" R# A) D, ~+ @唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩& _# r- t% m) U9 D+ P
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
; x5 @. `; m' g) l7 b  j' Q
( D, o" `6 O# B( q' [' R$ i好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 1 l' f1 I0 I" u0 S
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
& b3 C5 |) N  K' B" z# b' L1 p方案通過不等於真正解決社會不公的問題,5 Z7 h& w1 i9 q, X( D! R6 K
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
5 }# e  f: s! @若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 " J- o2 _. B. a, I5 A* l
1 I* u$ o9 H& W1 A9 I2 O
3 A7 L: g7 f# m$ F9 n今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
1 ?- Y- K5 _7 t& V9 J6 s, @而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
* |) O7 F( z# O. o8 b' G功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
+ M/ k# }* p' J" `甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
0 v3 [6 U5 c5 mHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
. B" b! `0 T2 X5 n

: ]7 K* w$ d/ H4 |  d如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。# V! y* _' A: L$ E
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
9 O  [4 ]5 @# `0 G# T/ l- K$ \我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
7 G5 P9 w4 a  L例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
+ V4 ]  @$ w* |. v: D- M* ~1 m到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

1 X$ x7 c8 u* Y3 n! x) L# d+ j- G

/ @3 j, L! I% P4 C0 H& r# Q1 L好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ) G; ^  e9 w" [
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
1 D$ g. O  e( s- d2 _" g6 g4 v方案通過不等於真正解決社會不公的問題,8 m6 ^; `( O* j' H& Z6 c- `( Q( F
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
" i& X1 j7 ~* }- m$ S; \" I$ y- K6 y! }andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
# d7 ?  V$ q+ \' q& F
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
7 ~$ p3 L+ q- B* P: ~3 a5 x) B! q3 e5 |" [' ?7 o/ L
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

$ G) Y, b+ o0 j7 s: J, C0 n2 }; `$ }' \1 n$ g. u, s
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
: i$ X9 L' j) e7 y既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
- D) P& o$ P& D& }) j方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
: J( D; P& `2 w如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...4 P$ s( H/ P7 |
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
3 J, \$ E% L" L1 S6 y* r啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))1 q  n" c: g8 r/ f
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩4 d! K5 ^; {4 N# k! M* f7 O1 _
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!" P9 M- Z( q& P: ^
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
7 c% N1 {" W0 G* A2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~7 `1 U- r. z' X
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前6 t. J$ L! E& W6 S

# h" x/ A! C& J' R; b! ^; F/ e0 r$ o5 m
% G$ y/ B7 ~7 r$ G) A" S

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

- m: \+ y9 i% d3 f
香港人真係唔瀨過野都唔識死...4 V, c, i! K6 F! A8 q+ |( t0 g

3 [3 h4 n: [: O, x1 \無知,係要付上沉重代價的# |/ s9 V( v/ i7 |  T% v0 o
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???" f: b8 Z2 j; h5 v" L3 m; O: W0 |
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???& i: z4 s; i' _; i0 c& w( W& r. {  S
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
- S8 K3 V1 i3 p+ Z! L你覺得我地會瀨d咩野呢???( }) t/ F2 x* n4 {
你覺得會有咩野沉重代價呢???
( u0 f/ C& P/ R% M6 G你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???0 W# k5 F1 Z1 F% b' x' y. i
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???; O7 G0 `- {  [" Q. R7 G
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
$ ?* S  X# _$ _4 \* _你覺得我地會瀨d咩野呢???
9 a6 N* r# ?  l4 ^! g* P0 @" k你覺得會有咩野沉重代價呢???& \, R- u/ ]6 K
你係釘對中國??你想香港好?? ...) b. K/ X6 o' R" R' D3 i
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
; O+ L6 g8 r: q3 q7 K( G: ^$ U1 o. f* z- o
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
& K8 l; M1 P: O( e3 m4 \1 e: T  {+ W3 s
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]8 F. ^; V* Z0 [0 G: f

! N5 G7 I/ V) C* |聽得明o既,就聽下,! s6 j  I7 ?5 `# B8 o
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
% o" n" w4 u4 b
0 B5 M) }( f7 R+ d- Y' ?( S4 |$ t+ r/ ?
0 J/ O8 n) N& A% u7 r4 _8 G8 L5 e
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))# w  o, x$ M' G' n$ b
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
% X/ }5 @3 ^5 k9 s0 `) n現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...- q4 \7 H$ y% O# S! O+ `
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
# i4 ?9 ^+ _9 B; d9 _. N; J/ R
/ ~3 v! F( G$ D" }. A! u7 u! E
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
! J1 A- h5 {, m, K7 ^# O: A李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?& v, ], A0 f- @
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。: e6 W- R: C  y, b4 F
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
7 Q# D! v  b  D9 E我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
; B# c3 e$ S) s" X1 V4 L" l) r2 C4 H8 o9 E
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,. V5 O) U1 I+ l9 j; U4 H
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,
' K5 K- p- o5 H* c# @+ ?無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
" H% _) ~4 I1 n7 Z中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 " {+ Q# u6 W5 C6 h0 _) w! i7 S3 b

2 E; a; ?) K- m7 F' D& i; d: q
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???! a) C7 U& i$ Z! t5 B
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???% k" C4 g$ g- D, o/ Z) X- s3 l
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???7 ]8 X5 b& V% w: C
你覺得我地會瀨d咩野呢???! r% K6 Z, H7 g4 @. m
你覺得會有咩野沉重代價呢???+ H  l  i. d/ A2 u: Y6 V
你係釘對中國??你想香港好?? ..., C3 U" o$ W! \* i: |- f5 l# |! C
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
. s8 F4 K* E) I+ J3 l2 R- y
"一,二,三,四,還原基本步..."
) x) Q/ ^9 f  }, j7 `9 N" m) O因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!1 H) s$ q, C# f" S9 ?
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...) f( Y- w2 g1 q# I! H1 x% t* ]
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
% O, R. @6 r" k; _+ E要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
: v) }' ~9 @" x& Q/ g' u而家所謂政改令香港民主向前...真係??+ ~0 J- U6 A2 @( h- e
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??: T0 }3 Q( y" M6 V0 a
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
) K# L% b6 |2 g/ Y$ Z2 S民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
9 Y7 ^; }9 t5 k5 l/ f甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

; j5 c1 \: }. {$ Z0 [. C
" U; U" C+ E: K/ r
ZDNsRUj3nHk8 W  e# G$ B. r: K4 H
& l5 T+ E& l3 s) Y
_B7s8YuE-Ko- k0 n; c" D3 Z
9 E* L+ P: p, L/ I/ A6 D
聽得明o既,就聽下,
5 d7 `5 H( C5 H5 r) T1 G( M不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
" U7 |# h. N4 v" }infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
& S  A0 H4 D8 W7 y2 c1 `: N& @$ |( @# x  R1 v/ @
, U0 }, B4 y+ D" M- f* C8 E* l3 d
7 x7 J4 b" @: N我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
* A; o: c- _/ W. \* D3 o+ A% R, b8 F/ g李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
7 u3 l" T. n& ~7 W所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...! c% \4 n7 M+ t$ e) a
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
3 w( W- E. I4 s你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
& ^- o. I! S; P7 G% E8 n正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

% ]# R" R) R- o9 J"一,二,三,四,還原基本步..."' G) i- o! C: w& `/ m4 Y. y
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!+ o% e# G% m$ u( J. D* T
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
( C, \* I* I2 @2 r8 k" M) f3 U你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
' e1 ^  ?8 ^4 @! c( y9 m  J8 ]6 pHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾4 k% S6 ^2 X0 b. F1 S
好明白你講嘅野( p+ J8 a5 y+ T- S# _. Z6 u8 a
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
6 M, g/ |9 N, W) i5 `我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的7 r% ], ]9 [0 c" ^+ f9 _. q
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇# x# w2 f; C0 k8 ?/ B) W
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻$ s' p7 _7 v* a3 @
正面D啦小朋友
( U0 O8 G$ P' i6 h: t/ y奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
1 M0 E8 Q8 n( s- d1 Q, }8 h
+ f4 ^4 f* X, j: Y
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
, f/ q) }+ s+ H- k" o& x你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?* i# v/ V$ L0 P. a1 U" w0 v
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。* S) g+ j- m  ^$ B) m3 ?
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。9 W3 G; S; d' ~) T* e
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 + ?4 b6 S) M7 `7 \1 ]. |% g6 t

/ h% S/ s7 V. Y: w) e# _+ P「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
4 G2 @0 t! o$ \
) k" s8 |; \; b有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,$ L. `& f4 i' R, J
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次, {0 H' c  \4 ]( s
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
' A# K$ a% A9 Q7 R( d5 ]: L; `$ ^# I1 W1 o8 Z
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

1 O; [( o) V4 Q1 L& }/ z

7 G6 J8 Q5 J& _有乜得著
8 e: `: Y8 E  }infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
# s% H9 p: y6 Y. t, L7 }3 I6 T; m9 w# T  |0 M
伽俐略兄,我太高估你喇,
, _2 E; c, L3 g% G7 c1 F: M2 }5 T: y你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 $ q% Z% I/ [: r; `" U
' S% {. s/ a3 `0 O8 H3 [7 w
5 k5 @7 |% q* T; _0 Y
7 n2 v& O$ M: b8 i
伽俐略兄,我太高估你喇,
- ~0 I' u* v3 F你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?" C2 R" r" }! o8 p5 j
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
) w' v4 S! T% J8 F" V6 G: d$ y

4 Q" ~6 F* E$ W" g  G; x: s, O; Y& T噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
2 I( v1 o- N- y; P  j9 I0 i人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
7 J2 K' M2 |# e8 T+ @7 X! V4 J' l3 x; |& M* {
' t! z6 c' o+ _: D4 F6 T

7 i& x4 h) p$ ~6 q% Z9 b1 ^噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 $ [# `4 k; z8 ]- R5 f# Q; y
人地有好崇高地位o架" P# T9 R' a# w
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
5 s: M2 O" L, _) O
# \$ l# a, G' J/ ]* I( @yes,佢一定係好膠的,
  K! p0 R; |: u4 O, K) N哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
( F+ G* d( H4 y2 E' U- d) E- P  D5 z
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

) @; z6 q  Y% |4 S- e( a. h

4 T- S- d( }2 h- Hyes,佢一定係好膠的,$ Z! L; G  L: I8 G$ A: C
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
5 X5 H% j  Q) A5 i; z  n$ G' F  Y! O' a; ?; K( a! @
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
. @( I9 t+ Y6 Q: _andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
; T* L; m' s9 P+ ^+ ^$ r2 w6 f7 B/ G. X5 R! [
周五晚嘛...何況有波睇 8 |) N7 Z, Y  ]' J6 T; D0 t% w

# N) q1 |% R2 ^0 N4 V7 \8 h頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心( M; {' ~# t6 ^
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
$ `) z+ A; q/ e' T7 W6 L. H4 }大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

# c5 Y3 L5 E' ?9 W
  j. x1 k2 ]) X" T7 N9 T周五晚嘛...何況有波睇
+ n1 e5 Y1 a- E/ u: _7 a% b; X$ H2 _. e, ]* o
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少8 M* e- }8 Y9 k. x9 a" m8 D
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
6 P( Y- L/ e% f" @; _, ~9 o
0 v8 {0 ^" V4 m$ f" _9 W你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 " o3 p1 Y5 V# y: a, S/ h- s
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 , K2 A) Y1 F( b

; `& d2 I0 H& ^( E" r; b3 ?5 q
我覺得根本反對通過班友仔係有私心# `% c, [9 t. h4 Y: t1 [+ k
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 .../ \2 h' f4 G$ q+ H4 t: P0 m* ?
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
) c3 ~1 S. e: q" S4 P. c
# W; ~6 z1 [9 D. |* z& H0 o
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。9 p! P+ e/ E$ t7 ?! j& E
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
3 I" E, V; c% i. L2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
1 v: l6 X" _% @現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
, C, i5 x: r3 j; j$ i$ e- ^9 k6 ~劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。' `8 j! F6 @/ j: X" y
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。$ W/ l0 y" H- G$ B  ?0 C$ l
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    : d5 `9 t6 J1 {/ P0 t: I: E. J

' ~; I- E( N% T+ [* l! j9 ]# N# y6 q/ e  n7 e/ o+ }
癲狗民  =   肥豬大隻?  
' T; \: S! G/ e
  ]7 a: z" N" f9 ~3 b) D/ w% J世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
4 @4 u. G4 T7 r/ o4 c, S- z& O$ r. p; @3 p, m8 }
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
* p, [) b2 y; E0 C' f! n阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

" j( G- ]# o1 Y4 X& d( H0 p9 Q
$ P$ ~+ U# @) c# ?: c9 ?8 T1 ~, _
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 - I7 X9 p0 p! K3 p
大家執多d,我去專心睇波先。
: w' N. |+ o9 H6 S! R; Handyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
( x3 U0 E0 ~6 }+ x: w9 `( K
8 N( `' j  x4 t: e& U% k. o
贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
! \! \* S( K1 y& P7 N$ L阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
8 u8 l& q8 y0 Jinfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
: J; ~' S7 L2 U
. v0 T# U2 b8 O6 y4 O
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
* P. L" g. D+ K+ k" ]* b+ {* s) v做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。' f2 F8 _2 R* ]* j& D+ \. b/ a3 R
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。5 W0 I# N$ E( y5 ~  s1 P
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
# |7 N9 M6 p# `+ J; t+ R" l好明白你講嘅野$ k7 n# K& a8 H- J+ `: v# F& X7 C
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
! c! X1 l( |; ]" u. S% `5 }& N8 j我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的; P, W+ I0 A7 W* L7 A" P
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
2 V2 H/ ]' O$ V8 L6 q- d( O9 \奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
# {- H1 S( C. r$ j  I1 g2 v嘗試係應該!問題係點試!+ x  p5 l  n0 i, F1 N! L# s
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
  V; u9 A! s9 n$ y% F7 P四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
  i9 M; ]' }( T' Q, G個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!! x, i6 {, h+ _, }6 P
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!  l- y; l1 T5 o% u# }
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
: e& H# t2 D& S; q( L9 l進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!# J' D) g1 g5 F4 q" n
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
. ?* c9 Z9 S0 }. S生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!% s$ f" W+ r- t
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
1 _9 ]& k, k6 r7 }  N' Gbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

+ E5 O) ^( M% B+ g* _/ m0 H& A# D- Q( V* s3 f- Z: H
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,/ h8 I' P: P( w9 Y/ C: b
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。3 N0 l* N# I8 Z
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。- H' t! p! E4 L4 M
民主黨個個係典型醒目 ...
, S. t. c+ e" Q9 ~8 |# y* uandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
, H; K/ v" t4 }3 t民主黨名存實亡喇!- J& d; Q9 T- O: E( n7 S$ L- U2 u
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

; V, t5 O0 r! a7 u; `0 J4 O3 d6 u2 y. F% c& f: c7 b  ~
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
- Y9 R$ x" J: P2 L% A  S2 O我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,% l+ F! T% L' r$ h* u
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。6 L1 T: t4 {1 c0 P% |  l
現任民主黨議員黃成智在04年 ...  B; P- o4 n/ {. R3 y( \
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
* i; ]7 @2 u5 T但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
) e6 _  h( K; t4 }6 g
7 V/ _* |" W% B. x; C# N3 I% I' J3 r7 Z4 Q1 @/ ?+ |
癲狗民  =   肥豬大隻?   ; {! |/ N  c0 _

5 D5 b8 B* z; O, l8 G& V) N- s世事真的都給你看透了!
- @* V) u5 u3 C# Rinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)( p5 e; `% e8 G1 }) S* S1 ^3 Z
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

1 Z3 m- ~6 _+ P6 F' ]" W5 r* Z
嘗試係應該!問題係點試!7 b! ?) W# `9 `6 ?% [
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
- R  h+ O3 E2 Y5 `$ S四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
4 r' s  C6 N- y' r2 f個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...+ i4 q# Y2 [6 r7 B1 ]
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的8 ~! h0 Z1 \1 m- d
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢( y) s; |6 z0 h9 M% ^
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育. c( B; t( L9 K- M! {# I. w3 n7 S
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
  Y9 f2 }( S3 W* ]" ^搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

8 R+ A) u8 d+ G8 Y1 ^

% \- a9 c8 X4 j( O. M我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
# j3 w1 j+ ^+ L* D/ W+ z+ i你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
% U3 u& x/ A: p" M# u3 h+ ?我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。7 @- g7 Q& J# o3 K/ C
...
' p4 }3 {" Z. Y6 {& Aandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....: G3 N+ Z1 o3 p; A9 m
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

* D% D9 y* k* @: E) v  k
" \3 C! j+ m  S5 Q0 _有乜得著7 o& f% P3 x( U2 i' U9 d0 f
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
/ D$ R+ K7 z& [/ `. p: |本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
3 x: p6 H3 j/ V! q' o余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
% s' t' a+ b$ z' S老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
8 B: u$ l5 I# M我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
8 j# e4 `, N6 e: [+ P6 [% b' w其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
# q# c0 g  e* z8 Q5 o4 E港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!, ?  w4 D  a4 j/ M& \
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
/ e5 k0 ~$ r5 {* b都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
( }7 I; W! `5 G, R0 t& b) L% |2 u4 f3 E
你噤有型級數噤高點同你吹.....! Q( H/ J3 h+ |1 y5 d
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
/ Y1 p# \9 D& f* w1 M奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
# m: n" e! x$ X! a7 R. u! V8 h$ g/ c( m9 L4 e
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
- ]8 x6 G# i# y/ d( P
/ E  |. K1 V# L4 U0 F8 `2 N奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
$ q  O. t) L5 \9 L2 c; U. w! G# Ec
& Y0 B' p6 b0 M$ {# m5 y2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
$ s6 u  M1 @  g. B
7 y* H: I( t4 H6 e+ G
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,& G; s2 ]3 C2 j+ X  J; Q2 q
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
  q  Q" Z0 b- O+ c- D
( r  w4 k: G$ ]: ^8 T
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
+ |! N8 F/ ^3 M6 c+ G$ E! b4 G- \/ U- V( Q$ O. K4 `
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
& Q. [" w' D$ i* @+ i7 C8 G% N李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

, k7 F& z0 b, t+ H
, @" |+ d+ s: ~9 \+ f0 h. s我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
3 e  {  Q0 |0 h5 U% N  Z如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。8 S( N( j: z  O, ]- `6 }; o
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? 7 S1 |6 x, ~) d4 ^  k2 ]) W: R

: f+ T! ]9 J$ H( {* T. y9 V
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 & x/ A1 N% |% K( l

' d$ ~* L$ ^0 K3 j9 W& b7 v. j
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
. g9 j; O5 b5 q1 P6 M4 b; c) E% j
6 V6 g- }$ j0 m9 q$ T6 F# v
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
: Y1 h0 n) ?& t中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?+ m/ L0 b: H  Q8 N" p
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
  `2 c- h* Y7 k( h中國想香港好,金正日也想北韓人好,  H0 S: ~% }) F! x# P+ U& ~4 g+ H: W
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,2 _0 O+ H% z$ y
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
4 H) Z( U7 u+ i# R1 Y" B所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,% q) |; k# T# f
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
6 ]% d0 U; Q/ l# |- P( X又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P4 ?) D) {  Z* c
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
7 [$ E1 w5 b# c# ~8 p/ J* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
; @* S* A! y# b搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................2 {2 q! D1 W5 b7 s1 w2 G- O
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
2 q/ I& y* b3 J! g" }( K9 Y如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??3 o! F: r0 s" @. x
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
/ `) y% ?' y2 z5 D+ vok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
# A' A4 r* b9 }% J* ~; dok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
( j! s# l$ V" d+ {+ R! k1 ?成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
: J8 s9 @4 A$ b1 Q& Y通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
, B0 Y5 B) ]& h. v' |$ z若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!* I- y1 i' M+ X1 [" g
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
8 T+ f1 z; M; Y  p; x4 Q" P理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!5 {$ y" E0 z" M$ w
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
  K2 y2 Z! h1 Y) F) T$ L  _我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
4 E6 Q4 A7 @4 o) F第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)2 o9 s# l" W6 \- T/ h* K6 }
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
; V. i: n! J+ ]- B8 z( S7 M8 f: \mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
( R/ {! l- d' Q

4 t/ O- D- `, T$ v- j  Y朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇( ]. q' R0 T) V1 y8 f$ k; |6 s! A

4 z/ d9 r& }" W( ~/ w何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),% L% m# e- Z9 S! M3 Y  u
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? - W' d) r! F6 M: L" n9 f
2 v. R6 @; U  `7 Q- Y8 G
% k+ ]! O0 S+ J
嘩...毓民叫做暴肥?
2 |* ^2 O2 g8 D: D! ]咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到# k- p; F0 A' V. Z5 x4 {
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗+ V# W& L1 Y* y
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
- h3 }6 T0 x5 v3 ]/ p' p( J7 g: I奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
  X& J0 v- i2 T( |6 G( c嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
" h. u3 S9 z. H以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
- K1 H, z! R; n, G( `/ j( F中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?- C! L& h% z5 {: }: T- c: K
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
" Z+ [$ M1 q0 u奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
/ h% `  F( e4 w香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
; \! M' @7 p. n, r$ d/ u追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
$ b" @  |1 n1 b! J0 O* l$ o9 C) H7 Z/ L' o! Q
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
; r: O- A0 Y% p+ t/ m/ g/ L聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

4 t3 L# T! A9 _7 O9 N, d; H
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?# G. V; Y2 `% [; Q; C3 g0 B
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
6 t$ |6 M" q) T中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?+ W0 W: ]: Z" p" R) \/ _+ z
我明白, 中 ...
! |: C& n% A9 J* m+ X8 k: k打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
; s( C* M8 w5 W  X$ c7 m3 Z2 x
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 5 Y3 k( W1 w+ O" ^- s) f
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 ; ?; `) h. x8 _; @5 O9 |# L$ f# F9 {
. D6 c) J- G; A7 T
咁又係呀 8 E$ _4 ?' R; j- r
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得1 T$ w6 d0 [  l* q; ?; i6 N  }2 f( g
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
: O" I$ o. P1 E* z
4 Q+ a' H! E; C5 @我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,/ \+ v0 V4 d$ e3 t/ \0 s
聽聽 ...
: y0 Y" U2 B- s/ W8 t, f5 c" J+ B  cinfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
. f3 w6 O, G# C" t
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ) W# s3 h0 o+ ]: s+ {! x9 J6 ?
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

; g$ l* K+ o. x% w, C% w- @2 `你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
( q# V, A" \+ n, |( o! A+ [打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
5 Z, f  W7 g& x/ B) s3 f
. E+ R1 W- I  l咁又唔得喎...
! [* [5 z7 B- C! {我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 . H) D* e4 L! H# X8 o' m9 B5 g* I
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

# d1 D# [2 ?# i$ X3 L
7 J% k5 K; g0 @5 n5 M, P
咁又唔得喎...
% ]6 i  X4 B8 c  x' Y; C我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
: z' T( J! W2 Y) E* F/ l我隻Dolly明顯唔夠班
8 F1 N( A: i: P/ p( cinfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
2 E& S7 [; d; }4 f
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
1 T; s1 s3 l' ~( V5 N全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
& O: O) e  n$ N1 c/ q2 {只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。6 H+ q2 I$ K  K, O; C/ i
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
+ s0 A- R  H) v所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 6 P* l/ V- I$ O) s8 t
2 ^# T4 p" |- {7 H  y
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0