Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
- f8 q' Q, a6 ]0 E! \" `/ _/ a2 C* K, r
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 7 G; r9 @# R" q: L0 ~* u0 ?
/ x! [  ^0 ?+ j
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
1 d, T4 i+ H* IWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
3 m/ f, T& Q' n5 q0 X
- w3 ^( I9 R! j4 ?5 n" ]& {" W) k睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

6 l( y+ V& t  j6 u
% ]9 |& t1 D( X+ B$ M
睇世界盃英格蘭牙  % B# e3 ]) ^5 P5 r' I
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
) P! J3 a  e& v3 k& g6 U
" N2 Q0 V) `% b5 m3 }
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

4 e. o3 A7 V% n& }! C8 ~  W4 t: m

6 M: [2 x6 z; b- ~9 G4 Y- J( ~對你好失望 !!
7 y  b% ~3 Y6 w" S+ Xselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
0 y) [7 C9 [' H  p" x
" |. S& i* b0 l2 Y去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

' ~0 r3 U+ d  l; I) C

7 N$ {( Y. J1 Q  [# R睇世界盃英格蘭牙  # x) \4 R! H$ N
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
( r  s: f% E7 c+ L: Q7 j* t你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??5 X/ B5 Y* Y; ~; J6 s) Z) i
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
! F- X8 w  ?6 G' _8 f/ a
5 @, o" {) ?8 Z4 {  M
英格蘭生死決牙 6 H6 V  Y" T+ }* c% n5 y
. V5 K6 M  S9 u
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time2 z) @$ ?7 k  {; u; ^" Q6 L: u+ Y0 K
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
" n1 g* p! [9 R8 P' E+ x7 F
, ^3 X  f  R; N# X
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 7 r; ]) Q& X' Q! T) f  M
  R- e" |/ U2 g$ R* {
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>1 a% F9 c5 V6 @3 W: ~  n
# P" Z, w5 Z% q+ f3 N
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
. B6 A1 D8 l; w' d4 E- H" N  A/ s9 o2 Y( |7 @
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
$ T- y3 T/ p  O! E9 ]
& X2 D2 W0 i( ?噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
' h( [/ h. i+ i9 {
* ]7 I# u/ [, W9 a通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
; j3 S7 q9 W1 U; N3 j# c9 {7 e今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
8 w8 @2 @( O# F6 y; t$ K, x2 k9 t+ V7 |9 t: y
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
" H9 s3 A1 L8 ?2 _6 qbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!5 ^0 |* G7 h3 C4 G2 \) y) A
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
/ n$ M3 J6 I  j. A. y6 ?但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
& f; ~0 x: k+ i3 x, q3 m- H就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在" |' }+ l: H8 G9 s& c# ~
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了2 O! q' g+ P4 M# {
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

: O- _2 P0 M: F! \- o宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h' v3 A. \+ ]( V
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
; {0 q! h  Q1 ^, y( n" |! s
2 u6 w4 G" }: e. W9 G" T
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!$ |, y9 \9 s" t8 L8 C) {7 B$ ~
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的, v! ]2 ?$ B5 ^8 R& A: N  T
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
( u( \2 t0 p4 E" H' T: Z就算真係行前一步之後 ...
/ @5 ?% I$ e1 y+ _# l: |奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
+ ]% o- Z6 k  x2 }. n" e" r) K5 j版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

2 H) b2 j2 l8 \0 M. N5 N
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係2 S; \; ]# ?7 ~( a5 x9 S: G. S* z
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
- E' X) |7 p8 B* Q

: S) W' X7 i) R何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,$ S. _: }, l/ L4 Q3 z  K
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,) ?4 t* [9 v& i  B/ ~, I8 m; C
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
/ B+ ?8 b- F1 b# v3 v. M如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
; M) W1 j( ]) j6 M8 q) Q9 b, C. X香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...: Y" M6 E$ M2 {, I0 p
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
$ F4 [1 b' R, P' o% [/ {如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
" \. z. o7 y0 n. D( O! c6 u  g7 }7 G& l0 W! R
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

$ `# {5 v3 z; m" J, B
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係  I3 g! V! E' r8 G; y* H, B
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
! O  @$ @+ D& a如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,1 O2 J2 a. |% W: b5 c+ [
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...+ D0 e1 B3 j! E3 q
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
3 [) S) I* m& X$ E今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
: z# a8 i6 O2 a2 Q而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
* O* O4 o9 O" j, C' J# W( X4 o功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
& C- \7 C/ `' ?5 i4 V甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 ' K4 _" o5 r0 Z$ U8 _

/ v; J1 a+ C/ F/ A6 N3 U' i; p
Andyho講野,好似事不關己咁喎 # x5 z7 k4 p6 U  k, H
1 A+ ^$ x2 _: I( b/ [" _; Q
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
" v9 H, u8 h: }- a/ Ainfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
. Q2 {, ?+ Y0 e

: N$ \  T4 I4 d0 q2 O( Y8 @好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
: B2 ~5 {8 R) W, X( A6 H既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
  z3 ^* S: ]1 u# J  i, |2 I5 E  l方案通過不等於真正解決社會不公的問題,: }1 h! S1 U+ K* ^: N* \; [) K
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
. V; B+ r- m: e" I& O若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
/ j& J' f  M& y2 ^, h# M) k( F- o$ r# R2 k8 l; v( f1 E0 L- q8 l/ ^. Q
& p# ?' i# i3 H4 C! u; s& v1 y今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......% G4 R8 ]" \2 }3 M( ~" F, F/ g' Y5 c) e7 z
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......4 ?# I: u4 ^: O/ B# _/ ?9 a
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....9 }& b7 D( f9 x9 _/ @4 v
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ..." T: ^3 d. d! j3 p+ `
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
, x' W& E( {* m8 o( c7 x3 i; O7 q  O! _2 v# r& G7 ?
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
" F( Y  q$ R1 v" ^( l我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
! @- Y0 r2 Q. y$ w) ?6 r; c我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
; }4 R, s6 D8 F  u! [+ V7 B5 U( y例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
6 V6 f- z/ q$ D0 k& D到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

' i# R$ F; v9 L* S1 @" e3 E* g$ i

, u" l7 I4 ~0 B好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 . A. ?' z0 M+ G
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。- F/ S3 n7 F$ p/ {8 G8 c
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,9 T3 ]: C( b" t! h2 d
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...1 D- c  B8 y$ l. p
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
7 C$ Q7 b7 b5 ?9 d/ W香港人真係唔瀨過野都唔識死...
2 Q6 a7 I7 N- y# r3 }8 |
. |4 T/ I" v$ e! \無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

( t! z/ o- I/ K# o5 N8 p6 B

. j) A+ ?2 u5 ^3 y, f" m好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
) a7 v9 V' m. X. Q! k0 Q( R! v既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
1 E6 ?0 N2 o5 ^方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
! Y: l# |0 h- `8 l, S4 Y- @2 S如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...* Z8 Z2 S3 I: e3 ~& `
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
  F# D0 D9 M5 K" n4 X3 n. X9 p& D啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
% u, ~  g5 e9 L9 o5 N你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩, b: n# T& h* X$ o2 M
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
- ?7 ^2 A4 Z0 r! I其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
8 S% Y! X. s/ j/ B2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~% a7 y* K" [5 O4 T
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
2 g. ^2 C3 d5 `$ h8 T' w/ f( t- k# y) g3 G) v# a
6 \4 R1 I4 e7 I$ U- K

7 {& s* z9 U6 Y0 s$ f

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

( s2 H3 Z+ c( I5 _) t香港人真係唔瀨過野都唔識死...9 e5 j& k7 j6 {  w
' l% {& R) r4 q. W) ]
無知,係要付上沉重代價的
. I% C: o+ j4 N- C: X; k2 hinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
  O3 F8 h" C; W7 f* F你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???. M. m& l$ w* y0 v; u
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
  ^( W7 k4 L& Q你覺得我地會瀨d咩野呢???3 K( }6 x9 L3 w: D3 s/ f
你覺得會有咩野沉重代價呢???& v$ c7 r, R: h3 Z
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
4 ?' }2 Z- s+ \- ~你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
$ s$ h3 ]5 l# C1 |4 W, D7 r" c你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
$ [' ^' y; [/ v* n0 m你覺得我地會瀨d咩野呢???
* Z' W- k' J3 D) @你覺得會有咩野沉重代價呢???
8 c* `* d1 `1 F* N你係釘對中國??你想香港好?? ...8 e! ~. ~( Q  ^+ B& V4 v, n
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
$ t( B6 E. `# _! W& F4 u
' i1 K8 U! R! K9 j- k5 o
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]6 G4 @8 s, C0 Y2 D  k; B

4 U6 K9 i: T# C' x+ D0 E9 v" ?9 h[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]9 a( j1 c- p. h4 d, [; s% f

! h5 o' `" Q6 T( c# {5 y, m  j聽得明o既,就聽下,
. @" h' e" Z4 d8 b9 o; r* d" y( `不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
0 l) x6 L* d# ?& m& u8 E6 Y4 Z0 Q) g
! ]! I" J- ?. w- V! w8 n' X: D
/ C3 F: @# X- d( Z/ W啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))7 s  I0 x# s$ _! {7 u( I
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩, Q. ~) B4 P( D" N) \0 W2 N" Y1 i6 I2 q
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
$ t  r; c' z% d+ t+ T- w奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
. m& K" D, x$ W+ A
6 y7 ^& ^9 X+ L4 q9 E: w我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,- S# ?0 L% H! U0 ]4 M
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?( q0 F4 V& ?$ h) _) h
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
2 p" E7 Q) C& g6 u4 p) E* y7 q香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。# V" J  l: ?6 n( u
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。) R6 O' E1 R. ^: @8 i- J
, s0 A8 P, C8 d5 ^/ q
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,6 l2 s* O6 U$ o1 I2 b
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,+ m6 e! y; q0 T4 l$ A
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
( B) T; _8 v- J. B中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 ! I* t( N: T; A. I' F' W: T. m' {
  Z9 s. j1 I0 }) F1 ^3 H" r
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
$ \' N; `+ ?2 S8 j/ u4 N- C- W你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???& P4 J9 ^$ ^* P1 ]/ i/ d* p
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
) r5 k% O1 X7 N# s/ x# g你覺得我地會瀨d咩野呢???' }. n- |, u7 L
你覺得會有咩野沉重代價呢???5 `8 n1 J4 X) ?
你係釘對中國??你想香港好?? ...
% X9 |. ^0 a  A, v/ p奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
2 c/ `! t' |& `# k" p* Y) a- p"一,二,三,四,還原基本步..."
4 q- I9 m* @; y! o" H7 h因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!4 l; x* N" Z- G- m! |& C
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
8 S' ~+ Q% z, C( b1 B, h$ D你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
3 I8 X. h0 K8 S: ]0 J$ }2 [要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的.... ~! V) ^$ }9 j
而家所謂政改令香港民主向前...真係??" j3 ]) U1 j, J2 n, @
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??1 f' ^* L/ D& s7 m( ?
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......5 @- \( I# @, j8 o
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
0 c9 I1 T3 T( U1 S+ w" P3 f' m  t: t甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

0 c/ n" m/ ]! t( t/ }3 p0 q% \
" v! s3 D! H: l, }3 O( H# ]
ZDNsRUj3nHk
. e, ?+ ]/ t! G) W
$ E' d7 c! l6 z# I: }  k_B7s8YuE-Ko% i' A. Q2 s7 D9 W0 H4 h

' \" S8 h6 P5 G; O% b8 K% t! v聽得明o既,就聽下,
1 c9 L: g7 U3 b7 |0 L" y; |不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴; f6 o6 n$ _+ J
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
# U+ M7 w+ C( Y! I7 ^, q3 ~0 I9 ~; E) e4 G; e" `5 [  n
" h3 F( o4 k& ~6 H! k, x$ U' [
! f' x! J  v7 l% F8 B$ T- P我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
' }9 g4 h5 Y7 N4 ^$ r) r李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?5 }! O+ A3 g* O$ ]% J) [
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
9 s# r0 }+ ~+ Z3 b! i2 v9 Wandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇" F+ @% u% Z0 v! ^
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻! M) [9 \& O; U3 D! ]6 q
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

) X, c! L6 a2 m" w9 ~4 E4 c& o
"一,二,三,四,還原基本步..."5 j5 \1 {$ O% M/ Z
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!5 P$ M( ~: _+ G$ |( @
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...* j$ O- S6 l3 S* }' j9 D' @5 u+ z/ f% c
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...' B* I" [1 O  F0 U9 u
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
. ?; U  c, \- a* |8 x) i) E好明白你講嘅野
6 i; K: g& ~) c7 K8 m# x" U但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢# `) ]$ b3 V+ w
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的1 R$ o5 O% ?* u2 U5 i  r' y
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇" v4 \8 e6 y8 B/ c
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻: k  m; e- O& d1 S3 @3 ]/ g
正面D啦小朋友
$ s% O/ y; E! n' _$ g, k$ }奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
2 \# h, ]$ v3 A5 E! ^; _5 ?
  Q5 `" c/ p4 i' r我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。4 q( J& v) |5 N9 e+ g6 W  v* _! ~9 X
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?4 C0 ?4 l) z9 `/ I/ ^
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。9 X2 j+ ?$ g( g' }
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。0 Y0 l+ A/ d. [9 Z
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 % f: A# a  U' |+ C6 R

+ I5 B0 u, v$ m  [「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
% Y! N1 Z% R: B: a3 L" g  @& S$ W4 x3 A( W5 J& e! \
有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
/ p( M1 Q' f! P追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
( G7 K- h7 ^# W  {2 L. v奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
( p4 C7 F, q0 m) I0 [% `1 ~' Y) L3 S1 S6 z5 }; a' M
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

; \* k, R- q" M$ B8 h! ~& x

$ s8 S& H. Z3 n" }有乜得著
( |0 z% j6 c5 Q. A1 {infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
4 D! D: G1 o5 d! ~  `% u  v. M4 g
* R! F  c4 l# w3 K/ z6 @! s
伽俐略兄,我太高估你喇,; V& n6 X, B5 p
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
! U) J6 ~0 g7 ^  q
( t7 e3 E( [6 `/ ?8 o
& l; p' ]3 o: a- \# B

, j8 ^2 ^+ Z( {1 G伽俐略兄,我太高估你喇,5 p6 t/ U* C( s3 L& N  p
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
5 h( a) h) Q" ]- j$ m3 t" j3 Z: T1 pandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
/ v6 _  G" w. v* J$ q2 D! p

! F# [5 P# V0 ~* C4 A$ B& j  c- W2 k2 J噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
" k( V/ i+ u) G: ~2 R/ o+ w人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
. g! f; C4 _1 B6 i$ R5 n: ]
# n+ a. d/ k/ _! ^
  q0 R  y# g5 h% \

# W4 d0 G: a' Q, O$ F噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
# n7 s( V3 B$ t5 o人地有好崇高地位o架/ m! `+ v+ [' [. T1 b; u
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
9 e8 y. z! X1 G6 O$ g3 B! T5 t: B8 q2 f2 ?% q- |" |
yes,佢一定係好膠的,9 N' k( a" ~+ P1 L
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」! I& f% C' E; @; ~+ I6 E

) g0 w# Z7 e: o: n- P+ D神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

; o; _4 {* v3 W- j6 Q9 V" g9 P1 ~  ?  l7 C* r$ W6 c
yes,佢一定係好膠的,
8 Z5 m* d) d8 Y6 _& Y# K9 ^哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
1 J* d! N. F4 c  t: s9 F" p' @* ^& j4 R6 P
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。) @2 k4 K5 A5 B  G1 [2 C1 k9 y
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
8 ]1 o$ [% v8 P' i7 r. }

9 E1 `) u$ e# y2 g- @+ v! ^周五晚嘛...何況有波睇
7 }7 m+ W2 x9 I- c0 D) h+ y$ p1 f# \4 Q+ M4 S; h+ C
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
  ]& H6 K/ p3 }, e佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦* M7 D1 V* m2 j% x% Q( j! M! w7 U
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

& n$ d7 X7 H- M8 Y. {1 H
( m1 s9 Y2 }5 \: g; T* e
周五晚嘛...何況有波睇 * q- h4 [( z3 E; M  R2 g3 g& {
5 m, c8 K7 J3 ~" h
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少2 j& Q7 n' V: W. Q( M0 p
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
/ j# K# Q* h, R2 T
3 T# B4 m8 J, S# e( S
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
) S! F/ Q9 \% f大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
4 z- `6 @' h2 L, _( |% E
; u6 l" c4 g2 t6 z8 R( N
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
6 H, W8 }; y$ O佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
' U4 `" a7 Q+ R* b6 ~1 d5 v, GmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
. j4 G7 t$ ~7 V8 ~' ^/ w
. w0 {5 y; F1 \3 y2 V5 X你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。- k- B. O% S! v, D6 w3 L% ]
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,7 {0 l: I( R$ d6 r7 b
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
8 j; C+ {% R- U7 y/ C6 B現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
. P. H% R8 B6 Y  x8 @- y劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。) H& @5 f" e, l6 v' D
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。3 W3 E5 e: [* g/ }& M! W9 G
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    ! [% @4 Z1 J4 `3 s- }3 e/ x

6 p; u2 e$ d4 a4 Q; W3 E  G( ]
6 r* B/ V: }; O" ^癲狗民  =   肥豬大隻?  
" n  L; w6 z, g( D) t3 K+ i; D# ]" [( {7 g
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 ! |) d! i" q* S! F+ @! r
  O5 n' ?) T" u  M* j5 {
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
* C8 y  P/ A7 V$ S# a4 x/ T  ]' G阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

( U. |) o8 G* y) o/ y. C! r( f' q1 E7 u1 V2 [; K7 B( g
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 + X3 t3 ?( m6 N5 Q# x. V- B# N
大家執多d,我去專心睇波先。
: D+ C, A; `4 \& h/ jandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
3 ^1 D  X3 o$ ^7 P' a: o
, K1 G, z( @$ Y& x$ I+ V7 g2 a
贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? % E4 g: o! v# n8 D3 g: I
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
1 A' k6 A  Y6 n9 Rinfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
) O) @9 {4 ]& x, u- l6 {+ z& V: d0 H) k0 C( h2 N
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,4 _0 \# ^+ g' y) u' E
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
% Z5 ]9 E6 e5 F) g1 j8 C- [" ^好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
; ?, k2 [/ }8 A  U1 g. a民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾# p4 B5 b. z- A, A: f  t
好明白你講嘅野
2 O8 {, `; E) B6 C  ~3 G0 w! N但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢5 H" h/ o: E" ~2 r: k
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的$ p0 i; v5 ]1 e
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...2 G1 V' c! k1 b
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
$ ]( z* o/ i8 ^1 {7 w' [8 @8 h嘗試係應該!問題係點試!+ j) O, `: }9 C2 Z: m
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
* R. l4 [+ z/ |+ z四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!2 d1 T- Q  i2 i$ a6 u' g: W/ j2 o
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!! P  |9 t! f9 R" v
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!' \" x. m( {/ _7 d! k2 u5 M
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!. {7 ]% k$ J+ e/ {; ^. p  J
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
  R$ X; a# W1 b6 ^一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!+ w* H  ^! _( q/ q" k) e
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
/ g5 V: V5 h7 y( o. O1 X1 Y9 g; a! U係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
' G: E8 ]. [: N7 c9 \* @bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

4 s! a7 _! G: ^9 y- c) |2 w
. i8 t: Z. w- F( }7 D/ d5 W, X; o
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,2 @& C7 d5 Z3 W+ s
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。* l, o8 M0 p3 V/ ^; ?
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。$ j' w$ {$ _0 w8 f& S, n# D  C* P& x
民主黨個個係典型醒目 ...7 q6 ?( U% T$ Z. d3 U
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
  P; d% y8 b1 V+ q  F2 I/ t
民主黨名存實亡喇!) X! o, l! ^/ M  O2 S
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

- i; r/ ^1 y* h% a1 n1 K7 i' ~/ U2 P2 f5 w$ P
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。; k* b! b* l/ G% ]  A" @1 K* C
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
2 {% v/ y/ |/ m& g4 i& Y0 g2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。' S5 e2 y2 D' ?" k: }9 F' B
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
, T% g; w& Y+ Q! Tandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
: t: E4 J8 O; z  k! H1 E( r9 K但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    / C& }3 Y5 G) d& @8 q3 ^

* R& W9 P: O# l5 v0 r' L
; P8 i1 p& u) M; {+ S9 c( L癲狗民  =   肥豬大隻?   5 R$ A. G. o) I; I5 R: }) n
$ _( J' G, Q5 R% T' T9 S
世事真的都給你看透了! ! t: ~& g) J5 N: r' P' k
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)* _5 j6 Y5 V& A/ N4 n$ }: i
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

; \/ d  d; I, G  m5 C) a  S. o嘗試係應該!問題係點試!
2 @, G1 M: ?- J* S7 ?$ z/ r5 q; E要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!3 e0 \7 \! H2 D, H
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!8 [6 T! W# M$ T8 F7 ?2 Z
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
6 Q& q4 o( I7 M) t) m+ H7 WHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
/ y$ O' R3 v( {3 g0 v5 L又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢. \6 u( l4 p- h0 t4 y
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
" N3 ^$ g; }! j/ J  [0 S' x" F& z有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
) ?" n! V& \; ?搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

' o3 m0 z  B5 O5 P- }
4 f0 g; e+ }  c我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。" R- u  Y+ c+ K2 X6 f( n3 |2 x  g
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?+ B7 j5 |2 s9 X$ ^1 @! c$ w* [$ X
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
; `! N* v1 @9 K  }5 C ...
% B9 z" r8 B/ K0 \9 {andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....$ u: a2 J2 n5 ?* _( M0 E  r! L- Y( s$ y
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

3 i/ c; A8 H) u% c4 g3 ~( P# K/ |5 b$ A( @$ Y
有乜得著3 H3 A1 \( ?5 R
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
. P! t/ Z3 f9 d& [! Y本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗2 Z$ R& R* k8 h5 i6 h( ]' L: B
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
% W+ y$ W) t' C7 D6 |4 K老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
) p7 X0 N7 B& L6 N我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦2 ]$ D6 ?" z- Q& u  B, o3 |6 B7 {$ i
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
  W& @9 g* o& f3 K' @! E1 O' C港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
, T+ b1 n+ e) A  Z我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)3 ~, B: U0 ]; q* ~+ x9 F6 i
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 ; y/ L+ q* u" B
7 _1 l0 a! |3 O9 i7 a, }# v+ r
你噤有型級數噤高點同你吹...../ p4 p% L+ t( G3 ]
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
" L2 K' ]- d* [奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
0 X) a% ~/ c* s+ u0 y
- t3 M4 h- z. T) c3 S, s
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
% U6 [$ O2 |6 e% L" y# |" Y
2 X( Q. f4 I( m4 S0 c奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \' P: q  j9 ?7 L7 ~7 U) A3 _+ b7 h% ]
c. Y6 {" l3 q( x- ?9 ]. s. P4 B
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」8 p9 }3 o4 m; I9 |$ x# ~, D
% W* w/ a$ F6 c8 N; v; C
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,! W$ ]6 E: c8 l0 M
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
. A3 K9 u9 ~0 k' k8 ^# y

* ~4 d$ ?0 {+ v; F奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」* ?1 L0 j% I8 F

9 a; ^$ L+ D1 w( u$ z6 Z7 O( Jandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,4 {, S8 a& }9 f8 }8 {
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

( {1 q' p1 @$ U3 Q& @) \8 c$ U. q+ p5 b! Q
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,9 W6 |- X& @$ [! n
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
' ]- ~% K$ X  z# L/ S! Z2 H6 j你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? / r2 Q; ]7 |" W- D

8 P4 P5 {/ J4 v  R
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
! \: n7 A6 L+ A" Q5 ]* m& m
. Y! H* C7 \! |  P" o/ u
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
! J3 j& C& q9 h2 e. u& D) o$ X7 i) U

' v" s# E1 r3 d; p! v想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,7 H4 J. i! O0 s
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
0 y5 N4 n# \, Y9 h. o2 t/ X2 j正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
! \9 J+ G% J( A7 Y7 p( C2 K; J中國想香港好,金正日也想北韓人好,
" n) l# r7 V1 z7 f7 v& G- C& w* e只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
2 `4 z. |9 z( g4 `) L如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
" U+ A, m5 ?. r* [9 d* U所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,* X, c% E( i1 Y  z! T
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v/ A1 A1 ?4 Y8 A. a* m
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P7 Z3 z. Y- Z. J7 ]
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
# |: Y5 R: ?$ u+ C! j+ p* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q' G5 V9 ]" b: i
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
8 i4 n1 `+ g& c; h; p奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
( M$ M3 d4 ^% e7 Z7 `
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??, b9 ^1 u3 i# w! T8 d
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!  v/ g, p; X/ E3 ~- j
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
( s& t; Q1 m: K9 p6 E7 Bok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!$ z0 B) X4 V: y. R! W5 x9 v
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
. N0 q- x% B% B8 W4 b) t通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
5 i0 M' `3 S& g# m$ i若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!- n; R( Y) p  E0 ]
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...- a2 O4 x4 \: y3 P
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
2 a8 z9 e& W) A3 |8 W; o想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???5 U( k# U  W1 g" i3 Z& ]" D
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
! X  D6 g5 g2 D* I2 P第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)7 O  I4 q+ b8 Z2 p( D
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
2 Z8 x  v% Y# i  x4 `4 kmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
  e" x" T; [0 B) `' o: t

/ J" U0 n" L3 P+ j1 w; T朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇8 d1 C- m9 a0 Y5 _% A; G6 J

# j: E" E# u. B1 n& V$ K/ Q* m何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),4 H( I% M7 V* i) S& e4 e; E. E& j
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
+ w1 Z; k! @* Q" p
( ?) \, e+ S; {! ?( o' T; d' W# U( A. L6 E
嘩...毓民叫做暴肥? ) |% e1 ?7 d4 p9 q- R6 x
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
% U. ]  X- a: P# z) E) n: P  J9 J* J本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗! y) s) N6 O& A8 a7 O% z
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦4 C. \+ G1 ?+ D
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
! d& Z" c7 H/ g( J/ B# I4 o
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
. i* t/ l2 y! |0 A以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
5 \( h9 ]! S! G1 O4 n" L中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
5 o0 c, v9 t( W& K* b9 ^* @我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
, W0 F; T+ K) I3 e奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 % o7 Q0 n0 y- k2 _
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得* y, {5 M2 ?  u1 {' z. s& T' N
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食% h/ l- D0 B( j5 x
: S6 c; S: X+ d9 g7 n0 b$ ~
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,/ j7 G! U4 n6 P7 [
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

1 U+ M3 n, Q* e! K
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
( u; o) g! z* e$ n$ r以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
4 v3 c1 Q! g& s  ]中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
1 L) R) K( f8 z, M. v- f9 x我明白, 中 ...$ Z5 e2 [  C  Z: R! p
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
2 v+ Y  }$ l% x( z0 s0 o唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 $ e* C5 o& P8 I% G! w
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
5 M0 c% b1 h: y: P  f3 t7 p- p4 O: k  j1 q
咁又係呀 : ~8 v, N' o) ^& z1 r
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
6 x, Z3 {! l  b2 i7 |追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食3 d2 f3 A) j7 d- L' w

5 S6 r2 {; g# V3 Y# @. s我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,$ o9 I$ o6 {; Y. A/ b
聽聽 ...6 A" j% R; N3 F3 m
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
  `+ D$ q' }! @; N  b
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; # `; P7 B8 k  T! L8 a0 G. x, P8 w1 N5 @
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

) J- I" Q9 b2 V0 U, p$ e4 n
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
- ^9 B% m9 q0 \+ J9 u0 K打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
: T. P( h) Y% X, N

2 ?9 w4 j3 p1 e$ B5 s2 g+ d咁又唔得喎...
" b7 _5 v; O5 J2 ^1 D' b: M8 x5 ]9 O" @' d+ Q我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
* W6 r3 F% Y5 k8 v5 X: Z4 \9 D, G我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

, u; G; \) t# c6 y( X2 }' u9 a8 p7 C( s& r* v
咁又唔得喎...' t# E6 {9 d- q% l
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 / d" Q% i' y5 `, L8 A
我隻Dolly明顯唔夠班4 v1 C* I& G% ~1 o# p- n1 |
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
& ~6 p0 y" ~; l普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
) ?$ `+ f8 @  [( L' q( ^6 z& i全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, ! ?6 ?. ?' m0 B8 ~8 N  r
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。1 o' Z) c4 u: E6 z+ r, z2 C
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
2 z4 d; x8 i; f* m- C' U/ N所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
( Y: E; |9 U' |1 y
, W  y$ k  [7 ^+ x" E4 D. p" y3 m我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0