Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   ; _3 C5 U& ~: z" F$ c* V
' e; S  c) l5 V7 k5 Z1 y1 s) F
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 3 ?: G+ z3 h: m6 G2 m( u

' `& Y; M+ l+ j$ \  t9 h出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
/ w1 C! m7 H: P7 \/ mWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
, u8 u6 x! b. u7 ?* P- d+ x# u) [) N( E5 J) J: `2 c$ r
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

: o9 w7 M& P3 g6 T3 x7 F
9 Y+ f, p: P7 D9 S$ I% J( p4 P
睇世界盃英格蘭牙  
  r7 s* u$ e8 O電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
8 X% b4 l$ c  p6 O
" L' T  Y0 b6 {, ~) s) r: \* e
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

$ E4 i7 Y: Z% z. e! w9 N; {; _* p) l
9 A6 [" ?- t# s+ c0 Q1 R5 D! [對你好失望 !!: E) R8 g2 g3 X$ E- [# K, i) w1 C" L
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
9 d9 x; u6 _2 M0 }5 X$ u
3 h# ~0 A$ q( X) f9 u7 J# V1 A( {" i. a去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

5 ^/ O+ o  ^* q" N0 `
) J. b9 a0 ?. ^# N
睇世界盃英格蘭牙  ' L5 h+ }4 b, M9 a/ K6 I+ S
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
3 d0 ~9 B* v  ?2 Y4 F你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??7 t) D9 ?0 V' ^. {
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
# _+ k8 ?+ U( ~* B) o4 I) q4 G+ ]3 |. z/ a8 l2 c. o# x, I/ A' _' w
英格蘭生死決牙 ; a& O" B9 Z: q8 r4 x
$ i! ]* e. M& M# o
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time# x9 B4 N+ j% R9 a- v9 ^
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
1 @! J; Z0 M; C3 P
' B! Z4 S7 ?, q, G( I* \/ T去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
* K& h3 L% o6 e2 l0 \5 N* E* \2 v! D
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>! @3 a* |: I9 {9 v7 G

7 k& x6 j8 o' E) s, A+ [噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.0 W' E8 Y# K8 ^5 V
/ S6 e. x3 ~% L, w7 x& [1 _
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%)./ b$ j$ l9 G+ f) v. X  X- b8 o

- Y% }" V" L$ b8 [噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
: X  G) e3 n. g; f+ H5 U( C, F+ m, b- Y5 l: s( t- w( L& _1 l
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , 9 j4 ^7 c& Q, B& N! G
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
; i0 K7 Z/ ?; O! u+ Q  a
) n/ E, L0 D6 t" k噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
/ o/ j1 d! X2 I  |$ {: [) l# cbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
" c9 U2 g4 }: b功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的* c$ R8 Q2 Q: v0 G9 f% |! B* J
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的& O, i" \- |, A
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
+ J, A, X+ ]) W4 P9 x2 B" g9 {宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
4 @" V* P6 f3 d     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

# Q0 A4 J8 K7 B, Z  h) c宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h" M  C# J0 V. z  i: K# d3 _0 c$ Z
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
! k2 g( Z- L: y8 f2 N8 a0 r
2 M$ {) |; \5 r" S/ @冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!8 J( p7 b* m6 ?1 s
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的& F: I% H+ [/ a6 }. r8 U
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
$ U  L/ T6 ^9 B" N就算真係行前一步之後 ...2 F! H. b9 d4 ], T# I
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
& X5 R7 P5 r* @, @# G
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

1 P1 o* I" p, d& i7 G版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係. n; {3 l5 D3 I2 q2 U" R+ w( w& j
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
- @- A; J7 f) I9 s0 @; y

& A8 S/ v. X9 ?何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
$ S; o8 R5 |+ `6 q' |如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,) Y1 c( S1 T6 s  A; B! a
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,1 K  W6 l) ~& N* z4 ^
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
, i1 }4 ~9 R* D9 s' s香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
/ }8 [- ]: |. @' V2 qandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢# G! a% d- o# G4 s3 I) L  |
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 ) B" `' s. R1 m( r
, R! k9 f% D, r$ z
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

; N# T8 {$ S+ `) j' o3 i版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係/ o6 O1 |$ b& Y0 l6 p( z
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
) {, e$ W" @1 U+ R0 Q6 g如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,  |& Z! h# D* B' ~
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
" a# Q: K: {; g0 J+ c$ M) Oandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
5 a4 X. I% l9 |7 m/ l. f今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
$ m$ f4 X( L* w而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......% T# W- k5 i  G. c' Z3 W
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
1 Y+ f( C- @. D4 h; F甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
4 o+ _2 j$ [, z8 I1 N$ O) ^; K; W- e& ]% b2 k% R  z
Andyho講野,好似事不關己咁喎
* K! y7 ]* X2 o1 C3 \- w
8 t* Y/ g2 c( c: U3 e% f. P2 ]唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
# t) u# g1 @/ o+ ?infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
9 f2 \' B  f: _( b
; S  T/ K% x% @( r
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 & a7 A" w) P8 C0 K
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。  K7 q& q  J4 K' r# c$ L/ w2 v% G3 u
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,' a: f" f* e7 O
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。* x, z7 ?* G3 a4 [  f
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 ! A( I+ h+ _; u

# H- m3 i+ h) X" ^3 X( J
0 h6 x' T2 z* y* W/ ^# }- A% f今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
; w! z8 \- z( m% D而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
8 ~# _# L1 `& M$ [. n9 T! \4 j功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
6 g4 z$ ^$ C$ L  l- B/ z1 k( a甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
# [; Y5 v* u" g$ B, a' F+ ]HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
$ x3 h7 e2 ], L! r
6 D3 u: A* @8 Y- k: m5 x
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。" I0 p- D' m, Y4 b3 P
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
% z2 h  z/ A0 [0 D我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,0 \4 q8 b0 l( w! N4 l( {0 a; {
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
$ C) l; i! [  u! Q到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

6 s# ?" z# a! w+ v; |, d: \
7 e* s  w4 n& s8 W% D( T
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 8 I% H% m' q" A% j& B2 ]8 [/ I8 Q
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
! e' |, M# i( P* j& h6 A方案通過不等於真正解決社會不公的問題,/ g$ h4 D% y& [6 a. j
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...6 \3 r" e6 x4 ]7 _
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
% h$ X5 f8 z7 y$ j* J( q香港人真係唔瀨過野都唔識死...
6 `" T. L0 U: U% k
1 X) H4 L3 N# f. r' E無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

$ s$ ], N4 o* m: d% g- z& ~# q% K" |

9 B1 [$ h5 a+ q5 g好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
" `( w& h, Q, v! k1 A" ~既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
7 H- X( S) h; R  d8 V' d4 y方案通過不等於真正解決社會不公的問題,( n( l+ X: L$ w5 R  `
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...1 V4 o6 p  a( m# M: k
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
, O" O$ L$ ~# r9 ?; d7 f
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
  O5 [: {$ [! m5 ?. I5 |1 \- V7 Z你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
  n/ }% i3 a" |$ @- E3 N! k/ y現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
9 d& a4 G! T* x+ f) x其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
4 J  m3 C( B4 o6 A0 _6 e+ d# i9 g2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~" z$ }% c8 P  b  f
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前& Z8 I" R1 U, R
3 ?) G$ e& V% g
0 B& ~# ~4 [" ?3 G# j
+ N* i. k% t2 [7 i

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

8 p! n8 e. v6 ~9 P9 F8 {4 c( N! o香港人真係唔瀨過野都唔識死.../ A0 x2 k" ^$ ?) v% J
$ i  A, g, W& L& Q% U7 |
無知,係要付上沉重代價的
0 ]* Z; G3 z4 cinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???; I% {9 Z5 @2 ~
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???/ l/ y8 k1 S4 X' e1 h$ |
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???5 N: P: H3 w8 t$ D
你覺得我地會瀨d咩野呢???& ?" q  m8 Q# c7 f# c- Z) y( O
你覺得會有咩野沉重代價呢???
3 c  _$ O( c5 O1 k* ^! e你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
7 I6 z$ B* u( K- N0 L, X$ r! h你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
2 V- v" _& x8 G& i) h你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???* [/ W& r2 E* ^; h, J( }
你覺得我地會瀨d咩野呢???
/ W/ o, T# i8 S你覺得會有咩野沉重代價呢???
/ q2 e, y) `( E: S你係釘對中國??你想香港好?? .... m8 ^/ ]2 B# {2 j/ B% H
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
1 s5 p# {& F/ _8 F( W  d* b8 ]
' K8 K/ a% H5 ^; r& }
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
8 y& @& |/ e4 w6 m
- P9 }! Z7 m  o  l[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]* K. I2 r# K+ O& M1 z- |, P

9 L$ ]& V( ]- d5 o聽得明o既,就聽下,3 Z! q7 v) ^0 Y% j8 @" c0 M, c
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 4 o( K, V  ^) F" k

9 j3 L% D- W/ O1 `  O
1 m  y$ k4 ~" k( z4 R) P- {啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))4 q5 I& f8 L  a; ]" r* H. M9 B2 z
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
7 r# [& B$ R4 J8 z/ \" V) F4 R現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
: M- z2 g3 d: l* V+ R3 t/ c4 e0 |奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
5 [# j- z. o# ~5 X2 b- B& R. A. O

; Q+ I: f$ n1 m, P我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
* _: P& z) w- [, [7 R! S李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?1 Y+ i. w; t6 Q3 n
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
; ]+ o% I* N6 C7 z4 k香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
' D' ~; Q! ?: G( F8 U* I9 _  D4 d0 H我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。% O( W! Q0 Y& b4 J" N
$ N; x) d4 w# h  R2 x% m
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,+ R$ [0 v+ e, Q% P" N. i2 J1 n, h5 b
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,
7 e! o; j5 x7 O6 V2 K% k( h無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
3 P! b/ U5 ]+ _6 B7 V/ w0 q中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
6 F7 m5 l; z! a- ^# r! G4 r7 h! R  d( F7 y( J6 W8 ^0 J
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???# ]: x2 N1 Q" V% A9 B) D
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???8 I0 ~( G2 \; \2 D9 B+ ?8 K
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???, K% T7 r/ c1 Z: x3 }; n5 _" k& M
你覺得我地會瀨d咩野呢???
/ L- P% N2 t, h+ L9 Y3 K你覺得會有咩野沉重代價呢???' r) o0 J8 Z' Y2 {
你係釘對中國??你想香港好?? ...
7 F: P2 v7 p/ h" O  {  L奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
" v9 T% h) j& a2 `
"一,二,三,四,還原基本步..."
* K7 a8 @0 }2 e/ p* H5 U因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
% M2 J% U! @0 \但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
( W9 K# n3 Z% G/ R1 p& E7 E0 `你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??. _4 Z* ]( E8 t9 l' {
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...7 u* p. g; h& E! j
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
1 C  T4 h- r& N* k2 a3 }特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
6 J0 a/ Z8 ^& P立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......! F! s4 y7 `6 f; b) W8 i/ d
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!& g) f3 H' K8 w% s0 D3 J& Y( i5 T
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

5 R+ p) C! ]0 m' ~- c4 h  i3 p3 O" ]8 k6 r0 @
ZDNsRUj3nHk; j* r/ P% U- }

  D3 S/ ~- J5 x9 ]_B7s8YuE-Ko  e) x0 K/ m, a1 A0 w8 ]
+ @8 m# e( i, ]8 a3 L; P
聽得明o既,就聽下,% x( z, P' G6 U9 s
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
/ }4 r4 S8 n% c7 E7 einfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
+ r# y9 z% f, a) R2 @
+ E; L% h: M- r) v6 L9 h
5 o  _4 {9 p2 R, @* D. |3 F$ I2 ~% @
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
0 j& n5 J2 A7 a李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
& @" Z( A3 n1 C3 p+ A所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
! f7 m9 {# v; z3 o  Zandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇2 J1 X% H! A& \/ b) o
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
8 `* z- H3 |' b7 W正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

0 R" n1 H6 x, k& d0 S( M3 z5 j
"一,二,三,四,還原基本步..."9 x7 P7 e" @4 Y/ O6 [& ?
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
8 r# z6 A% @$ e# j但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
7 K  q+ m! l# e你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...6 ]! J5 ]+ Z5 v6 Y1 X' G/ i
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
/ Y* n5 a( ~  |( p0 j好明白你講嘅野
* O( `- j0 @& D5 r( F% S: i. j但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢7 ]# t! H8 G2 X( P+ w
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
4 [! }: `2 ~: s2 _3 t大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
7 u# {* d# M3 Q; i5 H+ {你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻$ ~6 a$ Y! s0 k/ i( [/ z
正面D啦小朋友
: W/ }/ _& ^2 Q) c' I奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
2 ~. n& |" l+ i8 w% |# |) J; X# J
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。8 N  M+ W: [1 X7 h3 k( f# F0 C2 [" \( r
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
; Q1 ?* e8 I" r1 L5 a" N5 |我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。8 V+ @; p. W5 G( p/ Y+ Z
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。' ^! o/ G1 b8 ~$ C
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
9 q7 |9 u* l1 P0 t# o5 e. ]
  r7 m' C7 c4 W+ t+ J「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
; _2 l1 ~$ g' C& [* V5 X0 N. H1 c/ t- h  ^6 Q9 p/ j
有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
% K9 B' p" [7 `; d" x追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次8 n5 v; B8 q+ R* p! X5 s2 A
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
4 ]. N4 I* _, a! z9 L' L* x
6 }$ I) o  }2 V) i. r有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

& [) u. d0 C6 L' b+ f6 O
! t* u/ K/ ?' `( W: Y5 P; C  @
有乜得著" a; m1 V2 S9 p7 r
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
" O# L( a; @* M) x& X) y& T

: ^/ l8 v+ M3 c$ z/ i; d4 v伽俐略兄,我太高估你喇,
! z+ J% q- {& m. Q" ?你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
/ U" S* }' f* `8 e* r. R2 F: |5 g7 A
: V/ F8 q' d, ]% c$ N' |% J, H8 r6 g
伽俐略兄,我太高估你喇,3 E+ k: |, J2 F, P' C$ n7 g1 C) r
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?! C" X9 B* ]9 K( ]6 `- \0 V- ?
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
0 ]7 G. ]8 u: {: a5 D) ]( L" y- \/ n- g2 _, [/ A, w. C- V
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 5 C. Z1 y& L" h% Y& b
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 , Z3 x% z, w( t8 h2 F/ s

% d  W# H' x& p! H' k2 L
% j; l. j% k, L0 h( R- p
* Z  @( Y& v. y9 J9 w" K7 i9 Y
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 ! @3 H' e# O' \4 z* L% M( K
人地有好崇高地位o架
. U! O; J, k. `# G/ H. zinfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
$ T$ ?+ X2 k! i, A0 r. z
7 J* \% Q/ F$ F4 g7 v% |5 [
yes,佢一定係好膠的,( Q, Y, {  G0 v
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
) @: m- q; g& L1 J
" g! G2 M8 _& H神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

8 T2 q" N+ p' p& d: }2 [6 N
3 l9 l3 n' j5 R
yes,佢一定係好膠的,
0 Z3 U+ a; E- V哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
# b- u* S8 _- B4 L  }) @! F% |, I( e2 P, W6 c
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。% O  ]  S. e% s/ Y
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
! A- x0 l& e) d) v
; u$ N7 f/ H& G# c4 r' M# Z. J周五晚嘛...何況有波睇
- d0 w$ |/ j& q
5 g& o( g- w3 q5 Y' J頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心; d$ ]7 ?: T. _; J9 f
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
6 }; d, ^9 T8 a% q: E& [* D大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

2 P  ?5 N3 K' G) e* R% N- m+ q7 z: x- F9 \
周五晚嘛...何況有波睇
- I  Z0 _8 `) z4 D. r* x; @  R: q8 B% K& D" O
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
2 u# {% b8 R3 S6 [2 Q, Ninfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
# ~, x8 S- u: C% F* I
7 J  @5 m% f) R+ X* {你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
( c' w$ J. s+ D7 V; z) p9 X大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 ( ?& b! X. X8 i6 x4 w- ~7 D, f8 i
, M) }+ P% U! P! N; |1 H; h( c# F
我覺得根本反對通過班友仔係有私心  e# p7 k$ \8 Q+ k; f8 D" P
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ..." D# S- d, A' ^: f/ P/ [) O
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
+ j  g" s( n  x  z8 ~; y. y1 L. ?( d+ C( t' P! x
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。# P: t' K5 X% r; w
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
! l: ~; X8 k% o# S2 e1 `% X: g2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。  B/ E4 e- S8 J6 M7 Z8 W, E
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,7 b" u! O) Y' A; o1 f. `7 ^9 D
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
* p: Q$ y. n7 I5 s8 U民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
. q9 x% b" l! ]0 x% q% g; i睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    7 U) X: e& T0 r) Y9 P9 K# E" j+ \

5 M3 _( Q4 M/ a" O8 a1 O/ H2 q; ]  b% Z4 k3 @
癲狗民  =   肥豬大隻?   8 T% A5 Q9 K+ L9 M- V
; P: C* @, w, a+ @1 S  G. B
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 5 G; m, j/ o6 P8 ?. ~
4 h2 {2 n8 _$ m5 }" d! e
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? : Z: ~; q2 r' ^( V2 O) v
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

2 w% k5 K1 L9 {! Y0 G: D# R$ I' F1 M4 u6 Z# R; c: O5 c
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
$ |4 {4 b+ i  L$ w4 ^' |大家執多d,我去專心睇波先。' O  a7 T5 `* b- q3 |  z8 ]6 K
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
! E: ~$ C  m9 X8 A! Z4 q7 M  i3 V" E' O
贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
. w7 L2 Q0 F( U2 N4 f阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
7 z' g9 S# |% h5 T" S3 G1 h1 Jinfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
2 j1 f4 c9 e' N2 x0 h: U9 h; G9 n, j5 d# b8 D, K0 L5 J  ?# E
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
3 q$ L  J* q" m" _做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
$ h) k  L# a% K好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
; @3 a( r) Z/ `- ~$ o+ D民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
" u" H" K8 A& n( z& [! c4 A好明白你講嘅野
1 n8 v  s) d! o: ^& j3 ?/ |. u但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
8 @- {0 ^  }6 e. A$ R# d7 B0 D* F我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的* T- N5 G9 \' H' y% e# S
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
- ~% F. X8 _& b9 y) {9 b奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
* x' u( s6 t! x5 E% c3 H9 q. h7 |5 ?! k嘗試係應該!問題係點試!
2 D& l6 E+ d5 b, D1 c* `* a要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
3 ]  i: D% d" l! ?! P/ e6 |四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!3 e: T3 ^5 _# q- \! }
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
( E3 E( \, x; W0 w: E0 D但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
4 n3 B( l" T' }; x! u( W甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!  p  m' G/ Y+ ?; `% z
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!( S7 D" `* Z" T1 B
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
. o  u/ x& n( M+ J2 q4 _生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
# C/ \4 V8 h; Q2 s* N( s係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
5 U5 s8 C6 w; j" j: v5 @5 Q" rbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

0 G; }. _  R& \$ q! e, f
- e2 @. r. \9 n
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
$ f9 s: j4 d+ ^* X做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
5 v6 z" X; E+ _7 R2 F8 B' N3 u, j好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
$ P4 ^- H3 Y* X" i, j3 d民主黨個個係典型醒目 ...
8 L# a0 O! J8 i& ~( R' R5 U" vandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
8 [0 x/ n: }  B% d4 }9 E* ]民主黨名存實亡喇!
9 k6 L, \; A4 p/ n4 }: K* ^正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

* I. [( b$ C4 U/ w, I. r2 F
- P6 f7 h8 K2 }7 I8 i, d7 c  Q
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
) b1 w# Q6 m  m- {我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
" p8 Q$ }; d7 E' f6 {& }2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。$ n7 j8 j) E$ q, E
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
, R4 |" \! C2 T+ p8 Pandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深0 f4 M* }7 ?) q3 C  S
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    ( K  r( t& p8 \3 W
$ n5 N4 Y" j3 W$ p1 h
( M9 B" c1 f+ _! n- y6 o* S( q
癲狗民  =   肥豬大隻?   ( }) |0 [9 L3 N0 `

- `- a9 m* w. K! P; O1 N  q世事真的都給你看透了! " _/ n6 V$ V. O7 k
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
7 @, ?  M- ~8 `% G- g你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

2 z' i- n* f. C2 U% C3 e) \嘗試係應該!問題係點試!( R& c& C+ ?/ @
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
$ E/ \3 f1 v- ]) O* W) {四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
* {$ s7 w" @' d3 j0 G- u個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...* ^6 @3 q6 i* g. u, E/ b8 t! R4 t
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的9 X5 D- [, j6 o1 b& ^5 Y* B3 q# a
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢4 d4 o/ |6 y$ K8 M
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育# T9 h+ u3 W" `' _5 L$ ?  V
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
; i( a" N' Y* E6 \1 u搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

% W7 e- C% ]$ U& B8 ~
  q3 i2 y0 g( r* i% u. R4 p5 k
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。% n, g: I+ [4 j. O6 d
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?6 g+ K9 E+ w% o
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。- q2 P3 o- C* U* j
...
" W) E# o7 U+ handyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
% o0 e1 Q" N/ \8 ~5 Z你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

; Z/ B$ s$ a9 ]

6 E( J' x9 ^. F/ `# p* q' K有乜得著+ o+ \4 Y8 \( `3 |$ P
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
! E% f( h& R- O' q/ p" j! I本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗2 I* z9 Z/ W5 y- W( l
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)' l) d7 |( E/ r! `/ @, M* F
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
1 q3 n8 ]0 z! B0 }9 ~7 F4 \1 ?2 K我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
9 J) X# O; T& _+ g8 N( Q其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??# L/ a! f6 `4 o! z2 ~( @1 s
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!, Q, k9 f; Y0 a) A; }& T3 H
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)1 ]! i' M8 c' A; M! Q
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 , J8 j, m7 f) |# V# m# ]

& p; |: \9 z( j5 [
你噤有型級數噤高點同你吹.....& e' ]! U+ m; |, [( P, Y* j7 ]4 u8 y- T
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦3 ?' K3 y- F# C4 X& y
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
* Z! R5 ^7 M9 A- |+ e+ m2 p' e
/ y* y/ E4 b  }" G0 C* u
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。6 W/ `8 ~! m0 T! D$ d

) N0 w3 g- r2 _1 P4 l, T' r奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
9 K7 ~1 P8 v9 A# F; _$ N2 |0 `c
: I' A, X/ U4 M2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
' k# H# l/ {5 z0 |

+ w" i, K/ K2 |. ]3 j+ Gandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
# k: ?# b- u& M' g可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
) w+ }( }* |+ w5 k( P/ O
" [1 ?7 h; H. h9 I" H, A  u& I
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
! g1 U6 F0 h, x' P- W% p5 c, V; l  P5 L
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,' m: p/ F2 w; n- k) _" Z
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

- w, E6 m8 g5 Q1 a/ K/ g; Z" _" Y9 P+ f( n* B% s+ t- [2 ^9 Q1 X
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,* E6 U3 J4 O5 O) S7 @
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
$ P" q+ G6 d5 [4 b你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? % L9 S2 f8 [2 I; }4 n) M
, {5 ~+ n1 k1 f5 \

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 5 `+ B; T% D# v+ P; }" v6 `
8 a! P' p5 X) @  n1 i/ m  }
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
5 Z" P3 z8 e5 _3 o0 X; n& U$ H
# p! |) A/ z7 I6 P9 H
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
: Y0 h+ ~# d& |5 @1 t! M中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?+ p! h1 m, j% N& y1 S  S: j
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
) n: r3 w' _3 n9 G8 L中國想香港好,金正日也想北韓人好,
5 n9 k% m' R7 L7 I1 w- o5 f只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,# K" @# _% q  z5 f% X
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
/ [4 z3 z0 Q' a5 Z/ R% `所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
) c+ m1 y1 m: N. Z  w6 C$ S) p大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
" k/ ^0 _2 n3 m$ M$ _8 G: [又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P: ~! ?8 F+ e: R: k$ n1 g
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
1 |7 l7 [; L. a0 M* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q$ c6 I  {! W% B# x
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................* p! a7 N* s2 Q# g2 A1 T
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
0 S; Q+ t" M0 p$ o如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
# @# ?8 o) A+ j6 b4 E  R3 e"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!( ~" \# V+ `, G& I1 ~, Y+ G/ u% i
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
5 W; M# A& x: z  y$ Mok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
+ s3 e4 a  _) |+ p% a9 U% A+ x* |成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!; W% S+ _1 A4 \1 N, q
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
7 ]4 |8 u* G% R& b" m若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
# u3 S3 n( k$ b% n講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
8 e" ]- A" S/ \% e* E- f+ X理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!, Y5 J5 g/ _* b& }
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
  M: v. M1 V1 m; h: k4 G" \我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
' i& I0 o, d: m: M2 s第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)* M0 V+ C- I2 e. _) C  O
你唔覺得黃x民暴肥好多咩; o8 @1 ]6 V0 p: K/ Z6 S% |
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
9 P0 Z+ k; e' @" W. J3 n" @/ r1 Y3 u# w
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇( u( p' e6 E& E) {' v4 G9 m: ?
3 W4 C7 W; N* \$ [4 X  ]8 G
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
( B9 A) n& Y4 A又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? . \! d& x! Z/ ~, g6 b
) _3 ?) O4 i% c9 ]
6 R9 Y* |, ^" }
嘩...毓民叫做暴肥?
# H4 e3 W3 j, C  d' {0 p  X咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到: S- `. h6 t* q+ h% x" c: e
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗3 X1 b/ d1 E$ F% T) _. B/ p& t) \
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
; j0 A! J$ p% V0 t- C% E/ F奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
) ~( c: N/ t+ Y  G嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?: U# r* o% p  ~, ^# w. v
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?& C" n/ }) T' T; _4 p: S
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
) D' x# t7 `) ^, k我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到. ~. x6 [2 N0 z  i: i, _
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 # K& q- x1 O( a8 B0 b3 |
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
0 l: `3 Q, [( ?' {# i追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食" g' g8 f& [' e' q/ o

+ G! F2 Y$ Z) a! _: b+ c3 W# h我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,- s: w* T5 e  {8 J) V4 z
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

! o8 E' B( s6 x% j( P4 `嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?( i" ]5 O+ B! I! m6 {5 O
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
( O; T# _, \* V( j! l' |中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
; p0 r% T' g# o! g; B我明白, 中 ...: p$ T7 Z0 ?: v
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
% {4 C! C8 P5 m, l+ a: y0 l. {; _唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 9 {6 _7 B% S/ H4 M& x
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
+ a3 [9 P( v0 t8 S: o
! l* W% _8 K6 {' Q3 f/ m/ O
咁又係呀
3 |/ \/ p6 F. j6 l; q, `香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
( L0 r( ?) j0 h追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食$ ]! ~; o: d- H. _

& w5 z$ ?. j, E! u7 F$ ^我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
6 R2 ^$ d$ c0 G2 y聽聽 ...
0 n+ n; q# N" I0 Z. dinfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
$ e3 L+ a7 z/ e2 q- C8 n' J
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
8 V0 j$ P8 W' K又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

! j+ R- i$ ~0 k2 s6 ?7 T9 h0 t你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
' F  x0 X( }. J: X" [- m& ^+ V* B打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
" |$ W; k( P1 n5 R1 M
- U3 u2 T  e5 g2 j) N1 {! f咁又唔得喎...  m$ r0 ~8 l4 N0 r' o7 V+ l
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
; Q1 f! H( Z1 V# s/ ^我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

  o; M2 b5 a) A4 i( u
! o0 u' y: F  E9 C咁又唔得喎...3 L( m% a. T- `  p- \8 \( |0 ~
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 * |* l/ \  r& |; h/ W( h  H
我隻Dolly明顯唔夠班
# M: P+ y4 j7 T% M) ]) m( w$ Winfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
; P5 y/ k2 S; f5 F$ K5 L. \
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
4 C. _- r3 R6 E5 C全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, 5 j8 J2 U$ r0 U; O
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
1 G* \8 d: f6 F% b有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
3 Z6 x* [- c8 s" }  s  z: c* l所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 # y7 Z8 ~& Q( x4 c

( g( B% N6 ]  d2 t; z0 ~我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0