娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX　828 時間: 2010-7-4 11:34 AM 標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?5 R% i% u$ t! Z+ k8 g' V- C3 G! ^
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.+ Y2 W0 z8 |; [, _
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?6 M: _$ }7 Z. l5 y/ R5 O
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.5 Y- g7 Y$ S7 i
% C0 j p% {% C3 |' ]# V5 L E

狂鬧o靚模如群妖亂舞秋生暗罵周秀娜是妓女星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
(綜合報道)

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組# w- k5 F* v% a4 a; t8 b' c
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」4 e: [/ r7 c4 S6 C, K* C+ d" V
　　秋生：周秀娜讀書少
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」& G, a  B* w/ V' |! ~
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。% r, Z, F* @1 |4 `( H: e6 m3 p# n
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」& `% `6 Q! W4 b) ^3 T! f
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」9 C$ W: A  T: G: h: i7 ]/ L
　　A.Lin和DaDa：好驚
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。6 V$ ?9 v/ @* a, j, D9 t( J
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。5 F1 V- I& ]( X1 M
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。8 W9 b" o" d" f1 S2 v0 W; E
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。4 T! c2 I/ ]! Y, s
　　（資料圖片）4 y  E( p4 y+ a- k6 z
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？

就算係又點？

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,. c$ q5 @$ Q" s5 [( Q
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？

咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！

foxy揾吓大撚吧啦！

' m: c) i% [1 h: w1 b
你揾食就係大俠？

人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
1 v" S9 |+ Q8 P1 O. x7 r- {
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)0 `+ `- O; a. A% I/ q
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?8 ]2 p5 |5 a; d
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片7 t2 A6 E1 Y( ]8 o
唔係賣色情就話係藝術美感相
唔係話唔比你搵食,
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?) Y+ q7 b; c7 u* ^5 j6 e) }- l
搞下搞下根本令書展變左質
而家無人唔俾佢賣寫真
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)' a1 g* A# S7 B2 L0 P& H
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?; T! `4 o7 B& i* \; N. M6 O
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片& k% w/ s" O1 e1 v0 i& E
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
3 E) p* Z: J: D0 }' ~) g4 y# Xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

6 S9 X& r9 {7 A6 p
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:58 PM

$ i k1 i% x- x( T! i( c# X吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
8 k& V; }; ~( Z) C% c2 x可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！! K' V1 ?+ k; C' r) g) j
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

1 N+ X `$ o0 ?2 y! \
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 01:13 PM

# K" h+ ]3 K+ E y2 q' m' L/ D, ?" t
" L* H8 j! z, s( `% S1 D8 ^
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 X, N8 `, l9 |- b/ l) H0 Rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？

ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！6 C# K8 Z6 x% `% q/ V0 w% V: x
周秀娜都有阿媽生架！* o7 d! d/ ^" b
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
吾好人云亦云，自己分析吓啦！* L" z3 I- E: ~% E" R/ ~: W; x g7 B

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,2 v" E/ x+ a' H# W4 Z& J( _
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎7 C3 @9 ]* t& Q2 X4 v
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:22 PM

+ Y. B+ h0 n5 _6 L
" ]) K! D" }: |% Z# Q. i' u. U, O不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
9 T3 P# R$ t& F+ H) Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
& r) K7 v9 S8 f/ Q% `

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ..." T( s( Q$ A! M: y+ k9 M% K; f
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM

姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:28 PM

, U; }) A9 y& X- D$ d6 B; t7 Z
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"9 p- [0 b7 C. Q! r Q# O
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html e2 I; G7 x! b' T2 R
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由迦樓羅女王於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 , }4 n2 c0 j+ f P J5 p# d' u7 {
8 P; l& F a. [3 [3 b! C

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！/ R- y9 j8 T$ M; @* K
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM

# \1 T2 f" _8 O
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , . A0 I, E- x) z9 `
基本上佢避晒果D場面~~
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:44 PM

7 w" @ j9 \0 ]# z
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
T7 E& s+ J, Z- R7 \ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！5 x6 ?/ `6 w& ], d
周秀娜都有阿媽生架！
6 p4 w& d% s3 z你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
, e' \) P6 r+ R! t% Y6 a4 ?alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM

" k* c: S! f) X, M

咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:52 PM

3 S) e' o( k3 G; [不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , ! }, m6 G& x: t% [
基本上佢避晒果D場面~~
- E# A* h6 |: {* _/ f2 H9 Y8 M係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ..." ]2 c; f7 S ~0 ], \7 _! }* s
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...# J6 T* z9 y3 i) a# e, j" I: l7 X
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:53 PM

5 I" o) C$ Z$ K, t& Z1 F0 {& ^
' p* X2 z+ d2 {7 r& D咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術1 `$ t/ s4 r2 s" r) @9 {! Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM

2 J. k0 z9 R% N9 {: W- Q
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖$ {0 V H% ]& I& {8 Z0 p
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM

4 z: c# z) A1 ^' w* b0 ^6 ~

似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上7 k- W. s/ d3 f

之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", ' f$ M% h1 W, }' Q9 y- n
你會唔會未睇清楚我所講, ' u: M5 L% _, `6 z
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會7 G p" J' ~2 {
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野( @4 t4 |4 G" L# }
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:01 PM

+ f7 T( J5 T. F其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
# j1 f* M n5 @, O/ P5 [" \ q7 i迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

- o! [, d$ f) c! E& `# v
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 02:04 PM

+ M5 c5 s- c! d' p$ R' b0 F( {9 {% k
+ [# Q5 L% p9 q% _+ m& d+ h如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
9 L- S- [% C& g( C' \. ajojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:07 PM

6 E' v; n* s/ b8 a& X1 `" o閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎" `5 x* v9 C5 ?5 A4 q& |
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 02:04 PM

8 G8 _+ @2 }$ h, r5 c/ i6 z$ A
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, : V  L  O( G2 A
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！# H9 r/ P4 ?. v4 Z' o  a+ E+ N
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
我指是那些貿發局的人啊！
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！/ Q% F# t" \8 U4 `6 H# f
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? ) f0 S! c) r! [' v
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
; \( _, V/ W' W而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I) Q, P: B8 K0 N* O
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！* A" A4 E$ z* Q: H/ {# A
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！( h$ [2 W& @7 g( t( G; l

註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:38 PM

5 |. T9 \9 v% @

) U2 k* S5 M" o0 p; U) f如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
2 A, M& a- S' E; _1 I# Z1 Ujojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

2 r* C6 F1 l$ h7 o: `; B. B
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？

侮辱藝術遠比你侮辱她人強！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:47 PM

, q& l y5 m6 j* o( Z: e. a其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
3 R- C+ P- @( o$ M# _迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

# s: |- Z8 A8 C0 C2 i: t
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！! t# M! D1 q5 Q+ y' d
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
人地性感小小大驚小怪...............

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
1 K! K! U8 _* s V' Pgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM

5 G- p& @6 W% C$ `. v
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 03:13 PM

- G* l; k, Q3 Y
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
! g; G" P( ?8 w3 B) S" Q迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！, A) g5 t% v1 i6 h7 o6 z
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM

就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
# x8 w; [! ~5 D2 z( Y0 S* y# h, U似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ( X% U8 r) I L* ]; O; \. Z
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
% i, k5 F+ U! K& [( {' s之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
9 [) M# S, E+ O' zgoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM

我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎( H' f' |0 [5 @% ~
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,+ m8 ]* s! j/ X# U4 h- R8 l7 G0 O
指既係你所說意淫既一派
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:33 PM

5 ~: Z& w( u2 K3 S0 ]$ D2 Y甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！9 t1 K  @: \/ L. c! B# H  Q, D
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
9 E0 P3 u( |6 j: z  q8 Y人地性感小小大驚小怪............... ...
1 H5 Z5 N  ^% B+ }" |, Q% qalan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM

+ Q4 q8 @$ Q. f* X/ G% }8 D

哩d咪真小人同偽君子既分別, k g, f7 q% l) U# k
當然我唔係話av女優係小人,. C" K: E( X& }, N/ p. Z6 o6 z
露係唔會比人歧視,
但人地av女優做得出唔會唔認,% c/ M& E s, K
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康$ k: R( G$ H) g
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?6 Q- d* g1 N, O1 }3 Q
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 05:33 PM

7 Z& E8 m; t/ s
. J/ e; u9 ~/ @5 T4 o/ Z
哩d咪真小人同偽君子既分別,# J) e' k: s4 P3 b6 z6 d+ l- v! S6 t9 L
當然我唔係話av女優係小人,
1 b2 V% G: m$ V7 e露係唔會比人歧視,/ f4 ^9 f! j2 S) F A% [8 O
但人地av女優做得出唔會唔認,
5 _% X1 j5 \! H( `* C唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
, F, x, }/ X7 ~. B3 h9 h" m# A仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
* F* R2 T( J6 P8 l. E! ]' p- K2 Njojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM

你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 08:27 PM

8 M5 V0 I- q* y& F- p* [就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
' `& R( X0 X+ o7 e淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
- R: V3 B8 O- F迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 09:00 PM

/ N- S; f6 M: u你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
$ f; Z* x5 u7 M' s3 E* G; D& q同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！4 B L6 u7 N/ c: N- B T
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

( h7 \0 h, H! i8 Q% q# ?
7 W2 `* e/ n* Z9 X
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

作者: andyho 時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
% f! K, \* j# G
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。

黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？

' D8 B0 j( o$ F6 Z# n1 z
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

作者: im0.07 時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :

周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)

& x# O2 [; M) L9 ?6 Z" i6 K% Z

but
1 e" {# s) Q6 \" O
黃秋生 is a porn star,that's for sure

作者: selena127 時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
/ X5 w, c! J6 I. I0 F* D4 g
但我又找不到她們的分別 !!
; J. e% @% X# i7 _* S+ P
有 d 野 , 心知 la !!

作者: kuru 時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

作者: 勇勇勇 時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇" P2 C! P+ u1 {! ~$ }2 g) ^* ?
最多話佢出賣色相啦

作者: Winters 時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
0 X: b8 P- f @- H, ~* I2 U1 c黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
0 j1 v1 Y1 a& t. i; t周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ..." k- G3 v5 H- E' ^0 `$ H
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

8 [) q$ i2 [4 b
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
; |& z- Z, V$ X- ?; C8 u" @
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;$ C, u" N$ N0 a
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!8 C( q) o$ Y$ A
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;/ L9 E, m& T% k. {/ V
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...( c( g; n* D% |2 w) U% f' g
打狗棒發表於 2010-7-9 01:49 PM

; {6 f; B! L+ w9 E8 J9 T2 R
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)