娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX　828 時間: 2010-7-4 11:34 AM 標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?+ u5 R7 K: v/ P4 W: p
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.# m/ Q) B" {& x9 I0 B2 z1 F5 G$ a0 C
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?& N+ G/ e8 i: Y& G2 D( \2 u
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.8 t, L2 a# w. ~- f& b6 ]- [
$ U4 O; U! U. d/ e0 c6 }/ i5 r% I
! p4 U2 n! x' F0 `
狂鬧o靚模如群妖亂舞秋生暗罵周秀娜是妓女星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
(綜合報道)4 }# M' u# K' s5 U T

# w$ A4 e, L# K9 F1 n- f

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」1 a' G6 l7 c: f* H$ I( l( N$ }3 j
　　秋生：周秀娜讀書少5 O' u9 G( N! S3 |% k
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。& j7 z+ {  `% R2 n* z% x
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」4 L0 W5 U5 P  J
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
　　A.Lin和DaDa：好驚  H6 I# S2 z3 k
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。7 p9 s( h& i( H) L
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。) T9 x- c9 M8 h
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
　　（資料圖片）9 c8 E5 V0 d- ^: i: F. O
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？

就算係又點？

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？

咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！

foxy揾吓大撚吧啦！

4 s4 H2 R% p: @% w) j! ]
你揾食就係大俠？

人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
4 s1 @8 S) f$ e; n$ f
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)3 a$ f/ m6 T' m8 e6 O, i" D
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?' `6 q7 i7 o6 \. W! r) j& _
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
唔係賣色情就話係藝術美感相
唔係話唔比你搵食,
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?5 t1 _* j( ^; {7 }8 M6 L
搞下搞下根本令書展變左質
而家無人唔俾佢賣寫真
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野9 a$ I) T0 v( b& n7 x& ^
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
3 P5 j C* t |- p6 e; C, i人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?# L6 U2 J, }+ T: j/ |
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
( m9 k1 f0 A+ \/ I6 n2 z唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
4 t- i! D$ F( n* v1 e) X) g5 Ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:58 PM

# ?0 D9 i3 i& X吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！4 ]; l+ G3 _: @. m
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！) q1 a/ k _/ ^ l0 V" k, I
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

. r. B" d. U: Z3 ]: @5 }5 b* j
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 01:13 PM

5 ~, S) G/ c, S: P0 F

2 P8 C6 x z+ `$ G+ x' `不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
' q& S/ U+ w+ M' `% U6 C; ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

2 Q, s! g" d- W
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？

ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
周秀娜都有阿媽生架！( u( z3 m9 e1 D8 Y3 B! o
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？' Q9 u; `$ a' T
吾好人云亦云，自己分析吓啦！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻," t: s3 t6 P f# f: k
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
+ S/ |" b" ?1 l* M( ]jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:22 PM

! |1 h0 V2 \$ N
/ e2 n& z9 U7 {( I
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
1 v3 r B3 A/ l9 hjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
5 M( t6 i2 L) D' H: E

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...$ Y8 X" ^6 [, \- J3 K
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM

姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣") R7 m# K' R: N1 K0 p7 t+ [) b1 h+ U
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:28 PM

% {3 s+ }% j5 ^2 ^9 t Z姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"/ K' Z4 y8 c. n$ H- c
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
0 m$ o/ S7 a. O迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由迦樓羅女王於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 1 X6 f x6 z2 x: N3 B

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
9 w! F; ?3 W4 d. a. q; lgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM

1 l6 Z" [, _( N1 a4 t9 h- _) }
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , 0 R- K$ k3 X) S; F9 M
基本上佢避晒果D場面~~, ?9 ^+ N* {3 n5 n) O* k
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:44 PM

6 B7 _) [# s3 l# W% {1 e: ^
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
* r/ c0 S! h, ]7 Z k7 tps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
" \( U8 `. v' t8 a2 Y周秀娜都有阿媽生架！
+ S0 |- j, b" q v0 T7 j你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...0 J6 F: [! {, u4 F
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM

" p4 ]. Y$ W6 q
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:52 PM

4 u2 b# u: ]; j5 ?% E
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
9 O5 q6 g$ x# z! X基本上佢避晒果D場面~~2 L9 B- R u+ f) ~
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...; |& `4 [) ?; D4 O
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...( O' u1 H- a" A1 G$ _) L
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:53 PM

( F0 l1 j5 z9 j1 O! k$ L4 Q; K
4 g$ O' h, n$ ^' n/ B9 ~咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術/ F7 i# m/ U: d5 } I! J; D
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM

其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖* p5 C( E8 `4 r
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM

& }3 Y( \* G2 _! C: B9 R
( e% I- l' J& k0 ^* C& z
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上

之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", / T, F! @1 U# c$ T
你會唔會未睇清楚我所講, 0 Y' e H5 T7 k% V/ a" `
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?3 k6 e8 M8 ^* |" B
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會4 Y4 U( b$ G3 v7 n. w( Z0 N M
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:01 PM

* c6 s1 \3 P1 i' {& x9 i! Y$ |
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
6 m! F* a% W. c+ }9 M, n, l' e迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

4 E" ^2 n. z v9 j6 g# K+ x: H
+ B% N4 M1 Q0 T' W( f
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 02:04 PM

9 X6 S* f8 N" ?' D* A4 x% M% D

; q8 }7 W b) {+ T2 z. J$ h如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術6 I# Z) V/ D) f) c8 ~) b$ o+ a
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

|: u! h! |- E( Q; K; _6 R
閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:07 PM

3 v% j, Y b3 e& a9 t5 X閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎. u7 \( j8 c- |; O! `8 u# Y- B6 G
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 02:04 PM

6 E( Y: F: S: }# E' G% v+ s

我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！2 [5 q9 Z- j+ q/ [9 A
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
我指是那些貿發局的人啊！# u5 E" p) _7 Y. z$ u6 W1 H
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? 4 O6 t9 }7 }: v' |( H% h
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！8 d+ V! x; G. c! I8 f5 @: J
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `. P9 E ~$ r/ t+ Q# H
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I$ o) o7 {0 Z* V0 O& t2 g
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z$ ~- l7 C* H( Y7 ^
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！: t- E" f* F. B
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！

註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:38 PM

2 x0 }/ U- m) E4 k! V8 ]

. o. K3 B# B$ B2 t7 [ n如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
* B8 u$ w; x$ a" J, \; ^) V7 ?jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

- z& D; Y: N! d; @$ a
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？

& f/ `) E- Z) w3 e& @
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:47 PM

/ b; j( s( P! N" s4 @
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
/ s `* b# B+ m/ j迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

' U: a, U4 n, j6 g3 H" {
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！7 G- b- D' d* y; L9 |, @% R
人地性感小小大驚小怪...............

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！) o5 R8 q+ s, v @4 C6 c; @- z
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM

# Z# R( _3 K& p
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 03:13 PM

$ C8 B [$ r$ [+ P' r6 e
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
; F' p: {( |4 \! E7 |- h9 k, @0 P9 d迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
# f3 }, Z' K2 `' x* D* i1 ?, R8 {goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM

就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM9 e0 f7 `2 H# v5 ~# ^
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
: H2 \: F/ a: G" ]& A, G4 v0 y Y每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！/ p" r! w* v l
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...# o8 T% I# G8 V) v: l+ @ ~
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM

) O% ]5 \# I" E+ J" Z7 V

我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"+ a6 U5 G. y% \
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?! O; m! g- L- g8 U* {0 \
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁! X( }& O5 M5 c @) a
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒: Y6 C9 S! ^% Y7 e4 }
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, , p8 L1 M' ^* e) Q/ J
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
指既係你所說意淫既一派( L3 s, ], {0 g$ F0 A7 ?* K* o4 Y
你講得啱o靚模個名唔係佢地改, ) M- y4 W* G; H+ r q6 g
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:33 PM

, t- G% u$ T+ A' I
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！( V0 x& q$ W; S0 J* `
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
% Q! @" `- t/ s9 Q* c人地性感小小大驚小怪............... ...- C2 c% E# `# `8 c5 I% Z
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM

8 J# F8 u8 j- p$ m( {
: \  D$ z9 z& K; @6 O
哩d咪真小人同偽君子既分別,  {( c+ }' B7 M" R) o, p
當然我唔係話av女優係小人,
露係唔會比人歧視,. X$ c) M  U  ?0 C( Q. O
但人地av女優做得出唔會唔認,$ N& U/ X  Z# I8 t' \, b. j7 m6 y
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康2 T$ I! t: f$ G0 [) b( ]. C8 w4 C1 ]
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?+ e" A* d" L5 M$ }+ |. G0 x/ I
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 05:33 PM

  h% l* m8 L: g# H3 I; Q) c, X- _+ \; h3 }! |5 `" O. E
哩d咪真小人同偽君子既分別,$ w. q- f7 S* L6 y! }
當然我唔係話av女優係小人,, V( ]% ]& H8 D/ c( ?
露係唔會比人歧視,1 N/ ~( q! `/ N& E0 B
但人地av女優做得出唔會唔認,
4 o* \; I  W$ H+ H9 m5 T, m8 A- U唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康8 b# V5 |2 r" J, d6 A7 X9 G
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 .../ `8 D: B+ z* s: W  A& Q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM

你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 08:27 PM

! P% Q" p. X% Y/ C" j$ s
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,: A& v- Q' c5 E2 f
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
1 ^! Q4 O% i, R迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 09:00 PM

% n5 N5 b4 w' |6 }+ Z1 ?' Y4 d你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？$ H) e' j; ?& K% F- R" D) w
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
4 @8 e* u' p* \5 ]0 L: ralan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

5 [' T, K1 V- t; l

唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

作者: andyho 時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
8 o l0 G4 u& Y' A& M3 q! V
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。

9 W4 K# o6 U9 z6 X' T
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？

' `! C- J- q8 f
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

作者: im0.07 時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :8 {! G0 W8 s1 b% k& M# X8 C

周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)

/ h0 j9 H {$ M# {

but* n5 e$ }5 C' K6 c6 n' R
" U5 h: W! N; k# c7 g/ N
黃秋生 is a porn star,that's for sure

作者: selena127 時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la ]8 Z$ _2 B7 n! O; o* `0 }7 \

但我又找不到她們的分別 !!
; i4 [8 P1 H) s7 a+ B
有 d 野 , 心知 la !!

作者: kuru 時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

作者: 勇勇勇 時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
最多話佢出賣色相啦

作者: Winters 時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
8 K1 {: ~! o% H: o黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
/ [ Z& n) n. f- Y周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
G8 \# D* f) w+ o0 b+ u6 `andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

4 o+ y" r( b A
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 ! O2 u3 b% x; i6 l8 @
2 H4 W/ L9 @9 Z7 H
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;7 U: c( a( K0 m
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
& ]$ d4 A2 }; ]( O/ k0 C, P但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
0 X4 L2 W% i! n4 P/ E9 z最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
! t: J' z; l- ` a* ~" U) l打狗棒發表於 2010-7-9 01:49 PM

0 ]- e$ l( @/ G; c
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)