Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?3 l3 p, m* K0 R1 f) R+ n! U
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
: z' ]. K& v4 v" n* ^/ m7 E我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
+ d3 g6 t+ C! a! M# w) w當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?. X  N7 j; I/ J$ n; n  |3 x4 m
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
) a8 s! n: X9 j" P. @& Y- c' W
+ T# w& H0 H4 j# M
: Q1 Z2 o1 c  Y% Q& l2 y) N; _狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
+ `! K3 A0 k  s/ U5 C# [- P/ }(綜合報道)8 p) w+ o& A) v

5 m( e* _- x5 t; Q  M( {
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
! V. l- h. w, K+ K9 u　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
1 b' }. X9 ^9 V4 B6 U　　秋生：周秀娜讀書少
; h+ B) E' q  M# g( P2 i　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」1 R* |6 P* ^5 f6 P6 k5 m; P
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
* r$ c; }: L, m3 X  C　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
9 t1 E4 Y/ h' w  ]* L7 e　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
8 J/ Q9 O& C8 m7 D　　A.Lin和DaDa：好驚
6 U: L& P( y% G# x* B7 P+ _* ]　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。/ j: G0 h; G+ s6 t4 K  z1 f
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。4 k1 T, x( r: P" ~, o
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
7 A% b; N: N3 R. Z　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
7 u- r: |8 |$ A4 M9 Z1 I( M　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
  }0 {) U" [9 i0 J/ h　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
2 R8 B) d' l7 I" j7 x) }! v+ Z2 n2 ?　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
$ ]9 l; B8 c8 h% j* }1 ]) z  u　　（資料圖片）. S3 D4 E2 x5 a
　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
- q& ?9 f4 w; f% a其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ) ^0 k8 K& V' r3 V" c0 L
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 ; r4 K; k. v/ F' e7 y
" _, k, f8 S! W) M
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)2 h$ p) o8 g6 u; G6 S1 Z  S7 x8 j
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?/ A$ C  j% b3 |9 M0 M
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
8 o/ }4 R2 Y* J. i8 h/ [唔係賣色情就話係藝術美感相) y9 m9 M+ O1 V7 ^1 F5 w
唔係話唔比你搵食,
1 \& H5 ?- D3 A4 j6 f- q好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?* {& K7 e8 J) ~! C1 M9 s: y3 x
搞下搞下根本令書展變左質
( Z% \2 D; }: _而家無人唔俾佢賣寫真
* A* o. P/ V# H0 n; Q3 @+ [  D只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
. d) p) y+ E4 s更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
" Y; s1 I3 Y; q3 T) ]人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
4 k, u+ w) Y& t  ]1 y( s' u# P4 D- r再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
3 ^6 o1 x- k5 k8 L5 G. S) S唔係賣色情就話係藝術美感相 ...1 C+ [( m8 l$ O1 X
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
" [" g: N, r+ k
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！# B, c. }5 y* H# f( \3 B+ r
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

/ x! [! o$ Z5 D% b
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
# \9 T" d! p& |3 p# s3 a# q可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
. }! K# p0 Z; B. Talan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
& Y2 f7 n9 J+ l% i8 `1 A' v1 X& D/ H+ L! t7 X; L+ m( S0 W1 n
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

- U2 E/ T8 J6 L% _8 |
' i, S# f' `% _& G) F: f
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?9 ]- g6 b4 q" {1 h9 N
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
5 @6 z  v/ ]1 _& e' j2 n/ ]) q# D係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
2 K( _. J5 O0 Q% H3 g9 r6 Z" cps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
7 V; o- q$ I8 {& E; i1 V, C2 ~周秀娜都有阿媽生架！9 M) J& O0 w  i8 ]  C' E- O: l
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
7 S3 Z! i/ d6 K% O1 \* t1 V* \" v$ v吾好人云亦云，自己分析吓啦！
' B1 \! a4 p4 B6 v
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
: v8 D  g' R( N/ B  z2 s其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎/ E' a, d$ \6 M9 D& ]
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

2 U) r; U( y) I$ f

4 L" i+ ]4 c0 K! y' l2 `  @  Z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?; }9 u; r' h3 P: r) i: q+ i+ o  Q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖" z$ \5 c! p0 N8 g) u+ H( A7 i
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
$ b: R* E, g: r+ dgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
% H9 n5 x3 k! s
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
9 K2 }0 f9 G  }/ e# qhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

- A& V! X* P4 o, I9 @姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
. ^$ @2 k* P0 _0 Zhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html. F6 W5 X5 s! ]
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
2 i2 w5 G, o# \" t) w0 h! ]4 ~% A' r; l+ j5 N
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
5 A# I% y) n4 e" w  k6 _$ B: L3 jgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
$ }! j( O) d5 _4 v  W" O( a( b) j
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
8 _% i0 L5 m5 E, R基本上佢避晒果D場面~~
0 E0 C: }1 L" [- m% S# l* M係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
1 E0 E! B4 P0 K# }) g8 T結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

' T1 ^- x1 o" ~/ k; [9 ?4 C/ @係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
% \% C- o# j7 C8 S2 Wps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！$ d  m( ?; a) Y9 W0 E% U! _
周秀娜都有阿媽生架！
6 k- p3 Z* I) P% d你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
+ F  M5 f7 R  l, i+ |alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
/ N! A1 c* H8 H3 S9 o+ Q+ Z' p, ^! h" Q4 A* n
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

) ^' v/ r" |9 ?1 {
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
6 k0 x9 V+ c5 X5 u2 x$ @, }基本上佢避晒果D場面~~" q3 |- x3 C: Y  f
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 .... C) w6 N6 s! o- l$ h
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...
/ v8 S' I4 X# s" D$ n+ z迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

& R" S# ^6 J7 N( x5 r* c; Q* n6 X7 s. @" D' R9 H4 M# c) G
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
2 G$ e. e% D$ p2 j* ~3 t( n  Zjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
; }9 Q* d6 V) u/ J' ^/ k
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
& e1 X. p  z- E1 F: U! kgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
4 D4 a! }" K6 ^9 E( \
! n2 Q+ \$ Q. x2 l8 p% M; {: A
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上7 X( G: d3 s; {
. p  ]! ^: D/ W
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", - p9 d7 L2 O5 K: S! h4 M2 _
你會唔會未睇清楚我所講,
$ }. R0 E$ @+ W講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?" Y2 B+ h% |; j, k- {" N2 u* m' m
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
- n. L" a5 ^+ V& ~但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?( g" N  B3 Z+ a9 i# v( Y2 R
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野. M$ ?( b+ y$ u
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

; ?/ Y7 F, b7 W4 r" @: t
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
- w7 [! A( p) N) a5 S# K迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
0 r. g6 S0 _/ J" |0 H9 f* d

. J3 `% E' k6 s' X* ?4 F- R& K: |如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

" s! L6 p0 p5 }1 x# `2 @$ }
/ \9 p" z$ D! z7 x! g
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
- Y1 x* `: y4 V1 q- d) W# o  ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
9 H" @! h1 d8 ?' B* ~' s閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

0 A6 n# c8 @" F7 s- O: X( J
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎/ N# S7 K8 ~: L7 x; u1 B
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
$ Y# n5 _9 p# \: [
3 o  x' ^8 y1 G, r7 Q' \) ^
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]! Z( O5 O2 c; k' Y
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
! ^( E2 v, N; [$ M5 n* j3 W每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
6 t6 S; q5 t# j6 c! g之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
5 u) Z* x7 z* S我指是那些貿發局的人啊！, d4 }" Z0 I: m* s. ~' J; Y
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
0 a- V# ^3 t( V% [3 m, `* [, b或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！! M3 k4 b6 Q6 s7 j% C  a6 Z  ^* k
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
6 }5 o; \2 X6 H# M. {不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！6 T0 @- I$ e" t# B( p! h6 z
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `; E; X" g6 ?  T6 N
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
2 Z3 h' A+ J  K+ k$ e5 }( J但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
$ ]/ L, T" C1 \2 Q3 Z! {係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I- Q) k( A* ?! t" L
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！. C8 Z4 v/ \5 n: o5 R
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
6 A4 T* a( S( p2 _這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！: U7 d$ v' _& u) Z! n% Q* R1 j( \
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
# d( A3 f" q# W! g$ ?& S9 _舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！3 ?! b$ g8 F: V( N
$ Z! |; l: i3 y' d7 i' i+ w
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

3 m  B# t) H+ r4 v5 y6 ~' i1 S( T
9 F; ~! J; V" ]# D# D0 r
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
+ x% A8 O; D' Y2 wjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
$ l* ?- W! B# U7 p: y
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？ ' L$ [+ ~$ Z: o& {3 C
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

1 `2 B' A$ \" q' |其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
! B8 i! B* p1 e, O* ^& ~5 _. M迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
1 v* g) C2 ~. s甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！  O' P6 A) H6 o( c* G% {0 a
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
6 o$ t7 \' f- i: B人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！+ m( K7 ]. @4 b. U; L7 O; z" |, k% d
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
$ B1 t: b& H5 d& m
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

% x, r- T; G9 ?' t' d, [; _  T姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
0 b  _3 N! ^( ?5 x! P7 X$ ~迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
( T5 ~' H! w8 p+ B7 O6 R6 \goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
6 o  e) t( W) F
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
% `# M% M0 I& b! \) _/ I0 J; l淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM+ K7 `& I! y8 d; x* e  G
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, - X9 K7 d/ [2 A3 I5 i
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
5 q; d( D8 `- p5 h) A7 v2 X) e- L之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
; x2 ?6 _# A, }goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
  L* K% L& N5 n1 ]+ B$ [: p

# q$ j! p! j+ N1 Z我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"- _" t4 p8 I9 E9 ~) Z
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?3 ~& x' d0 d$ \' \
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁; X9 O  P. R0 g5 t# g6 l7 v9 k
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱, Q  ]. q' C, }- z. i8 S: [, |
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒- E9 w. Q% f) C( A$ j3 Y+ D+ m
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
' i) c  j+ n9 j9 y- `" U* c4 J2 C我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
9 ^) R$ ^/ `, M( d! ]# S( D- w! v唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
1 g9 f% W% ?1 {2 \0 r3 p指既係你所說意淫既一派
% G. T1 o2 {5 }9 T: k你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
/ I! s  _- x5 @0 z  \但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

( b" K3 l9 y; ^+ G" j  \
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
8 H' R4 L1 x  e, |( |0 @5 ]日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
& F3 b: k  |7 |( i- ~人地性感小小大驚小怪............... ...
4 a* Y' D1 o  W* C8 }4 Palan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
  s" R' ~% A+ i1 B& ?6 y2 T
# \( f9 s' a' |哩d咪真小人同偽君子既分別,6 o9 E4 l- q7 |: O$ O/ j. i( V
當然我唔係話av女優係小人,1 E" M' O3 D. D: a) Z6 R
露係唔會比人歧視,
$ R& v; k- t1 n7 B但人地av女優做得出唔會唔認,
4 x- Z4 {' C* w  o, _3 M$ S( E唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
' f; k( M. N; B' U9 v. Y仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
; }% P7 q; g3 E6 D! P3 r) A: q; U  [你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

; F' p2 j2 D7 T: H
# Z* T. C3 k# [# g/ A. _
哩d咪真小人同偽君子既分別,
: r/ J& ?  H& K- k5 H% f當然我唔係話av女優係小人,( C) O; L+ S7 X& f* a( w
露係唔會比人歧視,/ k/ f1 J1 y, y8 o2 u  K2 @
但人地av女優做得出唔會唔認,/ ?8 e$ Y/ ^4 E* `5 u
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康# ^  r$ p; Q8 o  t+ a
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...- l! P. m5 j  F
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
% m% g8 }% r1 J0 f你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？& }. ^3 q2 v. `- B. z
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

0 x4 C* |+ i# Y/ F1 `, p
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
& e8 Q& z' m! E0 i淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
# J  V9 c! r% `: P) Z, i+ L, f, [; u迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

) x/ E) ^4 q2 M, W+ i2 b, \  g你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？5 L0 y9 |5 f: ]$ j$ V
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！. I" Y& v( m8 a. f0 ~+ [, S) `
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
1 `/ k' D7 k( b0 _) j8 v+ J' A
) [- y4 ^; }9 o* y, d$ L
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 2 `4 W; V6 d0 ~7 u# J
/ M* ], n; U: e3 M
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 " I: T* T5 c* p0 h' h: L8 U, y
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
6 J, A) X$ o7 V0 _周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :
5 k6 S% q; B: |- C( m  T  p
  y4 V( I7 Z% R+ B3 C周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know), V3 c# y' z, B

; u/ p, m4 D% m4 _! r1 wbut
" {7 g$ n) Q1 s. [- |
% ?, T" C: h8 r' k1 {' D黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la ( G. [: I0 H+ [8 f3 u- M

  L. ?; l- k: ~3 P6 Y3 K但我又找不到她們的分別 !! * a& K- l; L9 `7 r1 _4 D( m3 V; ]

$ N& @. f( d/ q# C有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
2 z7 U6 E+ B9 B- G" G最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
* L0 J& T0 O; W  i. m; T* g7 P3 R黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
5 z& }- {& |, x# l/ Z0 Y周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ..." Y) W. Z" {  U1 r+ ]! h
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
# y) j! l% N0 E: p4 G本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
$ k; f' l: c( O; U2 G! u' z( M8 u  |
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
+ f4 z3 y0 D  m% H但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;8 g8 g' Z# \3 m8 _$ {0 s
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
9 t' k2 G# o3 k2 w* m2 v# d但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;5 F. L3 z$ f4 Y0 f3 c( S
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...3 b. z6 P! y% f, C: q' N7 m/ n
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
! u2 ~/ E4 ?) a" M講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0