娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX　828 時間: 2010-7-4 11:34 AM 標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?. D5 _' g* P _& B
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.- P3 \2 b; J( i
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?. v" {7 {; T$ q+ V
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.1 p. j! T3 b% x

) ^( V3 H& r, H6 w: m$ e: S
狂鬧o靚模如群妖亂舞秋生暗罵周秀娜是妓女星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
(綜合報道)

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組; [! Z- j. p _. T( _: J; E
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」. O6 p4 L! t% c
　　秋生：周秀娜讀書少
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」0 C4 [: D% _0 \" ^& O6 |
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
　　A.Lin和DaDa：好驚
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。8 }8 O; |7 V3 B4 x/ l) K: x
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。/ u; V2 j; r8 ?% y, G, i# C
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
　　（資料圖片）
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？

就算係又點？

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,( f2 z/ k M, b. x4 u7 A
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？

咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！

foxy揾吓大撚吧啦！

/ C% @4 s# \1 s" N
你揾食就係大俠？

人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)7 F1 k+ D" z1 D( q4 V3 Q2 G: x/ x( D
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?5 K" o8 T0 u& ~% M9 O
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片) ^) d9 r$ K; G3 |
唔係賣色情就話係藝術美感相
唔係話唔比你搵食,: R8 c% d8 r# B+ I. l/ ^' t* Y" Y6 G
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
搞下搞下根本令書展變左質
而家無人唔俾佢賣寫真
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)( v+ @" g+ V+ e, s5 E& M
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
. \% B4 K, R, v; `3 P再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片# X/ f- H! S( n& m8 C
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...! F, n. [2 l' z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

3 k$ p( Q# ~# C$ F8 E1 y3 L
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！$ z8 G: w5 P) Z3 m( C
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:58 PM

- {$ V3 X6 z& D0 B: u# [2 S吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
, e# B8 u' w; H5 V$ @2 i可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
5 R' |' V, q( m$ u0 {alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

* y0 ^& C6 F( Q9 u

不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 01:13 PM

1 c% U* P) }3 g6 {
0 ? m1 P* @, O, q# d6 V2 m) z. F1 B不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
* u, O ~, F: ?% q0 Cjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

: t8 }3 V& R, G& j9 M
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？

4 ~( D& g; f1 H r. C+ a+ h b
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
周秀娜都有阿媽生架！5 M/ V1 W5 T8 g/ g+ g9 {
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
吾好人云亦云，自己分析吓啦！) C/ O* T7 \" k7 o! x

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
$ `6 F* u( q$ a" p3 z+ o其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎! j) _- \0 M' y% u
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:22 PM

+ D7 f" }2 O. Y! f
1 Z4 y! w, f6 W) ^6 C不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; t+ Y$ Y* S& j( T5 jjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖; v6 _9 t- m3 X3 Z1 T

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...3 f1 e" B7 F2 ^# Z) w
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM

- ~5 K) R% S0 f9 v4 |( W& R
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"8 y5 x; K) B- D% Z& @
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:28 PM

+ t4 b! y0 l; j+ c2 @$ N& e5 l6 A姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"( G6 a( g( w, _, a$ B$ _
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
( F7 ^, @+ g+ E7 r1 [; D迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由迦樓羅女王於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 / m' |! Y9 }! k, f" a

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！" ]9 {6 N9 [) q m( e: v
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM

不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , ! T9 `$ K9 P1 P, e9 a8 S
基本上佢避晒果D場面~~+ |1 I# W/ @" _: M
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...% N, r. t+ g$ U& o
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:44 PM

係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
$ D1 j6 Q8 l( \ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
' l0 z" i7 H4 o# v2 @( ~( V) Q周秀娜都有阿媽生架！$ S2 j/ y( I7 V0 w5 C
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...9 b- D G# U2 t8 M5 z+ U
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM

咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:52 PM

. Z( k" ~7 G9 W6 S
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , + Z' d, h# j# e* @ [3 `
基本上佢避晒果D場面~~6 U2 U* I+ O, @6 f2 j2 F9 K5 R* p
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
+ i7 `. P& a3 ~- M( m* N5 K結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) .../ J$ F5 _& j( C" H
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:53 PM

4 S6 `% ]- J. Y& r9 T1 b
" `7 z2 c/ t6 n1 s' y咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術& Q6 b/ A+ O; i' V* a" _# v* l
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM

. n) w4 Z* n) E( s0 f' n
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖% S; _. X2 I! S/ X
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM

3 d( ~: J8 q: U, F g' l* M
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上, z7 q/ R, R5 \
A% r/ f% O4 p, p. [0 a4 f
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", ) y1 N* u, \; p1 U0 f5 |
你會唔會未睇清楚我所講, 6 k1 U7 Y) U% D
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?6 L& d8 O& ]' g" K& B! `
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:01 PM

4 a q. d: t# O# O% y其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~- |# }' R- j4 _
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

1 L/ M1 ~5 X- H0 a% a
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 02:04 PM

4 y) O, {6 h" x, J0 e! ~

7 q4 M* w/ Q" k$ |6 v7 I1 \, i如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術5 j2 b" M5 Q* s- B, J6 c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

1 z5 ~* O) B/ D
閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:07 PM

) T/ O0 L& m) E閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎
8 `1 C, d( q' _" A. U. D4 G迦樓羅女王發表於 2010-7-4 02:04 PM

我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]/ O9 H1 H% b8 \. V+ I/ S4 s- T' ?; ]4 r
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 0 ^8 r1 w1 p2 e
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！0 h3 i8 C+ L6 q. W6 |
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
我指是那些貿發局的人啊！  ?5 N8 e* L8 W; W# S9 R
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！$ z( l+ R9 ~; k% D: w
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? ! r' t9 `& `% n0 `+ h
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
( u( K8 I( a' ^0 G! t) c而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `) N: g% ^* L8 ~9 ]
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！$ y& F8 U' m& d- r6 J$ |( b9 o
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！   h# ], C, J7 {2 }- v
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！5 x, Q+ X: D4 E% q
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！, e6 l: Q' k. f: G
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
0 x6 I' c; J5 n# ^) Z8 P
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:38 PM

! T; T! D" o8 C

, ~- ]5 R% s r; H$ Y如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術% @9 ~; Y( I1 K+ i
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？

8 k2 D# l: H; }. O J! G5 w: \" A' ^
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:47 PM

; k5 }" t! V/ C6 U4 _$ b- Y+ i其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~! {/ e9 O. y4 B0 Q
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
人地性感小小大驚小怪...............

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！8 }/ z2 C4 U3 G
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM

姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 03:13 PM

1 x, T9 ^: ?7 y+ Y8 y% n姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左7 ~3 v) P6 Q9 [/ D
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
1 `: a! E' q1 V( v: e# N5 qgoodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM

就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,% a7 Q" i/ F* Q* \2 Q/ L' n
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM7 K. D' u1 d5 ?8 u& s p2 D( r% S
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 4 I' Z1 y$ b# z' _) i
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！6 p0 \) t2 e' p) `5 s& N" C
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 .... p; B# E/ Q% @
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM

我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?# W) V3 O5 t# C$ Y
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, 4 C1 C) \ L: ? y0 u% v3 t
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
指既係你所說意淫既一派
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:33 PM

& f3 _" _3 S, J$ F8 x. y甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
M) q& p9 c& v; _" p日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
& q H8 R1 [) T, Y人地性感小小大驚小怪............... ...; c \/ W a8 U& p- _( M' {! |
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM

% Z* K0 `$ D4 Y% Z
哩d咪真小人同偽君子既分別,
當然我唔係話av女優係小人,2 Z1 P( \: K( g! j" H7 q; J* X
露係唔會比人歧視,
但人地av女優做得出唔會唔認,
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 05:33 PM

& y2 O6 q" ~3 Q5 H+ k3 ^/ h
) i/ H; \2 e( n/ V* T哩d咪真小人同偽君子既分別,( W" q" G0 e) g& y
當然我唔係話av女優係小人,
% h! |& f2 h% N% U1 h: r I露係唔會比人歧視,
. m4 c+ E( x5 i( f但人地av女優做得出唔會唔認,% d! r' S. U0 E5 E
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康: D& w, y) [3 j) o
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...9 k y8 \6 [2 B3 T' h1 d2 p
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM

你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 08:27 PM

& m6 t) P* A6 T# {4 R8 |
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ," A; t5 ^5 l' S/ w
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~; s& ^, d& G$ ]" w! ?5 d( A h% l. A
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 09:00 PM

/ q4 T8 v! Z( {+ z5 c0 O
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
) ]' h( B- Z2 h$ g4 p. J同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
* _# U2 i: h" p1 oalan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

5 ?7 T1 C1 F7 M: L$ h$ A
% t' I1 k( E7 A* s) u5 j( L. i
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

作者: andyho 時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 ( `0 z0 i' n0 q: T
/ q' v" k7 ]8 o# s& t0 Q$ _5 v
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。

黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？

周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

作者: im0.07 時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :( @: b/ C/ c! q1 n' T

周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)

but3 Y. ?' D% T, c7 u9 [" r% i, F
: G7 {$ q5 B! R
黃秋生 is a porn star,that's for sure

作者: selena127 時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la * A! @% g# A& b
9 b/ r4 m) p% H1 T
但我又找不到她們的分別 !! 9 r+ Z" k9 E v/ o

有 d 野 , 心知 la !!

作者: kuru 時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

作者: 勇勇勇 時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇+ L6 [9 k/ U" S3 f$ r: Z$ q9 O' X+ w! D
最多話佢出賣色相啦

作者: Winters 時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
7 H' C- S* c) @黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ ( t; T: l0 K0 _8 }
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...1 u, K/ \- @) m+ M+ j# E; g1 u
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
% ~: v, R' p2 e r, T/ J" R }' p
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!& q. J& d2 H7 ?( o
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!# P- v; g; y1 ~" T9 A% P) }
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
. s1 \; z" _6 l" A' ]( h, O最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...3 N+ C% a u1 {0 \- \, N) E
打狗棒發表於 2010-7-9 01:49 PM

9 I ], \8 Y! \8 O- U; o. @
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)