Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?# N- w! ?. v' {; K
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
; y5 r; n* V, O% X我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
& b) h' R0 U: G當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?' \) D! T- ?! u
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.( O2 w4 N6 L5 c# u4 [
' g: h' d. x' q2 J
1 C) t7 V7 D+ @5 p4 l6 U& M/ t# S
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM " o$ j. w$ w! V4 M8 x0 {
(綜合報道)
% W2 U/ `. N# D+ @, B
& d* s$ j/ q# O* h; R& R/ y
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組# o: ?. @( d% Z& \9 F9 y( n
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
; w! X$ i9 G9 ^　　秋生：周秀娜讀書少* S: s# x8 [- w2 @
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」% X0 @$ l) O: \) q
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。% V5 X4 Y3 Z5 {4 [
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」9 N& F6 _# `  V
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
! j5 p' w; t# k0 Y　　A.Lin和DaDa：好驚2 K1 L4 Z/ A( D: {
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。5 U) V: `+ W( h# T, u  b& e
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。* h  i% N. F7 ?; M9 _' E
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
( [! P/ U" Q% J1 t　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。+ {9 Q9 H) {4 G* K
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
! {7 _& [2 h. l/ e1 Z　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。- [- V8 c0 N. u! F% t
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。; d  i' B$ z; u* Q
　　（資料圖片）
# Q3 Q$ s8 N4 z5 g9 q/ [　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
. Z- i- `  _9 K2 c0 D1 j其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 6 a8 G& j/ E( A) B
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 4 {5 r( v, G6 `+ S

6 M* A# Q7 Q: q1 j7 I1 G8 a. k拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)! C, g$ s8 ^6 T6 m  |) s# K$ S
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?6 `& L. v0 m/ Y% Y4 x' `( z; g3 ~
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
- P  {' @  t5 T- O- l( _唔係賣色情就話係藝術美感相
- Y/ U2 W% z* Z2 q$ [唔係話唔比你搵食,3 X& v1 |. h" z2 }5 b: Z7 m3 s
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?0 q; g) U! `( c( B2 v" n
搞下搞下根本令書展變左質
. U0 ]& p/ H. H2 E4 Q5 |而家無人唔俾佢賣寫真
7 [0 C; J: w( f只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野: H4 O  A4 k3 {
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)$ h7 q' C4 H7 \4 _
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
7 L1 p' R) d; @再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片& c5 b( R. K5 x: W, C
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
* F8 `  ~+ s. U, Tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
2 }+ ?9 R. \( j1 @- c9 j+ J& t吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
& P% ^6 J" {# U可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

/ q& S" z- i; _$ B9 c吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！4 Q4 H3 y- |; e3 f% a2 h
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！( `! n% Z2 k% k0 N
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
& l: ~8 z$ Z! f% B

+ `" B. L* h# v不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

7 H, k( m5 g9 i. L3 z/ @; h4 R! b
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?$ N  t* B& J% k2 r; C: J
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
& g* t# ?% ?; n係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ . I  U0 m, b0 g) P
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
! j+ I" Z6 q$ t- ^+ |周秀娜都有阿媽生架！! x9 W- W5 L" s4 Y! N# t9 b9 n5 L
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
. a# w* U. U! z% @7 W吾好人云亦云，自己分析吓啦！' z; o: n# {- v2 n
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
! X/ K. g4 M- y; d# D$ O其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
5 ]" o/ d4 k6 b7 H* @jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

+ X7 Y) _1 R% O% ^6 ^0 v

' z, u  c# W* g1 A9 a+ Y不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?7 N( p+ W0 ]( T4 z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖4 d& b+ k1 `) H
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...6 T* F* E/ ]5 L5 t6 I
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
; r" C/ R) i, p: |8 J: x2 A  {+ E姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"! ?4 }) U' T5 i) D
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

3 b: {* b: F/ m) S3 z姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
0 v" D: q$ O- i0 E: H  ?( d7 R& fhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html: c# ^& }1 v2 A  n
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
5 a4 [( z# f  T7 H5 V: s4 K2 p
/ O& w" Y) X& K) g) x6 M3 c
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！: R# k6 n- k- k" Y8 j: [
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
) P9 M! d" [3 S6 ~: G
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
& v% M) k) `4 L6 h基本上佢避晒果D場面~~& ?/ }* t2 e3 D( e4 ^+ y
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...2 E6 z; {% W8 W2 u7 u" L' ?
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

) k, T/ v: a, `6 ]係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ % x% d" h2 h1 i+ d5 v1 @) S
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！3 f5 K2 S& ^, M" T& ^
周秀娜都有阿媽生架！
& |7 ~' e6 [! E! P$ Q$ n0 p+ k你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
4 |# U1 r& D) A0 H6 Valan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
0 d5 m  ~  q8 ~

( E' y9 p( E1 w$ F咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

( k! ?9 y# I* B
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
9 o; z6 c: ]5 S& J' ~基本上佢避晒果D場面~~
6 J) _/ m, e0 p  s$ M係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
7 S1 S2 Q# C0 K1 Q2 o( Q5 ^+ U結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...8 J! p% G9 k; |4 n% x% n4 Q+ f
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

/ [+ B% l2 i1 m. V4 A' y( i9 R6 n/ X* @3 x

8 }+ n+ ~1 L1 F0 {8 w) ^" U/ x咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
- w' J/ \* m3 g, [8 i7 F3 Ujojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
; V* {9 T- `# }* G- E& }  T: c其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖' T! `8 d7 `8 j2 c# Y! t% Y2 J- s
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
, |( _; K' }' Y8 i' ]! e) x& x* B1 q
+ R( y' k# s4 I4 R. D4 T- s; y  A似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
4 c0 F2 @. K; ~- T
- ?7 [1 a* {8 S( y! J之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
% W! i5 a- }4 x* b你會唔會未睇清楚我所講, : x/ g& ]4 F  r# T
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?- \7 ?# B$ t  j4 ]& w
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會8 w3 |0 d5 b0 k. a8 D; q! V! E
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?1 _" W+ o' v" Z; b
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野; i; a( k9 L: b- N
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

, g9 X- Y$ Y+ l$ T8 J0 h
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~1 ~- I" m# [9 \  t1 `# L
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
  T8 r3 L( b9 _  ^8 a) O3 `
& k  s+ \  V7 V5 ^" n8 U: f
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

+ {0 q' l# T7 b: q
# e2 \* s! l$ q+ V! U( \( _* O' u如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術& d  E" y7 J% x7 r9 x
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
5 R; k, z5 t0 @/ I閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

2 |. s2 x0 r* \4 Y" e閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎+ P' Q$ w* q& ]
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
2 g. g  i8 e! B: S3 |* B2 n
" ~: p8 S7 A' [& |5 Y4 l我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]8 f7 V9 C. R# e" m/ Y2 {2 W
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
# {3 S8 a! K$ ]每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
$ a, L7 d% b- e) `5 W( I之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
3 S0 w8 T1 e2 V) @我指是那些貿發局的人啊！7 w( ^  u& \0 F( W
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
, [; B7 |; f1 m1 L% b或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
6 U% H- z  p- E0 K, G講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
" \1 ~' X) D; w2 i- U4 j/ ~不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
- N$ P3 q  N9 r0 `& A. ]而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
5 _0 _  N+ O$ |! y' v0 x7 k3 b( x佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
4 o- l8 S: I) ]9 d: \但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ * J/ U) g' U9 \8 m9 t
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
+ t8 k0 l# I% ~' t! \1 R: H9 W5 c這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
. o" Z; s' E% F1 ]* O我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
9 j! K! g3 I: ^這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
: u2 X$ _) p" u更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！- C" \; V# c1 X/ m" y* h
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
9 I5 u' M. L) y2 y  z; w$ Q  ]
& L5 j, V" y4 R0 [" J1 p註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

, ~4 r+ \  V  @) g- o* a

- [* l0 q' N% w# u如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
% f; j+ V4 t5 o0 W7 ujojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
% {( i' H4 @% c% }( Z/ c
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？
$ _" x9 @: }, V" V+ |侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

  u! Z5 C" P$ j- F0 F$ x- X# Y* w( {( v其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
) {( a5 F7 U8 o9 H/ q迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
1 v: i" S+ e' \
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！+ \. g$ V0 t$ |% q. g) T) X
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
: d1 b% [8 X# z7 }3 O& l人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
. d. y. K5 y/ ~1 p4 Ugoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
! ~5 M$ l9 |# b% ^& C5 J3 r  e  U
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

2 K* f& Q4 V% h3 s5 ^  D3 ^) l姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
2 P+ D" z6 Z# }, h$ N! ^# j迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！  Z3 }! j$ E8 w6 |# n
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
; B2 m. p' W! s( _9 Y/ U3 T
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
: _/ b- i% u) m# u淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
% I0 J0 j; q" L0 ]+ G似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
6 Z& q5 W3 |- r4 ?每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！! j$ d3 G0 y3 K( Z( a4 \9 Y( Z
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...% w. H) x2 x$ m0 V6 P
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
+ r- K3 B# ?5 `* P9 L* p  L" \
/ u0 |+ ]2 U/ F3 L6 m9 v6 X; j我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"2 C' `0 A& ~. ?& S2 p8 c1 D" @
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
* u6 g! U: K" y! _+ {; K" ~/ G問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁( H$ e2 r5 H; ~6 G# u) L. F8 C2 |
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
2 e( J( B6 u; E# S/ X3 K4 ?當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
8 I) T0 V$ V- U3 @. d你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
( S5 U7 ~# z! W我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
) g. Q4 U0 J$ V6 X, t4 U6 D9 F唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,/ i9 q- B! I4 f, i/ ~" A& f) c
指既係你所說意淫既一派) Q' L  O. V1 U9 E7 Y% k3 \
你講得啱o靚模個名唔係佢地改, ) e2 r" Y2 z$ E6 t0 w; t$ T
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

- f" i2 s! j/ m+ @* H  m0 S甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！5 {! w5 v: f+ u1 E- }+ z% C
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
$ |* t6 r5 m& h3 A人地性感小小大驚小怪............... ...
$ ?, w  w1 X: n% Jalan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
! c9 a4 X' w7 h4 J! J9 _3 r; {- A! [
哩d咪真小人同偽君子既分別,. a2 X0 h) d$ Q
當然我唔係話av女優係小人,
4 |& b" f# u$ M; _5 _7 F露係唔會比人歧視,
, ^. q7 e# j' X2 d3 O  k; J9 I0 |但人地av女優做得出唔會唔認,
  v% ?; g7 [/ Y7 L/ e唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
4 x  ?& b5 }+ ?. j仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?, l8 P& M# J% N
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

' y( L% d, n  T! X- L

& B' D  `$ {7 N/ o; ?# G+ I哩d咪真小人同偽君子既分別,
% a; v+ t; Q, R. J4 l當然我唔係話av女優係小人,
7 u& J7 }* Y8 w4 v7 o+ f5 A* d; o" s露係唔會比人歧視,
  S8 P8 q) Y) D) T( |( F$ Y但人地av女優做得出唔會唔認,* ]# k: i9 s' o* I$ k& v
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康2 @4 h; L, {7 d5 B1 v4 @4 x
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
3 f" o" Z. ^- |6 S9 ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
" U4 ^! w4 K' c* M0 V( H( f' \) O" T" F
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
- ^0 t3 a! E) V# k- `4 V$ u同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

* {$ R6 s' A, M
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,/ ]  P5 `, u3 ~5 j) D' N5 p" A+ q
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
) d, e6 x1 q9 V3 ~/ h7 Q迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

* u) ]0 F0 Q8 I5 k你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？5 F" j$ Q  a  J& ^
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
8 I, n) }3 G5 E# ~% b! Zalan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
7 {/ v4 z; H& @6 F) m- _
6 T7 V+ \; f; @" D9 Q
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
/ I) [' Y: F7 d4 Z5 X
$ |8 k4 z+ Q7 h- E4 C1 p  e9 N好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
+ N8 _( l8 k+ A* x% G; Y( _黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ $ W7 j# ]5 k$ V' T' r* a0 q
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :
, ^; E6 i% J( t) c2 H: w
: F1 w8 O) k6 x5 ?5 f6 Y& N, [9 m周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)6 y' W; {3 W, E  z4 y( I! ~
6 p/ D/ e& g( i4 q7 D+ H
but
  F& o5 j+ u2 _/ q( v* S7 J
4 s' W; {6 k9 a& X4 w) a5 ?黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la ) _- J: b0 Q# O. q# o+ f) c* _" ^! [5 x

( \- F! N' Y4 u  F但我又找不到她們的分別 !! 5 X/ {$ T3 W1 I9 C0 E* q; n; L
# L2 v6 V0 \/ F9 V2 z6 `8 N
有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇* u9 i& U/ L: \; ?
最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 / m( i1 j) c+ F2 A7 l
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ ; r/ W. L+ J1 m3 q
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ..., z7 z  `' ]/ t. r) X. \7 @
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
3 @% s( [% i3 _  R3 u本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 / W/ c7 o. n6 [# b

4 Z, Y; A$ {' X4 k& ~) j2 b馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!2 I2 F. ]1 L& ]; G# v( o
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;8 n' F* ~, S: H& _
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
; g& a! |, [5 g3 U' b- Z# C但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;- ~6 k/ E4 Z5 b# m- C
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
' n# j* Z& J* q, t打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
3 D3 s3 O7 m( p+ ^/ ~/ p; j
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0