如果換轉係hk 個女警 實俾人插
0 Z4 @4 F, e4 }  bhead 發表於 2010-7-12 02:26 AM

tvb淨係播頭一槍9 e" y( M2 G# V0 ?" g$ ]  @3 k
反而覺得個女警有古惑' |3 n$ [3 f+ s1 R# Y( A/ d2 ^
照片睇第一槍已經可以制止佢% w8 X6 O5 t5 M" O! y' {( H
之後幾槍可以話多餘% _8 }# `% `  K2 Q+ x9 x! a
似一定要ko佢
, B: I5 J7 I5 H& K- q1 }1 |4 p$ Y加上個賊講被逼
. r) X5 j4 f) A6 O3 X" k" R應該現場有佢識既人係到) T; e& |2 ?3 B- n4 R
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
7 Z) \% q  u' q  mhead 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊  x" a9 Z9 Q) z7 e; Z" [

/ g0 j$ p/ l7 j9 Z" W7 E, NmK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

& E. _8 t: |6 r/ w. o
唔係點解開甘多槍者* f, @0 A# Z" b/ h+ |
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
' Y) r$ \3 |/ _9 q7 O" k" k7 emnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM

7# mnbvc
. c. d5 W$ R$ f3 h/ z0 {
) }9 Y9 k# L% t0 l6 O) E. W講到個女警好可疑喎 + y6 H, k7 q! u& f" h9 M4 E# Q/ P( Z
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已' }: g- c* s' ^7 B
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
0 Q. z; X* I, ?' `7 W* p 咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...
; e* l" ]5 ?! {: i4 c6 xgoodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已* V) l  ^/ P. B% @. y& K+ d
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
: @- H" H  H) E- M& l, J# p 咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...' J$ b. m/ X7 i+ I* _/ d
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠* {. _! }- n0 A( D# f; `- t$ J
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM