如果換轉係hk 個女警 實俾人插) Y% s/ l6 L% I
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑: Y2 E, }5 `6 r2 q8 D0 G$ G
照片睇第一槍已經可以制止佢: o5 Z( i- w, l0 T0 i6 k* ]' K) A
之後幾槍可以話多餘! P+ M+ C H/ d+ [1 n
似一定要ko佢
加上個賊講被逼8 ?; M0 ~2 y& i' \
應該現場有佢識既人係到/ q8 V/ Z7 N2 a9 J& v) H4 h0 T
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM
如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
會唔會諗多左啊 S5 \0 L4 B/ e( ?
' I% h' K3 K3 H% Z& T
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
+ D0 H- V" }5 X+ [' g
唔係點解開甘多槍者
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍, Z% w8 }' `6 i$ w
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
7# mnbvc
" o* Q1 p" g9 n6 l! u, X
講到個女警好可疑喎![]()
' @* n# n) p. ~; e/ m
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!4 r$ K2 B& W- A1 c$ U! R# Q# G5 U
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...; U8 V$ Y% h5 i8 }3 A3 P
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
有見地.........但拉到噤遠* @, S2 m% h7 \" x) p6 v) [
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |