如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑# c( p+ L; t& H, L7 W
照片睇第一槍已經可以制止佢
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢$ v' J1 t& x5 ?5 m! _) w! `& w
加上個賊講被逼+ r) Z9 _+ f$ P8 {8 O; t6 u p1 w
應該現場有佢識既人係到
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM
如果換轉係hk 個女警 實俾人插8 K& u+ j' z r# ~
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
會唔會諗多左啊
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
唔係點解開甘多槍者3 P: ?: A% s: W9 N7 L1 q
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍. [# s( L' H9 H; k
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
7# mnbvc
9 @) j( s G7 ~5 [: f( V+ `
講到個女警好可疑喎![]()
* q$ y% x& n4 w/ z2 h& r! e: B
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!# P* M6 E! r" @7 V' K7 D R
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...: _4 J! @# T# P& M6 b! P/ w& {
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已9 ~ F' N) `; m( ]! ?6 Y! T/ P
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!6 e! x3 F# D9 W, U
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ... q) v) n8 Y2 L* N( k. L$ r
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
有見地.........但拉到噤遠6 t6 _ j1 n6 ?7 [7 |
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |