


如果換轉係hk 個女警 實俾人插1 ]7 J3 }" d. U4 I( h0 e* {
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑: y/ {( ], ]* j
照片睇第一槍已經可以制止佢
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢& S& T; F3 n0 C3 w% ]9 `
加上個賊講被逼4 p' A6 G h1 b! p. d
應該現場有佢識既人係到) F; a% W+ k) B3 _( m/ J7 [
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊! k7 e# r, l$ D6 I1 l
) F9 E1 }1 Z1 |* Y: P
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

& U& q: ^6 |) J
唔係點解開甘多槍者# E! j: E( _5 L' N* U* r, ?
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
1 r8 X4 A3 C g- f" `

7# mnbvc 0 j- F: e9 I& N1 ?+ ~4 }) M
講到個女警好可疑喎![]()
2 I! u- R; j% G. ]
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
| 我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已. k$ q+ E2 T: ~7 {3 Q; l
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...1 @4 D8 h; J+ X2 g
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!( @. n( b7 m1 m7 z: E$ m
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...* F* s H Y; T) H' ~8 L+ a6 m
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |