如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑
照片睇第一槍已經可以制止佢- ?7 j s/ {6 a
之後幾槍可以話多餘, {+ u6 j. h6 [0 Y$ h: B
似一定要ko佢
加上個賊講被逼
應該現場有佢識既人係到# o- ]& o4 P/ o" @2 c5 g X
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM
如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
會唔會諗多左啊2 s/ K: Q) O* s, a) h
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
唔係點解開甘多槍者
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍# A5 t$ z/ G& r1 N- y g$ c9 h8 n
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
7# mnbvc ! S% b7 l3 ^3 _$ o2 C" p
講到個女警好可疑喎 . O$ p/ H. U: b p7 c2 C( l
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… 0 j" r+ [) o+ x* c* D. s |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已) ?+ T( h% A8 T1 \7 a
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已" }! P8 A; I8 Z7 e! n
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!1 ?" _) l9 U- j0 r4 p8 q
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
有見地.........但拉到噤遠
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |