娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 廣洲女警近距離殺人片,全長8分鐘清楚見到連開4槍 [打印本頁]

作者: ktwu2007 時間: 2010-7-11 10:42 PM 標題: 廣洲女警近距離殺人片,全長8分鐘清楚見到連開4槍

本帖最後由 ktwu2007 於 2010-7-11 10:44 PM 編輯

中國女特工, 真係唔弱

[youtube]4kt2PJGdnMY[/youtube]

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-12 12:29 AM

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-12 12:36 AM

好精彩

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-7-12 12:58 AM

手起刀落

作者: head 時間: 2010-7-12 02:26 AM

如果換轉係hk 個女警實俾人插

作者: mnbvc 時間: 2010-7-12 02:34 AM

如果換轉係hk 個女警實俾人插
6 w# f/ d" e2 Yhead 發表於 2010-7-12 02:26 AM

0 I2 \/ w, P! M3 ~% h
梗係4 j; S. [0 A! J' I
你係個人質既話甘大命比佢救到隻耳仔刀................

作者: mnbvc 時間: 2010-7-12 02:43 AM

tvb淨係播頭一槍+ ^3 x4 T) u& c
反而覺得個女警有古惑
照片睇第一槍已經可以制止佢3 V) i( b. u8 \4 V$ S2 W
之後幾槍可以話多餘8 u; k- q$ A- b, ~
似一定要ko佢% k$ U3 \0 k9 v2 Z* w
加上個賊講被逼+ @5 g C" V* ]1 o9 A: h; }& l' |
應該現場有佢識既人係到

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-7-12 03:06 AM

tvb淨係播頭一槍; y- U. L( v( ]' |
反而覺得個女警有古惑
: R% v7 G: j, ?) {' A4 g" Z* Y照片睇第一槍已經可以制止佢7 Q3 p% T$ w4 Q/ D3 D4 k0 W
之後幾槍可以話多餘; W. f3 ]8 a0 N4 l* {9 j
似一定要ko佢' l8 D# U5 U t$ C0 ~4 n# P
加上個賊講被逼7 e8 s; o* `! ]% F' u; X7 {0 ?
應該現場有佢識既人係到( W2 k0 p a; r5 r' v/ }. f
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

會唔會諗多左啊

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-7-12 03:08 AM

如果換轉係hk 個女警實俾人插5 ~. C0 `8 T9 A2 q$ \
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

HK....條女一定要退休

作者: mnbvc 時間: 2010-7-12 03:19 AM

會唔會諗多左啊8 B( p' R6 O$ k+ J
~+ L3 s+ u! w0 \
mK頭ck@G點發表於 2010-7-12 03:06 AM

唔係點解開甘多槍者

' X$ l1 U2 g+ H
唔通上面開槍唔洗報告就開多幾槍

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-7-12 03:25 AM

; i' ?- H, ~1 m# [& l
唔係點解開甘多槍者. a* Z6 e" @% D2 q4 D8 L
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍* ]" v8 }( V/ P$ i0 Y" N% h+ D
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM

大陸可能真係唔洗報告,佢地覺得D人命噤CHAPE

不過我都覺得係有D野,條友只係揸住支刀仔,無雖要4響

" ?0 V O- {, a j& A
個女警有D似我姑媽

作者: head 時間: 2010-7-12 03:32 AM

7# mnbvc

講到個女警好可疑喎

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-7-12 03:37 AM

7# mnbvc 2 t& P3 j0 i+ j8 R W; a
4 e- j# D& ~: _8 [0 h8 }0 K5 @
講到個女警好可疑喎 : k. I i6 n8 e- X' E: e
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM

我姑媽冇可疑啊

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-12 03:52 AM

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
6 O8 ^" t% Y2 w( V8 E, W: ^
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
由四面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！; [" L0 s+ ]& H |" r
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾( ]/ s3 D1 Y. N4 l y( j: u& H
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖

6 t/ a/ K" h) L! H2 [, J, H

我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少…… 3 z V' I. k4 t

作者: 奉命 時間: 2010-7-12 03:55 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
, }) U. u1 P& k 由四面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！, d; L$ R" y4 |4 r
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? ...% v) K/ U; {+ E9 ?/ r7 W* p
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-7-12 04:02 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已3 V4 u+ n* _5 F( n+ X
由四面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
5 _7 x: \, x3 Z9 k* t6 I3 @) Z" P( Y 咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? ...% F. K! z8 z- ^5 v, u" r) I
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

第1槍已經中頭(好似)，真係唔洗再開槍的

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-12 04:19 AM

有見地.........但拉到噤遠
3 i) y7 }9 |5 R; a奉命發表於 2010-7-12 03:55 AM

因為是小妹的謬論麻！

作者: jeremyng 時間: 2010-7-12 05:15 PM

作者: chewlun3 時間: 2010-7-12 06:21 PM

呢d 挾持case.......
$ ]" s, u0 o$ S. i! T9 i; o
- O% A' N- {1 r3 S4 _! W, H大6做法一定KO......+ _0 n h) X$ ~1 e
公安開幾多鎗.....無所謂........
4 C! g. X- G. b唔會開死因庭.......1 V+ }4 V8 y1 `# `2 b4 w0 |
! t2 j/ _, d( X
法官都費事審

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)