如果換轉係hk 個女警 實俾人插
! n; r# o& ?0 S" Nhead 發表於 2010-7-12 02:26 AM

tvb淨係播頭一槍
- A/ b5 C+ o# x& n' {) @反而覺得個女警有古惑/ Y, e$ S$ g+ f& `3 l
照片睇第一槍已經可以制止佢
* R4 B+ f. b$ U+ ?$ K6 m5 [之後幾槍可以話多餘4 X, S" e. N& l5 {
似一定要ko佢: L* z2 ?) Y/ M+ X
加上個賊講被逼$ q/ i' c8 s2 A- f/ e' d1 c) a' }
應該現場有佢識既人係到
+ f0 D' w+ ~. mmnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插$ K* c3 v9 b- M' r
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊0 f; T& A' O& ?

' a) m4 ^+ V1 H  ?6 K7 EmK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

2 h! @: o) Y5 D. O! V! l1 q唔係點解開甘多槍者* [- M" l  M  [! ]6 |0 L5 M  g
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
3 v5 T* Z) C$ L7 b% K. W' T4 Tmnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM

7# mnbvc . k4 A) z5 A0 [( Q" F% w  s9 N" ~$ C
5 j; j# i# g5 X
講到個女警好可疑喎
/ Q" W$ W9 g( |; mhead 發表於 2010-7-12 03:32 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
  p: {3 O: O0 P! C' b 由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
$ g: ?2 D$ z$ g7 K" L 咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...
- [" [  ]2 x+ S# F) Y1 l2 xgoodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
3 V) u' n2 q: w3 Z 由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！1 p* v8 k* {) V( i9 K
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...1 E" ^4 Y3 `* F, a  A
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
' v& R! q2 B2 S6 X3 p* G奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM