Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
6 Y  Q  b. T0 B' X" o$ h1 a. b. `& }8 t5 ]* W: h  E/ s* m$ X' G: _
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
4 ]6 `$ F  Y8 D: Y1 H4 ~  \8 L請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
7 x6 e' G9 {! v0 d7 m不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
" T" z* s- |- w3 n2 l/ c資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;& t7 I. {9 G9 i  B) n& ]( p4 k
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;( O# s# X6 ]$ n0 i3 f) |' t7 d$ p
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?: N7 ^; U  Y! Y" R9 [
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
+ G! A/ L0 m  @而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾0 {/ Z4 O. J: z4 ~
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
* j8 V8 V8 ~5 r: F- k坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...4 p8 A6 n5 F- N* g3 _
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
2 {$ H% N# O2 O- P- R' ]! x# t
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 N8 I: O; p9 }
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
( u1 v8 A$ M' q) B! I! S人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

% m. x9 v. T+ O" ]聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ W: V( A8 ~, k4 N6 y7 `
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
- r: S: \; t% n3 Y" ]打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,3 w, n+ ~' }0 }5 u
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
& ~2 i6 d; w3 P1 g* U3 W" [不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...9 [( ?: @7 O6 @$ X  u  u5 p2 t- W8 h0 a
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
& e! ^/ z  C9 W- c

- Y: K* I0 ?5 w
, s1 q3 G$ M9 i: ?打咁多字做乜？
: y- g: [# d4 I0 O你所講不外乎：1 `1 E9 P- e. V
1）貪字得個貧
) k4 I, u8 }+ K; F& g! Y- g/ f2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
/ z7 _# W0 m2 g& F1 b/ G% h% |無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
7 V8 n( A# c4 f, }4 O; t$ b相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 % ~9 t3 x" ~# w' x4 ^
7 j& v" i( s* [5 M9 x  d
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
! d+ K' @7 r+ C% p/ @% A% f$ F0 W9 v# Z/ b! Z
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
7 |. S# ~% Y1 I. B因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
' L3 {3 h5 e% Z, b無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？& w" I5 E9 [1 ^$ K8 W0 q8 ~* k
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
! ~. t" n8 V) Y4 Z, t
( c8 d' G: f4 A" G0 e7 I: f, X再講，邊個叫你 ...
6 `& _  C8 w+ K; H. o, H( Z: A: _andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
( ~; k; Z- V' W# n

6 z2 f  ?( R) u9 S4 ], L沒錯...香港人實在太大驚少怪....3 K0 N; f+ `; V9 \5 R8 s4 I
八卡公司同市民其實都係互相利用..7 K8 F/ J4 ?, c$ V" n
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
0 y& y1 J: H- {( e' @. h當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
1 x3 O* d1 J- m只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!3 Q1 F9 O( ~: r( g6 `2 }1 Z! n. t1 H
" x$ M9 E- t) |$ i; X( `
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道." J! v4 @# h, {4 {$ @: Q
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 9 G# L4 _" x- y; B- t9 m9 A
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬' \, h5 B3 V* \' C2 U9 I* ^$ u
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 6 I6 D! Y) F- k) W' U% }
  O# t+ ^) G: R% M' i" Z
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
! c' `- w2 [7 P5 s5 {
! o9 h$ r6 y; p4 o: v6 v為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
0 w4 B6 J: x8 B! v" x$ M3 q12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
' d2 D. |3 o1 s2 u0 J
5 a- a$ d+ J7 i- d& }理據完全本末倒置，/ M# b+ V& @9 t
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
( L7 W$ Q; {4 C& N% w; [八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
# ?3 F: B  S! f& c5 n那些按金，單是利息收入已經很可觀！
( g- p. J. q3 T# v% V' f* I! V! \8 S- i  a, T
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
% o* f/ I2 U1 g/ m. C- q" N! w用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，2 P5 e) U, a3 p# v
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，& V; }1 b. M! W
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖, a! d) h4 T; q+ ]% h3 A
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
7 W  g. ^! l& \0 P
4 b$ Z! i5 h5 X% @4 u5 F# N* T9 ~
議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，
) p5 C. b! A6 h/ k2 [: U$ p從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

4 r' p  [$ i4 t1 E+ x
- U2 Y8 X& F) q, D1 Y
理據完全本末倒置，
9 i3 Z/ ^. E( [5 ?" C) m! i( m( \我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，) Q1 V; ^( i! w3 a2 b; O
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！' j( m* U% A  y$ \
那些按金，單是利息 ...
, l9 ~8 ]! b+ U& Y6 binfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
% x. ?' [: |7 Y$ @5 \, c( ^3 b香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
' L4 D- _0 `  E8 X! v% [2 o0 Y仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

$ |" Y% x1 j& [8 R, w香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
0 Z) q' a  Q7 Z仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...
# e4 B6 w7 W$ z1 f8 Y. Hdarkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
4 m# V2 j/ h- ]

; ?: M# t, C8 @# Z$ }八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，
. ~9 B" H4 Y- `4 L, q% R  ^/ w9 [最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，6 z% d' ]& X% \; u! g) L( g9 h5 X
一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？5 @' s1 I  P$ j, ]2 I

# c" _6 T* z9 u% d連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0