Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]

作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
( s5 H0 N% f, c4 W' y! P! |/ o) q6 S( H, {
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,5 N5 [2 U1 r* L4 X& d5 O9 G
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
0 u# |- s0 F: i, b不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;9 n: ^1 k$ Y  S0 L, d6 v7 O
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;+ K% i8 Q( A7 u
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
, n; `& _% ~: ^7 y# R% x2 o俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
) o) R$ R5 G" K* l- ^! e) L# P如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....; \5 e/ G3 E) q3 \
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾) T1 Y, [7 X. A
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任) y* c+ ~1 e. m6 i1 d
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...* j" t+ o3 Q0 e1 V
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
  ]( e$ V" f" W! {( S5 l
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
6 }$ g$ U/ M' u5 F, D3 W呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;- p: B3 r& k6 i2 X
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

7 z8 F8 k# q+ W; T
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( g, F8 x5 _+ i# M# S/ N+ Q9 y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
6 H4 G9 S/ D( {) U打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
8 \9 u, u8 y4 X% U: v請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  e3 y5 _0 E9 C1 s+ P7 P5 v
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...6 u+ m) r. R3 g8 K: {& _) i0 z3 k
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
3 j8 S% e" B8 z4 B: j6 Q
7 J3 Y9 f. ~* F
" h7 a# w) M* o
打咁多字做乜?
7 j9 y2 K( E, R1 |, L你所講不外乎:7 n" t" g5 `7 x+ D
1)貪字得個貧
6 a& w0 {+ V7 ?2 w0 [) C, n2)法律面前,窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧?# `- m  P6 O* }" G+ B- M  f
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
, I. s. L  C5 t- G$ U! I6 H, \相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 X$ O" @8 J3 E) ^, i. e8 [9 [
) w7 E/ Z& _( y3 k9 r" o' c' Z
再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。  r; _' z7 Q  q0 V; Y" E2 y# E
! T) J0 w- K& d& f7 Z; t
我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,
. _5 I+ u7 l0 X2 M1 v1 ]5 V因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧?
$ {: ?$ K4 p3 e7 E7 x" ]$ T5 b2 d5 B無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
% C1 E; |' u$ w' T5 J相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
$ w; F7 z- X4 |" G& I( M6 ]
& V8 u% U, q- t9 V: q- @再講,邊個叫你 ...8 p( ?0 e3 z( @+ \; \, A
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
0 |: j( m) x1 f- E) M1 j+ I# e: s$ q& x! S2 [& S% [. r# X
沒錯...香港人實在太大驚少怪....6 P# l/ K5 x7 n# v+ f
八卡公司同市民其實都係互相利用..5 U. V; k2 T6 w1 I3 D+ U0 ~
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
* \8 M; U; Z& H" A當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去- n% G6 B) i- @" z7 o9 U
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
) Y9 U8 Z7 i% f2 H2 h0 G! Y8 u% |+ ^" x8 D
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
8 n. c+ M% i% }3 _) k還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. " M  u% n1 }- i+ }, m
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱 掠 4400萬
6 M1 Z, g0 R1 A0 {( g1 _- h) [http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 : X0 O* Y$ i  ?
+ ~+ \8 d4 C* q) }8 F
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!6 q  s8 K( {6 E) Y
7 a# h+ x* B4 {9 z- t" I' o
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...0 e# b- w7 C; F  j+ G
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
. h$ W& y/ N: Y8 y* W5 Y+ V

# I( o( [0 p. Z, y理據完全本末倒置,! T7 p) c. a/ r9 [0 P; W! \& ]' Z
我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,
. |3 y* Z7 D0 Y: d  K八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!2 A  V" ^1 a; f4 w7 w! r
那些按金,單是利息收入已經很可觀!) ^% J: o2 R' T; v; E
% v/ ~/ }! {( p2 S- {( U
何況八達通公司怎樣經營賺錢,都是它公司要處理的問題,怎能把這個責任,都算到消費者頭上?或要用一些不誠實(甚至欺騙)手法來賺取收益?
9 \+ e& v! T/ D- l; M; ~1 B: w! F7 P用者自付,冇問題,你要收手續費,都冇問題,只要老老實實,大大方方地公開,給消費者知道所謂何事就可以,# S, q7 E4 `3 N
一間公司/機構若失去誠信,令消費者失去信心,等同冇左商譽(goodwill),這種消費者反感情緒係好難磨滅,7 r7 ?: h5 y4 D' Q9 S
日後想再取信於消費者,很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
- _. c, Z* e) \$ |; Zgoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
7 ~# ~7 R$ P) c( o- i& V$ }. D! s& E- ?
議員恐怕得個"up"字,但如果那4000萬真係回饋俾卡主,/ Z- i3 B4 o: G6 z+ b
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來,以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

  n; b. W1 v' E! u) t- ], r
- ^% `& z8 S  h) j
理據完全本末倒置,
% x; U3 J1 e' \# v' D2 v我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,
* i7 t8 s/ F, k" {八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!
8 t4 R. t, n& T) `4 a0 [7 q% L! B; C那些按金,單是利息 ...
! I: @- f7 g( j3 a" xinfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
9 s" J/ I2 e# W, p香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
! `1 K. L% |: H仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

' C% ^) ?9 L2 |0 I; M+ {  w' G
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經0 Y+ o6 f2 ~( ?: K
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...6 R$ U1 O1 _: C' `. p; O2 O( `
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
' T4 W0 Y- r( c! O. P( v( V8 p

/ \2 U7 I6 S! V+ ]% @: J八達通要賺錢,從來不是問題重心(邊間公司打開門口唔係為左賺錢?),OK,八達通要出賣用戶個人資料,我地都唔同你計,
# e: h1 x# @/ G+ ^, y: Y1 j最大鑊係八達通由最初死口唔認,唔道歉,到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下,才不得不認衰,不見得光o既商業運作越揭越多,$ C- ^1 J$ J6 Q" F- K
一家公司做到咁爛仔咁冇品,你仲要忍?
$ t* e6 S+ d* P1 Z( n$ a
/ i2 P3 z1 C7 o1 T: ^. b連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水,你就知八達通有幾抵死幾PK!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0