Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 - F) M" Y2 N# x/ Y6 Y3 t6 |7 A
$ m; t3 H5 M9 I( F. l4 T: w# C
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; D5 L# |; n. ]/ ]0 p% |; W請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!& G* `) \5 [. O& R  W, j1 x
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
& ~6 z9 b- T1 X" p5 Z0 u資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;' S  N3 Z% z+ @4 K+ f5 t, p
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
  h4 b( u, i3 ]) K, V# I俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
( T2 c; z( m! [/ g如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....' I4 E" S/ {2 G7 _5 A3 i$ I( \: B4 k
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾1 _( U' X# J/ y5 X
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任( h4 `3 o- S6 b# k
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...! c2 S0 X# C; g& D& k
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
; ^3 z8 `3 s$ N
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 l; C1 s( Z. R, H! m8 m) Y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
  W4 z, {: U8 N$ }& O人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

4 r" i2 S0 j5 o# T5 S$ T. t. T
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
1 f' e" N- N* p5 a8 [呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
8 u) d' _1 N, g: T9 F3 B$ C打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
* k) q) W+ M% m- i9 A請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
/ g) e% E: V  l" u" N1 w不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...% ?! C2 \8 ^9 A0 @$ D& w
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
5 E9 x. R) L& {2 I% x
" P7 G5 G" L' b$ Y* c
5 S8 o% F  j5 b打咁多字做乜？7 Q/ k8 \! G* \) @$ a! h
你所講不外乎：
1 R" H! M# G) ?/ C3 A1）貪字得個貧
6 m& v5 y5 t* ^: H: a# G# N  m2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
2 Z1 }1 P2 E: b; F' ?無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
" [* M. V& I; c2 y相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 . \) B6 m0 U: z+ A( s. @
9 ]6 G, H/ y8 }
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。! p$ V6 C. N2 I* E7 \

$ ^7 g( O! V9 y0 J. l8 D2 x我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，" q7 H" e$ r; r/ ~8 }2 g
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
! ]' |1 `7 Q0 Q7 p無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？, K. s  Q8 k7 R4 I& q2 _
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 N4 B# |+ W7 M9 ]  f8 B5 X
4 |: Q& E. O! d
再講，邊個叫你 ...
1 c' u& |$ E# sandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
2 [7 N4 [1 ]. W
* O9 m3 O4 j- Y# d6 f; \* v
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
" W  @6 H) J- P3 e# l八卡公司同市民其實都係互相利用..
0 r) F* q. |$ i姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢2 J3 |- M6 ]- V! X$ |
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去0 G6 u' L* V! `+ [6 a8 B3 C' p+ [: Q
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!4 W& L* H5 v) t+ f' q; b  e

7 H- D: Y# J$ c! Q; o' y為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.2 i8 L( a: ]0 y; C+ i8 u
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. : S  E7 V8 ], C
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬% c4 F! C, `: }# \1 Q$ u: g/ S$ t
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 - S# q5 k$ R# F7 Y" f3 x9 z+ I

; f7 v0 n  ]: z- ^) B3 s" j2 d
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!: N: F. p+ g- u
. a; `& H* t9 m9 }" M
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...9 @* d7 c7 \. H
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
% |! B0 ?. F- t/ T! |/ [# m
  d, L/ M+ R" R/ j0 J
理據完全本末倒置，$ Y, U9 O! h8 E1 V
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
; b3 N) A. D& \, u0 v. ?八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
$ v5 x2 B, @: n! _5 l0 P那些按金，單是利息收入已經很可觀！3 d# F8 g( t1 z8 B; r

- q, W5 A, W8 ^" t6 W* y何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
5 s" p: o, K: y! Z: }用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，9 \. C6 c4 ]: b4 O2 F2 K
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，8 I5 ]8 C3 M) C" e, D  W! n
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
- i0 Y, k+ c) ~& O# Mgoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
% F; H" ^1 n$ V- x
$ K9 \2 ^) ^) \* c1 ?
議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，! l2 x9 ?- A" g( ^+ V) J: z' G
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

( d3 z7 J  f% {' a2 W9 [' N0 {  p1 e+ @) N$ X
理據完全本末倒置，/ k4 [4 n7 c" o' m# Q& m
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，  P/ ~  E: Q2 x
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
( L0 D& _  ]. I9 o+ ?, i那些按金，單是利息 ...
7 m* u( G- {- P" F# Iinfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
5 o$ V4 c" n# @4 C7 `" T/ t香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經1 |& d; W$ B6 S0 {+ k. {' W% q0 ?
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

) }5 H( \8 _/ f) s香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
4 ~1 X! h) I6 ^8 `; g仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...& i6 L6 M! ^* ]! y6 m
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
. K' X7 s# @0 n9 }  q' K% C: b
$ u* h  r. t& e! I八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，& T  R% @) g: L9 n( W6 Q& W: P
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，5 |' X7 o! C8 Y+ c. @* n
一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？* }5 {# g- \5 m& I6 D: ?
$ J9 O3 A. _$ `4 q- `. x
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0