Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
8 n( y4 c# B2 b  N6 k# y8 C- x: C+ ^0 B/ z) I* I
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 g  t$ ~0 {; \( J4 ?
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
: L/ A! o$ o* y; H6 p4 C5 q不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;9 x$ G! _4 p" I2 V
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
) w* e- F" H$ v, [) Q- Y首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
1 \1 w7 r( Z! e& O* K" f俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?6 C# r  u' K4 l3 V+ M$ M6 q
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....: [- _) p- }1 C
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
! [0 `& O: c7 X' Q1 {! a, n但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
4 D5 x) X: _: I' A7 A: @坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...1 o* z) }/ m9 W! a
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
9 c9 k$ L" p- w
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;: X. Z6 U9 G9 z! D) c; ^' E3 ?: [
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
- `8 c1 ?2 j8 L, k3 q% P3 O人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

( b6 T$ _$ [" m$ O聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 h4 z* B2 p  j* M4 t1 W呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
( s6 L" o1 \8 c( s% h! y打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% @8 _, W& B, X  U9 ~
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' n# S7 Y1 E  h& A9 _, T# L& K( l不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...0 z& E: i, V' x3 G9 U/ [, _, c
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
' z* l- J4 D" d/ s. h6 U' Z9 ~* _+ ]  B7 g; H. y9 x
6 D; j( p+ r' e1 v+ e
打咁多字做乜？1 t8 d' H. R1 n: Q2 d7 j
你所講不外乎：
, {$ E7 D- C7 s1）貪字得個貧3 w+ U! g& {1 s
2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
8 e7 s" u' s, b無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
; [5 Y% A1 [$ ?0 J# N  J* p" D相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
# X- v$ j) \1 a: D. Z& r( L
# k: u) y) K' [' Y6 ^再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
6 C+ J, w( g& h' o% c
2 |; Q* R0 Z6 e. ~& U我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，# N7 y1 ]# Q3 C& j4 P
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？5 M8 |. l0 M2 u- V) E: a1 W% }; b4 H
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？( k- f0 o5 a# w2 `, d! Q1 C
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 % k( f& ?+ _! K+ H

0 ]8 B, k# ]7 y" f7 _0 b8 U再講，邊個叫你 ...! V; }2 Z( p# l# X
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
% s* J& z8 L& t4 T4 H
8 ~% I+ u% F/ Z* x沒錯...香港人實在太大驚少怪....2 F: ^; m+ |+ g0 A. V# l; t
八卡公司同市民其實都係互相利用..2 B6 B2 U2 \; D! C2 C
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
( K4 [& N4 p4 C$ z當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
' h( f7 G$ T7 X; h; i$ I只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!: c: Z3 @1 H- E' \/ g: P+ e1 V" i

3 }  p( r2 z! ]! h2 j: b: J1 b為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
+ t, q- s$ ?$ s! [8 |* a6 e) M3 f還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. , l5 z2 f8 u$ \, }: [* w9 ?
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬
' S0 L' g& X2 h, v+ Y/ ahttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 * E% R1 J8 y4 ]$ N) c

; v. o* N1 A, y% N1 }. T4 K
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
7 k( Y, E7 s: k
) Q4 T0 o- N& Q7 F為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
6 ?* Z$ D; X- y& ]  N0 A12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
# H- a# t& `: T8 I$ {
. }0 z  s: `. U  M' K
理據完全本末倒置，+ h2 U$ }# Y, Z8 ?& W0 n
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
8 P) u; R' v9 K4 Z% c( S八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！/ K; M  P: @7 i  I/ X. U
那些按金，單是利息收入已經很可觀！
% w0 p, i0 v( Z+ Z4 i
5 Y0 s$ ]# d- A7 b4 D何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
  e' L8 j/ }; D( @" Z. x, s; U用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，! c; ^+ P4 a7 p  _
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，
7 m( `: y5 z1 I: W8 }/ U& E% M日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
0 I% n' J; W2 |, h4 xgoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
+ c$ u. O: P$ z3 W3 Q, m9 |: S

; t) x% q# |: Q1 t/ }. r議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，/ V8 K& [" e2 o7 r& t; i
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

( n" t+ Q" N& X* c+ K' b
: Q2 r+ Z. q: G2 j
理據完全本末倒置，
9 b/ A+ c1 M2 Y* W4 {  {我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，; D5 m8 D$ M3 M
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！/ H3 w1 A4 A  s% O/ O
那些按金，單是利息 ...& d1 U9 w7 p+ N+ q9 k3 u+ `0 {3 n
infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
, j4 f( u) `% \2 H
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
4 g' u" \0 i1 m/ s8 i0 [仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

! H8 p0 ^# ^* a2 H( d香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
( x! b" U& a& L* _6 Q' y# }仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...
8 q" p( O5 Z4 b( Sdarkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
- i8 V! t0 @. e

' T: w. b, Y. ]6 s; n* r八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，
1 V6 x+ V+ u, ?% Z5 q; e1 I/ K% B最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
" P$ E6 Z; \. t7 ^' D. W" E, S一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？# {* m+ {) w$ e, S# {
2 M8 \) ?, p  F6 w$ H
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0