Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 2 D4 D4 n4 {9 k1 R  |+ q
" _# t, x9 b3 b1 W# `8 t- W
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
- R+ z+ h% _3 f( M3 Z0 S) }請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 h. w6 e$ }: X+ g* H6 Y: o+ f8 k
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;& \* ~6 m+ v5 f& W4 e1 Q
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
9 ^0 T5 {6 U+ v首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;; z3 ~6 t% K+ \8 e! @/ X3 t
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
+ c" U, k7 ~7 s如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....3 K4 U0 K# n$ w3 @( T/ n: S
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
9 e# u; |1 D$ ^4 A& G0 |但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任7 f- j% q2 e% ]+ s# O% H
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
8 ?: {8 M$ A8 Qgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
9 N" j* g, s0 x, R& D8 h& g& W/ l+ N
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( V* P6 W. u& J呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
6 i7 i% n. w( O4 r' |  R人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

8 R6 P* H1 o8 |0 T! q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
# B0 s( z) T$ P% T+ w呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...* _( l$ f# }  s: M2 x
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; ]& w6 R5 }: u: L3 I  J, P1 j
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 f9 _. {# v5 m( y  ^不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
5 G3 |, u0 R  w) W4 F打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
! k# \. |* {, G& N6 b9 P

4 v6 w: I$ D5 U) r) [# T
1 R0 W$ I  \* {6 O% f" t打咁多字做乜？
* P: N. c5 B5 B* L$ j2 T你所講不外乎：
( L1 n4 A$ t' t1）貪字得個貧/ F4 c- a2 t, k, V1 `/ A" ?; j6 T
2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
+ x1 h7 \- c* Q" s無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 j( r7 ]: S( k: B) C0 W, R  B
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 # W( _+ S: \) _  f' a
% S* x' {. m+ `) U
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。9 O! C) v/ N+ C( W& i& y

6 T/ E/ N( t5 ?. o) Q9 z- e) J) C我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
( n( n5 ~  k+ B7 X' P0 [0 D- e6 e) H因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
3 Q, g7 s+ `8 K4 D8 [0 j無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' R  e# X) @9 N" G$ F相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
# j& a- \- ~0 u5 H6 X
3 i/ T  l4 ]4 G' |再講，邊個叫你 .... `: m) T& l( }# B! c* K
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
1 x7 i) j2 H) f8 @- t% @3 p$ M* B
: L  s8 c2 c* E1 _5 F4 o7 F
沒錯...香港人實在太大驚少怪....9 z2 o9 b& \( |6 k
八卡公司同市民其實都係互相利用..
7 a# T) l& M% n姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢; o* Z( K* F6 H, c3 I/ {. B2 e
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
9 l9 ~) ?( [2 ^6 e+ x( I只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!9 ?, O% R% R$ _+ U9 `4 N
3 o6 c, R9 F5 ]7 D0 D- `
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.2 N' ?' ]2 E: b; T' J
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ( @; u" A# o6 x) L. ?$ ?5 n
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬
7 U7 v' q6 C% R- ghttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 / l2 }  n2 l0 z) o5 E0 x; L) O
( o( ]% _7 x: |" x+ q/ C! a+ ?
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
9 m, W- G5 m4 g2 @% B# W
$ _2 G; c* V$ o  M+ @8 k1 T  Q" P為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
) a+ w# u& l5 I& |3 m12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
, e3 h9 x9 v! h7 N" X$ M; o7 U9 u0 m% y  Q5 Y/ m: ^3 {# N5 ^4 B0 ~* m- _5 B
理據完全本末倒置，
6 B8 e! b  g2 n$ L  s+ f我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
, |  Z1 _/ Y) q八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
3 w( c, W) g6 `# u那些按金，單是利息收入已經很可觀！- b/ z) l- W- _2 R! J! L' }

5 w* X4 Y+ S5 o' m- B何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
6 n& Y. |. w7 m, W用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，0 z0 \- k8 M8 g2 m2 W
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，# E) J; l( ?) L& p  @
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖5 m" T+ k& T, j! c
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
2 J2 p$ d4 w' I9 S1 m, \
5 \3 ~8 z8 b8 B/ y9 s
議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，. S  R' ?) h4 [* _
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

! R. Y4 ?9 N4 f! [/ t2 A" }$ F, H3 b

# [/ q/ S, f/ D. I% u( i理據完全本末倒置，3 Q0 A7 [7 D  h7 A: \7 \' j0 n1 x% Z
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
$ o5 a+ r* J, }八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！: n" {3 r- I. S5 A6 l/ {( \$ W
那些按金，單是利息 ...
4 D$ q8 l1 W& Vinfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
6 J, T9 l7 l0 A% q$ D
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經0 G. q7 P' K9 |1 e+ {' e0 e2 d0 ]* Y
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

& e' M2 ^+ I8 \+ K3 k1 {* q' W' ]
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經" d5 r* c  f8 v1 W& W
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...5 r4 \* B# H5 @/ S8 P5 g
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
) T/ A6 ^+ q; V& k: g6 _

$ y( @* r  P3 }; u) S7 t3 c. s八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，
/ {9 a% h" @6 S2 @  @最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，) I; D) |1 ]) ^
一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
  @+ Z! s' W) ?1 o$ V. V# X* I8 O7 G
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0