我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
0 ?5 z/ _% H2 m9 G; O我以後唔洗再驚吹波仔喇" ]# j3 M  S5 h* w! H
我以後唔洗再驚打差佬喇
1 \, P4 q  N, p4 X. F- V; S. u# B- S: r& j5 y* L
1萬幾千我俾得起7 f4 o; M) W* a- t1 m% h, k
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
. [* V' e7 y& q' y6 U& O' _goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點' `! b$ O0 w# ^' D1 v
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
  f( ]$ {: ^. H5 ^; OmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖! u3 X# L. x: j5 k2 e6 B% e" B. f
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...4 A7 C2 U4 J% a6 j1 v
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知3 @" y% C/ Q0 T7 P" B- e* `
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
7 I& z7 k/ d1 C% S7 ?mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
3 e& Z! Y0 K) z7 L5 wgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

+ O# w6 C% K% Y3 A- N/ ^/ Q6 T! L
無錯,係意料之內.) _6 y' _8 @9 l. H: P
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.. x  Z8 G' L6 o, ?# I/ j
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.- N* w8 w: i+ F- Z- y. Q0 b
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
: ]/ d% R" g$ F) PWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

有片:& q" G& }( J. V6 a, h4 e
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212. b- v5 S8 y7 L* R/ ^( `
, D1 n. o& B+ w. y

( F: s' G- r  e, v6 U2 Ihttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
7 y$ p! ]% w1 K+ {! w) u" D$ i6 I2 \1 u% I
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
% U- {4 J/ o! ^# hGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

- D2 s: @4 h0 r* c. g! t  V: m5 N. y& h' D% e- e; [

, |6 k/ B9 ]- u1 M- k# s0 w
" _- f$ F' D$ d4 a: v0 w$ x$ u7 w! I% o: oButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
* ~& Q+ M% B8 K- i& T6 tTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
3 V; |" `2 |) a. @5 ]) hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

  n! E" p4 U, Q( N8 Z
# [! v; g9 g* t4 U[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
) ?4 u; @2 Y0 u; |7 M/ ~靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠4 e- h. i9 j( \" t$ X
9 Q+ s6 c4 p0 G2 f. c" U
再者泰美斯女 ..." h7 i' W3 p5 g# \7 Z
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
( w; {( z8 d- ^2 ]goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……, N: L9 m; `8 S7 |# d4 ^
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

; \4 v- d/ @: K' b& I1 x" f8 D' x5 W& I! Y/ Y! ?
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
' h2 U+ {3 X4 ]$ k5 e5 od228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...
( Q$ K# a- z/ |3 P$ M: cgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.7 c0 y7 R7 t; i  n4 L
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM

  {5 b: N5 D$ |+ T7 t: Q6 @

. @2 g# D+ g9 l* ]* G# L駛乜話當年呀，依家都得啦
- [- g* |1 ]1 O1 |) l/ JTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……+ k  i0 @: x# J- B$ j
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM

2 d$ ~/ P/ {1 j$ Z' n
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
. R5 e# {/ M4 Y0 Z7 w) _- X( a) Xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM

4 E" W2 X8 N: w0 G' B3 f4 k5 j
rfsArA8GAHs
# ]! r2 V9 `1 X2 @. ed228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
6 o+ k3 @% X$ Y- n" n" L* N: Pgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊: a2 p; e. ~2 ]/ _8 G% |
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
( n$ `) z* b1 ^6 Q# J$ e, J8 K  Q, M- _( u6 i, K9 L; E
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
" c; v0 g+ E4 C/ h& ?2 `( J6 I! S1 d$ D/ Z' B1 \* J% ?8 O: j7 X- a# d
乜刀up撚晒啦
2 e7 P  h5 D$ N; p& N) S0 d  X電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

" z5 y6 z; g2 P) V+ D) g! s( }

) J, X% B4 W5 l- o) @條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
  P* A2 Q4 b* ]' e) }4 s8 g人神共憤！# t  U6 Z' l* ^; p  ]
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

# v+ W9 E9 V( m- a* W! v# V
: b1 H/ [& x: e) }' I
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals : b5 f1 ^' g0 O
人神共憤！
* x, T3 t! H  K" b1 B# @- K- O( A8 @infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
& I0 J; C! s- e7 n+ c: z
9 p9 }: x$ C; m/ m! f衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
4 C  D1 Y9 ?* D8 G+ A$ Y: z$ \, u2 X, e- q* T( Q
乜刀up撚晒啦 ( j0 X9 ~: Q4 s+ ]8 {8 T
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
2 u6 [/ d" h  |. `) Ngoodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM