Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯 5 P  A* q8 y; J! V- h
3 S/ Y" q0 K6 G
有片:0 [( R4 \8 ^6 _0 W0 j  V% k$ B# J
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212' |8 v% U' K' v# U8 g6 k/ Q
2 r3 z) w9 K5 {6 K
7 Q' k4 G" L/ N2 J. Z  S  q
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm) y$ {3 n6 Z1 M9 z9 x- U7 ~

" x8 C3 F8 z) r) V終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。 7 T2 h8 y% P, F2 w8 \/ b6 `
控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。 ! B  v1 l; Y7 |+ U7 H
7 g* ]* v1 ]$ k
而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 ) L" `/ ~6 R( G( t7 V) Z
/ P) `' D8 U# \' y! j: {3 L. L
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。- n6 S  k3 G# X! b. k
5 I, |: G& b5 [+ a4 F; `% R
吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
6 V' ?# x7 M" o. p8 e. _我以後唔洗再驚吹波仔喇
/ A8 s; q% J( m' T0 t, T: k我以後唔洗再驚打差佬喇" L+ I* ^  e4 Y( ]% K4 {/ ~2 Q
! k' ?9 e# N. M( p3 V' @0 T" `
1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇2 s( x. ]1 Q! `
我以後唔洗再驚吹波仔喇: m# I& M8 x; v0 Z( b
我以後唔洗再驚打差佬喇
; R$ C* O& P/ u5 ^  x: B) w
- T# b4 B! R, g2 ^, a1萬幾千我俾得起+ O' \# e3 q/ n
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
4 ]  v( I+ ]8 |% q( j  W7 d2 lgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
, U- C/ A; d2 x# hmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
4 U3 c0 f7 E+ R# V0 z+ D$ m9 b/ NmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
  I7 j6 o7 @5 }6 c2 ggoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...3 _  c: V4 Z( q$ C* \
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
  q% {- y: W3 }* l& z" r: JmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦3 x! I1 P0 D7 J0 U
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!- D9 G  h6 `! ?* l6 e. Y( K
權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  7 C8 N' w/ }- `% C# o0 h, E1 Z
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...& t! r& _0 x+ {1 [0 z
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
$ c3 u% r# o# F- I6 `無錯,係意料之內.) z# D* x0 h5 V' T2 g/ R
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
  P+ y+ h3 i# g% [1 a; Q8 W不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.1 z, k. {7 I0 R# s2 g- ?# [
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

6 }, n" o" Y/ K  L1 e
無錯,係意料之內.: v5 E1 ?% n7 \) K* y, E. h
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.5 i; j9 K* p* i
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.; n% m$ S7 j* o7 D5 J
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
2 A& @* P. `& n! M0 \- H+ ?Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:/ Q8 z! t( e( c5 h5 C2 E1 y* S, \

6 e- B" u& x" Y& @- b& y$ ^http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
9 [- N  O$ W" v$ u0 x4 M% `立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……3 m0 v7 N0 s0 u/ ]$ K4 t
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯
: G9 m  L, ?0 V: G; [7 \2 m
8 L2 m% N. ~$ R  u" A/ D1 D; x
有片:6 l" {% B/ }* h
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212' F4 U4 A! ~; r: B2 p

9 ~5 B( H7 w  D+ l" o# y5 D( R/ c2 q4 a( K- T! \7 _" W
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
) ?& X: U. n8 w9 ~7 G) n* z$ w( I" b7 J* L! E: x- U
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
/ ?5 h& U6 D# d" |# QGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
% p$ w* l9 h9 X- X/ [; C0 b' I& G/ n7 F* d

9 C# Q% R( f2 \; ~# [

4 b( I7 r& r4 l5 p6 o4 X" JButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

9 {: q9 x$ z. x3 t- i$ f7 X4 j* ~
* t' r) ^% d; K" d. @& @3 a( q% I3 G- C$ I2 b" E

* M: q. u2 U7 ?' k% ^Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
$ V6 I: D+ K) nTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯 - j- O7 {* `- e5 `) {' e1 c

( ^0 \6 \7 S+ W( Z3 Z% N7 v
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...+ d7 m7 D7 B9 y* m5 f
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
! ]/ U+ q  \- X" A$ T
9 ]1 g; y' e! }: b[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
& R: h5 T8 ~4 ^靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
2 D% g# \" a- T! [5 L9 K2 \  j% P
再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

' Q) I0 {& z" E3 R" p
; N7 ~5 C7 R3 z6 h' e' r8 `[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
. H1 ~; H/ W* _, a! Z- }靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
; K. l0 o1 \  O  z5 m$ P8 U" _1 i/ d* @( j2 B2 p! P( n7 o4 m
再者泰美斯女 ..." v8 W; A& G+ K" S+ I3 `. E
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……: c3 v% @5 D9 ]6 o: E( ]4 G- p
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
8 b$ G: u7 m& Q/ p/ o! m6 {% m

  L* d; k8 y5 I! a咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……+ O/ i; ?+ e% u' ?/ ~
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
% G# l& N& ]7 h: B' Q
) `  Q7 ]$ a3 ~5 u5 q& C& D駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

: R1 d% o$ I3 j6 ^. m0 U6 b
3 E2 G2 i+ j0 y& ]! B$ y2 W3 ~, e0 Y咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口& c/ e9 j3 t( A6 v, N! w; N
d228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 ...
! j) {* I) z7 mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.1 @$ Y# \5 W; p( W
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

+ G& v2 g7 J# O$ |% {6 T1 P5 M! Y& Y. y

, y3 |- _! H7 j, A& T0 V) x* R1 n駛乜話當年呀,依家都得啦
4 X+ c7 y. Z9 pTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
: v. S3 Q1 D0 J7 Mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=cd8aa623061fd3b5b3a0f2d1c9c64012&t=1783030440&sid=IsxFU7


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

1 k8 z# d; p/ ~d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
% y. u* |- D: O& \" L# Cgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
4 `5 D6 U, f6 g# G* `: J[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

, B; y6 o( v+ v# ]2 `. k: b, R: t
rfsArA8GAHs
7 }" `7 F$ O* |4 ed228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
  W) x3 r( q6 W6 `- rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
( N# P8 f$ G0 DmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
, P, v* M& m0 e
. U+ A  T6 m  _/ w1 i# ~0 T5 R衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
; x9 w4 ~3 _: i% O. z/ O6 G7 p
1 H/ J6 e0 j! ^4 W( Y乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯
3 Q9 X: V6 ~9 p4 T. C( g! G" S" F  j' v4 _
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由: P+ K+ l( |4 X; V# i
& ^$ V( F9 Y8 g# \/ w2 M
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
. X1 V9 p8 k) f7 g
. j4 f/ x/ i2 S5 P4 w乜刀up撚晒啦 ( c4 s6 j7 t' j4 b5 L- \- B
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
4 `8 i. v6 Q7 Z
# M: p+ C6 {$ d/ N1 q) l
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
( U0 {: v8 k* _人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

8 k) s9 f7 U9 H# N# m, C+ B6 W! m" t* M! b! u
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals ! |9 M& p/ c* k7 X" p, D( G, c
人神共憤!: e% e) |: X& _8 l
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
5 L7 x* p: X+ f# h
; r% t! i8 Q. n5 q9 h
毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙   % ^0 S# d6 N/ |2 U: T$ ^, [
4 y/ L) W6 _: R$ a: F
結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;1 |. Y( Z" W! r. K) q0 e$ L
法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任,
/ _: U, w7 ^# O. o5 E' ?我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?; C+ Z) a/ }) G$ X
公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?6 R& Y( Z' ]5 d) ^" b
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!% v0 p$ Z: q* ~6 w$ ^
但襲警就判感化!% `9 \1 C) M. |" e0 K/ ?' |

7 j- L2 |  {4 D2 l) p) S香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

8 }" @  P( u. w. T7 u8 P
# \6 s+ w% e) O6 }& ~' Y
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals 8 H5 C: b- F$ X$ x+ k+ c
人神共憤!
4 K3 h( t! X8 w0 M. J; B* Finfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
! |5 x, ?& |1 {7 i) p) {
* Z/ w+ ?" ?  @/ i
條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑
0 P' C" U9 x0 b+ }% j( g

圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=25b6563fbbeaf573bd0e04f21e3682b3&t=1783030440&sid=IsxFU7


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
! E% ^. |+ N5 i6 }! C2 T
( I7 j" ~8 J7 o/ ]- t& A4 U3 H衣家又話同犯人有良好家庭背景無關' L* ^2 H/ Z$ ^4 F
4 E, Y- {" o1 X- R3 ]+ T) I- o
乜刀up撚晒啦 # o' k. k6 q$ z7 i2 n8 T8 ^
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖2 Y8 J9 M* T+ h. x7 A6 l6 O
goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
# F, _' |- y' E# W- Z! q+ y
/ h4 @+ z9 F. n3 S質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0