Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯 : I5 C( P# O- G8 _0 \  b) a  m0 U

# a2 R& z/ s2 S9 f有片:
" V4 K. `6 U+ R, r2 \. \$ f+ @http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212* F  e8 P7 D' a$ R

' i* N7 I  C% M1 Z8 y  M3 g
# Y7 U6 C$ t" \8 \' Z* Ihttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
3 `% H6 D2 j/ P2 w8 d- h) y$ U7 o* W8 P* N, k6 f
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。
4 R3 Y: u' f4 ]% @) b5 k3 c% s7 k控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
0 K9 v5 t4 m; ]  }6 C5 q2 \1 g: K/ ]" J* g" N' \/ ^# B
而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
1 p; C7 s0 A) @# K9 g6 J& v: h6 P, l6 z: T% C7 j/ H' a! }
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。
$ C, }. e2 J) M$ e- N* b) \
6 ]  U( L- u& M% z- h$ r吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
4 Y% P# K) n' h) s  ?, _我以後唔洗再驚吹波仔喇* z4 W/ B+ M# j
我以後唔洗再驚打差佬喇) x, c5 V6 C/ m' `
- N1 G4 T; w- o% ^
1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇: Z7 V- I/ I. \+ o2 z# E' x
我以後唔洗再驚吹波仔喇
" P, n) b% [1 d8 ^我以後唔洗再驚打差佬喇
4 e% ~  x; a; N/ y# @0 o$ ^
; L5 M7 |! C; X/ G1萬幾千我俾得起
3 P: u! U9 i0 ~1 V) d, BmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
- ~0 `0 q; a7 Hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
8 c, ~5 \- ?# F  L+ pmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
3 C; s$ u: e8 X+ |% ~& kmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖0 @3 [' Z9 I4 I& g
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
% \" s2 u4 Q  ~- f8 \- w$ Ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
4 m! i: z8 X" R9 `: }  O( imK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
, U0 V7 c- ]% D$ r! V9 MmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!% z+ F/ _; w) x# D2 [7 g
權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  2 p* |& {$ J) b
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...- Q/ |- \' [0 `& l* a
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
7 {, ?# L4 f. `7 M3 `6 p6 Q2 e- h: u
無錯,係意料之內.: n& L% Z9 Z8 Z, f
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.0 i) w# C6 O, N# w& K
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.' N  ~7 u% E5 w$ o
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

8 |' C7 l5 l. f! f2 {/ m+ k$ C
無錯,係意料之內.
. z1 _, X3 ], V5 _* A原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.6 J! N) ~; f4 z  D6 z
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.; y( r* i7 i( R+ t
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...# c/ G+ v; B- H" U$ {( {" |* k/ r
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:
5 _* m  v$ Y$ Z
5 s* t0 T! N( l  U2 q% _/ fhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
$ i" c8 Y6 h3 _6 U2 a立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……
9 q; g* H: ^% N" S0 E0 J( V睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 5 B8 \3 i: J/ j6 s6 C* s
% c& k6 }& q; i% P; N0 M
有片:
8 q7 A2 m( g6 D, D+ L4 Y" f9 k! e" fhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
. S1 d% }# \6 J% s' V
: n9 b# T" M# H* w% _" |; T
+ d6 i+ r6 r5 E/ ^http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm. j" I5 p# M! b: G
( p* ^! K4 E" @% P8 P7 E
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。* n. w5 F. H; K: x. C. q/ b8 g
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
2 Q) A! U/ Y& r$ Y6 S6 ^$ V
/ |  ]" d/ s) D' e* F6 T! s4 E) {. {* v- b9 W! v9 u# M

, j; j7 |6 {  `Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

0 J0 ~3 M7 N& G- C4 z0 K
6 r4 r2 g. L9 L, S8 ?+ X
2 Q- I7 b8 Q2 C3 w5 X2 r0 I

' L7 |+ E0 y1 Q+ M1 i! }& |2 [5 R6 x; rButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢. M, C. V1 E. i, _* G7 g
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯 ; [* m' P3 K/ M: d7 l
) o% R! w/ O' e
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
7 ~) i# n8 x3 [6 A2 Rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
- v4 l4 `; |* r$ i# C

$ `  _' n( e, a# x, T! C# D[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
) |3 _! X) ]+ H' h" z7 ^' x靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠/ V. P# v, D+ l; d/ u

, z6 v0 E4 b& C3 C再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

; L2 l( D' G( Q; A  |( {  W" |6 y
[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
9 @7 N9 k2 R' E1 ^- r9 q' }靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠) K8 b0 S8 ^6 S! B1 e) S. D/ Q
' [6 R' j. D2 X! T5 y* D$ C% E
再者泰美斯女 ...+ _, h+ X* @5 i+ M
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
2 r8 e: F1 K' igoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
0 n9 M" j) i9 h2 f) P5 W5 I9 k. h; d- C- G/ B8 U
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……1 Q3 d' f2 }. p% R% n$ G% q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
5 a1 |8 y# z; R) X0 u8 b, _7 V$ M. \5 P+ p' L
駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

6 a) _1 L; M# c9 {9 ~
: u; R8 c0 e: ]' L( A5 D咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
& z1 t  _- {+ Rd228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 .../ F! X5 t2 T; D4 D0 n
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.$ Y2 t& }8 ]! c! Q0 X' i0 C7 J
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

" z9 t* {' J8 K/ w/ Y+ P0 n% `8 o- A3 _" _0 g
駛乜話當年呀,依家都得啦
3 X7 N" F3 A7 }  E' B% \Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……4 ^- i8 u9 B' v, \( k
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=10be03349a198c95065df846d9398374&t=1749449783&sid=qw58LP


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

: F0 _1 E6 N; x7 N0 n
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
# F: t1 r5 H1 c% G! Y3 hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
, V" z8 h3 R3 r, o
[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

; s) R% A, q! o. U: u/ e& N6 ]0 _
rfsArA8GAHs3 e3 k" l  B+ m; S" M0 {0 `
d228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…! G) _1 j  p- b0 `) {' {' a
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊% K0 f: V! a! t, A* i3 U
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
6 L0 f5 @% e& g6 s+ }$ p! B- D. R
) N( F" [& c* c, V衣家又話同犯人有良好家庭背景無關5 f* z' u3 V+ U5 E" E8 O
/ w7 O6 c: `% e9 d
乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯 8 `7 y, O; f4 z
8 b; C$ `& X) L5 [  y
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
; S" }" a* s6 F
0 ~8 Q; Z, _' U3 c5 w衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
9 M8 c& B6 w: T; f. r) r% B- K' W; ~# w6 D4 S7 a
乜刀up撚晒啦
; D7 E. F5 V0 ~" j: r( [電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
; t& V& J  t. X& h! s" q: f2 H  D0 W9 K: P9 [
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
; G# M1 T$ C8 b( z人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

% f8 }/ n' \* x& Y# q0 u3 ^- ~( x$ U. c
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
1 p" m- N2 l' `: j5 o1 N, i人神共憤!( q2 u/ K; \6 ~) c4 f  f* {
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
* M& f( ]( m5 n8 N# E$ P5 B. X3 j( S5 a
毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙  
2 e( g+ v+ }  y8 {7 ?
# p" [6 x; s" b$ q: e結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;
0 g/ d: Y" z! \! L7 j# \5 S: u法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任, % L+ y0 X0 s" d
我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?% u. o1 R6 w8 ^4 G0 U
公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?) _4 s/ F! b2 l0 O; l. t+ i
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!
9 F2 f: C! k" s( @  d9 e但襲警就判感化!/ r1 |7 A" j! x! r/ I
5 i# x) x) o3 O$ b3 z/ @  p. p
香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

6 c2 F+ c, w% z$ k, B
$ d% k) E, D6 l8 ?條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals : q8 H/ w. U$ |3 l
人神共憤!, b- Y5 o* c: w- |
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
  J  ?. P9 c# R2 d' ]/ y
$ M; D- Q7 V3 C( q3 T
條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑 * V8 n) c4 B% v7 C$ I. `4 }


圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=648fcb44f1aa78183a651d9df6f12183&t=1749449783&sid=qw58LP


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
# v/ p$ c6 ]# ^' K9 x2 R& x. {# W- [8 c  P
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關; w1 d, }4 D3 x/ I# n, O
! Y: r- k7 }% v. N8 B0 Y
乜刀up撚晒啦
; l) q4 d2 a5 d" y, c$ x1 @電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖% y- `, C, S$ ~3 Y" k( v
goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
0 d9 `6 G& I: K* E) T* S9 n7 p& s4 _

' N$ C; n7 C9 D質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0