我以後唔洗再驚飲酒揸車喇; \6 H* {) E! u' ?+ _: c
我以後唔洗再驚吹波仔喇) N4 D% o4 v2 B$ _7 l' g4 P4 B1 m
我以後唔洗再驚打差佬喇
$ [& ~- v3 q$ B: _9 s7 u" v' H& j: V, [% a* a
1萬幾千我俾得起
/ ]* x2 f( c5 w, MmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖' C1 B( Z! z1 G. k) V3 m. z3 @
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
/ p% t6 g/ G1 A, j3 JmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點! L0 F  S+ ~& Q  t* Y
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
9 K* O( h7 ^1 h7 @0 p5 e8 _8 Agoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...- E2 v; v8 ^6 z  u. o- V
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
. O2 ^( i7 v- a# c  U, p$ e7 ImK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦" k& B: l" z4 X% t. x1 e0 F' H. d
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
9 r+ ^# e# ^/ n  [* f6 ggoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

5 {, F6 P9 a( f. W& l+ b
無錯,係意料之內.
4 N% \6 k% p* U, l% D: n( E# J) e原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
2 i- }3 a/ {% x5 @* S5 i1 U不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事., I1 c  D' S8 p) v, N' k
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ..." c: E# U( |4 o5 f/ \5 D$ C9 q) y
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

有片:; [+ t2 ^3 X5 C( [% Q
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392122 u+ ^5 u5 `1 v$ u1 q4 u; O; F# d0 x# h
' _9 `$ }; U$ Z0 `" {+ r% A

" {; C% ^$ A8 l- J, c( Khttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
2 H. q5 l) ?4 f: D
  I7 M, k% f; K被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
  m: N3 I: ^8 x; H9 @& d4 E/ ~Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

, e2 k+ Q! E4 l, w* h! e2 |/ @8 Z* |6 Z
6 n0 p2 \1 x$ Q; A

% S) C5 P) K/ q% C" O. B* ZButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢$ c! h2 i+ n; H+ W- ~# R2 V
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...' R7 {2 K. a: d  W
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

1 c0 L0 M; I. K$ z/ m( S
% \+ z; I% q2 b0 x5 P& }[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
/ i4 Q9 F# g  ^6 `2 z7 |# {. \* k靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
( X3 U( w5 l9 E3 c9 j2 o  q; v4 S: q9 }( p) n
再者泰美斯女 ...- E; M1 M( t2 j0 [* W  N5 \
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
3 ~: q7 y* v8 s/ Y& v+ |6 I8 O+ N& |goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……$ I0 ~9 d) T$ F, f4 L
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

+ w! X3 a+ h9 [* ~0 S, n7 d
" `* C' y  t& A2 z: I# w+ N咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
. B. z! h# r7 ed228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...
( L4 A4 r& o7 \goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
% T% N; ~! M' cd228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM

5 h8 H: Q6 v- j% |7 T
5 `9 ]& v" Q' }) R" \' j9 T! x7 B( {
駛乜話當年呀，依家都得啦
6 |' `5 ^  _; r4 \" bTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
# p+ C, l6 s4 ~goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM

) V! F2 o# d3 O2 ~( }3 i9 m0 B' yd228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
! d9 u' S* b7 n5 _+ i2 W) C( bgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM

0 G& e8 U! H7 d, \/ V
rfsArA8GAHs! o; U; {. `; U* B/ P6 A. k
d228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
- _% \5 f2 |8 Rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
9 ~. d6 X2 d* W6 kmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由$ `; i" F7 c7 P* [, e9 w7 W! v8 f" V

6 g: ~7 [7 }! b0 p# p1 q0 a; e/ q7 f衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
2 H2 n$ m+ }4 c1 B5 f% m
4 |; n" |# q1 D0 v! U# N) ?2 [乜刀up撚晒啦 $ V9 H2 w% R4 ^0 m0 {) m
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

; m, I# c9 J& ^6 t
* |* M  l! m6 {& a/ k( f條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
2 H8 S+ P# \) f5 n3 y; `9 j# d人神共憤！
  U9 e5 I1 U/ C# G" P) \infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

1 s5 k% D+ h/ `, y! J& t! S2 t+ S

  Q0 S/ t, k2 [# b/ j+ N條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
6 N* P" A- T3 F2 W3 M* b3 ]人神共憤！. p8 W! @; d0 F6 i+ ]  \- A
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由) p, e4 m, B4 E$ ~: `( a

& N! k6 O+ K8 p2 D衣家又話同犯人有良好家庭背景無關6 Z9 G1 I: ~  ^3 l. T

# ]9 Z) W* W) q! V乜刀up撚晒啦
! z0 W' k2 G6 a; x) v! N3 v5 g9 Q電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖3 A0 [* L. l, }' p0 \1 M8 X
goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM