Board logo

標題: 特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片] [打印本頁]
作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯
1 _' u3 R. K; V4 @
3 }/ U0 g2 Q/ q& h* ?0 o) A有片:
9 h8 x1 s5 U2 }2 W/ hhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392125 ~/ J! L" g: }: R: P  U
% {9 l/ m, A- N) z2 ?  ~

% }9 ~1 k! X. V' n0 @% Ghttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
4 d- O8 \+ c) [' h0 r# i+ l: q( {& I: @- h1 ^; Z$ G# ]
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 ， 控 方 指 出 ， 被 告 並 非 初 犯 ， 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 ， 已 被 判 社 會 服 務 令 ， 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。
7 H0 Q& s) _3 F1 _* v, K8 s% z  G控 方 又 表 示 ， 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 ， 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 ， 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 ， 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。 3 N1 i% ^3 O" ]! X+ e) j$ w

- ^% S' a, o9 P而 辯 方 就 指 出 ， 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 ， 即 使 她 是 普 通 人 ， 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 ， 又 說 ， 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 : o2 @( s8 Z; B5 T, v$ }
5 }0 ]4 A8 U7 {- Q. B
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 ， 控 方 沒 有 正 面 回 答 ， 強 調 今 次 案 件 嚴 重 ， 一 般 來 說 ， 被 告 都 被 判 監 禁 。
( }+ ^$ O3 F6 z* w: F% `, Z0 b4 ]2 O
吊那媽！阮偉明你升官發財啦！
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯！！！咁很寸既條友仔！
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
1 C( i5 D' L) c. \8 q! N& c4 C我以後唔洗再驚吹波仔喇* h2 z* A( y& s" w2 ^
我以後唔洗再驚打差佬喇' A& n& t5 w& G, M2 Z2 b( b6 p6 D
. E! z' J7 o  z% p2 n7 X7 i
1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
2 v' S9 d8 `3 }/ a9 X我以後唔洗再驚吹波仔喇
9 d* v% l) w6 X, g3 w" @$ X5 L我以後唔洗再驚打差佬喇; Y) B4 h) i" K3 s
- c0 M5 k+ W4 |9 M8 K/ z4 p
1萬幾千我俾得起" O0 L6 G- N) P/ a& x  y
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖* n0 {- l6 g! l& i1 o
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
8 X" x6 b1 N% H1 MmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點# |1 l: ~2 T% v
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
2 N7 p2 }, k2 X! L: N5 V  n5 |goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...) |! R- p% b) ^8 h4 B
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
) a& E# o0 K) }4 O$ _4 T0 ?: k/ WmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦, K& [) q0 g+ Z4 [: R9 Q
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗，不得入內」現實版！
- t. b. h1 T: O- d$ }0 a權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  ( [8 N" L' T% [
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...) m# }+ R! T) J
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
* H3 a3 l. Q4 r2 B% w2 s+ H/ V
無錯,係意料之內.
" y  G1 R, I* D* A% v原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.. r% T" `8 E4 |' v
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
0 H" Q3 C5 z1 l2 l: p/ y5 h而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

" o& O; b# ]" M- X: O' q2 N( E無錯,係意料之內./ Q" T7 F" E5 e- N8 F  f8 K: _% Z7 w
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
0 @! Z( v; s8 T" X) y/ X不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.1 j& u+ G$ Q, |, W
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...0 o- K; @* u4 n% n9 k
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：( n( Z9 B3 B9 @, u

) k( g2 s* e+ @* G- }8 ]http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg9 i0 c$ Y" i( f% q7 L/ }
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
% R* X/ F2 M% A" {2 C% O% ~2 e睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 3 h" o" |/ j# z& m' m5 V* Z
! L* g. M  B$ M
有片:
- q( {" Y, D! y0 [, N; B4 ahttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
, w+ S0 u* _; E  i' e
, n3 _8 v6 t+ _7 T, a* ]  \9 E- t% E: @$ f! L# @& s& e8 ]7 @
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
" x6 P/ H" D, o) L4 f+ P5 s# ~2 A. z: Z
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
7 s* b* w4 X' l3 BGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
  x7 T1 H0 B$ L# [) k7 w* f/ T/ \5 O3 j7 q$ j' L
5 p4 @" I) |" m8 C  l# H  |
. N( B8 W: |  p2 D  w$ N
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

' V: Q3 \$ g3 }9 z" H" a

3 W0 H6 R5 n% y: _, j4 l5 I6 j$ ^7 D

& ]5 p+ |  |8 [- dButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢- v6 C' O8 `3 W) L% j1 z
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯
9 }) k2 D% x& E& f) D1 j# P' c- C
% }! x  O5 z9 E/ {& e# D. i8 M' ]
其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 .../ k. O5 R6 {5 w: ~/ p$ t) X
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
% E! a' C+ I( k& X5 r
9 \" j1 [4 |/ x# W
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]+ w! ?2 |  j1 n' E* U4 G
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
% S# _7 R3 M  Z; B  U& ~$ A  _) g
3 K9 |5 e+ ~. N再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

, w; w( y; f  I/ i1 c

( L$ D( m6 }- z, t! A* ~( l' v% R[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
0 e  ~8 N$ a5 B  c: b靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠1 @% t" f( H$ Q; W; c' A
; U  s* J& m6 V/ Z7 }3 R
再者泰美斯女 ...
0 [, s5 F+ z( YTriangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
1 h3 Q! H" x6 u& \7 l& A8 Vgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
# B: \6 S/ X, @- `, u7 r) L
7 h& H. M; Z& N& T/ a6 S) M! C- Q
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……' I1 Z0 o" q) ~
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
) V4 J' j2 c4 ~' y6 ^
& W  [4 n, ]1 L' c5 d7 y' C駛乜話當年呀，依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

, r9 O1 ]- h0 O% X
3 H; k5 C5 r$ P$ c- l咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口( |- \5 c# z% u+ E. _. }3 j
d228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...+ |: V* l1 m. c: k3 a, v
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.- ^( C% y7 h: _5 \2 C- e$ f
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

1 w4 L' C) L# ^4 F& m! w8 L* A9 Z
" N. a# @# p0 U. j' P+ I駛乜話當年呀，依家都得啦
6 Y! |9 A8 G# r5 O# p9 g9 Y: YTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好！我依家去嫁個有錢人！又去飲酒！再試吓逆綫行車！你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架！再被人激親又多埋狂躁症！實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景，又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……; ~3 G+ Y8 Q* P7 q6 m. ?
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=63238a537e9b1b0aaa1b1d28c020356f&t=1753552253&sid=T3ZTZ4

作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

( W: F: t% v" U' r" G0 |
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖5 t7 o. M6 B" o9 _$ Q* N4 c  E
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
% E8 |- b' O) H2 c' V  K[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

( X+ i% n2 m8 d6 i* T
rfsArA8GAHs
0 ]3 |! S6 S$ p" e" Ud228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
4 E4 j, A9 E, H" wgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
9 \2 w3 b& ~' QmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由) G2 {. v2 y! ^1 s2 @
5 J; q  a1 r& m
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關8 \. z7 X1 G* M

% t. V4 |* h6 n乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯
# C- m$ z9 C0 y% B
( W2 Y5 [$ c% T
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
6 e, _! V0 z0 b- w& U: i2 ?, \4 T: d  a- ^
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關$ h7 h5 [0 A- C( x

# F+ v2 D* h. o" T3 x乜刀up撚晒啦
$ e5 G/ H8 H/ j3 n1 d* [) C( H# e電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
, C+ a1 T2 W9 b" o, C$ a

! B: j6 g: G' g% t' B條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
4 B2 o0 ^( o  ?6 z0 X$ q% ^人神共憤！
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

* ~- }+ a' w! ~1 x2 R! V* s, ?
' c) z% Q- |. v9 a' \1 o
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals 1 B7 ?4 q, M. b/ G3 b1 w4 a# \
人神共憤！
7 F/ \& @5 P& winfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
$ C% L$ u: S1 I. t& _/ g, W0 u$ g2 X

5 R4 B8 ~' b# O9 ~毫無悔意仲話好人，同個PK法官簡直天生一對牙   0 L- g9 e0 y# z* e% s
$ K6 V* w, c3 Q$ \" z7 e
結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;7 p" g& S7 O% J: _  M
法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任, 9 ?6 G2 n* d3 p" \; N* ^2 ?
我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?
, l- Y0 o0 T. n3 }9 W公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?
1 j2 G' y2 E% W1 q同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監！
/ j7 q; `) Z# ^9 [" V) e但襲警就判感化！( q0 y( l( I- t; m8 c

3 H/ Y& Z% d5 Q香港警察,你地連畜牲都不如丫！
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

3 ?- x% Z6 |8 w! o
: K% W( k/ V/ n- M# q4 L7 ~0 U3 Y條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
9 p$ n2 b6 s  u. u& Q人神共憤！. q* E9 ?, X/ L
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
8 x& v5 B, b: P" u; H/ g' z# o9 q

3 m# D- d" y% U: H條臭貨唔見棺材！唔流眼淚！
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑 % p* Z* n) i6 s3 ]; L/ v


圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=846637c25a9b8ae6f7871546645c0a44&t=1753552253&sid=T3ZTZ4

作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由( A  }4 E& ~" \$ p# E% ]7 b+ d& S

: d; p9 c# H( d! p# l1 I" j衣家又話同犯人有良好家庭背景無關5 |$ c- D) y- b: }; _
# p. r* z8 l1 w6 h+ L2 ^
乜刀up撚晒啦 % e1 p) o; s( S3 I) w6 a4 ^' l
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
" V8 n- }+ a( a2 K. s3 kgoodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
/ C1 s+ _; Z* ?: B" ^( J" Q' K, P# i& n
質素低劣垃圾法官



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0