Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯
# h' h8 F) w" _7 F2 T; z$ c, J, r0 {1 `8 [5 q! D
有片:
$ J' C. ^' @( P) W; Khttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212# r, g; `4 @' p" Q# z/ V# u+ o
& x, \7 J" ?5 |

0 ]6 u9 H# V5 m# W9 M' V" ^http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm* ^  p) b# \1 h. {% m

+ n) l7 i! _- U  m7 J終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。
9 L  b& q* \- s: P. Q控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
1 Y1 }( d5 z/ \5 ]% t; l
* f, a& d. H# S4 y7 M6 h6 L% S而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
; H+ e2 E& J. P( U# O7 |  h( i% ]9 W9 O: V7 G& a3 e
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。7 U. P* f- N/ A; U$ @

/ k$ {6 N& R. {9 _2 C/ ]! h9 E吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇# Y' U; ~8 W& t5 P& ~( I% Y1 g
我以後唔洗再驚吹波仔喇/ W( e7 w7 w1 o) J, C
我以後唔洗再驚打差佬喇
+ \+ ]2 g; W! s8 i0 c# D
$ X: q2 @6 [- d, Q  m4 I) ^4 H- A1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
0 l: ~% N+ r: ^0 p( w我以後唔洗再驚吹波仔喇2 ~3 c. F1 h, c6 s7 ^4 U
我以後唔洗再驚打差佬喇" ?  p# D* [2 `1 t' a( H
* E% D; z' n: U' r. ^- _' I+ j4 z
1萬幾千我俾得起
3 ]& o. B9 U2 l& E& gmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
/ d" {& R" a! Y- x. t! @goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
) h. m) R0 C6 ^3 z" n2 q4 EmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點7 d; W! Y' P6 z# t4 b8 D5 S
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
( U. Z. k1 |- p- p" o4 t1 i; m. Tgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...+ o7 q0 z. g4 Z# W
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
* E0 v( i9 L% d& u' D, F+ }, JmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
8 \9 z% {- ~$ LmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!0 M$ A: e  U, ^# e5 k) A! e( N9 \' ^
權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  ! \2 o1 R1 {: Z) g$ r( Q" j
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
. Z8 \; [6 V2 Y' }3 Xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
! F# [5 _! i# a' i" [" B無錯,係意料之內.
& k) [4 r2 S3 M) E: t5 v* p原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
7 i1 r2 K0 H8 U3 N; [不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
. c: y/ ~& |# R; j, p' v  Y而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

! l7 l! n# @7 p( n" Q! n) Q% R: O無錯,係意料之內.% Y; p: j" `( b3 v$ p# Z+ g& |
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.% D, ]% t- \, a5 ~# E
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
4 O8 M' l# ~. N& r0 y# L而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...: l8 ^/ i( b0 }" N4 M* i
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:" Y# z$ b$ ~- w( A. t
6 a- b8 O5 k& D7 t7 a  L
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg8 J9 _# Z4 B& N5 O6 ^
立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……" G- B: t) ^# }- N6 M/ O
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 ; }: ^$ @" v" Q- F% u8 O# Q

9 \3 h5 R9 @8 @+ V" f
有片:7 U  \( Y- s1 M7 _( a
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
3 p+ A2 g; K  Z$ ~" N
. x4 j. Q3 k: o8 `
4 }/ a4 `7 ~7 R# D+ `8 d- q9 O1 ^http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm8 d$ F8 U( \0 E8 h2 l1 K0 o

& N) |2 ^& W$ ~; W1 a$ j, q# e被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
" M3 W; q8 O- f3 K2 ZGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
1 m7 W' p! d9 o- N

& ~" i" t5 h! I% b% q# `/ a) k. B1 N" w; {0 n5 W6 J
& y. L% X% y% P
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

+ s: _" @. H  J6 c) E# \0 G9 E; m2 {( t) P8 e8 D2 j
3 C& ]" t( K( O/ F$ J+ w+ _
: @9 u5 \6 X" p) M4 ]+ M% B  I
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
- I* ?, [5 I2 o$ RTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯
' h* `" e/ i+ L5 Z+ W. c0 r
, b0 ?! a" e) o
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...1 o! A- ^* @8 H+ j
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
# T7 L5 ~- N3 w- v' h. t) c* j/ |' |3 A
[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
- Z: X9 j, d" D7 b% J/ x靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠, ]1 x% t" a! W) `+ @+ T
3 x, h5 X* o, Z/ \( q+ K
再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

* G8 F+ [' q4 ~/ _
) [" R+ m3 a) h4 v9 W$ l5 l[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
; ~4 e) J( j9 }; Y2 K靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
- V& z) n. g. J% \0 e# m
+ M# i8 r/ o; S  y0 J再者泰美斯女 ...
  J  L7 ^5 p* _2 QTriangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
  W4 V. q$ M! o& p: Dgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
% \9 s, Q- \7 Y2 t8 w7 z

' {  j. l8 t; J9 _( O/ E: Z+ s" @9 J咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
, _( O1 G' J& @3 y# y2 Ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
9 L# H6 [1 m0 ^0 C3 W; P  N  [

; y' L. Z, r7 b, X8 l" w  v駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

3 p9 d$ g# `; x7 P! U; |9 Y! [# [9 ~% P  q( v  M9 {
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
# N. D' O% l( B/ u, \, b7 hd228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 ...& l  m0 R5 u% ?2 Q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.3 I" k1 I# A$ N, P. q" \6 P5 B
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

0 A3 G0 p! Z% O0 |
( S! ], u5 u# U# W駛乜話當年呀,依家都得啦
% ?: ?' o, }( y# UTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
* e6 w4 G( B; D- jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=93707d39bd42e0b321068c23c3477ff2&t=1778422270&sid=gSn6wJ


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

& a+ n9 \: |5 [. o
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖3 ~2 h  [$ q) Y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
# t& {; H3 i9 r* n- A/ b[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

& f7 m: Q* ?1 k* |& arfsArA8GAHs: A0 k$ ~: t$ g- i& Z. u7 z3 V
d228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
# J- n6 Q- P/ s: x8 ?7 Agoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊) K: C3 M8 |# `3 k( a
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
- y" w) ]# W( y. j 5 V3 z7 i, V, h7 O' K( @* G
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關7 g% L7 Q$ w1 ]* p

% m$ X  D1 |0 f6 k7 N9 G# z乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯
5 \' Q, H& K$ J, U4 j0 V" \/ [( C# U% R2 l; V' n# k8 F: W/ D
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由1 Y- l9 x1 F. v1 G: K
! P# ~' [2 }% U( P" M* b
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
  D8 y& r  F+ {# |1 q  H: c+ k3 w/ @
乜刀up撚晒啦
& B& {7 K  b4 ]+ [電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
' z" P; g8 B" {2 T9 a" y6 x6 n+ l6 c( v% x
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
& i0 M/ s: a; [) k/ I' o/ y( U人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

- p+ b/ R( m+ N; A2 \  R! c  S
- l, a4 o. B- J
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
2 s  Y( N' E' ^4 w+ G  D人神共憤!6 i1 w/ I8 t9 M& J8 T- @& `
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
% B! _! i! z* K5 ^
7 s& i7 H& P# I) L" ^. ?毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙  
$ ~* O- L: Z5 O/ [* j ( Y! V! w5 d3 |1 V7 D' e
結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;
, D9 o/ `2 i3 U- f$ q法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任, * S6 H. p6 X. ~
我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?5 e7 \, p2 C9 M# V& c
公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?6 G' s' z# u+ Q* E
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!0 u' j, C, {4 ^7 |7 b) e$ c
但襲警就判感化!5 g, x; m$ r6 B. R
# e8 I' J4 J: d7 f
香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

# M  _# v  A: O8 x6 Y/ R0 y2 x4 k- ]% _% ~6 ~) z! \
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals 7 [* A  L! N  V
人神共憤!
4 }4 v4 R. i# d1 X) cinfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
( ^( H" g% _: Q0 j; ]. p6 _

' N2 Y; r  U9 H' z* f, s1 x條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑
6 C# q) O1 h: a2 G1 s) i) M

圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=2289ce29bbd0dc392087fb2f99031c28&t=1778422270&sid=gSn6wJ


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由/ T" k2 E( i6 t. L( N* f5 |
9 J$ _5 f# I! f$ v1 J/ [
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關0 q/ {! N, v* v# T
5 {4 O* r) c1 n8 g, s% t5 j
乜刀up撚晒啦 ' l& \5 |2 q9 [: o* v
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
, H# U" W, l+ D. K. [- Bgoodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
* K1 h9 K$ K  a/ L! U0 W7 U
* }7 V/ _# D* T8 I  r+ y9 }質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0