Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯 4 e; G' n' ?) \) E& Q& M" E. F
( h5 n0 N; }0 I8 q
有片:+ O4 [# {# }: H) \
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392121 X5 Z, l8 A; x# a2 T- H
, y( ~- |. e6 a  _+ h1 H/ w: e& [6 x1 G. B
" W+ H0 s& i' S/ s2 \
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm( D3 W/ p" }; l. O" g
3 o6 x& C2 z8 E
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。
, I4 _' }: {& t, W9 ?% G, H8 G控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
9 J3 {1 [+ X4 T+ r- y( k
- P/ e% F4 z3 ]# O! f. ?而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 2 s2 ~% G5 e+ Q" T7 x0 g2 P

" S: F+ `  |* ^  r9 _+ K( I裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。
' d# L3 e# \/ ~4 ]
0 X) m/ o1 l6 C0 @( A+ t3 H) l吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
$ y0 F+ n3 Q* {, m+ f$ i; E我以後唔洗再驚吹波仔喇, \  M- R6 ]( p- M8 U. F
我以後唔洗再驚打差佬喇  e9 ~5 c4 Z& Q1 Q, I+ i
6 t  Q6 u; M# M$ z' h" E: [& x
1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
5 U+ Y! J5 Y6 t* p% o我以後唔洗再驚吹波仔喇
1 q7 {+ E/ c: L% Q我以後唔洗再驚打差佬喇
* I% j% L* _- }. v
$ ]' r% V& O# r7 v4 f3 k0 h# O1萬幾千我俾得起: t! [9 F+ ]4 g5 S
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
0 g! E% u3 s+ ?goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點1 V' l5 d; }' V
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點. r& L! o- c6 ?1 l
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖- O3 u8 I( i$ \  Y, W+ C/ y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
9 Z  l' q) X/ x! h4 l: z- J& Kgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
$ t) ~& Q" h% z' p# Z9 y" ?( [" i/ mmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
0 x6 H" N/ Y+ C8 k' X2 ~mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!
/ o" Q& p( n7 N" u3 d8 @權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  6 g4 K5 E; E0 h! C
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
$ j" ?2 L7 \! H8 K" xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
0 e! y6 n/ H/ Y8 p1 l6 `* q' ^
無錯,係意料之內.
. R2 o' i' H7 g1 A* n原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.1 Y3 \/ d, ?2 M/ I% `% ?
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
; H5 @5 ^- N8 w+ p$ I而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

4 s3 `) g* F3 z- i' ^, D
無錯,係意料之內.4 n% L. a/ K' q! _8 @  H9 s
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.' x' U$ Z) M5 A. ^+ C& k
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
  l( |. E! u6 `' P1 e5 W6 X而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...- W! X. m$ x9 Y" u8 x
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:
' u, ?' {" b) M1 k& l. z5 b4 D& w
0 p. ~$ s$ f. ?  M2 Lhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
- h# q3 Q. ^2 j( T3 \) L7 k& N立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……' M. E) r; d1 w* h
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 5 c) ]3 _6 ]$ p, Q" e7 e
  D6 \# Z9 W' W; J- S1 f8 y% D
有片:
' s9 n/ _2 ~7 |( Z; e5 Qhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
) R1 c' h8 T2 B; P! f+ f% O% T- z. C. \; @
8 E7 g. g9 g) k- e4 e
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
; ~: d3 Q+ A$ i- m7 K' o5 r2 _  K/ Q: j9 ~1 C8 N
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。( P2 T% i& @( E# G- {2 h
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
. M, n% U2 N# B. n) C5 z

- e+ c! L2 p0 ^7 S* o' b, o* B) @0 L5 z- ]% x* p
. S3 C5 v; A. d' M: k: n
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

" W) F4 D2 h! y
( a  b7 d+ ]$ f+ U) u! b% w  l
+ p3 X8 c! P( [

% C% R: v* t1 {# s& CButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
4 R- F& j9 d$ C8 P% k$ qTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯   S) l& C1 [6 W. x, t6 a5 {) J
4 e4 g; j' r" V$ b$ b  M0 N6 o! I
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...- r/ i! h9 w- F. c1 Y; v
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
3 ^4 w- Q. `- Q" D, y/ C
# H* o6 n" @# D* I8 h[否則以後有類似的情況,人人作為依據]- z: G9 G) o' y9 a0 F* S8 o: ?- T. S  m
靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠5 m2 A& R# {$ ]& T: g6 G$ ?

2 u( z0 z. J( H+ a# s$ j( w4 W% u再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

% e* U/ e" _/ E& g$ I0 y/ N, n; b$ H
. N) W0 j4 g& M& b6 s[否則以後有類似的情況,人人作為依據]- t5 |, k" V" w5 x8 \" `
靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠& z# o/ W) Q9 e& U# _

; Y& z6 Q" T$ |. Z8 g' g' o再者泰美斯女 ...0 U" U$ I1 }. Y2 H$ Y( V
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……% s& P3 x5 p# E7 a) T5 q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
; p8 F  e. t. [) x% A# }3 U  J) L* K$ p6 ]% r# o' n; g
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
' W" A, E3 ~* m0 Pgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
0 n6 m( ?" t" O- |3 ?2 }2 ]0 @$ T2 Z5 l/ x$ W
駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

' @/ V9 |8 P* i' @8 {. V' }* Z

% }0 ?% l4 a$ N  G咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
1 a0 U9 z4 }4 s# ~d228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 ...  b* {& ~4 R3 ]1 U2 w: U
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
- g# z3 O) N3 xd228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

( L: ~; g/ Z- C% A. V/ {. K) y7 O1 n, j! J8 M5 a0 x  E& i% m. N
駛乜話當年呀,依家都得啦/ J$ F# f, ?" n6 R6 M
Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
! }) v4 R# Z7 z& s0 d8 Ugoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=54fba60a1c727e0cc04e117cfe25f5d5&t=1782992178&sid=lfoNc3


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

3 I; A1 x& _2 t5 w9 n7 x
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
% M7 Y% M( Z6 G3 F1 `, Jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
1 {5 j* a! Y1 D1 R+ h3 g
[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

9 @; g" X5 W- o7 ~. g* {4 `
rfsArA8GAHs
- p% n* ?# T2 h, @d228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
* j4 R+ R$ B0 e$ j/ j: S+ e3 w$ L6 ~goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊9 R& U  L( I/ e$ [) o
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由3 p5 W! }) b0 Y+ f* T  m3 w4 M
- D6 i3 [0 M1 }9 a& s5 @! {9 {6 {
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關" i8 I7 i  a* f6 u

+ g" C9 T# a9 I$ f, `, Q乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯
& I9 r8 x* c3 y' ^) t5 |0 i1 }4 s/ z; Q
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
* ?" v& Z. b3 M0 G5 V( x' M8 R9 b, |4 w6 R5 g2 Z9 F
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
+ ^+ K0 `8 |& ^1 X5 a! h! [" j  i0 l
乜刀up撚晒啦
6 O1 F1 v( [5 [6 `電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
% P% n6 }& Z4 a3 z+ R5 `3 b' ~1 Y/ u' q  {
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals " l& A* I" k- b9 C0 P3 o5 n  U! T
人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

, j: a  ?% \- L! H4 ]
3 S% q9 ?! }4 D& K" n% S' i- U% U
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals   R; i4 n8 ]2 y( h8 j; r
人神共憤!
: S' k( h7 w+ Ainfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
5 ?2 E8 t/ O* w- Y/ v2 a- [' c: D6 ^% v" o0 U3 z2 r# ?, T
毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙   , O% _9 o/ W. a

: Y2 e3 g6 ]9 R2 P7 o9 ?7 R; f0 e結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;
. l1 F$ A# V& t+ H* y# }法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任, 3 V. b3 w% D1 m/ ]" ?$ M$ h( x: u; u
我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?4 `  m7 g" ]# W& i
公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?" S4 D: J4 T# ~4 ?) X5 O  M  i
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!5 w2 |1 y5 P' H% i
但襲警就判感化!
7 m6 M7 ]' f+ U" A" y/ Y  |! \% `
& d6 M6 s8 o) H: C$ ^9 R2 z香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

! P# z+ \" ^0 z0 w
  l" s9 N6 A/ c  a
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals 4 X8 k& b  j$ t( b# x
人神共憤!. b, Q  r$ f) v  r& i; b: i' o* ^
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
  t2 o! U# Y/ N" m/ r
0 x( W$ d! F. W# `5 m條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑
3 v; a  l' E) j% l. C4 B: e1 m" R/ Y

圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=4286f87d5cecb56fb45d2ce7a83dbb90&t=1782992178&sid=lfoNc3


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
, q: m$ Y3 l0 y& u4 W$ t. ~
! k) c9 C0 U+ o) T2 W衣家又話同犯人有良好家庭背景無關( j' H1 ~- g  E' [
- \( C7 c5 h! D  m
乜刀up撚晒啦
. ~" Z! `+ s8 ]+ o電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
- j, W. U" x# m# m7 `goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
* Y) X) I1 u' q& m
4 @7 y/ U# P" J& ~9 P1 j
質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0