我以後唔洗再驚飲酒揸車喇- y  A0 k# \6 Q: J4 c0 l) x7 }2 k6 v
我以後唔洗再驚吹波仔喇
2 a7 g( b9 Z& y( _6 R& L/ I; z* I3 ^我以後唔洗再驚打差佬喇2 p7 M. `" g8 Q, |4 T
- G  \/ p0 f4 E2 i6 @
1萬幾千我俾得起
( H: X& Y& v: m3 LmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
1 i, r$ ~9 a) ~- I9 h- \0 Hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
9 t& F/ w3 P# h0 T1 smK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點4 @% p3 o8 h( D) Y: ?' F2 Q  W; h
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖- t1 ^( w; K9 B: Z
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
8 ?( K  t% l6 ?9 X4 jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
6 P: ]. g* f: h! umK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦/ i% Z+ Z2 d& a0 {6 e0 b6 f% c; _
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...2 o; y! J; |2 b; u( i. A) p! L
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

/ \. l7 D6 U4 o- M' R; {
無錯,係意料之內.
; V4 R; J. @0 S+ q  l原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
% {* Y& r( z8 A0 w不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
/ |7 |1 K! Q, E而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 .../ I. M- a2 x& G: o
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

有片:/ z" Y" D+ ~! E1 o3 l
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212, p; J, d, ^5 Y& T  Z8 i
3 v8 {" i/ a% L( B

0 m0 c% p( r2 v* p+ ?http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
  L% J/ \+ e# x# J' z) k- D: x
) A, X& W  n: S6 |3 z/ s4 `被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
0 e) I. c' s1 j( PGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

  x& N9 {" b! R/ k- g
4 T8 \* V4 f2 i7 h/ I6 x

. [' G) Q/ Y2 m' M: C7 N. C
  o# f: j" D/ _' J9 H1 I+ o: CButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
0 }% m2 {7 w8 o* W2 G6 O# t, tTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ..." ?6 d6 L- E: d# A2 z1 y- \+ b. ?
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

+ x. X, N/ g' e- r3 I( e
2 B2 W& A3 f6 C! R/ Y8 ?% x[否則以後有類似的情況，人人作為依據]3 S/ Z" N4 f. Z% }6 e5 M4 i
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠3 X) X8 Y2 O; z# z) x1 e2 Q
& U) V- T+ b  K  D" `! G* \+ @, x2 E& J
再者泰美斯女 ...6 y- ?) p* F$ h$ {) W' q
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……" a4 @$ P8 L7 u4 B
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
$ i: a4 M, N. V* N1 Lgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

1 ?2 Z1 I* r3 e8 K$ {5 L( R& ^" z4 B  j- W  P4 H3 A
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口7 b9 R) O4 f: `" D1 E. {  e
d228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ..., m% S7 p% }1 ?: j: V, _
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
' k5 e' f/ G1 H' J$ k9 N9 L3 D6 Md228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM

# }& V+ O; r1 U
7 N5 J5 y3 }9 p
駛乜話當年呀，依家都得啦
) n& G  f1 L) ^" K) KTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……! ^5 R# x+ [3 t" `& F, p1 w$ J
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM

& V) m. q" R) D: j0 }$ w4 Ud228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖3 M" x: f2 X% S7 S
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM

: j6 A; u. W3 c4 B% r8 r& w
rfsArA8GAHs
! M: e2 f3 a8 M. \) b& I7 F& Jd228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…+ f, p. ]# B3 ]/ c/ }, l
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊" B0 S8 c4 Y1 d) w( D
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
8 T* s0 n+ B7 T+ @6 l1 E9 P) d0 d5 g2 a$ B
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關, n' r; O* ]+ e4 _4 b. B

2 ~. I$ E, V8 X0 H/ _% ~+ R. _乜刀up撚晒啦 & }3 u2 |& b/ L! r1 R2 W
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

- [, [# {+ X2 q' }
& f/ E% I4 M5 e
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals 0 o3 y5 e1 ]/ u6 m+ i
人神共憤！
6 n. }$ ]9 B/ Q( _infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

$ }! L, @3 c# N: n9 @- Y

" f3 [7 Q6 l5 V& V; K7 T3 ?條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals / j! x+ Y# W! ]) w7 I1 i
人神共憤！# ?6 H& h* ~# F6 `' T6 W0 q7 F
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
; `8 j7 _% t4 P4 p
0 _& w! Z' g; g/ v& T' z& i衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
6 Q( A! Y+ T, |5 |1 W  S) T- Z0 ~' ?
乜刀up撚晒啦
" a- A% X/ |$ I0 z  b* r電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
4 v( y/ Y" H+ C( p2 ^goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM