Board logo

標題: 特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片] [打印本頁]
作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯
9 n" K. k6 i+ D9 j+ y* {5 C
0 C8 V8 z5 a; T& r0 @有片:
, M+ T. z9 D/ t1 }* a! khttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212' e# @& Q$ h; X0 @9 N

' `- G( a2 h) `+ z5 c
! b4 M, d0 I7 K/ c$ x& @: ahttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm/ I6 Q( s! F3 f4 G3 D5 R

2 G+ Z1 r6 z  d7 z, n終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 ， 控 方 指 出 ， 被 告 並 非 初 犯 ， 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 ， 已 被 判 社 會 服 務 令 ， 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。   b7 U- b4 A- u8 ]8 v
控 方 又 表 示 ， 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 ， 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 ， 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 ， 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。 * s* z( D) |& Q5 z, H* w/ f$ p8 c

4 i# [& @& k8 {% ]1 t+ e: v而 辯 方 就 指 出 ， 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 ， 即 使 她 是 普 通 人 ， 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 ， 又 說 ， 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
4 b# c. f: ]- g$ a$ E
9 U# Q: z1 S) m8 X- Y7 W, _裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 ， 控 方 沒 有 正 面 回 答 ， 強 調 今 次 案 件 嚴 重 ， 一 般 來 說 ， 被 告 都 被 判 監 禁 。
3 G0 P+ R6 k9 ~2 K, {7 J; ~4 Q( s
% {3 F9 y) B4 T7 W吊那媽！阮偉明你升官發財啦！
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯！！！咁很寸既條友仔！
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇+ c( [( f9 [) m7 F+ _, d. t
我以後唔洗再驚吹波仔喇
5 W# d' `1 w) z! u* v我以後唔洗再驚打差佬喇* w! M9 L" P. v& t: p

& f6 {$ X9 `( P" z9 w! k2 d1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇3 G5 i  V3 o) S4 |. `3 U$ y- }
我以後唔洗再驚吹波仔喇9 F- ~9 _3 R: \, A
我以後唔洗再驚打差佬喇( w0 s& A% d1 D

. v9 n* C9 t" @; h7 ^1萬幾千我俾得起
. i, ]7 `: R) H! N: tmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖7 X9 J: g; m% j( X+ P3 F; x6 |
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
1 X' W, P$ A4 P4 P& a( EmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
# f9 e' U; a/ D0 k+ z' w; M, NmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
: x- E7 X0 O" G5 vgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
9 [, Q2 v$ a$ }/ V* ~# K  W3 Ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
, |0 \6 X- y" u* K/ Y) }% TmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
2 |4 s* I: c4 XmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗，不得入內」現實版！
' [/ l0 |7 j0 B% S1 G" ^權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  ! `; S6 {! w3 H
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...6 M: e) t0 z2 H& q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
- A( D4 t& o6 G" d& J: v無錯,係意料之內.$ U0 i" W9 d/ y/ q+ R& l- B* A* ~
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.- r: G; R$ B7 {0 x
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
- b3 P% i4 D9 R: n7 L& n而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

: o5 g. x7 a+ j* [8 r4 s$ J/ H無錯,係意料之內.( E* M! C$ M/ I, D# Q2 d* a% o- ]' c3 p
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.3 n) V, R4 l* m( p
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
% J! f$ @* {6 a5 e而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 .... a. t* ~& V* T
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
4 I/ n+ x( z$ ?* a4 B/ m8 V) |
( h+ M% F+ h$ l4 f$ r! qhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
; y/ U8 m& Y$ f立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
) R4 c& O2 ~& _* z4 \- _9 Y睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 % _4 [: e, }0 _; w; y+ S  [; N, f( Z  M

7 E% r) q! F0 E3 X/ I$ ^
有片:
0 b  x- m- k9 O* u7 e. Fhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
5 g/ @' W' R7 r; L! ]& D+ b
! E9 ]' d# g8 _+ d* c0 C
6 t/ D& G+ C/ C! p4 Y/ ohttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm# b3 T  P$ }1 ?/ c  _& T

1 H% c" G+ Y& _6 ]被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。- `% S" C/ J. H- @# w& k
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
2 I5 k5 R0 \7 V  U& @- f  {: s7 g2 K% N/ b1 J
5 m& ]% ]4 \! G1 H
* Q( e; |" c7 I  @3 M, Q6 W7 s
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

, b" q! z7 g  z5 ~7 G* m7 k
. b0 z5 s% C+ j, T1 q. c4 c
* C. s& C/ p( x, J' P& e" p: j0 ]2 ^/ A, h' h4 q7 J3 H
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢# Z" G$ R* R2 O2 Z! ^, K0 d
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯 $ N& l1 a% [% \! D- M" A& l
5 }: d1 x: \! Z
其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...! T$ y0 V, k2 s9 b! n8 h3 h4 y' C) f
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
+ s$ P1 @! w1 g' A8 V% t5 _, }4 o# x% y
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
9 b& d/ U' G$ i) a7 \靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠* X' K" e) p# l- X* L/ l

0 \1 W9 k9 M# Y) O再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

; \1 D- e. A( \0 t' w  R4 O1 [9 G- e+ x: V! Y+ ]& _
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
# Y" v# s. d  z; x6 ^靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠- }  j9 M8 V$ t9 w) Q5 ^
* e$ J0 T3 K" X' X' a4 d% z
再者泰美斯女 ...9 ?6 u! \. W$ v" a& _% g9 `' \$ M3 _& [9 L
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
/ S, z# V5 [( ]  A: [7 Agoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
' k. y8 W  z/ f) m! F! o: @$ s) s# G  d7 J) k2 C7 d+ @9 n) m
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……% c) G; D( u( G/ P
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
: V# t1 j! l+ q! m  o5 ?! |
; I- f2 x; O, L7 R& }$ P# M* R
駛乜話當年呀，依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

! J5 g; ?$ E+ ~* C. D
- Z! A' z$ V* n4 ?/ `; n
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
% G0 Q. q. u* i( c2 `  a! Hd228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...0 p1 `5 ?- `8 n6 ?7 l. m
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
5 u! k6 t. l0 l  S/ ^( }d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

  n! U3 \) E1 a& Z4 z4 p( V
  J1 u0 e" u0 P( M2 l
駛乜話當年呀，依家都得啦: K; n0 |' }5 D  \# \
Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好！我依家去嫁個有錢人！又去飲酒！再試吓逆綫行車！你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架！再被人激親又多埋狂躁症！實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景，又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……, i* a$ k! R. X6 O4 J
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759797&k=326ac8620be66371f1bc6a7d6bc20214&t=1769718895&sid=DhFr6R

作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

) l0 `$ ~/ p* fd228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
8 C( ^) }6 G1 w4 h" [& s4 ^goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
0 e5 [# l; W( t3 `  y
[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

+ Y1 L6 u0 b) y7 u( Y6 G! m( h+ s" W
rfsArA8GAHs
0 J* S/ f$ l8 n- ?$ jd228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
1 b0 W* |2 t1 `# Tgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
' a' `1 z% k4 E' SmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由; H* c& T- k: h& a; C$ L

, b  o) ~  G+ Y" V, m衣家又話同犯人有良好家庭背景無關) z5 Y8 `$ H( h# L5 @2 F  n

4 }# @) D) N4 k" v乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯 ( k2 n' G4 M9 ?% X3 ^

. {/ [1 z4 y/ t, M/ A$ i
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
4 g% b5 _& E3 B. Q* L4 `. p
( P; \7 g, ]0 z- l) o2 P衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
0 o  A; C6 f# H  j
& W. |" K: i) t6 j乜刀up撚晒啦 / s& u; @$ d. x1 x$ G
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
8 ?( b( L; q# H  Y/ [( D6 B* _- w: n  X* \4 e% N
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
" `! `% n/ \8 T' n7 g5 |# u人神共憤！
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

0 F* a0 \' n6 _: [" X) V' G+ p- D' ~6 x. r1 A/ C4 G; s
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
( d- n1 W# W" x" g人神共憤！
/ h6 i, L: v+ c! pinfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
* {) D# [1 B. |! O4 i' V+ S/ M* Y6 l- {* L0 ?$ y; G5 z" F
毫無悔意仲話好人，同個PK法官簡直天生一對牙     _0 b& N4 g. M6 F
8 z, Q% \7 X8 P5 u
結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;
& s: J  X6 g  u8 r# J" h法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任,
3 @  k! B! W) |3 ?! a我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?
6 }( f. A+ R3 d3 H( t# P! k# e3 p公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?
1 U: J) I: A& F- q同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監！
% g' u4 _$ `! |但襲警就判感化！
0 ]) f' `6 n8 l  j; u
0 f; V  E; s9 |3 I香港警察,你地連畜牲都不如丫！
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

& x' l4 o, O1 M
* J( H6 Y0 P6 a5 h" t條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals 8 k5 s% ]$ \6 a; n1 D/ U
人神共憤！7 R& ~+ h6 m2 S' C9 U) M/ H
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
+ ^) l) v7 w$ S; ~/ |4 G+ a  n8 N) M) J
條臭貨唔見棺材！唔流眼淚！
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑
( g, u, \( }; }# S% e

圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1759960&k=5daf50b30f935a676f985d5d8c382a67&t=1769718895&sid=DhFr6R

作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由2 f# F- ^% l9 V  Z/ O: z
' z' R4 S/ V/ n/ Y# C
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關# G2 K+ c5 J- @+ Q: G
0 V1 R. `2 S9 d+ ~
乜刀up撚晒啦 ; t+ G0 r$ U0 b# c# v$ n' }
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖) Z) f* c" E/ m  ]) n# @  H
goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
- d6 T$ D  a+ o) h
3 V3 G# O/ G3 |  E4 q6 d1 K) H質素低劣垃圾法官



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0