娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216 時間: 2010-8-24 01:14 PM 標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...; S* N l7 o7 t
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

作者: mnbvc 時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口% q+ b; t/ S# ]/ c. I" w. P$ y* T
仲有識康泰d人
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
仲有唔知佢地出幾多人羅
市民可以同特警一齊沖上去
冇人封路
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
2 E& T* H& _" p7 [ |3 ^/ t: a& M8 s* c
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。" ? d0 w/ v3 i. b

我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數

）( D( D" C/ l' P8 b! k+ D2 R( D
. j7 w3 R6 ?+ [5 A# D/ H
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，" O9 V$ n, x0 l6 R, Q5 s
真係一了百了，乾手淨腳！) F$ D$ \1 o$ H

菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
可能唔係我地想像中咁簡單...
最無辜，係連累埋香港那些旅客...

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 ) S1 t! ^3 X) C$ m6 K/ [
$ S- T, l' _# Q, u# q s
1# d228216

駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....

當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...$ C$ [$ i( {* Y: |+ A
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得, z; y' `/ _% m1 }
h* @8 X) Q2 l% ?
一石二鳥啦.....
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)) R: y8 K( Q" n% A$ ?

仲贏埋國際聲譽......3 win
家陣........臭哂

再重温see see 祖國處理手法
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html* E+ m7 m% c& S1 b2 G
快、狠、準

免上堂、審判6 @; ]5 `* y3 {
) v6 S8 w( |0 ~0 I/ T
if 單 case 喺大陸發生.....
唔會咁嘅result

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  & ?5 F: ]% g$ x9 Y" {0 i
! g: ]' ]% v9 O+ @) o1 I+ _
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
- W5 ^# \" k! a  j. T2 G當你嘅論点係true(不可告人秘密).....' b5 k0 G  }. I; A; b

' s! [" t" `* Z; s9 Q當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
% A- s* n/ o6 Z' l  l9 {# \. Z+ h已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...$ L* j/ m; Q! Y- b# o
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯

5# infjlam
; D2 Y7 N+ Z; G& i
冇睇我点寫......! e  r! g5 B; F0 d
2 {  t; d0 @8 U- Q, f" _, v
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得

有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？* s4 w$ e$ l1 X

个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？8 ]' P4 u" N: e: U: D/ D

at least 2 以上啦.....9 ^$ C* F4 a: U2 }3 a! G! o1 m
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀8 d8 f" D" p% u! a2 W: f
. A4 m' ]6 Z, s7 i
) x/ ^9 o7 R; v7 Y" I
9 [8 ^- m! u! ]( V; `( E
5 E0 f: i% c8 B0 e0 B2 \6 Y

) O: _) O  U& V! g2 m3 s; m1 H
$ y: G  a& H0 L+ g; p6 C) B' M# P) B4 Y

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  3 ?5 [4 L& p- f( ?1 }3 l
+ N. J+ ]6 B! v  x1 P- E7 v% c6 j
冇睇我点寫......+ t1 X* \! }( P6 j) f
% p( W3 B5 |! w# o$ A- y
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
5 a7 t4 i0 [+ O3 o  @( b" \5 y$ S3 i( H1 M) l( F" N* ?
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

R0 i, U3 }4 [& u& ^8 b
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
打嘴砲好容易，任何人都得，
真正做到一槍KO談何容易？
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
& c9 f. }: f& i# Y' M4 i1 b* E
7# infjlam : T! v* _3 W* j7 }3 v. x) l
1 [/ {8 I) R0 P" U" r7 k; G$ a! Y
都話唔係一个sniper 呀- X' r2 L- Z: B1 P( K8 t1 _
& ^# S1 {4 q: B. d+ j$ ^! V0 V/ q
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......8 z" k% a! I8 @2 e/ Z1 s

菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 6 V- R j! _% f' Z* s: f r

5# infjlam
# A6 q- ^5 k9 {3 F; n7 `4 S( v% h6 R5 P
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
2 [/ o( t) T# t" u8 ~9 o' z" a3 i7 w6 D, @1 t' _
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
! j& a. t5 d8 M* Y
& }+ }$ s+ C ]# lat least 2 以上啦.....: A+ [1 q% |$ ~+ v! q
...
# }! k; X8 B' A6 x3 W6 h- w2 Gchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
% s* P* h! A$ E s! ~5 U
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！4 k7 u/ d" y' U8 x5 h7 r

你識唔識計條數？

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 3 i* g1 r" L( o) _! {) _

9# infjlam

成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......* A2 c& Y: q5 ^6 b/ {
補槍？係一齊開呀......9 j b. W- z4 ^4 s2 S7 V8 I |
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩/ Z9 e, i) E5 m; F

送 lunch 都係一个 chance.....

你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......1 A9 N+ \9 P& u4 z
近又如何呀

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam
2 W: J$ b2 t1 [
/ o" \, o+ p; T( W! n2 z成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......+ }4 p# L2 ]& }1 w( m* u# W
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

唔同level溝通唔到...9 d/ L8 S' ]7 r% Z* k' S

槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？3 M. O& g) @( E' J! X, \
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

作者: kakei撒旦 時間: 2010-8-24 02:16 PM

6 X. p7 e, h. M; ^% ]

* s1 A$ R: ^$ e: F唔同level溝通唔到...
3 I# h7 m1 ^# N3 V6 j6 i+ g, @1 I3 S/ a2 p3 h6 \0 l) c
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？- r' @$ [1 U- |# {9 E
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇7 [; u5 n( b! R% E! |1 r6 ^
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點

$ i! @2 v, T" M2 B, L
真係有就會爆車

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯

唔同 level 嘅HK people...... R3 z0 s1 a! O! k+ z
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......; Y6 K% p7 {; U- \ F) u4 ?
仲有核彈.....6 K3 ]; p8 b9 n5 s) U
M16.....仲有支M60 水槍
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
not U and me 評估

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
% z7 ]& i! H4 O' }$ h
0 q/ U2 \3 X' F+ ]) g& ]- i' \
* J1 A: i$ P1 a: \9 U+ x我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，" V ?4 D) B% ~6 x
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數）
' v @3 X6 g+ R( z! q0 c, [) Y( N' i1 e5 G; w9 j' Z5 z
話唔定真係菲警方 ...
+ ]- b5 V' U! |2 c1 r: Vinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

% h1 O+ R9 m7 w' \5 {, X
% _) M& }% {1 k K& I) i7 Q
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:42 PM

6 b4 d& w0 x$ z& {
7 W* [* Z8 d6 Q4 c: Y狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，6 Q/ f# }, {+ V& K( p
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？# }2 I4 g4 B! ~- |
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

& ?* j. ?* H" ^0 o$ K! E$ z; e

其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
聽個司機一句話死晒就亂黎,
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 % C6 G  }' C* L

# @# R1 g5 E9 L, C" d/ D駛鬼要槍手先殺人質先咩......+ Y  Y4 o. P% E; i2 y+ ~
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....: }/ R3 y1 |. D- @
' s% q2 D) o; }
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...- {  Y7 Q  f" ~) r; P
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
- s: \" @* [& n" u, q/ {. |( w
0 R/ k% ]) \) W% h! y7 M一石二鳥啦.....
: h1 S" S; f+ l, x& n6 E) r" v( i既人質無事.....又police ...% ~; T! q7 S- v# c: b
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

" R& c1 A# M% b

祖國處理手法
打中就英雄, 打唔中就.......

作者: bobo21 時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

作者: bobo21 時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

作者: HansChan 時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯

" \4 X4 h! I& ?: _1 i
# K3 D/ S% }# C8 S: p, q
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？/ r" u* C7 M6 i+ F8 P" [
打嘴砲好容易，任何人都得，
[2 q, v0 c1 Q% I真正做到一槍KO談何容易？# }! u6 k% V5 z& L
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果# a3 i3 a0 B! k1 f0 W0 ~1 N$ P P! Y
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

, j/ B6 \* a% j
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....- j: ?* x+ m( W a- D U
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!' U, a4 Q6 b% F- Y& W) F) K! ^; M
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??$ {" S. K/ `. |) \- N( _/ v
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!! b+ @% Y6 W# p/ p
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...! l% ? X6 w6 d- O7 g
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

作者: tlkwan 時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉認營救失誤

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
- }3 i7 x% C7 Y8 q& _tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

9 \1 X, ?! i( {6 `( i% d

警方公開承認失誤咁又點?2 s9 L# [* v2 _
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人4 o4 m+ ^8 {1 q5 s
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)