Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...( E' q8 p' {4 d$ k7 g) m
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
. q, c1 i( z7 a" S$ H3 q知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.  q0 R$ Q% j5 \2 |
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
2 o+ T8 H* B; t6 h$ A; S仲有識康泰d人
2 x0 d9 f2 {  L0 \8 s講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車' U) E' |/ |8 G3 |' z) p
仲有唔知佢地出幾多人羅
( @5 U6 F- j  n/ _6 I市民可以同特警一齊沖上去
1 v0 ?6 J; ^1 u& [) C2 ~5 S$ A# u5 u冇人封路
* Q! P- y" m0 c! {, z0 w到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 / {2 e/ l, f- G. o+ y

* e$ A& B8 ^' ?. c! {) a我都有同樣諗法，很大可能案中有案。  J7 o" y* U8 L9 B

7 I2 ^4 j/ M2 l1 m6 \  t7 }
& ]& {; R; [  D# {9 h我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，2 ^$ s, d4 y0 C) v2 W- U6 t
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
. u( l/ r* V+ z3 n5 H5 L+ [  Z3 K0 q! H2 @- m+ l* }8 A! ^
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，  \9 k! ^$ G3 Z4 t, l) C) P
真係一了百了，乾手淨腳！
2 p3 V! l$ c3 C; x3 w2 s$ m) g9 I& G* ?7 |3 {
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，; C8 R$ l3 ]5 H' X9 A8 Y
可能唔係我地想像中咁簡單...
; o8 C5 T2 G& J, \% X# \最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 & L: k* O! ~) m1 a5 N
, `& c+ }+ v/ {5 d8 k  a
1# d228216 , W( h  l# N$ _: ~# h8 B
" K9 n" ^, u4 E8 ^) V% D0 T$ J
駛鬼要槍手先殺人質先咩......0 X: r4 `4 k- D$ [+ [
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
7 _. h& B; \) E# X% Q- B/ a" W
8 M7 L$ r- k4 \/ \當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
" K2 N( R5 n0 ^7 s已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得7 O+ |" o7 u7 [4 @2 [, E4 Q# Y; W
$ [+ a. V; C8 v* j4 i+ t+ U, X
一石二鳥啦.....
% t. a& o4 T$ B. M8 Y既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)" a" r$ z, i/ V- x' T! k+ k" W. x( j

3 M0 u& z0 D& n+ q) |# Y仲贏埋國際聲譽......3 win7 i& ^0 g; W/ R
家陣........臭哂
, g- i& u2 B, u, d1 w5 l- Y2 w! m0 M+ E) n/ Q" t# R# P

0 ]2 }7 H, @+ \/ N+ {: H% u再重温see see 祖國處理手法
# ~' K) i& S. a' m1 Rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
4 m  F) N8 S! ~0 _" n* b  t快、狠、準, T, ^1 V& K9 H% g
/ f7 n" |9 M4 [# f
免上堂、審判
# R2 P3 D) g% U
$ z( l# q5 Z# Y3 `* Fif 單 case 喺大陸發生.....
0 p- w& R  P) ^  \唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  
: ^. B# d6 U: \' M( H7 }; n' J/ I% N& e0 D% e- A
駛鬼要槍手先殺人質先咩......( M) m, w$ ~. i
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....% G5 |* R8 w$ B% X  A/ J3 q
- I' U- E# |. Q/ c# l# G
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上).../ x- s2 i. _4 [/ b: x
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
0 q% ?- O3 f3 ~0 L9 ]! \chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
/ R7 o: k0 Y" c2 i( B; c5 {- B8 c9 R, d  }6 N
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
4 Q6 L3 Z5 M# g; E2 x那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
$ \* F3 [' S! \1 B
, U6 u5 l( O: r6 t5# infjlam
! M  p- C. V$ i& `# n% O& u1 {" f- k( f- C8 ~8 v; j6 P4 \3 X, P
冇睇我点寫......7 a  ]2 C% g9 b! ^( U

. j' {+ p0 U0 @3 S' ~5 \6 r  ~; Q已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得6 i" L5 A! g/ }, c
8 ]' o0 q" w& J7 W. r1 f
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
8 i% M0 w. ^/ X9 r$ Y. M" _2 q6 W  s& {! C
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
4 W+ o* `, b, `, e9 z- t1 b2 y/ H. f, W+ [1 v! i. v* k! L9 f2 r1 }
at least 2 以上啦.....
% @% W" R. f9 J0 h. F$ I玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
/ k- y8 D; h# i
3 l4 f+ c- E/ M" O, o, z) C' p2 t2 P7 Q9 |8 J$ P; k
) E! C! s: g4 O/ o" X
* N! U( b8 D# k$ f9 ]+ T

% d# s- y/ q' T5 O1 H0 }* t  r
5 h* |9 Z* K) f: c- }) W2 M% J  ]$ k" J1 B, r
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
/ a: s1 \/ p' B7 u% t8 ~5 s2 {0 Q1 W6 Y( X& o1 n* W6 b
冇睇我点寫......
5 F2 S' z9 N! s6 j8 n
! o8 h% u4 |3 T& O0 j已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得8 o9 H! b; {9 q3 e* V2 l/ L9 P- V
. z, F' P# L* X, S) v3 E! }; D& x
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
5 p( H( [  \  {
& B3 I1 b" R9 }, s誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？  E/ J  T% J) [( Q3 y( U
打嘴砲好容易，任何人都得，
6 C% i. a9 T. l3 ^5 v真正做到一槍KO談何容易？
0 ~, c2 R' S7 {頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 ! k. G; U6 E/ ^& \& g
( W6 ?: d4 {1 E) N
7# infjlam ) h6 d1 ~; ^/ q# V  m3 e" @

5 W' t8 H6 {& |  D& Q  c+ s8 H都話唔係 一个sniper 呀" h' m/ a0 a: Z, M& }0 R

1 L% w+ C8 U' f. v; m2 ^5 R: s咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果........ i* j& M) B* Y$ ^8 \2 G2 Q/ G
% B7 Q1 o' e; U2 Q( n" c
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
1 o" z' e1 `& u
9 Z9 g& o5 `- _9 h3 o, V
5# infjlam 3 F. J" o2 b# y+ h

0 J5 e& ?! F0 {' l# E4 [9 _! F有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？$ ~& ~% ]" o) `/ S$ B: ?
. G' K3 T( t3 g4 z$ E6 [- w3 b
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？2 \0 H+ g1 p8 G: h" L4 P  J
. g- u2 o8 H* F0 Y: I: |6 o/ B
at least 2 以上啦.....
" G8 P: u8 u0 `. N; n...
/ B% ~! R5 z$ X$ F) schewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
7 X, W) \# A: G9 u7 g4 G9 o  T5 h
/ n% ~2 B' {  G% r
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理' q6 J/ Y6 m3 ]" `
7 E- z, ]4 r$ n( Q5 V
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
$ _2 s: P0 d0 M3 o# M人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！
( x5 q" b& u  s  J4 X8 Y8 U- [# ?6 H2 [6 X% ^
你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 ! C" g& ]- h1 \  M1 T

3 b, S( n% C4 ]" u- Z2 O9# infjlam
; [# S: }) H% i& c$ l' P# x8 _
/ i7 i. f7 @( z) B! l成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......5 _0 h" A! F3 i
補槍？係一齊開呀......
! n8 ?# B$ H5 t6 K/ f你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩
# ^0 u8 _& D* Y% e; h, a
6 x- D( p. C- ]: }+ `送 lunch 都係一个 chance.....
: K/ e( ]' {9 ?. Y$ y& x+ H- t9 r% }
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......# I' [4 P! X( c4 E' ~2 a
近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  
1 o6 Q, m% k: ~  ^1 O
2 l5 u3 Z$ Q( }* S1 P成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
% P9 z- K* k! h- A- A' t* C( d9 Gchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
# |  R$ \6 g' j" w3 A* |
+ m* _. ~, k  t6 `+ ]% b
唔同level溝通唔到...; `# `( y  t' a5 `& w2 Q

8 I" F2 K9 y' }& b7 f& l7 I槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？& N/ e- b$ m3 Q
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

$ H, w' ?  B) j. t  u; d
( ?9 {, t5 `/ [唔同level溝通唔到...: a$ v3 }' {! _3 s* y

$ K/ l# W8 [5 @槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
* M. k' W% f3 n3 k你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇3 s, g3 `5 y/ C) w4 C1 P: d) E
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
$ o5 B# ~/ E  Q" U6 X真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 6 j: O3 h8 a: I, T2 N% |

8 v. a0 h& D3 g唔同 level 嘅HK people.....% I. [, B5 h8 S7 ]: A
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......, V4 e9 C: r  N
仲有核彈.....
7 G2 ?" {$ Q2 r5 pM16.....仲有支M60 水槍
+ i; D2 N/ N& E' B; ~(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........- d* }7 O# r. b, D1 G7 ~, @- Y
not U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
, m* w. F6 c5 c5 P
- F% [2 W, x) |& p* l  p- X
& J- u2 ~' E7 @& I- M" a# Y我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
- ~0 ~- G2 k' j3 h槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
/ I6 l! R* f  R6 n/ H, [7 H: ^6 u4 Z5 B, ]9 a! F/ Z* j, @  [6 b
話唔定真係菲警方 ...
+ \3 _4 v. O  Hinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
/ Z1 o. `  |; P5 _7 n

2 R" t, o( ~* f7 A其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

! z9 N6 s8 h( a1 l9 ~4 ?( \! s

: D2 \) D+ D* v( E狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
) w6 u5 B; r- [" C9 P那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
& }8 b4 g9 _9 I1 g. S! Oinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
6 p  ]# U& R" l' H

* F* w3 R2 [, D其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
* |3 w- N2 U3 u1 ~2 h成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
+ Z/ R3 ]! h0 C5 n聽個司機一句話死晒就亂黎,
! M' I+ _$ _+ O# ]拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 1 j, k0 P* S) m! v1 l
: q- g3 s7 E) U' _- i
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
. x" M; A3 h* g) A/ O5 @6 L當你嘅論点係true(不可告人秘密).....# o7 _9 }. E/ W" T) a: q

" f( n$ G5 a  }0 i, Y3 r當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
' T- T) L" T) J* |4 W) K/ F已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得$ |2 A6 \* G; R9 H$ F: U3 O3 P+ I
6 n+ x2 I- H" {# ~% p
一石二鳥啦...../ \: L. N9 r! y2 a/ `
既人質無事.....又police ...
+ R- L6 f. U1 q" w6 _chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
% S" M  ?% ?+ _

2 B0 n% t; _4 e. i祖國處理手法 " P' t. A  V; Z# |8 k$ o, V
打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 ' z* R  P7 M9 g; n4 E

8 r; r4 ~9 E" [
! M; a* w, e. [, u; Q& G9 ^
" O$ }- d! G8 y( C) j5 {
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？+ m! {; r0 X" S, T+ f
打嘴砲好容易，任何人都得，
' g% }, E; Y$ B1 J/ U2 w7 T真正做到一槍KO談何容易？2 [8 B3 Y. t+ r6 R# l
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果0 V; e0 M/ T6 @8 v$ T' M5 x) r' G
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
) k/ ]( c  r' ^, y$ p& H% d算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既....." _) S# T4 J4 H- G( n% H
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
' A7 i4 l" w# |其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
  B+ Q2 U% _2 d機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉...../ T! m! p, _$ b; y: d
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!3 E4 k0 d( ~9 [0 q: B$ V5 \9 x- I
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
- [3 Z" q" C+ @條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??4 j, J' R( q( T' j& S0 m9 G
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
9 ?  K' [7 c0 |5 R1 H% K我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!& ?& X' R  C1 s1 A" e# N( A3 d
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...+ U" t  e+ ~8 ~5 v2 v2 D8 _' K
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
1 r5 l: ?7 y9 N1 D3 C, s
8 |, @5 _* ~: x" U( X/ }; X警方公開承認失誤咁又點?
" _8 Q3 K; [& N, ~9 s8 l6 b8 OD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
6 v3 [" Q# K3 w連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
* s; k4 F. E: C唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
6 G0 Y7 v4 Q1 s  e( e2 s影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0