娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216 時間: 2010-8-24 01:14 PM 標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??$ @: e; I3 y7 \$ q
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

作者: mnbvc 時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
仲有識康泰d人/ [. v+ D6 z3 ~3 b) S v5 ?* R9 R
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車9 t1 V2 S+ ?% w0 U) k# X; h9 u% m
仲有唔知佢地出幾多人羅
市民可以同特警一齊沖上去" Q2 v8 T3 ^. w. U% I; w8 Z
冇人封路
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 - x4 E3 ]! y* T* R" \: @9 \
3 o- x3 ?$ o/ g6 A2 Y; a8 U
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
5 I) @5 r' a# n4 |1 _9 T* ~
: m3 s* ?9 W* F8 ?4 K' S
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數

）
' G, Z$ `8 A5 t- m9 D) J. t
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
真係一了百了，乾手淨腳！7 Q v* {. ^: _' |9 N5 [
8 `& d3 r/ Z5 J- {6 `
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，$ ~; h9 L+ R+ |9 P7 ~ V
可能唔係我地想像中咁簡單...8 x% F, }4 c( c. r
最無辜，係連累埋香港那些旅客...

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯

1# d228216
  ?9 c4 q; m% G- l. n. j
駛鬼要槍手先殺人質先咩......! ^$ G% M7 j. ~' s1 f  ]. v& X+ ]0 Y
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
5 W7 h2 U) z8 j; e
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...& z2 s& u  [7 `! t
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得  r2 Z; `& e0 n' o% j" h5 C* B  [

一石二鳥啦.....
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)

仲贏埋國際聲譽......3 win8 }- C3 M* x& g- M
家陣........臭哂
/ ?4 }: N+ f' p3 j( v$ k9 B" L
! Z5 u2 j" W% ]! s, M- k% a( e
再重温see see 祖國處理手法3 ^7 N: ?8 \7 A) [9 q2 @9 r6 r
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
快、狠、準

免上堂、審判

if 單 case 喺大陸發生.....$ |, k/ A/ _/ K# Y" Q8 ?" U$ g
唔會咁嘅result

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216
4 N' N& s9 w* [5 R) Q) Q* ?) z8 A4 j2 L% p  d- |
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
/ d5 D" f* R+ o. {3 A& m6 h當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
$ O' i6 ^  b) i& ^+ L
& K9 l% {7 i; {6 \" n/ C當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
% F! ]  y( g1 b6 Y已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...- b3 T7 }# ]1 X" B7 g( ]- Z
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

* c, H$ z0 ?& z7 A$ D3 F* K1 y
8 B, i5 @ U/ s2 z
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，: a8 ~- U" l7 c V/ F4 U
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯 ' u1 `8 D$ t; h7 e1 K: u  C
9 {  J- _2 ~: E' W
5# infjlam
0 l1 @6 J8 W& i& \
冇睇我点寫......

已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得6 {; N( B. A! r- u. \! w

有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
+ V7 r$ S# l; _% |) f" R+ Y
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？

at least 2 以上啦....., h. n5 R3 G/ C
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
) f# P% ^2 Z4 ?# |/ o; I
: O( y! S2 \8 u0 e

) N- l& c. Z/ D' a6 t2 l
, m/ s/ X8 l; ~; L6 g( l' P* c
  q4 |: x* T5 U. u

1 V  |+ w, @0 H" }$ P; P; a& A

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam
& B7 c, O/ j& S  k. H; l' Z& Q% U8 c2 \  e6 O- c
冇睇我点寫......
+ f9 l$ G( U2 O: E3 ~8 J3 K# |, U+ {4 u  }" R8 r
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
3 h2 h" N7 X7 d5 M3 |, j. e4 B6 Z6 X: k4 Q- K0 X8 y) O
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

" O+ T& p' X" B& {1 v7 z5 Q
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？" T/ k& S- c4 v6 L; C+ `
打嘴砲好容易，任何人都得，
真正做到一槍KO談何容易？
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 ' l6 B' ?% ^8 u/ r& ^0 z5 s0 G
  L* r% W4 j* s
7# infjlam 6 P& @5 O* d/ E

都話唔係一个sniper 呀0 n* W% l  F0 \0 x8 G0 ~

咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......
1 |- ?% y  X& |, H. y7 m% n* N
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 6 `6 m/ U9 X% h& f

5# infjlam 8 `; C; `2 Q' W* S( T

* N# ^, O4 C$ L8 o# U有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
" R7 h- x; E& \2 ]5 d/ y! ~" p3 M. P" v5 Z3 }* F6 W
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？0 M7 @/ I! L. x/ V3 g. t8 c( r
' P! x- E" o+ `* _" l1 P; [ h1 V
at least 2 以上啦.....7 @+ d' L$ W$ A# h; l+ b* Z" U
...
% s8 A2 b' i9 kchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

# R( e3 J: s) M) {& e0 Z! k
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理# a2 Z3 A+ U- f- ?/ p

但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），) W: d3 z7 Z# S1 ]: C8 n8 E
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！$ l: n6 f! f+ \! G

你識唔識計條數？

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 ( v" H6 }# ^/ [' r/ [
* l8 E& J1 s. u
9# infjlam
) M X3 s+ x G, r1 d
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......! W8 F% f* H' ]' _ X
補槍？係一齊開呀......
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩

送 lunch 都係一个 chance.....
* n: M! _5 P0 @
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......! |- o9 N% f2 c: z# V' M
近又如何呀

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam 2 L2 U% o L( P! H! C
% g: f, }# z1 x- P1 \( @5 N
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
4 g1 r1 g; L* C6 |3 Ichewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

x0 s9 y# o6 E0 n
唔同level溝通唔到...
8 O6 \% e6 s% h _
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

作者: kakei撒旦 時間: 2010-8-24 02:16 PM

( R7 g" ]4 G' C# _: ~" G

- ` c- G$ _6 g' @; C唔同level溝通唔到.... V" W B. z# W- ^& W! h

. M+ z3 Z) K+ \槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？# n L( X3 G. W9 _7 l+ G; P2 p' e! W
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇( w! _5 b$ ~% L5 g/ f) m% k1 y
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點

+ e$ n& d! J4 U" n E
真係有就會爆車

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 * `7 T9 [, _4 z+ E$ }3 ]

唔同 level 嘅HK people.....
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
仲有核彈....., {5 ]9 C; I- Y" A1 D
M16.....仲有支M60 水槍
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........1 d( h6 v; U8 {, o6 {8 l
not U and me 評估

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
) z. ~2 [5 e) q: N( k- Q
6 H6 p5 \. y; p0 b4 I4 b q# Y/ x" f' V+ t% G1 O
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
; e/ _+ w6 M; q; o- A/ O槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數）
, q! C) `/ W* D! _* j; B; {6 W, d0 N& n2 G+ ?
話唔定真係菲警方 ...4 O4 e* {+ U( ^' h& ~
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

% v0 Y2 u" \1 h; v" u+ _
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:42 PM

3 d! z* y4 N2 l+ H" i4 F
* Z R4 l9 o9 c6 T$ ~+ `$ \狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，7 W* v& y% y0 ^, {: C; `
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
9 |) N1 t. A: Ginfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

7 T" E- J, g, y3 j1 @0 v: x( g# a

其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, " H: n0 {' W9 ]* m" M1 o- i6 k
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
聽個司機一句話死晒就亂黎,
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216
! S& A! d& \9 M" T, @' l( r& c' a8 j2 r# T; O
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
7 `; d" ^9 n( b) G+ e當你嘅論点係true(不可告人秘密).....0 X$ k4 b- Z" c+ p3 m: }+ p9 b

6 o9 Z: y2 |/ ]4 a; j1 D- F8 Q: L5 f$ e當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...* \" n( u0 o( E& k) C4 E
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
3 f, V. O" u, o* Q2 x- B" Q5 X8 L) w5 p# \8 ?5 G( U% K$ I+ I @, S+ `
一石二鳥啦.....
! Z x$ T0 j) c$ \. N1 D% \3 i既人質無事.....又police ...) p# D3 I& T8 t2 C/ R9 v
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

% m+ _0 q, T) u: Z8 P7 L
祖國處理手法
打中就英雄, 打唔中就.......

作者: bobo21 時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

作者: bobo21 時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

作者: HansChan 時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯

$ v( X, O# \+ T" n$ V! ]

, W0 o; a. b5 P3 B) k7 X# {誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
5 p; M: s4 N- B: q+ y打嘴砲好容易，任何人都得，' ~' K V9 \) p# C. F! u4 f; a
真正做到一槍KO談何容易？* j- P# g7 h- }& ^7 |
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果; M1 Y. D, E! C5 f
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!1 \4 ?% {( p9 U4 m1 f
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...- V( `# y% ^( J: D3 K1 s
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??+ g$ g, z8 K" v: G
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

作者: tlkwan 時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉認營救失誤

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...2 r9 z5 k6 E% p+ Y) K- c8 x
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

" Z# O% U: j2 R) d% i
4 F/ o% Y' l9 u; n! d$ c
警方公開承認失誤咁又點?
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)