Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
* J+ `  }9 r" m! o2 S最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
+ ~5 A: ^1 J: E1 Q* ^* F知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
/ K) _( v. v- o我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
. @" q3 {5 W; ?6 E仲有識康泰d人) q+ ?3 _3 Z0 l0 f- j" G& J: J6 ~
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車* ^1 H. D' I5 {  L7 f2 p, x
仲有唔知佢地出幾多人羅
& Z. _) F: Y9 |( o0 L% m! _3 ]市民可以同特警一齊沖上去
. S) k* e; z1 F# Y% ]/ R4 F% x; `冇人封路
, G: i& R& X$ r/ y/ m到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
; A) L3 J4 a$ O+ c; F: K: X, k0 k0 p( z8 U/ ~7 U: O$ K
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
- ]8 \) o" B( W$ l  P* A( O. ]) B
; r/ t) d9 u5 p6 u2 c9 |% {9 A7 Z/ C8 d- O/ H  A
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
* I+ S& f' A2 I- ^* k! s槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
( w) h2 S4 D# q# `0 ?: q2 g* O" `4 t- P) ?1 T2 m& p7 h0 h
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
2 r3 u$ d3 R8 j# B& V& Z: \真係一了百了，乾手淨腳！
2 N$ r# s4 l# s/ t, S/ y# f) \% W1 Y. E/ K5 G; R
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
# W7 y* @: O/ J, x# @0 T3 \9 G可能唔係我地想像中咁簡單...
' v, A# H% K* f3 M4 \最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯
2 q9 n$ w' }! u/ e: |
2 j/ f- h# J* ~; b) Z1 e% i; C$ x1# d228216
6 u8 F7 p# H. l- f6 P+ q
; F8 s3 A& t! ^6 m2 N2 s駛鬼要槍手先殺人質先咩......
, P( K, y, n: \" \當你嘅論点係true(不可告人秘密).....* T# n' }; x" C( Q

3 q* `6 v6 \( q0 r當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
  A. e+ v) a6 Z+ P. ?8 b已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得- l6 j8 |$ b+ s+ e9 Y/ h/ C

1 h& y& l5 I! t" {: \. p一石二鳥啦.....
. X6 c, ^" M4 ]  a既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)/ H: c, d7 b- K+ b
: ~# s: E% \- |. K# F3 p6 M
仲贏埋國際聲譽......3 win
, o; x- `- b3 d家陣........臭哂
" @' o  x( n8 N7 a3 j  K4 S' t) A: G+ r$ |
7 f8 Q3 D! e; K! }; K
再重温see see 祖國處理手法; u9 m; K* |5 {: a
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
7 ]3 I- e* f9 S2 Y; K; }  D快、狠、準
' b+ J! m- d9 m' I5 h: u8 j& G6 q% Y+ ]: w/ V: X) {, b) {; c
免上堂、審判
$ S9 U+ N, x% ]4 m  E7 B" q7 M/ R
! p: j0 p9 j# C- y' ]. Gif 單 case 喺大陸發生.....; q9 c7 A  L8 g% V: i; C. S4 N
唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  ) e9 w6 D2 `) N( {6 Z

% r$ O4 i$ e; x7 R駛鬼要槍手先殺人質先咩......" }) V/ a$ y- N# n
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
7 ~  c) {2 \; l9 Y6 L3 G) N/ e7 @; R. I5 Y) @6 p* u$ n
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
, F$ D/ b: T# u# |6 i% G; x: e5 `! n已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...9 Z/ Y4 V+ M+ G, {, ^# B: n# F3 E
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
  H5 c7 f+ ?7 m2 a9 S- j
3 Z! V* r" U: E0 [2 G0 O+ F狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，0 P# _+ @# u- G* ?* h8 I) i
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯 # K8 a" R) q% l& W+ Y6 p
" a( D  T: u8 l- |9 ~0 A
5# infjlam 1 d( b5 C) s+ }8 L5 O3 \0 P, y
( N, ~1 _5 T" k3 w
冇睇我点寫......
' E: ], r/ n! }2 `
* V- {1 e; p+ q. G8 W已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
9 s: ?6 ]1 }  E$ B( |7 c# z% C5 d1 f& V4 k4 I2 B# u
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？5 }9 M0 r) }4 P8 ~4 k) ]

: |+ s/ S/ Z. r. V9 F2 V9 c个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？( ^, F" K3 V0 \+ i7 w' A4 E

( N5 m5 u2 z5 X, n. {; Hat least 2 以上啦.....
9 z8 V7 F: [; \% B0 A7 o( k玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀. X  q* R. i; }- _) G

' C# `. ?1 Z% y2 Y* P9 P2 }  c. o# e4 D% H, t! O1 ^: n
; u9 }8 T1 h- r

. I# J; e. B. p) @9 ?% \5 r. @& m- m5 _0 q7 j4 y# K

( L- @! @% p; a+ s9 U) O! J4 j4 z
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
6 D" V" b6 K7 U/ U
3 [/ m+ |2 x& y' ^! l& i# {冇睇我点寫......
& @. m9 _0 g3 x" j: l# n0 i' M! I: S2 |0 z3 S5 O% {5 ^5 Z
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得  v* J* J0 `& h3 O+ V8 S4 A. `  ^
% U8 Q4 b6 y* G: `2 g4 s1 H! ]& F- p
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
& @- b$ z8 k/ X; _3 t* G  \
) [3 @6 W: H7 {# H' ^
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
4 @8 c. [: y! p5 m+ U# c打嘴砲好容易，任何人都得，3 Y+ o) P( |/ ]  m/ `8 i' v3 [% j
真正做到一槍KO談何容易？$ B" b! y; |8 v
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
, x! f& S) H. y* n4 ^# ~9 R5 P& m7 \6 X
7# infjlam
6 b* X3 L+ A! f6 r. {
3 J2 q$ \$ h& X/ z1 D2 W0 d都話唔係 一个sniper 呀
" B0 V$ A3 J' f5 o0 x; }2 T0 G' O& n) A& C/ t
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......: i* k# l" b( d4 b" {
3 U7 {+ B% M  O9 q- `1 x9 @/ u; r
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 0 @6 t9 S( p% I- _- m
: B6 y* `8 A( [; B6 s, g( o% n
5# infjlam : n6 V2 u0 j+ ]4 p  j

4 {3 r9 e7 \- y有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？3 j" F$ H( }  R$ z9 b* k% ]) V

: J- T/ Y" o( s个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
/ V. ]" ~  J  r
* n# g% B- C  m- v# `/ hat least 2 以上啦.....
5 y* u7 @, @4 S...2 c. P7 y& f/ @' A0 H
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
3 X4 T5 d8 ^& ^% G* @: I
) V4 A. m2 v5 `
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理7 d# A- K. m" H+ j3 I
3 k  G, c3 G) d7 E  C
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），0 @" F( u, W9 l7 z7 ^
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！; O' K  S: F& P; u) R
* f( v  H0 {' {7 \& s  N7 P, ]
你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
0 [* y% ~8 z5 A; I9 Z
  K: L; f  K% }! a0 v1 y( {  m9# infjlam . x; Z+ _3 a% Y- P1 {. i

+ o( F4 z% V. F7 y, H4 ?) F成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
7 o& f& A6 d! g" l/ ?2 `補槍？係一齊開呀....... X( M# E' g0 c$ [2 o# B
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩0 f# {% s4 {4 ~3 d+ s
' N& }; z1 w/ b4 o" e1 `
送 lunch 都係一个 chance.....
$ Y* f( r7 z* B% F- h8 t$ N+ K7 D: ?& d
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
* E& ?0 e' @# F- P, D: M. M近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  
# m) A# k9 X5 t( V
# y1 k1 F2 b2 ]- `成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
9 C( X3 ?/ L) q, H# gchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
) u/ Y5 v  Y. t- H' d
# K* f+ |8 w- ^% Q. ?$ h7 S唔同level溝通唔到...0 H/ g  R9 H2 ^) x" {

1 v2 r# X1 \3 _: Q' ^* }8 T. n3 B) B槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？3 y6 q" p/ O) n0 Q6 p* U7 F  R4 }; q
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

3 J' M. ~. R% Y8 m3 d. s2 \

8 [+ U+ k- f" W4 E唔同level溝通唔到...
) D3 X0 A; x1 c% |% r2 D
1 P; d* U: E7 f5 r槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
7 o# Z1 J, S1 w. o你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇3 V; \  Z1 ^/ C4 W3 B
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
. j6 T3 X% B  X$ p8 d' e真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 # {# v# e( d( h7 d, @% Z7 `
& ~# ^' G5 r; c& I
唔同 level 嘅HK people.....+ ~, X4 _# E; I" D2 p
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......1 `+ L% @" j* i0 j8 e
仲有核彈.....
5 T  K: {3 b  `3 W5 M5 fM16.....仲有支M60 水槍
' f" K6 i* F8 I(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
" B& |( X/ y8 D" F  Y. Cnot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。5 z5 g  N/ z2 r0 b- u! T% X# G
7 u# U4 V4 X  |2 s: d

9 X5 y* c) S+ q0 x! P我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
2 E7 r2 X! w8 G. c6 q槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）& ?1 j; X: r& b9 P1 N+ D/ K

5 z) Q' c$ u4 f' r話唔定真係菲警方 ..., I: J* d' i) O. Y# L5 u8 \
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
; C' [8 D1 x+ v1 g
& o+ N6 C; w$ l5 f# t; w
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

! H- Y" z$ @8 p$ q! a; f  t7 |% B# \0 ]6 _% a  l: I
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
# P! ]7 O$ ?! T7 {2 i2 Z& E) i那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？5 a- j  C3 M$ J; u# W0 v8 u
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
3 R$ t" i* e) q$ D, z# y. x! Y: F& B4 C, b5 s. d, Z
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
; M* P/ }- J: ^3 q成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,. R# r/ G2 J5 r& k
聽個司機一句話死晒就亂黎,
  ~  i( x! E( G2 [$ @! Q/ X) d拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 1 j. k# d5 R6 M
/ t8 z8 h) l, `9 W
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
" m0 ]$ x$ O- F, [# |/ ?當你嘅論点係true(不可告人秘密).....1 j5 g4 A; m/ q
! A# V/ n, D- F( s* c
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...) A. p/ f4 ~4 w: l6 f
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得% D. e% X9 j$ I0 }3 B
+ s6 f5 M: w2 S
一石二鳥啦.....* H# Z. @- V. f# d9 G& i
既人質無事.....又police ...
$ \% S; O5 u) r: N2 F+ z2 ochewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
; l$ s& z7 `) n8 R8 s- `3 [& v( l5 |+ c0 _/ v7 b7 _
祖國處理手法
8 h. |& X2 @; ?) V5 t8 E打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 + R7 G! |: O# O; o2 ?* q
2 p2 G) S2 N  P7 t
# m3 ?8 s4 m' j5 v% x$ P) U3 g

& J% K; k5 E' }" t* q; Q9 k誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
: G9 G* g  C6 w8 @% t4 _打嘴砲好容易，任何人都得，
& _$ l7 J7 E- _. w0 g  j$ v/ @5 ^6 s$ Z( M真正做到一槍KO談何容易？
: |4 }7 Y- E) h  @頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果# V0 n. B( K5 b: V! e; o
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
5 n; t2 W: \6 E& S算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
8 p+ b3 v. o; W  ^5 q班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
" i+ z+ C1 [5 V3 r$ c其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??& w) h6 M" S/ W# [1 L4 R: h! z& k# T
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....7 J- K+ x' f' _6 V/ C
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
  h' e, i  a) K2 x7 ?  t我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
* v4 Z( S9 t+ Y0 @  c( X條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
! w( W7 r% j0 L" F1 D! w) I談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!$ I5 q. g) B- W+ q0 C/ Y- H" W
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!0 @. z+ g* @: L9 ?4 C
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
( B% Z  F$ P0 j# [" [1 I" z- Atlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
! p) `( i- }$ f' N5 |
+ o# ^; Y. \$ d2 ~警方公開承認失誤咁又點?
2 J$ ]# |$ x1 q  C; K( xD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
4 B8 H4 h. ^5 ~6 L- k3 y# V連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
- D9 X1 }: `: i, h' G唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,5 U# X7 G+ Y  V5 C( x
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0