娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216 時間: 2010-8-24 01:14 PM 標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??! D6 N* z' i$ _
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.( z# C' o( r& J5 s0 g% v
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

作者: mnbvc 時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
仲有識康泰d人' y3 F) x2 k4 f# C6 r
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車; ` y" M2 C# B1 c6 j
仲有唔知佢地出幾多人羅
市民可以同特警一齊沖上去
冇人封路
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。1 H, J+ L8 O/ p* |8 i! U

3 R5 T8 t4 ~8 R: [2 _
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數

）
' l# a9 V% p9 O" @
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
真係一了百了，乾手淨腳！+ P" J2 G. x3 J% Q# F$ J2 m
' Y* Q0 F( U( M
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
可能唔係我地想像中咁簡單...* {: h2 ]. `$ a c
最無辜，係連累埋香港那些旅客...

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 1 W+ j8 ~7 @* g( g: h

1# d228216 % `5 u* t4 q1 @$ s$ U( ?

駛鬼要槍手先殺人質先咩......# t8 Z' S' T/ j: h9 o: z
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....3 k0 c6 t. F+ B" M5 |$ I2 n6 o& r- W

當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
: ~( B: q3 z6 q: R6 U9 ?5 i
一石二鳥啦.....
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)1 L. w8 t3 O$ h$ q- @5 L! b7 r$ j
! n. ~; H! {8 B( B& j& j
仲贏埋國際聲譽......3 win
家陣........臭哂

再重温see see 祖國處理手法$ H' B( O9 b( u \) f
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
快、狠、準7 e' ~" }8 ~% r- L3 A6 u* v6 {
' t* |& v0 K& l6 e/ ~" K
免上堂、審判5 m" g! g2 h* ?9 n

if 單 case 喺大陸發生.....
唔會咁嘅result

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216
: Y( t9 n" t6 ~/ V1 ?
; T& b# u1 ^3 ?4 k# d駛鬼要槍手先殺人質先咩......
1 ]* w" f8 |! y( L2 |5 Q當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
5 q  \% b6 ]. Q% l
5 c  \4 u" e& M9 c) Y當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
. C5 G; u" p, |% g已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...4 t$ Q3 p1 U5 o4 n4 U: [# K
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

# D% r# x6 b' Z3 t9 O. X
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯 / [: D/ x' u8 f4 [. s
1 ?9 _7 v" o+ h. W) B4 i
5# infjlam

冇睇我点寫......
+ w0 d) x+ a- M9 x$ z
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
! C9 y5 p; g, R) h1 s) o
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
9 F) Q" E% D4 @9 v; h& _; i
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？+ B: t! |4 s8 {; |- l
/ ^) q- E/ R) t: w8 @- b
at least 2 以上啦.....! w& X$ f1 |/ v% Y  N4 `! b: S
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀9 J+ O1 h4 U6 l3 ]; x

2 v% z7 M, Q' f) ^7 Q4 q
. Q( e+ o/ e: j* D' y
% y5 ~+ c% F  ^

; R) v) ]  T, {0 t, ~  B8 o2 N+ s) \
- w3 J9 r& }/ H

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam
. y1 m4 a# Q2 C  |# v. `. w
$ `* }/ ]# s, U$ N" P0 j: s. z冇睇我点寫......: g5 ~: A/ i8 ~- y

( a. C  }9 e4 n  _4 C已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
  g# t4 b0 U7 V! S
9 o9 e3 {0 W9 U! Xchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

1 V8 r4 R$ D( Z0 [6 L; {
/ ^) c1 g7 Y7 a! Y4 p: D
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
打嘴砲好容易，任何人都得，
真正做到一槍KO談何容易？
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 1 G& @! g/ G% E. N
: S0 M* ~. ?3 \6 P
7# infjlam % `& p3 [* _9 c( H# ?* ~% f

都話唔係一个sniper 呀+ L) D8 x1 S+ l) U$ D7 a6 [2 f

咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......4 i# Z, p0 U& O2 X W8 v
$ h# P7 ?' i" v$ w
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 4 g4 [: ~3 c5 ]/ y
4 F+ ~2 y' a" _

5# infjlam
8 o. R7 c! |, L& ^* O: U! o3 i7 ~, `" G. u+ v8 S! S1 l" N# \5 G
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
' P; W$ S  q: ]- {9 L3 S$ O
) T) x: J: Y! h! h个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？/ f' Q, L# `3 r  A

& ?: e% p5 J: V; B, t9 p& `1 q/ n  Aat least 2 以上啦.....4 \' v5 P9 R$ {- e' h
...0 R9 B/ ^2 ~$ R
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理8 ` H) A v/ X. J& {+ S, T

但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！1 h* v8 r p4 w8 J! b

你識唔識計條數？

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 4 C. Z; E& C7 w! [

9# infjlam / b* p- L1 `& K* ~
! ~4 N0 `" i; j' z4 m
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
補槍？係一齊開呀......
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩
$ N, |3 e( i3 w1 p! y7 i% I! _
送 lunch 都係一个 chance.....6 i9 R7 C) a' E; |

你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......) n; y/ G3 q& B: p9 ]# S3 y; Y
近又如何呀

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam 1 y# a, K8 r! g/ ^8 a% ~

: \. X2 x* U: P3 b. E( G) t成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
# f5 e" P7 V, Schewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

唔同level溝通唔到...
9 D0 E: M p z
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

作者: kakei撒旦 時間: 2010-8-24 02:16 PM

1 J3 S# L4 G# l& ~4 W# m ^0 M( W1 W" c1 g i$ ]/ M
唔同level溝通唔到...
( G0 O1 j* K# x+ m
' Q( I6 U. N4 K6 l) m槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
2 i0 `0 p. k3 H) c1 @你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇+ `. W/ @ O9 r6 _$ {& O2 q2 `5 m
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點

5 \4 S. I* j0 c) Z3 Y9 o
真係有就會爆車

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 0 k) R+ c* e. l2 e) b4 f/ j4 l/ o) B! V
1 X, e6 x$ a) I' c. @3 H/ V
唔同 level 嘅HK people.....
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......7 |' J6 o8 x; a9 |' e
仲有核彈...../ V. \. A& L0 `5 P6 U) }! n
M16.....仲有支M60 水槍
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
not U and me 評估

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
! T5 b9 L1 {- U% Y8 i9 G9 e- @: D1 D% y, [- c p
( g, F9 a$ f& ~+ y" A
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，3 x: C5 k5 X1 K2 \' t' c
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數）
0 \7 k, J" V. v: E$ C3 q" N( e' w8 y9 k- {
話唔定真係菲警方 ...
3 k6 J& m8 ] d1 K# m3 s7 Winfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

8 U; J7 N: X7 J, v& h' N9 M

其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:42 PM

3 r: V j4 P) o( k
- M3 \9 L( C. g. _3 H
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
+ \8 t5 D8 c2 a+ e( M9 c; H那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
' q) r1 ?: }9 a& G- l5 `3 Xinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

$ | Q$ m) O) { p4 D( d
" e6 c. @# e' h9 \! W) |
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,3 e8 V! {- U6 _/ g- c9 z; e
聽個司機一句話死晒就亂黎,1 v; E7 `& h+ L3 l' t; @4 A( g3 l5 X* J
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216
( _# X6 ]& P( ]* [, m' k% `
* Q* G. r8 u! @ l% \駛鬼要槍手先殺人質先咩......6 Y9 a6 Z2 ?$ D7 r0 C6 Y8 H
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
9 s! x; N6 c6 `' X
( V3 n+ ~" Y, n6 I當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
/ u% O6 p, Y, J已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
9 x" V: H7 h. ^, D' }# I3 Q2 W# _2 {
8 s/ @+ j; H F/ s. K* _2 U一石二鳥啦.....
" J6 L2 `" I, j5 P既人質無事.....又police ...
# C$ Z" R; o3 e2 m7 P- hchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

; H6 I& A6 T' X- X8 l
祖國處理手法
打中就英雄, 打唔中就.......

作者: bobo21 時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

作者: bobo21 時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

作者: HansChan 時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 5 y+ J3 H/ g" Z; b! R# M- `
$ h4 N" m& b8 i: Z

% u; r) a/ V6 B3 C2 _
# G% g8 T5 r* [; C* d, o% x誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？, a8 ?0 Q; z# e) {6 m, o
打嘴砲好容易，任何人都得，
/ i3 c& ~( N; F4 z真正做到一槍KO談何容易？
3 A/ P: _6 \8 {4 \頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果5 V+ ]1 \: k5 `
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

! e h$ d+ I# U, M7 m7 G
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....7 h+ X, \: ?; G6 u
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??$ H) D3 O1 t! d
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!( W9 S: l1 q; E" Z( |
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??! T- e- f \, w
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

作者: tlkwan 時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉認營救失誤

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 .... F- {# I$ r$ l/ m7 {
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

+ ^# g2 m* d- n5 O ?9 E9 X
警方公開承認失誤咁又點?1 z* o2 f: a% S; R1 v) C+ ~
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,8 A9 Z; x* w) A+ s% w8 v1 ?
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)