Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
# Q7 X) y0 Z: j" p- C他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
$ N) W- M- ^& g: o其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,. a) C; j2 s& l$ @! ]% u' x' ]2 g" b
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,( P* L: B, @: S. ?
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , . ]4 z5 H. D# n8 j
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,7 @, e$ l1 m, w5 W' C9 R
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
8 i  J/ c) v. a  u! I. u  ?' X, p( b% t5 g& K9 A
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
" V: Y# n+ e3 a8 a而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
* S! l! b: N2 k8 p: [另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
! d8 f! T7 ~0 a0 h* N4 @" @9 p但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
" Q. d* {2 \$ q7 `) D/ }5 h& n& D他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,+ n1 B- j5 M$ B; T% q$ p3 u) n, B$ @
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
  b/ s& Y7 N0 @9 G5 o, ]迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
' ?/ g9 U% {" O+ z5 u& q2 y7 }& q1 X! a: ~3 k% {( W
  q$ {* \3 N! [4 j6 |. U
支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
8 N2 ^8 X4 F5 e5 Y+ b2 K- m& b他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I8 `% N9 ~4 V% @, ~! F3 w( e' u4 z
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J$ u2 [6 @. x& ]& H7 I% `4 o
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z1 {. N0 G: ]+ |$ f" w" g# v
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \" |. j2 i3 Q* ?0 p  {
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,* }# l" C2 W4 |' h$ ?  L
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
: N4 }1 l& _, n2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
0 K( T- z* A8 C  Z5 s' V也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
. A) F! d# n& K, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
: s% P+ ^1 g. A3 e$ I$ v3 z8 n  F) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
( }5 J: i) ]- w  G+ o) m4 X* W& k但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
$ C1 y* j. U' v2 y5 I4 A! F迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
6 R/ }0 T' U. v' b3 ~2 c唔知有冇理解錯,但....! U" O2 ^- ]: l* V& p! z  j, F
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
- v' u4 k, h( ?+ G而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
' ]0 j4 t. [/ k8 S0 a  O
3 P! D2 a! E3 B9 b/ ]' C% T用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
; d5 P% T8 Y+ U: X8 R荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
! L6 {, U: Q& `6 G8 `" m3 u講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", + p" N: n1 ]# H
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
' J2 F- ]0 M' o" t  w2 p唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0