Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
( @+ d, L: _1 Z+ H+ V他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
% ]$ E5 c" r: w$ p" H& M2 q其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,1 ~' h) ~1 Y. w3 G
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
3 m# E+ A1 e% g7 w都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
' w9 q( O1 m5 q6 X) Y  O因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,* {0 P4 \2 r& W, G. B) O1 `1 Z
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
) @* n* r% E8 D$ f6 R) b
5 p6 R7 M! T6 m4 P7 W( B7 O: r也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
& K) P+ r' T+ h0 @  G而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...+ G+ g) c( _. `+ k' z
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
7 e0 m. f. B5 y' ]  R0 P* G但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
9 [* T: |. j- z1 ^0 J# G他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
! `4 Q( V/ s, ]- a" _其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...) l' p9 F9 N5 x) g, D
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
% {2 W: Q" N$ E, E) v) H9 `
. Y8 m: f9 i- @( U7 u
7 O1 v# y/ d7 b; M& u+ h; ~
支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X# G% `0 K+ o& W" j7 ]
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I+ A/ h2 J1 H  ?% b+ H
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
) e( Q' y+ G4 W! D8 w1 V1 W我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z* Q% h7 G( z+ }* y7 `% T
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
5 ?6 c8 p5 n, |因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," z) O% k4 @, k6 f5 v5 ~
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...3 B' \2 P" L1 \3 @# J; K4 p
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
$ @, X5 a, L# V, p也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- n. U1 @8 v9 }" `( o. d% E, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...# ~! G) c' w7 I3 q- N3 F5 A2 Y
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c: V5 I  ?9 X8 k3 t" \% ~
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~) L% N* @7 w; t+ C. [
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
% H9 {/ D( k/ r. X! k* a
唔知有冇理解錯,但....9 Q6 a  s5 }9 F4 }( m% ^$ }
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!  K' [0 o' ?# P6 ?' g
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
$ Z- p2 e8 R6 [, P  m5 ^2 b
( Y* B- q% [8 U( {0 L4 y用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?: Q7 j, E2 C: I& q1 x
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
) ?5 e) T, _' ^8 t6 h) A4 E0 ~, J2 M7 o講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
7 G* N7 M+ |/ q3 U, S$ T) G你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
9 V+ Y5 i9 V3 L唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0