Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
( ?. `: n3 l  D9 {他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,8 d- i" t9 |7 U  [2 P* v
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,) v7 F$ M. h. g0 n
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
# E1 P, l# `$ ]% J. r* W都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , 3 Z( X* ~9 B+ a! ?/ }. M3 s
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
2 A/ K4 z0 D7 D2 l7 X3 P& A0 p7 H但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
2 |0 s7 S& R6 y/ r6 ^3 L1 S
- O/ Z; D# Z0 d也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
2 S8 a5 Q# K: m: M) e8 k  U0 j而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..." R5 O7 N$ ?& {8 y3 x
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,2 d3 u4 _: K3 i
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
1 B4 O$ V3 W/ C- E- `! @3 P; k他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
* ]+ A% ^) }. l4 J  g其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...6 @) |9 S9 ]3 ~; e0 h; n
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
& d, c% z  Z! t4 G" w
. [9 w3 t1 b7 b
2 N1 x$ B* h  _$ `" R支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X7 t! C6 w/ C% K1 k. w  n
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I" Z% f' l4 z& y. Z1 V% C* w+ {
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J- v* ^. I* `. {0 X8 i8 j$ I
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z9 w6 l1 ~  p( b" [
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \. r3 u# D3 V6 |, P2 m
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,; y; r2 E; c4 B7 u2 A3 ~
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...# r! {! s  {: \1 u- x
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
0 l5 N& L8 g+ N也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
% {# V/ S2 N# v- j! W- f, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
9 Z1 {% R- X6 x# T) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
0 N0 I9 ^/ Y) Z; ~# x" E但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
& j- t: ?3 K, l* T1 S. H迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
) q* q4 n) P; r) Q# j
唔知有冇理解錯,但..../ ?- g$ h1 I$ C4 {: H* c9 t( t
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
& n/ n) u+ e3 D8 `  O而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯 7 G  m  s9 D+ A! ^  \+ D* N5 V

% Q* g- O/ L- u5 h* Y用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?6 k/ t$ @6 k( }
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林3 L$ O& S, \5 k8 [8 e3 `# B
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", $ e% L( e5 d8 F
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?, y: D0 a$ y. J, p6 B
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0