Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
; ~4 W; [; B+ {  o/ B% y+ J0 ?他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,+ p7 ^; B8 b3 e% R6 A! z
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
! a* r) F+ t: j0 t+ r我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
' M/ B- ~  E  G  e1 I; c6 a3 w都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
8 b! f4 i1 m* y, X: S$ e1 N* s0 A因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,, d2 h- ]6 ?! g- r/ g* d5 n. W) c1 S. O
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...! Y  w  C! m$ F# P/ I  s
! X$ k# U( v! b2 m5 i' n/ M  x
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
( @# t/ ~! c+ H而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
- _- t7 @7 d8 q' C另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,$ G2 j, e5 r5 P: ^, |
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,+ V" f5 J, D( r8 q
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,& i* \9 e) O- C' r! |! v1 \
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
" H* n& E8 n  W- Q1 n迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
' S9 j! ]4 @3 [* |2 E7 g1 w9 G
" _; [. c' E: [
( m3 m2 h# x& H  g  K# C- E
支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
+ T8 ~6 F! U+ C5 e3 ^  X4 s他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I0 p" c2 \/ q  Y3 ~7 z2 r
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
- m- I0 H4 M" M2 P' L0 g5 i0 d我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z$ G) K' S& r8 E# J' Y2 i) Q
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
' M1 Z0 t% P, l因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,5 U) m( K6 u0 O" E* @
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...  t" q5 z1 a% Z2 Q/ V) |
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
% X2 L7 q7 c: L6 i  N) A也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,( n; a4 ~% b) M% i1 j
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...( N8 k, \2 |  {/ ^7 M
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
: j. K" p" @$ ~8 D. g但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
- D' o- b$ X$ J# ]* N$ \迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
6 j2 j2 g  u! Z2 I6 f1 P唔知有冇理解錯,但....0 Q9 K: o7 D, K3 Z9 Z7 J
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!' H. z  c8 u1 \# n6 p6 G
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯 2 d1 |; `  j5 ]7 M
+ _; L5 u/ b$ {2 @* L; D
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?+ \; [2 O2 M. g8 d5 U3 T% _6 l
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
( C% B1 O7 L* F8 \& u9 K- a( ?講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 2 z, B  p) z. b
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
3 G* E" o6 B5 h唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0