Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
7 u0 [- L3 H5 j- J他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
  l+ ~1 @" ^7 O+ R1 a其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,8 P* U& _6 l' s! c8 P( w4 ~/ S
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,: d5 \4 v( j; N* N  Z
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , " P8 I5 i# P: z( O+ {& D, w
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,- m9 `' n: C" |+ l3 T/ ^
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...( ]+ Q5 L% ?9 K# l/ I+ ]% n

0 n$ ?! h7 o( p% t' Z0 p也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,7 w. |$ W! e  g+ D7 _
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
5 X3 M1 G+ V5 N: F9 s另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,, g9 F8 J& h3 Z* U! X& o
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,. i7 S% C$ s9 w6 W2 w4 _
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,  \# N/ @3 ?2 I
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
% |9 D0 M0 m/ ]迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
9 \( J' V: _5 H  _6 [% Q
/ _5 T/ l# p' e& F) a2 U; D# ~

2 s# P- X* ~) \. H支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X- w9 m+ ~! |" @- j$ V2 }/ i2 I& J
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
; M$ {( t6 S! d' Z5 q; c  x4 B其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
1 B9 b' I3 v6 m9 ]9 R我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
/ x4 ~# S& A/ p. ~都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \* H; b& _4 X1 h' g/ V/ ?
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,+ H; {2 M# C+ x) }8 u7 Z3 k8 l
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
/ \+ k: y' X: D# H1 \) }4 N1 \1 ^( f2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
) u3 e: b& x7 o& Z+ e% e3 w也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,3 ?1 O; F" _' t+ H
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
% V% e, g9 s- L. N) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
- F& }) c0 y" U$ i$ N  `但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
3 u+ w' a" F9 g6 L0 l4 X) u迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
. \6 B  G' L- T% ?! ^- Z
唔知有冇理解錯,但....' |  M2 e9 [2 v. Q! q
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!2 v- d8 |) M$ u  P, f6 ]
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
4 g& N& K- }+ n* g, h' p) B( U2 \! G1 c* j) s; G# e
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
: [' F( r7 D4 Q# H7 `* ?, Y) z荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林0 a% U5 B5 d- f) U5 }
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 5 A& {$ G5 V/ t5 W" y
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?! z# @8 p" I% h& ^+ E8 {% Y
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0