娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 捲嬰車司機認故意殺人 [打印本頁]

作者: mycar422 時間: 2010-9-1 09:55 AM 標題: 捲嬰車司機認故意殺人

捲嬰車司機認故意殺人家屬以德報怨：不願見他判死5 A8 X! u8 C0 G3 M+ g* K
(明報)2010年9月1日星期三 05:10

【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」. T9 V7 ^' p% w/ O1 c7 l0 d
嬰墮地被輾剩少許肉碎$ T9 e& l) k9 T: w% P( g
被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。, e4 |; g0 W& V+ L; `
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。2 b9 R+ ?+ X+ b3 ~& ?4 \- n
直接間接殺人判刑差距大0 m" U0 {0 X' Q
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。/ [- F8 k/ y) X0 a" @4 @/ v. ^! P
起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。
S形行車圖擺甩嬰車' U8 @- S. F# b* w
後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。: f9 A% E9 g# x) W! f% O
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。$ {9 F4 X' g" g. D) a* V
明報記者黃雄深圳報道

作者: KNY 時間: 2010-9-1 10:25 AM

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-9-1 08:50 PM

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利8 [8 y% e+ }. A# g! Y5 U
KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點

0 E- ^% y8 \. G% z
好明顯係佢撞死人不顧喎

作者: KNY 時間: 2010-9-1 09:10 PM

有咩野疑點( ^+ X- V1 {5 Y9 P; A4 G
好明顯係佢撞死人不顧喎
9 b& [1 l8 @8 G) n% WmK頭ck@G點發表於 2010-9-1 08:50 PM

根據起訴書睇就係囉

作者: 電梯男 時間: 2010-9-1 09:56 PM

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚

完全冇阻嚇力

/ J# D( ]* W \, ~" e. u, Y

因為特區班高官個個刀中意飲酒

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-9-1 10:43 PM

8 K/ q1 J/ j" }! \3 i x
! w3 b8 _+ O% A5 Z$ \0 B1 [
根據起訴書睇就係囉
5 H$ j" {/ g* L# \KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

作者: 155220 時間: 2010-9-2 08:46 PM

有咩野疑點
1 p' a4 x( M+ n5 L6 ?' T好明顯係佢撞死人不顧喎+ K" C4 `3 |8 X# L2 j
mK頭ck@G點發表於 2010-9-1 08:50 PM

[3 a$ h7 t' x4 h1 e
4 T o, }. t8 G" n$ ?# p3 J
有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

作者: jojojojoj 時間: 2010-9-2 09:02 PM

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
/ B1 J$ ~( i2 S3 H' t6 v2 x& h6 R, X# D# b( V
完全冇阻嚇力 * S, p0 u+ B% w+ M4 z V# X
; ^ e9 b1 Q; G1 k( ^+ E* ]! v
因為特區班高官個個刀中意飲酒
0 W3 x& S" a- c電梯男發表於 2010-9-1 09:56 PM

抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?) V, {! m4 J2 L" M6 Y/ H5 w1 S, y
講野一D理據都冇, 為反而反

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)