娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

: Y$ Q9 C1 i9 R' s; {8 s1 ]

[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?/ p# v/ B& t6 Z! j0 P L8 I; R
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!# B6 {! n/ u& A) S1 _& f( O$ K/ m9 D
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?9 i$ T E$ M3 H: k" o2 Z' V
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
8 Y" i: U4 e% {8 D' E" J唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!2 S4 Z" |, Z8 x: w, E
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
( }" M2 l3 q+ @/ ?% n3 d) w打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛
$ R! B5 N4 @( l# D* y. c
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮0 z3 ?5 u4 k2 r+ F; Y, y& _ P

其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A: C, a' ?9 B5 K. q" x
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
) \0 v) @# |; a0 B4 x其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
# w, L5 f% k& I* e, f8 _ ?6 Vdarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

- z1 L, [! Q2 G
6 R2 A7 Y: J- Q! H @4 p
仲有立法會5出席5投票

" w6 b* d# x# J6 [

老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男 " e4 z1 @+ u+ O+ t
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
B3 U Z9 J" _# b! Bdarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)