娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

& l# ^, f( P! Z

[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
+ Q4 p- b* W* T4 J套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?, U$ w" J0 `1 S& }3 P
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
- H6 o* U/ e7 H* l, ?) a同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...& ]' j# k- i7 X& g' g
打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

% y' Y; S! z7 N) e1 s
永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛$ O2 F5 W7 R: x7 I9 G/ S
$ p k. m) v- E
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?6 e6 @0 b# r; k% L& H6 Q
, V1 r. h |1 H! R" g6 ?0 j$ i6 G
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮. D! s( m4 k. u" ^4 r3 t

其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A; R! x3 `- Q. v: h8 [3 Q
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
4 b- w( Y8 j8 s3 |+ x其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
, ?; L6 w) }+ udarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

8 a- H! W) c2 I0 B3 b: ?
仲有立法會5出席5投票

; Q3 t% T# {4 Y9 T/ B% h
# F- }/ d1 `; A3 g. `& P; f
老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男 * S3 p4 x% W W1 K
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男
@4 K X/ G# g5 R& o" W佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?1 f/ }) t' U |' e% q# l9 O
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

, O+ \+ U7 t* A5 Z( D6 d( d
帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)