娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

+ ~7 Z" w: K, u3 ~- U7 w6 |
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?8 U \" N' ] h" S3 z" p; I
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!) d R \" T( r: T4 t% B
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
/ ~1 T# X9 Z; e- o( H套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?8 \& k* |: V6 g1 H* ?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
5 f: B! u7 _4 k% U; |3 V6 u. y同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...0 c: |9 p$ M, u4 u+ i) e
打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

4 V8 ?6 O% X& B$ s/ X6 N! g; `6 H$ N
永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛

至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?- I4 m: A! c+ j3 Z) |" y2 N ^; R7 ?
! R1 T+ w- C: _8 M: `/ V
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮

其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A) t$ Y" M E5 ]% J0 o
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
6 Z9 d# j4 l8 N8 B4 A其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭8 H( a0 J9 ^& N, D0 i5 X: O4 `
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

3 ]/ }+ t9 N5 `4 F* z3 }

仲有立法會5出席5投票

: X" A( W- p4 p+ w

老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男 4 c$ H3 S/ j9 m, a8 P S
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
" H! o% y" K) l J; l# B' Ndarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)