娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

! F+ n9 `7 P+ ~4 c4 @ x X& c. E9 M: D

[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?0 P9 [' w1 a/ u+ L+ g# E1 D- [
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?' c) K- V- z: h, u) d5 P
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?) ^! |) Z, r+ G$ F1 q3 f0 x
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
" M8 \4 U: l/ P. I- j同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
& I# b* X! G3 X8 [9 j. Q打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

% e V- T: K! n0 g+ a+ D: @1 V

永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛

至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?
4 b, D8 h; t3 r9 b$ M* w
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮

其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A* h1 r8 [. P/ ~( D+ k) r+ y8 [
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
7 \: V: p9 l) C4 t* t其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
* s4 s, |0 `0 J5 R' F7 D# ldarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

仲有立法會5出席5投票

3 J+ `. w) f3 p+ ^ c2 }
- q, ?& R' l2 f' [
老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男 5 `+ [7 v+ a; ^6 M- C+ O1 f
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男 # l t& m/ P( L2 z; H, Y
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
9 {3 w- \( j8 v. w n1 ~' zdarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)