娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

& x; X3 ]/ z/ r& _; Z

[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?4 T. O% o: x* ?$ }6 m) w
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
- ]: q8 Q8 ]0 V! D9 i ?, F唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!6 q) l- `. Y5 j% m
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...5 j% J: v3 M- r% K! c
打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

! G0 ^. v$ V' h
永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛

至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮
( I' v$ a1 g) Q! O c
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A( E2 U: k5 n: K. t4 D- c u
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
3 M# R9 z0 ^$ g4 M6 S2 J! |其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
9 _" e$ Y* k$ a7 o' a! Hdarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

- W! i4 N: k$ ~% i& {6 D9 H
6 z' o' L3 P/ O( o) C
仲有立法會5出席5投票

老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男 ) e3 S' b/ j" V
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?4 t* n( T+ g/ [* o* y0 }5 g
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

* i% Q# f# W: ~* S& }- z
6 v, }2 j1 d: u8 @3 U( T! u
帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)