娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?- s0 X$ e# \9 \; I) \. J6 C
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!& u; B) f; X, B
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
6 o# C! ~1 Y% O4 |3 w套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
6 U& t2 t" a7 t0 b唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
' G/ E7 _7 N$ K) o同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
- l. W: \; l5 X. ~! L. `4 ]/ ^打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛2 h* {) ?; E+ [# ?* F

至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?
6 E- J" ^; z1 t6 C% e p: l" \) y
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮

其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
$ u1 Y7 V: G: e6 w( e6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]9 T' Q1 `3 |8 I" \; Y: k
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
& l; A! r! w0 I- Q2 Z1 N- v+ udarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

5 C- `& Q' i/ P5 ]' ]6 n# @6 B1 a
仲有立法會5出席5投票

, A% ]7 l: E' {# q6 k7 O
: _ Q& \$ J* `' i, L
老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男 ! f- K: j6 g" G8 F* R( V0 n% }
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男
. E) I4 _5 U( O. B佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
. W' J' g* [! }9 ?6 i9 W. Cdarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

" Y9 |* S0 a, x$ a

帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)