娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-5 06:52 PM 標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo7 s: V& f& W' q: R
/ u6 ]" o+ c+ P- m. Q6 M* R
Along the River During the Qingming Festival5 S7 p2 p* p0 W, [: K
& ~! ~" h7 l; n" s
《清明上河圖》動畫版 / c3 {1 }+ a' f5 _: [

3D 動畫版《清明上河圖》 9 T  W. x' x% ~1 b
* n- h+ X  R8 B; k
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM

上海世博--人會動的清明上河圖
7 u. f& x: Q% u; _9 g6 d3 M
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q

2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) * k7 H+ U/ w* O7 p: @( m+ r9 \/ |
2 v3 `- D5 Q; J7 R: K# Y) P
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4

2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) 8 Z# ~/ p* b# u/ T* s- l
/ A: f" Q. N, [  b. V; E: u
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M + S& q' w( z! N; S- L9 O0 @2 W+ N
& q3 g( _# [( H- ^/ [& D
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) ( Q# Z" j  C' }$ d, g3 G  w6 I; s

http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
. ]; t4 J- \  e
世博會中國館內的動畫闆清明上河圖,
! ], A2 A  ]3 M# p/ F! ]  A
圖中的人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!' J5 O5 z) o  c* P1 U( P7 Y( Q5 }0 |, O
& d! S7 ?* c$ u
這就是科技的神奇啦!

作者: vv1668vv 時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。" A0 M3 e$ t8 ?. c
. B' }9 R! d* t3 N; T# |8 w2 F8 Z
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。
' }1 V( @+ ~9 i0 [" d; Y. R2 j: E7 ^
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
1 W5 ^1 F @0 Z; A3 m& K% evv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

好過無呀！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.

作者: 電梯男 時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,) o l2 R5 q# v
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

作者: hamsubboy 時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
7 A% t3 x4 l) H0 a8 K話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?' V# e1 F* H) X* `) U
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,% ^. \8 x8 h) f! [
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...7 e; y1 {! `$ a. ^% [1 r
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

- l, ?% K& I9 j p
Agree part of point from UNCLE DOG!

咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,

- AGREE! }7 X0 K8 S( [0 B( {6 C) d
$ U0 S) D2 \# T0 v
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?

作者: 中國心 時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
$ P, ^: L. a( k9 J' I
2 F0 V' s5 f  j; R8 @Along the River During the Qingming Festival1 n* E: P0 i' [9 h: j! P
; H* t( S3 U" [! K/ [" ^9 \
《清明上河圖》動畫版
# v. q4 T# p, z
2 u9 c$ R8 Y6 `. P! d3 h/ ]3D 動畫版《清明上河圖》 $ X3 c7 E; d! b2 c4 p

4 _7 n, r& \' C6 `http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM . ~. J/ c  Q* i% ?

) Y* O& f1 T9 M/ E# ^上海世博--人會動的清明上河圖 6 F  z" P: _$ l0 c

- q& `/ E2 ~3 a/ b& g. d. ?3 ehttp://ww ...
; C) {1 I; Q8 m' r9 X  xgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ' |6 e: x* j! l2 N5 Q
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?6 ?* N: J/ _& V
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
) @9 e$ H3 H8 B1 G5 }而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 .... {7 M+ F& k Z4 F7 O( M
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

! t) F2 _# P* O5 j) v/ n

紅字講中主題, 8 B- H8 t/ K1 h3 \3 V/ Y; {7 r
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇

7 m5 c o6 x; J) P/ A% |9 s! x
1 c# h K, Q; M1 s3 p% i
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇 # y- j3 {9 O! o
. a% l( A5 n, Q
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
) ~+ e$ B/ p& ?6 finfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

/ `: n( @4 w) [4 E( j4 S4 O
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:54 PM

" r% S- X5 u9 q& t. o- U6 U

2 J C- j/ \5 D8 d( n8 O. N用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?1 m% _$ J2 Q+ e2 o& P |
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

作者: andyho 時間: 2010-11-9 08:04 PM

0 w) R. a' G* W/ J
$ e! c4 S- W( }" \" @
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
2 [$ @% h6 A9 m6 G( `% Jinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖' K9 q: U1 F) z% V
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
真係皇帝唔急, 急死d太監仔

想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 4 n3 G5 R5 `0 W; Y1 Z4 k
$ {7 G9 k& N/ t7 w3 G

' V- t; w- P* I( d
/ _: P7 p0 w! Q& z+ [! Q- q請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
8 G9 o- `; J) a1 N( G% e, G估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }0 V% G# R0 q' D$ w8 e, s9 h5 c3 Q
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
. {( T0 _* h3 Q3 J  D! i5 h( z3 r
4 g: z* t+ T9 G8 A想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _# e+ b) x, V& P2 m8 T
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
" f; l- Y+ |2 i8 E- }) [& t+ [  Sandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

| s9 G/ B0 ` x$ U$ w+ O/ H& u

你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，% X7 h2 _0 P; E, P) w7 V, L7 P( Z

本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...7 j9 D+ _/ [- n

《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，8 }, @+ y: U( ~$ v! p
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
講事實，講道理，實事求是，很難，
就是喜歡扣帽子兼老屈

作者: andyho 時間: 2010-11-9 10:53 PM

* \, ?; \' y8 T! t1 T' z% L
- z+ z; e- [" y2 r8 y' V! c
冇辦法，香港人到底還是中國人，! E) f, i2 g" L
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因3 B# n( `* k& W: i
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

# G8 z( Q" S& a. v) m1 i- Q
我好同意中國人有小農基因架,
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」% {1 l! t1 h: P
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架

0 B" ~! x" _& }

呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?0 U' S' Y3 K; `, ~
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，3 U, h1 r8 e8 J) s" t
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；3 @2 E; g# r# M2 ?
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。4 I# B; j: v% W2 J

8 [1 d3 O3 `0 j! g/ _* ]4 i
于正﹕遺憾電子版欠張力
! u' k. H+ y9 `" v
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」: s" z6 w$ Z5 |% O/ V
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，9 d( m0 {+ {3 T' \# G9 i* Y
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；' A5 w/ u% Z. g7 m
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；. e2 G( i$ t3 A* W _
此外，亦有部分 .... e( P4 Y" U) D8 `
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

" a# }- K3 E- g- A! v  F/ Y

多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
, C' Y, ]5 a. L" g2 A3 j
不過infjlam兄你在樓上批評過:& ?: b+ F+ N0 @) _
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~* T1 H) Z$ S' Z8 j6 U
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
7 C  c% y4 @3 o7 Q
, P& q" \/ v1 d. u% U( ~5 G4 i6 o
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的" r. j& Y, i0 n. z! K5 L
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰  m" H! b& J0 Z7 U$ U6 f

http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html6 i+ n2 B) L5 _: V5 \7 l
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」) a Y7 e7 _; K3 }, J" `; \8 @
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」2 v% t9 m. z- F R
6 U2 G8 `' O. Y N
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? 0 i1 d3 [9 S& i! d) o! ]/ `! c
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

5 L" U9 T& X; o- H, N2 i7 v2 O

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 11:19 AM

3 H6 }- u& B; y6 u

3 d5 l. ]7 i4 U多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎; V/ @! E4 o5 y4 P4 G7 W
# i9 d7 G! J$ j- v f' g( i
不過infjlam兄你在樓上批評過:( C7 i% y$ K* }, @
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
. _ l* Q: g! X! q冇辦法，香港人到底還是中國人， O" [! z* X, s$ C( U* ~
! v" |. Z% ?4 ^6 i6 C+ P4 F唔多唔少血液裡 ...
. ^8 ], q, f# W; b6 ]andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

4 `+ D. s! ~/ e0 t0 s6 V7 h
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。

***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,% A: Y! F5 n. V; v" F% T
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, , S" }" R2 Q# S& D. C$ T
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯 ( R0 Q' V! z- v5 w+ X6 H' O
j, `* B2 @1 d' h0 y& t
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，5 F" F3 E6 n/ I& M
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟

唉.....吾不欲觀之矣

. b+ [, t3 ]/ q8 }. D
! Z7 ^0 ?7 W) l& K

2 j# u& u, N2 a/ w# _

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
9 i- F1 |5 w" W5 m* i* e6 d5 E3 i0 O說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
) a* {/ A+ n9 ]8 \. D打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

% p4 A6 `. Y" V1 y8 a
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己

小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇

! B. W1 Y! y$ y( t. G
( H0 r8 u$ j! A5 b' R

小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論

1 h" [1 A" `, H
係咁先

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 5 A/ \( j' o7 x: M# D9 P
6 F; s2 X) c) S3 r; T+ C

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
* i9 Y2 _: K6 G+ |/ E8 Y還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
. _: w7 Y4 n; [. l% L% u. o2 L/ J' `當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 2 l) Q+ o3 r" ~# D+ {; {
吾不欲觀之矣% z( \1 _9 r. c# [
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 ' y+ n( f2 J' n9 x2 c& X
係咁先 ...$ r6 U, ~ [4 }3 l6 O' i! B
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

* y/ D: u. n+ x' x% W& ~- X

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的

$ m# _, K6 t' F* a
1 k; o7 q* E" ~$ [
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:49 AM

7 n/ S6 ^; U; Y; g- k
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,8 a$ _. k/ _% W* o$ ^3 \* @5 l! t5 w V
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 5 m( k/ Q5 c# q# m6 V$ u+ R
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ..." H( M( J5 Y) V$ X7 b
打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

" b! ?0 e) d- q& |: z! l/ @* e

紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!

昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的& i8 S S ^9 z/ X; \; O
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

何謂應一應？

( k' s* @+ N, |/ S/ w; w
咪咁細路仔喇

- D1 [3 N! r- ]
我最核突，你最靚仔，好未？

- X7 z* i( W$ w; y$ V+ ^- g6 M
8 V% B+ N) G) i4 n* d- ?" n
/ j( I q! K7 o2 b2 D+ F# m) t, _, t

- {2 S, {0 `( v& N% `
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨& u5 Y. t6 j6 r0 {3 \4 v/ J
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

% @5 l& Q3 }9 b Q% e: d* ?
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
# X8 E# d, a4 x! i. P% x8 w' S

) L% K6 H( `0 h8 j+ N8 R" y; q2 @$ a% s# T) X( R3 g& q8 A, q9 v
何謂應一應？
1 F [6 r' \2 J/ h3 X咪咁細路仔喇 * S- ^! c9 \3 b9 o) A
我最核突，你最靚仔，好未？
/ v$ u4 v$ l/ {; j5 @( G! E5 K2 x/ o# i0 ^8 Q+ s$ a4 u

4 z, _+ o7 h( ]2 O- ^! d
7 D3 b* b% K* n- T# V5 I蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
6 Q: ~1 B$ k5 Q# x5 v7 Z有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...5 T2 J0 w1 M' ^7 _& w
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

1 G5 |4 }& T7 C5 H+ q! C
: O5 u7 J7 R( p! G  n/ _
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:

! e* u$ L- E  @) w( I4 J( ~/ \4 M
infjlam兄你在樓上批評過:
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！3 T% ?, H7 u7 n' \- x0 K  e
冇辦法，香港人到底還是中國人，$ ~; m+ u, n/ ^) C" {. M
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
7 h' G  Q% i( y
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰! I) E9 Q# K/ I1 G* [
/ _' o/ @' ^5 a7 x
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html% e7 i+ w/ b- |7 D
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」( }% j' ?8 c) B0 X. E' c8 R
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

5 S1 c* A( O+ Z. a3 w4 W0 p
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!

0 A& X: k7 h ]+ y; F& ?
! }; b% |& {3 k

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:03 PM

" D% E& O4 {) x1 h* q
3 \; Z6 L* m7 f' u7 _0 O
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
' s: T9 C+ u: U+ K) t2 d' w3 J我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, % ?5 C6 r0 n* `/ W6 w. A4 U
那只提供條link吧
4 H+ I6 S2 F9 |. Whttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨1 E, w; p9 t% r3 D: L
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? $ F& q2 Q$ j7 M$ ^/ }" i
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。2 |5 K V+ c1 j3 n2 g
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
唔需要理人講乜。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 ^! f- H' C) D* r% _

4 K0 K2 h2 \' v* a. k昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 U5 C N, e' W, d/ S- ^andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

2 b* k! x8 v4 S0 n9 v$ U
又來老屈？

去睇過，先再發表評論喇
- L* e; C! Q3 T/ {, k+ l9 v& H! ]: ^. a3 Q* K
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
6 M5 x. b+ v% O' Z8 finfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

' H- X, ^% W7 k$ N+ c& j: `
. L) s9 |+ J" G( R2 [4 G
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論

我話睇左先評論，唔會咁武斷而已

2 j) }( E+ A& h0 `' l1 k) J0 D
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？1 _$ s1 G6 G% M ?3 b( P
8 Y9 m3 D- m& M% Q$ M* `) l
4 ` X- f, ^8 U2 A3 Q
熟悉本版的版友都知，認真計的話，* ~; ~* J6 O( i0 X4 d* ?
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，
這個狗哥很清楚，你也很清楚，
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 ( S8 \4 ~" y! p% m5 T1 X7 O

7 q* s9 i, c0 u& g% X2 }7 Q, l
4 F0 [& L) O2 Z# ?) u
又來老屈？
2 \0 j, ^. O* h7 z! X" w& b' X K) Y" E+ u( P
5 \% v$ G# K9 r. ]
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
( @5 l& U1 L: G. `我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 + ~0 J2 z; c* S) v8 G6 R
) c I) {+ f0 y/ g3 E& b3 Z
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？( z) H% o( L4 v
$ w& `* q0 d, [5 G

0 h- n, b/ Q0 }6 H' O熟悉本版的版友都知，認真計的話，: ^9 v# D6 t. a8 Y! c3 j# n: M+ I) m
本人一向言論，都屬 ...+ d5 G0 f4 N+ V% C3 ]$ z
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

' z+ D4 g( Z5 @* j4 D5 g( R; u

我扣你帽子?

請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇8 J$ U) u0 V8 e

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！+ N3 k$ a8 h+ E
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」3 o: _0 j4 r* ]- T" u; T
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」8 L) e1 R% `: j1 b! d( i! ~
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」$ L( Q, U8 {% O! t/ }8 Q
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:15 PM

4 A+ Q2 F8 b* V" K

& G. D, `; t$ a' D* F又來老屈？
  u  K9 w! B" E& W( p7 [
" v( U1 N; B3 f+ S$ B6 h6 ~9 d; i) B' R1 t. `
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 $ X6 @2 u- _# c; U& R  ]  @
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 / V9 E5 m4 o1 q+ \. d
  Z  V# X+ U! m* e
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
, q/ ^2 U6 I. T* l5 A' O) l% R
' ]; e) o( P9 D# v9 e; t) O$ ?4 W& ^7 O- g
熟悉本版的版友都知，認真計的話，: q% Y% Z: C; [  F3 b
本人一向言論，都屬 ...
% Z# w+ |7 H, I) u2 {infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?4 o& A% N4 p9 [% f# V5 I
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:18 PM

. R3 o% C8 Y( y' Q" B咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
?1 q6 B2 l, V1 P, u不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。$ F" \/ O- w6 e( u
打狗棒發表於 2010-11-10 12:15 PM

( h8 M# @! ~& `, g6 T; Z
其實我代版友injflam說出心底話吧:
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對8 L5 _2 ~& U; P- N* a" J- d6 `$ v
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同# `( {' J  m6 a) {, P; T( O
+ @% A+ D  B7 i' R7 [" Z: J) J1 \1 S
Andyho你係有心視而不見？
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？( w" `: [+ R% b, ~6 z
4 v$ J5 o0 o9 y3 ]
; i  }6 `* N* l7 g
好一個野蠻人！

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:26 PM

/ D8 ~- F2 P( v
m/ t- O% n4 x7 T% i" E其實我代版友injflam說出心底話吧:
' q* l6 Y/ i) g; Z" D# u5 b4 m「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!1 {8 S1 a9 O. J) b M
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
/ \. z* @+ j! n/ F2 Zandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

: T7 Q) C. z6 m0 [9 _2 M4 s
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對* g: j- o* `4 W( ], y3 P' ^
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
% n @- o, J4 K b% x" _- s2 \5 X% F/ S0 h) W1 e+ p/ g- t6 C* V
Andyho你係有心視而不見？
) C0 B: g3 E5 l5 ]. m" L6 Q定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
) T# d1 K, m( W: b+ ^ B& E' o& B& a8 e

" ]# C' T- V( e' O$ F/ Z& j' _5 w好一個野蠻人 ...
* E' Z; q6 D/ M( `# O2 sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

# S7 F1 ?* G0 X- n0 I
4 H3 O' J9 u& d! i0 G. X
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?4 o( B) i# p* p+ ?
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行

我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 6 ?5 B* q9 u, Y" V X- j2 ~5 L0 n
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2; N$ N: X/ C6 N9 ^- [8 z1 p
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」5 @. F8 X: P6 p& X( x, H
( X' N$ |4 c: i% D" g/ o8 H4 v
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」. R/ H `) ^% g* W/ I- o8 c
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
/ g8 P" w2 T+ y, g4 V8 _* G7 z

) B! k, G6 ]( t我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
, M! W* r: o2 ^* t" Iandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

你咪X係度洗版，答左你：

小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，8 c" L. f- r5 s W
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 : u, J0 ]2 m: d5 ]/ x$ Q
/ z7 r5 r4 \1 W) U

4 Y$ N% J( W! t1 Q2 y& s
. Y7 X! F# m) T8 e/ c" O+ f
你咪X係度洗版，答左你：% l9 I8 a: L/ a0 A9 `, e8 y1 s: _

; h% G: M$ @* ^2 [小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，/ u: X8 d3 O1 l( q2 B, T
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...3 {$ m3 G! M+ o1 L- v) E
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=28 |. D. i- J, g: g
#17 infjlam正義凜然地批評有人:1 {5 u1 ]% O3 Z! c
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！( I1 k/ H' a0 g5 {5 D, A
冇辦法，香港人到底還是中國人，, S$ u1 H9 F8 k A' A
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
3 b: | a6 ?! s/ _
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言; v, h2 Q/ I! Z" _% y! j! V- D
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html; x- o* l& s; X' G4 O
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」3 x, p- H, H% D) n' i. i
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」7 g' J& y: s) G6 z* W
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔

」

由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:35 PM

' P6 I2 c. p. F; Y1 K/ X) P
7 I# c0 E( b! e# Z小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
" }/ h7 R& {9 ]* E6 R/ d3 ~- T但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！: q; {3 v5 w5 o. t _) R: l4 D
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

" ^3 ~3 g2 ]9 g2 r
打狗棒/andyho: "共產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"! Y' f( {, O: ?6 r6 c. Q$ N9 |
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:37 PM

' @6 W* z! A% y4 h; }
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦5 K. ^" `# ^+ \ `! s
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

2 M9 @% T/ {1 c- B1 X% N9 N: ]
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？6 f+ G. Y& {: X1 v

又一為鬧而鬧的例子！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
$ U% n k$ }4 D* D( a電梯男發表於 2010-11-10 12:38 PM

* b# o* |. G, i4 t
某層面上這是事實，+ Y. w2 B9 L/ s4 V6 J/ H
# K$ u$ f6 q; Y6 p( o5 U
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，" s8 ], o/ T6 J4 K) h; c
其他一概唔再回應

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:51 PM

5 o% B1 r1 Z/ }+ h9 c# f- l' D6 ?8 ]" v2 m: \; h
某層面上這是事實，
1 v6 t4 Y) { i: k9 i0 l
' x/ Z8 g, d4 Y8 a* W但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，9 v/ Q+ o$ I* I+ R$ Q9 F' m
其他一概唔再回應- ?: p* H6 R9 F' a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

8 [1 ?5 W+ V1 z/ _# {% p
- p9 |1 F( l% J: @
消滅共慘黨天下太平牙

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 ) W# j* p- z3 `; W8 e: R

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞" o. l$ T' p; G( W6 |. U
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日星期三 05:10! g0 F4 b1 w: q+ h; k" z8 Y
6 |: [) L, x) `
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館; ?) A) O& }0 T) K) ?, o* Z  w
[/url]展出，[url=]康文署4 J& K7 ?; B5 q& k
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。, h" {4 J- N' U" u6 F
老翁侷促不適送院
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。3 Y9 n0 k  }3 l" X6 q
每節廣播拉繩清場" }2 `% _( g3 h3 p
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。7 Y' H# H: J$ a, ?# J) R8 {2 }& a
市民倡減每節人流
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。5 ^) @; [3 Q2 v: W0 q
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。  v  y+ B6 q: V
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。" m2 \' V5 E! k: }* g0 d2 U4 V) w6 z# F

! ~- B. a4 \- i

翻版上海牙

! O: f5 X2 g! \, }3 {9 C
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

作者: andyho 時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞
. S! X6 @3 b: W* C8 T, z唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? . C6 c0 ?$ Q: E( H) B; W8 p7 e
打狗棒發表於 2010-11-10 01:56 PM

5 S8 V* y% i0 I# |" w1 U9 L

有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
9 M. Q1 r$ W: r+ p# F( x& E

" ]: o) }8 I1 I( q: J) D' v7 o+ d2 m" F" ^
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, " V9 _7 y8 f$ q0 s6 [3 y
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
1 D% t* d3 I. r- d, Sandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

: b0 A' \- s! o$ s. N$ v
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!

4 f4 b; ~8 R% r7 k6 d) Q
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, + ~. l! T- @& d
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 $ `7 j P# `6 O" e1 i) w
5 Y3 }; ]* K( j5 X$ {

" W7 }( m. q' |: A. x9 |
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! . I* G N0 y9 ^" W$ f# q
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?+ n4 K5 k, G5 _
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
: }6 G; K5 C- T; s6 n勾結外國勢力, ...$ E: U" r) \' ^; F% q. H% x
打狗棒發表於 2010-11-10 02:33 PM

4 s9 G4 i% o, _1 E; \0 K

你對你對!我要賠罪!

% ^. i0 z, Z- d0 y: T( c: B4 y
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的* P# |; p$ P* i: Y" y
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)