謝謝分享！好齊全呢。。。
& y: u# N( u. f: o6 ?8 \
2 [( y2 d% L  \$ Y: J（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
2 o7 `3 }% w$ W" ?vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, # e' y: F1 u: Q/ i+ g. {  A
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
' y# K; X7 e" t7 {# u咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,$ ]* `1 u. {9 C4 a( e) m
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...+ e! E) T& g4 Q) x8 j0 G2 t, F
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

2010 Shanghai Expo0 }& c* I7 o; M/ Q; a. W  w, m# s/ y

0 m$ \3 E; g7 `4 v, O, aAlong the River During the Qingming Festival5 c0 C4 `# ~. L

" V1 t" b+ E% z2 c《清明上河圖》動畫版
! ~: I' B6 A- N5 j$ t6 F" p+ \! a  F1 h9 L
3D 動畫版《清明上河圖》
/ w4 r) }. {( m& q' g9 T1 z% E* I; a' m
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
0 l& H3 p+ \0 G; a9 U" {0 t
5 e1 z7 ~! B- K& Y; b. R& h上海世博--人會動的清明上河圖
" U8 F% e9 e& E, g( Q# X
* h  g0 F- H# I' c9 E6 g- \http://ww ...
/ u0 q2 P2 s3 f9 {+ Y: e& Dgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 5 ~+ w' D& X0 l6 d& r
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?" V- a# I) Y. p" B$ `+ k( l
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
2 _, N4 S, {% g2 e% y/ F而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...- X: p3 N) {& E; O
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過，先再發表評論喇 3 ~+ a' H) S+ J6 W# [+ K7 k

$ x0 F' i/ j" q睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷, f) V2 W3 C( F8 H% Z! d" I+ y3 j
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

0 ~6 V2 J, Y0 \' X4 Z6 {  ?" ~% v  V! P7 z, n1 r
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?7 R3 X4 P" X- G  U
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

( u7 z- F2 J3 E) p! P) z
2 L2 P; C% ~, _如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的, P# X9 H5 F6 N0 ?
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

0 [) S9 L% U* _9 R  |5 w: r, F8 W2 `' b& }
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
6 k: j1 N" M- h5 W' `0 Q9 f8 h% F估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }# ^; Q1 p8 l" C% L$ `
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
* I* a- k8 u$ Q0 A' K" m  D! i5 h( z3 r. D+ C6 ]* e3 M6 r
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _& \$ r0 h( Z5 \! R8 w# ?) x# M+ j% Z
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
/ b9 @" s7 V% t9 q+ aandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

8 {0 D& T& u& x$ n9 {
2 L/ F% J$ U& e' h# L1 N" b
冇辦法，香港人到底還是中國人，; f% R+ y' E6 L
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因! u- Q4 e2 W7 f% K
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，1 U- b6 i  x1 R
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
$ S5 w, @, e, s. m  V4 h又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；; [4 C, b" G, e$ e+ A$ q1 K
此外，亦有部分 ...  S/ Q& G+ j9 h) V% a
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

2 j: B/ B! _0 d( C
6 c& e/ B( G3 u1 B, e1 v
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎* n8 Q$ Z) G4 A6 ^
7 g; ?, M( E( A
不過infjlam兄你在樓上批評過:: x' e, _6 T6 u! C/ v
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q0 h; J8 B, f5 m8 ^3 @# k9 S5 y
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
" E5 Q$ I$ r% k5 E# I+ |: z唔多唔少血液裡 ...
, e# p8 h* g& r3 Handyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
2 P) b6 `- x8 P+ [' D! I, l1 K3 E說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
0 G- _! l  Q- m$ }: w打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
% [& d% K) V) x8 ?2 D4 b還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
4 W2 x% `: s9 ]" _. w( ~  R# T# C" T當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 , \# @6 L8 K# o9 t
吾不欲觀之矣, a* ^6 L; e: v" Q4 a
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 2 p* p) @+ ]. x: U3 I8 m
係咁先 ...
9 K% n; {# t$ L1 p" f2 E3 Yinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

% c  `( O- \7 m0 o8 u+ L) }
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,7 {- P" r" |6 l' i0 L+ a( Z: m4 i" M
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 8 E  d( y" v8 P" S- V' X+ D+ J
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
0 ~- _9 t. }% \打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的# ^; J% L& P6 O3 H! w
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

  C: e8 S, R7 z  x標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨' s5 o5 L; B4 f( V# [* Z
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

! c$ ~% u( t( b0 j. b, D; V4 f
# k4 n3 f$ o8 ^2 j
何謂應一應？
7 M' F" E) o3 A, _. x! a咪咁細路仔喇 $ q& Q1 g) ?' p; S' `  ~
我最核突，你最靚仔，好未？
) i6 t0 h6 E  F# j! N& x; e8 K/ x; Y4 o/ ~, n6 n

/ o  A5 p1 {2 l' K4 x" W! D5 ]; x4 [; Y) c" U! X/ |* M5 h
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？# C& E+ ~2 k' @# G
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ .../ e% i5 r: w$ v* w4 Y
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

- W: Q" F) f& G8 L" N4 W
2 G9 f2 o. W* v" a5 h; f7 E+ R哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的1 d6 n9 U3 ?! P+ r# Z$ s6 }: _
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
4 Y7 V' x& C' \那只提供條link吧4 s5 ^3 [( b' C+ e9 T/ p- m0 N- \. \& i
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨; R8 d; f  E: T
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

' Y# X6 l% Q- B3 q+ g昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
7 Q; k( I9 z4 y" i# Q0 X9 G6 u0 Xandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

去睇過，先再發表評論喇 9 s) |3 \0 g8 [6 U6 P4 G

* A6 H+ b+ Q" D+ ?2 `" n. D0 g睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷9 w* c1 w5 S" T* [
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

2 J" c5 A: e; z" o7 Y
3 j$ p! p; R* c/ G0 M# A! P- X
又來老屈？
6 Z" \8 c- Q: S6 v# T$ l8 @2 Y8 b2 K) c
9 Z% }+ y: e9 n" e& n% D: N* o
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 - D( \3 w  S0 ~7 E& l
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 9 x" X8 w5 ~$ I1 X* H+ ~

8 H/ p/ E. T: g# D% o8 l定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
" |& P! k- N5 T4 [, S, [& R
) v2 I$ O/ n, Y/ m% j- i
7 o. q" }; d" B熟悉本版的版友都知，認真計的話，
& z. i/ E% H6 T( u. h( @本人一向言論，都屬 ...
' c: O% k; z9 Iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

, G5 I0 ^6 D+ g" G7 }* ^

0 P1 `* O- [4 Q! r% L+ T又來老屈？
" u+ S1 H6 h4 \# |) I- H: ?; N% {0 k) @; k! S) @. n
& D" I5 l' t# Z# ^' k$ y8 X* I
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 - Z3 a" m1 h( f0 P
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
: c4 a0 ^  X, K: E9 C9 M3 F8 B; K* m0 j- d+ r, R
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？# G  g0 a$ \0 J0 a4 X

4 a  F: q  ^5 H1 e- A5 a
* X/ x; d$ _6 |" _% i2 f/ h1 U熟悉本版的版友都知，認真計的話，
1 j7 D. I2 h9 a, N本人一向言論，都屬 ...
$ b& N7 W3 r* ~5 Hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

; Z% V# ]* |, e# e0 T3 k9 r# b1 L咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
* a$ r0 E' F  T不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
2 F5 r* W! Q; y* L* n8 `打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

  i! \0 Z6 j/ \" T. Y- @

1 i' W; l4 Q: Y) T& G其實我代版友injflam說出心底話吧:   U! o4 r, e" P: x
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
3 S9 e; w* R+ X4 K9 V. {我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
; S! W4 k; X6 n" t- Yandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
1 S4 d5 R5 B6 q, a8 d0 W+ ~定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同. v: S) n! B4 f( Z2 i

& P3 H  J3 E$ C0 G/ FAndyho你係有心視而不見？
# |' o# Z2 ?$ E, a9 u, {; C定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？; l: i6 Y# i1 m0 k
, r) C: b% J4 V5 M3 z/ D% r

; `" S1 \7 K6 C好一個野蠻人 ...4 `5 O) \; w- u
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

$ h3 ^% E7 b8 y& c% h0 F
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? , m& b9 ~; x* I( Q/ F
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

8 K+ s% _! G7 S# {& ]4 V' C( [

8 \$ F; h7 H, W6 w3 y- Z' ?你咪X係度洗版，答左你：  v* \% s9 x" P5 X0 s
  D& f: Z# x5 R+ ]0 o4 O
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，9 J  X1 h* G5 X" h& B. L5 k# w! k
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...- A. L! f+ b2 I4 P0 F0 P
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

) [  R% r3 e& r0 T* M; M+ m
( b' M2 h, ^% t$ N$ i3 K( Y
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，, Q6 Y  u$ i) l
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
$ K: U$ ^! y, z: b* P& n+ qinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

/ y" f- z% D4 v, j3 J- e
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
* [+ F" K: L! R) S( X我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
3 o" p1 n* B( ]. C  e電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

1 o8 n/ g6 a! c0 O' |: n3 |9 ^+ y  w9 Z7 J7 |* r2 f
某層面上這是事實，9 E8 ]9 Y& Y: n
( @& @4 @, _4 t, |5 }; W8 O
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
' B3 e6 A4 i/ s其他一概唔再回應# g; h0 O) X$ @/ ?% s. }
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
6 i  Y+ L7 D) z* ]: c$ V% P+ L) X唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? + c2 L$ J  _. ~  y+ {" y
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

! M) w# I; t+ R& B$ Q9 X, B* O0 Y

8 C# I# v  Y& m0 N+ `: v& H有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 8 G& J2 w/ F9 P9 o  z" s
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...) T5 X6 N4 }, K0 Q6 K+ |, ~
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

% ?- s) |+ [( {5 Z3 a( j% g7 l你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
9 q4 R9 y2 V6 r4 b% g3 `你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?* B5 c7 b4 e) k
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
- R6 a9 E8 _1 P4 _& k5 W勾結外國勢力, ...  g: _; H  a0 M. k! p6 I7 p
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM