娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-5 06:52 PM 標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo

Along the River During the Qingming Festival* K& h& y1 B( y) u0 ?# O8 k; k

《清明上河圖》動畫版
4 U. O/ A9 ~  ?4 R, `
3D 動畫版《清明上河圖》 * ~% |* `( S, s, ]" E  G

http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
6 j: a" {$ B0 L" E* F6 C6 Y- Z8 e" a
上海世博--人會動的清明上河圖   u4 h7 d; n' C  |7 ]

http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q 9 y: ~, G/ Z2 y9 P

2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) ) R6 T/ h+ a: b* J+ i1 p
3 X2 ]) s; {* g" C% X
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
( B, j7 F1 p5 z; m  O0 @
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)

http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M

2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
, R- @0 T. }5 G8 F
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0

世博會中國館內的動畫闆清明上河圖,
! x% I% q$ A9 y3 v7 B
圖中的人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!5 q$ h/ b" x/ t& K5 k: n$ b

這就是科技的神奇啦!

作者: vv1668vv 時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。
2 C& V) i( W; `8 N
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。
' v$ }& O- _# n* B# d
* @+ H- B( u' w7 F) h（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）/ a9 X* F! R4 B. Z
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

好過無呀！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.

作者: 電梯男 時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;6 n: C* ?: T( F) k% r+ K+ q
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

作者: hamsubboy 時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
- B, f1 N4 [# n+ J" d話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?& m- [, Y# ?+ L) R5 s& {: S, U" o
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
9 i2 v n2 g& F1 N+ k0 U6 H而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
* l9 m5 F9 V) I" H0 A打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

. L( h6 H$ e1 G, v( j' }2 W7 E
Agree part of point from UNCLE DOG!

咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,

- AGREE
8 Z6 d% |# h1 R# H, b4 { i
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree0 z' g1 p. Q& m, w
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態- F0 F" S# P, I! _
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?

作者: 中國心 時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo, A6 X6 Y8 e- q

* {) p% X8 L' b, }' {Along the River During the Qingming Festival6 d! `9 M9 S0 B

6 {  u" {* g5 _) Q" K《清明上河圖》動畫版
1 O9 C. \( G! a3 e* _0 v7 C0 v, a: _
3D 動畫版《清明上河圖》 & b7 U7 l9 Q7 M( d+ x/ V

7 i4 D3 t: g: ^% |3 X5 Hhttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM $ k3 h' a3 v( J. j
' ^; l9 b" V8 ^$ q% e
上海世博--人會動的清明上河圖
. v5 z& N; @8 c6 Q$ b  K& X6 |' V; O, ?2 B2 i% f
http://ww ...9 z8 j  J9 U2 ~. ~% H  f) Z
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, & K% [% p) B+ c* q( X
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
$ Z4 d0 n- t8 ]8 A咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,: @8 g: Q. q: F! I" e
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
/ ^( s5 s7 C; W8 ~3 Y* F6 q4 d7 V打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

紅字講中主題, $ U: K+ x- I$ ~ x2 I$ j
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,- C) [- B, ?* P s4 Z" Y1 v
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇

+ f8 {) H6 m% \2 h" b" O

睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇 , v, V$ U g& C+ s- K" `
) |5 i8 C4 X/ P1 g0 n: s, M7 F
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
% h/ @2 [- ~% l( ?( S+ ginfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

% g( E' B I& \

用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:54 PM

2 `3 L( w" l5 d2 d8 a" v

8 o9 b7 ?* B o g' a6 c6 V用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
3 l* @& J x: O, wandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

6 k% F- P! \0 n& `: Z' [; M; c5 c: p
9 {4 t* y4 _ X1 r# ]3 K0 p
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

作者: andyho 時間: 2010-11-9 08:04 PM

5 \" K; M% x6 G) Z
6 X4 S6 B( p6 X9 V z$ {1 O4 Q5 E9 N如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的1 j3 a1 w' |# L& W1 ^0 @
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖% j" Z5 u6 k$ ^9 ~& H, @8 g
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
真係皇帝唔急, 急死d太監仔

6 U- C9 r8 v& A" q2 _) Z& g
, _8 ]% m# n( @( [& @& ]
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 0 U+ Z0 t* y. J) ?8 j

8 C$ b, R* L' @  X0 f2 U

) I9 D4 ^5 C8 R2 v請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x' T/ u0 ^4 K# a4 O8 g5 l' V; V: g
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
4 `8 x/ F: F. C! `真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S; I# c) I  q9 m6 S$ K' i$ q! K
  D! i5 h( z3 r- A+ s$ S2 A% B6 G6 \
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
$ p( _: K% t4 B- }. H2 G我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
) f) v, A1 o" k) N- p3 {andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

7 G0 T8 ^8 h1 p
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，

本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，3 m- k3 S& Z3 S8 m
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...! d# ]- Q# g5 P$ b1 F4 y

《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！7 m9 \2 }9 d+ T U9 {# V
冇辦法，香港人到底還是中國人，: \" Q( A7 F: P6 S0 q
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
講事實，講道理，實事求是，很難，
就是喜歡扣帽子兼老屈

作者: andyho 時間: 2010-11-9 10:53 PM

6 a. A3 [2 r2 l1 P2 \* ~6 q o* C2 ^3 R. s% ^4 s
冇辦法，香港人到底還是中國人，
( \1 Z C% H3 }) d5 q+ Z唔多唔少血液裡都有所謂小農基因9 {# A; Z! z" s
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

我好同意中國人有小農基因架, 2 b. Z+ T& J9 v0 o% k5 e$ L5 |3 z4 f% r
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」+ L J# A! b0 j Z
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架

- E& {! C% H! i3 [8 z! Q8 h

呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；' b9 O) d: K m# N- l
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，9 m, u. {) N( t3 y7 N
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。2 p, l" |9 z1 t7 S) w8 V
) S, F, \) O! }9 D, j

于正﹕遺憾電子版欠張力

【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」7 e# \% X0 a# ]6 z) h
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，8 w) z% |* u8 B- _& n
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
3 W! N2 T' u% z4 A又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；: T: I2 O6 j ^& s
此外，亦有部分 ...
) ?4 T* V6 F8 Jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎3 b$ q$ O6 @: j. ?; L! v4 x

不過infjlam兄你在樓上批評過:+ ~% L% o) h( s: K- p$ e1 O
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~$ N. W& V2 J# M- a0 D- ]
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」7 a1 r8 ]/ h& P0 ~/ Y
& Y9 x  l  Y  Q, C0 n% M8 P, A
, P& q" \/ v1 d$ r  x! ]: X0 i0 f3 q
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的6 a. h' T/ Q1 y( R5 h& A
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
% X5 u  P# |: S8 d: }, O* g
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」$ R ^7 Z" F; k

想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? * ]; G% P. ?: }' Y
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

7 @. B H$ T% w# R/ _! W6 B
, [$ |- U6 D; a7 U" m: e: R

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 11:19 AM

+ e. l: T$ t( @, {

, }2 Q: X* }3 ~/ x" d/ ~多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎' K$ m- |" f; k( y9 r

- b4 o: r" h+ f6 c* S/ [不過infjlam兄你在樓上批評過:
7 g. v  H8 v& {" R5 T# F! Q「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
& O6 X! g# f5 P" h冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
1 Y; R0 v+ g5 n+ L. R/ s  ]唔多唔少血液裡 ...5 V- c. W# }+ i/ G2 @! Z/ I4 ]/ U
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

3 f% G7 Y2 Z2 O0 K, Y! m5 \- T/ P& N7 K( v
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 2 O- t, \. n% P6 g/ `1 O- A9 J
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。

***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,/ w! W$ b6 ], W- i5 u
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。; y% M$ o: [& A
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, " h; s* P' T* b8 J
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
( B1 a9 J* e5 {
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍， d* F2 F2 G- D1 l
當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟

唉.....吾不欲觀之矣

T5 L+ f% F9 H
1 Q* ^2 m, n/ X3 F0 {: R

$ J% B3 U1 V, ]# J% q* v8 q

; ~( C- ^# g* X! G
9 \. g+ Z' w% {7 c9 r

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
1 D; t9 n* d d0 W) r說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,2 z& V" S: |5 r8 C* |; q' @
打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己

小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇

) S5 B" r ]+ u0 J

小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論

. G# f, L$ p0 t( I
係咁先

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯
* U# Q. s; v) Y5 A Q$ H1 c3 P% ~

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，+ E$ |+ c) `* p o, W
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
, y) k9 M3 R$ E& y當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
1 S2 R: P2 {, K7 G" B: _4 H吾不欲觀之矣! o% x- b) R* k- h
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
6 Z1 Q* n& p( h5 n1 [係咁先 ...% |* H8 A6 c9 U: m( F* c
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

( a9 D. V7 ]$ R, A4 `' D/ W

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的

3 \0 ?: O, v3 W8 {

我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:49 AM

; P: z+ m5 `' H2 Tandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
. o5 ^: j$ o! f, Z' t; P( ^中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; . i, s: `/ m8 D, }
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...! e; @6 |# R4 N1 d
打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

2 I% B( i% X; Z& S/ ]2 Q: M
% F( Z, ~8 ]' V$ O( q3 s' G
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, 4 } M% C4 u8 ^" R- E
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!

昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論- W9 E" B( l: c) Y( m9 t! y1 o- b
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?* j1 M, x: h6 R2 k H( g3 \
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
1 m w/ N" S. x' z: H, d' Mandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

5 O8 I+ J2 F+ j+ Q( D" A
$ A# f8 L: F. Y$ {! `5 R" ]
何謂應一應？

咪咁細路仔喇

我最核突，你最靚仔，好未？

' o* w& A( s; p. s

3 Q: D0 O8 ~/ ]% h: O; I

) R1 h- D+ i6 m( K標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
1 m; r$ t3 u3 w4 I/ F% ]andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

0 \% B2 b2 V$ _
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？7 L- O9 L, R* P/ m
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
; h2 G) k9 p* B% a

2 |4 l( F0 B1 ^! h. s3 y1 G
( j5 s. M; Y# x
何謂應一應？
" j" {5 w$ l8 N8 _5 M: a  `咪咁細路仔喇
: d% u( ^$ A/ D  {, @9 R. G我最核突，你最靚仔，好未？
& K# W* h8 u5 Y1 b+ d
3 L! X6 g' ^  n8 G5 H6 y
5 ^1 W/ \' E6 n( ^) X, I5 e2 N, x( r. X& E
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？. W- ]$ t, E& o2 F; K/ j
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
" x3 V$ W4 t% H9 ~' n: Ainfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

) b3 p8 R( g& g+ V1 W' I8 m3 \
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:

% Z% L# Z: m0 P% k( k1 G
infjlam兄你在樓上批評過:
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，+ K1 f% K% D# x& t0 d$ g" z# Q
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的8 u* o& d: _/ `, T5 _5 A+ F
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰# j$ Q& y6 @: V
4 r# H3 W! r; G% S
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html5 o8 f* f2 h8 Z
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」5 h8 O7 K! ]! Z
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」5 b7 d8 d F' s0 f$ _& Y. F, E
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」; L/ D3 }* j5 _, r5 w) t
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」. @# I8 d! l) z* y
' e) Q0 `3 x" V% _
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? 1 f- V0 C R' }
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

( d6 G+ {1 _0 f2 D G' `
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!

' F) I* V7 m1 l* l" e, t. M2 H
Z, _/ M, W+ f4 b. b' _

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:03 PM

* v3 Y% _3 p. [

. E3 l  E. ^$ @' g5 {4 d; {  `哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
0 j$ ^) n0 y$ D9 k7 d  y/ W9 N我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, + P1 D4 M- N& G% {' _+ s2 |
那只提供條link吧
6 J1 v' ^0 m  O; o* ^  Ahttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨6 m# N: H7 k9 O
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?5 \ G# S" I7 q4 h
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? % Y. s5 J5 b; {: q9 C$ D9 O
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。8 U+ _/ _1 v$ x2 Y) H
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
唔需要理人講乜。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 ' u' T" F G; S- F1 {) F
' g6 j- \% j( k$ O

V9 X; u" m s7 f昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
, e7 |9 S5 e& \; Z* Landyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

& M- W+ X/ Z( N; G$ y0 z6 t
& D! e/ Q* T5 R# e2 ?
又來老屈？

去睇過，先再發表評論喇 $ U6 L4 C; v3 {1 H6 R, U' n
: \' a; r, \7 I8 \
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
4 F& c# H' ?, h5 _' ]3 F: einfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

! ~1 B. C9 R' D; ^, C

小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論

8 W7 L$ U( h4 ?" U! z
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已

, z! o/ E" i5 m# V) |

定論同評論，你到底識唔識分？？？？？9 v: M# J# \' {/ R
& S) ~% o, g% X# l4 Y5 h" P

熟悉本版的版友都知，認真計的話，
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，; ^- K7 m8 g& I4 C9 H
這個狗哥很清楚，你也很清楚，
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！: c6 v m3 X3 H
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
) _) }2 k/ J! [6 j

- P8 O9 P9 l. G5 P! H6 \. O) ~2 M* p4 U
又來老屈？
0 ^: [* n1 V: |2 j& ~  N$ X
9 D; o% X$ j9 w( u7 a$ m
5 s4 @/ o0 A+ l! O9 _4 s小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
' c8 T& Q% |7 B0 x  x$ \我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
1 ^- h. Q8 M4 c4 M
/ {' @& c- U/ W/ u6 k; c& _& y定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
" ^! @% G4 ?1 H5 I) R- [) n7 }$ I% J. @6 O) X, W' @, A
6 v; I$ G+ {7 x; M6 q# e. K' \
熟悉本版的版友都知，認真計的話，& Z- B9 C8 I4 o8 K
本人一向言論，都屬 ...2 P/ ~  G  Z, ~! [
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

我扣你帽子?

請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2. g* X6 i. } `6 i7 O8 [
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，2 L3 [* K. Y8 a, L/ N% V
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:15 PM

& u# @$ G0 U( }. H! @: V1 T G/ w+ \
又來老屈？
% C5 I( {+ I1 ?+ v6 ]8 M" T
' k, |+ [2 N) u |5 d
8 {! n( a. b% O) y! ]. P小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 - d- q2 k3 W0 Y1 P, P% Y& r) p9 l
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
4 R; r$ ]. Z0 k
) n5 d. {0 U1 D7 M定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
4 Y+ X8 t3 N9 U! e6 Q
4 ^& d; K5 Y5 b$ k: G) v+ |7 M3 Q' j* N
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
6 z* q6 T$ y& M5 Q本人一向言論，都屬 ...
0 \$ I- {: b1 y9 B1 ]7 o# xinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

4 ^' f! X2 Z8 ~1 _- H
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?7 m6 a8 [3 b) y7 G0 o, l
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:18 PM

4 w( @( K W: ^* Z) v+ m! b咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?% F5 }5 k3 h0 |4 g3 D/ l1 y6 q/ m
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。" j5 B6 x9 E# |
打狗棒發表於 2010-11-10 12:15 PM

. \: j7 y5 I: m& m

其實我代版友injflam說出心底話吧:
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對& a" l9 h+ F2 j: L0 a/ D
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同& o# G; M6 W* l0 @

Andyho你係有心視而不見？
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
" b+ Y/ w$ U8 p7 o* p) d

好一個野蠻人！

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:26 PM

5 b& Q4 N" t  s' M* ], y& G- u& b7 L% R2 n" f' n
其實我代版友injflam說出心底話吧: , c# T  e/ L2 b& m" o: o
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!" G$ g8 D. ?0 o# h; k
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
% j, j9 q5 \# {: _  r8 wandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

! S1 ~. v h' P+ W: F I
, s. h1 D$ @% J' l
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，) s/ q3 b; T0 B
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對: W# ]/ w' A4 R, _
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
( M4 ^8 V" O1 W% g, f/ \7 w* c1 c; E) P
Andyho你係有心視而不見？
% P9 N0 [' [4 S& N, J定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？4 {+ m& E& L- k! s5 H" c6 q

) i5 J5 R1 x& o/ ^( E" g
2 R3 @3 P$ D Q6 D* }" {2 z7 r好一個野蠻人 ...
m1 S6 M) G. d# x+ Ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦2 n) B; H1 E1 H- D4 Z% H3 |+ ^
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?4 s: G' m* L: ]& q5 c) h
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, 3 T/ L9 [9 Q  W6 \6 J) |* k
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行

我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2' |) r4 O0 o2 ?
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！$ f% ~  Q/ e4 u8 r5 l% {7 \/ p" \* Y
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」. r2 {  C/ k: Z0 F) {7 a8 r+ Q

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言( Z8 j  h2 z9 i1 U7 M
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」# {5 l' {$ H+ x1 [6 F Q
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯

, c* V5 y1 I( ^5 H+ C% d% f5 A
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ( y5 S; N/ t. e
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

你咪X係度洗版，答左你：
! \7 K1 B1 F( ~! c0 e
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，& W/ ~/ H' \' m0 j) @" a: l
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 0 Z9 A% k: i D% U

) _) _9 p" Y) f0 F: O) n1 d: O S5 l+ e
你咪X係度洗版，答左你：
+ o- Z/ j7 I" t# X! {+ q( L) Q0 \& o
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
! |: |9 N' S" Q4 a) s* ^但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
( x: U" l( ^1 ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的% i' e4 K0 F' ^
" ~, h  g( @! {* K' ~
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！! |; D/ K& k  G$ R
冇辦法，香港人到底還是中國人，/ L1 H2 O! i  E- i/ N# p
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」. q0 }. l2 E* s+ v
' A, }; z/ \! y( h: k' N
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html6 ]* _  N7 ^8 N# A- I; ]
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」# J" ]: {, ~) m- q% j1 u
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」/ g& y; D3 y# V& W& M0 \1 s7 Q0 B+ w
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」' O+ s( }2 ]; l( ~2 g/ ]2 A/ T! l
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔

」( L' t* S: k$ D3 G- P: G. D
4 h# [8 [9 Z6 J3 I6 U9 V5 f
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:35 PM

3 G6 P2 N6 Q8 V! P- x; o% E2 ^! A1 J4 x0 p2 Y2 R
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
8 [- r3 c# P' c+ Y% g& z但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！- U1 Y7 l+ I* S( C2 C( s) {
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

打狗棒/andyho: "共產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"$ K" N! s) j: V4 F/ D- I1 X
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"9 B6 S) e& f' P& }- z4 d2 Z, o5 w
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:37 PM

# Q4 I1 X/ T. Z2 J; K; d你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦3 t3 W. S$ ~ J4 Q1 |) u8 S
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

9 _2 }2 v( e" l0 N! ]+ f9 A
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？
$ ]7 v# M0 Y' U7 V3 @* C {" G
又一為鬧而鬧的例子！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
* H& R) s: h( q- U3 K1 t; F- c1 t電梯男發表於 2010-11-10 12:38 PM

+ O5 |, g% c3 R- A
6 c( ^: m- Z2 E( p9 O' l9 C  ~
某層面上這是事實，: m  \% n7 W% a) S& e
# H1 r3 v( Q. T0 Q5 A  o, p: F
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
其他一概唔再回應

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:51 PM

- T5 z3 U5 w% d( ]2 V

8 P% F5 z- g% O3 {某層面上這是事實，
9 Z, S5 \9 ^0 n. X' S+ x8 h6 \; F" u/ I
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
* K5 z8 e1 k- A! c, k+ [其他一概唔再回應
0 ?+ O5 ]% A$ F$ f, u( Sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

0 n9 D% _6 F. H1 \0 ^
消滅共慘黨天下太平牙

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 / h; z( ^( W  u5 E  G4 J5 B

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日星期三 05:105 {3 A0 V+ i( I* T9 P7 \% j/ C4 H  C5 l
" v  E2 X7 i7 T* O' V
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
[/url]展出，[url=]康文署9 g) L7 H7 I5 G4 l& |% u: K! c
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。7 @7 I9 R9 m/ {' C/ O6 J0 ^. _
老翁侷促不適送院% F2 {1 S0 G) @8 Z
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
每節廣播拉繩清場
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
市民倡減每節人流' {' S. [, E# o8 u1 m3 V2 M) q& W
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。) i. l, \- G) r! \: K
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。( m: q; I% z/ G) B9 Z7 _* R
% b2 I0 d+ ]- [9 |; V
% b7 Z0 A+ X2 b# }5 Z$ N- H

翻版上海牙

唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

作者: andyho 時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞
0 o+ e+ z! @; }3 |唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
$ B( W; s. k( x8 M: P. E0 [" Y打狗棒發表於 2010-11-10 01:56 PM

有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 % F0 Z; K1 x5 K; B0 `- ]8 r2 O5 U
4 F- t3 y' ~% b3 L) r" q/ o7 }% W

! S; Z; S6 b! c: B( Q }

# X U! R; W' | e/ ~: B有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ; ~/ Y9 Y* }1 c
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
7 P* K/ i2 M% \) _andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!

. q: B+ f% O* |7 ~9 `2 ?
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 9 C1 C# Z+ t! p5 O9 G
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯

+ X& `) D) N$ w8 C$ k" U
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
& n6 s R$ V. P3 J, `- u你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?* X$ X l {/ v6 y7 M
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 5 x7 r3 z# z* k4 q- M5 N
勾結外國勢力, ...0 [9 [% P9 @8 F
打狗棒發表於 2010-11-10 02:33 PM

' G( L/ r2 Q- s. T
d7 _. @# ]" H. ]/ G8 s. u9 a
你對你對!我要賠罪!

5 l' t/ J, z4 [4 w
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, & K: D! T" C; Y1 M _2 t3 {
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, & w% h/ L9 s$ {
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)