Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo4 S$ n# X+ a- l( p7 m  e+ t8 H
" I4 P2 j% H. x1 I
Along the River During the Qingming Festival6 r8 e  T1 _) l( ^: j3 `, B
; q' J5 ?% x2 e' x' ?7 \& m0 M
《清明上河圖》動畫版
6 W( G+ o# k& p, Y2 C) f5 [7 m7 A
' D: e$ F; N# K( Y8 ?3D 動畫版《清明上河圖》
9 c9 ~; q- T8 R$ Q! q
* U* A; z7 D5 ?) Dhttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 8 A* n0 q- n6 u3 H

; Z9 U! p& L# U2 n! L上海世博--人會動的清明上河圖
5 T3 y- s- R& p8 _- f" e4 s$ o( V9 b/ t  y# k
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
: d# d' m% c$ \# K8 p% _- t
7 ]2 n4 |  d! l2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
9 g9 o: z4 `6 {" |) R- W/ z+ L9 ]6 s
8 [& g/ ?3 C7 c3 Q- Z1 mhttp://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 6 P/ n4 w) e1 y. Z2 {  b- r4 ]

) p3 `" s7 @& x/ O8 f+ m$ y+ ]2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)
: g# y" s8 B( S. o( I% k+ V/ m# B! H
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M & ?7 {+ k3 u) x5 _+ J

! E7 v) B! `2 h. G# F- b( V2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
$ a0 K8 O* k" v
& b; |3 j2 O  E  x5 h# |http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0 7 X, p/ H0 A1 o: t# M) F, ~
5 M4 b1 _& A& z; c3 {  A
世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
  z5 [; _2 b1 n3 J
7 s. ]# V+ B! Q- M圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
# t) h8 T  K3 X6 ]
# G7 g/ D' c3 y0 R9 \這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。
. p# s" s! N8 A, I
* x, A. E. c( }; ]+ [( J（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。! C( h+ _2 Z! L- d0 ^
6 p8 ?  y5 d  J9 |
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
0 R4 i. z! h' _: m8 fvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
1 N& B: ]9 H1 {1 w
好過無呀！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
* L% d; v" j; l( u* j' H) p6 o話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
# \" P2 E" I* R咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,6 |- t$ d& L/ k5 X) n1 ^
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
. g+ h$ ]- f  S  T' ~3 z4 l+ J之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
6 m2 J0 p$ A/ @4 o. _. N話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?* U  q! E9 A, K/ J3 ^
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度," F4 |8 k$ i; W) q( b  p
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...7 u* r0 `9 s: i1 k( D: v4 p: `0 S
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
: _2 [( a7 E5 \" z( ~, O' M' u$ a' l( P
Agree part of point from UNCLE DOG!! I* h2 B( @( |8 ]7 k

( E' _# W6 G: `4 u6 ~% u咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE! f8 s3 L7 I. r, Q

1 o  ?+ i( w& X6 ]* H+ e而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
9 n! ^/ k1 k5 o, h! Y - 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
* |4 T9 x6 u% }2 j1 X2 r我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
9 T- t* K- w( z, e# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo% ^6 v8 }& ]6 V$ l! K% s
2 r* ~/ _4 ]+ w: f
Along the River During the Qingming Festival
) p4 c" V+ h, I/ C
. v2 z4 c- Z' q/ M/ r+ P" m《清明上河圖》動畫版 : `' r) f- T6 T* E8 {. I

$ D9 o( ^. e: w, y0 |# _3D 動畫版《清明上河圖》
9 p  D9 ^) ?7 O' R
/ S! o& Z8 r$ E! p! B' K3 O; @4 n1 Bhttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
. Y2 f0 w+ a2 G6 j6 N5 W) `$ S, U8 q5 }9 N2 n5 ^
上海世博--人會動的清明上河圖
' m4 ~; Z5 C2 ?
, e: o0 E# U: l. jhttp://ww ...
5 `  S: g4 q2 Ogoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 1 B# k' ~$ D( E, ]9 h
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?; v7 Z+ b) W* V! i  f* f
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
/ Q; d4 M) H' w, y) D而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...4 ]8 }/ U+ n3 U  S2 F
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
3 ?1 D9 {+ n: \9 M- i0 t+ b$ ?' ^
/ [( e  E+ [. o; z1 b1 l
紅字講中主題,
7 d+ G3 h: s# {) w. f* {( M! T5 `! `以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
" a* o" o4 _* H- r, j唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?% H4 J) {* I; v" M- Q! |* ]- o7 V
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大  l5 o( [$ \  t4 l
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇
- w, _' L( ~; {8 ?: O; J! a: k
+ F' w* Q7 O$ d0 a: s睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇 % Q+ i  S- r: }6 F- n& h4 _4 \8 Z7 p
9 E% k8 w4 F7 y
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
0 ]# B8 s& Q* V  \5 Uinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
0 h- B  g7 p9 V* N/ ^3 A* `) F% ~& ?3 f. z6 M
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

  q" l% n9 `; J6 B3 H/ J
5 O( |, L5 b9 E' G& A8 T# u  T
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
% @' C4 O# j' Bandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
  {! x& @4 f4 P( w" C
8 q9 c% q0 K. L, G- c
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

8 U3 E% P" t3 Z1 G5 c$ d

- L- U. z7 z& r& b# |如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
( }4 [9 s. b$ I. E% `- Q& Linfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
; G* Q! D& B, P" T( u) [+ H- p; z, y
7 Q" ~! u1 q; ~/ H
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
1 Z: `2 E3 L. \1 F4 P3 A估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
: Y- E: c3 W9 O. x4 R1 e真係皇帝唔急, 急死d太監仔 4 G2 h7 a% s( N( ~6 f

2 b; J3 Z/ z- H  d% j& S, M想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- }. M. p+ z& W$ n; r
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
3 k) e* q0 X+ y# ^) T0 y& N) [( T
' `. ^/ X+ [9 d  M
, J' z0 O1 L3 T1 y; F/ ?$ d, P, _) E; x. Z
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x# C  Q; S; K4 A- a- \+ T
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }7 s" S) [& K+ _! u
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S3 e, l# q/ [6 O( K5 R
  D! i5 h( z3 r
/ b& P0 i  e, ^4 S9 v; G# w想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _2 w: [/ Z3 J7 N$ y
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
4 w) T: l6 I" a% P& |% a4 q' \andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
7 N& m( r) H5 _" j. ?6 u% M2 \0 D
9 x2 ~+ i" q2 \5 u7 M7 M1 \
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，/ [/ W; l4 E& c7 B3 R
5 F3 d0 D9 E, }
本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，8 n$ i' V: _* i6 W! u
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...
5 `1 N. K- z# W( }2 D& Z5 i6 L8 o! K3 P0 T
《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，- i9 S. k' R! u8 D
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！, u2 Z, N* z4 {* O" N) e: w
冇辦法，香港人到底還是中國人，/ g$ z; h5 @% t* e. z& E1 c- s' P
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
( K0 i- R" D4 T# n3 [6 _3 l* G講事實，講道理，實事求是，很難，- O! X: K# J  w6 I8 Q! a$ @
就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

2 _! o+ B' e: J7 p7 g% \  Z& e9 ?5 a" l3 b2 S  q
冇辦法，香港人到底還是中國人，- V$ V% Q# ]! x' O6 j% Z3 |
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因1 V# i, W/ ~4 ]/ H- Z3 ~' }
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
; S# V! p! I8 v$ d5 |  B9 e5 v; P$ L7 G* C% F. z
我好同意中國人有小農基因架,
) z3 [5 M( f6 q0 c9 g" |奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
. R# O$ x: N3 F  B撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」
/ y# U0 x3 p8 L" X- |呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
6 E+ q. C5 s% D9 n& u/ T
7 e8 w3 Y+ t3 q- c& ~呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, 4 e7 }) Y- G4 h1 P4 Y  z
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?3 ]% V8 P6 g0 h5 |2 U8 u
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
0 D3 \4 m6 t& x例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
, H7 v/ m' O3 k" X( Y" `又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；2 O7 z. {% e- F4 D2 I- _7 T; `+ v4 k
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，& A9 R: `5 X* O
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
' w, t9 b* g1 n8 h1 W0 s電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
7 Y# A8 d, }% q$ _
: H6 g  W/ q+ s
' b& O/ ~. X* l$ U7 ^0 J于正﹕遺憾電子版欠張力9 D& \5 w* S) z. b# D5 Z  t# ?. a
 ) x: t2 M, K& I3 [
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
) j: M1 G( q- q0 `1 g& R; l9 _于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」
  T* _2 i! n9 ^2 C/ D4 t% }經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
. k/ s( I4 t; g& X) H例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；- K, D2 H# ]7 n( X
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；. t  u& Y4 ?! S
此外，亦有部分 ...( b0 F# n9 }0 o% E& g) p
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
  @1 d) ?* i9 P, Y" j* ?5 N$ O! O( G9 }9 z8 w: M& l
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
4 F1 M) ?5 ?" \8 g7 z5 W
/ Z' W: L& }1 U& V: J不過infjlam兄你在樓上批評過:
* ~1 l5 B/ r  x「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q/ ~9 d9 k3 Q9 @
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
3 O1 t/ Q- z" e4 ^唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
  r; _( _( g2 c& C& m) g  m5 H$ J
* T% e  E  }6 T3 Q7 R2 ^( g, P& q" \/ v1 d) M* s+ G0 ]# I( K$ S# N) p5 d
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
" B0 n4 R. ]4 h  }; d9 ?) d主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的& |- N: v4 |! M7 L
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
. W1 h, {# g4 Y% f; N* i0 m( s& _ " G: u3 g1 E1 s' D8 G
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html) ^! y6 b/ B) W& U% b; v
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
9 _# R; L1 \* w) M+ W0 r  x3 u% e: g; J#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」6 ?& T/ b) g% G) Q3 K
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」; q' t8 X! C# @# _3 y7 Q

9 v/ V) G- F' f& B3 }8 Z% i- j想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
: B8 b: o+ e  i2 P( l; I! q4 w6 K多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
4 V2 L) A! a2 M0 I( ^- C  R% W" N* B+ o* H
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

3 A' c4 ^  d3 Y; y2 ]$ M$ `8 T
* X/ a) e4 R5 J. ^' Z. t多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
2 p0 M+ J2 U% m% j; p$ {! B: o
% z" l8 I  ^6 K7 w9 A; V不過infjlam兄你在樓上批評過:
6 a! a; ~# m3 c: }, U6 |「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
& r* _* p, q4 R: P9 ?1 c; T/ ]+ I冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~, ]8 ^# u. j* l- n0 e+ S; X
唔多唔少血液裡 ...
3 b0 d& f5 h- v; z9 r) w4 kandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
" Z; ~& A0 J3 A+ n$ r1 {5 _' Randy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
( `1 K# v. O# e- n8 O中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
0 _5 ^! M. P  }5 Z4 m說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。4 R2 W0 {3 f" q! h) r

& r3 n8 I7 Q: u* Q***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
" r  f0 _7 u# c6 |" S經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
) h/ `7 O* [3 [  _' f. ^我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
, \3 U8 i6 a1 R* K. t6 U4 s. |一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
9 R9 t8 Q( U# c& L: }
% I# I* X6 \+ _; s" V- [有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，1 Z; p. u# f, Z5 ~
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，/ B* @; t! W5 G: n/ H
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
' n: R* o! i0 N: k當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟 / J1 q$ D7 Q/ p8 E
3 o& e3 m+ Z- f- Q/ G) `* J
唉.....吾不欲觀之矣
6 h% v' F7 j5 {  S# _2 I# u, u) v
5 @, T( B: c( G- ^) C! ~' G3 D! y& q! U
( L) T2 c1 `0 S9 f, c+ }  y- _
; v: q) Q! I/ U; |. g/ ?, R
& u; o# Z* f4 Q+ |- [  \5 A+ Z" t
6 J2 J. e# F( ?0 I6 x- R
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
0 p3 C% s5 z* s& |4 E8 F# K: K說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,0 J) u1 F: }) s, }% u
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
9 K8 j2 \% X2 o! W) p& T
: ~- G7 A7 {1 |5 @+ g% b
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己
: k0 ^+ l- J! }; [6 l5 O小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，1 z( y- f% g: P; Y4 `/ [  @
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇 " y2 k) c1 D9 C0 I/ u; K. z' l: {( I

6 M6 l# |, G0 Y( M% u
3 F) [5 J/ N6 o6 l! W" Q- d9 P0 i6 j" Z5 a8 b
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
# F. C% \. `/ P2 \  @5 ?' G係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 ( p6 N/ z, T* E" C" ?5 l* i
& f/ q- A" R0 `3 \4 z% ~
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，. l% V, y) h- O5 x  |  R. K
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
+ O2 H7 `" [! z4 j/ F) N( C! T8 r" O當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 & l% P' Y8 {* [' K( t$ |" j
吾不欲觀之矣
' H6 U, R. B5 m8 o小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論   I2 y9 z  e! w  k. E( W
係咁先 ...
: |; B$ }3 `+ Z: o5 v$ I# Cinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
# z9 q' y' |/ B$ K5 |- N  L  p: r! x
+ z, k8 E& j& n3 C
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的  q' U$ O! |: C2 X

3 T' l" N+ B" G8 C1 ?& e2 H我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

) F6 o( _4 L+ e  randy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
/ g$ E  n8 `3 }, B中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; $ i! C0 H; e- @! F' ?( X
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
3 u* E7 c4 n7 j6 b5 f打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
9 R  {7 P, ?8 i8 S. ?5 i0 W4 e
2 m1 m+ @/ X% |- E" I6 D0 A
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, 5 u: Z$ _$ a) C# P7 w! Q9 x9 a
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
8 x0 o6 ~" B0 m, C" u" ]$ H; w
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
  _% w8 h$ H# C0 g- l- p% b$ \我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
% D) W! U6 m8 w1 k* Q0 S/ j8 v未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?- b3 B2 D5 ~3 g" M8 n' S
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的. C% V" B; b6 W2 W9 @6 ~, w
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
+ C" C) o! X; b+ `0 J' I

) l4 u, O0 _7 S* e5 d何謂應一應？ 8 K( i' ?$ b5 a8 f; Y) |. S
咪咁細路仔喇 ( }: U+ t8 w1 c% Z5 t2 f2 k
我最核突，你最靚仔，好未？ , a# F9 x. \" Z# N
! z) @8 s! i) ^0 M5 S: g9 [
* E- O  _" i/ r7 J- n, ^
4 }1 {9 C7 |, J4 N2 t4 F
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨& r. Y- V0 z# _3 A
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
; z4 ~1 c& o! i" m( ^. o# C
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？) _/ f4 V: P) V7 {+ H$ `
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
- W9 ?' G8 X& g( y: W- R. f  `1 w8 m/ ^5 i" n& i5 ?; S
$ e' a% R0 b' q: G. f( i
( }1 z) }/ Q* f( ~" I- A
何謂應一應？
5 U$ i) r% h4 u2 Y8 r咪咁細路仔喇
/ ~" f' v3 q3 l/ a5 n我最核突，你最靚仔，好未？
  ^1 @$ g! S) M
: w0 y; J8 M" B6 `; m. ~4 A& ?
3 I1 n% ^' Z7 _6 Z* a8 E! O* |7 |) K
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？& U+ V* i2 [/ x5 w
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
+ z: P. j+ j- e: Winfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
+ `% K% I9 ^+ w
! g  R( K) ^' I咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:
+ L; T. C! C; q& M+ E$ L6 k9 [) W
# q7 b/ v* m* X  [3 q6 ~4 f1 M: u, K7 f
infjlam兄你在樓上批評過:2 ~, D9 Z5 F  D/ @/ K0 l) D* `6 v
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！7 O6 M0 ]6 q, d6 V, a+ D
冇辦法，香港人到底還是中國人，
* I/ Z6 H, j& `0 B: `% R2 u唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」5 J; @  |" p2 j; I8 B6 c! L. x. f

+ v$ N' o8 U. v, D9 c5 X但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的4 l& l- c+ ^8 I+ {; h9 L
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
& W9 K. p# }% Z  M' W, [$ V4 v; E! Q7 N
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html+ n0 @8 o( d% U# J, A8 j3 p
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
7 R6 M, k6 S+ f/ R0 R6 y#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
! @8 ^$ E4 x! {6 h6 b' g#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」" _4 z, m; b3 Y" _1 Q& I: \
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」$ W% a9 G$ V% L8 r* t6 p0 L

7 [; D  q9 q' n$ j# |- `想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ( W! C6 S  @0 W) \
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 5 O! }* g0 o7 l! w' u  e
: I, B. I5 j. \! y4 X2 A8 T3 Y

; P- q" }7 f$ d/ D' E1 ninfjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
0 }5 V1 b( y# T- z% C1 F+ j要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架! + Y+ P4 Y6 a2 \/ K7 @9 G
5 z0 o4 p( k8 X+ X. }
/ i9 }: i9 q' K6 m5 p- t4 y

2 o2 c% B, _  o# S: N/ ~
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

, H) X( F5 b' |/ g3 T0 V3 \# Y

# S# g6 N; f; O+ }) s哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的/ A5 Q! g0 P/ u
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, ' G6 c# v+ [% f" H, t- E1 }/ g0 n
那只提供條link吧' c! Z% `7 O0 M6 g$ }4 g
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨! x, `0 W2 x: m2 N' X; s# E
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
( u1 I1 T/ y! c( A" ]哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?' L5 \  ~5 b! y  w2 k4 m
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
" h) g% M$ @6 U1 i如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ! A8 u! y& H& j: W. W9 {* J& z
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。! [% S* o& \. R3 t
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
( c) X* x" T# ~6 \唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 5 h" I4 `* o9 w" r/ K

6 t* s( d% {* Q! j3 T
% P+ c: w8 L  P; E8 {昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
: Q6 s/ j7 |* Uandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
/ |6 y  N9 S2 q! {

% j. S: @  L; H$ Z又來老屈？3 f( s1 T7 w8 x/ k. W
去睇過，先再發表評論喇
2 K; i6 {7 C. E$ C
6 G7 o9 t& L' |. v* ~: p睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
! X% o- {) K6 l; Z6 Sinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
+ R) u2 Y! C$ m3 W0 i8 C% B$ r3 a
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
, ~( M. o/ Y3 f: f. j我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ! o" w7 d5 b4 `3 E: c! Y1 W

7 e- o4 i! M, S1 D) h* r3 k定論同評論，你到底識唔識分？？？？？4 {( }; a0 K: O$ P) j
2 l0 |4 b1 z4 k6 [

) E+ |# f" G+ e6 T- z熟悉本版的版友都知，認真計的話，
, G$ x) v3 H1 s6 [% |本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，
: l! I1 c7 y, o0 d. }3 D這個狗哥很清楚，你也很清楚，
, D5 w, z- z& P( K+ ]6 B7 ^* p我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！4 @! V1 |! S9 }; C' I) l, E8 `& S5 @8 e+ R
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
1 U/ U& M4 ?( r8 x9 F
' Y* {$ \; j/ J$ |% f# t+ v
$ I1 e+ r4 m6 Q2 U- q
, m- e2 c5 I4 z6 ?! C' X又來老屈？
% k/ H5 ^7 E! j+ R' V1 }+ \# H* P( O% E4 l

8 q' M; y" S3 H# F+ |4 V9 Z3 n小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 1 a% ]/ I" r0 K- g$ }& ?
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
& ^# \- H6 p4 u3 f7 Q; S
% ]# `/ c1 \; i3 M# _定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
( n& l. K/ x/ g  q: k* u4 _9 |
  `# H/ e' z, ~' S0 @; Q+ x4 r7 C& u7 X6 U2 j$ i
熟悉本版的版友都知，認真計的話，4 ?9 \1 t8 f: V: t* W( }. a
本人一向言論，都屬 ...
! g( ^* S+ T/ h5 K" I. I, |infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
% v5 f; m. ?5 k  L0 L

8 D. k" S- I5 \9 Z7 T* Q0 H我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇' D5 M4 l# _3 M% I0 U. C" q' O
# [/ R* F' [4 q3 W. U# h% m! X* ?
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2  c$ G' H3 V$ {* y/ L$ n  L
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！4 T! H2 |$ x2 z$ P1 z
冇辦法，香港人到底還是中國人，6 z8 q) u. F' H  J( E/ Y& o
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
- x8 H. V9 B+ S1 A  X" i: I% `+ m5 z9 e- e8 ~+ |6 ?  r8 d1 Q
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
. h3 {, M: K/ Shttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html# |) t+ D+ I5 u; _
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」4 T( k2 ?! {! I; m
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
/ b! `5 ^: |* T9 ~8 I#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」9 V: _! _& U1 q. N
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

. w' x" X3 j/ X& z7 x

* n& r6 X' M& M. ]8 _$ F! w: B又來老屈？' i/ ^4 V$ g- g9 i4 i' o, J

& \- ^  ^5 c8 \8 b
% |% T/ Z( A9 {( x) e7 K小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 * c3 U# r7 O3 N: v
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 % V: W" e( ]. I  H$ ]; u
5 ~5 ^  b$ I8 h: y& R
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？4 O  L8 Y3 f6 A/ W7 p

* ^3 y$ N- @( ~+ @# U* f6 [: x+ c; a7 k7 j0 r4 r
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
) L- H3 N5 K! W* G, `; G; _( W本人一向言論，都屬 ...
) T1 [! h7 A* n! A8 X$ ]  [infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
5 L7 h3 T6 A7 i1 F$ j# B. @; K) n2 V咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?2 m: C0 Z6 N% p8 R& `. [
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

8 v* a3 b0 \! A  b, w) X7 u咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?; }- }5 L2 N* q* `0 }8 `3 J
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。3 r/ ~0 ~2 X/ o! ~* A
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
" u8 |4 b% F9 {6 L
. t8 O* j7 z+ Z: s# e( k" b
其實我代版友injflam說出心底話吧: 8 o/ e8 B% z8 K+ U' X. E
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!- x" r1 [, |3 J- `
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
* m! c" j9 J* ~( p) v$ }定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
+ k& R- a, s* }: c, r' o: T
8 }. P5 x, e8 V% ?) F  PAndyho你係有心視而不見？
! Y$ V' O; M" I0 G6 p定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
: B5 a' A8 d9 o: D6 t
" Z; e; V- d+ c 3 I$ u# R( t' H0 z/ P+ u+ D; t# O% h
好一個野蠻人！
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

( W& e3 ?/ I- B6 d

4 s( n# q4 g+ `3 i2 X  j其實我代版友injflam說出心底話吧: 4 ?$ H+ ~3 X. j
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
& a; b4 W" v8 e! `$ V我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
* r! t6 p( J# [! @9 _andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
0 h& T0 _+ c( p" K  I1 j0 N' l+ `1 F( p6 _
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，5 C0 L% G1 c: [+ n3 Y% N+ `
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對. }# {( g/ Z6 t! R, Z* Q5 U
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
2 x8 h. S5 F. N
/ k% b- l6 d2 ?# Z2 u- b$ tAndyho你係有心視而不見？
; I' z0 p7 \1 w/ P" R1 i! x/ r定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
* n( ]& l) Y3 V& C5 l8 i. O' |  U
! u+ ?8 |. B5 Y, H+ H+ {" a7 U$ k! ?  j. B* h$ a
好一個野蠻人 ...
! T) n' I+ z; B6 R+ N7 ?infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
$ H. L7 d7 n$ `' M3 w, i& c

( c5 d) M4 J1 R& Q" y4 Z你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
0 e0 b" V2 |: P4 W; {- ], b我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
4 n0 U9 v* }0 s9 }同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, ( N. n$ |+ j# Q: Y# o4 t4 k
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行- ^6 B9 I6 b( g& Y8 b2 L3 q

8 l/ h0 t% R& _7 f  |我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
7 a, D7 S/ [6 L7 Vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2" E6 n$ r' g0 y7 z
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！. ^1 u$ X5 q" D4 V, u0 U
冇辦法，香港人到底還是中國人，# Z: P0 }2 P$ f' H2 |0 r8 G7 C& G
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」* y7 p# b& S  z. {# m; l
: @' ?8 S8 W5 [; y. x
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
7 R7 I9 A5 L$ ]" a1 L- E3 p+ K  `' Y) xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html3 F( b4 z4 b( I0 y' ^3 D2 E8 z
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」6 w" r7 \: `( ?) m( A
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」- f. u  Q  R1 A2 u3 G" C$ a
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」  V5 S$ f5 P% ^
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
% M$ a, }% a9 p1 O! [8 p% M; s- [
" t; K8 e  W& x' h+ ~$ a- F5 B
" J6 v; W! z; k6 n+ I8 p我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
  W1 o3 H9 x* Q4 ?# _& o8 ^( U* {andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
: ~# ?. ~2 A: A
$ l; `( G% h4 s
你咪X係度洗版，答左你：" s% ^: o0 T. O# h  W' D

( Q! `; w: s8 V. ^/ ?9 M2 [小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，/ n8 y/ {5 _  _* h$ ]! c
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
; l1 t# F/ H' q& y$ a2 ?4 _0 i5 _8 Y/ c8 i1 h
8 r# h8 n/ ]6 w1 [* J1 u( s. Q
& |+ U9 w% f2 Z" C  [3 |
你咪X係度洗版，答左你：% f1 [6 ?2 d/ m  c7 U( P2 Q( v1 i
; U+ s* d6 D3 F% `, X; L
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，: b) o1 q  A: O3 P4 s2 i* e
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
/ V  R0 F) i" ~, j+ L% b6 j' Q% m4 Cinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
% `- z4 T7 T1 o" B
! t) d: i" ^: g# `& ]: R  ^多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的! }% }5 v6 ~+ K% r  E

" \" {% a3 {! t$ s, i5 [http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
$ {: N# C/ S, r6 T6 ?3 W#17 infjlam正義凜然地批評有人:
3 I4 `! [$ H3 l6 [/ ]「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
+ R/ c( F* K3 f1 Y$ v* X; A冇辦法，香港人到底還是中國人，
% S, u, p6 c3 s5 L& }* \唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
2 r8 P0 ?( k/ J3 ^
/ E* B; ^7 \4 {+ r3 m6 J( _7 p但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
4 G9 T; m" _0 ehttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html6 f4 A. H$ s5 d; x7 K# ?: x) f
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
/ U! @- g3 p/ \& B# m; B& c#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」/ E" P. Y, v# U2 ?, H$ q8 _, V0 ?
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」$ P4 L* r! j. D
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」2 p' u4 m0 ?9 \7 [" S
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」
" }# U. k5 x" g3 ~, q* F6 b/ J
7 Q7 u* M! o9 R7 T由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

! J5 |+ C4 c0 n9 r7 l" L
  p' c) n& h% u$ x" }# g5 v小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，' D8 \' C( t. @2 g+ S- B
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！( C2 H2 }# b4 H. r0 O! [
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
/ T7 C: l* ^; W; z打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
4 U$ r4 J) _+ Z: h7 A/ b. ]3 ainfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
) i, {; b9 ~* v# {邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

6 ]* f3 U* e5 b8 `8 W# t你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦6 C- J& f5 G+ b( t3 D' L% _
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
: R$ D# R6 L! Q0 y
$ E% N( S8 m( \
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？
' l: l3 {; Q- Q, i, m) T5 K: C9 `8 [; _/ N5 c% G
又一為鬧而鬧的例子！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 ; W2 [5 L  W6 ?3 E' A8 }( H# {) S7 \
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
' A4 o$ n1 v: p, G) g2 ^
4 t( B( c; R* k, W, x  g, Z某層面上這是事實，' P: u9 q9 P1 t: J
" ~- _% l5 Z; ^) F1 C& @7 p
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，1 Z2 O' i2 f  \" x
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

' z5 i! h2 a4 ^* ^. m

2 _7 O2 N% _% q% a) P( u* S$ {! o- R某層面上這是事實，
$ H( c$ }$ v$ d% \2 [7 [8 C
% X9 K/ J2 K5 N7 r7 ]$ u" @但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，* e8 i. C, h% c  _: f1 I
其他一概唔再回應9 E7 o. p8 h+ b- v" a) [
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
! P+ j4 m; S) G
. W9 k% z1 P- w% x+ O* l% Z2 x% @
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
$ S- B1 m' d& W9 u& p
. ~/ E/ O; O& S# m  N: ]3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
% `; F  S5 b; O" H0 ?. t6 K: d[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:109 `) F& m" s0 k& Z2 j* L

. I8 a% D$ @' I【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
# z: y( Q$ [' p7 `0 D& X" [8 B2 Z[/url]展出，[url=]康文署( J8 v4 S7 `; E" g
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
% `  U+ X9 C" S/ t老翁侷促不適送院0 }% U) M, }8 \2 w+ ?8 m
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
; n3 g- y: |( U每節廣播拉繩清場3 x. O6 T: e  s8 m
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
& B  d; c" b) ]! j$ {  A市民倡減每節人流
* A5 q3 Z' J0 r記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
2 A4 g0 v9 |0 D0 Y* ]4 H6 y9 Z康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。) S3 g% b; X; u3 I) D
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
; }9 `) O! v% @9 p5 _昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
  l! M% q2 H! [+ N! [
. [; }, s, b5 o* p+ L3 n% a* z& p: ?+ w+ }  `; ?" v7 e- g
1 _1 v3 W2 X5 c4 C" O( I/ _
翻版上海牙
; d( q6 I; U# h2 G6 m唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
% j) r- l2 D" U/ v5 F! u2 K唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? * e* P2 b* y8 W9 }
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
  m. `+ U" K6 p. {+ k- e
8 Z3 j4 g( U+ c3 X1 |; u有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 9 n! f+ b7 i- x4 J. _
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
7 l* W& l$ c% F7 M  Y) g" ~1 ^+ _& p7 A& f/ _; ]9 g- ?, ]: @
& }, j: e( h, P$ M

* |1 g: {4 o& N有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, " P# P8 F; g) D" f( g5 t8 S4 [
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
' ?! x3 ^% B4 V9 w8 b- k( H7 uandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
0 R. g7 r$ S& M# `
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ) V7 f5 I4 `  c
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
: R- H  D  j5 N5 t& h1 G) i& b* k6 G: p至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 5 w5 g9 ~# L% R# V' _
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
: g* d( ^' Y6 M$ e: Y' ]4 |2 [, g" L# r" i8 f* p' T7 o
+ @" G7 F) \4 i3 o3 i
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
  u$ J/ e1 q! m! t. v你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?5 ~# o; e7 T; i/ d% R$ p9 `9 `
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
, o; _/ H: e, V6 z勾結外國勢力, ...# n8 r3 S5 {" H
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
; U4 H. C2 j. Y
. ^2 T. D" Y1 c! f5 u: I. h( Y你對你對!我要賠罪!
; E' c) @/ ^' ?5 ~1 a+ Z我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
' e+ c+ j: |/ k$ N7 P! g$ r3 z因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
& w% z& J* y0 {8 M不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
# }. O; m1 _# X唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0