Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo% e" h2 E- x& _8 @* ^3 [. P1 T
: Z, J" @( a$ o& S  G7 r" h
Along the River During the Qingming Festival/ r+ r# x4 u3 j9 H- p

# K! f7 P% t5 V" a, B9 f《清明上河圖》動畫版
$ Z2 c4 Q; j- P: k) e! }) q$ {) n  z9 ^
3D 動畫版《清明上河圖》 9 D# {" v% h% j' g; L

" u$ z: I( q. f) _http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 1 e: S* x/ z+ Q- g7 _- ~

- g! N1 H6 W- e. p上海世博--人會動的清明上河圖 $ t1 l9 T1 s4 O. ?" t

5 p) ?5 k- P6 f/ Phttp://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q 5 }) B: f1 z4 i( O" T# |+ Y
- c6 s- t5 M0 j2 P+ X
2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
! L( B. P8 f( P5 m, M$ o# Y1 S* L% ~( K
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 # n7 R$ ^! z) f, G4 q
' ~0 |, k9 N6 ~* p4 ]' {: X8 y
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) ( Q4 F4 N$ _  Y  x* y0 c- m

  J( e7 d5 Y) }3 Phttp://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
; P- c% M# G/ F2 Y" E0 s* L8 V( {  W- t+ H+ d9 p1 q8 ]2 m7 P
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
. {; \: n* R# j* f1 ?  w9 ^+ _' t
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
* C" K. ~, ~/ m+ N% l- t5 F; q8 t2 O! _- U& l! @, v
世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖, + O+ e0 T! P; K% \# }: `- g0 k9 P
& q3 n& A# K5 i1 M+ l
圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
5 ^0 `* G5 n# u  O
8 t" Z; S( b2 c' \  P2 A這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。
0 K3 \2 @  \. m  m6 c
% Z: V. V0 P0 u(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。
" C# r% X$ X, g, s6 F8 D; n
3 e/ B9 `3 N! M, x(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)
4 r2 X' F( ?$ Avv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
: u. Y5 W. @0 f3 ~8 U
好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
7 \- W% K: W5 @3 a8 @. K& p3 b話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
! L8 f0 ]1 E4 f( L咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,( l+ {4 S( {7 q
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
0 e% \% x# J; x0 q* a+ p. v4 Q之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, $ m2 x3 p" s! {7 Z4 c& A6 o
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?7 v: a  H7 Q2 H. Z9 q
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
3 F3 _8 W7 H; v" D7 \% ]# h7 t0 R而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...! W# T" w9 _7 f2 F
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
& o3 d7 W8 O# G! w+ B

% m9 z' l8 q0 d! LAgree part of point from UNCLE DOG!
+ H/ U: ]/ f1 d6 w$ F# ^! k6 a! I% r6 X
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE
2 V$ o  D, L5 j3 `- `$ n, v6 V) w
, D" h& Q- g! R1 i而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree  e% \% {+ S" q7 V4 ^8 B7 {1 ^
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,/ O& q" [% h% _  n# G6 T
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態9 V# r; }- J' V9 l
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
/ i6 j0 ]- B8 \) s5 a. ?0 |& ^% B* P  O3 j8 U1 W: e
Along the River During the Qingming Festival
, ]: Q8 g0 ~3 k  m- j% Z7 B* T1 R
. G' |3 b( Y3 ?《清明上河圖》動畫版 # A" m/ Y# r& I" ^9 E

1 B# X2 E8 y0 e0 w* F+ p  m& s3D 動畫版《清明上河圖》
9 K; H* g- {. P/ n8 u1 b0 M1 x" M
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
' p+ Y% S* t& }$ C: Y0 q( z" W# ]4 A% w2 s  l* F1 {
上海世博--人會動的清明上河圖
# P0 Z$ G8 |& ~$ y% a2 O
3 f! L% o" J, L6 G, ~% khttp://ww ...3 [( h* r3 |. U$ ]
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
% v9 p6 V( k' F* D* O6 {/ Z# y: O話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
+ s+ r3 Z( q4 }0 X" o咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
" d- x$ T! ?' D3 N! @+ T而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
' L1 K8 {) C/ I% D6 M" a打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
; s+ E9 n' A, d& L
* P7 \' ^* p, T# y紅字講中主題,
9 M- L/ ~! g: @9 u1 G以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,9 e; a: q7 t" g5 S
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?* T3 _& ^- m6 s( ?* q0 W8 E
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大9 M9 j0 y& k% |( H( i! M0 R6 O) K
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇 2 C9 a5 d2 ~3 r. v2 k; i! z5 n3 U

/ f* J3 f- |- m4 Z睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇 3 ~6 R( ]- |0 L6 M
/ x2 d8 r. d" Y& W
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷/ L- Z7 d# T- o  v) s1 N
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
9 S. `: X! s$ g  `/ t

3 s) t7 t' U( i0 X0 R用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

- {6 n. ~* }( |2 ^
& p2 `* z+ K; _& F' j; B1 W
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
# E: ~5 u) [' \! x: qandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
0 `+ L& m" K' ]! _" ?, K! Q) p; v# U4 `1 m/ J7 f. X' h: S0 r
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

/ j6 y) }7 A' t% Y# O! {& b+ I/ Q9 s$ w
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
6 \4 x4 |1 k- i6 U: _* }infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
" g0 ]* M! a2 H- s9 X

1 b2 Q1 ?& a5 B請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
, h6 T2 @5 ~/ u: q估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
& u8 K9 p6 g! d" e+ ]( O8 T4 _3 J真係皇帝唔急, 急死d太監仔 9 D% d( i( b9 u+ U
1 x; J4 j5 m6 R* I/ ]  @9 z
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
1 ~" H. C5 p, P: A8 \+ {我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
0 _1 W! A( G% B/ s- ?, D* T7 n* z4 X/ k2 L
: e. u# p$ @& n' z# X

3 C) ~4 z" [0 X: h# p- u6 l6 t請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
' @1 I$ o6 |4 ^估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }! U% M+ r3 D1 g' M* p
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S' q/ ~$ y. _; L
  D! i5 h( z3 r
* M7 W# f9 ]. ]( i% q1 T想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
# Y+ Y2 C5 A9 i4 |9 g我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的) n: |2 v, C4 o8 ~
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
) q9 E0 r  S! f* K1 |( |. s7 Z+ U4 G& _1 M& t6 ^7 O
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
% u8 `* g* s% b5 _3 e( o5 [; g$ A$ L0 S$ f) F
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,
+ I6 @' ^0 R6 ~0 i. Z$ ?不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...8 @. J5 m- |. H7 K

* V% S, g) ?) U《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,
5 T/ E8 |3 y# \& ^2 o3 C4 S就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!( Q2 f  u) B* j; D) {
冇辦法,香港人到底還是中國人,; N1 @: c8 I1 N% t/ i" s; T$ R
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,2 k' M* g# v; e# u8 d
講事實,講道理,實事求是,很難,
  W$ `3 U* \4 Y% S2 Y就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

' R! a$ n' Q& H
+ e0 c* ^5 ~' N1 g% {3 |8 |! ]3 l
冇辦法,香港人到底還是中國人,, g% k; e* O$ x0 x7 |
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因" x. R7 p% m$ o& ?$ w$ [
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
; P- U# ?! Q* {
' h/ {+ y! ]) ]& u+ E1 h* ~
我好同意中國人有小農基因架,
- \/ n  e* R8 ?5 B3 r奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
* ?& P: r: d; g6 `' d+ G撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
- d) n4 j/ @. w+ V8 md卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 ) v; |5 }" v& e, ^- Z
) l- Q, u6 R' ~7 Y; Y6 T: b
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, 5 V" L8 z3 T( V' J# _
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?6 r1 L( {4 P* K3 _( \0 g
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,: ~- |5 N: P- H# L( E) E
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;/ y& f3 @- D: q( D
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;" C) j6 P( `$ }' k+ Z) W
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
1 n: _. d- ?  [" N7 d例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。  L) I% f$ R9 {% Z# S
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。& j1 h5 v$ c9 h$ N
' D) q: U( e3 [3 Q* V! U* g
% j6 Q/ g* j7 Q6 [3 t/ }
于正﹕遺憾電子版欠張力% f* A2 o7 ?' u  r
5 k. i* l9 o5 R( J' ~( Y# a( i
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」# i; p# y7 F. k& f- ~- n
于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」
% d5 H; G2 b7 d經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,3 Q6 B3 \; R/ i6 p
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;3 D8 w/ Z5 Q8 u* [
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;, }% ]* f3 }, y, t+ i9 k* l$ F* D3 g
此外,亦有部分 ...& j3 x, \6 u  d% v! U; g6 G) p
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
1 X/ H4 d3 @! S" d* B( L  S5 v4 c4 x4 \0 [% o! w
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎9 Q8 h" A. @7 s# [  e, i' Y. B' Q
' T5 \3 w4 Q; k/ D) I
不過infjlam兄你在樓上批評過:, z# {% P. B3 v. e
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q; [6 v8 B& g6 T: }
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
2 K  d" ]$ [/ j唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
" C5 [. Z0 }8 ~) D0 u

0 F; n) b4 V6 ?% U* {% u, P& q" \/ v1 d
: n+ q3 b, u0 ^# U4 }
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, " |8 r1 j  q9 e
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
$ n* C/ @$ |: w2 g. {+ }3 ]屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰; K' G2 O! w  _

5 J& M' n4 M/ y8 Chttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html5 l1 B$ t6 V( R  X) a! V: M
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
+ r7 l/ Z5 b' i& H#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
8 c+ s2 l9 E- e3 r9 O; T#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢4 W; j. ^$ {2 U- Q! Z  f( H& u
! j2 [1 |  I2 W8 l
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? 4 F; x3 H' p3 u9 w% c/ W4 }& M7 D
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 * m. x, W4 E8 m1 d* l# x# k7 J+ U( v

+ c$ @" n/ r1 ]& W, d

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

# F7 e2 ?! e9 e  z# N% c9 x
2 B& h; @: K4 y5 |5 M7 `
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎) P0 Z7 N# l* ^
# Y. g# L: G; x+ ?( G+ v' M, Q) j* S
不過infjlam兄你在樓上批評過:
8 L9 ?1 X. T- R. M5 g6 v1 [! O1 R「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
. t% v8 w4 K; O2 p9 H/ T冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~3 B, a' e( e* o, `; n
唔多唔少血液裡 ...
: _- w- c$ Y( h# h7 H9 B7 Sandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
# N2 j, O) i6 \9 H. X" |2 k% Sandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,, W' y3 O" D3 t: u' x0 Q) z8 R4 G
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
6 z" j; G* }% q% x6 A% L$ b說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。: z5 e: S# ?( q2 n( q" U* x

/ N2 d  y; q! e: g# \***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,' v) I. x" L/ J6 T* L. z, d
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。! M* c6 t) C/ n. x
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, * s% R0 \5 ]1 P: X& e
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
$ I* ^1 Z" a% V) ?8 l' O1 r( W( w- P- J) s7 T  \
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
/ U8 k! R6 n& J4 Q6 C$ H舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,
# w& w2 Q1 s- h# q' f& h. t但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,
) {) @$ T2 s# ^$ t: @$ B* @4 V. W( |6 y當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟 2 U7 I2 l& E8 X
4 |* c) i5 L" x* X
唉.....吾不欲觀之矣# e5 O9 R! o- g% {* r* b/ m9 c
/ N$ g5 T- x# L- N) t

- X# I. `5 |+ l  ]. r: d  Q5 k8 h/ E! u, N7 S3 P2 A) U) L' Z3 [

/ w. @2 A0 m6 B+ H& E( r4 ~( E$ X
  B( r/ T- k) J% t
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
* y  z$ f/ C' Y1 d2 D說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,! h: H: ^2 ~" q2 c0 N2 H
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
$ G7 a. [$ V8 _' ]7 T# u
1 r5 Z  w1 T* i3 e' t" R呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己
& j- c( r/ I3 V3 `! L4 Y6 Y小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,
& Q7 O0 u- T) h- l換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇
  J  g- F9 e& \% Z( j
/ X9 Z# g/ K4 E: y1 c+ [
) n# @8 [$ f, h  c: @% `/ S% @$ G( o& v$ A( F6 c- X
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
- l- F. ]+ ~" B/ f& y係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 9 S" t8 [5 K3 R" z, f1 I

; o1 b3 a4 e; `8 r
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,. E+ e* J& A! X8 M& r* B$ J# Z
還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,- R9 T  f, q6 ]+ y7 y* q
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟
( q$ ^; |& s9 O4 C6 W$ R) u5 z吾不欲觀之矣+ ~: @# e! r) I+ \5 ]
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 ' n! s& x3 h9 z, O' N
係咁先 ...+ i! |' q9 @& W
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
8 I$ V* b. b9 H  H/ Z
5 ]; o( T$ C# U4 f" F哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的: J7 v- J( V1 i1 s+ z3 P8 |4 D

2 y7 v; A: S/ x$ e: q1 c: u我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

  J# ^' ]9 p- i+ v0 @- A& ]
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,: f9 Q6 x3 w2 \% g. ~; C( M
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 0 X, C% N: N$ P6 A2 O) i5 [1 m
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...5 e2 t* k$ c4 f! p0 H: {: G& X, X; R
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
* d& e+ j, C6 |7 `5 K) W" f& j- D1 A- [/ k' S1 \% m4 c
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
% H/ \, s3 ~+ ^) x1 `5 @( I有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!2 w3 E! X3 m- w; c& H* j5 A

+ t* S0 I; t7 o昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
5 C# h9 r, A4 b' i8 V我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?: P6 z5 g% S6 D9 g
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
" z" C6 b* h; I1 Y9 Oinfjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的1 d  Q7 O- v* `- {! I2 @' t6 K" S3 {- S( B
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
  L8 l* I7 [: \0 E

3 `& x6 U# [9 B  l, |# X何謂應一應?
2 e. y& c7 |5 w8 m) s$ m: {3 w% K咪咁細路仔喇 ; c' `( K! J3 j. z
我最核突,你最靚仔,好未? 9 C3 k% h+ E% f; O' D6 J
4 ^' {7 t+ L+ P6 A0 g' {

' R$ p) m1 r: F1 @$ _( d$ z
+ z+ z: Z7 |, F" m+ p標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨- k! \: A  k. }8 _1 M) j5 X: G
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
) P$ @, P5 I. d- X' f# f2 o蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
' b" `3 V6 H. q. [' l9 @有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
# |: e: R) \6 n  Z9 l
2 T/ g4 y7 ]# \" h) b9 G
% |7 ~" `3 Q1 y* p$ `. q
; H; Y! G* I3 m, j' e: J! Y% w何謂應一應? ) j; s; Q7 f2 W- M3 q
咪咁細路仔喇
0 u: @% w9 {' w4 g; ^0 T0 U我最核突,你最靚仔,好未? # d: x- B; H6 p7 e% h

0 k2 Y! J1 f/ ?+ b4 S" c5 O; w, S2 J* i- ]
; ^! y" E2 t) ?6 G0 z  z- u6 U
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
, Y: ^0 n1 L. @6 e% ?有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...
& Z& H) x& F' h, c6 l2 n. ]9 Linfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
% ?0 ~- e9 d# I; n; ?* Q: m: j
. G& r. ?5 G$ H咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:
% I- ]& T: E" t7 M' `+ ?
5 E3 h  E- v/ _6 Q5 z( a+ [+ U
2 o5 Q9 ~1 h( I- I! _7 U4 d* linfjlam兄你在樓上批評過:
' A  P( p/ P, E6 [$ B' z; Q& b老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!/ o8 O; X/ u5 s; N
冇辦法,香港人到底還是中國人,

4 E4 Q7 d( j* C3 Y! ~唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
9 Y* [# A7 t; ]! i2 m) {( \4 U" H7 R1 V; k3 Q$ S
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的% ^3 w. I. W  a$ U9 D) y5 c8 Z0 O
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰/ Q' v- T" {5 s& ^) r1 X5 Q
, v* T( ^7 a2 O* M! D0 y
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html' u; {; W# e+ \6 s+ Q% @
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...) S- ~4 T* \) L, P8 i7 z( w3 S
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
! D. @$ o0 @$ _#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
1 N; o& y1 m4 @5 G#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
; I) ?" |" j0 I
9 |) S1 z) H2 f) _5 k$ G6 T想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ) `7 ]: _$ _% J; a( B# M9 F
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
; F9 w6 I$ w( e9 Z
- l1 O7 I4 L, X) j3 i& f. t! E8 _  l  y
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
7 C; l* j# O. D& ]' Y) w要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!
6 N0 i1 G+ B5 o7 W
) N$ G5 A+ ^, W- u4 U& M/ v* B  s$ s# F! Z
4 t: K$ q& n; W1 {& ]1 i

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

" N' }9 P8 o* M2 @& q+ V7 \/ z

3 a5 B' k& ~) q哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的! `+ |, ^7 Z. ^- z" Q
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
% Z. @, l$ z) o- b% u- H那只提供條link吧
# R4 a* n' u$ ~% N) \( R8 }http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
; r/ ^/ W# @- R: gandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
: P+ x' N# E. u6 _# S' {, f' o
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
1 D! b0 W# F$ V+ q# t) @真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?1 h/ y3 @0 q1 J
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 9 y$ \  D4 U  [# P$ }. {; B1 ~
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
% z7 i4 L/ W0 }/ D! e不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
# _: c2 w6 }& H7 X1 L唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 7 e8 \8 x& C) Q; u& R4 v
2 r0 C$ @; y6 _  B
* ^' d' N6 d5 M8 `. A
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
) v& P  v6 G$ V# \# t) ^andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
+ t. m. Q) `2 p' l7 u5 M5 C4 m' J) o. ]% r
又來老屈?
" A4 f, @) i5 `3 P7 L
去睇過,先再發表評論喇 - Q7 Y" C2 a& r3 H2 f; O( g
# M) I0 `5 k' q# D. T* y" p
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
$ P/ J+ f! F: X7 U- [2 _$ Cinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
* a$ N5 e5 s" D4 C- q3 f. G; L( w( M0 W2 ?. n8 [8 c
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
% Y8 E, z9 n* Y, e我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
# c4 T7 J9 h0 k% J* A
2 V+ K. c1 p% ^! t$ O定論同評論,你到底識唔識分?????7 t$ J/ }$ }8 L( O1 k* }& l4 q
  N2 B# y9 S( F( F  H) ~
. p( W7 }8 o- H( D: J( H% r
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
8 ?4 ?, l) b& h( }2 r+ u本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,
* i/ E* D# |9 B" M& E* O; f這個狗哥很清楚,你也很清楚,+ }( @- N/ R8 Q- c4 y
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!
3 a6 }* i% z' b) Z0 L7 m你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
7 ~( ?# H, _3 i5 l* w# V6 D9 K( o5 O0 e7 G( @  K  k
) V( G3 Q+ n5 b% T
. j- a' z" }  y. W* K% p又來老屈?
; l3 L9 W4 d  F% ~6 V4 i& j0 A) ]$ a$ T
9 D$ q. A/ l& N' P+ z4 K$ _) }+ n2 V
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 2 b' r# c1 O0 K8 @8 A
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
3 t& c, k, F" y
2 U/ H5 ?# Z. L) z6 z3 i定論同評論,你到底識唔識分?????
( D$ q( u$ J9 `- |
7 C& z; R  w. f- {! F1 S( }# `( j$ T: q% [/ I# ?0 E, i, X
熟悉本版的版友都知,認真計的話," [% o/ Z3 q+ g8 U, F. t
本人一向言論,都屬 ...
6 k& H5 C6 f: Z/ x4 [- F9 W0 sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
, H( g3 O9 ]3 |; \6 _/ u$ L
: U2 f/ ^& X. n0 |- o
我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇% a% b" M3 m+ b$ z7 Q

# ~7 O  F6 H) A" l3 j& P0 vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2( k: f8 _1 _+ C( H" f7 p' x* V
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
: d3 ]! o5 p! S; [& N: V冇辦法,香港人到底還是中國人,
6 L# ]& Q2 ^+ Z' ]
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
$ ^5 `. k9 n& @5 j, ^) |9 m" D
8 C/ e: ]) ], N) m& j
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:3 ?1 A) K* Y# L& e
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
8 i! r0 n2 }- t. q3 p: H& f8 s# @#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
3 ]" O: _: z" E, C3 [#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
3 U* e4 J5 U' G; n0 s#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面( w5 h# `) m" |2 a* M( I+ K/ O  G
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

' i+ b; O! r! t- d7 p
( Y! m2 [0 S* B$ k( r; B
又來老屈?
$ k' U9 `0 @6 ~* d) B4 Z6 W5 C/ T: d3 ?* o7 w- x, a# G$ N8 z$ ]& u1 A

% @0 p+ w& z2 i2 X/ F小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
+ t1 ^2 b; X' v3 ^我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 " R5 b$ h# H; N' k) }

0 N8 i2 Z, m$ s' `7 T, A定論同評論,你到底識唔識分?????9 x" i( }' A! f& [
3 C* n; d; u3 K! s8 |3 w
+ z3 b! ], k% Z+ G# w
熟悉本版的版友都知,認真計的話,( s8 b6 @& y4 k0 R. \- A
本人一向言論,都屬 ...
5 _7 I% Y7 p9 |3 dinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
, x7 o* _. f- a7 C2 E7 ?3 T
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?' a  P; r9 c* B. Z% \& H" S
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

" O7 Y0 x( l! j  ]2 G, ^# L- H
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?2 E/ S1 K. B4 w" j
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。2 |7 e5 W. N4 i* p0 |( M% ~+ x
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
0 [" F. f0 y- D6 O

& ?7 [1 D9 T8 }4 P3 h$ A其實我代版友injflam說出心底話吧:
, v% _* @- L6 m0 |3 ]9 |) h) M「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
/ M, V6 j! [  b; t6 e2 A我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對& x) a0 z* K9 W
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
9 b6 I$ M& D( P7 {0 r' q0 Y
& ~) O7 m- H9 S- B  o/ v9 aAndyho你係有心視而不見?/ g! S8 i& i, X8 z# c- B* g/ F  `
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?* [9 e3 a; r2 b; n, o4 i

1 m$ [2 t* O$ D$ ^8 r " y; F) v  r" U: V9 H
好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

2 c" j& U( z' v& X  Z; q) U4 N

( {' e6 R" z4 |2 _1 a+ D其實我代版友injflam說出心底話吧: 5 z$ T7 ^" j4 c2 i, o0 h) o3 p3 |+ t
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
7 |0 k3 Y+ J2 A# z7 B3 Z* L% E我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...
2 g7 G) n% H! l* j6 \  x! D9 xandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
8 d& {6 B6 j) n
- A# T$ q1 r8 H$ v2 p小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,$ _( @8 Y: A( h3 H! @. w( ?
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對1 C) `* p+ f% h+ C
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同% t9 h3 P+ b( T  R' `

# a; W* j: I; R# B/ ~( |Andyho你係有心視而不見?
# q4 g4 F: |" \3 v定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
3 x. ]4 a9 e$ H4 P  f- G, O5 d. i) P; Y

7 l6 D5 `3 M; Z! E6 n' r9 c' o好一個野蠻人 ...* h3 [  H1 i4 Y* T2 [: q; P
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
# |! {# \" I" y! k  ]0 W
% S7 J: p8 t( e: K5 h/ o
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
) |2 O* o. s) t6 }' r( _  Q. |2 N5 ^我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
. j" M( ?* o: N/ z1 M- Q/ W% B同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
8 t& x4 ~( z3 ~, i9 j+ W. O我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
' e- a) k% C: k0 r; a0 E  |
) \3 Y  Y# {- e我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
% |7 H0 t" s) m" ^http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2  G9 |( D/ `+ b9 Y
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
1 M! R; y( x* t% P冇辦法,香港人到底還是中國人,

* |9 Q: X, P: z8 n7 q; x唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」/ x! Z$ ^' C) Y2 m, ]4 b
+ O' _) K7 w# @: K" _4 b$ N. u! u
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言) f4 d. M8 ~0 }
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
/ `7 m0 P6 S" w9 k4 ]#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
2 D7 ?3 G8 Q4 u1 S" ?0 v* ^#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
/ u9 t3 W! q9 K# o6 @& ?#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面+ K" F& J& s- N4 V( b# z
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
7 o0 H+ w+ I3 v
( J! M6 X3 Y, N, N) |
4 l* ]  w! L& D& m  ~我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
3 f/ e/ S6 R/ K% Eandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
; g. \& {( ~" z4 N0 G& E+ l0 O/ n7 L9 x6 ]9 ?9 y3 j; s" g- b
你咪X係度洗版,答左你:
2 X# f- u0 r; n2 [7 f  e+ b# x2 C- c. m
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
+ v) z# L, }* ~) T3 q& ?但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
! Q, i8 }8 w* u' m. y3 j/ V5 @% K2 O& u* N
; q) k; ]2 c1 i
8 S/ k0 j, z5 V3 C4 `% f
你咪X係度洗版,答左你:
2 u+ p+ w# P+ E+ F1 I$ m2 h; h
; `- M5 V* [5 E1 }6 X/ J小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,+ t( E, `. ], p4 d5 @. ?
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...
* I4 o9 h2 ?5 u) V7 n: M: }5 Kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
& e* |# i2 h( M& C
% Q, K1 o% V* s多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
9 N1 T9 A$ t0 c/ R, P" [* `6 q; ]7 ?
$ Y5 F: X0 ~  o1 v: Yhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
4 c6 ?2 n! D( ^1 y; X#17 infjlam正義凜然地批評有人:9 X3 a5 x4 W- z+ E) o
老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
! x! I# I) e# r' W% ~, f3 x% S% |冇辦法,香港人到底還是中國人,
( w2 @3 q3 T  R. G* ]0 C6 m7 [
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 q' _$ {( _2 Y# P) F! B4 \

1 n, O7 Y' f1 A- I
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言4 a: \2 p9 r! s# ?
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html1 C$ b& P+ i* g# A
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
% E- q1 |3 j  S% \1 @0 i: O6 T#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
! a. W4 J: m0 w" F" D4 ?#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
$ X; R- d3 A& w3 G#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢* O9 B: ]! g7 x% g5 b# S0 j
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
( d5 p: f- |+ ~5 a- A% `' u8 @; K3 Q3 R
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

, \7 A1 \3 `6 ~0 B0 u# o* W0 {

0 d  V2 f* {/ ?# _1 H! v' ]小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
& u' i4 S! D/ B9 e% X7 j" ~但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!6 p9 I' w" Q' l% j1 u6 ]
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
$ ?% t& w" P; v, w) b
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"% E9 j9 j" X. p) G2 X
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"# F- d* Z. L" U- G
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

- V- q( G; B9 [, ]
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦* J& i( A' x' f* Y7 ^% K( e
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
. e& e9 j' E2 c) s8 E; z- l: U# m# G
9 }: O* b( E5 v你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?
7 y/ p) S" w0 I2 L" \! _* t1 W( Z
2 C9 U' F4 ^7 N# q+ h又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
  n0 Y$ b8 b+ }! ?5 L電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
5 S0 k7 g( M, f8 C+ S3 u/ L; C9 w% {# S1 {6 h( S
某層面上這是事實,+ [3 I% Z5 N: {! k

1 }, E9 m7 z' U; u/ B  j" E但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,5 y+ C% I6 X4 k9 V# J1 A
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

9 I/ M2 G, E; w: [; O
0 V% P+ g3 L  u1 j, I7 {& v某層面上這是事實," a6 R1 o2 Z) E

  j/ ]# k: Q7 y: w+ a: I$ l6 E但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,5 z0 b0 |2 p# {
其他一概唔再回應
: [4 ]4 t7 B8 ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
# V2 b& i( @9 `* R
0 ^& |+ t9 @1 r% ^/ E. ?消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 ' T% b3 H0 W2 n6 [
5 _# ~+ h6 @4 ~# J! X
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
* |9 U$ v0 [- G% I4 t# l[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10, }5 S0 A9 R: j8 o7 ~/ d

. O0 P  ~8 j2 B$ `, R" p/ u【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館
+ A% c( R7 d! }; ?; ^[/url]展出,[url=]康文署  Z- N# x% k" _" n( X
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。
5 c9 D+ e' h( B* O5 J" S老翁侷促不適送院4 X1 u0 B5 U+ U; R
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。9 y5 _+ I4 F, |0 w4 }
每節廣播拉繩清場; d2 N2 `( t: T3 n1 a; h9 T
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
) t) R. b8 n/ U- ]/ a7 R+ P市民倡減每節人流7 |0 }# ?# g- ?) `3 \
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。9 Q# y9 N2 E' M( K; c* [
康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。1 G# B" J) y* \0 Q  O, b5 S
另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。! [8 r3 |3 d, i0 P5 v) h4 {
昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。2 Q& N4 f. u* x" z) N, G  g
. Q+ j8 T3 O9 ]$ v7 C: J7 `

; T9 z; U- A7 K! A0 A0 H" A* }1 J  D' u
翻版上海牙
; O; P" }/ _- T唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞7 S& Z) c, n, U7 Y! ?+ [
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? $ M; `- }& D* E4 s. d$ V7 Q2 d% X
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
- \3 @$ y" Q+ l
- d' ?- y4 C1 S有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
0 v0 u4 A5 K, x6 r" A% N7 c" }% q6 O我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
% F) }( b( c. h) U7 A) i- O6 v5 h
# @0 f- U- T) U" v- F) ?% _8 K' R
- T. J% D, Q9 @' D& ?- h  `
% k7 K- |8 M' ^) c( |) }
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 7 h0 a# }8 D: K: {, ?
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...  |9 \9 f) f! o
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
- b. n5 R8 U3 h# p' w/ }/ ^你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 2 V" |+ K$ h5 B# {8 q
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
; a8 a+ f8 D% s6 U至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
) l- b& p6 P7 y2 w% g' P$ V9 I勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
) K' j0 j9 i) m3 s
& D+ D) t1 X1 H8 S( l
* _  G; R+ a& W7 H1 N
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ; ?# O8 y: q0 _" N$ }6 e# Q; ~
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
1 X7 S1 N) E1 i& F  ~! I至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
$ a" R- l& s* b4 O! G$ j0 Y勾結外國勢力, ...
; D: d6 e: j4 H+ f2 Z/ ~, f打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
, s# ]9 l6 n2 j: @+ }2 i
3 X# t8 D3 ]- X% ~1 R你對你對!我要賠罪!
3 ?1 q' H' o1 y; |6 b. ]$ }) p我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
1 y6 _" F4 z1 j; @因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的- q: y* O( K* a, |5 u
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
6 g' J% z" |) u* ^0 W& k; A& _/ ~* q唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0