娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-5 06:52 PM 標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo- N4 ?7 V: s, L! V. I+ I; T
! p7 t) {6 Y( y# b& h
Along the River During the Qingming Festival

《清明上河圖》動畫版 " K6 j& E  W8 M/ A4 m

3D 動畫版《清明上河圖》 # U( K2 Q- J7 K1 A# j! W) o! H
4 c2 P: N  t' m( k& U
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
1 m' C" n' t/ e4 a8 e
上海世博--人會動的清明上河圖 $ q& F* t; U" L) w( k
+ n( b! w" L# ^3 J4 a" O8 i
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q / z) B8 g+ q# D% W: _; W1 d
: [. F" g0 z8 j- i. l3 Q% b
2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) ; M, c5 y# ?, ]( _# o

http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4

2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) . F* d2 m+ [; N, J8 _" l

http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
6 H9 w; L! U) }2 W# D1 _* a
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) * d# L+ [+ F1 _3 D/ V
1 A& E* b8 F* d) }$ x* U
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
. p/ W+ C' l" y
世博會中國館內的動畫闆清明上河圖,
4 p9 Q. g5 b. B' \. g7 f( T
圖中的人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!9 I$ G% ], S( t& b- W; w
3 H% W$ ?8 Q' P  T) N/ p1 Y
這就是科技的神奇啦!

作者: vv1668vv 時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。3 @) ~$ I( s/ y8 X# r
- l5 {% ?* q5 V- K4 Z- p& B
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。
) s. p$ { ?& |
4 J! e: s: D8 r) t, a) r（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
% C) T8 v- u6 kvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

好過無呀！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.

作者: 電梯男 時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, . S4 j' j5 @8 G- w: T, r$ s
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,! [' p. P( ~0 q* `2 D& R/ j
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;8 Y2 i/ B$ v. g4 C. F6 [
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

作者: hamsubboy 時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ; R: F. ]+ t, I7 @1 @
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?3 ^- E8 N. \! C
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,4 Y7 C& o7 U) n9 m
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
; @# g+ G) {9 T6 r3 B: O4 |打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

6 r R2 R$ M3 s5 U( _! d' L/ V, X, i
* T1 M1 J; r% r' c; h3 r
Agree part of point from UNCLE DOG!
& M' k/ _* D, e- x( e! X; G" B
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,

- AGREE& a: M: e7 M' u9 B
* j* O2 C" {& y2 {& [5 M" ?. y
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree: f& m7 U0 }# N: u
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態# ~4 D0 e' V4 Z( X: T3 L, m
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?

作者: 中國心 時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
+ ~' u* y, y: P0 p) ^0 H) s; r3 E0 I1 j& ^
Along the River During the Qingming Festival
& s) u& `, T8 C6 J+ G( D. f. @  |" w) ?" j
《清明上河圖》動畫版
7 |4 p) v" O7 |- q2 j' l) w8 V- c0 ^9 y, p- w7 K1 ]9 l
3D 動畫版《清明上河圖》
3 O& D/ z$ K+ j% L3 m* `. U( B' `( q0 L0 o+ q" ^
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM - s  D/ \8 N  ?2 {4 o
) u0 u  W& d" U. H% V" W1 a
上海世博--人會動的清明上河圖 ) S$ b5 e' J- Y1 g$ P  U

* x: c: C' S$ C& G7 h% z# mhttp://ww ...
* f1 s: B+ |9 r- Jgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
! r4 G; ]" H3 O# v話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?; X9 h# P" A) C0 K* X
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, j. C( O- B6 o2 g
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
5 ]! L$ j1 w7 L0 `( b打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

1 H* O+ f8 }' |# o- Q
紅字講中主題, % W# S' T" p$ s" l4 @5 U Z6 \3 J
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,/ u" L0 i+ a8 z! M* c! R
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大, H- L0 @* k5 E( _1 N
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇

( e0 d7 W7 j' B1 H& B& J
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇
% J3 {9 B6 l' ?* H, O7 m
$ U8 h- d9 m! f2 ~3 b3 f睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
0 M1 ~5 Z- d5 p% t: linfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

X Z7 C- K. S x2 R' |' ~% C1 {
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:54 PM

3 F+ y* x* @. F6 b) }; ^' t: a) O j6 X e _7 \5 A
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
* [+ a4 f: I& Q' V! |7 dandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

( H& _3 C" O1 g' \ @
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

作者: andyho 時間: 2010-11-9 08:04 PM

* L4 \! Z1 P, X1 y/ T* ^/ R
( n \; x' I3 Z8 P/ x2 ^( R
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
) _, u) I7 `0 j3 U- p1 u$ Ainfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

/ h3 j0 I# u! |+ F1 F/ t/ d
: Y6 ~' C5 W9 k7 }# d* y+ _+ n- t1 r
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷8 |3 t G5 y! E* _7 O. X. r; D
真係皇帝唔急, 急死d太監仔

想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 + a4 z" a6 _/ |( w+ D1 A. y

) n' K; p; l% Q

* N1 h" W9 J$ L( m( @請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x8 p, q  h. K9 q% O: Y2 P
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }- m2 O5 ?6 J* J7 `; W2 ~8 f! Q
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S+ }; w9 T/ L  _$ n: v$ F- `1 A
  D! i5 h( z3 r! |. I+ ^5 W' i7 t: [
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
1 T$ k. z2 P& M9 W% Y* r/ v9 a我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的- P! [2 C4 r! S9 f! ~0 f
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

4 d* H/ }9 N8 j! V" n
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，
% A4 J! Y( w2 n/ w
本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...

《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
講事實，講道理，實事求是，很難，
就是喜歡扣帽子兼老屈

作者: andyho 時間: 2010-11-9 10:53 PM

0 z8 b  f/ D" P. K! q4 ]
+ m0 b3 w1 ?, L, p. |冇辦法，香港人到底還是中國人，  B+ Q/ I4 u) W$ N/ c
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因4 ^! b% A6 l  f, R
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

我好同意中國人有小農基因架, ' p8 [1 s6 K0 T" F3 @) h$ _, v
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架

5 w' d" s; \7 E) e* O9 N" `% Z
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, n) }; r/ {5 ?0 z9 k6 ?
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，* G; L* w6 s3 K1 U
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；$ X) ?) b: r% |) K/ m3 ~1 O
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
7 C( z: M; S' V
0 g9 j+ I; j- _+ b$ w
于正﹕遺憾電子版欠張力 t2 O3 L( J g$ O! T# Z

【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」% I. n3 {8 p) }+ F, z9 ]
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，1 i& U2 q5 Z. _; W" g
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；% c6 u0 ?7 I% }6 e/ X5 }: m' H0 ~: J
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；7 R! z, p4 A9 L5 O4 q; V
此外，亦有部分 ...% l# Q: g' C, _2 J! r; C
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

  F: w1 i% `5 B
) L$ r0 G- Y+ `( @
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
1 z$ C  U! G, ~: j4 y+ [9 k
不過infjlam兄你在樓上批評過:
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」4 V# F+ y3 |; N( {5 O

, P& q" \/ v1 d
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, 6 U* F( g' B8 X  e; {
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的% Q2 J' q) `) k9 |
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰' R  Z0 e3 y" R4 q: @6 }! Y
2 v  o# q) K/ G
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html' [6 i# P3 Q: q- s0 {
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」# Y) s4 h3 |& L# E4 _
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」+ I* p( A: A8 J
% W8 n7 y+ ]; P0 G" x
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? 5 c, ^, P; p$ S$ ^ Z/ t4 d
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

/ g$ o$ U5 _; Q# C2 p) V- e+ l

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 11:19 AM

2 l4 L- n- b- @) A  L& j/ U
2 _" v9 @8 W3 ^6 L+ e# {/ W
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎" C/ P" N/ |; L: H; k# |* v% ~
  v# I3 ^& ~& {7 A- Z
不過infjlam兄你在樓上批評過:
1 v# C, W1 U2 c# _' Y「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
/ N0 x7 t% ?) n9 j8 _冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
9 S; V3 L  K/ o唔多唔少血液裡 ...
% l! ^( K  r( Qandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,2 l2 W" K0 A, Q v" M
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ! |, k- K+ V2 m$ b3 t; \
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。 f0 Y0 A! O! d5 d2 K

***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,6 E0 f+ D. E: ^# Q; s+ ^
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, ; y1 T7 r$ `/ {2 k
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯 2 A5 d- }2 c( I9 B
$ i+ I# C. X% N3 g
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，$ _# E- E! E, [" Z4 N
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟

: k# e; b" L! X: m- s( B) I

唉.....吾不欲觀之矣

3 `' {; Y$ P0 W _" C* Y! e8 R

; l6 h9 `8 f4 c' V2 X

; w- d9 }) l4 I8 _0 o2 C" N( [* r

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
# A" ^# P3 B; Y5 T說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
) E# N- @* d4 K3 o打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己

小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，% v6 Q# X( v+ b7 m: K
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇

1 d1 u; {" a( O8 n+ q: w
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論

係咁先

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 2 W: \9 Z9 {4 U; i) J% G& a

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，' @8 [+ D1 m! \/ g$ h3 |
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
( Y6 Z% I( }" i9 E( U! q! w7 [0 N當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 8 `2 @# e7 r, V/ ~
吾不欲觀之矣& b; b$ }' Q% d( F8 f
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
. Q* r9 A) B8 O V7 x" T: ~係咁先 ...
+ z6 Z5 |% `+ G' r: ?: Cinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

1 j _# `) |) q# T. x
]% h$ J4 D1 _% E, H1 T
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的

) X% F& K% m) T5 n1 l( W! i
& p" ]/ [/ U+ E4 _3 K( ?0 H
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:49 AM

T( T1 y. a7 @andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
7 X2 G* g3 E/ q/ V' t5 w中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; $ v% W" b6 m. `) c% @ d
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...1 L- w2 v7 a% v3 F- e7 h
打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

- Q7 A1 |" j: q8 \" f! {6 A4 c& \" H7 w

紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, 9 S: Q3 ~0 N; J3 @% Z( g+ T
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!' `7 s; R7 Z D* f
/ Q/ C9 _6 O/ N/ Z- p. D
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?9 [ J' U& X' X, v' E
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的: x" K3 M7 d; H
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

何謂應一應？

9 i2 B L0 [" C' U% X9 \7 q+ V: u4 C
咪咁細路仔喇

我最核突，你最靚仔，好未？

: @6 b/ j2 ^5 [! E& u

# ~! f6 F3 c; _" G. k- j# K3 k
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
- s: a6 I* n6 ?9 candyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

( k( C- V3 p7 i2 _
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 ' ?) _! b$ g4 q t
3 S9 ]6 z, I& G, w( C

' j+ s. s- }6 v
5 ]4 z0 Q" S+ Y2 w- l( x" C
何謂應一應？ , X, K1 ]% K0 z5 ?# T
咪咁細路仔喇
, j+ }: M. _0 v我最核突，你最靚仔，好未？ 3 r4 s/ M# m. c) d6 @$ k' \' Z

. h# k8 [2 C  s7 U
8 a  ~: E7 [7 ]& v' y9 {# g* k
- h4 f/ v/ Y6 Y6 E+ K蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？$ H: w5 S- u. [, Z4 Q
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
# i3 L  @+ q9 n( U+ @! F- Q. xinfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

+ {* P% i: c# X0 X: j3 w
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:

infjlam兄你在樓上批評過:+ }/ D0 m# ^# }- d4 w# M( G; z5 L, h
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
% O7 u. e# b2 W' _
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的$ s1 U7 L; Y& j( J" |
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰) O) F$ }7 ~ l* o d8 K* D

http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html: T' K8 V$ ?: _+ D
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」: J' {2 _4 q ^# _' Q: ~) W6 H
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」+ q; w& ~1 @! x1 ]$ S% D" E
# g+ }8 m* M& X {1 K4 \
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ) d2 s8 A5 D" L' o; J. F
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!2 f% }0 l. c$ i! h# |
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!

. j2 o3 N4 i# D

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:03 PM

) u: g5 e$ \9 m
& l9 T0 ~& f& X! J& L
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的8 _6 @. u% T$ U8 \! E/ M
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, & F+ n! R$ A5 {
那只提供條link吧
2 O( n8 _ a& }+ Phttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨# B9 q7 v% g. \
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

6 W, S5 |" p7 P. I* Z
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》? w* [9 f; K# U2 W, I/ _
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?: b. t! m# C4 c3 u1 Y4 U
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 6 ~ t* L7 i s) ~# {/ |- F
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
唔需要理人講乜。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯
: |7 s( x8 u7 F% M0 y& y

; ~$ {8 ` ~, X昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論% B3 B9 ^" z! X
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

# g( w$ J4 K; b7 Z+ i* q: U

又來老屈？

去睇過，先再發表評論喇 - j1 A2 ~; S! q+ L( i

- |7 V3 K! S' T$ s0 I睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷7 P2 A# p1 X0 ?
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

( S# g( \& X: X" s" \
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論

我話睇左先評論，唔會咁武斷而已

定論同評論，你到底識唔識分？？？？？0 S. P. [1 O; l" Z' `( ?6 R5 J& ~

熟悉本版的版友都知，認真計的話，
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，
這個狗哥很清楚，你也很清楚，: v9 |) l' }1 z) e- h
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
( M/ T# A) F4 e

& a5 I6 f+ A- h' V  ^+ W7 P
; n- K5 C# y) e- S+ Y/ U: a6 [* R又來老屈？
( ?! ?2 S# `( a$ E: ^' C5 l
) V4 u8 C1 |1 `) Q0 |5 M1 f7 [( Y% F: \& l7 @8 z/ [  ^
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 " P8 x- j8 z, U0 E+ g
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
+ n- G. C" n" m- S( U
% s9 {* Z, `) O& R" _定論同評論，你到底識唔識分？？？？？2 D$ S# U3 e3 e2 g8 u8 r

2 h, B* t3 N2 l6 a& A9 r3 m8 a/ U
% N* _2 C' Z# m! Z9 b2 v; ~, v熟悉本版的版友都知，認真計的話，9 d7 M* e6 m( ]0 |6 c) \7 ]
本人一向言論，都屬 ...
& _& q. T( `  t& t0 ]+ d7 t+ \infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

" r2 k* u8 K; O# V$ M5 H- G; p( l8 i
我扣你帽子?

請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ?. f4 o" G! {. L" t3 e
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」: q( E; _% w- q5 p! J
" g c5 O5 j( \
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html v( N7 O" u7 c
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」+ x7 M. Q' C. }" y
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」* `- C$ d( q9 H& v+ H" _9 {
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:15 PM

; l7 `5 N. c5 Z( [7 `& o) p, }0 z2 u+ t$ U
又來老屈？
+ {4 J6 O ]( `, C* r* I9 a% |. _1 ~0 P. C' V
2 R/ z: l2 K9 k5 t' d
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
0 W7 P, U& Q6 c8 q2 J- N- {我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
/ }/ t6 Y* x4 b0 _
: [7 p1 B8 i8 x; z定論同評論，你到底識唔識分？？？？？3 s- P2 Q) N8 Q& Q/ X

, J- H( O+ {& g3 ?0 m: c2 H) V- }6 j# U% h' Y
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
" u: w/ h R, H0 h9 s% `本人一向言論，都屬 ...
% j) @5 M& Y% o0 {+ x% uinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

, |% j) x' R& G
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?& Z, h0 o; s6 i [$ \, y
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:18 PM

+ {2 W/ Y, v; |3 x1 Z8 p: B9 h7 z
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
3 w$ Z. e- y9 R3 L4 e/ ]0 f* X不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。$ N4 t3 j4 r/ J2 F2 C) f
打狗棒發表於 2010-11-10 12:15 PM

其實我代版友injflam說出心底話吧: 6 M# @/ A9 X: S1 B
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同

Andyho你係有心視而不見？; f9 q% o$ ?! _4 d* h3 A# D( ~
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
& o' }! M( r( v. b9 T x. i) Y' q

好一個野蠻人！

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:26 PM

* [2 y) `1 ^6 d6 k
$ C; O5 H" }! n6 W' C5 D7 N
其實我代版友injflam說出心底話吧: E* B: Y g Z
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!6 V# _& W) _7 w: ^1 k2 y
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...1 @0 h" T5 R( V- s
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

8 ]8 q/ U4 Q7 J T
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，& @4 q. s9 m( z' k
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對. l) g  b2 I6 x2 ~) q: h7 H
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同% r' J4 N& G. P# J5 v7 ~+ C+ e3 v
6 i' L9 G4 i7 R$ f! ~
Andyho你係有心視而不見？0 @7 M& }- g+ m  K$ T
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
5 E6 p3 ^7 C* @! i, I6 U# ^! P) ]) X) X6 A8 _9 \( n  ?- h5 \

  |  V% @. E- P' [, u" F/ N  c好一個野蠻人 ...7 m0 G) D* B- r( y1 D
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

: k! h" K! n4 q6 D( R7 ~4 h

你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行( K& I/ b/ a z
) f- }7 G0 E0 m
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? " W; K3 E# x8 F! A
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言: a( E- e& P3 ~7 C( z- d5 ?
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html8 u( {( s& O" q' V# `3 I
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」0 Q* F6 m1 P" }: H N2 H3 x
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」# T; Q0 D- h3 A1 H! L* l
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 / v9 I6 U/ d" B: n9 t1 J& P

" q; X/ p& J u9 S
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
. \$ u0 m8 G0 [! P; j: `( Pandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

. B( p- z+ n' H/ [3 s
你咪X係度洗版，答左你：

小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，* j% _7 y9 J. B, R3 U d
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯

2 N* y& d/ V) N5 ?: J( C' j7 b+ F9 F/ r
你咪X係度洗版，答左你：: x( }9 `# A. X0 ?; v( H( d9 D& e) A2 @

% ]% N) K; s9 V& N小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，* F4 m' l: z. S5 B( G" p
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
1 Y. u" `0 L; `* M& minfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=26 Q; X; e m% x0 F% h3 K
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！3 P! ?2 J* S8 B1 U6 v. [/ t+ e1 ]
冇辦法，香港人到底還是中國人，9 A) t L3 l7 F5 o& _8 _* ~
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」- o: h% J- p8 C0 |! D( a, C& S7 \
, m/ a2 K3 c& x8 T# C& X) e
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」, A" X0 ?& B4 l0 h. G7 q' z% b7 c9 s" H
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」# `7 u. ?# S! V; U( M
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」1 n* m3 {7 u$ {& \& e- h% L. e# a' u
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔

」

由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:35 PM

; R9 k2 H8 ^# e; Q- ?$ P
2 W, b& h% [6 m! t
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已， V0 y9 P- F7 n6 b4 A9 R" |
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！. K9 x0 L# P7 V4 n) K
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

打狗棒/andyho: "共產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:37 PM

- m H e8 a" V' `7 s9 t
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
4 c7 R& i* k9 Q4 ?+ K: u我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

' F! D$ m# m* X- V5 U0 J/ v0 w6 w7 N: P

你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？ |$ n: o/ d% ~6 x8 F+ Y

又一為鬧而鬧的例子！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 5 F7 f# Y. y6 F/ D! c
電梯男發表於 2010-11-10 12:38 PM

某層面上這是事實，! x7 G% Z2 E+ K, e1 j

但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
其他一概唔再回應

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:51 PM

3 Q- |; ]; G% V' z: c( m* w. g1 Z; d3 X0 v1 ]# D& ?8 W. E
某層面上這是事實，) @9 ^2 M6 k8 H4 q3 @
" P8 I$ z6 t. w
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，4 j" m* C4 @- M, _ ]3 [
其他一概唔再回應" v) s$ A% Q2 I" J% X6 x7 X
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

消滅共慘黨天下太平牙

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
. ~1 I- a, R0 q) [% \. x
3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日星期三 05:10

【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館2 R% z% a6 g, Z% v9 P
[/url]展出，[url=]康文署
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。/ l& I- n# f- X$ t; W+ U
老翁侷促不適送院
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。* n0 d* i$ N* d+ q
每節廣播拉繩清場
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。. Q# s7 g) q& B2 t ]4 z
市民倡減每節人流. H$ U, M$ |% ]" l; _. z
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。( j: D0 S1 u3 u+ x
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。# u% d; P! P/ x* }/ Q" [
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。% k' D: m8 O$ }4 V/ X) L4 ~
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。3 @2 \7 ?: o' G5 a. z( M

翻版上海牙

唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

作者: andyho 時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞
4 p7 c( r7 [* D$ Y/ q唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ( d+ b; a$ s, B. `
打狗棒發表於 2010-11-10 01:56 PM

0 j$ y+ P3 b8 T+ j [, t( |2 N
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
% O" m' t3 `+ W- |. G% y

- X! L* c0 S2 T4 ~! w+ y% a% S
9 M. l3 ?" ^& Q# f有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
+ r# v, l. d# \4 d我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
; ?5 t# Y( @- g# r B& |andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!

你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯

$ V* l# I! j" _) b% P你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 9 S! j8 ]6 r' n
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
5 y1 R' m6 T- i6 [9 A至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
- Z% o; D# {6 e. p- v$ W勾結外國勢力, ...1 a+ V5 F! s5 [3 D1 O
打狗棒發表於 2010-11-10 02:33 PM

. k6 Y* D5 J1 _" W

你對你對!我要賠罪!

我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的" F. P- T7 m/ [& D7 }
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)