Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
( u. W* F( b; C/ A% z  }6 _& }( K4 S% v9 Y! W7 I2 @
Along the River During the Qingming Festival1 X$ U8 U0 ~$ S

0 ?2 r7 |2 X. Q《清明上河圖》動畫版 + b0 j8 ~3 C3 c5 k$ Q* J# k3 A
: V- D4 P7 n. y! _! M  Z& z
3D 動畫版《清明上河圖》 3 b0 n# }9 F) F0 ~+ U3 C

: P: e$ ~  ^2 \- ?# l5 R; E0 S, _http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 7 ~1 c! X( Y5 @5 u3 J
$ `+ b/ l+ s6 w# H& @, b; A
上海世博--人會動的清明上河圖
) D4 \& S) }* |5 _, q; b7 i4 t5 E0 W8 q6 B
1 N5 ^& M( v+ l1 \( mhttp://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q ) G0 @% V, J) ^0 X- S

, Y! T0 E$ F: E7 B2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) 7 D8 D. U) }8 G3 S: l
" R. ?0 x; l" L% b9 b
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 ! R2 D" \/ c0 A2 j

9 A! ?0 t# k3 G2 I2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) / ^4 V0 R# M6 a3 m

1 M* y# @3 ]) \9 W8 o7 _http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M ' a( O$ K$ H* d$ ?( F/ Q
2 X% j  C: G" V2 p
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
& }& Y0 G2 [: _6 O/ i. n
) U2 ^' C, x. h# h) h" e: shttp://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0 & d9 r$ x: @" \" B
9 h" t+ i1 ]; ~: v- @, i
世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
+ ~; @4 D5 _6 A& U) o6 o; u, n: w/ \" ~$ e6 r6 e
圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
6 O2 d- B8 y8 z! ?! J& i7 G) @
3 Y( E9 `; n7 V這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。
, M  l* C) l$ w1 v; K) b& q2 x' O; h# v1 b4 N/ U
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。+ U7 H$ c- E% }$ p/ {3 R
; h" @% j# G* V" c, s3 I( B; P
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...); [" i- d. A* |( q" N
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
& U7 Y. C% y" z. `; _. x0 I好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
' T7 i& f3 t1 \) h3 c8 o' a! J- J話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
( }: M/ D. g( I( Y2 \% _0 |咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,- E3 R1 x& _. c0 f! `5 [3 h. M
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
# P% o2 m3 z- @& v. D之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, , e' v& q- \+ c
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
' c9 a- z2 C. I/ Y* |3 C! ^: m; ~咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
* i6 B0 r6 E( M+ F0 ^" a而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
; z" W8 b0 X' w- ^; _打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
! p$ B% Z! M  w- U% P
9 m9 n7 _7 X# h1 dAgree part of point from UNCLE DOG!
2 [# }, t" X# g/ I3 s# d% _2 l6 H" y2 G$ Y# @
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE( s8 h  O8 |1 P+ \6 i* |3 s3 D

3 F: o/ w3 x) I2 R' b2 t而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
! C% p4 a8 J: G, l0 ]1 R - 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,! b  o9 x/ M/ k$ a: p) D
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態7 K' L" a2 s( c
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo8 j& t. l6 V5 H- b- W
: {' z! N3 F" }" e; V2 i# h
Along the River During the Qingming Festival" p5 v: m! c# X% H
* a" q+ ~3 x. \1 z+ X
《清明上河圖》動畫版 9 N$ A+ o* }) b
" u+ ], e: y) {3 p0 u- O6 q
3D 動畫版《清明上河圖》 $ Q& b6 |- X2 u- }; U' r% L: F% L
6 ~1 L. M) Q; S: O2 a6 t# x
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM ) x1 C/ }9 }7 s. l# s* j

  x5 p( A1 _$ \1 t+ `8 m上海世博--人會動的清明上河圖 # C/ l& y, E+ v! `7 F9 x& p% \" I

5 h5 v  S2 {8 ]: Dhttp://ww ...
2 z8 j' J+ I0 `  O$ l: ~( |goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
! q1 L) b4 H( [4 a" J, d% h話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
8 |$ p7 E3 c. W9 D. t咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,9 O0 J% D; z1 u3 X. O9 @+ P3 I$ \
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
) k+ p" X& D7 l打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
# @% m$ v' L" H# n; H7 E. G! g
& R; \( H! E, @
紅字講中主題, + t0 |% I5 S1 }
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,' r$ M% M0 j7 m7 w, G- O+ s( _8 l" H
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
0 V! [, t$ R; t* @# u, W講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大) W3 W; C' Z: D2 H, f* }( d
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇
, o& |' S3 ^; B2 w$ e. E( Z, }9 r* R, S) Y
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇 ) S8 }, U1 A6 X4 J/ O- p: S
  N/ W$ a8 T7 `
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷! d3 a# x- @5 h$ ]3 W  B) a" e& M( A
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
" B) y7 a& V0 R3 J- s- A1 f/ q: F& I2 o. l  Z; m
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

1 f% q4 a# W) T' X
* F, A9 G$ w# {1 y* j" F# D8 n用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
7 Z3 |/ q. ?7 |2 P5 ]$ fandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
6 O8 R% {  M  a4 l+ ?% ~
! A' ^$ \% K7 s, j/ z) w
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

4 Z. z; p/ \& J2 y2 x' H2 K3 R  @  N" P8 ~1 _% K9 W3 o
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
# G$ E( M% J5 m8 hinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
2 l) V3 Z$ r. C" i1 e
/ f( X2 ~1 z* x) h  j' M' H; K0 s
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
; u( B" V+ \& K/ [估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷0 h! A* L, ^3 y
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 9 a: O; q; V2 \+ y; H$ c2 f
0 k) r7 X5 a; N" H6 j2 J, v
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?0 q/ C! A. H, {2 Q7 D7 a
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
  F& a0 b: `. a+ D# n" a
1 e' b+ {+ c3 b8 |: @* b
5 e+ U; m0 x) y5 I& S# u4 w( [

- e( K4 W0 W- i: M( g請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x9 C% z5 q7 k) ^0 b, Y. f
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }6 I" G7 t$ e+ J* {+ N4 W3 A) y8 _
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
2 l2 r' x1 B7 f  D! i5 h( z3 r: g. [) X& y# b9 F  ]5 S1 [0 h+ C
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _  K7 f- i4 P" m4 `
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的7 U2 e) H0 d+ s# l  |
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
* {0 X8 r2 K' [. s& M

& a) M, @  O2 F你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
: j/ L" E8 `5 I4 B) s# @8 K% T" l. }/ v& j
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,; J$ i# M. `9 G7 _3 V8 G' i6 S  h2 S
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
4 b6 E  a$ Z1 _, y- G! {2 e2 C3 u( f) @7 v+ `3 w( |: D& S6 P& T
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,' h7 i' _/ ]+ ^: C6 f3 |( a
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
' a8 i( ^3 r4 B冇辦法,香港人到底還是中國人,
8 ^0 T1 x/ u( i唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,
3 N7 A! ^- S9 ?3 Q9 b  f. z9 H講事實,講道理,實事求是,很難,* j& j( w9 o+ T
就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

; i8 h1 m! a& ]8 a2 k
" N: G/ ?4 F& V  ~) u! {冇辦法,香港人到底還是中國人,
  R! e) A( C; N1 J, s: E唔多唔少血液裡都有所謂小農基因/ ?9 U9 H+ n4 K1 o4 T9 Q5 D2 {" ^
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
, N6 n. R) i" _/ Q  a

: \1 O- x. f6 p! C% q我好同意中國人有小農基因架, - @" y4 `9 [2 S9 ]4 d" J1 z
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 ; Y- c9 j: `' O2 T$ L9 z+ H" _0 C
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!7 H8 o( a' r" [0 ^+ H
d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
9 E7 ~' }6 t5 a. m
6 ?) b1 p% W+ K: q) q2 `呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
& o& D# \7 Q1 S你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?6 @/ L, w+ q7 u" J
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,3 O1 u" L4 s( L2 G9 |  ]7 V/ C7 m+ S
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;3 O4 l  ?9 X: Q8 A; H0 \: s4 p3 O
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;& O# _1 D7 S; u
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,$ e& d! N* ]. d+ O6 z! H& b, |
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。
% {, Q7 S( T, M電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。1 r) O* B* [/ l" A' r/ V  ^
- S, n7 K4 j# h: D
( B" l5 F4 _- L3 U2 p" k0 v, v
于正﹕遺憾電子版欠張力1 d' F4 A, [& F. Y/ ^# B# @

( @# @2 U" n8 Z' w【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
! U0 X( S1 a  M4 }' \5 Y于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」- C7 [7 k2 r: L5 y& G" E' E6 R
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點," ^- _2 `& x( y; \! v; z
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;( x) V9 e# o6 M9 W( r
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
, {; O8 u7 {& Z/ c# \2 V此外,亦有部分 ...8 |, L- B( X6 _& ~' s
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
( z6 T/ O# _5 ~+ q

. w$ u3 o) M4 T! y& v多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎3 n4 P" Z' }+ b2 w( m
+ v9 Y  v! I8 D. J( g. b
不過infjlam兄你在樓上批評過:
5 z8 S( H. A& o1 m6 J老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
- q( w" [3 _/ H/ q; |  G冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
! c. L, ~& p% r6 c2 K唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
! Y! p' I  E$ s8 c6 E, g7 h
2 n. t3 \0 i$ h& p) e! b" m
, P& q" \/ v1 d
6 p8 E0 ?" o5 b4 I5 n
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
/ J! ^5 D& L7 h) d! i  A9 u% r主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
+ H6 s9 C& o& a9 }1 i5 ~# V5 Q屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰4 I$ j; A% J$ ?1 h3 L: q/ V
5 m. V+ u; t2 _( n0 M
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
6 f8 W; l8 v. [% I- n* {$ o" W#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
1 A) g# I1 d/ v  }2 a4 A#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
9 n0 ~+ w* I/ d9 y+ F2 Q3 d#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢/ {) S+ d. r, R/ d$ }! r% [

1 B/ A# Y/ S% z) m! i$ b, D想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
) B" q, {6 s; v* f多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 , O, w5 m! s1 b) U

$ U+ N- @; ^* _8 j  c

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

+ L8 }- Y0 o, z* J4 b' y- t2 j( s

! l3 w7 ~, d5 y1 Y* g2 P# [多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎+ L6 |& e* E/ g& l" ?9 q7 H  U
& t' n- e3 l6 T
不過infjlam兄你在樓上批評過:
3 G# n6 h% Q6 @* j「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
& b. J8 ~6 {  N* G5 x, D8 I. @冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
/ o$ t: E! d# N7 L; j' g9 Q唔多唔少血液裡 ...- Q) l' {+ O6 O8 n" D
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
- q& U; G/ y5 H3 bandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,- Z: g% W; r# |4 d
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; + @9 k2 f- d5 L. R" v
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。6 p3 M' i! x& g! M& @
8 Y3 V8 d/ R4 `
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,5 b+ V: e. H- D. H5 v! }
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
) H( l5 E3 I. p& j5 o/ K我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, - d" g: n/ m' d7 L/ q- u
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
; Y% \9 O! L0 W2 v* y- ~: ?" V2 ]& e% p5 q
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
7 W& M! Z$ u9 x3 x) ^: V舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,
2 K" L3 c4 I. B但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,  h. I+ u& G7 M. a. `& u
當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟
* }( |7 I2 d# F( k* Y3 a2 d8 Q; U6 K3 g' p2 V, x" R) o
唉.....吾不欲觀之矣/ t7 W) m7 o( l

" b) F. d7 k+ J" u7 y' u7 u9 M& I4 t+ c7 ^8 z4 x" y

9 y7 s, z  x3 E8 F
. j+ C, z: d" j0 o' Z3 E' E  K3 y/ b

2 z2 d% V% O" m$ b' c
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ) T/ ~$ P0 i/ V0 l' r8 Y. n3 }$ g
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
  d: f! [/ L; i8 n打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
( ~" @9 h9 x5 u5 e

- h# I, X$ k. J$ f9 r: j呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己 0 |, J0 V7 e% G( H$ c0 e/ [' \6 z
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,1 b* l7 |' s. R8 P, I
換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇
2 ~' L" d5 ~4 Y) o1 O( S- W1 Y
+ q1 J( f5 u8 r* a, t& o9 Z. c9 b- h! |  I' u
: p: ?8 L6 m% I
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論   B5 W& E- |) I2 c3 A* o9 {
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 ) W# W! s' O9 V1 X; `
6 e! t% e. B  g  q
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
/ n  T) g% F0 o+ H& \還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,* `- V0 @  f" v3 g( C0 e
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟
2 v' G& D- s" I: z吾不欲觀之矣
( R4 z9 i# z* Z' C小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
% h8 Q8 I4 |5 ?) O/ ^- O3 e% i係咁先 ...# J( q0 m1 ]1 y( Y
infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
" t. v2 U$ C% M- O& i; N  m: O
2 x* U: M8 P$ V0 }0 W4 H5 ]
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的- Q6 n3 y) U# t3 U, T& c, ^  w& d

' ^! `: C! |) I  N- Z我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

' P; E: b1 {; c: v2 E" S; a
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,  m3 o7 X* T! n7 R( o$ s; D
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 1 n7 N2 `6 h: o4 s, B0 _- _* Q# e
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
2 F# J" J' }* e$ q6 x* d' j4 w打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
6 v! I3 K0 f. Y" c

! z1 o  E; Q# K9 Y# N* n$ B紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, 9 a- ~8 A# ]* g0 Y" Y; C" @6 {
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
# o2 [; o7 z* R+ |) j2 Q2 J8 P# }$ V6 D
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
) l) H' j7 d5 h1 x% l+ e我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?! k1 o8 X) e9 }* y. }( y  q, p' U- \6 g
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?+ k, [/ R6 ^5 @' h
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
, i$ U; n5 ]6 |" w+ {0 ~andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
: q' k/ f- m9 g  x; I' |' y
3 Q7 e5 t! H+ b2 ^. k- q: E. ]+ C
何謂應一應?
: f' F9 j* g' e$ B$ }6 m. `咪咁細路仔喇 ; M) S- {( z  C( q* o& b* s
我最核突,你最靚仔,好未? $ T! f1 U+ G! T) H( z6 _* w2 b# F

8 e  v' P8 `6 I! Q+ V4 G1 g  k% i
7 U6 O7 j. q( e0 M/ ]. {
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨# D+ G8 M) Y' _. x' z
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
8 Z* q, b5 \1 {0 C& X5 @蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
7 Q3 S% v: T  {( S5 |有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯   z! [) a, Q" o' }1 a5 g+ O

$ Y& S: Q& m* W0 ]; k) ^& C% X$ c, J5 B
2 l9 }' X$ e, B' |  }+ }
( {9 J/ Q  E3 R) F
何謂應一應?
7 a5 S6 S/ w3 u5 S6 z0 K咪咁細路仔喇 0 n( v* d5 Q% }" Y- k
我最核突,你最靚仔,好未?
/ `* g  [  ^7 W" C" a5 j
) c9 Z# [. f) K& d0 Y! G4 k  M8 _  K0 x/ b0 w- f( {

; J7 E3 J. [+ y2 {8 Q+ G蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
. l4 }1 ~8 Q, j+ @: O2 \# A有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...# B& D& R- z. p! s
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
2 r8 K1 x6 |9 d, W' t( I  A$ o# M" q" f
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:
/ `6 S, q" g2 w7 Q! B- t0 m+ U8 |% g8 z6 F  w0 b9 Z* f
! R1 F* e6 |' V# `/ S0 Z
infjlam兄你在樓上批評過:
  @; r6 ~, ^# ^" v8 J& _/ \老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
2 A" w6 v* b* u% j冇辦法,香港人到底還是中國人,

3 B- z: X7 L( W* d$ i唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
" S$ C( g3 U1 N3 j1 Z: t1 o, |2 [* ?9 F+ c( e' C5 J# ^; s
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的7 w# ?) F. M0 b; _
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
" E& V# e! g: z, x4 i: o2 Q& U, t8 N9 A4 a' m9 g0 J5 X
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
5 z9 y1 s, \: Q#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
  v! r$ O! U, \% N! ^) u9 w#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
' r9 }" r. O6 q; f+ T#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面4 Y; ]0 [3 A! M( @; @: X
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢- W, H- t2 d3 U+ H& t% ?* B+ n& O
* p0 G4 K$ o. ?' R' d% p
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
$ c! d* Z0 q' N多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 / z2 n4 L: @# ?$ q
" s* \' `; r) u) v  J9 Y) f- |, i* P
4 ~4 u8 c; M% {) P3 q( k& k
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
! z; S6 ?$ q" z1 L要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架! / C4 f% b+ m" l( _% C. a) U1 u( O

- ~* [) A0 P8 g' I1 M# h7 y. h6 Y* @% r; z6 t% J/ ?. U: b' {" M1 F
' ]& N* ^, \6 X" T+ T1 y

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

, r0 ^1 l& ]0 L8 E$ T0 B
6 x% N( k2 l  b
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
8 c: `9 ?; D$ G/ Y" u我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
6 i5 x. ~: p' r+ p" m9 }那只提供條link吧+ K* q, o9 ]- f- V$ _- G
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨6 M- ^' X& O. T' h& I# S' k
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
+ p3 B+ `+ [" e8 [哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?8 C/ y* W* D/ Q3 N& _) |1 I0 p
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
2 j" O, ^% a9 J, t) H2 I如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
0 X4 a9 d* M& Y; z咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
5 K5 x: @/ O* r. F3 C0 s不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
: B1 ]9 }/ p' q' i3 e1 c' A& O唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 - Z$ i  V! e: ]2 F+ _, I

4 e, |+ o4 R, v2 P$ o7 e
/ C# X2 `5 k( l$ q: d& C" W昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
7 n7 I7 W1 s: s6 Dandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
3 P( @9 l/ f# j8 s+ D2 g% k* n6 E7 J2 Q! ^
又來老屈?8 Q) {7 Q! W* l9 B9 ?" |. |
去睇過,先再發表評論喇
, t9 S  X0 B6 B+ |  E
6 m; ~5 U5 x1 n) e( e4 s睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
1 Y- ^, k/ v, N4 Ainfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
: Y/ L9 ]! u1 @8 ?( H5 q6 k7 _
0 m# I7 \( g: P) H. e$ u小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 / M" F# R1 n% B0 {* @& E2 h
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
/ J& Q* K2 o8 W8 A. j! k8 k0 h1 e
( N7 w* Y; n7 [1 l# F  b' b4 k定論同評論,你到底識唔識分?????* r8 y& p# T3 M

' u( |+ v& w: @9 `) \" O7 C" h
$ b$ [  t" r- Y# P熟悉本版的版友都知,認真計的話,$ J+ E2 c% W/ C6 D! p
本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,
* v6 w6 b% z0 v8 m* w這個狗哥很清楚,你也很清楚,
& W& ~4 t5 n. i+ i我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!+ X! h8 v4 j1 i" F+ x6 o5 _
你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
! @5 h# _% v' I( f1 P( |! i, Y) }8 S7 m! _! |7 _; j  X2 n
7 q% J( A+ m2 x3 e; Q# A4 p# s8 Q- I$ N; \  A8 V/ e
又來老屈?7 L& Q5 L# S& t$ K& q- e5 U  T8 D

0 [1 c% O, Q0 e6 \: K9 t
0 N/ W8 D$ Z% Q; g6 q# g6 |( y2 U2 T小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
% H; V: G  b7 c, ^; e/ \我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 8 q0 M3 ^  l. P. H" {. N
5 m( B1 v  ]8 C( t* k' {9 o
定論同評論,你到底識唔識分?????% _) Z6 d- X4 L/ ]; ~+ A2 d
) w- F* R) T, m! H  d9 Q9 o

, {8 T# Y9 b" u9 Q" w4 x4 K) }6 X熟悉本版的版友都知,認真計的話,
( K* z& D& q4 l3 e7 X! @' n- u# p4 t: [+ o本人一向言論,都屬 ...+ C$ A/ {( H* {+ h9 N* F; p
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
; e6 d6 m0 A5 \* F& j. O" d

( a) z5 ^7 i! A' Q% {我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇: \9 N& ^& k" A

' o$ j+ M3 `; b3 uhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=29 L  @. [( B, e* h  |! q" F! [
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!0 e5 V- ^8 n% ]; b
冇辦法,香港人到底還是中國人,

' k0 |* p- r" M7 ^9 z) [唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」6 }* b) K$ |: X: o! E3 H

* ]7 K7 _9 Z8 w4 F/ m' S
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:, t+ q" F  `. i& u& K8 V* g8 h
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
( z; C& Y' }$ d5 {0 U#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
  P( k4 m  H1 g#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
1 U- ?" F# m3 P1 X  W#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
" M+ A! W  D4 `  X. p# d#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

1 S  d! E4 C6 W; C  l+ I/ o' v! Q" W
% {  e+ S- ^2 W( f8 L2 s8 }: E% k又來老屈?
5 T! B) V$ K5 s5 Y* J0 ?6 G0 l, u- g; d* y5 Z4 ]. s4 I

  \* B% C; {, ^  J4 f6 R. D+ S小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ; |% h; K0 E$ v4 F1 D. c" m* z
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 ' i4 ^3 z) T- Z9 K( R$ U
4 T, M; f1 _/ H/ I
定論同評論,你到底識唔識分?????
& R3 L' u0 Y% B, c  z/ h/ V2 ]0 q. I7 w
  P( t4 Z$ j$ A/ t8 E3 u, c
熟悉本版的版友都知,認真計的話," W5 x0 v8 }8 x2 o$ q/ T/ @8 U
本人一向言論,都屬 ...; H1 G! N$ Z6 g# H0 C
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
6 M8 Y* N# Q3 P1 O9 ]/ G
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
1 Y0 h  M. \* w# s- [; v不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

; V# A4 s3 Q* `3 N4 a咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?2 ~$ c% X$ n$ Q  g7 _
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。5 w* h. |- L4 C
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
$ G+ `2 Q3 _1 G  P8 D  j3 T) P
7 N$ k6 p. [5 k2 F& O( r: ]其實我代版友injflam說出心底話吧: 2 z3 c1 f) |# B8 `- m
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!9 o( F7 b, M. r5 n
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對, y0 A' W$ d  b8 `; ^+ j3 h6 P
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同$ [5 |: y% A% ]+ y5 Z/ I
0 p; O) D6 p+ a$ H7 m
Andyho你係有心視而不見?
3 P9 h/ g+ o0 P5 N# a! F定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
" q2 n/ T0 ~5 `5 L1 R1 R
# Q9 f0 d* N) r7 l7 q! ` 4 \' [. A- ^) U6 G
好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

* n2 {- \! x! w0 t& [: N
, c5 q$ D; f8 o! n, c其實我代版友injflam說出心底話吧:
/ }9 X! A; N& X1 W9 X* Y6 J「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!) Q) U5 e) V# F6 [. q
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...( n8 l4 `, f8 v, A
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
+ l% ^* z/ ]3 `; {
  V/ T+ S( D7 Y3 {9 x; D( P小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
/ B5 k* Y0 a0 t8 n" T' U4 l/ \但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對$ ]3 Y! }$ ^+ F; r' I
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
5 ?8 H, M9 j* s! w. `8 }2 m
2 }" _5 J7 ]0 L" lAndyho你係有心視而不見?3 f3 Z+ v" A( e
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?' f* x  m5 }1 ]( I3 W/ o" m

) f/ g6 ~- U: J1 l4 @5 _. ]8 A* P5 s6 G( A' G
好一個野蠻人 ...
8 d3 G" N% l" \' ?% b1 n/ A, v4 jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
  f5 ~  B+ c  r2 R/ l( h, ~: g+ e" C7 b& o" G0 |) H: w
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦: s8 P/ W( {3 e
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?* A/ H: R. c+ T- r4 l. m- d0 T
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
, x+ z. x$ O( Y) E& j4 q我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
5 r8 \( p+ S+ _3 y9 H
  \+ Z3 c& ]) S* v: }( M/ a我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ) A2 \/ _) `5 b5 k  H$ D
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=20 u* z& V6 }- E9 Q$ O9 }
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!4 Y# M& ]% c( c4 _' T4 O
冇辦法,香港人到底還是中國人,

  {$ b# ~5 P: @3 t7 T唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
/ L* E3 Q( ^; |& `% |1 P& U
: a& i2 V. @0 H3 A  f
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言5 ], d6 l: A% s2 @/ A
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
2 }* B5 L/ C/ Z. w3 N9 F! A( m5 S#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...5 V( W. ?2 X4 _* k  y6 K
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
' l% C3 @6 j( I5 @, L3 V0 ^( `#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
, L! m5 r1 b# e, s$ J. \9 S9 o/ F#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
% W/ k6 c9 v! L7 d4 ]! Q& f. U* S( D
+ `" H$ p4 ^! q) ]" y我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ! _( o0 p; G: W! M4 d+ }, C
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
1 U) Z6 {6 ?3 @5 Q0 P0 i
: Z$ g* y- M* q' z+ P
你咪X係度洗版,答左你:, m# X1 l7 E' I6 v7 J1 O

2 q! p$ Y1 Z% {) ^# h/ n( ^小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已," a. ~& o7 i& d+ E( q7 g
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 % i( A0 G4 Y; L

: E* z8 L7 g% d. d
% \  d% |! Y3 \2 t1 G) [" B( M1 o. w1 }* K1 e. R) y& B3 |7 B
你咪X係度洗版,答左你:! Y; `: b! ^- n

3 h& W6 y5 U2 _& k9 t+ B4 D4 Q小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
6 p$ }) \+ i  g4 D8 G5 K8 \4 c但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...
. b: q5 u/ q; a! Qinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
; H0 D) g: J' B- @1 k# j( R
* G3 y$ f. w4 E8 N
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的. b+ a1 Z  L5 x8 m8 E. \) W9 Y

/ }- |, o' [% F. Hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2) t4 n( M9 S; p
#17 infjlam正義凜然地批評有人:5 D3 ^- V. ?0 c: I. F/ @
老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
- I3 x6 i8 r: l1 w  U, S0 v8 }冇辦法,香港人到底還是中國人,
7 w0 |7 O# j% Z/ b/ w  B2 o
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」" V. [( B  y/ y) @; u* [
+ f* k* c6 G7 M& `/ g9 e1 X
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
0 d3 N( r: _$ C3 lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
3 `& o  q+ c7 a6 d- h$ m3 L#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
* q) z' I/ W# r# l#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎; u. }6 C& ~. f. J
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面- Z0 v+ W- T  p( L2 V: w2 x$ C
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢( U6 h; [% k/ M  r
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
) C; Z+ m7 b# p* K
8 E  n, D" H  G" I7 ]* D3 F* ~, l由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

+ d. [8 @9 c! a' x  d+ [; N
8 [: i! l$ S& \! ^: y
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
6 t' y; A0 l  `8 @, b4 {# c但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
7 z( o. u% z" y% i: Winfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
* E0 Z" b) j- }/ \" J打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
+ r8 o7 t: L" }4 N% S+ tinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
" H$ b, i* o& e% K  L邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

7 ^( ^  r8 h+ h" |  p6 D/ ~4 [6 N1 K你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦. x1 l5 t" \8 B" x' r8 f
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
) a  I" s% D3 z
# C1 F5 w" _7 ]3 O
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?, e+ J, D% G) _5 ^. A

8 b. q6 F* m3 |* W7 E, C9 Q0 b! r8 K又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
7 p  g; j6 ]5 c) V& t# P電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
+ Y1 r7 G& z5 m+ p; l: \/ ^& ~, |" t- `9 P8 |: J% o  n* L- A' f* f9 J
某層面上這是事實,
+ O' g% P3 p9 w2 Q+ s
4 d' a' ^3 I( h& V- v  l$ m! K0 d但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,& M( ?' H/ t& W! ]+ b$ i0 j
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

- N$ r; E8 g! T( N% M' N
: N+ b+ l0 Z" n0 d某層面上這是事實,4 X1 l, b$ u* E5 `
3 z: h' `, o0 e. N! S$ \& G9 M
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
' J2 K4 X8 o% O( j8 e0 @2 G0 e+ `% W其他一概唔再回應
( i0 D4 W7 Z* c4 ?. f+ Finfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
& E( X/ S* D8 C
5 }: l* l3 |5 H6 H8 t) n7 c
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
4 S4 h! u' z% e& m
7 L8 b/ B7 ^) g2 B7 G+ ]' \3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
7 E$ s3 A( S1 r[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
& S3 G0 L5 J# K
! {% n& v5 F/ p  E; E/ R【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館+ s$ r$ U' d+ M4 E* K
[/url]展出,[url=]康文署7 v8 W% T4 B, X% Q& p
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。" v. E( M& E' P4 p4 O
老翁侷促不適送院
) p3 l9 R- J" t" l! f/ R電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。
9 g# d, ^+ i7 l2 N: A每節廣播拉繩清場
- D$ t* t4 ?1 L! o: `; j為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
/ m3 c  J# e4 r8 x市民倡減每節人流. i* u; F6 L- t; D( }" d
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。
% A1 k3 O! S0 x( P4 @& C% i康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。5 O& i) Z0 Z" I7 \3 R
另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。' P+ H* {% D% o) g1 o- T: Z3 p
昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。
: [7 E& v9 s/ A; h1 _  S6 q
6 w2 `. i' M. u' o! j# p* l; O
3 u3 T# T( ^9 e' o7 R/ H: r& @
4 ~/ y6 j8 i) d# y4 H" q翻版上海牙
$ _5 g. e7 F. ~唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞$ G2 @) z3 C" g
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 1 D& {4 S' Z3 `/ F; d
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
+ _' u1 d2 C( R! P* X" z: h

/ H) k$ X) X; F/ y有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 6 x9 f3 F" R- B7 s$ e! X7 u4 O
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
. b) m' H3 W& r* C. ]# b! l. a7 K* C1 M9 ?: z5 C+ d2 i) |
( H  ~* F# X' g! F# D" G" n& Q3 ]% N, H  l& |/ s3 r
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ( s/ }9 t4 O9 T; h+ e% W. f
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...: p! a# I, E! X( X
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
4 H/ l: n9 T+ a8 r6 l% ~) [) @; S% k你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
4 s2 V/ [8 T' N5 h6 \: @+ V你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
- N: C" A: R( s, O至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
" q) B) n6 ?' P) @0 S- Y勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
0 F3 i2 K" n) h6 r4 a! V
5 U; k2 z7 v! T% I: p0 i; K
/ w4 `4 J/ ~* v1 z
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ) |, o( ^  I: p) c  N" h; [% f
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?# B2 V- v9 |8 x- Y
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, $ [- |/ H3 l/ ~4 P% U5 ^2 {2 A
勾結外國勢力, ...4 i* ^5 P2 N- z! j) [: _% G
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
; x5 b) F: O/ U$ u8 ~* G8 F. p0 J4 i
你對你對!我要賠罪! 4 ?7 @0 x8 `6 _1 Z. ^% ^7 f
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, * M1 ^! e, @5 t$ W/ o
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的& }' O* A) C5 o& J% ~# `$ i% h
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 8 ?, R/ [- x4 L* d6 \* o# P( e
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0