謝謝分享！好齊全呢。。。0 O7 e0 a* }; U+ N, E
0 _" p% }2 J* P/ A/ @; Y! _; Y9 q3 a
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
- q: w! g3 f8 {9 I1 Tvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
2 _9 Z/ e, q$ o: n1 Y" b3 K& V話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
7 M- i% p! ~( r7 I咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,% c: k, q% r$ b$ X( I' h* O
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
; ?$ {' W: u* R$ k: n) T5 X打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

2010 Shanghai Expo
+ L; @2 v& h/ j; t, D4 M1 U: M2 E" N7 \4 g2 u3 H0 A
Along the River During the Qingming Festival
# r, c  D  B; Q; @( b% Z
3 E4 l) [+ S8 Z$ W! C! @《清明上河圖》動畫版
3 n( s" p/ [- h/ u8 Q& c
( e* @/ M' W' F( S3D 動畫版《清明上河圖》
, \. r5 }5 f7 Q4 X$ O. ]6 w& K% }: C
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM ! i; c4 [" `" j/ T, l' C  o7 b
/ b0 s( p0 ?7 L
上海世博--人會動的清明上河圖 & h: o& y0 U- g

8 F: ^7 K) U' V# w! n- i7 E2 ?http://ww ...7 }0 H  w  X  X0 u! ?& p
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 9 J4 B6 p9 m0 I" W2 @
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
- }* T7 t% W( U咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
5 |" P- o2 z" J% c* C+ C" v$ [5 z而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...  v' Z5 p( ~* |' f. d' A
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過，先再發表評論喇 ; W1 T9 J9 D  f! I

4 X8 ^+ |3 C; ]5 l睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
" \; k( d% l/ i- U; z. Oinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

; G, c- }8 d! j. c7 ~+ L  g9 G9 R, [5 v+ y' {% L$ @1 n
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?0 c1 s$ ?  p: W. _) v
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

% b# U' n" r/ e- _0 C$ S% @3 z) ]! @
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
: F9 e6 w5 x# linfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

2 [0 h" s2 j0 F& [1 i" Y$ Y9 X1 V7 l/ g
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
! ~; }) U" U0 W( V估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
# q& y. P- a' z' A  y5 Z真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
3 o* o1 T+ e8 ]  D! i5 h( z3 r
4 w; n3 `; Q' y* d7 w: d* B想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _3 i+ r0 w$ |1 `! D* T
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的' h( S/ c  v( k3 N& U& M6 F
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

9 _* e% H, M, j* F" Y8 X$ n% @
1 U- U( c7 _/ y, c. i冇辦法，香港人到底還是中國人，- T6 F  o6 }  q; a0 O( w( ?8 n" G
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因0 e8 }8 x6 o  E# E7 x
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，) u  [; m) I: D4 @
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
* Q, d5 h( j& y. U' b又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
' O; g4 Y' J" ?* p+ M% p+ g此外，亦有部分 ...+ g- w1 H# X* i' h  E, C# V4 j! L$ Q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

% H. R% C0 M; D' W3 q, L7 v3 T# O2 W. Q% k( M% ]* z
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
7 ^* B* V/ _) Q' j$ u5 T- ?. ?
  q& T# k( H9 h" Z9 v0 Z* r1 Z不過infjlam兄你在樓上批評過:
2 [$ ]' [' T" ~8 m「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q8 ?/ d. E% a& W
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~0 J6 t% ?5 n# J( I! M. v5 q+ H# }: ^
唔多唔少血液裡 ...
' _3 C5 h$ E2 |% x# handyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; # _' d4 m- ^" C% F/ u
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,0 c- B& |' L! [' ~7 _- ]
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
" P$ Y( x! T' T' c6 {/ |還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，( |* Q( m( o2 |) |3 I6 D- E6 N2 K$ Z
當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
9 H6 ?: s* ]: A* `吾不欲觀之矣
1 Z9 S% b' u% T* J7 h小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 + H5 n7 C2 N; L3 O9 F3 F" Q: d4 v
係咁先 ...
' `6 B' U$ a( g* iinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

  A( F, ^; V. w+ y6 G5 O  q% a
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
2 o) H. {5 g, B' u. S中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
# n5 s2 Y9 o, {說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...# j- M: \( u* R* [6 Z
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
* Q( p! L! @) uandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

# X2 z. t5 g) d標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
$ }: e& c. x) |" r: U" E# Randyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

7 S+ F* I/ K" d2 Q* _( a+ p- E; X4 F7 C+ y
何謂應一應？
. O( \. l  o- F( z5 x& G+ a& c6 n4 `- e咪咁細路仔喇 7 m1 z* g# g+ }4 o4 J. j
我最核突，你最靚仔，好未？
- L  |+ a- ?+ A# Q1 r+ X. b' d# \  F7 C1 }6 [0 o! q, D- X
! w, p, w7 f3 u

* V3 i, u9 _9 d5 N0 v- P  B蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
" o6 D  D7 ]% T0 o! T. `有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
7 _2 j4 s; @; Einfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

5 Q9 m# ?' k) ~9 C: s. J
; P/ X; I/ L* p% f- Z9 [) }! o哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
4 C' ?4 H4 X& y) W3 l% u- c我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
" l- N" [9 c) Q  U+ |那只提供條link吧
- E5 z2 p* H" ?4 M6 L! F+ e! C, nhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨; A7 G2 s+ H( j! p! g2 v
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

- |, S& c. ?" A) Z! v昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
) S1 l$ z1 |/ X9 w( j2 p. Aandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

去睇過，先再發表評論喇 4 \5 P. m" b3 j; ^* L

1 i7 [2 R$ e$ E# F8 e3 [! h睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
7 Z2 ]$ C* N9 r& E3 B  s/ Minfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

, K" X. Q! O! B' p

- O* p4 w! s4 X% ?# }2 G又來老屈？
$ l/ U6 T, y0 }( m8 d& F+ q& K8 f! z: }8 _' o

# O2 y0 w6 _0 f' i小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 % u" B& W$ o$ y- p1 ^) o6 I
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ) \! `/ X) r8 M

, [# s7 k' i1 b8 q( o( [8 h$ k定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
- \. Z: f) S/ W, _. G7 w( g$ M" K" }
3 r/ ]9 M. ~5 ]7 v' I. g7 f$ F: v% }3 Z
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
' P8 P9 S8 ?' Y- s8 U) K& |' }本人一向言論，都屬 ...2 @- p2 t! w8 [- N# S
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

. M7 J# B3 F* C6 F) D

1 N$ e6 i/ B+ u又來老屈？0 {: q4 ^# K# X$ E( z, N

7 x9 @7 v- B* p
5 x4 s" |* J1 x小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 4 O$ H7 o3 i  x) b( a6 L4 R
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
4 \9 o3 Z: |$ k# x% l
* V! M7 x& v, x$ g4 \) O* Y. N定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
. x% H0 F/ H+ O  ?! B2 Q+ }( X
* Z+ _1 u! [3 T3 g% D/ }7 {/ d) }+ M; U# P- k
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
9 u5 \5 X# w8 V# g本人一向言論，都屬 ...
8 w/ M; W, M/ Q  L7 @8 H8 linfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

" |: D. \# I7 d+ O8 F7 ?咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?/ V* m& u$ _; a  t7 R3 I# R8 `
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
, B$ j3 @' X# c( X5 x8 p; y  c打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

, B! m* u5 E9 }! B% l

6 W: V; P, J% P* ]3 }" Z其實我代版友injflam說出心底話吧:
' O1 i$ i1 q+ L「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
, G3 I$ r+ ^, M& {: }7 k我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
2 l% t3 k, q' Z2 c0 Z, t5 gandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
: t& j/ R/ d4 v6 s4 b5 p定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
9 G' z+ L* q) S7 n& F# h' [
" k: A0 L$ G! G( x* [Andyho你係有心視而不見？& h* |. M  [" O2 q9 w( a" t
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？* z9 T0 b, e! E& m3 V

/ v1 i8 [) k. h: t; N  o
7 t6 ^: d: L) A% q0 ?% `好一個野蠻人 ...
% v  L4 w3 g. D, Q" xinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

9 ?* G' ]0 I1 p' S( b( t我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? & H5 L3 D0 k1 I- l( _
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

4 M: n6 k/ V+ S8 `

7 H& }5 {: }: a0 M+ `你咪X係度洗版，答左你：
+ _- i7 [2 ~) C8 r  t: N; \1 J( ~# C7 Z" B/ O# Y
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
' k" _8 f; }  d但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
! R' ^/ A/ I# sinfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

: G/ C3 U6 j+ p" B; D1 ^$ j# E3 O- _/ }# Y
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，1 L) n5 t, x0 r7 o: ?, V
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
5 q5 s' t4 X* D" F, winfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

" `! x* [( w5 ^* ^5 f5 ?$ d你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦! S& x4 }& `& `# q# e
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
1 G2 R; I; ^! F. r, y6 q7 ~/ J$ w電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

* `( O- F4 `7 o" S4 c0 V: N1 R: s, @% n, r! Q3 n& y% Z% h( D
某層面上這是事實，
+ d0 h* p8 B5 c* Y5 d* V7 z5 F# `: ^* T: x/ g# M/ R
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
- [, R# X. s9 P8 S7 L6 e其他一概唔再回應
( ^  e) m& z' T' t' ginfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
9 e8 i8 R: ~7 T; w% y: P' o唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
& R& i$ H  h7 n0 w4 U1 d打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

2 W( {* d! D# V/ [
$ k$ ?- Y3 a& p5 Q% L* k( |有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, * l5 x5 s- J. b( g! t7 B
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
1 }: q4 P3 p' w8 b! o  z7 uandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

' r: b7 f/ X! v! U你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 2 \! ^7 J1 o# Y3 |+ X/ u* M' |+ B, l
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
$ a3 f2 S* j  P' c* d% ]至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
6 Q  s0 v" }$ _' ~5 r; d/ q勾結外國勢力, ...
  E! f% @, _1 q9 @" s打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM