Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。6 k9 P. E. y3 ]4 ~$ h
) I& T9 u( `# r# L5 j
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...
  }. |+ z- j$ D  N( P; O, ^! Ntlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
; ~( X1 t5 B% N/ Q; Y5 w1 M4 S

! A6 Y3 c  x5 c: `, G係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo
" G* g+ j9 x, q! K& {
& {& O( b0 T! b. T- Hkakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
! R  d, `  R: A/ H: d
係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7
: ~' A8 i1 ]9 W9 T' K新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
# Y  }* E, ^% d; k, n  rhttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7
* s' H0 v* j3 p2 y) i新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
" o& }6 C) M4 Ahttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html. E  M; i5 M, Z$ o/ K
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
/ ~2 j+ ]- C( q- R
# S4 e3 ~8 r' b
富商X身分疑曝光 警調查
; Q& l" Q* k. K) o/ o, Q7 O+ t( ]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:107 `9 e9 O' Q& n/ W% U
% U& z" P3 k2 k
【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。
. p" `# A) T. d% }5 a' F3 s9 g2 @  ?" e! n
網民繼續估 討論區刪留言6 Q; A$ p4 d2 K4 E' G% y

. `/ o! Y1 ^# c昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
$ U% ?. _8 d- {* W6 A2 u1 L/ a
2 `( C" t3 L1 e) B) f8 N4 r4 E大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」
. v5 U! P, R% a& t7 o" V
9 G5 k" J/ I" S/ J) U/ D/ n% F自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。9 K+ {* F- D, u) b
1 H  ]' H; @2 a: g& }
現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0