Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。2 |* z. F& d. D
& h8 A4 |( N, D, U+ K! E
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...& C4 }' V/ @/ u& Z1 s# r6 u2 v- S
tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
9 c; k/ B  `$ ]6 Q; U
- ~6 ^! f. ?5 h; j( d3 U
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo
/ W; e9 x9 `3 G; u
+ C# g; J7 X- N# t, r' ?kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
% R8 U1 g- N, N- H  k, k. E係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7
" ]0 }, I, g" n: @4 [  ~! h新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
0 x/ k3 g# e* mhttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7
  k# y) n  u3 k0 L- |1 ~! e( x新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
& ~; F$ m9 ?. Y. ihttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html1 i" K/ S. U8 G* \% n
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
8 h) O! Q8 d$ [& f# V7 |
1 l' m5 Q- B* @" E  M0 D- Y# g3 \) }
富商X身分疑曝光 警調查% u' G! `; x4 J$ z
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10
& r( n9 X) j3 x" _% t  I
1 ~9 I3 C, X+ W- b* }【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。8 e: p9 ^8 m! I" b

. G- E6 q& w- l+ i* k1 T網民繼續估 討論區刪留言
  V: q9 [( H( z+ J2 L6 e/ X9 e: y4 g4 \" ?  L- ]
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。- U; n4 {. M! \% b7 i, T  {

5 B8 v, ?4 |9 |9 R; V大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」7 C1 a% u6 ?+ p' @8 A. D" p$ E
% \* d+ v3 i! o9 c2 g
自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。
7 u! x7 a2 a& h7 S8 \+ x- h! J) @" r% }4 B+ K& w6 _
現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0