Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,' `% g7 D4 n$ h' |; v( `
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,( A, y2 M8 \  z; r
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,) a2 A$ ]4 V, @0 j9 N
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
) T, L$ o' u& d! w: I$ `& I其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
* F3 G" N: h6 v2 k在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
4 r# s; U0 o) i9 g% a: {& Q! H將會是主宰社民連命運的決定~~
4 B$ U) j( `3 y7 J0 z# ]) z- m1 Y: l9 W
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
/ r6 L8 z* D+ ]% t# }在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
, {& F1 D( E6 O3 T- s( c或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
$ q6 M; R; o  L7 Q/ E( p& G就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,; h1 F% n, o- K+ {6 r7 C6 J7 j8 _
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
. a. E9 ^6 B! M& _' e0 X但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
4 E2 L" U/ Z, G. a: M持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
# P- U1 V9 x0 w; b9 }最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
* b6 [- e! T0 M/ U! S. B) j
" o+ {4 Z4 Q. h; ^$ A想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, ( Y# a7 {( H; P( H( P: r
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
2 i' H5 V* u5 M& D7 I$ B太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, ( [: s9 D& d/ c1 G, u! v( ~
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源" f7 ]9 ]) w! B" Q( V8 q
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
; @) H% P! j3 G8 F6 }3 ]分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
2 |# E4 `3 D. @9 P9 {/ x9 {2 q9 @$ w% s* A" a  }! P0 ?7 u8 ]& S
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ( P) t, V2 v3 @# D7 i
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
$ F, n4 r) ~  }6 ?* s, k持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, # [  u2 Q# r* j. `3 ^. {* ^9 {
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
+ `8 L6 z" c1 g( m( X...
' k+ @) F0 ]6 T3 randyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
6 X, k( w# K& C& r4 F那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,; D# ]5 a6 E& S) j5 L) N
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
( d  C6 A/ r& F, T5 Z8 K但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

5 J, K, }) M1 \# j
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...0 b) C( C  a5 f# g. c
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
3 L% Q8 [8 b) e# f6 ~
. K" [8 c% w# _難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,% R7 V0 n, C, o; }4 F9 }8 u
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
* W8 q5 s  `  h* @9 s) g4 b其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...* m) ?5 ^  M0 F
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
; r7 ^& N3 S0 _4 y. w. r& ~+ k" p) s: U, N# ^& A
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

3 Y( N% C- S9 F2 Y  Y
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
! G, x: ?" S/ z& V! n5 E! M( d只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
9 X$ u3 n4 p; d- L- N4 K

" n. S! d. m; e+ u那便是重點了。
! l( f3 A( n4 X先唔計是非對錯,
3 b. [" p) ^0 @+ g/ [/ P- z, ?毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
7 m# V) E4 V! h9 _0 E; e  p6 `加上佢夠勤力,肯做節目,4 X% Y6 \* ~3 R, ?# _
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

/ t0 T$ f- R. y7 _( s
2 I9 G0 L+ ^. B  |始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
7 [: P9 P* Z0 W  n, [3 S  y9 i5 z* oKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
0 H0 u+ v6 C0 K* ^. ]/ y7 Q* n7 f$ R+ e" [7 w. ~8 x& B6 R
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

1 Y- D, c$ {4 {$ z* Z
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
0 u  I0 Z8 y, P- \3 g* l1 B0 `只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,4 z( G4 x0 l; L6 S
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...& f6 T& S2 I; P6 j8 |$ Z
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
2 G) o/ e: ~$ I! p7 N
6 }( P& F; z% o大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,/ V8 B; A2 g  }9 ]
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
4 b: y; I0 Z( M& c% g
$ T# M+ |+ g! a9 P, B0 `+ Y黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
# W' c# k" N  @+ J3 o樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
1 u. {: L& i6 t* |0 K- t0 Z/ m+ d
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

( K4 \% x8 I- }( i7 G

6 S- u$ D9 {* h, @9 H1 e, O' G) B大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,$ l8 `- S: @( z8 d6 S# }
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 & d7 ^& V" c9 r/ y$ g
0 u" B' N  `. L* f
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...5 D6 d0 Z1 f! i7 p
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
0 a. w& |/ d# l  U; d+ @
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,+ m5 `/ m2 K* ]: x/ ^7 p) @. f
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
1 _7 Q# q  A' A( v: g) B, d不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
$ |$ Q1 X# A& O7 A當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,& T/ t8 ?: R, D8 K" ^
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
3 \5 s2 B; h1 Y  F3 |4 x# g  P5 V6 ~: z
! z- O$ n  ?1 C: s4 e
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
/ `" p$ m6 Y, e1 k, \# f: ?# f3 \咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
: k3 x1 q2 j. Q1 O1 E# h# o不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
: B8 a, z' J3 ^7 E( G  X迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
0 u) F* c2 v! B
* G3 v2 z2 V" l" M+ @
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠( E# R- R, |* |' F5 w
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
) o. B5 e/ s5 x6 K2 j; _3 f0 e佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 2 M6 g8 A4 F9 V% V) _
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
, o  C; U7 W( Z5 l那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?8 y: a% C! }8 O: G+ V

2 A! N. H3 H( D8 g. P4 W才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

% s* M4 s6 B) g2 C4 C& n
9 |8 {6 G* B! f: r: f
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠  ^  k( I# ^+ e0 Q4 F2 M
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, + u: y& X& P1 V1 k2 r- |) T
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
* D# W( a$ L5 l4 M; s( v3 l一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
7 C; A" M& o) l3 B7 r2 F) `andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
* \8 b: K' R8 ^7 X
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣3 o- s! V! p! l' q
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
) I( M, `5 `8 O都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

! K1 h& z( j& z* I2 [% S- P
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
1 ?& h$ _: v/ x& u! [(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
% Y: P1 G# L, o都信他那一套 ... ...  l0 ^. v, X+ P+ I+ c: W
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
9 w' u& n* W4 D- G
1 y* G! v& t7 R  {* m# m
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
1 R9 R% y& ^0 O$ p唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

. b( g" V- Z, \' \% S$ r
$ t" w5 ]4 d( K$ q* P* ~% ?( `
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, % H& T2 @* x( _7 q% s6 a+ ?9 j8 I
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!4 T6 C& l( B1 E4 m
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
+ o9 G: o3 I$ }6 [; ~8 i
) L$ a9 N" b" n) n
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,  E. ]/ a2 q8 R. Z/ d4 F* t
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。7 w. D8 O8 A$ \$ W& K
" q) o" R" E# V
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,' _+ x. C! z* b: d# _
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派): }! N# t, p& ]
我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,
. M# g) E" O9 X: @. l最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

( r; R5 `5 s/ s$ C0 e

+ c: v& {  g0 J; R事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,, `6 c6 x/ M7 s
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
1 X3 p' |+ E4 l: {6 E
% ]) l7 E' _+ V* s0 {3 i' [% ^$ e1 W蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
' m9 b3 L# V! h9 b  W很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
# F1 _/ c, R2 D3 Tinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
- w/ c. k  Z- \- T8 S/ q( v% V/ a7 U& O0 Y7 H$ @
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 3 A0 ^; O( c6 }. y
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, " {* J3 T1 N/ ^8 \. Z3 f3 ~
如你所講, 一般人是聽不出的
6 [) M8 q+ H2 D  `7 t" V3 h3 E不過以一個已過左盛年的老人家來說,
# Y0 {# }& W+ Y$ |仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了3 S: S0 ~0 k! q- F7 x
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

( R/ P) K  Y) \1 {0 t( D$ S$ x- h今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走) s9 `3 N9 w8 v" [$ e8 l0 ?" R1 [
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,# W! H* _  V4 ~8 D& T0 P
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
4 s( ?$ J7 e. T9 V
2 y, B4 o4 H9 o. m! y8 I
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,2 n. v) w8 H8 s" Q! @( }
若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0