Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
8 R$ R' d2 N5 }但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
6 u8 b+ Z9 h- |- D其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,0 @% Z! i( K1 g4 k
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , ) z3 k/ r5 p3 I  K" E: U
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,7 m0 }4 S; Q; P# s- K  s3 o
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
! Q  |) L  ?6 A! ^& R* B4 `將會是主宰社民連命運的決定~~0 G2 L0 O. V1 M0 w- m) f" r+ W; z
7 z) p6 ^1 P2 S; h
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
1 @4 ~& t  e6 J. {在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,: x3 ~! \* X$ X: ]( R/ G) }2 b
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
- N2 T, z3 u# Y* [" k. R就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,2 h* t/ g% ^  b! v6 c/ r
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, % e$ y# S9 c+ c
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 8 w& G; `' ]/ f7 N7 a- V' f
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
" e& G9 I  g) ?) y最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥: ~) V2 C" R9 G1 I+ c; B9 d1 U
9 V2 s; ], N' i) C9 o! a
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
# b# N0 `) A- I" H  P只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
( N* I( m' v$ J. I; [. S" B太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, * G, K: C8 Y! f, V! \. N* y8 _
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
' K4 r5 q# V( @/ f1 C; M4 u6 Q- c% A+ c留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, % k# u2 Z1 u) V) g( E% m; _# q( e
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀( `2 K8 l& O: \9 s

6 m! f) ]. {0 ]) b下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
6 J+ E- i$ a  n. v0 d5 s& c但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, * ]0 B' t- }7 `5 N/ H
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
7 A% ?" V! a( `  M9 N最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
0 Y# l& w- e# T; W: v  Y...
0 s9 W. `* O8 a; C! q: g* |4 dandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
- i% y; @: B8 r2 L! a/ _) s# T- S9 [那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,& [% x! T; X. Q0 M
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,* W0 T7 ?8 r1 e  t( c
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

& g8 Y8 p% t  v" C我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
% @+ n+ Q2 A; a+ x% H( I. ~  y/ ie_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
0 b! L7 k1 g9 N

" d- p6 A. {7 g$ i( c3 r難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
- d6 ~4 x: i. a, {0 N2 d- @/ \但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,& u) a, Q9 [: r4 A+ a" m$ q8 j4 K
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...' q8 z+ m' M0 p8 R2 z) i# [: {( [
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
5 d% b/ A% ~4 r  c9 i* B( y; m0 E$ F9 x" R
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

6 J3 W4 O- w3 @, h7 q2 ~
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 C; L9 }8 \5 ]. `' D
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
5 x% J8 W  X1 y0 _. i- c

# h% S; R: l- R( G那便是重點了。
0 ?* s# v9 X5 m/ ]先唔計是非對錯,
- \8 v! r; F8 q- M2 ]9 G( I毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
* c; U/ A3 Y  Q" n2 c. t. k加上佢夠勤力,肯做節目,
4 q- M: F1 G- a1 R( k單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

) j* x; V! y; f6 e2 \
/ x" \& B4 q0 \& o: s7 l% i
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
5 Y$ ?8 C/ ^6 {# v' FKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
7 E# N; F6 C5 F6 n6 g& i* B
- c$ j3 S5 j4 k; A' s  h
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

" A# E4 ~; p/ P3 I那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,# S8 [0 b1 ]3 j8 E6 \' A8 r! G
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
' ?$ r* J' c/ t& A9 `( l但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...8 `* T- i; i$ U2 V
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
8 s6 x9 Z! ]1 k1 u

+ D+ c8 T( e! J* \: n# }大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,. E, \: r+ [8 O+ i6 Y$ R
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 . K" }& t& |4 i) U

8 e( Z1 W: T' T6 A黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
2 q1 n( }' Y4 T) L" h樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人3 t  q1 S/ Y) W5 ?8 S
" J# h: \' f( C0 X$ k. o1 j' a
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

2 V: [# C  l  X& T0 d7 \

3 _( r1 {1 c' a' a% B大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,5 h1 i4 e* \6 g, Z' C
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 2 y3 e$ I# G8 f) F! q: M$ ]) H6 m

% v4 _# `7 b( M+ T! p* ~! {! l黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
& j5 k6 ]; q; }  o. g1 Z5 k0 o8 Vandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
2 [* d  Z" c  g; G4 V3 D: V過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,+ }+ k0 y2 q* y  Z8 k8 T" g9 z- ~
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
% `" X4 `" f( @不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,& W" Q3 Y$ {4 ]" z* Q
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
* D4 L, _  s/ P& c7 W但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 9 d4 P) ]! i- S$ H5 K

' u5 K" W" a0 A, L" _' n% d
0 s8 S& b% _1 y, R6 A1 q2 t過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,6 q' @3 i2 A; }) t: I
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,4 Z* r( B7 [: O9 i) |& V
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...2 X" u! e6 z& y2 c
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
, I- X3 B, O7 `

' L7 g. y9 g& w4 K我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠& M# U- W- i$ x2 r% J
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, * F) J4 c6 E! b) W
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
1 a* @  Y& }$ w: {  T" q一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
- u# k1 q& d3 @( _* P+ `那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?+ V! h% P8 Q' X" D* _& v

  \$ V, w: D4 z; A2 ^  _才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

: r5 S( ]* j/ B; L) d+ w  q, @/ g6 U* W- o
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠' P8 g: m* @9 H8 |# M+ W, p9 k
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, , n* [9 c- _) ?% Z. h4 ^
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ; F+ v" S9 d5 e$ K& `; c
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...% u# Y2 C: x3 K; \, ]% S9 W: n
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
+ r5 w+ H/ ?2 |... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
4 ]; l0 i* K4 Q: d( ^: I( Y% k(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
& j  q6 @& Y/ O9 L2 C$ _都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

$ P9 }* [" M* r! S... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣% p5 U, U: ?) E9 [
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
$ u6 ^2 K& a/ l9 n- l5 V都信他那一套 ... ..., U. `& {9 Z( _$ Y: N* a
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
: y5 H  g& m1 {% K7 A# B9 T4 v' f* t
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
. w: y8 U  j8 ]. G  l: {唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

0 b8 n- @8 v& k; ?; U6 P) q
, q' V8 S; U& Z- U; Z/ @
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 3 V  T0 e5 y* `8 J9 |1 f8 V
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
3 ]! g& v* C% I1 t, oandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
1 y2 h# d  d; m9 r2 n
6 }6 n5 }6 _& ~* P, h" m( w5 H. d& s事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,) S$ T, s, g- B8 o+ y9 U4 z
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
  L2 p# d9 Z  P4 X7 C
1 f: n/ K& y" M蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,1 J/ [" U& X- x3 b
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)0 }" _$ Y. ?* q7 M4 w' G$ J
我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,
1 D8 @$ m; B( g: p4 L最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

9 }8 O1 Y0 d9 `$ ^* J; i1 s/ _

$ I- `* H' O! `) ~0 B5 @事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,2 e% E  m0 X9 n2 S8 D- w; K! O9 {
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。9 j: k! f9 u9 M' y+ N1 v) `
$ \+ z. C% t5 A
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
" x& [5 F6 ]. e; _- ^! ~. ~很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...! h3 j$ r; r5 y# Q1 d" v0 G& R
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
+ w" o( l* H7 w1 z; _) e8 |1 S" r9 M/ s; B  E
' Q9 z. x: a: Q( B" u- T3 z
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, * r' l4 I* {7 y( P, S7 T
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
4 q8 \3 t1 d9 l" }$ u6 m0 Z如你所講, 一般人是聽不出的6 a4 M4 S+ @( y$ F( m, t. U
不過以一個已過左盛年的老人家來說, 7 x! d# E7 a" O7 O5 A1 W
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
* Z# R$ k3 t& ^7 H) j; e) A關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

8 n6 m! a" g, R9 O! b% L今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走2 f2 T& y( m6 R9 }/ U9 p5 d
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ," I, I" }5 p% @9 }. p+ L& j
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
. v; w  G) f2 ?( Q5 j2 B. a9 P5 [1 W
9 x$ k$ I" Y4 f0 g8 V
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,, H0 z% e" s0 O) v5 v; ~  a, {
若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0