Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
) Q' P4 G* ^. Y/ e/ n6 j  w但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,# [; g7 D# k% U; j3 z$ b4 B, H
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
. g; ?3 @7 Q, @當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , 7 v' `% Z: e* C  R- W
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
4 S* ]: H( T, e: Z. i% F) k在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,4 m4 _1 s  L- }+ @7 |
將會是主宰社民連命運的決定~~
& ^7 ^. o' J1 Q5 B2 p) f' W& j+ Z' v1 d
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...; E8 c! _# N' V! w/ A, |
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,* l: h: g" X; |: G; ]
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , # S1 o! Z1 U! A5 p
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,9 A( e' Q" `: l- n
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
5 Y6 k8 {& Q  b9 N) E5 B/ p但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
# b5 S, _6 X' j持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
) a2 x; ]) A- s/ M9 S最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥6 @: }+ R7 A. S5 o: f6 l
7 O3 M" x) m+ T  q1 Y' B
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, : m3 |- h& f) _2 |
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連) l7 \0 F( W( c: |  t
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, . O: p6 p+ T0 i: l( k' @# T  {) j
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源! T* I5 W% [7 d' o+ S8 V
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
. L, D/ T) k3 ~3 S  T1 h分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
0 f) D0 n, q& Y2 D- [$ S0 C! m9 W6 V& U* T; t, V
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
8 H( w, B9 {0 @# e但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
# q4 ?7 K: E+ G" D9 O' c持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 9 p& \- G, w+ r% l! _, r
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
& m; s0 F1 o" K8 \- f0 C; m/ ?...
3 P- z0 k* b5 Y; ^andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
; T- r7 l! M' ^9 u4 o! L3 O% a; C
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,3 l/ b. V9 K" K2 I% m: }
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,' Y. I' _8 ?, i3 s0 A4 n4 d
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

" r+ O# A" ^! s7 {& E6 T
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...4 ^' O8 j* T7 u, I# g7 o
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
, j0 b) E% _9 z1 v) I# }3 M! I/ d3 m0 `, `" L" T
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,/ L. G5 z6 r* a$ D( W6 q8 o& Y
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,8 ]1 r) F: L4 x8 K' [
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
% `- y0 A" @/ b/ V, M4 w6 Xe_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
! K* q" ?; P7 ]* `- o' }$ H: m/ M8 v! c4 g4 f& G1 x* |2 R) E
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

/ f- K1 b1 m9 T( n8 I  ]% x
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
6 Z! B% w1 h" {- p8 k0 t2 u只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
2 g4 t  r  k+ x4 B7 Y7 ~( X( I5 Z) c( n/ A9 ?% P! D
那便是重點了。: w" I% A. V9 A$ i9 C$ b
先唔計是非對錯，& f0 @6 s9 v$ p: N
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，! m5 J4 U. \% l' Q1 s
加上佢夠勤力，肯做節目，
. `: {* Q8 i6 I3 z2 T8 C: E) W4 t# H, D單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

8 y& O0 O/ @$ X8 j% ?6 @# S
1 L6 l4 U) i: X; E. i* c
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
9 g/ k  e, @5 B. ~2 g6 D8 XKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
: @2 H! z. U/ \% O& Q

$ M) b$ X/ L4 `$ f估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

2 i9 _& |2 E6 ^) z% S+ _+ x# _那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,- N& \5 n$ P& H+ p' l- f
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
& v, Q% Q) L4 P但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
, h  z: k: x6 `1 Qe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
) z7 _2 w6 R( l/ ]; R2 |7 c: D4 r, j6 c( ?$ a6 E- g6 c3 I
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,& g. k4 B4 r8 m% R0 K$ B
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
! q% M6 u1 d4 Q* W- B2 f1 w9 e. M5 P( D
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
9 o- q; d; e9 }樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人" {2 C0 Q( e- d. x" \, B/ @
9 {, ]  q+ S7 \, ?" u
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

" N, ^8 ^' ^: q8 J  y2 v  M+ U
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
  h6 F  \6 r$ v" f& V. [$ z$ a所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ; q$ o; G. _4 Y. q" l3 y1 a
6 ^) g4 v  }1 D6 p6 E
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
! T- c5 G3 a% t4 d' v, |% sandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
/ `- E7 R: e+ W; |5 M7 {# C過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
' R" Q, [7 R- I2 @' S# i4 b咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
: }( A) H+ _+ K- T不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
/ O, M, d( L  P% h( J! z" ?當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
; x: |8 V! g9 \! R8 x但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 9 Z4 z$ i: n# ?" p
- k0 k, [0 W' _3 L
; x6 G! }! X& v" _! \+ _
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
% n+ U5 f; T0 y5 v! m1 R6 Y% O咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
. r+ F7 {7 G, R1 ]不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
0 D* y; H1 I7 @. Z% `) ], T4 k迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
9 i( A6 n" z9 P: s' f

9 c( A7 A* D2 d, z0 ]我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠& A2 _& s% `0 Z5 J8 d7 v! K
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
) u$ J- ?) x3 p( u( V. W4 G* Y1 b; {佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, * Z" H" j& e* T3 _
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 7 D; Q8 w1 B' u% `
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
! K3 K1 }2 w- R" [
4 Z7 V) z' s$ i9 M才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

; M9 n0 o& d6 Q6 z, w
  j7 q' D7 w8 ^7 e1 _6 s我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
, o6 R2 D$ \5 W你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
* Q# K" _5 e- O+ Q! N佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
3 L) w9 x4 d9 \, u# K- O. Q( G% _一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
/ h* j6 i6 _4 j6 o+ k) h/ ^andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
6 A2 _+ m  S* \! X: O6 [7 ^7 z' f9 L
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣. f) U* h& ?0 B3 W% g1 U. f
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,# K4 M- Z' ^- t* S* l
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

0 l0 A& U5 Y& t; X. `# h* o$ r
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣, I7 I" d: L, [
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
( e8 Y- Z5 Z" Y* n5 U都信他那一套 ... ...( W; g, _" z/ b% p) u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
0 U+ s. _! h7 l8 V. u: f) O: \  S, M: L
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ' |* Y' a' S3 e! M
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

" u: F2 o$ }- E; }1 Z3 U2 k6 v
! H$ U4 T$ R7 Z4 f5 A4 I" H
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
" W- v# G6 I2 I$ H* S唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!9 {) x& l7 O% w$ L
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
5 f: w" l/ ^# v( y# J/ S' T, Z5 _, q$ d; \' R8 \
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
8 V7 }* M" v6 c. l8 r無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
4 E8 ~( q% |$ F$ F+ t# v& k
' c( [% u- Q7 A. K6 ^& S蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，& ~! u1 o6 X/ c0 I4 f
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
) `  J- |; H7 V, y4 o- o( T9 m我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
/ `# E* z+ Q4 [; p8 L' m; D/ j最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

; R& h1 }7 O6 `

( R- [8 E$ \/ D# F! H0 E, T事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
# ~  L! `2 a1 f- D3 N  z& q無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。. E* m; p2 R4 [8 c7 a

2 L7 b+ W! E7 W' f; o3 E& N蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，7 R$ M- a. _- p+ Z, k* q5 N1 T
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...' E6 o; R9 {1 e3 a2 [( ]
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
# s* g# A# T, p/ f1 H
# l0 B# h1 R, e" G. q# ^) ]8 q2 p: ]  f最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, . g+ x2 O) U7 D* g  ~; J
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
$ W: E( H6 x, c3 P6 m如你所講, 一般人是聽不出的
# A" D3 G" g# r* X- D: ~/ h8 w. O/ q/ g不過以一個已過左盛年的老人家來說, . ~0 C8 G2 r0 n7 _- E5 Q
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了. i# u! ?  t9 @) c9 f
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

) ], ]. F3 [" ?0 U$ M( z: O今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走3 P. N5 D  f0 h, i
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
+ A) x' X3 ^' x2 t' H; d但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
; f! O! y* J# v% W
. K- [( N1 Z7 W. k. V這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
. v& B2 [; x$ |% f& P4 m9 N" P' y2 d若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0