Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
' M1 J4 I7 }4 a7 s/ g0 |但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
& c6 _& s$ d& ?4 p1 ]其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
" W8 B$ p7 ?4 G1 w當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
( A* u- H7 {" A, c6 Y$ y. d0 H其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,. P6 E% F/ ~( [( i" w8 A8 p
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
* r  w2 r$ R' e; G將會是主宰社民連命運的決定~~5 {4 [0 f) x9 L: A1 @( O* `% n

3 e/ }3 x6 A$ c$ i3 S在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ..., J* b9 h& V* F: `/ R
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,# C7 M! v9 Q- r
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 1 b* Y* N% q3 a0 u
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,1 u  i7 S2 l; p: A% F
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, - Q$ [1 H7 N& o" }! J- _+ Y0 v
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
$ w. b3 K1 _* R$ x+ A  Q2 X持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, , u- L) R! V2 i
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
8 u( `) G/ F) }" o8 F) W( c* t, E8 h7 O& K3 b
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
9 G) a* @9 H) i! d5 r2 _  ]( w8 h只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連0 e3 a% F- F1 g- m
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, - |' N2 ?: J0 m4 K1 k/ l; q
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
+ c. M$ S- P: ^: V$ W: N留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, ) Q/ l9 h, G: n3 F) x4 E# S2 i
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
9 i9 T9 w3 Y7 d6 r9 O8 L# `- Q
5 c( c" D0 u8 R下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 1 ]0 ?  f/ U5 X0 g
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 8 U% {3 E9 j4 V! z# q" ~2 v
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
, h% }. K1 t+ M. p3 ^2 L最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥: ~- }) |# Y9 h1 V# ?+ ~+ D4 U
...
( a/ G7 E6 c8 F/ yandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
6 }! H/ A! Y" t! F
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,! h$ x; @+ J$ W" l2 k3 m
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
* h& a8 O, M' ~2 \6 k; r4 r但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

! o5 r0 l0 j" e' v# Z. P
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
4 n; O8 I$ a* C/ ^+ b2 Te_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
: e4 K1 x4 U- X( F$ s! j, o8 E/ O2 v/ l9 a4 d* `
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
7 k4 E" s' Q' d: ?: {8 o7 H6 _% O但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ," C7 x7 d. e/ b
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...9 w- k+ ^; B2 K$ O4 R( H% W0 M
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
* _* g5 Z$ g% ^5 ~6 ^7 o( f
/ V. I; M: G! [# x- Y" K始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

) ~2 ~6 f) o# Y8 a$ W3 Z: C那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
. h% V' D0 K5 k/ e# R/ @" k; ]只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
$ `3 _; D+ T+ y. r, b) F( e7 N. l( q3 U4 V" V
那便是重點了。* y; e2 q% c" `$ V7 t8 N9 q( U
先唔計是非對錯,; K3 M& |2 u; t
毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
* {7 e, I! n: A+ U加上佢夠勤力,肯做節目,/ ?/ ^! H  \" \' K. a* Q
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

8 ?- Z6 T0 i# P7 [# Y! E
9 H2 G4 K& J+ x# ]始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連5 R/ H. x: E. c4 ^1 |
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
# t* i$ q$ S0 H( g6 a5 B) L- J. e( j& _
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

; M& c; X# y" U
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
2 n$ d; ?7 n& T& e只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
( o% L' e% m+ w8 Q) d1 {9 p但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...4 T$ C1 `' ~4 h( j0 L# K% T
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
  u/ U3 E) ]5 R: u2 v9 n% z, @7 v; a  ?( V; D+ {
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,3 p. O3 k0 H" Q9 Z% ]- o( t; }
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
; b5 ]& w- Y& Y: F( R" a  V0 n; B; r' u) F0 p/ B1 _
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
' W" B7 X  b, G2 {, o" Z樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
5 m5 Q8 x+ w+ V3 @/ K) h" _, {7 ^# }- N6 E/ e
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

+ N& k+ ^( o+ _- `
& W: O* ~9 K/ [( W5 q大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,& c$ a$ v! D+ w, T( m( q- X1 h  O
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ! [5 K: ?. [; T1 f

& c; P( z& p0 c) ]/ u黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
/ u% _" v8 R0 randyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
9 p( n( R' S& f8 O6 }
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,6 P/ P4 z1 y( i
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
( _: J% w* u) M" n. D! }不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,! B% y& W; H/ E- p. l( z0 H
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
  \6 K0 j( |& H但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 ; O2 H6 }# S8 p
2 [( G( ^! C; y7 k( A( T  X6 b
8 E% q& e/ g/ f. E過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
1 B  n  D# T" n咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
9 y0 H; I/ s9 f' J6 H不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
$ [4 q, _7 }! f$ F5 M: E* s7 t迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
# N8 n" e" P9 I1 P' w

) r+ K: U5 g& D5 `我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
" d+ I3 J+ L  M8 h! E你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
& K1 d, }  L# @; c0 `佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, * Z& O" r: K/ k: q. N; o
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 8 W3 D5 y+ Q, D. {' f
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?. }. [9 H$ u# A: |- }3 `
: ]2 j) K* w  a' u
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

4 ]& n4 d" T; S( L
* L/ t3 x* N5 t% s* e: G) \! H& L我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
8 H( P6 H% A# K, r$ y你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, - h1 P, W* b1 y
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
2 _4 B7 [4 U, ^' w一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...1 M: ?) F9 I& \* ^3 F( M+ m( w% r
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
' z& H) Q2 ?9 \" r  |9 `. {... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣- q: K! S1 j7 e) I. k
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,; R2 W( }0 V8 f; p& A' Z
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

  z6 ?$ \- K2 }... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
. }/ ?1 a0 M+ I2 W* n) l: S(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,. l  _( ?3 N! u3 O  W$ \
都信他那一套 ... ...
; b+ p& ?6 X3 R5 P5 b+ H+ v% f迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
7 c2 Q( c( H( K' ?# _

/ K1 _- G8 G% C* K年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
: |+ }3 j- A" w+ f2 |唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

6 X: K: |* B7 g7 E$ j% i# i& A! O/ I8 g, ^0 g0 i
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
% a+ ?2 M/ O( a0 V唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!# I0 c7 y6 y8 [( {! S5 W
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
. s' _& y9 s1 E
  V+ a5 c' c- s$ I
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
3 I" j  s/ i8 Q: L4 I; W無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
) R1 p5 w- m: A5 w4 g8 p" n5 A- Y' J) S, Q/ x$ K
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,; n. Z2 b  Y4 z# R. k$ b
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)
) Q5 @1 z' S: e; h4 W我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,: P9 \" L" b. l6 D6 J/ N4 j
最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

5 g3 m- q) S2 \! M( b3 M( L6 W; p7 d7 u# m
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
6 ], |4 w: C* o: T- g無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
- B7 [1 F+ z# ~) ~9 r' k. T
0 i, T! H7 p8 y' U" v9 u蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
0 r$ L- k* w2 |8 @0 C很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
! j# g4 i( ~- s' R( `4 p+ f+ Q/ jinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
; F+ M, Z3 K& O' b  n, g( x" O

! @4 t0 h" G0 X1 _; V最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 0 p* i' Q2 T' s% x) M$ d2 t) \) s: H
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, / v5 R1 U8 z: x' H/ e0 I. h
如你所講, 一般人是聽不出的- q; l% L! F! H2 {0 G6 ^4 h
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
" F4 J$ @5 X; k# h: I$ G仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了$ d+ u3 K, n0 l5 U" H
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

1 X1 Y5 u  \* @9 k& K3 {' M! `今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
+ y5 p7 {1 N; z- @; E2 |: \當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
3 w1 k, b2 D; I) d  |! F) b但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
/ `6 q8 p  B1 S4 i
! C# u: A/ y1 l' B: I- l
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,
* T- z3 v/ y6 H  v, k若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0