Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,9 n8 P5 ~: M+ M/ f: i
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ," e3 h0 d0 C! b+ |+ x) I2 O) R+ H
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
% s$ U" S- S# T9 [$ H當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
# h5 m+ L* Y- E/ ^  i) G& A- }8 i其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,. J. w+ ^) P. L5 p& J1 O* r; O/ u
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
8 M. F& F" \: [+ [將會是主宰社民連命運的決定~~
; z' \" P" @0 n& u7 |# L  O
/ l, x" F- @2 D! j在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...4 ?* N/ h8 K) a3 K
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
; y! l, N, u; \4 l或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
3 C5 R3 O5 l0 R  O9 @( \# ]就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,! t& D4 ?! g/ i& H3 u
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
; i( [% h3 w. F7 ]. Z& c但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
/ O) T( q! p2 m  f* `$ w; C持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 0 [8 V9 \* |( }+ m: Y+ r8 k- ?! C
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
$ \) {' \/ a- x( O- v7 a
% m) j8 T" u, N( c5 c) J想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 4 K9 g( z# L) l6 P2 t6 p
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
- S% a5 O8 u) S* l5 {0 _, f- v4 Z3 C* h太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 3 ]2 q: Q) i1 c, f. K: l
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
  `2 \$ Z' H+ i8 _% V留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
2 p2 u2 D4 p) O' O9 i分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀7 k! J: Q2 m2 S% y

5 t! C" C) o" p( l下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
/ u1 N2 n( X! |但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 2 F  e; {7 }" b( Q8 M- M
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
! F1 v: R! H( D# T2 p% V最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥: {6 W4 j; f  \6 |. [9 Q  O8 v
...9 F2 ~, E- z* M) r2 Y% ^$ b
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
: K6 F( |0 W, y
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
3 P) L  z, c& N* e* \" v1 q! R只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
5 y. {+ A) c! a8 G- G& D& f但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

0 P) v5 `6 I7 F/ H) `我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
/ _& \! Y; p; Z  O7 M* ne_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
; v& G' Y- h% z: t$ F2 Q8 P- Y
3 Q8 B1 V9 H2 f! \- S! `! L4 L
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
% T) d& \2 E7 [但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
& q2 q7 m5 L2 Q/ @其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...$ O+ W. b+ V9 z# Z8 N' D; ^
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
3 k, V9 p5 _8 A6 f) S
3 |* s7 P5 c3 d+ K$ d. P. ?1 v& F
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

, |$ V7 \6 ^& J" W5 V; F那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,5 c( Z* q. m4 e, H8 |& U
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
5 Y- ^5 w$ `6 O0 e6 r4 G6 ?+ z' v/ g8 |# n
那便是重點了。
6 ~1 C" T- Y; j/ _先唔計是非對錯，, V2 h( m2 t  Y+ c: p# W
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
" q* l( S2 b7 N% j/ `4 q: u% s/ r加上佢夠勤力，肯做節目，; z- f* _' \* c( k1 n  k
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

3 w# {# M' z$ W* s6 k  {
! Y" o1 S4 x" ~
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
- k& r5 W0 R0 N! vKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
: D3 q3 O' k7 u& r. p

, R9 }0 v# d% {. _( D- Z$ o+ d. n估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

$ q$ f: c+ ]" e4 F9 k8 y9 W那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
7 X2 g' Q( b6 s只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
; @+ R1 p6 |1 x6 g. d; x- S/ X但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ..., t7 @- c. O( o6 [1 l! k% A7 [
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
9 t. |# e( ?1 y" J+ }; t
/ O: G% T2 l3 M, p$ h6 n- u6 O% W大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,5 P$ ?+ }2 H+ M: [* t& I  G
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 & y; ]3 F6 N! M, ]9 \% @) Z9 x/ j

) m* N3 z! L0 _9 _: e3 F黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌$ s0 g. |$ Z+ Q; l- a  p1 g: L
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人- F4 g5 i* r2 J$ b

4 a( n- ?6 Y( j$ G" g  e對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

$ O$ W$ s; S4 E- J6 I9 S  k
. T1 }. k1 b5 }& }0 ~2 F" y5 Y- f
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
/ s: ]+ D0 X( p- y* g+ C所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 / m, p) W0 A" w  ^' @& b. i& R
8 h9 V3 ^  N' S( y
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
( y5 P5 e% ?( r* H9 ~6 z; y2 aandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
, z5 ~/ s: e  |" k) K
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,+ C4 O6 o, f- R, D9 B  z3 B0 S# ?
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
5 U$ I, w$ M' W不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,4 O' N2 r# C& R
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
8 ]9 K. }4 s6 y  \  g) l' y1 H, n但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
1 T+ s; j% p. H  V3 E6 w5 E2 p) l  Q" p3 i3 O( z: {
0 z% Y' l* G( w8 p9 x0 E過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
6 t% p0 o* |+ q8 b咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,4 ?& r! [% t% w# z1 Z, b
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...5 R7 \4 N' Q% J' S8 B1 @
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
4 `# F. }& n$ t- e' B! p; c: {0 c: h* @$ |
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠# G. [9 d$ O; L0 n( J4 Z! e9 ^, m. F
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, . `( w1 N, Q! ]+ H
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ' J" u# b/ E9 E# I* v
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 2 ?) w. G( M3 P4 q8 u& T
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
$ j3 M: N5 P1 Y" ?6 U% w! E0 g6 h
7 k" z1 m1 S" Y" y5 K才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

4 S( U; M7 J: [, ^0 i3 q

. h. z7 s. O7 y我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
0 V. O3 A! u/ {$ Y3 j你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,   [+ i3 d3 N5 }! [5 g6 o' d
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, $ J. |  `8 l+ H8 H% B& a4 G
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...! r1 v% D$ ~" x; A' w- n0 P
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
; F' K) e6 q6 K2 u2 o6 \... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣: O$ T4 n' b/ V' w
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
+ ^% Q( e. d( l9 [9 C- v2 ?6 w都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

2 g7 E8 u1 D3 K- g. Q3 p+ C2 y5 P
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣+ R" ?4 i  b: ]3 s0 U, ^# F
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,, _: s* J8 g* F  D& J0 \
都信他那一套 ... ...
) ]& J' z# g! P) x% V- E迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
$ Z  W( t" J9 ~5 n% t
# s7 p* ~3 T  c
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
3 k' T, S* L! {( D5 |8 c唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

1 R  t5 N# Y. m; v' A. p- i
! g1 v" W/ b" x% x
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
) Q/ L/ `* x% v唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
* o+ Z+ c% J8 w! l, \# N- G  g2 qandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
/ ^2 E6 w) `' F7 n
7 b! T& {8 D0 f1 i3 c! |. r# k
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
6 Y3 p; K- p2 H/ o& j無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。. X3 S+ U( f7 _5 P7 z$ `
/ v  c5 T9 c1 X+ o
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，: {9 l& F) @3 G: Z; K* T
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
( |* k" @  f0 E5 o9 c我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，; d$ l% S! K2 I& A& M. }
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

- T& m  A$ O: Y, W! K% J3 V2 J. J6 s
) m' \: N: j" \+ p) `事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，3 h+ g  k& F: P( {9 B7 Z; ]) l
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。% ~- J* T% c9 b- f+ E

- e6 s( k# W" w/ T9 K" {蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
1 v& T1 ]! @% N7 X% C, F- r很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
8 [' u* Q3 N" v( \6 Pinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
, J/ I% q& F$ A" s5 Y2 o
$ N! L- W- ^+ h5 |: b' ^( t+ }( r& q
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
! p+ F9 s  J8 v! Q+ J1 i' ]除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 9 I& T; t: A0 W" _9 f" @8 }/ Q
如你所講, 一般人是聽不出的
4 @5 C$ I5 ?2 t: v8 \1 C不過以一個已過左盛年的老人家來說,
' K, h' H9 X4 e2 w仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了7 Q7 \: T7 u  b! d" W
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

! G. ?% P  S! ?3 ~5 P/ x) b
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
/ H$ y' c- b, B& z- b# M. q4 \當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
- B. t( g; G. E: O. y但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
( F  R1 u/ F: ~" ?2 [( p7 G" a

" ?2 w; _: F/ o* ]這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，6 O& H! P1 l9 N* ]9 K" G
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0