Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
9 F! l, @3 t' C$ e- k' Q但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,2 h9 _+ L  z4 @; {+ a7 P# d5 W0 b  q
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
' f: X& K" z/ B; o. }6 G當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
. e: Y1 x, D) R3 _& O; [其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
6 y7 Z4 q8 p, W在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
0 _: Z3 x& t" }/ o7 V將會是主宰社民連命運的決定~~
2 g) {- _+ b% M5 ^* G3 ~6 z( U: L  d# W( U* n
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
& {4 D' `  F' ^  c* O在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
+ S( s7 L4 d* {* r9 @& A( h或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
1 n# w7 _( o+ e就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
, C2 z1 ]7 n% U8 ?4 ~4 H: F8 s不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
, |5 |' W2 A: s/ A4 }( ~: K但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ; B& h3 @! J* X8 \  |: O% m; N
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
; U8 `* d9 g6 D9 |; z最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
. j6 g( ?$ E. L. ]7 y; G3 P) U
: y& k" k6 g! }3 N想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
9 @0 i3 M1 |! E1 T! {只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連3 e2 o5 o: B$ P1 M' p  _, o7 m
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
  ]; f" R+ h7 `1 H) K# Z我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源% D! L8 R; ^" d. D3 I, v9 ]
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 5 b/ v$ |7 E7 O/ W
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀/ m. r$ D; g% X/ }8 q" C8 h5 M9 P
* d4 X" Z, h  g) k+ w
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
$ [! ?/ ^0 u& N但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
2 j# U; \: g  [8 I5 a; W持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
: C4 G. e, W) f最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
2 C3 D9 S- G0 L9 y8 q/ v7 \) Y...
" P8 ~2 d; C% N! Yandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
$ }7 c/ C/ {  i, d1 q7 ^
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
% ^1 C# E& V% i3 J( P5 X只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
  @- \+ U7 ]; {+ Z但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

( |; W5 p  A( b4 A" g, \7 o
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
5 O$ E9 z8 L, t$ X. ]e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
; [. A8 N+ i& z) ^
3 M5 a% J! Q/ `* {: a
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
  G% V" q3 M6 C9 p+ o- r$ q& }但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
6 d8 f: y6 i& j6 W/ w其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...' j, |  P/ A$ ^+ [% h; d. a
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
& D, b; M  h$ Z" b  v: t9 c) V( U5 ]" O- i; k* M& E/ G
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

- U3 B( j& r, C. s. h那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,5 S. r! y9 X# m) s1 z# U
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
% y' S8 G; x5 o/ z: i; i- M4 T% }  ]7 j
4 K+ ^+ p7 [) E# C
那便是重點了。
/ [' {0 @3 i  v先唔計是非對錯，4 t* J$ R# I; |! C( D' i2 m4 [
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
; n' p# N8 \; ]+ j2 z9 B" ^加上佢夠勤力，肯做節目，8 o" t, `: Z' a0 {
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

. Q( d, ?# I! F4 c- ]; H+ w+ y
5 W: J* N1 a6 E1 @1 a始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連% A# @* N$ y! @4 ]' e6 L& r; a: _0 K( x
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
6 y% U9 u' v: U* x2 C; r/ w0 v
9 g6 R8 {5 l: Y' f
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

  S7 x* T, Z7 q% I( `& n- }5 A0 Z那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,' e" M0 y5 [, m- R
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
+ S% G" l5 f3 Z* _( ?% ~但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...- F8 {3 E9 s& V# b% x
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
' V* s* ^: S- y3 l
! ~7 d; B, p' w  [
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,$ O. ], z; W! A4 t
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 / |  s( P+ w* l, T

' B9 w# i, n6 q' F. y1 P4 w黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌7 H; G5 d" d9 {9 y" q: g
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
- M; Y. r* M9 R$ w3 ?- H4 L0 I! ^9 U7 E
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

: F4 v& U6 B' D
8 P% y/ @1 Z) E* W) u+ r
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
( t0 E- \- F3 C# W7 I5 ^. S7 z所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 / O; T2 {+ [( c* O
9 A1 F# j( a* @  @) i& ^, {. X9 V
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
3 v, ?1 t6 G+ [; g/ P1 o% q, wandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
) M  z6 P- H/ S! }過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
. H4 c% E$ j. J& y0 T7 a* ^# p4 o咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,5 s( E2 ]- n' q" t7 m
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
3 n9 B: q' |# A當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,, d8 k& B; p+ {% ^' s
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 4 _6 ^/ D' G' W- R  z" A
, W& p% r# R, B& N- K, \8 x. g: ]
" l( Z1 K8 v; ~: q
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,1 X! w$ h2 w! Q7 y- Z  l7 Z/ w
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,1 j# V% P5 e9 b5 y6 F$ |
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...4 b% N5 x8 c% L/ m
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
* \7 a) Z2 ?4 ^8 g% n/ B. m) f  T
; J# s  ?  m% A" b) |* c
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠: u1 o- M: L, U; j, {  h. D( D; w" q, S
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 1 N/ O" r+ O: Y2 m& ?  r. b  r
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
: b2 U! I" G! G( X' a一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 5 d7 b8 ?' G* ?
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
' V) e) t+ a5 ]& l4 H2 \& w/ N; A- V- \, G
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

  f7 C& w- L! }# j$ K, Q+ L; `
9 A* Y- H  W8 T& q
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠/ q6 ~; I. k$ S3 I" m- h1 D5 v4 F
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
, ?# [: ^  t; W) A$ g  n佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, $ K/ R  l- u, Q- o; D6 e/ V
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
# {" E) g* D1 handyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
/ d) }6 d2 X* M) j& O' {9 o... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
) c) l+ h4 i0 Y8 P: W(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
0 d( Q6 J. K# ~% b5 e3 c% U都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

* c6 P. G% C$ s1 g1 F$ L3 e/ F
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
4 x% T2 q& z- \% J$ u) u(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,) w$ Q2 o6 @5 h5 w3 ^) R: Z, Y
都信他那一套 ... ...
  w$ f. W/ W7 W: M3 @. H3 ?' ^8 j迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
8 [$ N# i. S7 J2 V* O* S8 {* c! q; h9 M3 m2 @
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
' p. P6 {/ [) l唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

0 [/ }/ \( p, I3 u. f% S
! ]5 p6 ?+ v/ q  S年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, * n) ^# M. V" K4 Z" F3 S8 o
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!% S% T" f  }. t; W
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
! Q( V/ o- P1 I7 E9 Z' F  J+ I% S
. e4 z1 j, k& \) d# k- }事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
! }( ~" w5 a- @; r  l無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
8 p: |$ _! L, H. ]4 m. y3 [, N8 J% j% F2 h% m
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
' g" ]" o9 ?, K. N) G" E/ r6 g很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）6 K4 [+ J7 X: ^4 H# K. M& T8 I
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，) v4 c6 O, Z1 [+ ?
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

) K$ \. s. Z$ D7 o# ~
" N, A: m# O# p2 s; A事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
$ G/ q6 d' D& b8 _無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
% j/ M- u% Y3 }+ @) O+ o1 t* `0 s$ y4 i) K
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
! B5 @4 u: h7 |! x; Q, Y4 A很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...# H) P6 a! a6 `, @
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
2 Y+ U5 H4 L/ {, |# Q
4 _# F3 n- y9 _最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, - h6 j2 q4 k8 `" Y3 X0 K" S
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, - W  l8 ?0 e0 i5 x. n# j8 V
如你所講, 一般人是聽不出的
" x* x1 H# }+ _( N$ L3 D# X不過以一個已過左盛年的老人家來說,
4 A8 E( Y1 ]; o0 C7 W仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
+ x' D" u# |" W9 O關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

9 t& y1 ?# u9 o4 ^今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走0 T- V  B. n. T$ P
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,. Y& h7 w) y+ H" K- z
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
7 ~/ ~. t7 N# M$ V  }8 [6 W
4 |+ u) ]- ^8 G& a; K" I6 i2 n這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
- f  \# v$ k1 Y, t- M" ]. C若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0