Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,9 \3 j/ Y2 t2 B- O
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
' l$ [+ P1 K, r2 d0 y% B" X其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
/ v- b( d6 u( l9 V當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
9 R: v6 b: T# m& S3 b其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
7 h. `6 r# x0 F' }' L. M4 Y' R在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,+ u8 Z! U) r4 z" l, q# p; |# L  V
將會是主宰社民連命運的決定~~
3 z8 H% j3 A0 R
! y# A/ }- n/ f) e在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...; g6 g' a: h  u) D
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
+ c9 \6 ]5 g& ~2 F, I* I1 H或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
! U2 r2 \7 O: s( `) [9 z, R( y就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,9 A  M8 n$ F, m) P( m4 M) i8 t( N
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 0 F# O5 q( g; w( y
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 4 @! f+ o/ u( N( Q9 G! d4 }0 B
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
* ^4 Y: z; @( n3 f% }! L/ |; b. H最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥8 l0 O, @  ~/ q, A

3 l4 g0 b2 ?) T* V想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
9 k. B, ]& I: \/ l$ m9 u7 b0 h' R只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連+ B* _7 p+ C) N- N, U- n
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, " x& v; F- S! l' g6 E9 C: N0 ]
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源% {) o7 V4 h( b; a8 \. p1 o0 F
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, " o+ Q" b! Q6 c; u& I. r
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀7 J5 O' h: N( A) v3 K

4 l$ ^0 f5 x1 d5 Z下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 6 X# K8 Z3 n( A/ l4 A! d
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
* P$ v8 Q+ J1 z持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 2 b3 E, ~  i1 `1 x5 |# i' b
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥1 f$ {' F* s% A! p6 a
...
6 N- p2 Z! y' }9 X! Jandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
5 u4 R, {; M+ [; {4 f7 q
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,5 @5 J# ~9 H( L8 ~
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,$ S  ^% ]0 q: y# z$ W' B
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

6 \# N0 [/ z, k! {- @9 \: d! M
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
2 b3 a1 k0 i# \& U0 a$ De_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
$ D5 v3 P- s* V
( O  C9 F: g. I難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,1 `* U0 O, h  _
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
% E1 w; |" C( A6 ^9 v7 O其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
5 Q4 \& q& Y- K+ r! M, ~! X( _e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
7 I. @2 |# p; G9 Y

! K! C: X/ f- F& f4 M+ N始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

2 ~4 X$ c, R+ ]% }5 i
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,) D- W. Z# H- K3 I
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
$ P( J7 j0 [% Y( f
# x3 T! M9 m; ]6 o1 M9 H
那便是重點了。
- w9 [) v* }, |3 _0 h先唔計是非對錯，
3 z% P) T" \, _  r4 ^& [毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，# [" [0 L# |- Q7 I
加上佢夠勤力，肯做節目，( I' \; N/ _+ A6 z, A# c
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

4 X8 I8 T  u5 z+ ~; c- G# P4 g6 ?

6 x0 X, \& B7 L/ S1 s始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
' i4 O2 h4 E: L3 L$ F$ }KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
; i! b6 l6 w2 x4 Z1 H1 d$ y
- W5 _0 P% P5 U" z1 i: ]估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

+ F- G- k/ X  a  c; u) r( O+ F
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
7 E7 G" B( _& N7 v) B只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
0 Q7 w! V3 d& B但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...- _% H1 z* u5 _4 m4 A2 ~9 G
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
4 n/ \) `7 \# b, G
0 ?& w3 o+ B! D( {  Y大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,4 n( l' x1 f" _( }" E+ O
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
* z* @# D9 }& }& ~6 t: P$ k
. l# N  A8 f0 _* Z1 H黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
6 x6 @) k( ?/ P3 w5 `6 |0 N樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
% z$ l4 }3 H9 N7 o' r$ o  k8 w' u, R3 |8 s& u; w; }
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

7 p* X1 r' A( a8 q3 a+ l! q
, B1 [) h# R; P5 C( W
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
' T& d% T9 L% p. z5 D2 V2 P所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 - G: w% M& Z5 ^1 y0 }4 f

0 i" R. F6 G. {  V2 @黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
+ H% Z" A! h/ a+ U' y  Aandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
* z7 G, y1 Q3 c( Z' j2 B4 h過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
' }8 c5 q8 ?3 q  _3 \咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,+ i' c+ H' ~: K/ y: z* H: n' G
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
* L6 _! j+ k  N當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,5 F$ x; F2 U4 G! f9 ^1 ~
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
, p% `5 I5 H: Z6 A
6 ~2 y- ]: l0 e/ f: G
& k5 E$ K1 G) M  i  [* E
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,8 s9 G& l( s$ E: c" M* D
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
- Q( V1 G0 v$ T3 r' k/ y% j不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
! u8 l0 p+ H5 T迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
. @: a7 o7 q: e3 j- x& w0 I" }: H  Z' P
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
" l, b/ x6 I. M1 f8 p# q) {5 U9 m你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
7 b5 P+ K6 M% T6 b8 }6 X# H佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ( X3 G( k$ ~3 ]+ Y% ]3 i
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
$ V+ J5 d) }$ b$ c* D3 V那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
5 n0 q+ e1 G9 [2 P8 a
) p1 b* K- K, A7 B才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

7 I# M' C  Y% P. `2 o8 l+ C* y
" [: r2 q5 k% O; O6 m8 J& \我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
! `8 M! Z  S# [你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
! b2 o+ q$ |6 [* j! G. \+ L; d4 p佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, : `5 _& W. K1 T) m8 ]  N* m1 L2 X+ x9 Z
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
- k) H+ m; ]. t& ^- Uandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
0 _3 a+ s3 j! e+ k# u... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
0 Q" L4 y: f) ^% B5 r# z! o: w(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ," v$ r+ E6 e% `9 g- x6 D
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

) x0 p/ p) B( @" O: F
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣" d" E! W4 u" \# s2 t- x; ^3 s
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,2 L' R$ d% g; f. P6 z- X
都信他那一套 ... ...
: C4 N0 v8 }3 i; ?( R" r迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
' {9 [  @  b# l( _- C, b( ^
5 [+ K4 ?9 a* V( P3 _
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 3 V( Q8 c  f% l4 y
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

) `/ E% Q7 D% {$ e  V
/ s0 M' s8 f! Q7 V7 X0 L
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, ; v- d; b7 ~* e3 l& j2 t' K
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
& D4 y/ [$ m, ]0 z$ y0 landyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
' b& k: j5 ^" V: E' y( w% V
9 y, t7 W& r% |事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，3 f- t* \: m+ l7 d; H7 Z, f  t
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。( m7 B/ x4 v& u; Q( D; `

3 ]9 S0 @8 w- k9 k蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
. u% a- }8 j; C. w很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）7 _: q  v/ s( N7 f
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
! Q5 s* `! _) a# d1 o) j; _最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

/ J6 t8 G  Z; a+ J% ?2 ~
& N5 Z  y/ I) l7 l# m7 n  K6 u
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，" O2 i+ P: k7 j8 m: c" U
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
% B' L' `. @. m9 r1 ~( L8 }4 U9 }
& b0 A2 p" X6 A蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
) Y, U9 b0 s$ |* K& W6 W8 f很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
' S0 F8 R# U3 N8 Y. ?% B* uinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
/ \) I* }0 ^# D! @; s! M1 g$ r& ]' v6 n6 X6 l
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 6 O' m4 Z' s2 s) _
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
! Y4 X) k5 r& C' X! R* W( W% C如你所講, 一般人是聽不出的
- A8 v/ D) S" m; y" ~( V不過以一個已過左盛年的老人家來說, ) e# P( A3 O# y, E
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了. h8 K! F$ h4 E) T
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

& x( ]' p2 u. N4 b, Y. Y' R, n今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走$ f8 _- o5 b2 h
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,7 _) _& U. y: y* H7 s+ P9 h" d+ X
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
* C; H: F) `- T5 W; C+ f+ V# g% ?
5 \. h5 w' J2 R+ Q這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
, w4 a4 w3 a1 G# S; n# |若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0