長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人7 V$ k8 I6 N& N) g

5 H5 P; s) }1 |5 ?長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....( t# D" v+ x+ m8 `( }$ Y4 a
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，
' T7 A" A: k' R$ Y  U5 L" k: Y手足都可以斷，唉...
  ~. @# c3 A( G4 ~% ~- qinfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活, U( P3 ~  x' Q) C& z
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，* q3 ?) M5 C; h0 a, g
手足都可以斷，唉...9 \9 F5 @) ~: D* r: `* d6 o
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

哈哈 , 才子新論 :( I4 u1 {* ~( _6 w- j
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
# j% J5 G3 a# }# t1 J& @4 X8 B 4 l) J# i4 x5 S2 z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

% D' t  r+ @, y4 j7 l9 w. p

3 ?; c1 ]; t1 M$ y9 B原註？2 u4 y  k3 `7 x, I1 X& m% M: H
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :
1 f# Q8 t6 I! M! D! f0 P3 k# t反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~! q5 \. u$ j' r, Z& B
, m: B" h! T- M8 i' u; o) R# ~5 U
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

) Q% O4 P: g$ _! ?: s
你聽星期一既節目拉
7 ^) s6 }: o1 R7 l3 M8 Q+ W6 K. W. ?迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

7 d  Q4 ?8 m6 r  X, {& _+ V( a
8 `( b5 z' O+ m" p9 ]3 R# s; A
你係講第一節，開頭講那些嗎？* x# X% D: }. q% ]7 F
唔係喎...
* E0 [; }, e3 \0 i9 d" F2 ]單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
- x0 r# j. f' O2 Q& F! T% w( V講得幾中肯，幾有道理喎/ R! @) q  @, w7 i
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

( F# [1 ~# E) ~6 d  _  W1 p
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
3 N7 N1 ]+ q: ~3 |" `* D' u! X迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

誰是誰非也好，只以事論事，9 L: g6 C5 u/ h/ m6 K; C" P) z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，/ G) ?+ K1 b0 c7 s; K7 I' V0 r
策略上亦唔太明智，
! N& L) c0 T/ F4 K: C9 j, I有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
- A5 Q6 v& _- \, ]" c" A; L7 t/ B
6 J" T- c$ ]4 g' u7 k1 c唉...不過一切已成事實，也成過去... ...) m4 V2 q5 _( {+ d" O
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. I! e1 {* @4 \9 I6 y8 ]
; ~+ U3 A& p4 v# t4 p
不如你講出佢錯係邊
9 t1 J4 q2 a4 A* ?以我理解，蕭某好似冇講過：
; L2 T# \# Q8 H0 Y8 N; {4 ~% @「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
5 w  }! R4 C) p6 ?6 S' K  ]# `" yinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

: u2 G  x) i) x/ A* m
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
3 k, v3 e% c# C" G7 b+ f8 Q. C一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ..." i1 [( ?, }/ _( f
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
: h, u% M6 }( K$ i ...
& S# y' }0 ^0 [迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

6 v+ G4 V7 U  ]# [% v7 n
2 r9 A8 B7 x; W3 f# L7 D吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
) P. v, q0 i, h6 ?. q, ^2 ]! a+ N不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇3 ]2 Z; c. U! _- v' y& L
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

- L* }( p0 l7 y+ e: l唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
! c' [- X6 ^1 j4 q2 o都係小心d好~~
! {) x- y/ ~2 ~( g迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :
) j! U6 d. _6 Z9 U% K( w$ H: c  M" x反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~% I# c4 i, c( K; t4 F# ^+ t( {: y1 y  A
. f  A( \" p& k, f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

# |' I. G' |9 h5 p& U: @0 F- `! ], X0 h; r( T
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
/ ^1 s4 F  f% r: l9 ?9 @但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者  s) c1 W! Q: R" b, Q
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, ; _/ G* W4 {0 O8 w
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p' ~9 f/ r. a8 f2 E. {5 P$ F, r6 `
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...2 B! J& p1 D; t  M5 t3 {5 I
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

2 x  Y' p6 c3 \# H5 z
0 R2 d4 g2 g+ S2 k" c# h& d我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年6 |( d% s( v, S9 O3 @, J; f, {
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
6 @0 @* d' Z: A# u# g* ]思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
" C5 K/ W; p* Jandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

- x  \( u0 G0 ^2 S2 d! e
- v. P4 n! P( E. T若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 ) u1 B2 I9 j2 o6 w9 f
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
9 g% n+ ]7 @. u4 n1 ~廿一世紀，流動上網盛行，
1 u2 r$ B1 F& w! Q0 Y更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 0 i  a0 f& l& M4 a& q

: S0 y2 Y2 A8 Y6 \6 r5 X4 ^不過大致上，我都同意你所講，/ F; Y3 {- ^9 I( p# Q
Facebook，微 ...
1 {# f# e$ o0 ?9 ^! zinfjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

* i: s- Q/ L- l+ W1 ]! I5 n* |
& G; j6 C9 X$ o( f  @1 H
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
; \  ~! ~- r  M. eandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

8 s$ o& i# j9 D, p" i" a
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
$ x1 C9 `% [+ C就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

! z; \6 e0 d6 J& p
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
5 {& G" H: Q8 O忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己8 s  G$ E+ j7 ^+ V
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

& r- Z' f) }4 v
% p( Y  T% r( T% Q) I6 Y
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u) Z, h) g3 {9 r% a; J
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」  D2 d2 ?9 t  J! ^6 q, s
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
5 x0 D8 u/ b# T& P2 b青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

' w. C8 [% k4 l% A' B7 N累積在線時間≠活躍時間
' _% m' }, J* n5 A. M1 P本身唔熟，亦唔識計
& P% G/ k! e1 c. I; m- E( Kanyway冇關重要
, J7 U- A' s  G8 g0 R3 {& J$ Q4 H

) P" V! F3 X9 S0 A唔同級數，根本溝通都成問題 % H8 P; F7 D' W6 [; Y7 |+ U
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
# X  Z( r7 P6 r; k
0 w, A7 x$ X2 }. U9 U0 d) X
2 O- m7 H* O! J) ~+ x. ]0 r! d無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...
9 u6 Y- Y4 m5 ?0 f) D& |7 c# rinfjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, : B* D  d+ p/ f1 {  @' U/ c3 B7 o) q3 \
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, ( v& @; o" a+ ?: P
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
8 J, Q5 K/ k% Z6 X: L7 Kandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
- I6 _" O0 y) K" z曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
7 m2 p* N4 }  X# e( D5 I' n' N對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的" ^" U+ o7 |1 ]  ?' ?: @  w
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

% l: c% h7 r" X- W3 z# Y& m/ b; E2 k0 L# f7 N# u& }7 m+ w) g
某程度上我都有同樣疑惑，$ E1 T0 w  L$ q' V8 ]: h' N
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，% u( c$ v( {* s- B  w
但就我睇法而言，4 A8 w: X) j$ d0 {  Z! [
較傾向理解陳黃多於長毛，, H7 \3 c! J5 W2 ~0 Y
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）2 Y5 ~- H7 }, N
要唔要都罷
, b5 t. q+ \6 G, ?3 n( }7 I7 b
; h; G) F3 l' ]; y, c; ?- B' Y( D' F睇完以下片段，你就會明我講 ...8 k  y8 ?) `, w7 C$ Z2 s2 `
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

7 ~5 @0 q8 p3 S: b! E2 d$ m# o& W, n凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
5 B' v7 l; [. ~. Z& L- L選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化+ t4 }; j4 p) z. k# u0 s
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
/ [% z  z# [$ w% G0 ], m8 jKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

* o6 m- W( z) h. {* q3 L$ L8 T9 C8 I6 W
* I- n+ {, K$ Q1 x3 {% F' r) b8 V. t% z  r1 y3 c  x, f2 B& k7 b+ l- k
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
6 \4 k# F5 o" [4 }" P" Fandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

  K& J# v+ g! ?: Z) N
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

* g+ B& @* {' s" `" c% y4 P
9 B, O7 B' u7 J8 K9 h
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，$ d( [, H5 D, X5 s" W* x- L- B7 s
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，* T1 n1 B. }8 M0 j' H" l
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
" J* X3 {. @+ U! R事件發展至此，實 ...
! @; `' x: r4 s. k. ^. }' iinfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

! a& r- y2 D8 b' u5 u我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準5 |& E" E% O" s  L! m# R
下次同你再talk過 ...
6 O9 b7 ?% R! r! r; G# Nandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM