Board logo

標題: 陳偉業不認識長毛!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 01:00 AM     標題: 陳偉業不認識長毛!!!!!

陌生人牙  
, h6 {0 e7 N7 z) b( G9 z( p1 e- ^
7 p+ ?0 b, D( V[youtube]Qa0anRq5ANE[/youtube]
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 06:36 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人3 o5 l) H; n* d

4 {' m( c6 j1 }& c2 p* S, x長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 07:13 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人9 U: U' g& ?1 T
( y& y" g% M, _% L6 m" h. U
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....: u0 ~+ W. Z5 {/ G
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
) i- Z7 @! a" q
對 !!! 不支持聖主毓民的 , 就是異端 !!!! }* Y4 m& x4 c, ]
打倒長毛 !!! 打倒陶君行 !!! 打倒民主 ............. 黨 !!!
' B. H0 ^) j/ X& J6 l
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 08:36 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
+ u' G0 b. L' b/ l2 T9 f5 Z手足都可以斷,唉...
作者: vv1668vv    時間: 2011-1-25 09:14 PM

本帖最後由 vv1668vv 於 2011-1-25 09:19 PM 編輯 % e- i; r1 `9 b8 [$ O

3 l: x1 e7 Y/ R' X8 a! T  R
中國人有句說話:兄弟如手足,; y) r- S" s  j  x( _
手足都可以斷,唉...
* C4 \6 R# a3 N3 i) Kinfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
* t. E' G/ M5 [5 V
- n% _/ r& l  B+ y3 p
" G8 ]3 y# V. D' f! r3 F政所謂....1醬攻城漫骨敷9 {) S4 i% m1 `
9 q9 L3 d. e, d& L
E加 世界e學槍明,加裝 2肢或者 魔朮手魔朮腳 都唔系乜野新鮮事嚕....
& t4 y& ~( ^  f: b; u) ]  e# G7 Y: i  }1 F& a1 n1 \; D
其實,假聞煮黨,
5 e1 Z$ j! {' I% E! r早排都 皮膚病 鴉,切割手朮都唔駛造,D死皮就自動甩曬...仲收埋添...
' E3 I9 l# g& H' b0 g
& H2 o/ T" S$ u& B. v煮即話 D 死皮唔去,新皮唔生播.....
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 10:30 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 10:38 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
: P! F+ S6 l4 ~: f6 lhamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
/ B$ d; W) u7 h: p/ U+ M

$ a* O. S8 b/ b- b, _共慘黨講民主就係十二億人食飯牙
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 10:54 PM

哈哈 , 才子新論 :
. T2 W! J+ N0 d. B) R+ S反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
! n3 V7 f; f8 `; @7 a. Y5 c
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:03 PM

中國人有句說話:兄弟如手足," F- U5 s' y! {/ w6 A2 \* T
手足都可以斷,唉...
5 U: k4 w( w/ q/ u4 {+ j" tinfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
3 l, z& M+ |& o1 R; Z' X) I1 q' u& M4 e) P5 s! s1 a; F, b% {
一齊打天下就係兄弟 ~ 意見不合就盡情將兄弟妖魔化 ~ 周圍唱衰抹黑 ~ 如果識著呢種人 ~ 簡直係不幸
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :7 {8 M# K9 X8 T! B: U0 n( I( g
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~" j( h& ~5 t' _$ H

5 u7 s  w. T1 H/ y. d. w: k( g9 g8 q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
# x; _1 ~0 ~7 P
, U0 d( V8 U( t( q原註?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:05 PM

4 ?# O7 T9 c$ ]* I8 p
4 U1 W! h: y5 i- w% \  m' I$ A; i
原註?$ s. g8 O7 T$ Z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
& @3 o, O: d* X" W% I你聽星期一既節目拉
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:07 PM

哈哈 , 才子新論 :
$ e* N9 x* |9 O3 |反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
1 t6 ~$ R5 P7 M; M. v9 `
6 e* [; Y- C/ }5 s3 M$ _' Z迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
- ]9 s2 j, T- E2 b5 a

6 w7 A4 ]# A, y+ f6 s, ?4 ?/ B呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:32 PM

( F$ M1 v( K6 f$ f) H# W
你聽星期一既節目拉. @. v4 K3 F1 g# ]4 f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
9 M" _* }+ u0 b0 j7 X" L: G8 g, T2 [
你係講第一節,開頭講那些嗎?
4 @* k- A6 o2 v3 @5 m3 p% |唔係喎...& I9 a# x6 J, R5 W( D
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,& B" h$ a) m8 n, ?
講得幾中肯,幾有道理喎
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:34 PM

) F$ [) o% _& K/ G
7 H9 U) {0 O, N* a# P你係講第一節,開頭講那些嗎?8 s/ Z  ~, o% D6 C5 y; K6 W$ I+ G+ w
唔係喎...
! ?: u3 [- [1 w4 J; o單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,7 C- E2 Z+ B% y( j3 U, H' J5 z
講得幾中肯,幾有道理喎
2 L' R& A6 j* cinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
3 i) [4 o8 t+ x( ]6 Y
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:40 PM

" ]% K7 G1 b" e6 Q1 p4 Y
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐# m% x. x; U7 O* s  t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
; C3 @% n& R' T6 @

+ x2 v3 @9 \3 T' v. Y. k不如你講出佢錯係邊 - M6 p& O0 u5 d: e! [
以我理解,蕭某好似冇講過:
) U9 b. x- a( X: Q「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:51 PM

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:. C( R+ W. V2 ^" h2 ^

+ X% X* z: o+ O4 ~: j. s' X; V
誰是誰非也好,只以事論事,
1 ^' L9 w. J( a! X4 q+ S陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,2 y3 T! @  ?4 j  O2 a2 g
策略上亦唔太明智,$ o' S  `2 e6 G. e: Q7 g
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? # z9 g2 f+ W# S8 w: a+ i' r: c; [
8 y7 M9 w( e; H; G/ n, B3 |/ J0 {
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...& A! P$ g" t5 H% P- x* \
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
3 C/ }7 v! w1 X% h
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html9 r  D8 C$ z3 J2 ?9 ^2 @; u
! b1 |3 e  E; r% u
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:54 PM

# J8 X- L" ]5 \4 l

$ |/ z# X0 c# e  u5 ~5 j不如你講出佢錯係邊
* R" N6 r* ~& J0 K" ^以我理解,蕭某好似冇講過:
' j: r  R" k$ [  _「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎7 g  P4 W8 L* K
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
8 J% K4 Y( d8 D9 ]7 V2 T  h每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解! j2 G) f0 t. W# g  h: N  @
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
' l) `4 m! M- B5 N根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~) \% {" |+ z! N

作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:06 AM

* z6 j& M2 l# N3 K每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
# w* b- u0 `# |一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...& H" j0 n$ V, Z5 y0 g
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
# x- T8 ^- M2 t6 u ...: T2 v" l) p7 @
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
) f7 o+ [' r* }0 M% v  j5 p' S0 S0 I5 ?- K* o
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
6 T7 [8 @1 D* v+ X% s" |8 @不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 12:11 AM

" K& p9 x& ^2 B' J

$ B; C) j; B/ z9 r# {$ l吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? ; A  G# V6 \3 A4 I& v' A
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇* e/ t. o4 t& u/ B5 l5 s
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
1 O. h( J- h9 {
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
* v7 I1 o- W" m& u/ P) b都係小心d好~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:18 AM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
% r5 o2 \1 C( b$ w* q' A! Y8 [  H' ?( v' J% \" Z$ V; W
% s9 f" y2 p2 C: i4 H  F
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...8 w6 z/ {2 M4 R) c
都係小心d好~~
+ m/ w( d" v- @, k* K' i' }迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
  ^2 ~1 ~, B# @
4 O4 O1 p2 ]% |Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
) r2 r: [" k+ @9 y% G" h唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,0 Z0 }- R1 }; w& r# T
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
+ a7 Y2 A) v9 T; J
( Z, O; R: F2 w6 s* u4 [& v# g討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
4 F1 c) k, n+ A0 p3 g8 F吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
作者: andyho    時間: 2011-1-26 09:38 AM

哈哈 , 才子新論 :
. y) |$ r4 e! y. r反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
: ~+ R' k+ a" k$ l
/ W1 e) \+ \0 Z) h& M迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
* n" @# G7 P5 Z2 [/ e- g: w( s# _

9 F7 s" R# k! {" f+ A8 v. t/ D我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年% w- @6 N$ D1 q6 @8 f9 c7 L' r& e- z
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
7 `2 k* ~: j( y& q思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
2 D# j: B, I* Z% c得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民
4 h2 Y2 H4 t5 `
. R& X3 g( a* [" ~( T- x. ]難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台
作者: KNY    時間: 2011-1-26 10:30 AM

2 J0 o6 f* a2 n9 H3 e: J/ K& D( R
- L! l9 I% A. Q' U7 R
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年* I1 E2 W% m1 T8 p/ O( P8 G
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
+ K0 M9 q; Q) M, B2 r$ U9 G/ ?思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
6 @2 o/ F" W" _( E. E! Z得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p9 u' D2 U8 z0 S1 i+ s/ O
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...9 c" r$ D3 c" {: _% b. e* Z
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
$ h7 o) V& H1 D4 W7 Z

4 t1 C5 y7 F$ E
# b* f0 ?# x" `1 N- `過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年' r% z: ]( m- B7 v8 t
7 `* x7 z" V- h
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 11:47 AM

8 P: R" k- p6 f2 M. U! I) h( o2 x  X) _7 i# I
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
5 B: R3 T# ?7 j但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
& h% `* r: l4 t6 h1 N! R3 a! I. C思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
0 x" Z5 Z# H$ a, i' candyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
# Z7 t( i4 H8 z! m
, |; }$ K1 h. u7 L: P若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難 7 {7 Y+ j1 P6 x" _2 y/ E
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,; E( a8 |1 m4 N- E( q  U& {9 b
廿一世紀,流動上網盛行,
7 S; n$ ]$ W! v) g& I更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在
0 l7 u& s5 N& o* Z& |& I; D7 I. |$ _$ C* A# _, ~
不過大致上,我都同意你所講,; S- H5 b1 I+ U2 q0 j. o
Facebook,微博,twitter,大小討論區,7 i( p/ R1 A- p5 \% v$ \
沉迷上網的,有唔少騎呢怪,思想極端,
. R- X3 j7 k9 j6 L2 O& B( u或多或少亦可能是有人格障礙,在社會撈唔掂的失敗者
作者: tungtung2046    時間: 2011-1-26 12:27 PM

政治就是................咁


作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:44 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 ( v8 O" ]/ {; f' g& I
5 ^: B/ J; }9 g$ @' @- |/ _5 s
5 `7 v1 Z) `% h
& |7 [, m% E+ S) B2 e/ E3 |若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難 ( m4 j1 t# n9 L/ ]- V8 c% X7 t
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
; l" L0 `  {8 S9 c& l+ w廿一世紀,流動上網盛行,. t$ K5 u+ Y8 v$ D* r
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 9 I! ~" u- l2 g0 c" f4 T0 K6 k5 m
# i: B5 U5 q$ O1 `5 w5 {
不過大致上,我都同意你所講,
8 n! F2 C* c$ h9 G, B+ A# p& vFacebook,微 ...
+ H  |, c$ Z. M' T5 _infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
- q7 b1 Q, }0 V  G( `

0 \$ P' G; d" h0 t我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎. E( q" m' c( `6 Z. R+ k% d
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
) J: q! b6 Z+ }$ o+ B8 q: L就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
1 B# |2 j; g( l- |' f, O4 R+ `7 Q. j6 }同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
7 J# V4 v, ?  \" ^有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
! I8 H& D4 h! C) ]( A8 a9 q忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己/ F0 n$ ]$ |( W* s+ n; i6 E( j" z
# L5 X( v0 E- r: ^  w; k" j5 ?
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:' N3 J4 t( b0 g2 U
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
: ^; f& T. H6 U0 ^: l8 O$ |# o如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?: F0 n  k8 q/ R5 ]
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉
作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
8 W$ t2 O7 Y# T- G2 ]# m曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, & {$ k6 u- c* ], d
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:06 PM

4 B9 Q: F5 n! q; t( k! w4 l
. y/ L! |* ]/ U
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎8 }2 a, N  D7 u3 ^! y
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
1 I& H( l7 F8 H" K. `7 ]( Z
累積在線時間≠活躍時間
% z$ T- C+ Y2 s本身唔熟,亦唔識計# V( z: S5 U9 T- V" A- H: |
anyway冇關重要 " o) f1 J  K' _

/ V8 _' X4 s) u& r' T
2 Z, g( h  y7 b, {2 |
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
0 ^4 u# a1 T3 I; c8 {就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
6 H3 ]8 ?- T# Q6 e+ ]4 y$ T唔同級數,根本溝通都成問題
* K! y9 Z/ p! C  y% p4 q網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?3 K( n( Q4 Z0 x9 ]# B4 k
% D  G% R/ r; G6 T
1 |4 z5 Q# E/ R3 j有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
3 ?" n0 k2 ^+ X8 _$ w6 m1 j忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己; E5 E5 Y$ O, a- |
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
, }/ r7 ^$ t% g1 E" O
無聊時想打發下時間,我都有咁做
" S  S5 ]/ H5 T# U
. J& a4 }/ K. o( r
4 n$ M. \4 d4 {8 x8 S0 f
. J- [. m0 B6 c7 e" y
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u8 k- N5 @& F8 A6 I, w7 x  |" q
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」% r: @* |5 t7 ?* ^6 c9 y" O! p- L  n8 O
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }/ w) q8 k" I7 s
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
! q+ A, F" M! D( B8 _
9 `/ l" E5 B8 b
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
/ u! ?% f9 e  y. t9 Q7 B2 n& N7 a; y
& T3 Z7 [4 S8 }$ k7 T
& _7 f& F7 s% `! U$ ~) B. P& i[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]
) i+ f3 i' ^$ b/ S; O7 Y4 S6 T7 p& i$ [/ F$ V3 u# W
Iphoneman(Lou記)近期hit爆,唔係冇原因架
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:10 PM

6 Z- v% w3 _' F7 J累積在線時間≠活躍時間 5 o$ d- g' W. S6 a9 Z8 W& m" [
本身唔熟,亦唔識計7 }3 v( a( Y; [" ]7 B
anyway冇關重要
- S# e8 B0 |; l5 O, i; J. H3 [( l. u' }" q
$ w6 [  X2 t9 R6 y3 K
唔同級數,根本溝通都成問題
) B% Q) |* i; s0 d網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?
) b' S3 `- Y' g* ?
) Q# v' m8 G6 c
5 N) O, D) A& J$ b) S' \無聊時想打發下時間,我都有咁做  ...
- B1 S, {! O8 D  x7 H6 sinfjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
$ t7 b  Y9 |: E  ]) `, I6 }. P" e5 ~" {7 U7 A
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
* F+ M- r6 j! y( c+ ~有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:16 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 7 t. m: u) S( {; |! e
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
6 ^3 N) ~0 R& \; _& H, l, W對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的4 B& ]% h- x7 d0 ^  B
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
$ k% A% F3 s5 R2 W, J0 s  k

6 J0 k0 A# b, ?9 a5 B* u- ^. D9 u某程度上我都有同樣疑惑,% C2 L0 ]7 q2 _) b% g4 u$ C
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
. V" ?" d: z/ s6 s5 ]* \7 B$ s但就我睇法而言,
2 h7 {& S- F9 e# O/ }較傾向理解陳黃多於長毛,
: y3 ?! G2 n5 a4 @依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多). f0 \3 G1 Z2 Y9 z. M
要唔要都罷
: z; s; g" l- S2 V* p- s
+ e5 Q- O# A2 K) C7 Q) G睇完以下片段,你就會明我講乜3 j2 B2 {6 Y# S2 o- s* ?, V
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]
作者: KNY    時間: 2011-1-26 01:17 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
4 U( h. D5 ^4 J: e曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 9 Y5 K! v5 w, [6 a* R% q- i: z
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
* ?7 F$ p/ u- o: K" A; B. Qandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
8 _- R- V" t4 e0 ~5 [( F' T
2 R: }5 ~  L$ J# |" U
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化+ H3 ~$ F# J# a, ~9 C. U1 V6 \
% P1 e1 r9 k, v% I. r
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化7 j! T6 U9 j6 Q2 G
0 W, j2 }" W( T$ ?: d$ p+ w
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:22 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 + w0 i) S2 t0 c! O: C1 E% e

# K$ f9 x" K! \( o) k  e( w
) F! H2 E- l; F) p
. S8 Z* U$ T6 Y' d. \% N, |2 w
某程度上我都有同樣疑惑,8 b  d1 K: x" m8 k8 o* @1 r2 V
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
+ _1 G  z9 v, M6 M但就我睇法而言,! X& U& {1 F" J" w
較傾向理解陳黃多於長毛,* |2 v6 z6 Q/ L: s
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
7 I& T, }7 Z( p! L1 I3 |要唔要都罷
2 i1 v8 T6 p3 w3 x: `$ O5 f
8 m5 s6 \7 d( u' F睇完以下片段,你就會明我講 ...
; r" R% y& ?2 U. V3 rinfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
: r# `5 |0 M6 Y  m8 z3 C$ C: e
2 B! G4 l$ h: h/ A你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
* N! U5 s2 [& R- x% ~% c( e但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
) h3 a0 H+ B# `3 L8 g1 `" ~如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
, a) b' z, F6 w因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
" R# L% ~4 @. M7 S* U$ F3 u- v; [8 H; ^
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?) E( y; V$ R9 D- B
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
$ R' @$ d: m' Z2 [已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了2 r: \- Q) r2 W) r
! ?1 `2 G* l& ~6 f% Y0 u
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:26 PM

) G: L! ~3 j7 b, w  ~9 B凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化8 T& a- P# V# _
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
- _/ u" N% F) [& M3 P今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...* j: K1 v/ E% R/ n5 C7 l
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
2 K/ B9 {* e+ R% a# p
就我理解,1 r3 H2 Q7 s  m+ h' b+ w: a
毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,! n' H3 ^& o( h# ~& V' O
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
7 k! ^: y! Y% c! e0 O1 U6 o2 o- z- E4 S$ l+ ^4 }( D% N
長毛可能有佢打算,我唔評論
& |: e9 S' i" n/ A但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:40 PM

! I+ E; i3 }/ e$ u  U% w$ W7 m
3 L$ L8 T9 C8 I6 W5 ^( k$ S9 G, Z# x: h
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
6 A( `6 F: f1 ~3 W2 s! `
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w  n) z* o& O- r
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
0 y0 V" r% @# Y5 M" g' r: K
+ U3 M7 Y' q5 {. ?5 c) q
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,/ e. s6 z" {! X. F' A
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
2 V- p9 W& u. |$ `我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
: p, P& W) Z6 g1 @- V; i事件發展至此,實屬不幸,
% j- x% T# w  k本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
7 P3 [* O4 _* k( n$ m某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:49 PM

' C+ x' I1 R/ k# v) S2 R但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
' o6 F. R' S& n2 j
無論從推理或事後看來,! `* _3 d, l: ~' C* s$ T2 ^
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的," y* g3 X4 s0 ]! n
只係黃的表達方式,唔係人人接受到
* L7 m  [7 O9 q! J/ ~5 |5 O6 c誰是誰非,唔到我判斷,
8 P) B, r4 X" n8 c# S再講多次,事已至此,實屬不幸
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:49 PM

- k/ _/ M% A& f
: @5 m# Z5 G7 \# d% |看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,) d( b* e. n( T, M0 K
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
; L+ T0 @" {0 E8 \9 j我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,, G8 [* J7 o1 W0 J
事件發展至此,實 ...1 T# H& |4 x8 M* v: r
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
/ K" w: u$ e4 q: I" ^: r4 n

9 f/ ?$ f% n% E5 [# Z聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人* r* S' z, X3 ^/ C6 C2 B9 i
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
1 C1 R( m+ @9 j) _/ d下次同你再talk過
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 02:19 PM

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 10:30 PM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 $ P4 w( Z3 C$ P' a" b3 ^% s

: g0 S. B' h/ G! s$ W
+ `; A2 y1 j4 n1 u- S+ `我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準' C4 k9 X2 C5 r$ [
下次同你再talk過 ...
2 b) N& O6 ~1 F5 nandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
  I, K! k) E* U- d

" p6 J  C9 h! |唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),9 J9 s1 ~% w1 k3 s2 _: y& _! I
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,' P8 t5 o4 n+ p' ~
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,- T6 K# y+ ^. j! o+ E- |: R
那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,
5 d/ v) ?+ z) _! T/ d無謂對他們要求過高,那是死症~
, B- O) n$ r3 J! Z- M' V; X, C2 r: |) P  {, y; Q8 K
和閣下交談,獲益良多,先謝過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0