長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
* V5 h: T% O. A8 [+ f) q/ ^4 D
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,# [. x" w' k2 D' T3 a0 L- H4 C" ]
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 : `) ?+ _: `- M9 I' z
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
& e% ~5 j0 G& [
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
哈哈 , 才子新論 :6 u9 M# z" k5 D5 v3 [8 Q( y4 y
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~8 s6 ~4 Q. U1 E* f( |9 J8 h' K9 ~
![]()
![]()
6 ]& c2 a9 ?! m+ _
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
你聽星期一既節目拉
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
' a, O7 H( }8 s$ r4 d9 c
你係講第一節,開頭講那些嗎?2 k, z& s( M) \ r7 _
唔係喎...
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
講得幾中肯,幾有道理喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
# c N9 f1 @, y
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐3 u7 U$ Q$ n$ E3 }. W9 D9 Z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,. y+ s" R: m# w7 b Z0 B9 z
策略上亦唔太明智,% u9 E7 B2 I+ q% i$ t
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?![]()
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...1 B3 C, V4 a* B$ M$ m
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
不如你講出佢錯係邊![]()
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎; z& M7 V, K+ M9 s1 M
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...- X0 K( b$ T, h+ U* T4 t1 R4 Y* D
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
![]()
![]()
...3 s. s Y- A+ [7 d% \: {; k
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?6 k( ^$ O; t( C/ u- g3 D
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
) P6 f5 X; z3 ~* C/ `* H9 F
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...8 ~6 ]7 A9 H2 r: ]/ X
都係小心d好~~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~- m1 X A! L' k
![]()
![]()
o* J1 n& U! }7 b' ~! P
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
" x! K* a. D+ Y# g" `
5 h g* d; L- I
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年6 _! B' }0 ~2 N2 G& w; B
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者, w# [2 Q2 K( }# w( U- o
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p$ J/ c& E I: c2 m& H
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
7 u1 f/ G7 T+ @8 z* l
; E9 c7 g; U8 @0 J& p4 ?/ P0 `
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年6 C# u/ E8 o9 L% ?( I" o
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
政治就是................咁
, z- d& v7 c3 r! z
+ ?0 X% f2 f. \# U; _' ` @% C
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難![]()
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯, f+ J! |4 }" v6 X
廿一世紀,流動上網盛行,
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 . C$ x- u0 w+ m% Q! k3 Z0 O: e6 E
* f, i# f. P8 v" K7 N9 ^3 I
不過大致上,我都同意你所講,
Facebook,微 .../ @+ @! A# M2 s: [! x: l- q o
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
/ [" w( @; M; |* S
/ f% f; B b- K3 X) S Q, a
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
0 B4 ]5 u: e$ d( ^) N
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x( P4 Z( Q2 x/ V9 {
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己( ?: E) J, Q( n$ S( a& e
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
0 V1 Y: M$ s# d
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u3 i5 C! W( r* n2 V5 k( t
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」! w7 \* d6 v' _3 ~7 U& _9 L
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
累積在線時間≠活躍時間![]()
本身唔熟,亦唔識計
anyway冇關重要2 V9 D$ R. Y& }) E
. ` T; }( c! N% v* F9 R! Q
唔同級數,根本溝通都成問題
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?0 W' C4 |3 f3 C6 C/ c! ~( }- ^
無聊時想打發下時間,我都有咁做...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題,
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 5 z( {4 J: k8 \% E
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的4 f/ |8 f0 m3 q/ [' G" [# I5 N
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題, ! Q! v) C6 Q8 |/ _4 x, H& p
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
/ U _( c- B9 |( {
某程度上我都有同樣疑惑,+ P% Y; u8 Y- [5 b
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,: l8 m! m- c# i4 ]8 W
但就我睇法而言,& S3 G' h4 O: `% d
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
要唔要都罷7 V/ d8 k# K( L# \
8 L v4 a: r8 c5 A, V/ J
睇完以下片段,你就會明我講 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化1 I* t+ H( ]) [* M7 o3 m
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
% F' r) b8 V. t% z r1 y% \) O/ s: X1 G9 i; I6 |
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w K* ?3 N4 k2 z0 y. b
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
) w% C) N. P$ ]8 u O5 v
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
事件發展至此,實 ...- a$ d3 ]1 y; k! D* g. _
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
8 c2 R- Y# L3 Z, X( A" o
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準' H& a" [9 t2 `
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |