Board logo

標題: 陳偉業不認識長毛!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 01:00 AM     標題: 陳偉業不認識長毛!!!!!

陌生人牙   : l1 T  J  h, G
- g8 l. l% i) z# t: P$ s; Q
[youtube]Qa0anRq5ANE[/youtube]
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 06:36 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
2 K5 S8 Y7 @( h' C; E- L' T: T0 ?* S
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 07:13 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
+ X; d8 Z, _  S) M
- e; z3 m0 L  j! Q; g# w. l長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
7 B3 i2 x! q2 E9 Nhamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
2 c$ X1 U2 Q6 u/ F3 h對 !!! 不支持聖主毓民的 , 就是異端 !!!* {6 O3 T" B! Q. P* j" Z0 e5 X
打倒長毛 !!! 打倒陶君行 !!! 打倒民主 ............. 黨 !!!
4 x, R, V$ b8 K( m
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 08:36 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,8 p4 ^+ I6 D0 L4 m$ c0 z
手足都可以斷,唉...
作者: vv1668vv    時間: 2011-1-25 09:14 PM

本帖最後由 vv1668vv 於 2011-1-25 09:19 PM 編輯
6 \5 s- X2 n  e7 u! B2 k5 z7 G7 ^, L7 ~& x& e- H, q) S
中國人有句說話:兄弟如手足,
- v0 a( |. `$ `4 a2 {2 A手足都可以斷,唉...
1 |! w8 J: j+ {9 N6 ginfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
9 O5 V; ~( g/ L) x8 g
( j% ^* E5 {# \9 n$ w- V! [
5 o7 J( ?8 |2 I# C) ^政所謂....1醬攻城漫骨敷7 l8 ^  J8 O. p
" ?8 Z+ h# c# Z
E加 世界e學槍明,加裝 2肢或者 魔朮手魔朮腳 都唔系乜野新鮮事嚕..... l; Y! B  J. Z( }/ e0 v

2 {0 ~. a1 q6 V# C$ p( `: ~$ r/ A其實,假聞煮黨,
& O% L7 Y4 ?* g% [9 `6 b早排都 皮膚病 鴉,切割手朮都唔駛造,D死皮就自動甩曬...仲收埋添...
2 S2 ^- G+ H9 r; W- [' p- ~! x
9 m7 v) q2 n( y; ?' }6 A煮即話 D 死皮唔去,新皮唔生播.....
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 10:30 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 10:38 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活8 i% L6 _& \3 i0 }+ O
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
, |, T8 ], {; d- k9 v
% ]$ n9 g% b/ A! J
共慘黨講民主就係十二億人食飯牙
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 10:54 PM

哈哈 , 才子新論 :( f3 ^1 b! V  l
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
# R/ s' f& C+ u/ I+ @- [
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:03 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
; `6 l* A& c0 F" W手足都可以斷,唉...
" B7 l6 R% i8 Z! J/ P& Ninfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
" ]1 D* B% o1 e  ]; I5 B. M. K7 Q) t6 m9 Y$ a/ v0 p
一齊打天下就係兄弟 ~ 意見不合就盡情將兄弟妖魔化 ~ 周圍唱衰抹黑 ~ 如果識著呢種人 ~ 簡直係不幸
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :
0 g% T. ?/ g& q7 a& o8 u反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~/ g5 D8 O0 U7 z# z  {
3 F) t9 j1 O3 y3 i" t7 V# V
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
+ o% {4 ~3 I4 R) ^& V- A

" Y! L8 ]# _5 y! U$ n" H' [% U原註?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:05 PM

1 p; F9 V2 `% m: `* S$ J; e

7 ~! m1 C/ h2 v. ]* e! v原註?( a0 ^5 X6 E) @# D/ h0 T
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
4 j; u/ G- `" ^2 q% h1 e3 T0 P/ Z6 F你聽星期一既節目拉
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:07 PM

哈哈 , 才子新論 :8 o4 ^7 q" L/ V# }; G# S, Z
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~% K3 ^# H3 w' d0 @7 ^9 J

3 B# s& b' d& _5 z9 T' M" U; B9 U迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
  q7 M% E& ?, `0 |! q  M( i

% x; A, X$ Z) C3 f! Q9 q- k呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:32 PM

1 A0 a( a& F: S0 w你聽星期一既節目拉( H7 q- n8 ]* ^, z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
% M" z6 t0 Y( n+ v/ J( W
. N9 }2 `% K) u" r: F你係講第一節,開頭講那些嗎?
$ d, B  W/ M2 A- l" G0 d: ]: F8 I唔係喎...
) U8 o) b! l3 K5 t! g/ y# `( R單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,& O: \6 j/ `/ b3 a% }( }, S2 c  }
講得幾中肯,幾有道理喎
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:34 PM

4 W3 z: B" e. Y$ T9 @( `

9 z& k+ M6 E; v, R5 y& R. G你係講第一節,開頭講那些嗎?
$ M% o, n8 k. s* S, N唔係喎...
: u' Q9 z6 ]! B3 e9 N' G單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
; X( k. z0 N1 [% M# D% d& }9 F講得幾中肯,幾有道理喎2 P3 P' y! ]7 R1 x/ M! M" B
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
* Y1 E0 ]- N! Y$ H) w
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:40 PM

  z5 F$ O3 {- J- @) R  M
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
$ f4 C* Q( ^' o. p# m/ f0 B迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
+ d5 z9 Q: I% W# }1 E% v# D% j% W: {& V
不如你講出佢錯係邊
' V' g+ e" r8 a5 p0 P& R' J# s以我理解,蕭某好似冇講過:0 w3 q' ]/ U1 g, U! e( l: e6 r
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:51 PM

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
! k0 {- h& A3 j0 k% [$ u& O
- T; _4 l: B0 z" q1 L- L
誰是誰非也好,只以事論事,3 C- v% ?$ o" _$ d' Y
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
  m( R* w; X7 {8 m$ s8 u策略上亦唔太明智,+ ^6 a& s" E. S0 O- [
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? ' g8 g# }6 _, j
! x# E6 B; s; C0 C; A, `! i/ F
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
; N1 v8 q! _9 N% S* T1 v+ uinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
' L. ~5 B3 _' W' H- z; n: a
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html, X8 j% T" z  o9 {* m
7 W7 C" Y. v" ^. j) t3 u
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:54 PM

( Z9 d5 Q0 x( d8 Z' X
3 y; a. I$ S- q$ p# l1 E3 K不如你講出佢錯係邊 " C3 D; l# R9 c( Q
以我理解,蕭某好似冇講過:; y  p1 Y3 {  V) D/ q$ f
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
0 l. @, y; d0 ]! O. Q% W. m. U+ P. ginfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
& m9 `( z8 j1 f" N! g6 O
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
% R/ ?3 F1 Q, |* e一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
$ D6 Q/ f2 [# ]0 [4 ^# a6 ~5 v根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~1 C2 k* a- |8 M! c, h5 j

作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:06 AM

% U5 b; ]3 n: i1 l
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解" B) F3 d; O+ c5 r
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...0 A1 b  [- Z% M  h
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~9 _9 q5 d, n9 g. ]% Z
...
: `& K& e$ b# s' r5 G6 P迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
" p, }0 {" U$ b3 w  @
3 f# ^! Y& N6 Y+ |0 ]
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
7 v2 k9 z6 i$ t+ |. }! e不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 12:11 AM

% n9 A- Y- X( ~' m3 M5 _3 c
4 W. j2 `3 ^- N, W& V1 f吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? # y' l( T8 {5 G* b& ]4 E/ j- x
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
9 \$ {4 {) |! p% e% ]. ^infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
8 L0 x# M6 _- F
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...- N2 m5 t5 d4 J: v" ^9 T/ Z
都係小心d好~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:18 AM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
  J/ s4 F0 m5 k% I7 z  g& L& W+ y/ T' v/ p, x. ?
' Z. r6 u! l' g+ x8 p, A4 P
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...8 K% a* G# l! h: D$ i9 F8 ^0 t  p
都係小心d好~~) Y; Y: J4 R' V2 q5 {
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
, C. \, G' x% W: S: F% i" ?$ Q& @; B
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,4 d9 l' {/ Y! @& b+ X) A. E6 Q
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,. s" B, B- M# a7 ]
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
* V+ t* R4 S5 i' N: U& ~4 Z7 O4 d; H& [6 c
討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
. x% M; D: `) k  Z吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
作者: andyho    時間: 2011-1-26 09:38 AM

哈哈 , 才子新論 :
( `! I) {$ S6 F( h0 g' b反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~" P! z. X5 x* \/ z: x
- H" Y- m( h2 a/ m0 \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
# i( v( \  _+ Z! r/ _

( q- t+ F2 ~- [7 l0 Z( G; X我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年3 m' O& b9 z: K; }
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
- Z5 @) S3 t/ h  t2 ]思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, # U3 y( }  h5 J
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民2 T7 ?' D, ^9 P7 f, z- w6 Z5 }& p

# Q9 G* p8 w3 d! _0 P難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台
作者: KNY    時間: 2011-1-26 10:30 AM

/ \6 k7 R) T& T  y
1 D3 ?7 P6 Q+ W, {) }5 E# a; S3 O
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
! y7 r8 d; L" G8 ^' b3 C但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
* H1 L6 ]1 h# E- D  H5 y思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
$ }$ m) r0 q6 o/ \) F4 @得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p! R6 D$ c. z) f! G
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
* [& o$ p; ]% W, @andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
  C. S  Y% O, M7 x/ v7 W4 a: z( V
3 i; Z  q2 C/ Y# z# g

/ R1 `( }% `0 j" F# v7 D過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
5 t$ u6 P. E) K- l, w% H
' `8 ^  G; z9 M8 Y3 {! Y
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 11:47 AM

+ R/ @; [. t$ k
% h. ?! O2 o4 f9 N3 ^我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
  N! r3 z& k- m* u' }& V( r但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者; x5 m2 M9 N- K3 |" F& E
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
2 M. c  j. ?4 E) U4 s/ `andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
9 W7 M( C; I8 K  l$ j
2 t2 i, L- h7 E1 B. v5 O9 N若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難
7 c5 N9 {5 L/ X3 B) G) i/ O上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
1 m8 x4 i( [0 z3 W廿一世紀,流動上網盛行,
( w0 e$ L! w, Y' {$ ^更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 6 f  d4 f; _/ j& W  m. ?1 }/ v
0 r. [. H& r7 S, H: }
不過大致上,我都同意你所講,
$ E, a2 ^4 G- ~6 T7 q  h, bFacebook,微博,twitter,大小討論區,0 y8 G& f2 X% N) Q; L
沉迷上網的,有唔少騎呢怪,思想極端,
8 G0 o0 }3 {$ s- b或多或少亦可能是有人格障礙,在社會撈唔掂的失敗者
作者: tungtung2046    時間: 2011-1-26 12:27 PM

政治就是................咁


作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:44 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯
5 c" y: m: C( }5 _- P& @# M+ k) x: D* f+ N8 @; q
9 O2 U. u& L4 T# ]

$ @0 {/ R" L, q; ]若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難 & c8 j1 ]+ ?7 u; k: ~- G
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
4 ?; ~/ Z5 q, b% ?! H) H! L廿一世紀,流動上網盛行,
7 ]* [" l# W! L5 _3 {更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 ( V! A% ?1 g4 `& z
: G) D4 a2 Q/ d, a1 ?
不過大致上,我都同意你所講,
  I1 d* o1 N$ J9 t0 L& hFacebook,微 ...
1 u8 w- S( t* J% Q2 |infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
, q9 ]( a/ K9 h

( C* B+ `2 v) H3 S我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
; D3 U$ w* g6 C那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
' W" A/ L% ^0 s) B  M# X就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
, |8 M6 L1 b# g0 z6 s同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, / v0 d) r/ n( C# P1 {
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
7 l5 Q0 J" P' W, r7 W4 f. G忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己+ K* Q" H1 R- @% c1 F* ]0 @% r! u
/ {: z7 l8 I) [" Q2 S
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:8 |  f9 G& x1 X% V" C( r
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」* X. _$ O" g/ h/ W" q/ A
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?( B  X0 Q7 S% {8 k; X$ Q, ^7 [$ X4 f
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉
作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,   _& z+ B" l) p, M, _
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, " `1 U2 b& ^( q1 W3 d
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:06 PM

% T' T! Y5 T% O: |, [
3 c, U& {( i+ N1 P我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎, I. g+ L1 G' }6 G0 {
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
7 Q- T/ _! I: B2 i4 [
累積在線時間≠活躍時間
7 @7 U) H3 P' B4 n本身唔熟,亦唔識計
' u2 o8 P2 y" ]& p1 Xanyway冇關重要 5 Z* u$ T: f, \$ d2 b1 b0 w! S

+ K5 j( t9 K( t9 k
% C" G: l" r' h那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, , N' m: N$ S1 V1 M
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
; j  [0 e& O. o; d; g3 Z3 B
唔同級數,根本溝通都成問題 ; Z0 V& M; A# R
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?
" a# l* u: P1 g8 ~% k; V. s; w# Z: h3 j6 D/ E
! V) Z# C, s* n* s# [& \. k
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
, V/ K8 Y( ?$ I2 t# S, @忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
$ t: L4 L4 M6 w4 i# w4 U7 T5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
3 Q  O" R8 P+ q  T$ e0 a) K) C
無聊時想打發下時間,我都有咁做 0 A3 @/ h1 O! {( n
# g; |; h( }9 M+ j* s# `
  {0 ^& r( s3 ~. ]0 w& U9 D
  X2 H* E! s" g' L. k關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u' c2 X. I" l% Y8 C6 T- X
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」6 ~! D' H) y2 H5 m  W
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }1 u# {  Q: ?1 J' G% o1 u/ f
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
3 ?( j' }# b! v. J- h
; e, k; F/ T/ m8 Z" K, K[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]
: [" W" H3 _0 e" d' b# a
* `- O4 A0 @4 j4 q5 K7 P% _! q( h! d+ Z6 p8 r7 u  J9 L/ n
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]. ~- u3 o" `, P4 v! j. ?/ R

7 x: ?; M4 \1 D* vIphoneman(Lou記)近期hit爆,唔係冇原因架
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:10 PM

: q4 H6 e3 R8 \0 |, r! o' f
累積在線時間≠活躍時間
4 @2 [. K% y, E6 m4 z本身唔熟,亦唔識計
( c8 R+ K5 I, B# A5 p6 P+ Oanyway冇關重要 ) e) k9 F+ X( f: o! P

; n8 C7 X* j+ e3 e9 S* ]! M% q1 W' h$ t; t8 H
唔同級數,根本溝通都成問題
. h8 u( A1 N# {! q  t5 L8 K3 p網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?# K* p; T( N7 U

4 e$ A9 l. \+ \
. A- H8 h3 W3 D" i9 m- Y7 G$ ^& ]" J無聊時想打發下時間,我都有咁做  ...! M4 E# S/ v5 ~
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
# a' i6 R( N4 A4 t% H1 B! \9 f4 B4 N0 k9 r% J
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少, 7 J' j7 M/ y' o! g. r
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:16 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
4 p1 L6 I9 j8 l0 I  R8 Y! w2 [- C& I曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
* _2 O. t1 d; P對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的% P2 g5 R0 C1 M6 d
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
! `. f/ W2 s6 D4 P
, M* p' u0 u$ K: T5 P- }某程度上我都有同樣疑惑,# S! ^) v2 j4 F+ ~& b. C. E
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
3 W, {3 q3 V! r1 r- T* P5 T但就我睇法而言,
  k4 G  L, g: Y$ J! o較傾向理解陳黃多於長毛,
/ o. ^6 E: q7 Q依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多). `5 ~9 O" A7 f% {8 j: @& j* h# I! G# G
要唔要都罷
9 M+ U: l  ]' k- {1 L6 w# F- T2 I+ \
睇完以下片段,你就會明我講乜
# O" R/ U, z" N1 ~[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]
作者: KNY    時間: 2011-1-26 01:17 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
8 m; G1 l7 d, k# v9 h  N曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
' S7 o* P  ?$ \2 E) n+ h+ J對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的% g5 s) z* {8 D# j" @
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
5 w5 @& T# v  t
: \, @7 e' y3 e. P' ~凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
! x2 ^4 D7 J  N# W; ]* g. R/ ?; ^9 A$ @
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
- ?9 d" }5 }# |9 I0 U
, N6 r- ?% U4 X9 r今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:22 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 ' v9 v3 `( h5 k

6 L% q5 R8 s+ T# T) i6 S
* q. ~' K" m2 J2 [- Y5 l
# |# d2 P3 e- w
某程度上我都有同樣疑惑,
5 p% h- ~' I  V但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
' P3 M# D( O7 @5 x) p+ K/ o/ d- X0 k: M但就我睇法而言,
# c% M7 X& Z: D/ I) t4 u較傾向理解陳黃多於長毛,( `2 I7 _( B6 t: q
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
; u7 f0 w3 I/ A0 t, q( w5 h- R要唔要都罷
1 N* H+ i4 s: {3 E  u5 j3 `2 k# B2 P: r
1 \4 b' o* H9 d, o睇完以下片段,你就會明我講 ...- e' p, |! J* U2 H) a1 g
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
( N) S! q; A% ?( [% E
. S/ Z7 t: [/ \2 @, a你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
$ H- z0 K, R+ V但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
3 C7 E9 L) H- P# _8 w如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
6 Y% K0 [. B# K( s3 J因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣) S8 W0 Y. [6 P7 ]

; k) v& M- w6 ?- T短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?. ^) z4 i/ u+ Q1 |, r: D
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬# e+ x% N/ s7 D6 w8 J# ^
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
5 T% m( p9 s4 s" q) n
: }! T  w) t; \9 s- D! M我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:26 PM

; m" D" [, F+ q* \. O# c3 {% ]
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
  m' _' c& g' v9 D( y選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化/ J5 h* _  b, p8 z5 F; O
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...1 ~8 Y  [* _2 S. i8 ^5 T
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
& _3 ^2 U) I; \
就我理解,; x+ O2 |5 [1 q, K- A
毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,, H- k" o: F4 F; a# U& X% v6 k& D
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,3 y$ `+ ?6 N. Z' U' ^

; ]9 h# P8 W( l. `5 x長毛可能有佢打算,我唔評論
; X) \% ?$ W% V; i但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:40 PM

! j. _8 F; w, y1 ^
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
* `6 Y' D; ]5 P4 r0 K: `
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
' _6 s6 p/ w6 c+ h7 ^
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w* U+ {5 X! i! P. V9 m% m
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
0 T/ V* ^  m" m$ a' O

: q1 d2 z* _) X看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,( L, o8 x, v5 y6 }
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,+ n" B8 ~2 e8 [5 L
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,9 M# ~0 X# b: ?3 \' R
事件發展至此,實屬不幸,+ V4 i$ |# T# I5 H- S2 W- j
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
+ x7 d( r; c; u2 `. Z# u) r0 W# ^; L) b某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:49 PM

; s; V* s& o0 c& S$ k% [
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
" j5 |4 f- R2 @% D
無論從推理或事後看來,/ S( p+ J; R* z1 P; n) v5 \
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,5 J5 X3 G# m9 ?" r, I1 e1 i
只係黃的表達方式,唔係人人接受到$ H; V, ]' r; ?: z9 n8 f
誰是誰非,唔到我判斷,3 M. `/ e' a3 t$ w
再講多次,事已至此,實屬不幸
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:49 PM

8 T3 ]$ b; F" O' w4 G) y- O7 a# l7 {, M6 K1 j9 ~# {0 M
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,, A2 y! Z$ E* _! x# b3 P
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
9 i# Q" ?! M0 p$ V( V# v我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
9 s7 ], K# l+ q7 y- v2 X事件發展至此,實 ...2 \# D* l; @) Q! N/ |& j
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
$ v; w0 B( l2 L) n
0 A1 a3 T; L3 Y. e( B( o' S
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
5 w  b, V  X) L我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
$ w* g) [& q. q2 c下次同你再talk過
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 02:19 PM

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 10:30 PM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 , u- p6 b1 w$ ~
( c" z- q; d9 w( m9 _
$ F( W  [% U8 p3 C1 K% k7 H
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
. c1 o) @6 q+ }. }下次同你再talk過 ...4 ]3 R  u1 }: R: ~+ t% V
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
7 Z# `* U( i' {. D* V# j
( x' F) V  p  ^& D
唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
6 L& z+ o8 U+ f8 k冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,
5 E8 `: i( f" N' ^2 |能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
' Z6 V2 H# n  s7 F  g+ ~9 ?那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,9 W2 Y6 E' s  b
無謂對他們要求過高,那是死症~
  v( q- `/ t9 k3 G( ~( d( ^
* y; L% P/ Q; V6 x& n7 e( V9 P5 A3 m% R和閣下交談,獲益良多,先謝過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0