長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人+ o5 @+ I8 X$ Q  u0 P

' f8 R$ [& c) R6 f長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....7 W$ |; S+ K* O$ R
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，, l! F5 }, a' U+ ^/ X/ z( E8 q
手足都可以斷，唉...
* E4 D6 i/ R, K2 k9 S: N( C) einfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活: e" p. Q- `- Z
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，' B" n) }6 C0 N( q5 _2 Z% w
手足都可以斷，唉...
+ f$ {) X! z3 Cinfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

哈哈 , 才子新論 :
2 z. a0 j2 N; Q: b; l& @% m# Y反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~+ ~+ t8 S$ \& y; _

7 Z% h. U. f& J( y' `迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

: O* M/ e5 u: s
- W' ~0 Y3 w5 X原註？
6 |8 {( T- l- s- z& H* R4 O" Z( x1 Cinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :
9 k+ |3 X/ ?1 v" k" P: h8 C反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
3 S4 `5 z7 X6 i: a( G6 {' O3 b 7 F& K) G) X: w. ~1 i$ R* ^" E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

: f& O! u9 l- `  v你聽星期一既節目拉3 h+ U  a# c6 ]) Y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

5 g5 t! L/ _" `% s. J
1 D6 w$ ^: _! L& h- x8 P9 R你係講第一節，開頭講那些嗎？# a* {# b  j5 H- s6 [/ m9 C
唔係喎...
  P; G  o4 n/ ~1 ^& o3 Z. R單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，$ k2 J  w) m1 M3 N$ y
講得幾中肯，幾有道理喎
+ |2 i) v" e0 D  ?  {9 ?  vinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

8 b% {% s, D9 x/ B4 [
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
# o7 g$ ]+ G, R5 ]1 P0 n) y9 |迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

誰是誰非也好，只以事論事，
: {' L+ Q3 I! X! e+ }3 w3 c陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
8 d2 @1 ~$ Z2 Y9 B* d# @2 ^0 f策略上亦唔太明智，1 O1 k- p9 T% t# T* j# S, a9 K
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
# C% F6 r. h+ }2 d" \& q) f8 {# y9 L5 y" d& I
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
) Y# e0 v8 }" r7 ?1 V6 [2 jinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- Q) `3 F4 V3 j# [
- S4 `7 F3 O1 x& T$ ~1 |! i不如你講出佢錯係邊
5 d* }/ ~/ X& }2 U( x& I以我理解，蕭某好似冇講過：5 X3 U) C7 V+ M5 P
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎1 [3 r( ~) |% h4 |$ r5 j. D
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

& d- \5 j4 R* o: Y- e$ q. f$ K; O( e每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解8 J& S1 T( E& n8 j" K
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 .../ a1 G# {% u4 I" Y" W& `2 {# y
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~4 t7 K  X  W/ j# X1 R: e4 Y
...
5 u# I: f# T2 i7 e9 Y. v! k0 E迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

: C6 I2 A3 i4 Y
" ]' r* }% F$ z8 v! f; _% e5 B
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
& n, V) u: x6 W9 d" O2 q7 ?不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇  i- o. }$ m, |/ c) U" w) A# ~
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

- r2 L; q4 O; U4 Q! u  g( ]
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
: j5 b  D2 A2 m1 a都係小心d好~~/ {" h" Z3 q" N5 i, b9 w
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :3 e' v( f: l. I+ P5 N8 E$ h
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~; l+ V5 B! j. N( ^) h; x  s
8 _$ O; o' R# u* p) Q( X
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

4 \7 n9 F0 W" n( E3 w0 L2 x$ ^- ?/ r4 Z+ [
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年/ R5 f5 I: J* M' K0 L4 Z( m
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
8 Q7 @0 o1 B: i9 u6 r, ~思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, 4 A/ u8 F4 M) R' T- X2 n3 O" p
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p+ o# w2 y" U4 G! S% {8 M+ f
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
; r0 ], A2 A/ Z! Y" v2 |# L5 }andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

4 @5 n1 H* @1 U0 w4 u, O: I+ z
  \% K$ H$ r: z2 Y* V/ I' {我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年) M5 v$ L: Q$ |- K
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者3 A/ ~' N0 W$ p: Q5 n
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...6 `/ y2 b" t* r/ a; l
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

/ O0 @. G# [7 V: A/ Y; i3 S/ l
% A( P$ W$ |, `7 G& y, |若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
1 r* x- g% s& I' j上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，) p$ v( Q' J. n$ d, ?+ G. T
廿一世紀，流動上網盛行，% D  ]" F2 B6 y6 I/ V: e. b2 h5 w. G
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
0 y4 @( r+ U! y. P
3 d5 f7 f4 W1 A4 @( g3 w. g3 Z: o不過大致上，我都同意你所講，7 w7 D% m+ O) e' e
Facebook，微 ...7 u5 ~7 O0 {, w7 c- O' @
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

' {, E* e# ^/ ^4 i/ d* J; ?1 J1 A. P& N0 x8 n, f  o+ f
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
, h' _7 r( y; I6 d0 g6 \andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

& j" Q6 O5 H& \# f1 H  W3 H5 F6 |" S那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, ! z2 y8 x- h3 U, ^
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

) u& B. l2 ^! j# W5 |
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
0 p% U/ X1 p" u8 K( Q' V* h, E3 x5 X* }忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
6 Q, _0 T" c- L+ p( |+ C5 \6 b5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

9 X8 r, R9 V: o! N4 B( b+ }
0 q) `! S1 X% B) X4 z, y) ~% h
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
4 |. w( a/ X( t, r8 `「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」6 d- N) h# O2 o% B6 j
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
+ z* ~$ b' a0 h7 Q青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

! R! q7 l- j3 z, w  F) F4 u累積在線時間≠活躍時間 , i' Z1 [6 t. Q2 b: k0 B
本身唔熟，亦唔識計
0 j7 \3 c% n$ b3 B/ c+ Ranyway冇關重要   {2 B/ B3 }3 q/ Z. d1 g

) A  l" y( E/ p* [
+ u6 a; A; h3 N# Z. Q+ W3 G唔同級數，根本溝通都成問題
( Z5 G; q0 [- C9 C7 \: g$ H網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
+ e* i8 N& A$ O" B0 T9 M3 _1 V- ~+ R$ d3 R0 h
; W0 J% E' x1 M. x; f; I
無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...2 g3 G8 |$ d+ P: l5 @# D4 i
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 0 Y' j! L/ z* ^/ f
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
$ F! @9 {' ~( l0 Q3 {- i1 }對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的1 Z5 ^; v# l: d0 `+ L* E0 v
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, + h$ O$ }+ h( A; P
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 9 K" N1 U# P- ~6 ?- y0 i* h2 Y8 \0 o% k
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的4 y9 s5 B( x! ~4 ~% W7 c) S$ }
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

- @2 e. I+ Q9 \. x2 e* G: O
' n# V1 e& @  W1 ^' E
某程度上我都有同樣疑惑，
% `( U* f1 N* c但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
. N+ I4 I4 z" L3 J: C: V. W但就我睇法而言，5 `+ y4 d, }7 t+ e, g
較傾向理解陳黃多於長毛，
5 N% T9 G4 z7 ~$ g! z0 p依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
1 W# g" ?3 @; O1 {4 c, @0 d7 U要唔要都罷4 K- ?- P, F5 y
! m3 E$ @8 `* M. k* ]) J
睇完以下片段，你就會明我講 ...( {' C, Q) d3 I$ P; g& \- X% Y% i
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

2 e3 F$ c# P. m0 h  M1 {7 ~
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
5 C+ M, L' G% y* @6 @! i選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
* |% e/ U1 W" @今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...' C! P! S* \1 Z  f; A) i: _
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

, Y# b3 T1 |" R, Y3 L$ L8 T9 C8 I6 W( X, t7 b. ]0 f: I3 }! d0 K
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
' k% h$ ~+ f1 j) ^- v你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
* ]) h! M4 w4 u: w& p1 xandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

1 a6 ?1 ]2 L# A' E% B5 j但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

8 o8 \, y$ N  v- M  k
: i* l9 h, i1 d+ h+ G0 d
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
- ?; t& E8 {; ^9 N# O黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，/ N  l1 }" j% X
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
1 a9 {; C2 k/ Y  ]) r& |事件發展至此，實 ...
9 z0 Y2 \; o) Binfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

$ g7 r' z9 J: ^- I4 f# D我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
% K1 H7 E, e2 T, g* }# d下次同你再talk過 ...7 R) w, d: ]3 n: g: E$ ~% z' `7 a( V
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM