長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人% S- p; M+ E2 w5 w
& t' `: z! w* Z/ y# @" N) Q4 l
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
# F3 H0 z3 ?) G4 a! |1 {: ^0 Ahamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，
" f! \/ R$ h! A: _4 h* a6 q手足都可以斷，唉...3 k( ~. f# p4 |7 ~! I& C0 M
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活. D" a- i* ?6 H) @
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，
& B+ k4 e( c& x) _& p手足都可以斷，唉...
& y# l( G2 j# q- D$ W2 dinfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

哈哈 , 才子新論 :
, y2 B0 v& h, `! i6 e反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
0 Z  U2 n6 R5 {8 J! {$ a1 a - D- i0 y9 o5 A) ?* s+ J+ W9 j
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

* o4 ~$ @5 Q. r

1 P( x3 v: Y9 T& t. b原註？* {2 m5 }7 T& T, y1 v6 M8 A
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :" z' v7 t# s; ^1 p+ b) Y
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
8 h+ f. {3 b4 V) D 1 F* n2 [0 d$ H4 b' R
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

, B5 i+ |) c4 m1 m& z! B你聽星期一既節目拉
# S5 n5 z* f& I+ ?迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

0 V' v8 r  z( Z1 p) g, {/ h* O

4 x2 T6 u. [+ q" d: T你係講第一節，開頭講那些嗎？  Y  F  g1 t8 K- T5 R/ b
唔係喎...4 Q* f  W) F) f; }8 i* h7 Z
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，4 J) h6 H" H  I$ S, k% E+ J
講得幾中肯，幾有道理喎  t6 |, O. D" {7 y' @1 W& g
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

1 t+ V% ^5 U/ h. D
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
, D6 C, M( ~- o  ?3 A迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

誰是誰非也好，只以事論事，
$ [$ S0 b4 b4 K" ~* C, ]陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
, z: G! d- l3 C  b8 P策略上亦唔太明智，
+ ?3 v1 n! A9 M; j; S有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ % P9 h, z* k9 V+ R* Z' t4 d* x

  ^. u6 T7 J' a* [6 d* G6 Z' S唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
7 [1 O4 Q  z8 s6 Z5 Minfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

2 w) G7 l: T5 H# ?8 D
/ x" ^& l0 x+ S8 `" [不如你講出佢錯係邊 7 I, Z! B, C9 x! q2 h" C' t3 L
以我理解，蕭某好似冇講過：
2 E2 z. |$ W, k. {& W% y" G, Q「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
* b# A0 R3 }. o7 g1 minfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

; {3 Z* v5 {  ^9 x& N# a每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
3 s: h" s" }" `3 {2 }* F7 C% y+ K一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
/ g2 K' f  y  Z0 a# S4 n6 [根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
# a$ P8 ]0 S# { ...9 p9 B' M0 |, b$ E% o" B% u8 N& z- I
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

6 F+ b; s2 V( ^
! z8 x; Y* ]# o( L
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ " G4 L$ ~! C& Q" k' P4 W5 I0 s
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
5 L, R# \2 k- H# ^8 Q  h+ vinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

5 V% p& e4 {: ?0 t* ]唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...( N# d$ D9 W1 H& z/ X
都係小心d好~~
  J" l" g% y9 z7 T$ }" W迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :$ O" c  {3 E* P/ K3 q# @: f
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~2 j9 z7 A2 L2 }6 H3 }9 ^
6 |* L1 P5 r% c! x
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

8 G& |& j8 w8 [% T7 ?) R& Y: T' b- U0 v& a: m
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
5 {, V- k2 O3 O( \7 y1 M* C但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
' N* g, \( d  X% U思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
' O; X* k/ Q$ v' l" {& T得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p! m) z; G( I& L. \* ~
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
6 w1 T3 Z/ ~9 N% e  bandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

3 [# q& B; i8 P/ u
6 F# j0 t7 Q/ ?; s% @5 |) ?我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
* c" [! q9 i* }- i. ]1 U9 D# D但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
* m6 a$ E1 L1 N3 H8 c' K! e思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
' y  U3 R3 ~+ P+ tandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

" `6 S/ g' C: v: |  [$ C: @* X
8 y% J# q, ~) [. @0 u8 O若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 $ H) l1 K* u5 t- _8 k8 F5 t
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，& ]% n$ n' K: m0 ~8 B% C
廿一世紀，流動上網盛行，
/ L: ]" q# v' {$ Q' ?* G更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
( `0 H" B; f9 S, V% C; ~
9 X* [" k# L( h* r: `0 n不過大致上，我都同意你所講，3 r0 e9 m& p# {( ~. p' A4 O4 d9 Z
Facebook，微 ...: b2 d+ p7 `2 ]9 ?* V
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

+ G8 B( i/ K  j+ ]/ b4 L4 N
- t( j% k! K3 R5 \, c
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎( ^3 c9 A6 S1 ^6 r- a
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

" B. W# P* K4 l& x那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
- _  E& B) b* a3 }. t7 U就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

9 V" m+ R* c3 ]0 H有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x8 P; P5 L" y6 P+ k5 D" F' J
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己5 ^" D3 i0 K/ l0 q2 a
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

7 @1 h- s- f1 l' K
2 v+ `/ Z8 L3 F8 v- F$ A關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u7 P: o+ e. h7 l
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
1 o, V4 t- B/ T: Z: Z如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }: u$ Z- Q+ t" N+ i' n5 A
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

) Z) \/ g6 c) {累積在線時間≠活躍時間 1 y5 w1 j0 D% c8 z) W
本身唔熟，亦唔識計
5 ]$ e8 p5 q$ x! canyway冇關重要
) @! M) \1 F* d  b9 T" i8 k. B! r
; V8 x/ P' Q& V5 x9 w  t" j1 s) m
: c$ R; F3 `. E9 V) V% D/ r# Q唔同級數，根本溝通都成問題 # X5 z9 ]8 e3 s, m" k7 x4 R7 o& D
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？3 [; W/ J7 D' n* P% X9 f4 F& H

6 A# ~" M( \6 a: k" F( k' m: ]; ]7 h. H+ N! }+ q
無聊時想打發下時間，我都有咁做  .../ r4 j& A: A3 A3 U
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 7 l5 ?2 g& l% ^3 o+ e& W5 N
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
2 g4 B  \0 L5 Z: x( Y" x1 H對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的! M7 q2 o# S8 l4 \6 E
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
1 w" a( c% q+ x! s" O; X曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 8 ~5 f. |0 ]5 ~% R5 F
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
& l/ q, j( @% x2 L- p, landyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

" v0 z7 ]' O; K3 Y9 F* [. p* m% d% ^% j4 [4 P" d1 i+ y
某程度上我都有同樣疑惑，0 b$ l6 U' _7 [; t/ {6 N
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
: L1 i3 F( k* g1 n, W6 Z1 F但就我睇法而言，+ w& A; E/ ~& R; e5 q
較傾向理解陳黃多於長毛，
) x- E! H- {) s7 V3 k& X依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）0 Z/ C# {( E5 B* U
要唔要都罷
3 R8 J" E/ W* p  ?1 b
1 z* Q8 D: Q/ ^# X* ]' u1 k睇完以下片段，你就會明我講 ...( \7 E. J( f# ^6 z
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

0 w3 E& V' r! P0 R$ \3 t凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化7 k2 a6 c* ~$ ~3 ^' \- A- G
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化' H1 l2 M- l4 }7 @2 V
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...( Y* X  f2 p* a& [  P0 {2 {
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

- t' `0 s  c; o. z$ l0 E$ `3 L$ L8 T9 C8 I6 W1 C- m( t3 x9 B$ l7 y
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
- M* E4 q/ C6 ]0 B0 @4 n你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
3 A. U5 I+ f7 D' |8 a/ Y( ?andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

$ n; g! c. N% m- d' }" b但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

# n7 D8 d% s$ c" w* t& w
! e% Z& J0 ~9 c8 g/ g' p. w
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，! S3 j: ~- H' q! I) I
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
) Q; x  [; ~3 C/ R) Z我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，4 ?3 n9 s- d! H. |+ K$ V
事件發展至此，實 ...2 [; F; N, A$ `
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

9 F1 Y- G9 |& q1 K0 y我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準. I$ f5 @' F% [; u5 U
下次同你再talk過 ...
, R! P6 y8 J4 b- O- Z2 |andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM