Board logo

標題: 陳偉業不認識長毛!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 01:00 AM     標題: 陳偉業不認識長毛!!!!!

陌生人牙  
& P. y5 B/ ^' w# P0 K: Z
' t- ?# N' {, y: ~5 G' }" X1 |[youtube]Qa0anRq5ANE[/youtube]
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 06:36 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
* n( V, K; x; H( u$ V
+ s3 p0 `2 T4 N: F% P) n4 x長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 07:13 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
9 C; k# K0 T4 B3 F3 W8 T+ i& I# ?4 n: B9 y8 y* U8 P8 g
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
' I  G/ k& e$ R( z. `' W" b( `1 Whamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
5 ~* P6 S/ P- `+ l: o* E/ ~5 ]. F
對 !!! 不支持聖主毓民的 , 就是異端 !!!
9 _3 l( z7 `. r/ W打倒長毛 !!! 打倒陶君行 !!! 打倒民主 ............. 黨 !!!
* a5 I, F; K0 y' H5 ~( p0 Y2 T- y
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 08:36 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,2 \. [' _. m% j6 c
手足都可以斷,唉...
作者: vv1668vv    時間: 2011-1-25 09:14 PM

本帖最後由 vv1668vv 於 2011-1-25 09:19 PM 編輯 4 w: w! i: }+ O3 F" K+ }

, ?- P- C! c* Y4 m+ U& X; h
中國人有句說話:兄弟如手足,
8 j% f1 q3 e- ]  [4 \手足都可以斷,唉...
7 }5 `/ j# {6 h8 j" o5 @8 Minfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
/ l: W" l( C% ?) m1 U6 p4 G- B
* X" I  q3 s  w; z9 Y
$ h. t2 p1 @- C. d7 l
政所謂....1醬攻城漫骨敷, N9 l9 ?5 I9 V; [8 J$ V! d7 T
% E4 {+ Z* z1 R9 \( p) q: x
E加 世界e學槍明,加裝 2肢或者 魔朮手魔朮腳 都唔系乜野新鮮事嚕....- e! e) y. M  z' u% e
( T$ I/ f! ?5 K4 g" u* u
其實,假聞煮黨,
6 n% L% h  B" d! a! u6 q/ D( V. j早排都 皮膚病 鴉,切割手朮都唔駛造,D死皮就自動甩曬...仲收埋添...8 j/ R( V3 w* X2 e- ?% k. G
5 ^( S8 _8 d0 C9 X
煮即話 D 死皮唔去,新皮唔生播.....
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 10:30 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 10:38 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活$ g6 I7 ^" {( J! j! s; g, F
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
: R% `5 u! Y3 j+ G% E% X2 s  D; @& f2 Y0 z' _+ M
共慘黨講民主就係十二億人食飯牙
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 10:54 PM

哈哈 , 才子新論 :+ [0 H% b7 O- q+ V2 U4 H$ G
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
, t$ _& `, U& E; H3 G; O' B- u
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:03 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
: U* @3 a/ Q2 J1 _+ d! _3 @* z) v: J手足都可以斷,唉...
* ^+ s( _* i3 _, d. Jinfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
9 {! I8 N% g* w7 Z& q/ g5 ~7 J7 g) M$ S( _3 T! i
一齊打天下就係兄弟 ~ 意見不合就盡情將兄弟妖魔化 ~ 周圍唱衰抹黑 ~ 如果識著呢種人 ~ 簡直係不幸
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :
. E- Y) J4 G  l$ o+ G4 ~反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~* h. I: n, ]- Y- H2 \
$ ], V; v# Q  e" _6 @$ b
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
' ]8 f5 \9 U4 A) u, Q9 S+ z* h- {" E' Q6 f2 d
原註?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:05 PM

4 I4 U+ M7 ^  o/ M( S1 V& _& w) Z- S4 Z: K1 U9 X& E9 `
原註?
" O( q. x3 A6 j" v4 H* {. ]infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
6 O0 R9 T7 u" |" F5 L; P
你聽星期一既節目拉
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:07 PM

哈哈 , 才子新論 :5 J: D8 `# w- W/ u7 H- J
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~8 |& [. `1 M) r9 h, b; k, [

5 y  r$ V5 H3 A( ?3 x$ i: y, Q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
; v/ L' n9 r5 j; c

1 M* l4 W  @( U1 O# l) |; S# f7 C6 Z呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:32 PM

) ^4 G# i0 v$ ^# s3 F! E
你聽星期一既節目拉
, M& e8 |4 J- `9 e/ J迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
3 ^: l1 _7 W: s
2 ^  m( T' ]( L5 f: ]; V你係講第一節,開頭講那些嗎?5 \) \% J! g: ^0 z; S
唔係喎...
$ L8 R0 e! J  }) g9 k6 E單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
$ E. [7 \0 a$ I, t! q$ j! e7 E! K講得幾中肯,幾有道理喎
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:34 PM

1 _/ W' n: w! G$ h
, U+ F7 `3 U5 A, }' {$ F) L1 K/ Y4 w1 c你係講第一節,開頭講那些嗎?( U6 [  N7 ?: ~, o5 [
唔係喎...) ^- X% T" g3 o# J. Q
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
2 S6 J( J# l) J) K講得幾中肯,幾有道理喎) Z5 o7 x# @( v7 p* G2 p
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
. _( ~; `& W- k. U
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:40 PM

+ h. U1 j9 A) r* S2 R呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
- }% _* b8 o) P迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
' M) q% E2 g, B- t3 N
- w; ]% G% q  f* ~9 C1 F8 I
不如你講出佢錯係邊 * B& V, p  P7 y% y# f0 R1 d, l. y
以我理解,蕭某好似冇講過:# R, [2 U9 H0 N" b: U9 H' h
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:51 PM

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
: Z5 u; B5 b/ I! z- ]9 [8 \5 p2 b8 u3 o! e% M0 g8 p5 X' [/ d
誰是誰非也好,只以事論事,
  H9 F8 R; L0 u& Q' \陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
" t) G4 z+ P; s2 `策略上亦唔太明智,
3 s- Q/ ?5 J3 L3 L! t有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? 3 P8 K) [$ H- w  \6 G) H/ {# e

& W! _3 n' k3 B9 d' R! @( c: {唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
6 _$ P0 N  e# A  _3 }, V) c  Tinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
$ c2 v' l4 q, T# }7 N; Dhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html9 s  |1 S) M0 W  P/ ?( O
1 J- U' ^# E& Y$ j
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:54 PM

1 c  m- B( U5 O* g# {6 f8 m3 H& T

! C# U- P: a4 x" w- J不如你講出佢錯係邊
4 O5 j+ m) L; j! b0 I0 K0 @9 I/ X以我理解,蕭某好似冇講過:
: K/ f$ k- a% s3 e「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
2 D8 J4 u, ^2 Vinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
2 I' s: w! O/ D" C7 S
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
; t) C4 r7 z( ]一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 .... X3 g7 l, h0 `' D: h
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~6 e, Y% e3 z4 r$ J/ |: Z8 U6 A

作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:06 AM

: F) ~) I+ N) a& C9 b7 o. ^
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
; N' h2 M% q) N* q$ _一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
* Y2 L% ~7 ]4 t根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
/ k* \* Y: F# @5 C ...
8 ]+ Q3 t8 ^/ O* ~* V5 M迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
2 T0 I) T' {! G: e2 P) c; \
# \/ `6 R' e: M; Z! D) L9 A; O吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
- C% g$ W1 A8 c% E* O9 f5 p. K不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 12:11 AM

) o, e- Y, o( j
8 @# T* u2 f% G: `3 m% V7 ~# ]吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
, ~: H1 C1 `2 W( }不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇" D2 N( q, z( v& G
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
: Y  m- a$ Y/ `4 W9 E: {( Q唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
+ m$ {$ M9 i2 C/ z+ y都係小心d好~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:18 AM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
) }2 I, A+ A2 W, y; J
/ Q$ y3 G: O1 m+ R2 }; x6 C' P, M
+ e/ z$ u# @) C& @唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...& ~+ B* a9 u- W. u! j
都係小心d好~~
' ~+ q% A; y9 {6 @迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
3 T+ W. [  M8 l$ J9 J. S3 m9 R$ b+ d- B  Z5 h2 Y% X5 o& v$ Y
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,5 T! `; C0 M4 v* ]
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,% S% j7 b  w5 _: v
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
: c: |9 @8 Z8 m; T8 d
5 M, k) \; {# I2 Z0 `( Q$ f3 V討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
* Y- r8 i0 A: \# ?吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
作者: andyho    時間: 2011-1-26 09:38 AM

哈哈 , 才子新論 :
9 j8 r) y9 g+ Q, [反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~$ E" C9 F" [3 w' A  p0 J; h% [

/ n0 \  ~  a' t迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
) v/ _: }% h8 M: n

- k, B6 k! `3 F7 x! i我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
1 h5 q* W! H7 p6 W+ w但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
% s1 G' E/ [9 r7 t& }- M0 ]思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, & B! a  Y4 V: m* [; C" o$ R
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民9 d/ o( x# Z  b/ a: ~. q4 _
' V; v, b: v. I0 J& I
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台
作者: KNY    時間: 2011-1-26 10:30 AM

* q, T: g/ n* q

# g  ?, B* O  U8 N' I. J9 O3 g我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
# v* \! b1 A1 i! Z但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
. M/ C: I* D% ^- s思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
+ S2 z% j4 G/ N9 S2 T  s. Q! o得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p# A; x4 A; H. Q3 u
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...; t7 f8 `( L* }
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
! p6 _# I7 X; l' f) ]9 u/ q# k( S. U: t, O

7 [% u1 i5 r( ~: _! H# [+ R4 V# R% s% ]過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年# V* ~% P: F- P3 t
9 s* w5 Q; a( \' t
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 11:47 AM

# Q: X9 I' j9 x1 Y! t' c7 X4 }* C' [
+ @4 M0 {& b# d. C我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年$ k. W8 ?: Q& w3 {: O* |9 b, j
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
# n" O& M5 Y2 o7 [3 O2 v# s思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 .... u" @" @2 o( N# t
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
1 e4 i- O4 @0 q  e
5 n! Y- M  j) L, X$ m- B4 m若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難 . ^2 L; p6 x- R- ]; h
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,& D$ ?- I8 V( N, W! Q: V' S
廿一世紀,流動上網盛行,4 a4 o' p. a% G' O1 [
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 4 U2 x9 E5 M9 y6 |/ ^$ u

0 m6 N5 i0 Z! K8 F& f不過大致上,我都同意你所講,* O3 \  B6 T+ ^# G- m
Facebook,微博,twitter,大小討論區,( |+ Y+ w0 S! {
沉迷上網的,有唔少騎呢怪,思想極端,9 z" y! `2 I- u; p
或多或少亦可能是有人格障礙,在社會撈唔掂的失敗者
作者: tungtung2046    時間: 2011-1-26 12:27 PM

政治就是................咁


作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:44 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 9 g5 S! f' {* e: L& O4 @. Y

1 G3 H/ M" y9 K% Q  V
# g( V' y* |  E& [$ L' a  ^
2 l. v  N% e# A* A
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難 5 z- B4 J; v1 L2 A# ~# C' v
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
9 N$ M* }4 P, P# \4 V$ B廿一世紀,流動上網盛行,
- ?% H; q- d, O; e! |. e+ U更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 ; x9 h; J4 w7 ]) j5 c! ~
& Q; r8 L3 n4 |# @. \6 [
不過大致上,我都同意你所講,. [: b5 x, d1 Y* _0 D+ }% H
Facebook,微 ...
( P7 {2 E  {3 `infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
4 F  a. ?+ c& z
6 q; g. S2 a/ G5 `( R
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
( o) w! i/ d) ?5 o那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
; I% x9 k) @0 {就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
6 P. C' k, Q* O同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好,
6 b" N5 r' i0 {; l1 _有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
- t: o, P, Q- L: W( X4 T# U忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
1 |! z+ r. a. r7 {2 h4 p2 K) P+ a) {' h5 k" o" S
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:
6 @# A+ F2 l. y  |; ^0 \- a! i「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」" ^. V6 F2 s5 X! O+ q! M
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?, v2 P* g6 T- j) ~$ B/ f9 D
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉
作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 1 b8 K$ M/ T1 ^
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
- S+ y5 r/ D0 I  C. p6 R對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:06 PM

. @* Y" E+ S  k2 i. x+ {& Y/ d

# c5 U; X7 U' r( M我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎$ ~% r$ ~4 ]- M) G2 b) _
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
+ |; U5 E$ }- v0 R  o8 L+ X
累積在線時間≠活躍時間 1 U/ m& b4 K6 J5 u( Q& b+ f+ ?
本身唔熟,亦唔識計( N. g) f; J* t5 r) j* Y
anyway冇關重要
4 _/ E  A& u8 v* d3 ~. E) d$ P. ]
) ~: Z5 ~" {  A- y, W
9 @; H' D0 g  f7 k
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
; f5 ^! @7 V. j* x就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
3 G5 w# M; I* T3 S; `. o
唔同級數,根本溝通都成問題
2 Q1 @2 R  ?" P0 f網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?- B$ |8 _+ B% w5 U3 H7 g% d
0 I) r9 g# h( P+ X% g' r5 ]
$ @* O5 x, P+ J" ?
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
+ d' S$ ~; b) }# a! B忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
! G" ?5 c% d- |8 |7 k+ E# i- q2 O) o) w5 I5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
. ?" p# A7 R- N, }" e* ]# E9 W
無聊時想打發下時間,我都有咁做
1 Y/ W1 u9 M4 r; Y$ M6 i" b) t  _- X0 X. c) d! v- B  `$ ]' K  m
- f! \8 G9 K1 @$ I0 |

0 l3 u; h5 _4 }3 f2 j+ B關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
5 o. d6 i3 S; }& K. T, L3 d「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
  R# f% t% `3 b( I5 E6 Z如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }( e* P4 r( `  s' Z
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
' H# r3 I# V5 D. ^# A
- E: |2 @- q* {  i0 Q[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]% \+ C) {( e  P! g& M- U

/ I# {/ Z" h1 C+ N
% M. }4 F7 B6 z5 |3 i& w9 L# _[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]) z& K( B" e5 ]1 i3 A. W, `) c
, U/ U& s; T2 Q2 w
Iphoneman(Lou記)近期hit爆,唔係冇原因架
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:10 PM

7 x+ t# E8 E& K8 ~7 d
累積在線時間≠活躍時間 0 X$ y: s* S3 U
本身唔熟,亦唔識計! {& r6 Z/ A+ F2 h3 m0 c
anyway冇關重要 ' B& Z; v; o) \  V

  e6 y. K$ m% a: J& X+ j8 l" m; n8 f0 s0 A# ]
唔同級數,根本溝通都成問題
" F. ~/ z2 k  |& H- B網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?) {9 A/ I# d7 t+ e2 z, U

3 Z# L9 }3 n# R8 L  l
- \, K" s% r" b* d& h+ h% S) p無聊時想打發下時間,我都有咁做  ...$ M% P% e8 T; ]
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
. o- M8 M" x: [+ ~1 z$ ]+ v  w

8 \; g2 j6 `# v% w/ P, W9 m呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
' l! h0 K6 Z! U+ W4 g  H有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:16 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
8 @+ @2 t, j. q" _& H. H- m曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
' _9 `7 X: J8 d9 ~對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的6 d3 D4 k8 l2 }2 {# |$ e
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
  r* |- e$ |7 q* _. M

1 q9 `- C- h  O某程度上我都有同樣疑惑,: ?$ p, M% [2 N- a4 s$ h4 z
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,0 a* f& i) r6 U; m" P
但就我睇法而言,
( m) I4 b/ r! E$ |: B7 Q) \! d較傾向理解陳黃多於長毛,
- N. p& {/ k8 l7 r依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
$ L% o8 f( A6 r# j+ p' z' `要唔要都罷" p) J$ e3 U9 M( R7 s7 w8 {

: H) E  v5 r, @9 u) i睇完以下片段,你就會明我講乜
" @1 b5 V& {# l( O! J& r7 C7 m[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]
作者: KNY    時間: 2011-1-26 01:17 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
  V/ o' y+ t9 r  \: {曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
& y1 f7 R4 c1 C' v7 M對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的4 X" G  M( x7 Z- H% H' y& i3 j; b/ L* x
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
9 w5 C( a6 p' y0 X! f0 M: n) a! m* U0 g6 _2 S  ^- a
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化2 b0 C) s& v" o  g- ~7 h& ^% [( S
( l: x1 G5 q; n' \1 _( c) \! y) ?
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
2 d# ^9 h0 ~0 n! `, W
; I9 ]: f+ w6 F' ?+ G今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:22 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
1 `8 x. u2 @" ^7 p0 |9 @3 }
" Y3 s; m- w9 ]' l  P: R, L$ A
% e& z6 @/ K3 r+ K
- o  G8 i" R, `$ X某程度上我都有同樣疑惑,
7 N1 K1 ^- d5 l5 ]+ c5 A但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,, H9 ~- ^, X5 r* B0 U
但就我睇法而言,
' [& V  ]. C" H8 C1 P  C較傾向理解陳黃多於長毛,
$ h. n+ o1 c! A% U$ y+ L依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
" V6 w/ ]6 V; h# c( R要唔要都罷
3 W% E/ g% R5 D' I$ n
2 B' }6 U% M) c睇完以下片段,你就會明我講 ...4 ^9 i8 Y. j) w1 @, h, p
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
, E. t3 ?) L. ^, x# C0 l- n+ z
2 H' _- t: N* j7 Y* ?' f3 K
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 9 N1 K2 K& M. C, c5 e
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
/ ^( [5 b; b$ U$ L+ j. \% c8 `如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, 3 K- B% q4 B! c$ M" ^
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
/ c$ p( I5 {& N3 S* g6 ~* ^2 E# D9 x  h: _8 N0 K% T& O4 T% _
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
: ?- l, f$ ]% V如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
! c9 c& {* K5 n已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了% g# j1 G- Q: L! \! z
5 Z3 w- Z; F- {, B: D
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:26 PM

. y' V/ N! V$ G# ]% d% w
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
2 p& N& {' n+ ^- V選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化2 e" ?- S2 T5 R/ L2 X6 A; n
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 .... e( [' q7 l; z3 Y2 A; U8 C, u9 _
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
) r7 m, f3 P$ X' C+ [) ?& n就我理解,
4 F; ^; `, i5 P: d) L, w1 m+ w0 K毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,
6 V% @4 h! _8 ~公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
$ J  H8 ?) s8 a- M* U: O" g: X* u% U! u. v: Z! _1 x2 s" F0 A/ i6 h
長毛可能有佢打算,我唔評論
* y2 E, B' f1 j/ i# t但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:40 PM

8 D7 E- P1 q2 @6 _
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
6 l+ k/ j4 ?- _2 x- R5 {) _6 F  l
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

1 l) O8 {* G1 S# P, w1 ]3 g: r你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w3 q# `! Z4 |% k4 M: d
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
* n) _  `/ ^  T+ d! D- t" i1 }. f$ Y
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,; B9 \* E# F# ?3 F7 W# j
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,6 c$ u/ [0 w7 G
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,/ h- E: r# c, U' Y3 u+ D
事件發展至此,實屬不幸,0 l: Y8 S6 e4 [  V  _2 n$ k) e
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,, m5 ?% n) S  z- v
某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:49 PM

( ?& Z5 e4 M  e1 l但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
2 `' f5 ~9 H6 S/ n% _& C7 A) Z
無論從推理或事後看來,' o+ K8 p) ^/ b* _
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,
4 M7 A3 K( }6 t4 o- g只係黃的表達方式,唔係人人接受到
$ R; A4 P9 d/ g' ~" H誰是誰非,唔到我判斷,; L, b0 N: V  _# ?
再講多次,事已至此,實屬不幸
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:49 PM

! c2 v) H; h- n- Q/ ^  S6 Y1 z/ l

$ S* Z- u. r+ t# [' p8 [看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,. E" Y4 j9 H+ r
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
$ E& ~8 t9 s9 B* x, n我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
, ]5 T! b3 E) \! D: L事件發展至此,實 ...
5 o" o1 A$ S3 }, x' h4 ?4 Cinfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
9 D' w0 U& R8 Z5 b

! N9 D$ x7 F) `3 l5 g) Q9 t( @聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
$ d1 |8 Y1 k0 N0 N我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
) j% h! ]- y' T* x! G下次同你再talk過
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 02:19 PM

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 10:30 PM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 " A: x% V7 z2 r, I% g; E. S. l
1 |2 K7 |; v) w
' U* a2 P) L# `8 J& R# c我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
. w( A- d4 n- V0 c2 Y下次同你再talk過 .../ h" w2 a/ e- e2 @1 ~
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
2 j  k0 A. _. u7 k& C
0 u7 V+ f% T5 x8 N
唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
; f/ s+ G/ [3 y, f% u冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,5 p4 j$ ?: O+ A
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
; d. S0 h1 |2 T那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,
+ X; ?  ?, w* S  J" {無謂對他們要求過高,那是死症~
  U! l/ s- ~) l4 U& a! f
# s5 ]0 o9 G% o- t; A* q4 y和閣下交談,獲益良多,先謝過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0