
' J% e, f/ P+ `8 r* T9 u3 {" E, Q" w% ~長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人% S- p; M+ E2 w5 w
& t' `: z! w* Z/ y# @" N) Q4 l
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...3 k( ~. f# p4 |7 ~! I& C0 M
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活. D" a- i* ?6 H) @
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
- D- i0 y9 o5 A) ?* s+ J+ W9 j
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

* o4 ~$ @5 Q. r
原註?* {2 m5 }7 T& T, y1 v6 M8 A
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :" z' v7 t# s; ^1 p+ b) Y
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
1 F* n2 [0 d$ H4 b' R
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
你聽星期一既節目拉
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
0 V' v8 r z( Z1 p) g, {/ h* O
你係講第一節,開頭講那些嗎? Y F g1 t8 K- T5 R/ b
唔係喎...4 Q* f W) F) f; }8 i* h7 Z
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,4 J) h6 H" H I$ S, k% E+ J
講得幾中肯,幾有道理喎t6 |, O. D" {7 y' @1 W& g
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
1 t+ V% ^5 U/ h. D
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
策略上亦唔太明智,
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?% P9 h, z* k9 V+ R* Z' t4 d* x
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

不如你講出佢錯係邊7 I, Z! B, C9 x! q2 h" C' t3 L
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
![]()
![]()
...9 p9 B' M0 |, b$ E% o" B% u8 N& z- I
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
6 F+ b; s2 V( ^
! z8 x; Y* ]# o( L
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?" G4 L$ ~! C& Q" k' P4 W5 I0 s
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...( N# d$ D9 W1 H& z/ X
都係小心d好~~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :$ O" c {3 E* P/ K3 q# @: f
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~2 j9 z7 A2 L2 }6 H3 }9 ^
![]()
![]()
6 |* L1 P5 r% c! x
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
: T' b- U0 v& a: m
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p! m) z; G( I& L. \* ~
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
( @2 T+ B1 W+ ?) p2 f" R- I/ o
政治就是................咁
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難$ H) l1 K* u5 t- _8 k8 F5 t
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,& ]% n$ n' K: m0 ~8 B% C
廿一世紀,流動上網盛行,
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在
不過大致上,我都同意你所講,3 r0 e9 m& p# {( ~. p' A4 O4 d9 Z
Facebook,微 ...: b2 d+ p7 `2 ]9 ?* V
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
+ G8 B( i/ K j+ ]/ b4 L4 N
- t( j% k! K3 R5 \, c
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎( ^3 c9 A6 S1 ^6 r- a
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
# j1 z" ^- {5 D5 \+ d: l4 F那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x8 P; P5 L" y6 P+ k5 D" F' J
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己5 ^" D3 i0 K/ l0 q2 a
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u7 P: o+ e. h7 l
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }: u$ Z- Q+ t" N+ i' n5 A
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
累積在線時間≠活躍時間1 y5 w1 j0 D% c8 z) W
本身唔熟,亦唔識計
anyway冇關重要![]()
唔同級數,根本溝通都成問題# X5 z9 ]8 e3 s, m" k7 x4 R7 o& D
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?3 [; W/ J7 D' n* P% X9 f4 F& H
: ]; ]7 h. H+ N! }+ q
無聊時想打發下時間,我都有咁做.../ r4 j& A: A3 A3 U
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 7 l5 ?2 g& l% ^3 o+ e& W5 N
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的! M7 q2 o# S8 l4 \6 E
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題,
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 8 ~5 f. |0 ]5 ~% R5 F
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
. p* m% d% ^% j4 [4 P" d1 i+ y
某程度上我都有同樣疑惑,0 b$ l6 U' _7 [; t/ {6 N
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
但就我睇法而言,+ w& A; E/ ~& R; e5 q
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)0 Z/ C# {( E5 B* U
要唔要都罷
睇完以下片段,你就會明我講 ...( \7 E. J( f# ^6 z
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化7 k2 a6 c* ~$ ~3 ^' \- A- G
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化' H1 l2 M- l4 }7 @2 V
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...( Y* X f2 p* a& [ P0 {2 {
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 L$ L8 T9 C8 I6 W1 C- m( t3 x9 B$ l7 y
% F' r) b8 V. t% z r1 y
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
# n7 D8 d% s$ c" w* t& w
! e% Z& J0 ~9 c8 g/ g' p. w
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,! S3 j: ~- H' q! I) I
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,4 ?3 n9 s- d! H. |+ K$ V
事件發展至此,實 ...2 [; F; N, A$ `
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準. I$ f5 @' F% [; u5 U
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |