
長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人9 U: U' g& ?1 T
( y& y" g% M, _% L6 m" h. U
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....: u0 ~+ W. Z5 {/ G
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,; y) r- S" s j x( _
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足," F- U5 s' y! {/ w6 A2 \* T
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :7 {8 M# K9 X8 T! B: U0 n( I( g
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~" j( h& ~5 t' _$ H
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

4 ?# O7 T9 c$ ]* I8 p
4 U1 W! h: y5 i- w% \ m' I$ A; i
原註?$ s. g8 O7 T$ Z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
( F$ M1 v( K6 f$ f) H# W
你聽星期一既節目拉. @. v4 K3 F1 g# ]4 f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
你係講第一節,開頭講那些嗎?8 s/ Z ~, o% D6 C5 y; K6 W$ I+ G+ w
唔係喎...
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,7 C- E2 Z+ B% y( j3 U, H' J5 z
講得幾中肯,幾有道理喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
" ]% K7 G1 b" e6 Q1 p4 Y
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐# m% x. x; U7 O* s t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,2 y3 T! @ ?4 j O2 a2 g
策略上亦唔太明智,$ o' S `2 e6 G. e: Q7 g
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?# z9 g2 f+ W# S8 w: a+ i' r: c; [
8 y7 M9 w( e; H; G/ n, B3 |/ J0 {
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...& A! P$ g" t5 H% P- x* \
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# J8 X- L" ]5 \4 l
不如你講出佢錯係邊![]()
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎7 g P4 W8 L* K
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...& H" j0 n$ V, Z5 y0 g
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
![]()
![]()
...: T2 v" l) p7 @
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
" K& p9 x& ^2 B' J
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?; A G# V6 \3 A4 I& v' A
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇* e/ t. o4 t& u/ B5 l5 s
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
% s9 f" y2 p2 C: i4 H F
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...8 w6 z/ {2 M4 R) c
都係小心d好~~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
2 J0 o6 f* a2 n9 H3 e: J/ K& D( R
- L! l9 I% A. Q' U7 R
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年* I1 E2 W% m1 T8 p/ O( P8 G
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p9 u' D2 U8 z0 S1 i+ s/ O
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...9 c" r$ D3 c" {: _% b. e* Z
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
! I) h( o2 x X) _7 i# I
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
7 {7 Y+ j1 P6 x" _2 y/ E
政治就是................咁
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難( m4 j1 t# n9 L/ ]- V8 c% X7 t
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
廿一世紀,流動上網盛行,. t$ K5 u+ Y8 v$ D* r
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 9 I! ~" u- l2 g0 c" f4 T0 K6 k5 m
# i: B5 U5 q$ O1 `5 w5 {
不過大致上,我都同意你所講,
Facebook,微 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
4 B9 Q: F5 n! q; t( k! w4 l
. y/ L! |* ]/ U
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎8 }2 a, N D7 u3 ^! y
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
" o) f1 J K' _2 Z, g( h y7 b, {2 |
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己; E5 E5 Y$ O, a- |
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
4 n$ M. \4 d4 {8 x8 S0 f
. J- [. m0 B6 c7 e" y
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u8 k- N5 @& F8 A6 I, w7 x |" q
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」% r: @* |5 t7 ?* ^6 c9 y" O! p- L n8 O
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }/ w) q8 k" I7 s
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
累積在線時間≠活躍時間5 o$ d- g' W. S6 a9 Z8 W& m" [
本身唔熟,亦唔識計7 }3 v( a( Y; [" ]7 B
anyway冇關重要![]()
3 [( l. u' }" q
$ w6 [ X2 t9 R6 y3 K
唔同級數,根本溝通都成問題
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?
無聊時想打發下時間,我都有咁做...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 7 t. m: u) S( {; |! e
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的4 B& ]% h- x7 d0 ^ B
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題,
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 9 Y5 K! v5 w, [6 a* R% q- i: z
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
) F! H2 E- l; F) p
. S8 Z* U$ T6 Y' d. \% N, |2 w
某程度上我都有同樣疑惑,8 b d1 K: x" m8 k8 o* @1 r2 V
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
但就我睇法而言,! X& U& {1 F" J" w
較傾向理解陳黃多於長毛,* |2 v6 z6 Q/ L: s
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
要唔要都罷
睇完以下片段,你就會明我講 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化8 T& a- P# V# _
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...* j: K1 v/ E% R/ n5 C7 l
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
! I+ E; i3 }/ e$ u U% w$ W7 m
3 L$ L8 T9 C8 I6 W5 ^( k$ S9 G, Z# x: h
% F' r) b8 V. t% z r1 y6 A( `6 F: f1 ~3 W2 s! `
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w n) z* o& O- r
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,) d( b* e. n( T, M0 K
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,, G8 [* J7 o1 W0 J
事件發展至此,實 ...1 T# H& |4 x8 M* v: r
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準' C4 k9 X2 C5 r$ [
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |