
) d: R' N+ u% `4 w' N9 l! r長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人- t5 t: w/ V: Y$ P% V- ]* O
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失.... G' r3 {5 _; h8 I- y
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,$ w6 B. X5 }# b! Y$ g8 R
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活! D% s# Q0 h8 e; s0 c. D
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...& W @+ ^" t6 h" X5 [ y
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :7 o. e; k& r4 V) ]5 Z
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~ R4 A; T3 d, P2 p j" O! }
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

原註?L& x9 [) Y( `1 _( i/ V, k# N9 u6 H5 w6 o
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~( \& Q; c* c. V3 ]0 @
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
你聽星期一既節目拉
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
3 x( o- @$ @) Z$ @$ ~1 Z8 @: p1 ~; c
- _, `; I0 l) l4 ~
你係講第一節,開頭講那些嗎?
唔係喎.... g3 Z5 W) ]0 ?! K5 e
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,) H' U' N$ H$ n8 }2 H4 m$ h2 Q
講得幾中肯,幾有道理喎) _) l1 _. w4 P3 A$ D3 n P
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
0 f8 X: s) I# m' x
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,$ W3 e5 B* v) o$ n6 D& ^7 A% D9 X
策略上亦唔太明智,
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?![]()
+ G' O+ w4 M0 C. z
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...* v4 T1 l- {5 D+ X) i. ~6 f2 P1 S
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! R9 j# r/ w) B. q+ h
不如你講出佢錯係邊![]()
以我理解,蕭某好似冇講過: z8 V C; k: Q4 z1 K/ S$ R
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎5 F( ?# G& N" E
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
2 m% \) E' Q& @3 A, z, g
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解" N" y* x( A2 _+ P
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...% F4 n. s. r* k: c0 s
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~2 h& X0 B, @$ g6 F! L& s5 F
![]()
![]()
...
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?![]()
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇9 u+ p" z. u- ?) k, H) V; _- p4 {
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
都係小心d好~~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~% Q7 L* E$ `; ~1 H, ?6 l: ?
![]()
![]()
+ a) w5 A' \0 [6 ^6 t
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
A! p3 g* I7 [* A, V% G
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年. C! o" t; f% f% k
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, , k( W. M3 ^: N
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p; H* ?& V$ n+ o7 Q; g
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...! A [3 i7 [: y' \; ^
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
+ B( h; J' R+ d& Y5 h/ R6 F& A; G
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年/ {* q4 N, u+ z
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...! T4 |) Z5 [& M. q. r6 _
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

政治就是................咁
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難/ \/ a5 ?( t9 c2 ?2 v. [
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯, u7 C- w; s& i
廿一世紀,流動上網盛行,
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 8 J4 ^. x. s! C1 Z1 k
2 K" S6 E3 B" z- w# V
不過大致上,我都同意你所講,6 V4 T7 o) }! S+ d& _0 b
Facebook,微 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
# b x% u5 Y' l# x) W+ y那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 0 D1 h( {8 y! e. K" `( h# ?
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己3 a% A9 P! P7 {; L& ^; U7 l& j' L
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u* `. g: M4 w7 x7 o
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }' w( n/ g9 F$ }. W) H, B9 n: v
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
: O6 f& V# @% M. n
累積在線時間≠活躍時間" s9 @' w) ^0 i* s7 c# [
本身唔熟,亦唔識計
anyway冇關重要3 G" s5 i0 A3 Y9 F8 z0 L
5 f3 `- m/ v4 ]
唔同級數,根本溝通都成問題
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?/ z2 ~- U/ ]5 b6 t
無聊時想打發下時間,我都有咁做...) i* J) y# H9 J% Z
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, : m1 ^6 g' S7 S' n
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的+ E; r7 R/ S# q! [. l
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題, ) a8 `% |3 ]& q0 L
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的# C3 a/ q, o/ n, a" w
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
某程度上我都有同樣疑惑,6 ~, z4 u+ @3 E
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,$ F( d5 X9 `$ Q3 R+ E
但就我睇法而言,5 k) Z9 F: c* t0 n
較傾向理解陳黃多於長毛,5 A e/ i1 s* l2 F" R# k# I
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)$ O! d% v/ [( a4 V( r2 k6 v4 w
要唔要都罷: Z0 {' I/ \ L. T
睇完以下片段,你就會明我講 ...4 K; R4 V t% s5 i
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化" Z- _% E( N* n+ G0 B" P) b
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
% F' r) b8 V. t% z r1 y- r* b/ J- j0 @/ [9 i. c
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w3 R4 r& V! N2 g4 _: n- ?$ h
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
$ ?- S) F' D% g% k7 h1 ]9 A% Y1 l8 J
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
0 F- c1 |% O; c
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,) N% r1 R0 ~: }$ P8 n
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,. Y% {% k! S- a; J- y4 p' z+ H1 f, B
事件發展至此,實 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

0 {" s4 n9 g! }8 v! f: s& d
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
( G w' z+ L9 W
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |