Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
0 B1 P* {: I" }0 @2 X' P- [9 {
& y. Q, ~; K; {& G5 o4 E& N3 d[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?) k) o6 d( {) k
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
7 q: P5 ]  c% l9 l5 g
7 r# _; j$ t& ~+ o/ Y1 d2 c# D
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

% r5 F  [+ Y+ l& W' `- T
( I( J0 P, F7 M據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
8 Q  B$ L7 Y5 ^7 N1 L4 ?7 c  v! Handyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
8 u) v/ L! ?# Q5 o! k. P/ Z! S' m# k7 S) h& x1 Z9 E& ^1 ?7 O$ A6 k
你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

1 Z' o0 S% |4 `" ~) Q0 Y) X

  T# p5 ?0 T- k2 Z; Z% W* i+ ^你睇過易小姐份保單嗎?
8 r  P  c) [- h) n% s) v! b; L2 NK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
2 M/ c1 J3 q1 @* Z! F) J$ @
" j) M$ u+ j0 k2 g8 h% c. T睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

  m) U5 f9 p; Z0 k  d- v0 j3 y2 B: j4 s* F% X. U
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
8 n& M% a7 s; X% Q+ F: V" Dandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
( e% f6 `" \$ t' M% P
1 G6 _6 D# j. }( {8 n2 A, W) \咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

. Q( V% x) w; t, k1 |& |5 b, m
  V  N6 S  T! h) Y: o- b0 w咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?% S! l0 u9 f, v7 R2 z5 y
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
4 f- C3 p$ C& D' S

2 F0 k) h1 x$ ~/ A) t好誠實咁講, 對不起...; Z0 C. h3 g9 k" A% \2 X6 J, ^
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
. J$ t! Z' z1 \: I& Q% t" {半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

* E  E7 d9 w3 _! B+ W3 H
" @& \& S/ ~/ i
好誠實咁講, 對不起...
/ Y  H2 }  D( f1 D3 i+ h: ~大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?$ u8 Y  ^: w; Z0 F0 S
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?; Z0 M* T6 P; y" O& R- N$ s: e
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
/ R0 L, Y6 A1 G" }6 I: X+ |$ |
$ u8 L2 x  p2 W你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

- F7 T( V7 \, w* C
8 U( ~+ K  a4 u你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
2 f6 K" d# R5 C1 Q& w" ^% MK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
+ z( N$ o# |4 @$ M# F' V, M$ H8 j
; T( J; ?2 c1 y9 |& W先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

3 O/ m5 l4 W( }$ i4 f* B. Q/ E

, ]! i& f& Z# d& y" {先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?( A: h& `5 o; {
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
$ X. B/ d* T" m& G2 v. ?: n& i0 t* m$ M

8 D  B: C2 M0 t+ o, U. J你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.* M  \; H* Y! k! l, C  e9 J( Z

" Q4 o6 ?) a# D; u9 D( d呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 2 ^0 Q9 E- v8 m
1 Z; x3 ?0 I3 x
1 \! h6 d" J& B8 _7 |3 r! U) m4 q
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
. S% G9 m- o! h8 xK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
3 }( x% c* D5 Q0 u+ w' S) h0 t- ]) F# \
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲* J9 v' s9 [+ e9 X
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?# `4 h, \+ n( F+ q9 V
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
' n, l3 U/ R* P9 _8 X  g1 t或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, % H$ r* |) j% {+ z- R5 B, Y: g8 h
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」4 T; t& y5 f8 {7 P9 c
我有無說錯呢?
; c# \% F4 [, M+ R1 t' E" ]$ j1 D9 I
! Q6 [  T4 W2 }! |( [; c7 v如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

$ i) o6 E: @! q  l$ F

* j" ^. K$ d! d, W& k( B一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ' b. {, M2 n, B) y& `8 u& E% c
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?0 z2 W# d7 G- P, L5 R$ Z9 _
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的/ {. ^! w, M5 x8 {
或者你答唔出:「十隻 ...
. o! p( }+ e+ x3 Z' W; F+ oandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
% ^: Q/ A2 G) c# N" r. B7 q

) l$ x$ ]2 W7 S7 o) p5 {如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.* p# g) B7 o: j3 A2 U1 ~
  T6 n: }: ^$ N% l
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中% b. f$ `: I0 j" ], G
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
+ n  _  J8 O/ G4 \8 M好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!0 d" ?% c: |; u2 n, K. m) K7 A
好心政府賠比佢地!~- Q9 j- A" t- V, X! m
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
0 c+ ~2 Z+ n  h: F" @; V+ N; X
- a4 B6 X! N0 G# o
政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。8 K! t" G* ^6 H  J
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」% M* i6 L& c! V: Z

$ X" e# @& @) q4 Z2 \; a馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」& @, \  O( i8 O% {" r
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0