Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  , n; h. N7 w: z$ V. G4 J

4 a+ x# l# v& p. Q[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?$ \( Z' Y6 L. a* x
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
# b, J5 D7 y3 j7 N) F' e

+ l: Y/ z/ H! S3 j' i- ^$ A  x0 P# u據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

3 C) |' o, c) S: q! o$ p# W' H0 U) @4 T* S' j0 r6 M, k
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦7 }, A: J8 I$ b0 E# B7 h0 {  f
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
, T; G" i5 O) C
/ Y3 l7 Z- u9 h1 @# o( ]你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

/ s+ B" K3 y' Z! O  c# S& I, G( Z) ]8 d, w# {
你睇過易小姐份保單嗎?
+ ~0 n$ `5 k" B) u- }K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
. q# k+ a! c( Q( ~! w4 L
/ h3 _: G3 K+ g" j) Q睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

4 c& f" m9 [2 E# k" F  l, d4 D4 R+ N0 ?; h5 ]3 A6 y8 d
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
: c: i) f* y6 uandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
8 W/ N+ J% ]* o1 Z" m
6 N+ k. A2 d8 D  |& S3 E. D! {
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

; L5 ?( v* ~1 V2 E& [  T7 o) i: R' U5 h; c/ S0 d4 H" F
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?1 N/ Q1 D! Y7 r
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
9 g' g- V, n6 V% U* x5 j7 V
+ {9 V% b4 J* o% \) n( S2 X
好誠實咁講, 對不起...
( {+ o, C0 B( y7 A大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?+ f/ v; s7 d. N* I2 A6 h3 f
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

7 `8 c) y- H) d" w: S8 a0 L, Q; e) [5 \& C
好誠實咁講, 對不起...4 F) ]/ ~2 T, ^5 ]- }
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
8 u& M  H( Y* i$ O8 N半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
' F3 u; W) x, [浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
0 d% r+ H: j. K; X) n
; C2 C& D/ r/ r$ a9 s
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

$ a; S2 i+ [, F! r* u" p$ o
2 R' ^! |  P  @1 o$ R! Y" b
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.% N" I2 d/ X4 w4 q
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
! W( g' J( M+ i" i9 k

6 U( F4 |7 p1 ]/ N+ u6 T" @先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

4 n6 f, f9 ^: u, R: f  R# E
1 C7 e7 n7 e9 ~/ Y
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
$ U" S. W( @. Tandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
% t: U. S7 _+ a( f  ^) H  S% [/ ~- t

2 V; i$ I2 s8 P' U你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
* X! Q* O, d6 P3 f9 W7 s5 W$ }. f$ g4 b2 G
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 * t, q" C2 b3 }4 s

& Z- e/ j2 L* [, U, l8 H
0 }' N/ T* w5 X! g/ d9 e3 p( D- k. c, p0 |0 T
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...$ `2 Q) |- W% ^
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
; Q8 _3 J& _1 b& Q5 {, `; v) h

  d' ^% b% `. q6 D: T一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
+ L; n1 Q4 r/ Q9 H" I/ {十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?- c/ E6 C% H7 s( z5 _
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
2 R4 I, I0 J: w" k7 W或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
" W" U; ~* m  q& c然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
: l# M, x: i3 O. \. k. q! i/ t我有無說錯呢?
, _+ t1 C/ A5 F- ^
( i+ g$ {4 R8 z如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

: p9 D, a' L' A% S* H

, [3 a! q" @& p3 [* ^5 H; J+ |" W$ A一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
, v7 `) g+ _* t  g十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?3 b* L' P. f: e
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的7 [2 [8 y' U+ C5 F: I( b
或者你答唔出:「十隻 ...
9 m8 E2 K& R" F0 h) N, Landyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
8 i9 }5 q% t. f5 s. Z5 ]" T
) P9 H& v& w5 K9 p6 ^
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
$ }: q8 V+ N) ~  C
8 H: ~9 [! Q" B* R! E但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中3 R( ^9 Z* f  k/ M
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!/ G$ n+ [, ]3 l4 P" f% y
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
) N: }2 L4 m* `好心政府賠比佢地!~
- q5 F' b8 v; h* D: ~$ r  Mwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
& Z, n, U" Y: W- i8 [5 l( g: n

% q) f9 ^$ w2 x6 U4 G7 }1 c1 P" S政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。' F% b. N; M/ O, L: o" }9 b
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
3 ], Y. M: @4 s: r5 w, I( l$ u9 `* ~4 V- g2 M2 P% ~# o& ?- G
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
7 y2 }( |; S0 {0 N' ~9 dhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0