Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
4 x+ ?# G. C- v6 D/ ^" ^; o& S9 E/ n* K( `
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?( Q( c/ b( T1 M2 z# O  m
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
) `5 }- @  O! s2 T* Z

7 O( ?& r1 o! s9 v+ i據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

3 y8 W  c% i" u5 j  D( W
" y. m$ @+ ^! g  m# f
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦. x( B! ~! |/ w4 w0 A0 x: M
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
) S( B- s$ a8 h8 |$ I
# b; L$ L- P+ }$ h
你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

8 f. p6 y0 X& e' r, p2 \2 A( t
) u; U2 R( A  U# E& h; A5 ?
你睇過易小姐份保單嗎?# i% c6 }- q+ r8 j9 |/ [
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
4 @% d, X, h5 Z6 e$ ^. M
# M& h& ~1 g  ]  T睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

* G' ~6 C0 y  H- \

( w( S9 a/ Q% T. v8 i2 u$ W睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架) t7 F5 U9 k2 Z: S
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
9 B+ a, j5 F+ Q' Q0 G. w0 i4 _5 V
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

( e- ^0 z2 C8 N- ?" G
/ e6 J  w1 g) P! D4 i
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
. o& r0 u: |$ P0 O7 o4 WK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
) G8 i0 {& R" |8 r  N  f- A$ c
) _. A! Y! z5 n! X7 y$ q, i1 ?好誠實咁講, 對不起...
3 X  k7 L4 {: L3 J# X大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?0 r* T( @2 G. h6 F1 x- }6 O8 H$ N- y
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

* U$ G/ ], A3 O; _( Z4 H# p
- K; `3 @$ x) Q
好誠實咁講, 對不起...
7 _9 x( B' }: ^( i6 X8 l大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?9 j* t# F2 ~- X; b
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
: N, R  L  v% i* w浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
+ T; u# w2 G4 A/ o
( ~  K  |- r* l. r
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

4 |: F- t2 c2 X5 B* n( o+ V
/ t$ g' _9 p0 U1 b% n% N
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.' B! }- [4 N1 ^) Q- v
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
5 t; }2 X3 I  X$ K

% P# Y, f8 t; K) m- t. g先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

% S( `5 C6 V; t

! |( r7 B2 n: ^) T2 U/ W先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?' N* W( M& B3 c; p: s9 u- x2 q
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
+ `2 I$ m" u' _7 U0 q  X- ?3 P

  @/ Z' D6 b  J你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
& M- D$ S7 j# e. n+ F8 T+ q( V9 v- X5 V/ c( U  \
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 ( g+ X/ n  X; z- n. `. _2 z5 ^3 j
- a7 U+ s6 z# E* }5 F
3 p! p( h2 L; M2 f
+ T5 l1 a& V# ~( M4 s你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
* J6 b( {; @) N5 HK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
! R% O2 L: `2 ^8 J1 v
& L: R7 _  Z% L  g一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
5 I( J( A0 W7 P十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
$ X4 C& e/ q. z0 I問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的. J# V' h' Z* z7 R
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
6 B9 _5 y3 p$ N+ x( u然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」" ?# I+ W) L: @
我有無說錯呢?9 d2 h% H) u! y, _

& m5 S7 d$ ]" D, w. C如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

& J- Z' V1 {. d6 ~1 I
9 o, E# }1 L& X4 D* O' t1 `
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
/ u8 Y( w. y, O  X7 x6 _# l# u十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
& z" R0 x* p7 P* h6 X# Y2 H6 `問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的+ Y- J6 N3 G3 g! h, [8 e4 M7 o
或者你答唔出:「十隻 ...6 E( {! S+ {. e9 J5 D' Z
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
$ r4 h5 r1 L1 e: p0 y
. C' t" F% M0 \' @' v/ \: U如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.2 q9 ^, C0 B5 S7 w8 ~/ a) e

8 b8 i8 ]# k( C0 N0 B但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中+ T( k" \7 L! x% P
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!8 s) \$ ]5 L9 t% ~1 A2 j4 T
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
( s1 {9 j( A' p& {6 k7 b) m- {9 {2 f好心政府賠比佢地!~
" D1 F' t. K2 ewcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
# i+ V! A. b0 d+ a2 P% l3 C+ z% q) s% ^0 x

& x9 F; o  `8 L政府賠比佢地？邊個賠比政府？
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。. Q4 }3 q8 a+ B3 X# U
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
/ R; E- I0 E/ d) ~
( w& n! Y$ {7 ?: o  i馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」! U! r7 h- r* j; [
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0