Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  1 r% V! o# o  x" q/ K9 _% N
! `/ A1 ~2 o4 C8 ?4 Q- t
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?6 v, ?+ C) J% L) @; o0 x0 }0 @
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
, k+ Q+ l" d) H
  B2 I7 F* I% H$ ^據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

3 Q: J" h9 g  u8 p& b/ ?& _
/ x$ a1 M2 l, B
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
% E, x, ?) c7 {( bandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
, ?% M; q6 I4 H4 e' D4 _3 }

+ z( `: }/ l$ a你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

9 Q3 v# ^3 i* s' t9 R" y9 Q" r7 A% G0 G8 y# P- ?0 g  F4 {
你睇過易小姐份保單嗎?) a- \% ~! P: v, i# C% a
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
- w1 R9 d) ~1 e; I+ V3 U# D3 w. V6 L
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

% A' r( i& H) Y1 c
& l$ s, [& ?: i& P4 M
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
  b3 E7 Y- Z% y( }$ L) ?andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
+ |# P% z) R) k/ y& r% ]

* {8 G) a) H' W5 Q0 `, t咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

; t5 F0 z# r+ Q# {. U, Y  c: q; t2 H
# _3 G+ @4 g2 Z9 T, `2 y% E+ ^咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?2 G1 ~0 H2 D1 q3 \) h1 V
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
1 [( o: e' Q, U8 h5 |1 ^4 Y* J! ?/ q
好誠實咁講, 對不起...0 u$ z" a$ s+ f* t3 W: J
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?9 J6 u! [" ~9 V7 E0 d4 y, ]
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

, m) b2 r& D# S) |

, n" X- C. O  L: m) u好誠實咁講, 對不起...( v6 C& k5 q) a1 n
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
) N7 i  K6 d. W# x0 Q  K) t半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
* ]' p4 b1 b8 G3 l6 _* x7 {1 o浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
- N: N$ M2 ?8 f1 i/ U5 a4 H/ M

. G6 Z! y/ `3 M2 @( [* {你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

; ?6 [7 X# U& O3 A

. C, ]1 n) ~6 u3 b% U1 L9 ^你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法., _% e1 i* ]. A7 {' v$ G- {
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
! v9 n" L( M8 I) q& g* E1 |
& D% Y, y# b" a) v+ `先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

2 R' S6 g; {( q

8 r2 {' `9 b" J* o7 O先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
7 v2 E5 X( B: V4 C+ X* I/ dandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
3 f4 \, X& h& G. q% Z8 ?, [" P6 k, Y

# K, i. D1 G  J6 h- X9 ]9 F你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
% g% F( z8 d: b4 h1 _4 |( K* Y$ n9 k: W2 s, c" e  O3 Q: c' N! B5 v1 P
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 * B- g4 |4 z8 e
% n/ o+ |: U7 C) S6 E# ~9 W
. F2 \3 {' n, g7 i  v) R
6 Q3 z* e3 e6 p
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...8 O) L. A" q2 @; U) y( f/ U- I
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
% w5 O& w9 A" f& L* I

: A3 q, F9 {/ j: i一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲1 O; E, i+ ^' Y6 b( u/ O( M+ a6 l
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
/ d7 O1 s4 a# {' Z; M0 m) q問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
8 |4 ^, ?$ s/ R1 Y+ C& |8 m或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
) P: v+ o5 a5 ~, _8 k% B. g然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」! G! `, r* B$ o2 h
我有無說錯呢?
0 f( a- N. V5 k- `" L' j4 q/ C: y! N+ r0 ^/ Z1 }9 W7 V0 V, ~/ X
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

1 q  _) `- S/ b* R& ^
3 X+ K* u: A' y* Q
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
- ~: f- U& _" i, m2 J十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?0 d8 b+ p0 c. ]3 J. p
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的* N. t  A( O) ]2 K& Y! B! Y
或者你答唔出:「十隻 ...& ~$ \- o7 f& r" J( s$ Y
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
/ S* {8 D' \! C/ H. h/ ?
0 C/ v0 b" ?; X& J6 o如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
' M; W/ A& i+ r! l. _% G
+ m+ B5 @2 N& A但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中, R3 p! G$ }8 `' h. d
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
* [# w& H* `3 h9 }1 h3 q9 G  S. H好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
3 _8 _9 G7 H4 y; M& f; j好心政府賠比佢地!~/ l9 v( e: [6 g; E
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
. {& M% |& C3 Q/ ]% C4 g0 J. {
; B' f) o6 u5 J. ?# Z' M( f
政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。+ x; E, u9 J' E1 V  @9 K2 Q  `# ]% T
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
: T, f/ a0 d% C" n& H& X; ~8 M' B& E( I" w( _* w0 u2 f4 T' s* J
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
, M# y. L) ]5 ~3 [% o2 hhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0