Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  * J( u: R+ n4 ~' {
; l# B; y/ v( s$ a
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
, m% i6 M1 T9 {0 Y: w% YK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
# Z+ v* [* Z& B% K
: H( z8 f$ {6 F, A
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

8 K% L% p9 e# ]* Z

- x2 f' t$ X# y( q; Y* L據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦/ W# u; o! [+ L7 Y- F, L0 I
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
8 {* u) t* q& q8 c  O
8 [7 M% k8 a& j5 [  D0 q
你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

, b+ j- Y; Z: S5 K$ n' S  P2 V" f# o$ @
你睇過易小姐份保單嗎?% z$ B, ?2 L$ A! u  l) C
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
$ h* G/ S! Q2 J# N& G/ c; S. c/ d9 a5 N! ~4 @5 N; |1 i; @& e
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

% Q7 R$ e% O" s; v7 P
4 _; f8 k; F7 x- p9 q睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架* C+ Y+ U$ V: p  t8 I* F* \
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
) _2 S/ T8 t" M: a; b
) r0 i8 [- g) I% B# g
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

! ^5 K! v8 [7 O7 I, G, n: ^, ?
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?' ^5 Y  [) k% E) |
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
$ ^+ v. }% |. g4 Q
7 y2 p4 o4 y" g好誠實咁講, 對不起...
3 k& _- T3 n! `1 q大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?# l0 {& O: w: z3 ^
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

- }- v" M  b% |3 H. `, P5 S/ _. P! P7 }$ M/ j' j
好誠實咁講, 對不起...5 b/ H2 V2 }  k6 Y% }
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?0 v! t3 k9 Z# S" w" i2 C
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
! L! ^/ e( i0 b# e% _( V浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
1 T' i. h6 N) ^# Z% O4 L' `& C% \) F2 t! Z- t
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

0 F; A+ h7 h: X  e  ~
4 J# ^/ U" f; m+ T3 M2 J4 S% u
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
4 ?* w& W9 Z9 h. K2 L% m, s6 S3 vK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
6 S; L! ^9 ~  ]# S" p8 M7 {: g% V3 S2 o' h+ L5 r; X
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

! m; L. }& |* a$ [) Z9 m, B

4 g. k4 d% t4 N8 Q% U/ e先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?9 w0 s; ~- k2 r' ]
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
9 q6 w7 _9 s2 R1 ?' N
& `: d2 H3 T9 H你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
- ]1 w0 L/ a% h- S
1 G$ |2 X8 ^( [$ f: N+ T5 y# r呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯
5 l: O" b- Y1 }2 y
# @4 u0 ^" I) r8 S9 i0 }- g
$ g! u$ u: X* A% j- M2 ]3 X; o7 Y

3 {1 i2 D, n: i$ Z你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
" S( `8 k% Q( ~& p$ ]K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
8 x& N& q0 P8 F' g' M  @, n$ [. Z" R, ?* s- w
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲* Q3 @- ^% x: Q7 b8 M/ f: @/ }* i2 I
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
6 a4 n+ Y! r: `5 w4 n1 p問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的- \1 ~7 K! m: g, ?  K
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
. w9 H0 x8 c7 a9 C% H' n然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」. ?3 l. |! W, J! w! k) I
我有無說錯呢?' v: l8 K- q+ ^  H, [

3 c7 N$ o2 @" F& T1 K- H3 Q. H) x如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

/ ~8 m! `2 `+ ^* @" {. M4 w0 w+ G& A! m4 J% I8 E  ^, a
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 5 d3 n9 b) I! V5 M8 {
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?8 Q5 A0 n5 J0 \' U% A
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
3 I2 Z( u3 ~7 P! H$ d或者你答唔出:「十隻 ..." K* _, J9 [$ t6 d
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
% W6 ^' T# \- B, H1 ^
" q0 q2 C3 X* v0 Z如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
+ g, \5 z$ N) J5 o6 r  d. f6 B' A, u5 A, v) P* l- t/ u6 a
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中- O+ a: D9 `& a+ w8 b
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!' }/ q6 [/ E5 Q4 Q3 ?! ]# M
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!: G# m# N* v" D; J& \0 g! C
好心政府賠比佢地!~. Y7 P& Y# R5 W2 K
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
, H, m/ A4 Y% w' k! V2 ?) e
- _, n2 y9 F4 Q2 T: s3 f6 B) _: H8 i政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。+ ^( }5 s; b+ C0 \6 d) K+ H+ P
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」; _7 `# t9 h# O1 B, ^

, {; A! U/ L; p: }3 K$ C3 K$ M2 V馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
- N+ T* V" i* V, t. Q( ^http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0