Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  7 L8 I6 z! p7 j, B; S$ E3 C

/ @# g  l. [6 x[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
7 i* V; m) v5 A  S1 E/ f, @K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
/ K7 m1 J9 F# M& V0 {

5 I2 N/ }( u! u據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

+ C, S$ T! z* e+ ]: K# B8 G" N: ]. a* m% {! s2 g- `
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦7 ?/ i' @! Y2 S
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
0 K9 X6 \6 C" i6 X6 u

- ?% V7 k7 q7 G4 w8 F0 }你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

' |6 d) _& E7 C2 \7 u5 `

$ x  D% Q! y0 g5 H4 K& @你睇過易小姐份保單嗎?+ \( T. L6 p; [' B% C
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
! K" _2 A* y9 R7 ?# \6 m  d5 V
4 N+ B6 o& s5 k1 a" ^) U- G
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

  I9 R2 ^$ n' g
8 c0 }- z" J/ T$ I, B! J4 J睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架2 y' z2 o) n. {) A; l' r/ A8 N
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
4 o8 E4 w7 j- Y9 }2 G- \! W* J8 x
4 Q& `% C+ i2 c  G
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

' h- i, [* i% y- z. B' Z
2 |6 P7 O- @2 C
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
& W% L' O, Y  e6 F5 o: Q7 B: ]K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
. |+ j1 ]4 ?# \2 W" w

( A& J5 V$ c$ ^9 k好誠實咁講, 對不起...
) ~- O3 i. t' U; m2 ]大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
- `/ Q. M& t% Z) P; j0 ~0 @0 E半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

% r# n  P4 B9 q

" M  F% m! I! [) o) o# `( y好誠實咁講, 對不起.../ w7 C, ?7 n% v3 X8 g
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?8 t- r: r/ u% K( z( _
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
* b: k8 o( H: k6 }7 }% `浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
! e$ _: V2 L6 Z( r) @! @4 B
  x0 c! p8 U( S) F3 W5 v3 T/ D5 c4 S
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

0 H; H( W) A$ d! \
# x0 j+ T7 e0 g: x4 d
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
8 _3 V5 s! O% p8 p- eK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
& i# D" f& c- `& H/ z8 V
" w$ A$ ?. O5 ?先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

5 y2 G/ [* D1 l- r# c! H3 s/ k, p6 M9 o3 L4 t( F1 }1 d4 j: {: w. \
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?% G/ q, H4 K5 X  S* Z
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
  Q2 `6 d; `- [: r! @6 }( l7 A
! |* r6 W; i; q* H) c& K你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
4 |, ?9 t. a% ]9 a' e$ Q; P/ J* A; J) |0 `5 u1 L8 ~
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 1 }; I+ H9 X( ~% T

6 z4 n) F7 I$ e# ]( i
& s6 k: x7 S3 G" K" m
5 c/ d4 y( F$ r  d你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
2 g/ ?' V3 [9 ?/ DK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
+ \* h* o- d: q' Z" l4 |& }
) ~& U8 w6 B+ e4 n1 y
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲" Y; U' p1 ?0 o& A' }: }- L& S7 _
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?/ {5 a4 r+ X+ J7 z
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的6 ^3 G! d& A! j  t7 A: x
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 0 u, s: L8 j- x) z) _
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
4 H  b  {2 n4 U0 `我有無說錯呢?
  m' Y' h& ?+ D, K! H0 h* o4 |
# {- d  W7 {. A5 R2 w) P如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

0 u( p/ b6 @5 ]4 h0 W9 t5 @% i( D, k. }" o) q( o. n
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
# @+ Q% k7 D. J1 i十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?) E, _5 f, |. q: s. e
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的  b( P6 X: ^, t
或者你答唔出:「十隻 ...
. m3 R  w( z; {6 L7 y8 a, G1 R0 sandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
& }0 c5 z& Q" H  `. V1 Q; o: H5 K7 J4 a9 ~5 M, g
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.& E- v9 x4 i& L& {& {- h3 f
) I# W; z) W2 c: o( b4 ?
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中
% P5 v6 N2 q* H& g% I  G今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!: E7 d! L' }& `' l# S7 p
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!# f7 u9 ?! [' H! J# \, N5 a  ^$ t
好心政府賠比佢地!~$ f7 s+ z2 u% B  t6 L
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
1 R1 r' s4 ~. q

5 A1 B5 n# v5 l+ x政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。6 v9 f; _' \4 W/ U$ M0 y
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
9 h1 x% M+ D  J) N" Y# {! w- T7 a# F; I4 ]6 k! X* S+ _
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
$ }, a1 e; P; t8 ~1 O  {. j% n! Ehttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0