Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
4 C, B0 u9 h, X# H% o
/ Y( ]) z# \+ K[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
) ]5 o7 I* |7 _K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
# x, P. I: P+ k  @/ i  C+ `% W4 h) S! I
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

% W# p" {0 R  X# l
  {, m$ n6 V' }$ w3 k; |$ _6 l# x
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
# Z+ y* T/ N' E1 I) pandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
  q" c. o4 _/ @( F; f

1 K* g* j: q4 \8 H$ f) A3 J你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

7 K0 h8 A/ @. ]; u3 d
2 T3 |% u( q" k+ F你睇過易小姐份保單嗎?' E/ t2 l4 b, k: x$ I  H% m+ [
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
- c# q8 c+ x7 V5 Z: g* ^/ s( c

& k( p+ D7 N% q睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

5 p/ K5 {+ F8 B# D
* _; w, j: B# q8 C
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
. v8 s. |% N! N1 D' dandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
- t8 e" s5 a4 O, ]2 d  f
- {1 Q& g$ T0 v  s* k& `! i
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

4 E! V5 M, O& {4 T
/ T/ F! p- x( _) F# Y# A
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
& W  t" }# f1 c( eK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
2 ~7 i, Y1 A  [
4 I$ A2 d- O% {- C
好誠實咁講, 對不起...
' i& \5 _4 K0 ^, K5 W3 c: e/ F大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?/ S9 |1 H0 a. O9 J* A; J
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

/ y- I, p# u2 h6 G
! E) _1 J$ b7 T$ x好誠實咁講, 對不起...
( D1 P6 O# }1 @6 U: }* X0 u. x  r# U3 _大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
& g/ W; |6 k8 f# L1 c# a半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
9 `+ ~. w6 S! f, E/ h6 [, f4 }5 L浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
0 j3 M& ?" |% `! f' `: b3 V2 Z- u
4 z9 M% ^$ B8 s你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

5 b* o6 P+ `6 G- Q0 Z9 A! o5 w4 H
# L+ A' Y0 i/ X9 J6 w
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.4 n: i5 i" D  V) D1 s9 h7 M
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
% |7 t# S1 D5 @& P* J
+ }- V7 x: W2 f% A, j
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

4 ~: h4 {) c- i' S3 n+ @1 l3 Z  L, z) S, R) l; x4 i" g
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?: e, P: m7 H) L7 c* l% {: M
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
+ O( G0 ~% Z" D3 v8 ]- r2 _0 }: w- c
& T$ x. w+ v) A  N- U
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
" W$ r& x9 Q, M4 _# w7 R1 M& v9 h& d1 G8 x& E% l' A! T3 J0 G% h6 h
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯
+ L: ^- X% X: b0 _$ w  a# e( X' \. b- E( I$ d- I- q( \; R9 R
3 @8 P. C5 h" r$ O' b8 s3 n; D# \1 K
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 .... {2 i% W% s* ?( B) k6 o1 O
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
( I4 |: |; Q9 d  v& Y

6 ^2 D) \) g% B- b一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲( `/ @4 O8 c2 m9 |7 h3 K! y
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
/ ~' u: M. f0 v# w* U; r問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
: ?" R5 r4 q* }5 z) Z6 {$ i4 f或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
9 k3 S$ y# z" M, X然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」+ {0 n/ w6 D# K1 P4 Q; V5 H, a
我有無說錯呢?- a9 b  H8 \6 B, ?9 U) v( K0 J

& a8 H9 }# I) X$ F如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

+ ^) X$ p! j9 t* o' g. g) H+ d/ u
" G! w$ l" ^$ R8 z6 j一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 6 l2 Q6 p3 R9 m3 F/ ~5 P" [3 ^' Z
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
& I, f5 T1 \$ B7 [問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的6 }9 w# n0 Z! Q; _
或者你答唔出:「十隻 ...
7 k9 i; S4 t$ o! C- ?andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
7 \3 [) O. Q6 q. n% L! h
& e( ]4 u$ i# y- l" z! J5 Y如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
7 E2 m  k$ T' p. L9 w9 s
& P; D0 O: k2 F! }4 v但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中0 h2 s: u& \2 s; K  R
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!# f7 z7 N3 O) J  N; v' O+ P
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!9 M5 v/ {* B5 D5 v* Y4 F! ]& Q
好心政府賠比佢地!~
  E9 b; G. V. C# V' G1 @) Jwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
- |: D. |6 U- e' ?5 v* G) P
2 P8 m4 B/ z/ w* c  ?! e政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。
, K" Y) Y: ~9 o& w. x6 _「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」) Q( Q( [8 x8 A- L" |: M3 p/ j3 f
! l$ E6 H3 I: K2 B
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
4 [4 U* p. Q: Fhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0