標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2011-5-19 02:30 PM
標題:
一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?
這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
# h+ L2 E C( b5 ~) `
& ?4 `' Q! p! N) L8 T9 \ A n8 Q
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
' B7 R' v3 ?$ x( |3 ]
9 F9 B) U! ?' L9 Y4 K% q
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
9 o- }8 v a, ~+ G6 l4 V7 L2 P/ W
+ p. K3 L8 s0 h" k" R, z, [9 H
- 固執, 不願意妥協;
# U. s: i, ^* d
% O, @) b* t" N" T* c
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
# Z( o! Y' B. J0 K$ P& [" ]( B
" ]( ]2 s0 M9 R& S5 `" Z! x
- 不顧後果地強出頭;
7 @5 f8 ^. A; q7 p
; I* }, B' d4 a1 j2 Q
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
- M5 t4 u' s0 m2 O
* g5 b2 C. O1 C: L+ N) J3 v' k
..... 等等.
( b0 D4 [8 F* }
; c4 `' ]$ A( d5 i2 P# i
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
; d' {2 R, Q( m! D% T+ C* H
! h, J! q; p" y, v$ f1 q$ ?8 [5 ~, m
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
& s H0 k3 j9 @% F& L6 o4 z
% q8 s$ N5 a9 f$ H5 I% U
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
# d+ M2 I! W" w5 A y- z
0 t5 l' d5 S) O+ f
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
9 l7 s% [8 Z9 a7 o6 b: Y: {( A. o" X
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
