Board logo

標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後 [打印本頁]

作者: 7dragon7    時間: 2005-2-25 08:15 PM     標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後

電影業者聯同政府打擊bt,
" J+ m5 e# \- \% Q顯得史無前例的不遺餘力;8 l) k1 G, @. e2 q, @* l% q5 h
與以往打擊翻版的軟腳蟹形象差天共地,  k# w# k6 W4 D. F+ F
究竟,背後有什麼原因,$ m0 [3 e! G0 H" U8 Z5 p2 D& D  w
讓電影業者、政府如此高調、如此有心有力呢?
& |! p7 u) u8 V6 o2 T這絕對是值得研究的一欄!
2 }8 ]; @# m% t, ]
# f0 _$ M1 V& r: h民眾質疑的,7 ]0 x  B. k  ]: }) S
是打擊bt後,誰是最大得益者?+ M. L9 U" w9 }7 T4 T
民眾相信的,8 o& V) q- j2 U% k
翻版才是打擊bt後,最大的得益者。6 g0 c: v9 A) w% z# v8 n
這是你知、我知、政府也知的事實…; @0 \9 O7 }& p8 }, Y# k" J3 S1 }8 z. r
難道電影業者便不知道嗎?* s" }" K/ N1 c# r; |/ z5 K

# x: Z0 V/ p7 ~& x那是什麼原因,讓電影業者跟政府如此賣力呢?. ~5 W7 k' j5 _7 b
只要大家細心一點,不難發現一些蛛絲馬跡…
9 G( q6 q/ f! x; q2 W! W絕大部份經營翻版光碟的,都是一些有背景人士,
; P9 j: a' l; @# N% K: G而娛樂圈卻又跟有背景人士有著千絲萬縷的關係!7 H, E. p  ^& N; H7 D
眾所周知的大陸星、蛋蛋唱片公司等娛樂機構,
1 y5 H6 q1 g+ X* l  r' y背後的老闆是黑是白,相信亦不用多說。
+ |0 D1 u1 i5 D! q8 o而挑起是次打擊bt的乜爺,
' ^9 h% G% H1 l* n6 [當年更被加拿大移民局,  i: s0 d; v1 X
以疑為黑社會為由,堅拒其移民申請。
8 h( G8 O* X1 z8 X- n
" K% Y( C& R7 f0 L( O1 x說到這裡,
6 ]$ R1 y- i! E% E6 |; ]相信已給了大家足夠的想像空間,
+ c  h: V2 G, @: j! s翻版對他們而言,是豐厚的收入,6 S# `& ?7 G" ~1 b, P* w+ z: n  {
BT卻徹徹實實的對他們造成打擊。& n2 {7 K/ a0 Z. v" G8 C, i
所說的業界損失四億,絕對是合情合理的!
7 B6 V6 _$ R0 g  u! T4 y
4 N  B9 y) L, Z% @那政府又飾演著什麼的角色呢?" e4 R! i  m4 a
假如大家相信政府對翻版市場有心無力,
2 _# P+ g# I6 |等同相信美國是為了正義而發起戰爭。+ h- u/ C) c/ \3 \7 k# h
政府很了解,0 b0 b1 A: u# T% o2 t3 H
把翻版趕盡殺絕,
& S% c; X: Y2 ?" J; r" b. ~0 |緊接而來的,是數以萬計的古惑仔失業,, i+ o  O8 Z: p1 k, J+ J
古惑仔也要食飯,還要界女、搖頭、紋身,
9 g, ?1 D6 K/ {% j/ a開銷比一般民眾還要高,
- v! ]$ X1 Z7 _; I一旦失去收入,治安必然出現嚴重危機,* P0 ?* @, b7 t+ a( C
政府又豈敢承擔這風險?!. L+ }5 M# N% x. ]& e9 R, c% i
相對地,拘捕區區幾個下載上傳BT的普羅大眾,% a- Q- d6 @0 S  T; H5 a% t
一為神功、二為弟子,
+ R4 b& ?& m% @0 ]8 x4 w8 g對政府確有百利而無一害,
3 ^$ ?* l0 Z% V6 n又何樂而不為呢?
7 K  b! N" I0 {( n( Z  k$ h5 s  v/ L' o) v
值得留意的,
$ m" h& |! ^8 c$ P. Y* W; `* J4 F是這次ISP願意提供客戶資料給有關單位;
3 c! R6 Q& h- R( A, S( e以董生一向鼓吹富者越富的政策下,
6 r5 ~# m4 W8 [, x3 e大家所見到的,永遠是政府買企業、有錢人怕,
( j& \: o" a2 v9 u何曾見過企業討好政府??5 P  Y% M- @. z6 \' q
企業是用來賺錢的,
7 U: M9 q- F$ B3 q! U) `. D會單單為了正義而出賣自己的客戶?, f7 B* e; `& f; c2 R0 \: T
甘願冒著客戶流失,而義不容辭的出賣自己的米飯班主?; ?( B; G; P) b# h& n4 @
桌子上是正義的,
# G4 K, u  X3 j0 ~& Y& `桌子下又會不會有什麼利益收授?. j/ ^% L, n$ d1 ^1 m5 C6 H

* [) a+ l1 c. b) b; q3 Z9 R*********************************************************************0 v/ B8 y' t# I

4 L, o/ A5 m! @+ h- ~大家覺得點? 是否認同?
, b, F! [+ Q  u
& O9 y: b9 q* b! [9 w0 a[ Last edited by 7dragon7 on 2005-2-25 at 08:17 PM ]
作者: 7dragon7    時間: 2005-2-26 02:32 AM

仲以為大家會熱烈討論, 無所謂啦!
作者: allen6023    時間: 2005-2-26 02:37 AM

agree~~
作者: 射手    時間: 2005-3-1 08:15 PM

同意一part啦~
作者: cibe    時間: 2005-3-1 08:33 PM

the underground will get more profits, it seems right, but you should not forget that, all things have both side, and i believe the entertainment companies will get more profits as well. Besides, this case will be the positive for the future entertainment companies to invest in hk.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0