Board logo

標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後 [打印本頁]

作者: 7dragon7    時間: 2005-2-25 08:15 PM     標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後

電影業者聯同政府打擊bt,
+ o9 X$ ]4 h' S顯得史無前例的不遺餘力;, z$ j/ f) D; Z1 j! W
與以往打擊翻版的軟腳蟹形象差天共地,/ O/ x0 @- K4 L: E
究竟,背後有什麼原因,
' K: _0 f# `+ Z& }讓電影業者、政府如此高調、如此有心有力呢?# |1 t2 W9 [% o2 T* T1 @3 U
這絕對是值得研究的一欄!
: @4 u* V1 i0 f
0 V4 f3 z- u  Q0 G' H0 F) U/ a民眾質疑的,( E0 C+ s; N9 l( b2 `
是打擊bt後,誰是最大得益者?* H- ?: d+ y" ]( H/ |
民眾相信的,
! R* z2 @4 C" f( v0 i1 Z0 |翻版才是打擊bt後,最大的得益者。8 H% V6 o$ X: y  H8 g
這是你知、我知、政府也知的事實…8 }8 V5 f+ c  L* e
難道電影業者便不知道嗎?3 G. x1 i$ o+ P9 G( _$ ?, \
- X& N; T9 y0 O; W* T
那是什麼原因,讓電影業者跟政府如此賣力呢?, v* M; R) J  G6 v/ n9 d
只要大家細心一點,不難發現一些蛛絲馬跡…
; v9 Y* Y) V+ l  {; l! o& L  x絕大部份經營翻版光碟的,都是一些有背景人士,# _! C. S& _2 |1 d
而娛樂圈卻又跟有背景人士有著千絲萬縷的關係!: {2 \/ @: X& O, \
眾所周知的大陸星、蛋蛋唱片公司等娛樂機構,
- M% b0 b! _/ O/ F% V8 l背後的老闆是黑是白,相信亦不用多說。+ S; C) w& u2 q0 Y! i: G
而挑起是次打擊bt的乜爺,
# g/ k9 C- W. ]當年更被加拿大移民局,0 A7 D9 R$ ]# s9 @( u
以疑為黑社會為由,堅拒其移民申請。3 Q# A+ ]$ C6 _6 ~

# f/ N* @0 s0 k1 ]說到這裡,
4 N, l, @3 I8 Y) n+ |/ B相信已給了大家足夠的想像空間,9 ^/ A! z5 K  N5 u- z. c4 w
翻版對他們而言,是豐厚的收入,$ Q/ n& K- ?& c# n7 }
BT卻徹徹實實的對他們造成打擊。
7 e* U: j4 j9 ?; _! O9 ]/ h所說的業界損失四億,絕對是合情合理的!
" c) w+ M; v6 |# H9 e9 Z, E. \' x* o7 G0 X
那政府又飾演著什麼的角色呢?3 Q* p/ m* X3 Z' B+ d* y3 Z5 ]
假如大家相信政府對翻版市場有心無力,
3 `$ {, T/ h# W- W* O等同相信美國是為了正義而發起戰爭。
" P/ `% n3 ]/ m+ ^# h& g政府很了解,
6 [/ P! z( A3 P% N+ Q! }( S; G7 o把翻版趕盡殺絕,) J( }/ w' _! c& k
緊接而來的,是數以萬計的古惑仔失業,( |1 _% r6 f5 W0 i9 \4 G& A
古惑仔也要食飯,還要界女、搖頭、紋身,
# G' e' ~: d4 M4 q- @& Y開銷比一般民眾還要高,
( m- d5 F8 @$ T9 K- i/ N一旦失去收入,治安必然出現嚴重危機,! B% i. n( d, ~
政府又豈敢承擔這風險?!
. P1 E# y7 J9 m- ]. t% R9 `相對地,拘捕區區幾個下載上傳BT的普羅大眾,
9 J3 Z5 N, S/ i; O一為神功、二為弟子,
. e" W8 R4 W  _- M( v3 k$ e' b對政府確有百利而無一害,
8 @. U$ O; I7 \8 K3 Q& w/ e又何樂而不為呢?
7 @2 V1 I6 q7 r3 e! S# f, F7 d& e: e1 H
值得留意的,
; e$ z; z" A! ~  M/ n7 `9 `是這次ISP願意提供客戶資料給有關單位;
1 b% G; f+ n& l5 U# d: x- ~0 z以董生一向鼓吹富者越富的政策下,
1 D4 _& ^1 Y8 l# |5 b( d) I大家所見到的,永遠是政府買企業、有錢人怕,
1 }6 r( b& j* w3 m9 A, Y" w何曾見過企業討好政府??
! b( y/ K1 [- |0 A* b4 W+ o企業是用來賺錢的,  r4 G$ M+ }5 D
會單單為了正義而出賣自己的客戶?
3 Y" \3 L: s5 ]0 Z" A甘願冒著客戶流失,而義不容辭的出賣自己的米飯班主?
# z8 p6 ^9 K9 G" [  d3 }) Q桌子上是正義的,9 R3 s$ k% U5 N
桌子下又會不會有什麼利益收授?( _2 Q/ l2 \& B# d6 s6 I: O

8 V8 \" R  f5 {*********************************************************************  Q6 |  z3 g( m( z
7 i& k& `5 g: L% }) y
大家覺得點? 是否認同?   W9 N6 |0 {1 w/ Z- T

, |+ z$ }4 o" j# f+ W% `[ Last edited by 7dragon7 on 2005-2-25 at 08:17 PM ]
作者: 7dragon7    時間: 2005-2-26 02:32 AM

仲以為大家會熱烈討論, 無所謂啦!
作者: allen6023    時間: 2005-2-26 02:37 AM

agree~~
作者: 射手    時間: 2005-3-1 08:15 PM

同意一part啦~
作者: cibe    時間: 2005-3-1 08:33 PM

the underground will get more profits, it seems right, but you should not forget that, all things have both side, and i believe the entertainment companies will get more profits as well. Besides, this case will be the positive for the future entertainment companies to invest in hk.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0