( H. u+ q5 m4 k q: A我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事！只有檢討和改進！& q7 N8 w$ m' y- C
9 J% u$ f& Y K X& I/ G8 \4 l - a6 k" ]) k! a5 |& N5 @2 i$ y
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係假!/ x7 X5 S$ K/ ~6 U! d0 k9 D: t/ @
9 f Q/ h, G( O' g/ i- m' [
- L+ M7 Z8 {8 o& T
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!. ]' @* @! M; H1 i$ E
% _* x) {! L6 Q0 p" F
1 x6 j1 C/ Z! `* u# U/ q
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？作者: goodnicelady 時間: 2011-8-1 06:16 PM
轉陳多位人仕的意見：% o Q& n/ g1 h- X2 |
/ K2 ~5 K Y. V' {7 N & ~" n( y; z& U/ L M% W我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。% O- F0 ^( G( U9 B
/ M9 Y# E$ V2 L5 \5 S% IWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines. 0 T# F* `# `% a2 O, `) h% g; T* i7 Q1 G0 F& g
% n; Z4 ~7 v0 u, g 3 M. W& i/ \+ Z% B4 Q Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯9 } B V4 v" i$ A& w- d3 g s C' x) }
+ t) z# Y/ h1 X. U6 k" W 9 |; c5 y, a3 k2 M全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？ 3 _7 ]; }2 i; W! J1 p: B) m; y; V: L; ^
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國家人民，相反香港發生機會極低．; {8 ]3 Q5 Y3 I. W! G6 _- [- E
$ T, r! x% Y M5 w
1 L- @4 T, u! Q/ _: y( d# U9 _' c
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，gum人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借lee單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港人福祉為草介，根本唔配做議員.; G( j5 @1 C( @( U4 r
2 v* C: c: q3 G' X% A
' C, H4 j3 [; I5 p 1 ~& f6 L1 G: V1 F
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事！$ l! q3 ?" `: H9 ~1 O
+ s; n# S: I& ~( ~( A / Q$ J: _! q6 z/ x/ @
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments. , }2 M L6 W0 S3 W1 r: r: ]$ v+ l# G2 e+ n$ N8 W2 d. g/ v$ `
