Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:6 F5 F0 ^; [( |% x- h/ a* [% w, N
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!  b! B0 J/ |7 M2 [1 D* O
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?$ _# B! i3 y5 s. O) I
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!  z4 |2 c6 l7 C7 ]
6 @1 F( ]% t7 @/ z% ~

; H5 k2 e, r  B) n7 i0 I其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
4 W! x) c! R9 P; T; P+ b
& S$ N( e* Y( y" ?6 w9 P$ U6 A) `
( ~& v3 X7 X' y, w' {! ]5 n) Z/ m+ z* K2 V6 \

# G4 f$ D4 i4 G, a9 }; {& x. N我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
: b! D; i* ~7 u- C% ?: \* [8 i我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!3 e3 B1 A( S  q" k( l+ v0 Y3 O

2 k- X; X5 x, H7 D" h9 L / n: ]# D" d5 x5 o# r
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!& h3 ^  U4 N+ K- \7 j+ |- u' |; U
: P- B. |1 h2 E- @
4 C4 U/ f' `; W& w7 L
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?; r0 j4 f4 S# X3 J+ v' E5 I
* P5 ?+ k4 R* P- }% X) R" \

6 @$ s$ [$ t+ R& ~9 W! J我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!$ Y* d; e' P. S8 S+ a$ l! C- Q
1 N- E* `* G- ~: k) ^* ?% [

- T$ m8 b0 [  G1 l( S唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
* `; e) O9 ~' w4 S4 J- Z; ^6 }2 A* U( K) B* s6 J; F$ ~# \
: T- b3 d6 s1 r6 C
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
, w$ L# O! Q) {0 Z
# `" [$ K& `& Q5 ^; _
- i& k5 x  b& e; S- Y如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:
' R- o9 Z) @- A! [
/ C0 ~, _/ M' }8 G- P4 M# j' [% f2 ~ ; {, E' u" i: E9 q! b" X. h) e/ u
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
" r: w/ v" }8 q* F$ s1 V4 w! u0 m- u3 |2 w0 n
0 E2 C6 F! W: B+ o5 W4 S
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。, y3 x  ^! s/ X. ^6 e4 v- [2 t  \
. u* f8 K7 S8 ], S; j1 |
! a2 Z0 [2 D/ ^
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.3 ?  m3 c. T$ h7 [
$ W% e4 x! Y- C7 L  S0 m, O

. s6 i/ _- l% d, ? 0 I, b1 L3 p! ]1 D  Q, _* E6 ~
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。! M- X0 \/ H* z+ [; {- N& Q$ s
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。
# W5 T9 H1 _! O7 n6 c* H( ~: R其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯# Y3 m5 ^# M# m/ U
  l% \% [- _, I+ T

6 i  c% W' E% g! g# b0 B! I成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.6 x* `" z" u. Z
" P; _- z9 G* F( _' [

0 o. u' K' E; x 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
5 k4 h7 p2 ^8 K6 F. E! b. n. S6 s) n" }- q8 d  i. G  D! }  O
8 @4 c, p4 B# |' e+ b4 [. ?
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯; }+ `4 u2 J5 H/ _$ ]4 F( T. [

4 Y) H! d7 s' Z/ p; T5 C( `1 j   w8 L7 `5 l) \# l
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
# _2 `3 \: c- |$ @0 T) _- s4 D% `5 M- p1 y( m9 o1 c3 j6 f
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.  N* }# u8 [7 ~0 v

, e( S  @" V# T
& Q4 G' h3 k% U: ]0 g) w$ w移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
, j$ K9 p/ B5 F+ j( m
# U* h: x9 `, M: i8 W. g% x' M' \; M( i + l* ?) B" J! l$ f
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動) 9 ]4 N, w- G% y  F' v7 Y0 n' h
8 M6 C1 f0 Y  H0 {& U  ]/ y  e
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口). @. O  s) @& {. L& e: D
時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:% m3 I0 [8 n3 P! S* k7 w+ c, b
% ^2 Y% f9 B& r" p/ d

. x) f8 [  ?- s無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
3 o5 }# i. [& o- Q2 ^5 f菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!8 b4 `8 V' [' R2 ?
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
6 V9 b( w; S0 o& S# @" Z9 k* s* `" E靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!3 F0 b' e# T( h" W( W$ f# o5 X

: H- R& V' |3 I/ I 6 E7 `. M6 _# t2 ?" P% c
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!* n- e3 m+ j. h+ b
8 `9 ]9 E( _/ h+ E, a( O6 p  p
6 d7 Q" n4 z# U: f1 H) ^1 J
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
) k+ j+ A" y* X' n, Z4 _% s9 z% |6 Q: S' T6 y, r( P

$ h4 \7 I1 s2 \! c從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
' n' o: h- B6 V$ G( P8 u6 n  w& d! k, I' m3 ~' T. N# A( `

. y8 k  o/ _% ~% n* ^+ M" _[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 2 H2 ~4 `! n" ~" U* M; s
外傭居港權新聞 29-07-2011 : G0 |' G) J3 l0 k& h
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
) C0 C) R: a4 ^, d- {% S  ~3 Z, k0 a4 M
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m0 l, C/ l+ n8 X# K# _
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 8 e. h3 G. X+ Z7 c. p
2 E; z. z# `$ Y  Q) m& B  c  T
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
+ D/ K& ~( K7 [唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
  S8 c9 u6 W+ G+ {& ?; B(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
2 r2 h, g1 j1 `: v' x(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼' s7 }+ @# ^. B0 j8 g
(3) 要預埋公屋俾佢一家人( h3 n' J; S& u, B. D
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
. A# K2 o+ d; f* L6 O仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0