Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:7 N3 U9 P& V- R
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!$ c  |1 Y# s8 M/ k1 ], Z# q9 j: O# _! X
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?# ~: o7 g( v# O6 U9 W
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!% E1 o! M$ T* r3 y+ E
0 `1 k: s1 v' ^5 N4 ]1 _) ^. m& E
5 o( s" Y6 }2 Y$ w
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!/ K/ \. u# ]- r$ ^; h+ Q% P

5 d( m/ y6 L5 o: u, H. K+ |# K; O
, i$ s" |3 z, C" x, t- M0 b/ y. m9 L
0 a$ H8 L: V/ G' K6 W( b* G5 y6 Q
6 {1 o' d% B3 t0 I! ]我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。& k  n3 N. V% L+ w9 x' P# k% t
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!: ^1 t/ `' m  t5 o+ L) u2 `
: o% j( L3 d5 o: M
0 G. X2 C$ k$ I& ~; j4 P- {
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!
. I+ q' U# t# J0 j9 b! u# q5 w# y0 E
! L. T/ b- Y  {0 ` - L9 j" a' M, C  t7 ]
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?; d. q" }3 F4 Q) H) \
9 @6 S4 y) H) q. @5 h# @+ n; y" ]$ w6 |
# l5 }$ |4 \1 ^' T- N' `7 ~
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
9 C( X  }1 o, D
  S$ I  s6 ]3 ~  R* q ; |5 ~# I( t: Z; z# y6 |" E2 l
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!& L  s4 j& |6 m; q& `1 t

- p1 ?  i' J7 E
# q+ F* z0 ~9 z7 }3 _1 m7 M1 N- Q/ b記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!1 Z5 q* {& l7 b
) e0 u6 A3 F' N9 \

  i' q$ F# J, a6 d$ B1 z) F如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:
* o; M6 M8 }; l' _. r0 i5 ?
+ l5 n# A. X. g6 j3 }
6 D! P: ]# M  q% j我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。% R2 I7 ^0 \* v5 ?% u6 d: q4 \
% v! ~8 b8 D: M

5 G4 z5 {+ t/ w, d菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
4 {  d- {3 ^2 U5 B+ e1 d5 T0 [. ^( F; A3 V! ?0 m

' I9 p- R  _/ _- n+ D! vWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.- I' B4 r2 X9 B. y; w2 L

0 z" Q9 P6 t. O- k / J2 _& g0 O7 s% J
" G9 Z' X' S* y) Z1 k8 `  c
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。( \5 q# X! O& }1 v
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。3 R* z4 r* T: R+ ~, E/ q: B6 d* U: w
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯
( n8 O( E1 b; l# [; z$ H/ f  F: B+ K) J. b8 K
. q+ r$ i9 `$ F6 C3 i
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
& V; D3 m" ^# L% |3 Y- S
) E& E2 T* O: U6 P 6 }! \8 b2 e$ Q5 p  t8 p
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖2 D- x/ y; O. n/ z( u( s5 X

  Y4 _+ L& s' B% y1 I . u, G( K5 B! b  b
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
; \4 v: N* d6 w2 X5 E0 J
  [% J' ~/ T/ s
! E5 C$ Y' i" e& u* ^3 g: L- Q( |7 b# M全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
6 N4 y( {8 N) o# U5 K5 Q5 o
8 O9 y( K2 A; g( Z! c2 D% r答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
' C9 R6 m0 c2 P* n5 Q' Y
' J* t+ z  V0 C2 [; P" ^  y. \9 O; k3 y - j; L* v4 E% b
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
  o2 D% N7 n$ T" h0 Y' j: J" t; f8 c: J2 P+ ]8 ^6 Y$ u5 i4 k/ {
- e+ |3 j* F7 z" L9 v8 R
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)
0 Q# P+ F$ }4 b4 z% k. k
$ ~6 ~! y( t* L! p6 p5 J地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)0 x2 n* k1 ]: i7 J. F/ h
時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:* u' x1 F8 f/ N2 c. c

" F  Z7 v8 o9 ?) c4 Q( n
; E3 `; e' X8 L1 M: e無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.5 _# d2 ?4 j5 O
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!! E9 T' ~, V: A$ v9 K# _& u& f( }
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
2 j$ b2 Y2 `) Y$ u$ Z. W( c靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
. z4 [% y! ^: f3 g% c7 N
3 q" \' g8 w. x7 w+ X
% s; ^4 @) W5 m0 }與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
, O$ ~7 _6 G8 n- M
3 J3 p- K1 J4 e0 |( l/ ^; q$ E1 Q ' _; f4 S4 E- D, |5 J) g- e
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
+ Y2 q! Q& m8 C$ R
6 C% v: Z/ @: l9 e) u& {( z) O
/ |: n3 o8 @' q, Y$ ^從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
: c2 M- S  E- U: L# Q4 I- E1 A# K* }; Z

) X! ^, c/ R" s) _4 A& m[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
/ b% U6 s$ I4 G6 O, C外傭居港權新聞 29-07-2011
8 M+ x3 h( n& R1 n% O% U1 Z( L  Qwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
, F9 Z; _  X" Z+ I- B, _- T
' N; |+ p2 V* o  ]' m; c' ahttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m2 ], A; h2 \$ N6 O" V
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 2 V$ L/ w& S( x+ D/ _
  f9 M# f+ `; q9 J0 K" d
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
# E! ?# b  a* V2 v0 w8 X0 P9 D+ j; C唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
& [; k# s1 M9 l. f(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)# N0 k, ], r- B1 R, o6 l+ |* E
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
1 G) R3 R3 W( W! f% L(3) 要預埋公屋俾佢一家人6 k) K' q- M* s$ V6 R
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
, \/ f, I) V0 G仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0