Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:
1 x) R1 }2 F' Y, g8 L- P7 d問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!* U, h& G  V6 C' a
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?" ^- Q* B' e5 ^2 ?  b9 `
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
0 V- w+ F% ~% ]2 E8 K, i- r& g3 P8 D( S% I; E

* o. n# P0 ]3 C# A( D其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!5 y. D9 d: N9 t3 [5 J

3 N/ A. i2 _5 ]/ u9 W% C
, p( l) R$ ~& {) Q( h* |& \
: g; I. h' E9 n$ l
" ~* ?. j; X0 e* @: `我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
7 I) Z3 F  M, n1 j; T! ?2 p我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
+ `3 N9 y( i8 r) _# N3 L/ s( \$ d
" p. k; e6 G/ J2 S+ p % u2 H# [* K2 G+ \$ Y4 P; t) E
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!
, q/ y4 |, s, w( a! k0 k
2 u5 y" U7 u- Z0 X8 z; G% M $ H/ h& G! l% C
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
- C- m. G- C8 `% K' S) ^
- M1 `& U& L4 k+ n/ T2 y/ s. z) z
- b8 }8 J- Z% u) E4 p6 Z  ^我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!4 Y$ h* l: v( I
3 c0 q% Y" K0 i, X) Z2 w7 o

- n/ o4 Q% g6 A' X; A9 g唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!* `; S! ?* y! e) Y, {( i1 S
' M' x- s- n( M& B5 X

( l- }4 }% P1 l9 }: j- ^* a記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
7 {3 H! N# j0 M3 g7 G+ {! p  m0 m% A8 V* `% @
+ I7 n8 b5 V1 R$ A' N
如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:
" u9 o" X* n/ n$ u: s; W+ M; f7 E, ^8 {
8 I& g  g( E7 ^/ |; {: k$ E
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
, m, w/ |, T3 c
6 ?) z% `9 B7 b9 a- v5 X 3 U* O9 X7 t* w1 C8 P
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
* W) Z. _1 ~  e' w0 N2 d( j( g2 i  P- G$ s' a6 s+ [$ m' _$ X
; `- a+ Q- X' P8 b
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.* b# [: k  j7 l2 D
" U& d1 b+ t& Q2 B+ S  n6 U$ i- s2 w+ I

, V! Q6 j( ^9 f9 b/ s ' h% b6 G; Q6 G, k& L  u7 e
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。' h' ^# |% m, m
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。
8 I/ s7 n8 V! j- v- J8 y; j) b' h其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯
' T1 U. v2 i: a6 r! D; L
9 b( w- n2 e! [" A4 K 2 ~2 r9 V9 Q, ]) E2 j
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
" F* I, J/ }5 W! G9 i( k. M5 A3 _
! h- c- B9 p# s
' X# @; K' U% u2 @$ C% ^2 n! S7 N" f 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
9 c1 Y, E9 R3 Z7 L8 [6 o; o1 w( I; t9 D! T4 C/ B4 V
% P) K: O; H0 E" }5 W1 C
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
5 t8 g1 B8 ?0 }  P4 i; f, {. A8 x
! C  l9 {1 t  Z, J+ }- j5 |1 D
% A0 m# E" y0 P$ J7 s7 G& u全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?( O7 o1 q# }- [, b0 q( _

0 ?7 f/ H' t" w$ Q  s' h4 R, [答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
" g1 `: w% s6 Y- K4 Y: B+ _
2 ?0 k3 Q- E* a( F# u/ `* n " e/ u" {3 ]6 c# E1 Q  n+ K, k
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
% c- B7 h0 j  N7 D/ B! w) C( x4 t
% X+ p( ?4 s+ y9 s# B
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)   L5 q; t0 c6 u. {9 P& G

3 x" u* e6 s7 h' q地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)* R' `6 t6 g% Q2 b
時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:6 I7 t$ x8 B* Z* ~% K9 e! w9 o
! N! W& i% \' u6 e; H, s
1 l1 A; Q" [3 N2 @8 n. p& B
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.! m& I) x, j8 p
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!& @3 d. g4 g- x% y3 {3 y3 k# B! V
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…- `2 B) j/ W: L9 U
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!3 \2 S/ m7 z  j6 p' c% U  Z% S. Q% U9 j

3 z% W( M2 K- @' j' Q% \' _. K / Q: L& \) f( b( c1 I# P
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
9 y: K' x8 A3 }, r% L1 T
) k: G4 @2 B& R/ X+ P, j+ ^7 }
: J- d( Q) r+ T公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.2 f+ Y: m9 H8 Q9 R+ `7 i
" ~! R$ t- r9 j

  g6 j: ~; y  n8 H  L8 F從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?, J. o/ \: }5 y

, N. S/ @6 W3 r, m: y
1 }3 o% k- [3 e) `# o( d[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
7 p# F6 B) B: [( y外傭居港權新聞 29-07-2011 7 F3 b/ u1 D$ ~6 e
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
+ E8 U: i0 N' h6 }+ _  l. V) @. u+ J" R1 ]  \8 O' @( j- u+ _7 P
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m: U! _6 G4 {' ?0 z  A
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 # {8 S' ^' S: ~4 T. w7 z' O" y

" Q7 D8 J* g2 t今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
' }$ L7 ?+ M7 g" a! O" E6 ~唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:9 k, U0 D0 h3 }0 m( L
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
- T/ d  c( J5 z; m8 L/ c4 g(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼6 z( d5 D! J, J6 H6 x' e) m
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
6 ^5 ]' R" }: K; \( X, w$ a! Q(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
6 j( Z9 v4 E3 g5 d/ B# t& t$ s仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0