Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
1 V1 K( e# o! a4 f% p" i+ W* q: w  {! o7 ?& D0 R8 {
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
2 o, }) y8 n& Z% i, |
& G- p1 h& Z& Y# P# p6 _: M
4 C+ n6 L/ t2 D+ d7 ?林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
& Y* V4 N; S: Y8 z+ H乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
) Q$ b7 D6 l) w5 E5 E% E8 E7 f2 F( x5 ?乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
/ `5 j6 ^9 l& J二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
4 ?2 t& `8 Q: b$ g+ [一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
: B% l. G" [4 U1 @2 m$ O$ z8 K二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
7 D' {6 `, S# l7 FWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
3 ^  J5 K* y" n
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
2 U1 I4 M* B- {- J透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

4 w, _3 M1 o: U+ Z& n民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
8 d2 F3 j" L+ M! \' {透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
/ `& E7 [! U# R4 b" ]殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
7 m' d. i' k5 h3 ^. S你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.+ T/ k  }# w  [: I/ R% F
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
& j0 i! M% L1 P& M  X. u嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.9 Q$ y: ]$ N6 a
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0