Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  $ C' r9 T5 |# m  D  s. \

9 H6 I4 q; N$ t! W+ o0 Y  U[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
$ [7 ?8 b5 f% v" G0 y: G& k
2 X# V& x4 J  {- G1 i  b& h; T1 S5 q% h7 g. B3 [: h: K% V5 x; u
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? 0 h& m4 t  s: U
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
- M. p; T6 Z" m乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?! Q/ g3 I6 `  U' F: J' V
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............: Z. |- k) i* c/ s- e* R
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
( Z# p2 M) R& p* b! ?二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
) z$ [* T( Z- b8 _3 `# hWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
* k# @8 k! i2 X9 `民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補# a7 b" ~5 G2 {  U5 p  c- U8 }0 L$ W
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

& v( K" z. D3 b) K
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補/ y/ L" d. O1 i
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
& b- b0 u; X3 e2 I5 U3 a- p7 b殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
7 s. {( J  ^- U( @4 `6 L* m你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.  A" G/ \+ k$ f* |$ |0 ~& b8 ]& Q
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
8 q, @  ], A3 f! l$ N  K) p: `1 D嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
7 `7 c$ _, S! C- d  z* _4 x" `) w, f而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0