Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
& N' A; X" c' w
$ o* K8 J9 l# f! _0 k8 S[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]& j* C  [6 w8 m- M4 @9 b7 @* m

: {0 i5 v: A& o2 d2 I1 [- y7 K6 C/ o; K1 R9 X& y- W
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
4 s% v% l1 o( ]% R, E/ S乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
* Y6 N/ v; i/ p4 v( h乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
- `' {/ Q: N5 A* [二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
) Q! W% [3 D6 Y5 a8 F. B一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
; Z) m6 u' m# @! |0 z二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
: G3 [* K. |* n5 M! J; rWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
7 B2 l& }6 K- b% z4 j- [民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
1 I9 @/ s$ v: r8 U0 u8 y透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

& F% S2 V. Z. F8 L8 j; ~, [( A
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
+ b+ f+ o+ a. M透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
" v( _6 l; C" z; x( W. w/ |殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
! f, {; `# M4 [* R. W8 i& g你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.1 g) d. @  A3 m% g2 j! B; A
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
; V+ l1 o$ M8 ^7 I7 O9 C2 Q嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.6 S* ]. L* E; x+ |
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0