Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  * W3 Z9 u! Q0 _2 g: G1 m

; N4 U& B6 y! j- H4 b[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
+ |. {6 A; J7 D* f" m/ W, z) i# j! |" f3 |
% s3 I* `, F0 E! H/ S5 V
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
) |$ L# a7 ?" @1 B/ T( }0 m乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
6 G/ \+ H* B# K0 a2 }6 p乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
/ |$ x2 e3 g. n& U二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
- A" h& O/ v. m0 i一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?+ d& L& T- E- o9 |7 b0 g
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
* G& K* L; M/ q6 hWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
! F, Q+ @4 b8 B& d) P5 T( A
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補4 ^8 ^  {% h7 n2 C3 M, F2 O3 {
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

8 p  y5 v8 Y  Z9 ]7 f: v
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
  S/ `- S5 E) |% D5 J/ ]透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注/ N# S7 Q% U1 V+ [
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
! T) ?5 G3 J/ Q5 @- c& ?7 }你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
+ b9 A, Y% z$ Q* s5 X1 I6 E6 i係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? # p9 ?6 q# `0 z* ]  x! l
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
. o7 O& B: s2 S" p而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0