Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
2 b* j; |: o' R7 J
6 @0 \4 y% a. q$ _[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
+ n( c- n7 y% d# n8 N- ?& f! G( q$ f
7 W8 ]- i; P2 ]4 c8 u. z7 |* W$ L$ ?$ Q/ U0 Z; X
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
4 u+ G4 u6 D( p8 a6 x乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
. `* Y( b  i; L7 H. w乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
$ \! @1 j2 a  q7 |二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
( [. o. h, @- ^: f. I4 i' \. R$ r% z一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?: y7 ~" n  B9 Z- V) o7 z
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
& n9 l5 J8 t2 k* l) E# }Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
, n& a: L% ?5 B民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
  \2 Y5 Y: g( C透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

0 H7 u8 ^; H- Z2 I$ n" l/ a9 P: V
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補/ }6 M) E# \: O  a
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
; C6 P2 L) Y# {6 T3 T5 y殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
) j& e: i; E' e) ~( u5 A" {
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.4 J7 z  X7 C& L/ |
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
5 C) r: ?+ e( S0 N嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.( N: n" r/ j& @% m8 B
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0