娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2011-9-1 11:48 PM 標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛

6 v5 p- t$ `+ R+ J3 ^
" I9 w% Z! z' t k" r& b
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?

作者: 打狗棒 時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]* {; t9 p1 y N) b7 Q
- p" d9 M+ H( w0 d9 r* a9 F5 z
( N5 u7 O, j4 @( e% [0 a# Q0 |. I
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? 1 p0 n$ i4 N) P
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!

作者: chewlun3 時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜

作者: Winters 時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?% `' s% m3 _5 V2 l; ~8 A% e4 ^
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能

作者: chewlun3 時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............, T% Y9 g/ [& S0 l$ J: V1 ?
一定通過

作者: 殺破狼 時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?6 k8 C+ U* k$ o$ U3 B
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
( Z% \1 Y+ N1 x( {% @* b+ W0 [; VWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM

! N7 S% n/ n9 o
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補/ N8 @8 [ c- v8 }/ j w
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注

作者: Winters 時間: 2011-9-3 02:24 AM

9 v+ i+ G2 k1 L& x
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
+ w- X- k- M; B2 e! P透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
( w. {; a$ R4 u% f# d+ M/ D+ W* a0 V殺破狼發表於 2011-9-3 01:43 AM

( w( h2 H0 r; N4 R6 T
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.3 p% F7 r( d1 Y. f4 r* Q
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)