Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  $ s. K, Z# f9 ]* o; ?" f

6 f3 Q% H6 d* f4 `2 d[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
% u, L8 o3 y% u5 ?* R. p( d. v+ e3 C: W7 z) a( M$ V2 q

- i8 w) U9 z# B3 p) z7 d林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
# E4 d' B3 E7 K, \* x7 W; h乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? 0 k: S4 H8 A+ {6 D4 f
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
* K, q7 [0 o, L' Z$ A7 Z二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............& s7 w# T: P4 N) R% T- K
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
  X/ W/ X! P9 a* R6 |二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能; b1 X* W3 {, `6 `$ p' f( m) q0 T$ [
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
6 m5 h# n! c9 w
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補3 d) U6 c- ]- p% M1 U# S
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

9 T3 m/ K% f$ c6 B  x' I民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
. C% T$ Y4 }  F$ d, x6 d1 ^; t, q4 ]透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注3 d8 ~/ Q2 t- P2 x) Y4 s" t
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
1 F& r% i8 G9 c- w0 ]! o你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
# w6 ?. T4 d7 z' s係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
- Q8 K) ]& I; z+ {1 ]嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
* [4 B& _0 ?7 l) z. ?6 t而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0