標題:
[時事]
[原創]曾鈺成終於露出真面目
[打印本頁]
作者:
打狗棒
時間:
2011-10-14 02:13 PM
標題:
[原創]曾鈺成終於露出真面目
本帖最後由 打狗棒 於 2011-10-14 02:28 PM 編輯
A. j/ i# B% s+ R; ~& A
& l, g6 l3 V) L [0 N5 B
3 M+ ^" k+ h+ z. Q) v" ]
/ Z6 l3 s( j! \% E$ E" ~3 t
+ x, Z6 a+ H: r2 u9 l; T3 R! x: s, X
5 j7 J7 s; ?( q r
特首曾蔭權出席立法會的答問大會, 就施政報告接受議員質詢, 席間黃毓民議員一本正經的提出問題, 質問曾蔭權為何要委任一個被受爭議性的「林公公」為政務司司長? 言詞間還引經據典, 罕有地沒有出現所謂的「粗口」, 但曾蔭權可能自恃「時日無多」, 不只拒絕回答一名「民選議員」的問題, 而且還老羞成怒地斥罵黃議員為「爛仔」, 更影射立法會為「黑社會場合」；另外一名「民選議員」梁國雄舉手站起提出規程問題, 但最終與黃毓民議員雙雙被裁定「行為不檢」, 被主席曾鈺成逐出議事堂。
) m# U3 V5 C, M& X
- \; v/ ] y4 c" V* F% E. w
7 D$ E3 b& g) C! Z3 {0 C
曾鈺成乃親中保皇政黨「民建聯」的創黨主席, 其政治立場不用多說。自被推為立法會主席後, 主持議會的風格尚算公道, 但「養兵千日, 用於一時」, 到了重要時合, 終於露出真面目, 作出一個不公、不平、不合理的裁決, 全力替曾蔭權護架, 對曾某侮辱議員的言論視若無睹, 反而向兩名提出合理諮詢的議員「粗暴地」驅逐出場, 請問如此一個不公正的人, 還可以繼續勝任立法會主席一職嗎?
' `- _0 K! N' r1 a0 d5 f, [
9 j3 a3 Y2 A8 B2 \2 G. `
1 K+ j9 z- ^2 x, v4 I
) `, e0 n( V1 Q3 ~! B6 Z0 g
黃、梁二人是民選議員, 如處身西方文明的議會中, 任何政府的官員, 甚至總統等都不能拒絕回答他們的問題。就算不同黨派的人權當主席, 亦不敢如斯明目張膽地偏幫政府和黨友。這次曾主席可就威風八面了, 不嗚則已, 一嗚則驚人, 一掃以往「公正」形象, 在「皇權」被受挑戰的危急關頭, 毅然撕破掛了多年的假面具, 狠狠地「懲戒」了黃、梁二人, 為國家、政權立了一大功, 他日升官進爵, 亦未可料也, 實可喜可賀。
( D- ?5 g6 d& T5 U# x
. Q, K: d r2 \
要知道, 香港的所謂「立法會」已經是一個天生畸形荒謬的議會, 無論是議會的組成或投票的制度, 是嚴重傾向對政府和保皇黨有利, 泛民主派在議會外擁有六至七成的民意基礎, 但到了會內卻成為「少數派」, 而主席一職亦落入保皇黨人手中, 在「形勢比人強」的情況下, 本已發揮不了監察政府的作用; 今次曾鈺成嚴重偏袒曾蔭權的事件, 已經證明香港的「三權分立」制度已經明存實亡, 從今往後, 立法會只會成為親政府的「一言堂」, 各位泛民主派的議員們, 應該是時候再考慮是否集體請辭, 拒絕做專制獨裁政權的政治花瓶?
( }1 C9 S0 g+ r* Y: F
5 D# N! \9 o7 i' b
( n# l$ h X. }) @/ R8 [9 d, {
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
