【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
( G* e- v: L! z8 d# ~. W8 I+ j# ?; R! p1 M& w; Z' A
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
1 ]0 h4 X3 g6 @  y
/ i/ u) g  |5 ~: F另付5655驗貨費 上訴遭駁回
* O( K  }: ?. ?; e. L- V. L$ W+ D2 ]+ f( k
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。' W9 P8 n; n+ T# M9 B! z

% Z5 I, w5 v% q( O林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。6 p9 d/ \* E4 G1 r, k- E

8 I" \5 T$ S+ k# t+ V售棋月賺30 罰走41年利潤5 n; g$ s6 U0 \' V2 ^! R

1 f9 y  l' o1 \2 ]對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
; r: J* O6 L5 ]+ T% I1 a$ O4 v3 T+ a; s+ {, \" b7 ^: G6 W
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。7 t# \( n+ d2 V& I9 v+ M* I

; ~& H, R4 S' I7 U6 _* G( j( Z海關﹕有定期產品安全講座1 {2 _) o0 v; m/ N3 K

- S9 w, {' A; J海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。! F- S0 P+ x% S. W
& e- k' T0 ]0 S3 v; v7 C- h
【案件編號︰HCMA643/11】9 [+ Y" `* o! a8 A) ~

真可憐但冇法- m; X, ]3 y3 g$ z8 }0 t3 _) K
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
5 y( O- p  b, I+ k$ ~3 n! N要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童# ~' t/ o6 S, C" T$ r+ S7 B
高智能低智商
2 t* n- c, m5 v3 F" `/ r咩聞所未聞既刀可以發生出黎
6 k7 c3 b% [! _# w0 d1 Y6 x. H8 l早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉; W+ e- b/ R/ o: `5 }3 Q' z8 N
所以加 ...
" z$ h4 ?/ I9 C0 Kmnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM