娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....$ ^1 E& M- l' [4 W
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:
6 i2 r3 S$ z* K% [4 \7 t勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:
5 ?# _9 k& M3 C" ~7 v現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

* H) a# n/ }7 q! _) D
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:( ~ I2 N2 r) x0 I

0 l* M* ~6 e: S1 B3 j9 |% O7 f2 ^) V1 _香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

: Q+ D. K7 L& p* x }

在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
+ u! w. p a, J$ o. @, @7 ?: Q5 k1 `! E

7 c& J! J$ f8 y, J9 e2 Y( l在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

4 ]9 t4 m% D7 {& R4 s, J% B. @

講得岩4 }" d: _& Z; Y

人地奉指投資拍俾你睇架???

W' L$ o/ f, d9 Y
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
  N% G  M" X& N' R
0 p1 H) l  w  ^( b1 S3 |
& P$ i$ [" v0 [& m' `6 q. f' y講得岩
' s' u/ K7 {8 f! }* r& J& h( R: V3 G( C( h, ^; D
人地奉指投資拍俾你睇架???1 V. s/ U$ L1 N" }
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
4 {: O3 z, K2 D: e  v+ w. I人地無出過力架?

9 B. V) e! }; m0 B A0 Z$ [1 @

出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:3 T# f2 v7 T, R" U

6 U$ S! }' f, c" P7 a) ~) Y' E$ O' V1 {7 R! `3 q3 S
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!$ X+ }+ k' ?$ n$ P. Q, ?+ L6 t! N
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,4 Z9 \, \, K) Y. B, B2 f! K& Z
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!" C; t z" u2 @ N4 ~
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:+ D$ O, V( a0 L1 X1 N: q
香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
. N0 A: @3 N4 J! I7 O林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

1 `* ~3 O8 o" E! E. H, N$ t
佢o的戲絕對好過張柏芝!
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎# { ]. U1 S& B$ b2 @
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,8 @. y, C1 l# g
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:8 C* L& H0 M* T1 T9 k* u
8 X V$ i- H+ m- }8 d

+ B9 b" |* G0 v8 j! L出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

. z& ] {( ^) V% e: v' f! S2 R

香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。% w) Z; d6 [# i" q3 O/ S' l

請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。
; q% c7 g% T2 A$ b$ x! W7 o' v2 u
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
% X2 P0 a6 a( T3 O
" J6 Z, X3 z4 M$ {4 Q- m
7 t6 H7 p5 d" a: V; a* [! |講得岩" [7 ^9 `; p. R/ P. z/ V

& T8 a# C% K, J# o- p. m& t人地奉指投資拍俾你睇架???8 Z& L% A2 X; J; d! K+ [
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
2 A; p" y9 {% p p' B" g人地無出過力架?

3 S" \# @& z( O5 {. `

香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。% W- s9 a" i, }+ {8 J) Z. P4 W) t
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
% V6 u+ C7 @2 S+ O) m; X) T其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
9 U7 u- r) K1 p, R4 d9 O$ m# n咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

$ m8 \" K }( X: ~+ f! i
1 W' p& J0 ~3 q# h1 y4 i1 @
我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:! q3 Z# \% ^( K
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

% l, @3 \% C3 x' c
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................( n3 W5 C' w! N, j# m7 E; ?
佢靚咩...............?( f7 [- A- S+ f/ _# N# h$ m: {
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM: S v8 H) ?" `, s1 M1 w
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,% e3 |6 ]+ L! J: J
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

0 d. s/ W- e+ a6 c
我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:6 k6 B6 u' \6 m2 a3 W: n- Z: Z
4 E! e! L" p8 Z4 p7 d' C. U* z* `% O
/ g, V# }5 D+ _# }7 r( F

) Q; M6 F7 C Z4 C. c" d香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

; W/ v9 J% D9 O1 c
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:% {, W9 s) c9 i0 k4 t
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
# L. F: d0 @+ p5 @救命同死亡寫真都係正戲黎~~

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。+ T! g9 n W- w3 t, {
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:# Y7 V' B1 p& q
* ^ U6 t! l, ]2 @; u: H- O& C
. k- ^6 M ^6 \9 M; i0 [
以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

* z# x" c* N O/ r
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:
/ t. y% a7 M4 M: {5 }: q) n同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

! K6 P# @# k- u& W$ b, ?4 `+ }" b) Z; u
我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.6 @1 z/ [4 |1 S1 I3 N: ^
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人4 d! W9 N) D: {! a
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.1 t7 S$ [) b( i( w- @& H' {+ T
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:! C7 F* {! H% g4 A& K
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.; @( t, l' u5 Y/ ]7 e3 j
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.& l$ r X: S4 B9 Q4 Y! W

" ` P3 F9 d& I; N4 {) I. h7 U9 P

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲' A8 X$ T4 x9 l/ k
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影% T% B- n* K9 o! X* }, d, `
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:" {, U6 D  d; x& w/ F1 k/ Q
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
' j5 o& L! B5 Z; p8 |- |6 M+ m' _仲邊有演員?; T0 Y+ m! U; o" c: `' x* R
成日叫人支持香港電影  C/ R2 `0 @* q( ^" N( o
老闆都只顧搵錢, 冇遠見2 X9 P) H. L* }  p+ c
拍一套要賺一套$ b- Y) A& y" C8 A
咁樣的生意, 我都識做啦

, R( G# v: [ ]4 Z/ f

第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .6 Z/ c/ N* b3 n' ?1 t* f# G
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
. h( j$ r1 q0 Z# B4 B2 s' p" X6 g: U1 m$ U# B

7 L U* T1 [8 ~, J: g* ~- B那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

/ X/ ]7 I; I/ c* p$ ?0 e
有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！- f1 A* h( j8 k
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?

. w8 s- U5 {2 F. Y; c8 S/ u
不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:! p! o7 ]) E% L8 U+ T/ p

% H( G+ ^0 y' y7 |% n2 ^* v3 M c
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

* W( J5 O' m ^. t7 V
奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論' h% n" c9 |( {; ~; a
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮: A) l# i/ G* K- V. [
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠: S$ r2 }/ V# U3 M8 K% S3 Y
4 K8 r0 }; Y8 h6 r z6 l
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢. L, W* @( j( E* P
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
, Z% |0 ]$ ?) i' B2 B
9 b7 n) M' R* g; O9 a奇怪, quote唔哂你的兩個點  ]% R! l  \" |  i$ U, a
anyway解釋一下自己的說法
6 Y3 G6 S5 C. c# P, m" Z' X太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論: O- ~* B' a8 Q2 Q
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
* _1 Z4 z2 H. S+ v" H, o# t如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
& [+ \9 X$ _1 L8 J% z
: d' W8 [0 b# ]7 K6 j至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
; q7 K! F* M; N% ]獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員! {6 B# D  ~6 f- m& G- F
  z7 c6 Z9 j5 R2 A, B% t/ L
...

5 A1 E8 Q# z+ Y6 X4 s$ P7 h# g
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:( d& G9 P9 s+ S8 K5 r' v
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
) D7 T$ t) O" ^

3 `: V% R( `7 Z6 i/ w Y
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:8 n: F& k, s3 u4 c% _
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

這樣才是成熟討論。9 G! W( v3 b4 ?* g, H
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
! O1 N" D& v$ x1 [
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......- T& s6 k1 v3 l- P$ H! |6 c4 B- i. H
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......: V+ P5 L# c0 T4 W
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..! R7 T, T0 ?) g. E' a- J7 k" V
8 N) S4 j8 I9 N4 f" T& [+ ?
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機....." e! W& D# h' U+ ]

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:; r2 L) V* O- \0 n5 }" I2 N+ L* E* q
7 @$ L0 K: O; _6 V9 K. K$ x9 V/ ]
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
7 E9 \7 g$ ^8 f題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

+ i4 A7 @" H5 M4 w" T
勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:4 n! x t; r; p4 G
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:
( t, A& l. ?' Q# T( K. B( I- G" q
! k6 R& K, B7 q+ m) m5 y
我就同一斑人去看 "精武家庭"

* h8 p# y: Z' \! z9 l
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:
6 _# o1 q: l" z# ]' ^
. [+ x# U2 A3 `* C* F2 e# u
. z2 ]0 K2 T6 V# |$ q9 R謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

$ }, N) q' S) {) V8 I

此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....- ]9 t& g- k( X: L; w3 e

其實金像獎當日有件野不吐不快...
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...- c0 C5 J! J6 d) a$ C% I
( R) ]9 v7 f) E. ^
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........( b; v/ Y$ ~& R$ q

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
# q5 I& U4 w' G1 d2 ?9 K/ v$ n H* {5 j) O
% Q, F5 l9 B5 c O# ?: e. _; _
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）1 @! u* m, v3 L4 m# f* w Q
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:
4 J9 S1 N' Z3 L. q8 p; |. {7 X8 O' o* x
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

& \! f# X& q Q

中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
, M$ s' i) h7 g6 s: J5 X; K; w- G' j
" R- i8 G& [ Z' U( o' \其實金像獎當日有件野不吐不快...
/ Z0 v1 y/ h9 u+ O9 ?5 u4 G* Y7 O* m亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
' @9 b7 v+ @* k; r1 S* { H文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
+ R5 u7 `# U5 b3 O- K& W- @3 L- q大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
- c. |6 X0 P+ |$ P0 W2 Q6 i原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...: I5 s5 \+ b1 T6 Z: v

; g8 i6 Z# i* ~: e後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........5 d9 A5 S4 Q3 ^9 ?* e! e# ~0 g" s5 ]

; }* g8 y2 Z) q
3 l: s% _$ p5 t1 J1 ?( G
的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
5 Z, O9 y- w. `. l; B! i* b4 i V
$ L6 ~% b. S9 K* Y m. U9 _% |/ {# g
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

7 j( [0 a4 M; y+ }
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:5 Q5 c$ Z- f. I+ e" i) u
8 M* B1 g0 Q f' z+ V
3 d7 [ q, B9 O3 m" v, S
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:8 X! g) [: E6 \3 Q: U
2 K/ f( x- u6 U/ s( ]7 g

: ]9 N$ m7 Y- z4 {8 b此地不留人 , 自有留人處.... ...

# O% K% ], V3 D" C' x& [
私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:
! P( j' q6 \* c V" x' I8 V4 ~) {; ^
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:
2 X/ w Z$ i5 [9 q$ z h7 i& ^3 F/ g) n" N
" d/ W$ n$ r; H
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

t1 a, I) r+ a! t, r5 r8 ^: j, V; t; Q

金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:" J Z& g" V$ j: Y( V
, F) X+ @ T' x
2 w5 L; K$ i5 c3 j
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

0 l' m; q$ C, E# o M* S( M: K) c
覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:
) t! y3 [' W2 V5 W# _2 K4 o' w我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

9 I. i5 j) H4 R4 C0 `
8 E5 q* v% z( _

香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)