娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....- U9 r, N: s1 L: n( B# x7 r
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....
. _. o2 p8 A, C+ t) [+ q
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:
8 n7 C) q! ~! J3 }3 B8 i勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:
5 ~8 G7 D( g* [- w) h) \" e現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

4 \- m {4 j3 w5 q; ^$ J+ A+ j
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
: E( q& Q1 [7 l8 L4 @6 \
: h, W0 A5 y {3 x" L6 A. Y9 f香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

H0 G$ H1 |: g, ~4 d) Y( h

在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。9 W; A$ Q6 c0 M/ T( G1 l! j
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
. ~* S, |& k' J9 q9 E. A0 `; ?: u- T8 \( b! @
/ \0 e; E- T8 c3 j N* n8 z
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

. `+ M: ~: S, d4 [4 N
講得岩

1 m5 O8 r" y! B) F) T: k
人地奉指投資拍俾你睇架???

+ {) Y1 S d# M
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
. I l: X5 I! \) n- \" z! r3 |+ G7 S! _- ` }) x9 j c- `- L" ?' |
3 ]; ]0 I) W& w7 y5 s
講得岩# C) @8 |" V( G! p5 u
. K9 T: S) V9 l
人地奉指投資拍俾你睇架???
3 c* `, G u; F# F- B" m就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
" J+ S( r. Z9 k. P: z* J人地無出過力架?

- u" D, }. p3 e# d

出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:3 w, ^: X. }7 x3 ~& V
S9 U+ M9 B- q" ?3 N
' N1 G& {+ S0 {+ ~ s
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,6 s+ n. W( b1 j* P* ^
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!. c: Q- Q) p/ f+ l9 e( s+ ]; s$ s
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
& A0 i+ K" h% E1 H香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:" m7 o. Q. T e" P
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

佢o的戲絕對好過張柏芝!
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角, V# r2 u0 H: @0 W; R* q. Y3 }
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:7 a. ^( Q' f0 B. x7 A$ E
8 W, m% o z) {: k. m$ L0 V& D
! o) E9 l% Y0 m! ] i
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

6 o3 G; ^( z# p/ O2 `+ o+ w

香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。
7 z0 C+ M- R9 m. y
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
- w: L+ s( a0 U( u  \* `7 p% U, U# U$ \# y4 c

8 C3 I; S0 r: s4 ?  x3 k講得岩
. y% I; g+ g6 ]0 q7 F/ f: ]+ C
& G2 i- A8 c2 W2 l# T( w人地奉指投資拍俾你睇架???
8 d4 A' k: F* B: k' Y! y5 N2 s就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
; g  D6 b0 @# ?: L人地無出過力架?

?( N$ X6 q" |+ X* U
香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。- M/ a+ p" M( d9 i
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:- ]! v9 u" T8 E! f' i
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
+ L* h% C( x2 d" ^咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

4 H% E$ f0 L+ T/ p2 B/ \
0 M: P ?. ]0 s) B
我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:% g$ P0 V6 `0 Q- d& J
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................# L( O, {! t7 @& F* g
佢靚咩...............?
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:/ S' j$ r! }; U8 I: J A; Y2 H2 O' @, g2 o
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,4 l1 r5 q+ c* b
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:9 y' k6 P4 F7 u0 C
6 K* ~5 Y) @' t. }: v5 Z8 Q& I

3 |+ i5 o8 d# [5 {; i9 p3 R ~( u3 E3 s
香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？2 k; X8 n7 d/ u H4 o- _1 X
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:* N( C, V, C( E @+ d/ v( Z
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
: u: Z! X7 m1 x救命同死亡寫真都係正戲黎~~

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。' H+ i' j/ a& }
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:5 Q5 J; B% L( u6 g

- P& F7 D! _% t' Q X# Y$ j! g0 `: U) X4 U' L9 n: d
以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度3 N7 u. x1 t1 E' \- m
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:1 N; x; |2 V2 v' i8 ]! ? l D3 l
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

7 k' u& F* ?4 v# E( W4 z
' r! r" Q& L& D1 Q6 _
我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.! q) u( i% [8 U4 z" _; E
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.; o% K$ S, x3 J
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人
有人這樣緊張是不是說中其要害?* K9 i5 t: w, L' v
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:
8 H4 S4 r' w+ {$ z4 w是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
3 S6 r1 R# D8 w2 o8 i" q( Q在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
1 M) q6 u0 I6 Q2 |

; {+ m3 u+ H5 D' ^( B; y2 \

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影: i0 N; G/ t, F6 n8 W
老闆都只顧搵錢, 冇遠見: W2 U. C9 s: g( I- Z# X$ Z# c
拍一套要賺一套
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:
/ w7 g4 G; q* m. r) G% I為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲" G! N+ l# E. Y, T! Y
仲邊有演員?
l0 K0 U" I5 D4 I. a7 H1 K+ B0 |成日叫人支持香港電影9 l% E5 O# Q6 ^: O0 D
老闆都只顧搵錢, 冇遠見8 h+ w% T9 [, }& ]' L
拍一套要賺一套' E. ~$ q5 k7 ?- k: m
咁樣的生意, 我都識做啦

! Y% z* Z4 f8 g% V& v3 F
& K# N( v+ {+ p( e5 E
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .% v3 c j1 m2 R* }
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:/ d& r2 A0 r4 j3 w' D
. C9 S( W8 Z/ {% t" r9 ~
3 X9 @7 W; P! Z& ? y2 L
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

% K( @& ?* n V& ~
有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！3 l( I. W; c" S& h, o7 Z
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
0 Q8 t& _4 i- Y s) L
1 D( J, m" |8 o& ~* ?4 F& p
不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:$ M" C' y; x' G( I6 Q; \8 }8 z

# c& N0 q7 \2 l# n# K3 I) y: ^. s' s) f& x/ d
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

; t7 V2 R. L! ]3 X7 ~8 ]( T; S
; b* K, J5 w$ m3 g' W3 B) k
奇怪, quote唔哂你的兩個點* s2 p8 I- @/ f# @! \9 a
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論8 v6 g3 ^7 K2 H |2 p2 z$ [( @3 F
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮% M/ I" z& J1 q9 z! L. E! |
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
. M$ Y& y1 G; e5 S& X9 h* g; ~4 W
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
" z& }; C/ U6 g7 V. x0 E: S  Y8 B0 S- @
奇怪, quote唔哂你的兩個點7 R1 v  E- u, |0 K! {/ E. v6 w7 E
anyway解釋一下自己的說法: f* d1 q* ~* x( m( A9 O
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論' n, H/ \& N6 N9 N! Z/ C% X
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
9 g0 f1 |# r1 l' V3 q3 k1 Q如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠  L. u! R% X5 N

% J$ ~# P. Q! F9 {! N/ S至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢! e" o. Q  }( w- X* F  g4 g
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員' S* p6 a9 R) E$ P; ]

% y. {% Z$ X8 J+ d+ a! ~ ...

quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
" A! H5 W# @8 Q8 H" w: d8 Y重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!2 G4 s f3 k' C- C" C. T

8 J. w& Y7 B) t1 r) `! M H& Q4 s
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:7 X$ D' ~# V* t' p, J
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

這樣才是成熟討論。6 `; a, n3 s" J
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)5 F4 W" V$ Q6 L1 e4 u9 q
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。0 X5 r( e1 H- I
2 V: y" [- t4 i" B+ Y+ E' X& x
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....' r3 _8 ?/ Y! Q$ V6 t4 ?: \
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......' }1 h: K( L. ~7 @( r
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..1 R4 i* J; Q1 w) g [+ s

...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....+ K) I/ K$ Z. U1 M' [3 Y. c V; u
; c" G1 F5 T! }
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
1 t: S1 I$ b9 c: b7 M
. k b' l0 a3 o$ d" H- ~8 X$ ?9 ?非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度2 Z. Y, c0 Z- {8 F5 }) D3 A
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:8 y. I9 R' E8 B$ D \* `8 ?
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

2 X1 b, O4 ~' z1 z% F( s+ q4 Z
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:; L( J- V3 W. A# F

3 ~7 X, b2 t9 l5 H: q8 R, B
, p ~/ x0 y' c( a7 R7 q: R我就同一斑人去看 "精武家庭"

好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:
& }, R$ _: {' F" v8 b( w9 b
; i d" d s- x& I! r
* _& o9 ` g2 m! Q謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

其實金像獎當日有件野不吐不快...
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , ) t7 O) f# r- T1 e* e
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...6 [& {! g, N1 Z3 O1 n
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助...., ~% f0 R# E0 f* l# e+ x
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...

後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:* P% L; U3 E# y% l9 N
" C% L/ J% A3 K9 |1 l) t
& } j# T# @2 C8 o5 {8 l
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思） ~2 s1 [/ X4 R4 O j& W, d/ N
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:9 }" \4 o" Z' ]2 O3 u6 ~6 T0 o( Y( t9 R
* c( I8 l2 D" j
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

# B' h1 H8 x- ^) q" P
中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
( P2 `* P/ l9 A  g2 ]8 @1 n# R) U
其實金像獎當日有件野不吐不快...+ z4 V5 E/ M0 o$ y% q
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , 5 M% O; T8 b8 X
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
* a( c7 p% w6 v2 c大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
7 f9 U  }, {! i( b7 n7 J" D4 I( J原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...
( j* z3 e$ Q( |9 j" o
$ L; q2 G3 `* W5 z  C9 U6 Y1 z5 H; K後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........+ X1 M8 N* U0 b. F* E* b

6 ?" F" g) J# c

的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:' Y9 S! g; R* I5 w) }6 r; D
2 r# c0 [5 p$ A' N3 D

! M6 J% E" Q0 M$ m& G) }0 e中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
3 O/ h% P  t. [% \- k. h( L
2 q  X, ^' g0 k; J; Q. \5 }
4 w( i  j+ I2 e6 ^中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

+ b8 ` K- c+ }+ X5 C& Z
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:! w3 d( _3 @5 X- m m& a
) H4 Z! {! D, T* v( d; ?. F

( E' x) J+ p- |* X; Q+ ^: P1 _此地不留人 , 自有留人處.... ...

$ c2 l. U } Y, {( i- k
私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:
- b0 g$ T& ^0 f/ B$ B8 [
9 @6 b2 U6 o; e$ z9 Q香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

( g6 m* b3 u l- ?! \2 {) h

阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:
& Z$ a4 I: {' _) r0 y% F# m: r' J. Q9 U5 _( M

- L7 X8 d O. G9 ]: a3 Q這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

/ f* n5 k7 q; g$ N( ?

金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:1 i! E, S7 {6 q& \6 J! F& S
% e" C V9 v* `
8 e# ~. M; {5 E
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

3 }2 |" v f" }, \
覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:6 o% }% H. Q+ s' p; {% [' l
我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

9 L3 u' f. g5 y2 h2 S
香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)