娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....# c+ i# F2 I( P, W) u: }" @$ G
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..6 `4 [9 J' g# E8 l5 r P
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....7 G' T! P" p/ i& y$ l6 e
. b n* _: W& `4 N
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:; F# c0 N+ h8 k- k8 y$ Q
勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:, J2 V$ ]$ @8 `+ w6 J* x4 E
現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

, |: }9 C3 X" f5 _' W
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:' e, Q* W/ q" a* T

; O% B1 [0 {' b; \9 w香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

; o* Q/ W4 ]0 Q% h7 C& M8 B
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:0 f3 M' s2 l' A( g; a8 w

$ K! W: z$ e/ g
( Q% ^4 @2 ], Y$ I! A, e在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

講得岩2 X+ m: u! K; x

6 y$ S- C2 @8 c
人地奉指投資拍俾你睇架???

% S! W/ q w9 ` e+ l
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品! P1 [+ G. D) M ]$ } L) n/ A
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
# }8 I/ ~- ?# P7 G _- ^
( r) {1 x7 \% `. E5 e5 r4 w
% z7 t2 Y/ ], E) \* e講得岩* Q; [! S- S% Y5 d

# s' i" i) X$ A8 a- k7 r人地奉指投資拍俾你睇架???) A- m, n6 d! T4 s
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品5 ]( m5 Y U: }. w# J
人地無出過力架?

+ ~5 H) g: @/ @& N. J" m& A
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
9 |( b! {: x* `$ b L) z2 b& E# a1 _

" a4 m4 T" I- d" {出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!8 ^1 V. k( z- b0 h6 T8 c& J
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,! F! |7 F/ G- J+ x+ a
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!. C x) T% Y9 r- y
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:0 n! K& A) y6 s& U0 L8 }! @
香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:- D3 ~' u1 v) i) Z) K) S
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

4 W: K& l2 y/ A9 Z6 i1 L2 }- A# `
佢o的戲絕對好過張柏芝!
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,2 e4 @: n" l& n0 |3 _! h- o: f6 z2 n3 T
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:+ _9 x Z& t4 j S2 Q% ^
. k+ B5 G0 ?' i2 x+ K, `3 ?# e7 ?
0 [9 l1 O1 E$ _- P; \, i3 ~
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

, q$ b0 j: v' r) p# G
+ J, m+ T6 c! L3 r
7 x2 x' d3 X E
香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。8 }$ }$ X9 `" O* U4 L; v1 E3 r( n
' [* m- R/ {) j9 ^' E2 Q0 z
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。; ^5 c6 y: J* r8 b
7 B) p- G. Z+ f+ e/ h
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:2 F( x4 L7 k* J9 I* ]: I! w

2 j' }* W) z/ e1 O k
% H6 r5 Z, h$ L' y T講得岩
$ u6 i( x- n3 a! l" u
7 a. s; j, h, f9 {: _6 E4 V人地奉指投資拍俾你睇架???# j! s- ~$ P, W$ i: i5 e+ j+ M
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品$ q- j. F- \4 j( ^8 p
人地無出過力架?

$ g( A2 \$ ?, V2 V4 J
! l7 D4 l" s4 Z& t! |
香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。
/ b) @4 E& z$ I3 g: V
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:: B+ U4 y; l3 ]# _& E
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,0 F1 a$ {: ]. ^5 w) B4 N$ F/ u
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

/ c" F2 U4 p/ @1 Q( G

我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:# M$ n7 V* P# f' J( J
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

: E& f1 m: x( q+ k) e: t4 O# N
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝............................../ y8 r$ z3 n/ h$ g S& Y+ {
佢靚咩...............?
佢識做戲咩.........?8 ^1 h- _) k& e5 [0 b- z; b
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:3 j" \5 o9 y: ]# w! G
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
, @6 U; A1 O' O3 }" ^& ^6 i咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

+ [2 Z8 n3 R# K; e7 A
我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:& m7 \$ P+ @, @: b4 t" Y/ T
0 k2 f8 E4 ?0 g0 X& c
" \5 \4 o+ R$ G6 H( s. N
8 y+ R- n7 @, {: N8 R
香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

5 N6 k- \8 w$ S" ]

如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？% d; ^" r# ]9 @ D% D9 s
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？6 g6 h1 }0 Q I: F
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:
: M1 G4 q2 u6 r我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎& F3 T' A1 D% ~3 _' ]
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

6 ^% o# @$ K- t3 t

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 ; t. c1 t- \7 B7 Q; h- w
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:, a3 u3 e9 Y5 w

( ^; E6 H7 e! W( [4 {3 K1 ~$ R2 m/ S+ o' M) Z
以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

% ]% j& u/ M* l2 R& r0 D# |
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:
& W z2 ?9 U8 V同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

, Z, T! s0 e: l; {

我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.. M% H! s( u7 C# l k& h. I
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人( c5 X" q/ R3 i" P x1 \+ y; C9 R
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:
" G: c2 `# W2 X. f是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
; u' Z2 s4 u' `: R; z2 M' Y在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
4 Y9 F' i) z2 \8 T

2 U1 \0 Y9 Y* r& W) O+ q0 x

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲6 s# c5 \ O V) P- `
仲邊有演員?2 \5 Q/ \( j) B3 q8 T( C8 W$ M
成日叫人支持香港電影( t6 u* `" x0 k" I& e
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:- v v2 |. _: a5 m3 }) D9 _
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲, J, r/ r5 V3 V2 R$ ?
仲邊有演員?% V' G- V3 @# }
成日叫人支持香港電影
5 i+ e5 Q1 O% u% B老闆都只顧搵錢, 冇遠見
9 t0 q# I# e0 i8 [+ b8 V! K拍一套要賺一套8 n0 U& i' ?5 E3 p6 X
咁樣的生意, 我都識做啦

第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .3 [% O( H. p7 l% g' ?3 \: p- _
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:' f m3 ^) I2 [, m

+ b ]9 ?* q5 @7 E6 ^* n
5 K5 t( X# e. Z% h那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

' Z! n7 \- L1 [. I
有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！0 V) G S k) H
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
; Y$ u- D) M) H0 W3 h& _* V

不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:. h, z# V. m( L4 o4 Z

% Z" T y: Z6 `' K' p# y) k0 M2 n: m
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

4 _8 l, N8 d( G+ x0 m2 _
奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法* i$ l. r% u; h5 \7 z
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論, L1 R- ^, r9 c& I
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮9 e U1 y ~) k' k0 \ t5 L& Q5 N
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
0 A2 `; H3 t4 e" U8 V* t1 d
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:0 V6 `; d& Q' W& F( V, a1 s1 |2 n
; c- i% K. W$ h' m
奇怪, quote唔哂你的兩個點
0 b1 h2 t2 K. f0 E" V! X; Qanyway解釋一下自己的說法
0 n$ z z1 F% M9 ?& x太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
0 k% p+ z, \0 S f( b因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
/ f: [$ @1 k$ Z! ?( @$ J2 e如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠4 o) P2 ~# D6 c; N9 \
' t$ v2 v6 K: L$ t8 T
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
) [' e3 o3 Q2 e9 r獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員* ?: ~( a, S& D& Q- R6 l* j
$ f7 f3 R. X2 T
...

1 Q0 ]2 u6 l- c Y/ b! Y8 E: @

quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
; Y, y( T# D- w P# E8 q重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
3 Q- T4 A' o5 `5 A2 V) C4 [

你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:- ^' {( S' o2 {3 |$ J' Q$ e
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

這樣才是成熟討論。2 F8 Z/ o+ w# E
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。) P. T( f5 d! k0 [) @
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)4 Z" J. j; f% q, G& {
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。/ q5 w2 T: l; V9 V) @
- E L7 U7 R2 v$ @2 ]
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....0 n. U- q# _8 ~+ {* c
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......! p! h: w+ G4 Y4 l
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計../ Y. p1 t% g! ^! [- K) m4 Z0 z A

...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....$ z- q7 }6 |3 V' a8 k& A* x

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
- o' L$ i* l5 D
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
6 K/ a* i5 Q5 h/ j+ J) N. n& d題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:4 c; D5 k9 Z4 Z. n4 i8 ^# k! l
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

2 S* ?, F( Q# z$ a. _( \; G, r

謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:8 |$ F c& [6 t4 j. ~# m" L
: l( r0 p: D# M% L. i
4 e+ r, Z: [, I" ]
我就同一斑人去看 "精武家庭"

2 R( a7 x5 K5 j
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:4 N7 E$ }) w5 i# M( p/ w3 ~
! W! W9 ?9 L% M0 F% R$ O

' I5 u- y5 ]6 K+ e# R/ c0 W0 F謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

* m5 P: U/ b$ \3 g" o

此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

其實金像獎當日有件野不吐不快...
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , 0 A$ |" l! b/ L6 Q. \, p! \' u- Z
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....! K) s7 z3 v- H
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)..." r, b$ K5 n2 ^
v7 l" T) C) _
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........2 R# R( Q! |+ K4 V- t- D- W

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
2 T1 q/ m6 D3 {1 K0 g
; G9 i) }: V; B
; ]8 x8 g, V* u, l7 T此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:
. @. o% z4 S' |5 c+ c s6 [
8 [0 V5 I$ N) }- n好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

, z$ A" l. h0 i( |2 H. a

中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:* \2 |+ b1 i( U, S2 z+ o

H" O9 u" H' Y4 ~2 ?其實金像獎當日有件野不吐不快...* P8 j' T6 O4 Z( w0 n& h" c
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , ( W2 U: C3 |. T) b, I) a2 m6 ^' P2 ?
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...6 @2 N4 F" ?7 u) \- N! _
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
/ O9 T) o: m% E: j& D原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...
8 m3 R7 o1 W% T7 M* x. V! z
+ a0 y1 V. _9 F! q後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
4 S' h. X: `& O4 }4 R4 P: u

& _, N6 @! G, k5 ?

的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:9 W/ S6 |) z0 Y* F1 n' }4 d! e
, G+ X4 t9 k4 Q( Q. n6 P

, N w$ B: u& b1 }8 p0 r中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:% w+ x1 g/ _0 P# G5 C6 Y- v

+ F% o; U' W6 Z( N% p# J0 X: Z2 k9 y# M3 w8 c: `
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
5 l8 J% e, P! r' D5 |
9 m, W& U3 P; d! V+ a# ^2 @# k' O' H4 M3 } \0 G5 q7 V4 {7 N9 i
此地不留人 , 自有留人處.... ...

私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:7 u* }: u/ j+ h& ~

& o# E3 [; N1 _. A香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

, M# p/ w+ ]$ T2 Y2 h. E! t; ]

阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:
@# K' F2 d( C' {: V6 a' H. S: @$ b( E& E$ Z3 l' t
* w6 S5 p# y. t! y, Q
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

^( C! ]$ K& K( G0 x G9 @
3 A1 T6 d/ \% x7 v4 W
金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:, R+ ^' e3 O4 @( y) C# ^+ Y, Q
+ k+ U, I' \/ `& V$ `% i9 L

4 R7 E" ]) [4 [2 R阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:- b, F9 `9 N8 @1 E
我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

2 j: K$ G. o( ^$ F) f3 Z8 Q" }: s

香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)