在主客場制的比賽中，主場的1-0和2-0差別有多大？答案無疑是巨大的，帶著1-0的比分前往客場，就像皇馬做客阿爾卑一樣，對手只消進一個球，就可以把比賽拖入加時賽，而2-0呢？對手就算能夠打進兩球，客隊只需再進一球，對手為了出線就不得不再進兩球，在同一水平線的比賽中，這無疑是極其困難的。

　　而現在，AC米蘭將在下周帶著2-0的比分前往菲利浦球場，連安察洛堤賽後也說：“從比賽的場面來看，2-0的比分並不能反應實際情況。”但確確實實這就是終場的比分，而是不可能變為可能的人叫做湯馬臣。

　　當AC米蘭與燕豪芬的比賽從陣地進攻進入防守反擊狀態中之後，基斯普就再也並沒有好的表現，於是他順理成章地被安察洛堤換了下來，安察洛堤曾經說過：“湯馬臣是反擊的好手。”

　　由於AC米蘭整體失勢，64分鐘得到出場機會的湯馬臣並沒有太多的表現機會，與他在進球之前進攻中並沒有一次射門的機會相比，他在防守介竟積極和投入倒是能夠引起人們更多的注意，在26分鐘內，湯馬臣完成了三次搶斷，對方後衛每一次拿球，丹麥人都不遺余力上前逼搶，干擾對方的傳球線路，他的逼搶曾經致使阿萊士一腳將皮球開出邊線。

　　在最後時刻，整體體能透支的AC米蘭幾乎看不到任何機會，穿著紅黑間條衫的球員們幾乎全線退回到了自己的禁區前，想要保住1-0的勝果，這時候，李榮杓回傳，湯馬臣隨即上去逼搶對方的中衛，同時雙手打著手勢招呼著隊友們：“壓上啊，壓上啊。”

　　湯馬臣就是這樣一個“吝嗇”的人，他不放過一絲機會，一絲可能性，正所謂天道酬勤，這一次，他真的得到了回報。

　　在比賽進入補時階段時，丹麥人依然在不懈地拼搶著，在奧耶杰得球後稍稍停大，湯馬臣一個跨步出現，將身位卡住，將球斷下，接著，橫傳給後插上在禁區前接應的卡卡，卡卡拿球後，面對對方的後衛閃不開空當，幸好，卡富從外線插上帶開了他面前的後衛，卡卡隨即起腳射門，由於體力下降，射門力量不算大，但高古用腳尖擋了一下，皮球剛好落到門前，而剛剛在禁區外完成了搶斷的丹麥人，不知何時已經潛入了這個位置，打進了一個標准的“湯馬臣式”的進球。可以說，這本來是一次毫無機會的進攻，湯馬臣的搶斷，制造了進攻的機會，而他搶斷後的積極跑動也得到了回報，仿佛是天意，高古伸腳恰巧把皮球碰到了湯馬臣面前，這不僅是AC米蘭最需要的進球，同樣也是湯馬臣最需要的進球，他可以憑借這一進球走出危機，重新得到俱樂部的信任，這莫非真的是上天對於勤勉者的酬勞？

　　“湯馬臣擁有一個艱難的賽季，但是他始終能夠為球隊做出貢獻，對帕爾馬的比賽他同樣表現出色，由此看來，湯馬臣和恩沙基的傷愈，對於AC米蘭將是非常重要的。”舒夫真高在賽後這樣稱贊了他的搭檔--湯馬臣的狀態來得有點晚，好在還並不太晚。

　　“這場比賽讓我想起了2年前對阿積士那一戰，”丹麥人賽後終於一臉釋然，他所說的那場比賽，AC米蘭在最後一刻3-2涉險淘汰阿積士，湯馬臣正是最後時刻的進球者，“現在，我的感覺好多了，我的傷病已經痊愈，我的狀態很好，我現在可以為球隊貢獻很多。”

　　也許與一名世界級的前鋒相比，湯馬臣有很多的弱點，也有很多的問題，比如他的門前技術不夠細膩，背身拿球不夠好，但是湯馬臣有一點可以抵消他所有的弱項--勤奮，機會總是賦予勤奮者的，球場上的競爭是如此，球場下的競爭也是如此，在兩線作戰體能出現問題的情況下，AC米蘭開始也必須開始輪換了，湯馬臣的機會來了。

Originally posted by springspring at 2005-4-27 09:21 PM:
湯馬臣……不能算一級前鋒
把握力也比恩沙基這類'死雞王'差

Originally posted by MaxFigo at 2005-4-27 08:12 PM:
駛唔駛捧到佢咁高ar...?? = = ...