娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:
$ a. I2 U+ n* z' m$ Ycan u post some pictures or moives clip . o y+ D. b5 N4 Z( Q5 {3 o) n
do not just saying plz

sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...: K3 x4 j2 o* x u1 \/ p6 Y6 U6 D. i5 s
+ X+ l6 F- {2 v D6 j
會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!8 C" x' y, g7 q$ N
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:
( H/ u, U' R0 _4 f Q其實我支持禁煙...
+ O" m. M" v, E k( y# a
1 @/ o$ B9 ]" f% {- r會唔會俾人打?

/ F- I# b2 G1 z0 _
唔會其實我都贊成 $ b9 v- t: _* `7 C# a' @' ~
但係會有好多人失業" u1 X: N f; N+ p
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:/ G; U% O( Q. W0 O3 M3 l

& k' J- ~( @# O4 c5 p唔會其實我都贊成
0 {1 A) z& H3 J1 h9 V但係會有好多人失業5 i" L5 @8 ^; u4 [0 m# J) E/ k
咁又點睇?

1 ^0 I, F9 x5 t' G# J( d# v
4 w4 i, U' _/ U3 {, |9 O2 W
唔禁就有好多人死; t+ t* q: S5 v9 }5 U) q
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:- }8 [0 f# Q4 T2 v- D3 V: O
Anti-smoking!
. T; @1 `% ~* R `Why people like to risk their health?

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15

" ?; a" {* d8 @" g
煙後肺
3 x" u- e: d% ~% r+ N
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569

你地仲敢食?!

+ c1 |( g T& R( Z8 e
[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279513&k=559582b39b95bde0cba465db3a1d9e61&t=1774973586&sid=ySzES0

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279514&k=db8d33ddc967ea38103e5ec31632f539&t=1774973586&sid=ySzES0

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,- q8 G' p4 o$ X# W, i# K
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
2 z" l8 {: m0 c3 _- mAnti-smoking!! E# Z! j5 t, K" V8 b
Why people like to risk their health?

And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:2 y5 P# B3 u1 d5 P* r
煙前肺[/...

# [0 n. l7 d- U6 a# x1 x  |2 o6 x; }# D  ~% x8 q  b
嘩.....唔好客好啦!!!!!
- d; [! U: ?, C0 u0 ?+ ^# r5 N, |# F好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙- l5 s" ?5 }" y: W$ q* K
成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:( c9 e. L* P* v3 ~% g

0 a5 |/ E7 E  P- ^, N6 b( O. F1 l
; X+ A9 j' P, o) A  y2 e; R* L" h. a! @. D
唔禁就有好多人死7 d' ?$ W4 `, q( L' O% f
咁又點睇 ?? @@
1 ~+ j! _& a! Y* F0 g慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:
4 G9 W# G3 L5 e$ q9 ~+ l0 s: w& {7 k: A6 C2 h5 {% k
慢慢o黎o羅!
4 F5 H/ b: j0 o: d( R( Z
, B2 e. r8 X7 A/ w3 o; t
5 R6 U3 s9 V/ \" R4 a咁即係叫d人慢慢咁死je....= =
9 q1 ?8 C' V6 v' C" N9 J好似無乜分別....' H. o$ D. g9 k& ~- `2 R  @
況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~7 \  j4 J7 P! t8 v4 R* B" Y
個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙
; |3 L8 g' U/ P9 ~/ H點解唔叫人地戒煙呢
  J1 ~( V+ M4 `9 N% c, R- c煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:
; C9 l+ E) Q- _- P" U# J成日都話禁煙  A4 R( ]" T: ]
點解唔叫人地戒煙呢
3 S! c% Q' p# n4 }( L' m" X: y& t4 @煙癮係一個好大問題.~_~"
0 J) y5 W6 i* W2 m; d
4 }# K" g5 x+ G5 a; R
+ I" h! l. w: K" s7 C
叫人戒煙e d日日都有講ga la8 c9 I( M8 S6 e8 a. g/ R7 F
有人聽先得ga
* P6 u* t' ^7 W4 [" h2 d' O# q" {$ h  p# J. V0 ^& J
軟ge唔得咪用硬lo
: S, S- t; g1 O+ U對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！
: O. k/ F- C" k2 \- n3 E查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....
) s! w3 ^% ~4 L  c$ I5 r支持反吸煙..../ A$ `4 Y6 `' X; R
要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:
& @7 Q# u) m7 _, u/ [4 g* j唔食煙仲死得快過食煙....7 N' F! A# p# c# a$ n
支持反吸煙....5 l% t7 B4 _, Z) B% D
要煲自己去廁所慢慢煲....
! C4 e2 n% i5 F8 }* l/ q5 f6 [) a仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:7 t" N- F# [- W# O4 @# x1 v8 m
煙前肺[/...
5 G/ D$ \) T" S5 b

0 ]8 c5 O  m% V0 x* Bd人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:
) Z7 A' U6 O' ]1 L4 ^5 v8 s- L: x8 J! r; m; l
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
* ~$ ^+ k: I( U/ F# R# z# P; H6 \7 M) n% V: Y, f1 ]
- p1 M5 D& e( M+ u$ s
0 t) c' y5 \8 d
唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?
6 s' h6 q/ R+ ^例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,
( d3 H' X- T- z% d2 c* G; _但酒吧我最多唔飲酒而唔去.! G8 N7 ?) ^/ i. t- z; \* y  q8 U7 I
) V; ^0 N2 F+ f0 _+ \4 Q( j& n
當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?& y5 C& D6 T& U4 |

; |2 ^, F, `2 d: C+ ~0 u. o& d& ]咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!/ T/ {5 I4 h0 }2 s4 R9 j
(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁: P) O$ }% ~% ~7 S! J2 _
俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙
, A( `) R) J  m3 c3 B食煙有害無益& U0 S9 J# G7 q, b" [1 ?
食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，$ s( p1 Q$ b; c( l! o) n- z
吾食煙既人先係最大受害者。
1 b- v. u8 K! e% \9 T$ W! t8 h5 k* }
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
+ X- Y# Q# Z5 [9 L: A1 Y- ~, U/ i既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧6 S) L% Z6 c8 ~) I" d+ ~
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$
# U! m! w5 h7 b' P' T又會引致肺癌3 q/ f' ]. g# I; n' b' q
貼錢買難受~~~
/ v# x6 p/ C) r* Z支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
& t; W9 X3 t2 R須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
: ]# q  W) z6 x2 i0 }" \+ ]3 l4 ^  q
, U% }% N( i- L/ c0 [4 A! _! t

3 T+ E- a* O$ m. j/ U+ n% d但係最緊要係令到其他人食二手煙,
' Q' W/ i* G: U; A3 n8 U危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:4 n1 b% M3 t: J5 C% i8 |/ c
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
% P& R: Q; `- N8 B( x5 a) X, G
  r0 _% P* |. l( t/ |2 }0 _
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
5 d" k; D- c8 H' T講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
& J& O; M9 s( x8 S$ I% t8 R1 P6 p" r8 Z. |+ l% y) C

; ~9 w7 a' Y2 o8 l2 P$ d我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死1 m3 r% o+ g" }$ s2 W$ a# J7 G
講野之前用下你個腦先
8 [4 j3 M4 I  Y0 N; L5 ?) X, y支持你既講法- |4 q, @2 y/ Q. ]/ }1 G
佢地噴d煙" o: O5 A6 q( O1 n- u2 m
應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~
+ N" W3 [7 H$ n+ I, Y食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........+ O7 u8 Z' P( X3 C9 |) d
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:" e* g- ]1 Y: Y% i/ x
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
/ J. C9 p# u  b( a- F' S% J" q0 J* Q2 R: W$ q+ d, n4 X4 z
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:
/ K2 o4 t* T/ B9 E1 p
: u# d. [: z3 z: G' X8 O0 O& Y/ [6 r% z& e( T4 Z/ Z! @: l
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
$ o% s' s- r" O$ o2 O4 `5 C
/ Q8 L; Q& O" a
1 `, I2 y* f4 \7 y

4 L5 A/ h9 R' q$ G( Q8 v2 [  Yyes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:  U( k. P/ d- T$ T9 z4 k

/ X) l4 u8 v: |# t! h  N! `- a- [
9 [( J5 x. w3 m, Y+ c* P/ d2 @
  X% T& w" j/ g$ I0 r
yes，我只喺自己office (已裝...
* \1 x$ s  `% B/ j, ^5 W& a) {
) v0 b" Q2 R( ^" p. U( ^6 u最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
. h1 ~. [1 p( ]0 Q- d
$ d9 I2 w% N) X, r3 ?0 W0 }; j) A7 I$ f# ~+ U+ `

; B6 X0 p4 q+ @$ n; s' c5 {/ D
! Z" M! q9 d) dyes，我只喺自己office (已裝...
5 t' t5 Q* K4 O+ {' X+ x
/ O& R' r' A# c# T5 `
/ [$ `8 J6 F; J為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
- {) G) ?5 V! i, N" o坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
. B9 Q/ O6 B) ^6 x8 V  |; ]5 J" J$ W+ g, y
: n8 U+ G% |1 r/ m& X
香港抽煙酒稅抽得好重
' x* F1 O; n) J7 x* `; b6 ue條財路政府梗係唔會斷la& E/ P. q- o: L
* ]7 \3 {2 f& M3 o* [
而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，
  s' b* z; N9 e無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙
$ U: C  n. ^' O3 |- o! m6 ai don't like 二手煙
/ e$ b/ u# ?+ b9 `) L) ?) o100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:# ?" {3 L# h$ [# g! b1 H- v
仲有無人覆?
! O, R% q- U$ ]) x咁樣會晤會扣分架?sorry呀!" d- Z) E; e8 r; N! k( I; {
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對1 s+ ]- F1 {6 z) ~5 u
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......
唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...; |* C# N% ]& R; B2 |
大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!& n* _6 s* l; ^
仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!  O# [+ z2 K3 v, R8 J3 o
D咁既野仲有乜理由唔禁先???
. j. `9 R/ A5 ]你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~) |' J; r; O5 P. e8 N8 c
香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~0 @' @( ]' g! ?% b5 D' @
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??
8 m7 I  x2 V* W* K$ T7 k& v掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~
3 J" k* o1 f( z2 a+ H仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~
9 N9 q. [- I5 O9 x4 B: K果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:! k3 R8 I! k7 n9 n
& U  k& a( b0 _) }# V0 t# }
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!1 D, J6 K: d" q0 x2 R* @3 s
我無心架!
4 J4 x2 L- u6 h: G0 K3 d' L( d7 T

- p. u$ k9 E7 M* T5 N放心啦, 有益野推下可以接受3 U0 v! o: r0 \  `3 P' r3 a
) D5 v* V7 l" v3 }
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，
7 ?+ m3 q! T+ C" c香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，
# \& V1 K) h* r$ Y8 X好似汽車排氣咁受管制囉，5 {8 G3 X' X# j$ R; ~, W; T4 u
所以就算任何地方都係咁，" {; _8 }/ `+ s

6 M$ f' j$ \# ~# x7 m; `  Y! n即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:, V8 E$ [" x, H! N- y% G
根本就唔駛諗啦......
! T6 T' T$ }7 m: R+ L5 Q唔係多數少數...
) \9 c& N7 Q$ H1 f. y3 S打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:
) w5 j9 D! ]$ j! p. t
7 A/ q, C5 H, w( B- [
& Q3 p- l+ v1 k+ j7 n放心啦, 有益野推下可以接受9 T: _9 M3 u+ _$ d9 c; t0 w

& l6 v5 X# Z, E  ]* t唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
: b8 H# g* B2 \# d8 k9 o
多謝哂!
0 I  `/ |8 c; I咁有無分加架(講笑)
+ t7 _$ ]4 z0 D6 g  P
% I# ?0 d% o' j: m0 ?% w: q[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:) X6 l/ M) n/ p! \
4 I5 m5 p1 H% ~
打仗又點睇?
  L1 Z, O: M) G. ~& ~! O( P

" D* K0 J/ \( H- X4 A  L- m唔明你意思~?8 _7 d# k& P5 h2 ?5 h

, l% D6 }% _% {$ E' C7 e' O- h+ v打仗當然係唔好架啦~
( s# P7 K' f- F) p# ^2 E但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:
% X0 T( F' D! k7 X& b" q
9 V; C) d0 |$ u: C打仗又點睇?
! P- k& l1 t6 h  X, R2 `
我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:
- d' P7 n- _- ~! ~
' n* N3 z5 v, d4 J2 I! R我食煙既但係我都支持禁煙
8 C$ |. \! w  X. A6 {1 g
加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:
! _/ C5 q8 t/ r( w( B3 G反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
& n- [% q2 A7 W( @3 ?8 V
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:
2 f3 C7 Q' S7 L2 J8 o. q1 _) Y$ E
9 X+ ?! S3 Q1 N4 \+ j4 ]) ]5 r我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
' k7 g, f8 a# ?
妳係仔就一定明
* V1 Q- ~8 L" j" H8 ~# w女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
/ M* V7 u$ ^$ `0 Z6 N對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),0 g1 W4 z8 v. K, C
為乜先?6 p# I/ o5 S1 L
況且而家d空氣質素已經唔係好,
; K0 Y, _) G# i" F# Z再加埋d煙毒既話,
" A4 S+ b. g( p# p0 t; N簡直令大家死得快d....
* R& }% K; r! `6 O8 E
6 `" e5 ]$ _0 w就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!! v$ S$ j( q7 i, |; j6 x
! Z3 Z3 ]% C  J" w$ F
支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:
7 m# X2 p# P# C. I: f2 T, x$ i食煙年中要駛唔少錢,
+ d% a' U$ h/ I6 a  x對自己同周圍既...
% a9 Q: }# d2 C: Q4 |
係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
, [+ R( N/ `) I( \9 X) f錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:+ h3 Z6 m* F$ i+ }8 t7 D9 U; I+ W$ x8 Q% i
絕對反對
+ F1 s5 k  {% [2 C2 }5 j- w9 G6 X5 D如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
/ Z+ r  b' T. x; \, d. L( Z8 D得0咼! 加稅搵一部份做個基金& ~, E. [8 E0 w/ u- ?; s
但係依然害到人有錢無命有乜用?* ?. X. k1 F# x# v5 V& H9 L6 B4 t4 [
% p& I2 I/ F2 B9 G' N8 y
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:0 m( c% D/ `$ y$ y  S# \9 j- P" p
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
5 G" l3 g: a" E# U3 r5 w% U8 g

* O8 W/ a' Q. G/ ?/ G
9 {8 |: o. \' O, C但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:6 V3 `& [1 w+ y% _9 p! u- h% R
# f& g0 F% z1 g2 S

$ N8 p" ^% d5 \+ o2 G# L3 ?2 a3 {8 c, N+ y" |
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
% q6 M1 {( A/ m! ]& k) GHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee/ C: A& X; L2 |2 c: p. f3 g1 Z

4 Z6 h+ T- U( `% X
" Z$ x' H% @% y( r% x) [2 aalright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
0 S0 l' ^4 r1 W8 |6 Y7 S$ @) o我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
4 Y! l7 l8 s7 n+ H
, K' [3 _! h8 U( M$ \3 ]# ]/ |# w% P/ P同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~
; j& b+ ~8 Z; P- }2 j& z9 u4 E8 K- `  C- d. D- D
最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:- E1 k" K# M( w, L5 q

5 \& `: b& j" i) v. g& ^HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee
; ^: p" V: g2 l( L" Q: `0 E" J* J, c+ v- D  o0 g2 p3 e" E

7 G$ L1 F9 M5 V( z+ I4 r8 Galright............perhaps a very bad idea
9 ^+ U3 D% q5 h2 x7 p8 L& d. l+ t) L1 f9 \
如果要用哩種方法......
9 C6 G& m* q. v# |- oD人又會話政府偏幫有錢人~~1 v* K3 I) _8 }' l4 W! t
變左有錢人先食得煙~~
# v/ c8 ^& ]4 n. G1 p# ?5 k
+ @. j+ k. H5 Y$ J- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........& a/ K8 n# Q/ N6 L, u) e6 f* k
3 b0 J2 M% E; X/ }2 R& ]( p1 |
記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許* N) L* N: s, E5 {8 [

2 B6 @( B7 \1 \$ k/ m9 q冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。& f& S* g4 ^. [  W  v* M$ M

1 V5 ]1 V0 E, q  R6 A1 {. L; V食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:1 Y' N5 F( B, s( G
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
7 H, t/ z! h9 u8 A$ U: x3 d( ^% y% A) E
我記得另一套戲有一段對白:
" m+ H8 O$ N( \) M& y, K3 n餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"
3 ?" \; ~( J/ L" @. o! X老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
1 ^. P8 l- u9 L6 d1 r' s如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
: C3 [+ n* q3 t: ~9 U5 o唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0