娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

8 ?# t1 }. @2 J! t7 E6 Q* K& X

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip - F8 X% K1 J3 [2 ^3 B
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:
1 G3 f( K4 o* `6 V: X5 Ycan u post some pictures or moives clip # I% n W0 G) x' I3 ]
do not just saying plz

$ p0 m1 [) r7 J3 Z9 n
sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...

會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!: X" Q j9 F: P- }1 x
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:
0 X: [* m/ t7 }其實我支持禁煙.../ b" E {5 c1 h, X

7 u& s- l7 N( m8 W4 U9 T會唔會俾人打?

3 P& N, Q/ s. \' z
唔會其實我都贊成
但係會有好多人失業4 a+ _) X3 n8 z* i) ]+ A7 k% C
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:& L5 [( t. b& Z, H; m/ g
; t- j1 @! K/ t& x) @, I. Z
唔會其實我都贊成
" w: C' P7 w, \3 m* {但係會有好多人失業; q* o/ Q7 B3 g! M$ j S
咁又點睇?

唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
Anti-smoking!
6 O! ~% c8 q& CWhy people like to risk their health?

. E' ^, s$ w% O! u8 ?4 U$ I
. j( P3 J7 I, D* [7 G8 U
why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺
0 z$ r& G& m# P# l; B. h3 D; f9 K7 n2 H
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15, }) Z4 y1 k. w
1 B* a6 D* k7 M) i8 z

煙後肺

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569) z. A# q+ p8 I4 G: R+ N' a
8 y" C- q8 ?+ {
你地仲敢食?!

& E9 ~/ A. V c8 o% M! m, q

[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279513&k=47f262d164b94afc2f3950e41799b92a&t=1770830903&sid=nyrBan

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279514&k=383f4b00aa73d74687ca7a2657070c1a&t=1770830903&sid=nyrBan

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
a! ^* ]. F6 I! s: NAnti-smoking!" y) b9 v0 I- _1 q4 D
Why people like to risk their health?

And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
* P8 M$ o- l: G煙前肺[/...

- s  F4 V5 f& D- b% R
& g" \" i4 q* t* T
嘩.....唔好客好啦!!!!!
5 L- n- X0 U+ F# }9 s5 G7 a! [好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙" b9 Q2 M4 `4 F/ N3 K3 \
成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:( t; b% {/ ~' N/ [# ]4 `

- K- [  k. k4 J( p! o8 z% ]# M+ w& M

2 i  ^8 K  B1 n5 \唔禁就有好多人死
7 q+ X( P" Q$ m( d! B咁又點睇 ?? @@
4 o: f8 S* T1 T9 L+ w  y
慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:9 Z) C& t1 J7 D' N8 s- h1 q  h2 e
+ Z- o5 e: L, I9 u" f& n; b
慢慢o黎o羅!
5 X- m" r; v+ m
4 o8 v( r* E% H+ m& J) w. P8 `4 p4 @% I' b% R
咁即係叫d人慢慢咁死je....= =* _; t% [* w4 Q3 m' S& v
好似無乜分別....1 {' p1 w5 l. C  u& w) w" ], D
況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~
, k! G# o0 b5 Y5 {# ?個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙
7 X" M( G- J  r  ]; \點解唔叫人地戒煙呢
0 R% s1 m$ B: B8 c, A煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:" Y+ T4 c+ w/ K
成日都話禁煙( q; ]3 Q  L0 T
點解唔叫人地戒煙呢$ }: E  q  \5 `3 ?. Y' k
煙癮係一個好大問題.~_~"
- ]' ?6 v" E$ ?2 S! }( N
0 {* E7 V) n- o, [
8 x/ }& Y0 a. H, ^
叫人戒煙e d日日都有講ga la
- L/ R  K) X+ H0 G. p/ d1 q& k有人聽先得ga/ ~5 H7 H7 F3 l% e$ |/ l: X9 J0 N
6 Y  p1 O6 T$ I4 b0 u+ z
軟ge唔得咪用硬lo2 O8 G% K2 W  _
對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！
! f2 i# A, X$ i8 B查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....
5 N; w- b! L2 L: v' K3 {. a支持反吸煙....
% c: T# }. }4 \% t要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:0 b% y* L6 {2 A1 ?3 w3 N
唔食煙仲死得快過食煙....* O( \) [4 F$ M8 n& O
支持反吸煙....
* U4 Z& b& s; |9 ]5 n- h/ q要煲自己去廁所慢慢煲....
6 @/ [  S- h5 p5 S2 J% Z仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
# S# O8 [8 W9 f1 v2 d# u: C, ^煙前肺[/...
8 K1 Y- d% k. D# w1 s; `1 I' k* z7 c' Z" V
d人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:
8 |: m1 n, ^3 x; s! ?
2 n2 |6 s1 M1 F1 z仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
) Q0 Y' J0 C4 v) B& }
+ w8 r6 i1 ~, z
3 ], p: S& {$ k: \- u
6 {% B* \8 \+ Y% Q; }5 U唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?
! `( G7 m$ ]$ t* b例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,# D! G$ [1 b  Y/ q6 h- r
但酒吧我最多唔飲酒而唔去.  p6 x  a- i* h+ a! P
6 i/ n& O0 o5 [% k5 y1 c; j# ~7 q  R( h
當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?4 ?; D& t2 }% B& n# O' M% `
- z9 ^: l, X! K8 q; I7 D
咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!% ~; z1 \3 E- R+ S
(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁1 L. v  d% s9 j$ G& X* z
俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙
$ j7 j* A" O/ `, E食煙有害無益
" g  W' C* M. A2 ~0 P食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，: O, B+ v8 Y$ g. y& i+ E0 r
吾食煙既人先係最大受害者。
/ j6 ^: J% _6 c& h2 G
7 K4 w8 c, F$ @0 V' m) w一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
  F; [9 ~' m2 ~7 r" Y. T既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
: n) v; e9 [4 I2 q2 S2 p! z補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$
$ a" ^( Z& k; ]5 r7 v* G* h: O又會引致肺癌
% _2 {+ G  O: @' t3 ?# }! o貼錢買難受~~~; s3 o7 }9 E0 N" P
支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
  K5 I5 h% X% k8 E須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
* ]! O0 d( \) w6 b. X0 M

  }* z! `0 N( M2 @( O1 X
9 F: p  `: D4 r" F3 u$ o: o8 k但係最緊要係令到其他人食二手煙,
4 \' F7 ^! C4 _3 A4 Q  ~危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
% u4 C. T+ ^$ A7 Q8 h) {* n# _須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
3 {* F; \2 |7 d) e* Q
# T, x) g) g6 N! ^8 K6 B4 W我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
$ w* a& Z% r9 D9 v+ `  R講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:7 D4 H/ X1 g! q) x

7 P' ~9 `# h  s: L/ g" i9 }( S* ?! y6 v+ T
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
- u) v5 N- {! O+ p$ `; g/ ~2 y6 C講野之前用下你個腦先
: p) o- I, j% a  o, R$ z2 @& q
支持你既講法
& k' W' J2 B2 J* \/ \佢地噴d煙8 j7 `4 t% J& h5 ]
應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~6 q; r2 N! O4 }
食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
# u5 C( U% w  x0 Usorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:! ^2 H% k0 T- |$ k3 M
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
& q* p; a' `! P' k; N" S
. ^4 j. l- M) D% X5 R' T我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:
( q3 `1 E6 Q! R+ i  w* J. }2 s& y2 K7 ]: H: `' c. g/ d- [# x  [

2 R: q! |2 `  R& B我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
, W+ L) H7 H9 t* W. d! p
' {8 Z3 [4 p9 e' L6 I/ ]6 R; J9 Z
7 g+ M2 t+ E% X1 A" f( p- w

" ]( B% @! w; ?9 ayes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:2 c( ~- m" K8 L7 d, W

/ U  q" M: C2 K, h4 `6 N* G! B% J( [8 J/ p5 r' \7 j& R+ r1 L

8 T( _; O/ }8 ^" R, P. S/ A  W# W9 M3 ]) v( `5 t
yes，我只喺自己office (已裝...
6 {2 f9 u" Z! E
6 v1 ?/ ]4 ]& u8 a* ]! ?2 l0 |! A最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:( [* D, s& @, ~3 z4 r& I( s6 U

1 U( r* Q0 p% m3 o- z. K% D' |* m
' g9 @  a: M* G, Q6 n1 C) C5 @! b: \6 U$ Q# {% B/ [7 d1 T! }4 t
! P: e7 p0 e- C  |
yes，我只喺自己office (已裝...
. m; R6 E$ z# ^+ {( \* Y1 n
( e+ j; U) P: q. W6 S2 [6 T& l# L( C/ v: Y+ E
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
) E" G6 P* X, Z( g" W坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
1 ?% ~5 ^4 r% Y8 _% W
! x* \- q- n6 u% v! a  J5 l

( H9 g! D) @+ h5 Y$ o; H4 X香港抽煙酒稅抽得好重3 a  v  x5 l0 ~% U
e條財路政府梗係唔會斷la
7 `6 i) b' n. s- f5 N
7 }7 N- L' o* C) ~8 P而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，
3 j( F# g( {9 P# {: k0 \* L1 i3 Y無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙1 ], \* Y" ~5 u0 \1 C' h# h
i don't like 二手煙
5 d- u; D# L3 R100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:' E* V2 n$ M: |5 r6 I
仲有無人覆?
- k" q! C0 k5 {
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!  S: n+ ]. I! j- M8 W
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對& @" Z2 P; I3 |0 d% h0 A8 ]1 X
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......
) H, x3 P) y3 e唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...
' H$ b, Z: ?2 s: o+ q大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!3 z5 i7 S0 X7 @3 t
仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!
5 l% Q( y$ M5 D$ ~5 [" q# VD咁既野仲有乜理由唔禁先???/ D! W  z7 U7 [$ \% O" O
你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~
( h' A7 z- C' K+ I7 c( ?7 x香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~+ |( K! n: v, ~& p1 m% n
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??& e) f1 e) i8 y# X8 K) l+ }# U* f. Q
掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~
+ n6 ?& r3 K/ k仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~
7 Y3 l+ m+ J- ~2 L1 t果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:
* L' f+ H, u) F8 Q! @1 H. A/ j) A
6 G+ W& Z% K$ a7 `# g% i, y! s( n% g咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
& O3 a$ ^( Q  }8 p9 A5 R我無心架!
! u. t, f$ \, n5 g

( I0 m$ P4 W- j% e7 W- W' Y放心啦, 有益野推下可以接受
  c7 ]" P4 N4 y5 Y* w
8 W" K9 Q) f5 Q& y( ?唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，5 o- x" k: }0 k+ Y3 l
香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，! W& y) }- H7 N7 ~8 p* O/ v- X
好似汽車排氣咁受管制囉，# n! M3 v" v6 M1 M, A  i2 q2 r& r
所以就算任何地方都係咁，0 O8 |% [. a6 j3 ]
" y! m- y& }: X9 ~
即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:
8 J, }4 f+ b9 G+ m根本就唔駛諗啦......# A8 s. x$ M( x  r$ a; @) {7 s
唔係多數少數...
( A% q6 o+ D  S7 a' }打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:
/ c/ o3 I% u! i# _. S: W2 @$ `  D; o8 R9 _0 r

  X( e1 W. l4 T3 A+ v4 p放心啦, 有益野推下可以接受
* n" ^3 Y+ A+ x. s8 A
& q% r8 o% q2 H; w" X. w: }/ b4 ^1 D唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
0 D3 A& a: M0 p7 n. H8 o多謝哂!
, V! k  x# V0 x. Z2 r& I2 [( C咁有無分加架(講笑)' h" S7 h. a/ h3 V
  _) i# i. H7 G' X: m- A1 S
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:/ O8 |. G' D2 y3 p" C$ j% X$ L$ b

9 Y* q% g% k- M. s; R打仗又點睇?
2 d+ K) B+ {% r$ R, j

) T$ f% ^+ K2 J2 Y: l/ ~唔明你意思~?9 I) K3 E4 D, B' @- g& {* S

# G: l, j- k' ^" X# x打仗當然係唔好架啦~: L$ _- D4 w- y* e' v+ R
但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:
" {1 d& ^7 N' P2 {! ~+ q  c3 U# j6 \
; n, A& z+ c( w0 i8 W1 b7 o' D打仗又點睇?
2 c" W7 M% u3 C1 R
我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:
8 O; s& t! `  c% r, E3 z( D
# V7 W8 d! ]( J1 \& ]3 `* _我食煙既但係我都支持禁煙
! i+ }: M( i$ @( O, b2 t加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:
4 _2 I* t' @: T6 ~. Z6 F1 J- O8 j反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
. C7 ~; D2 V2 U9 C我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:
6 q: `7 v7 d! x; L( I( ?" n+ J* v
2 K+ |8 Y  q% D' Y) H* L3 j我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
" v/ Q+ ^) |7 u妳係仔就一定明
/ y- C! s( F3 o3 p. [女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
) D( L, W: l* s& e% F. Y9 F0 x對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),
8 m% k: V2 a7 N' |( f9 X- n為乜先?3 V' X. L  _+ i4 ^: _* L3 P; N
況且而家d空氣質素已經唔係好,0 N" F9 Q% d1 `) F+ c+ I4 P
再加埋d煙毒既話,
9 P1 _' G5 L% }2 n1 _. F: j簡直令大家死得快d....) Y; s$ o3 C8 y2 p/ u/ d

. z( n. |- h* W就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
8 ^, U" G" K8 B
% ?6 {. S0 t: @# X- O支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:7 r. S# b8 v- t% [) s: d1 N
食煙年中要駛唔少錢,
: }. x, Y* ~. t. k對自己同周圍既...
( h& a# v2 D5 o" ~, V8 s5 g
係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
. O# F/ V: P" z2 M3 _( n0 ~# n! `錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:
7 p; ?( ], i2 ]6 b  B& f) j: O/ d絕對反對
* W1 c6 v2 u0 C. s; A6 J- [3 C1 f如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
: D: B( M! D! O0 z' p得0咼! 加稅搵一部份做個基金
# v; a8 s. {9 a3 r! _但係依然害到人有錢無命有乜用?
+ y0 [$ _- d& ?
1 l' N9 D% G& y9 |5 N[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:
8 G; a% `+ l# F6 r% v% n不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
" n  X& |6 b/ ^( c  ^, Y( ~- t+ I& A, f1 M

! o) {8 k8 X. r1 y0 O. n但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:
( u- l. K7 W6 R% I+ z( m3 a  \, L/ t, E" p: Z8 q
' x3 J/ [, V- `" i

1 d/ c/ e3 k5 m但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
% p6 F5 w! J* Y) q9 _% p
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee: @: {( o5 p7 _

  B# O" n% ^2 R% v2 D+ O" }3 f/ }- @3 Z( y& K" s
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:, U4 p* u, o. T
我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
+ |3 B' O' u3 b" C' [
6 y( w- \" G: k# |* k% R2 I& ]" G同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~1 L* c2 T" v$ p  n/ J! |* h
2 v1 @4 L; z; c8 V' L
最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:
" L- ?4 F. G" S4 ?( n5 C7 |( P
9 h4 m- {" ^' q0 h3 u7 DHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee4 p" V+ T" b# P. {+ Q3 `' T3 ?
9 P. A5 q& j4 M2 R( l3 j
- A& r* u# b6 A9 y
alright............perhaps a very bad idea
+ @/ P. I  M0 w6 k& j
9 g4 o5 D& |6 o2 w5 ~& w* |% q
如果要用哩種方法......- B( k% Y" `& L5 q; ]& n& m
D人又會話政府偏幫有錢人~~
0 o7 |2 P5 W* F& W變左有錢人先食得煙~~
+ L+ ]( b; u5 ]- _$ l7 B" X1 v8 P
4 C4 F' V( v& [. d$ n7 H8 I0 Z- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........8 ]" E8 R* p2 v& E: v$ W

/ A: e- E) z, z5 c' O7 u# @# V* h記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許5 F5 A* T4 N3 h' z0 b$ E( i' l
( a; v/ T  X' G. ~
冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。2 k1 E( p' E9 p3 z7 F4 e' i5 z
+ I" S- k, k4 M9 q# f: _) [
食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:( P& \$ f7 Z- i8 Q4 T( M2 _4 C
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
1 ^5 {' a) F* w' [7 Q
3 ~3 B" l3 d  A/ R我記得另一套戲有一段對白:& }) D3 V8 N3 I' n
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"
. Q9 k/ F! P7 W# I  i% c& q老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
& a9 a% E; r3 q, @如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
, u" p& M. e$ n
唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0