娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip U7 w$ K6 U8 s% i4 Q
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:
) v! Z. B @% Q' s% g7 R$ }2 {can u post some pictures or moives clip ! A- p9 V( w0 {/ G. ^2 p+ w
do not just saying plz

sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...
% U9 d: q: ?, G; c0 C, K# d( i7 e6 {0 a
會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!# P% B% i# {7 ]
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:
) `$ O! w# b) v其實我支持禁煙...
+ K+ ~. f6 E2 h, w: o
8 O& {; ^ `, z* J: E會唔會俾人打?

2 c7 k* L5 Q6 X( ^# N9 C1 @. |/ b; }
唔會其實我都贊成 , Z( L8 i7 n% \) m
但係會有好多人失業
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:
+ v, M4 A# O$ R. o/ T
# K& Y/ `. `+ H! X# Y唔會其實我都贊成
2 }3 U( J0 Z, x但係會有好多人失業
& R& M- O" ]) _1 ~咁又點睇?

" _' u4 X# ^2 \

唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:( e5 }( ]0 S4 [2 N2 K
Anti-smoking!1 u+ T( V# N4 t# f+ Z9 a6 d b
Why people like to risk their health?

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15

: _1 s3 f3 f& M8 G
煙後肺 J5 O1 I5 E* _ {+ m
! E6 M1 ?9 v+ W5 P9 H$ o4 P' k
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f65691 u) |2 A2 J3 g0 X" b
2 K" G- J+ k5 z# w' i
你地仲敢食?!

1 g: J2 P& J/ Q; j* c5 h& `9 T

[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279513&k=a112cab83b3d9c62b060db860c4a4f28&t=1783122708&sid=hlg4bA

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279514&k=e2d0b71d1c9bb85760de5bc000471105&t=1783122708&sid=hlg4bA

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,6 v; t/ H7 ?9 \0 _" E0 x
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:7 I: |& U1 B, }8 h7 b4 L; o+ t9 E
Anti-smoking!9 \3 p1 j3 N, @5 M
Why people like to risk their health?

9 c* C( ]0 R. K- o4 d- t( ]
And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
, Y, r# M1 }1 h, z: h) M煙前肺[/...

: d- w; i/ o0 X/ ^2 J0 R/ O- d! X' F1 T# h% M9 \- \1 P, o) m
嘩.....唔好客好啦!!!!!
/ b  b, |, [: `3 ~- M好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙% a9 x1 T' R3 ?
成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:. V4 J& u0 l& E9 t4 @; a- @
7 [4 a# D. h- }

- W" y! V2 ?+ E" m6 @$ j; J7 R! `7 w' o6 m
唔禁就有好多人死
8 _6 t- [' r- a2 s# X咁又點睇 ?? @@
0 q. v0 \( C" z6 w* I3 Y6 o. @
慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:
% h, f1 `$ v  n' f8 u6 Y' g+ _$ y, L$ W" y  A" L8 t/ L1 l$ t
慢慢o黎o羅!
: a) Q3 I, k; C$ q1 D7 d; n

& u8 i8 B4 l( i* b$ W6 b  n+ P( ]9 J: ]" D' Q3 ]7 O9 z# f0 s
咁即係叫d人慢慢咁死je....= =
8 C$ Y4 X; g. ~' A: M! C, }4 X好似無乜分別...., w8 O) i' o  h5 k3 ~' Y" h
況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~
* b; _( [# A/ i3 P個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙& y' c( `- M! L6 L/ O/ |0 ^: N' R
點解唔叫人地戒煙呢( H( I9 {5 Q+ ?) W- y! N
煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:
" L6 s7 R( t$ b: a" X9 K成日都話禁煙( [$ c" _' W3 q! k3 ~  O% s
點解唔叫人地戒煙呢! b8 o- [: U5 g- T! a
煙癮係一個好大問題.~_~"
2 P. f- R; c* @' b, i" x; C
$ F+ d$ k3 B8 L( K3 j: q  J

; h8 b7 o0 e/ @5 H3 _3 o9 H叫人戒煙e d日日都有講ga la
, N4 I/ Z7 F6 P+ w& m- m有人聽先得ga* c( b6 Q' J3 I! @/ X% _
  i  \* R/ n( M3 X) o. Z2 F
軟ge唔得咪用硬lo5 y% Q& z7 i% [0 s5 w1 V+ O0 j
對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！
/ `. q! o# d. J查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....
3 T' g- Y0 H4 w9 P& _; c: ~支持反吸煙....
" _+ M6 i0 }/ j/ w  v& @: Q要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:
, \; i5 h$ k8 r* F唔食煙仲死得快過食煙....
8 L5 s- e7 a. ^3 A# A. j! Q支持反吸煙....2 G) |- C; P2 Y) {+ S! N/ U! j; [
要煲自己去廁所慢慢煲....
* u" Y" Z; U+ v( Z2 Q
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
9 A- m; o4 c; I* T煙前肺[/...
% I' n1 W# J5 p7 y) |
5 X' \7 U* z/ g5 U+ t, e
d人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:9 ?5 _+ p* ~9 V3 N

. [1 }6 y  o, ~& H7 t8 N仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
5 p' c( e1 c& }% n* c1 H8 N
7 P7 n+ M2 u9 Q" t5 `" `1 g

* r1 V- f1 o8 o; f
& U* j  h$ w) E" ]唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?
: U6 m7 i' n! k例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,
) z! y6 N: S* Q但酒吧我最多唔飲酒而唔去.' \. V4 y* j9 |* J
2 O) y' h& I. m- `
當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?% [: V' |3 N: ~8 `' T2 [  B8 I' W

# G4 ~  E& |+ q2 H- D8 g咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!0 r1 ?7 ^/ g8 ~6 O# e. L
(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁
0 l3 Q% p) h. Q1 e! a+ H9 T俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙
; V3 p. P" y+ l. s食煙有害無益
/ r6 T5 }* L: }* H( j食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
: v2 [$ N+ E" l% x& X0 }  M1 P5 M吾食煙既人先係最大受害者。/ F/ E; j8 r/ |, @* h% z

% z' h% E; o  |一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。- w' t# T) S: k$ h) \0 ~3 p3 S% ]
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
( u9 F+ o( V- [補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$
- D9 g; Y0 t, a9 Q& v$ F) b又會引致肺癌1 M/ g# q' {0 M* h  L3 F) l
貼錢買難受~~~
8 G9 |) u, X( ^( g! f支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:4 }5 W2 _6 @7 j, B9 y2 e
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
; E9 ~1 e- ^+ y" u4 b9 _7 A& |
* z' |3 t8 Q3 u( N+ V0 f% D
# A& X6 S) ?% i. ~+ b- W# Y但係最緊要係令到其他人食二手煙,: u/ s3 ]; _: x7 A( p! Z
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
0 y2 K; A7 }' [% X& k' h須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
! v& t, l9 O6 s6 F: D  _+ ^2 U' U
: E: N( x, w, Y3 r! {# u1 B
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死6 y$ G) x7 T$ e
講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:3 p# j+ ?7 T, D
, ?0 [7 V' e7 v. z# ]" b- Q, y
9 N  B4 |# z) e1 Y8 _" n: N) c
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
# U$ B# v5 U* U, S! p講野之前用下你個腦先
+ T. l8 w8 a8 }0 L: E支持你既講法
! G+ h) `! W5 l) X* ~佢地噴d煙
2 K  n4 o8 N8 a; w5 K( }應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~4 M7 X8 p2 W* t, b5 A0 M/ _: i3 \
食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........8 k. e7 @7 e7 g2 s5 y( o1 a# Q
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
3 Q- D7 s( j6 F0 _; \& @" X1 _坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
" P- f' k8 j$ v0 x  q
; G' u% e3 B8 K8 _
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:0 l* \5 Z" ~- F% Q, A% `& l
; p1 j3 J6 G, x: D- _$ z

8 Z' w9 [- F' t% b5 d. x; b  e我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
# n6 B1 s  O: S, S
! t3 D; p7 C0 e) V% L
+ z0 S0 E7 O5 [

; e* `5 I  N3 {2 d7 e) wyes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:8 a2 I5 \! @& J6 I5 X

6 H6 n' S% \& E" N- E& k1 t7 D- ]& b& w/ j& K. p( K) @2 J
6 j& d8 c! e1 `& u  f+ i
7 m; @. a  z2 }4 f. g7 r
yes，我只喺自己office (已裝...
6 u4 L. w) z+ M
  \: Z  l8 `1 J* f( |- j7 U& D
最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:# |! z% f' I% g
2 n7 _7 ?% S( D8 ~) f- {2 |
6 ]$ y$ r5 G* [7 J$ \" U# S

, T" [! Q% \3 v# }4 E" ?
. T* x# {4 j: p6 B/ O2 u) Yyes，我只喺自己office (已裝...
0 K5 o, W; |; B$ f6 C
( r: e8 z/ }! ]
6 V4 [3 p" U% H  Q
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:6 q9 \' @( y) D% ]+ ^
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
: f$ T6 {2 E) R* A; H' n2 g
1 _* \$ a# r' H# |
" ^6 h) [' N9 L7 [* c- Y$ c0 S香港抽煙酒稅抽得好重
  [, b6 Y5 [2 h/ ^3 Ve條財路政府梗係唔會斷la7 A4 b/ H7 L) ~5 _8 _9 b: V( P4 G9 B1 L

/ E" v6 e9 q8 l6 d- X- Q: k3 k: M而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，
: M0 h6 r& ^' M& @$ Z3 @- {無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙
3 L9 s) K4 P% g) T: m8 J8 C$ |i don't like 二手煙0 X; t0 k% N2 K$ c+ ^# ~# X; p0 X
100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:' {# p# O6 x* A
仲有無人覆?
4 P( u) b$ z+ e& @7 z* |% ]3 l
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!9 ^# g# p$ E/ U# n/ x9 f
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對2 ^( g' `2 t4 }/ S* U2 w
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......
1 @7 v* Y% w8 ?5 X唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...
. ]+ B8 Q% M1 }, e3 `6 t大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!
3 {5 _' j+ i3 M# p8 Z( D0 Q* j: u仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!+ L! P. W; g; o2 n; e: g1 o
D咁既野仲有乜理由唔禁先???6 t3 D/ u/ z- m7 a
你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~0 s6 `* ~$ j- s( R7 c" N& W: e- c
香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~7 r/ ?% ~* K( q4 w9 m& G1 r
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??
: e+ ~. i  S5 c* n+ R  q- ~% U& L掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~
2 G/ d+ o" E) Z( V# ~6 \仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~
" U7 Y. a3 _$ M' e  q; ]0 ~果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:9 i: W3 Y) a& @3 k

: |, P6 N2 z' [% s咁樣會晤會扣分架?sorry呀!% u: Q+ |5 {' k+ B) R3 j
我無心架!
5 U6 X. s* f7 e+ E; D3 C: b" p9 v; I3 V: |
放心啦, 有益野推下可以接受
: M" e# E/ ?* \7 y3 W! e$ a: z  n# x! C' ~, S8 E- R( F0 s
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，
% @$ p+ R0 U+ E- v, V% r香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，
  _9 o* i7 V$ r# j% Y好似汽車排氣咁受管制囉，. O* b/ [7 k; F. {1 A
所以就算任何地方都係咁，
4 Z9 J& R8 M) x# t$ L7 _5 O" H9 d/ T4 L" k: U
即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:
9 T- K) _! i; E* k0 q根本就唔駛諗啦......  l- y4 A0 E( C+ ]7 ]! n) {
唔係多數少數...
- a0 K8 x- ?+ E* B& d0 K7 y
打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:* C- c% @/ I( }8 s4 n; K0 j

' ]# E4 B; n( R% W! D* e8 }* k( d' U+ S" G# M
放心啦, 有益野推下可以接受" @7 Q' i0 c- i, ?2 B- `

; Y/ S# b3 E% ~7 o( x& O, S唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
1 x# s! F: ?+ H多謝哂!! ?# c& l, C& q: v* ~
咁有無分加架(講笑)
, b6 q1 V' i  X9 k" z" ]1 H  y1 t& Q1 {  J  ^9 k
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:: B4 }9 B+ ~3 A$ N, q

9 g2 `! U: f" _2 d! R5 q打仗又點睇?
/ |0 o' F2 j$ K7 \

3 [# x0 `* v, i唔明你意思~?7 v/ }8 |1 D7 @, B# R
) p! n5 ^+ i4 B6 ~9 z, A
打仗當然係唔好架啦~% K* @( |" o( B& C) [/ X/ v
但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:
. K& U9 \& w! H% c+ U3 w
9 I6 H0 `0 Z- Q6 [( p# x打仗又點睇?
1 }, \+ U. h* u' @* D我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:
) {  q- P+ |. u4 k5 l" I
$ d1 A, ^# E0 P4 E& |! X" D我食煙既但係我都支持禁煙
3 ^1 \$ B& c  Q; g/ W0 Z5 v加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:
: g  W; _$ p4 D7 P- f0 T反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
+ O, C' ?+ o* d' Z# I. T
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:
* B- _1 T, K9 c' _) N, Z! m  j6 A, z) F
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
, N0 u4 K& K5 U+ e$ J妳係仔就一定明  e' s$ H- e: i/ o) f3 @. D
女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
4 k6 V' m; ?+ X) {" M3 E對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),
1 [4 w& {9 ^2 r) `為乜先?* V0 o; ]) J+ b" r; s
況且而家d空氣質素已經唔係好,3 b: Z! `. [- B
再加埋d煙毒既話,
9 Z8 @9 [/ }! I6 d# a- ]簡直令大家死得快d....
) M: k" U( c2 }- \3 ^, d0 g; Y0 C$ n& }: I1 @% F
就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
& [6 d1 j+ _4 S
4 H* q: d1 k1 K支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:
8 @" ]: j( f5 F! }- A食煙年中要駛唔少錢,
! s8 W+ c; g2 q" e對自己同周圍既...
9 b' P1 L3 t5 R; A) a係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金8 y% a* D2 {5 n8 y" T+ ^$ B
錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:- h% P% s5 }2 {/ M# |7 P9 }; @$ P+ t
絕對反對
3 D. \% S+ t5 e6 v* b6 V; p7 L% k如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
- [, W0 o9 [3 ]( m' ?, y
得0咼! 加稅搵一部份做個基金
; |) L$ [- b- |- ^; V( q2 v3 ~但係依然害到人有錢無命有乜用?
* K( b' ^9 ]. S2 G' N9 s% `- r- L6 a( V
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:7 u2 o) {- ^3 ]
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
7 \* d7 g  X# l1 j( a
; U! c& c8 i, a# m
+ b5 E8 F9 W- @/ h; S8 Z( X
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:, C$ \2 i) Q5 P. ?; X5 A6 j- |: w

7 o1 e4 W% c& h7 b1 J5 a: @8 ]9 c" m) ?4 [5 H  D' t
* r. a& `1 e8 K7 v) \
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
* a. a5 j% j" a# L- w* I- ?  Y
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee; H; d; b, h1 t- t& B  p
8 p9 E( A5 V% s$ Z4 ?5 v
" q" T8 w* M% d
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:; t- }+ `1 B' r/ V+ q8 ?! W
我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
. D& M3 B$ p3 k3 N

  L4 _, u  B5 g4 n9 ]1 x# I3 w同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~
  ~6 b0 V7 `! k' M1 i2 `. R2 H3 {: X! ]0 p9 k+ |5 @
最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:
4 a, T- [' F3 ]- O0 x; H- O; G) _! v* S, C2 q
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee
, D+ V- T8 W+ a% {/ i6 Q: J
" S8 i# Z0 q5 O5 V7 h7 a
$ E6 U* q7 H: L# i7 c7 X9 H3 xalright............perhaps a very bad idea
) H: z( _8 I/ L/ R1 u/ U8 \8 @( o# t
如果要用哩種方法......! Y7 u: y3 `3 d3 z; n4 s
D人又會話政府偏幫有錢人~~
變左有錢人先食得煙~~% W( v2 h! |. P) f5 Q' j4 j
  T' N# ~) ]1 K" T8 M
- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........
! X5 |* W) `: G1 x% z: \
, C: h7 W; i# H  {( k& y, R記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許
) s9 |; e8 A7 d* w) \
8 W" w/ ^) b" P冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。
; D0 o/ I& e) s: R7 ]* B& t
  H0 g; f1 c: ]4 i食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:, m3 _/ ?  o5 F5 C
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
+ d& o' k2 Y) X" X2 a* W; R
2 [2 L, s# V  c3 e
我記得另一套戲有一段對白:
5 b. E! y' H) N% C0 e餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"4 I6 e% D9 K6 s+ x
老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:% l7 J* d, T& D. t% f- v8 d) V
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
% ]9 t+ Z- m  ?( n& D% ^唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0