娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

$ U$ ]- ?! [( g; m+ r

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:' ~$ l( R7 u- [1 o! u" K; X
can u post some pictures or moives clip
; ^3 k/ X8 K. C8 e* r: |" R5 [do not just saying plz

/ a" t2 R7 `& `5 n2 Q) w+ u
sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...
' U( ~* @5 G p& y# a: x5 `% |
會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!* Z; @- h' @: }) v% X( Y
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:
! f* z/ s: b* i9 t* |5 `' `& m2 o8 e其實我支持禁煙..." r) T! `2 l+ u

5 F6 @+ y# ` A; C/ U, M' A會唔會俾人打?

$ C9 Z2 a/ Y! O8 l: K# T
唔會其實我都贊成
但係會有好多人失業& X* f* }3 J4 c3 g/ N, M; E
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:
3 y& K6 w9 j6 }+ y/ t# }0 T! x0 K
唔會其實我都贊成
. ~: M. ~4 E7 n, i5 K但係會有好多人失業
( f5 S$ d) o$ H4 C: @咁又點睇?

8 ^$ t% W" Q/ J% C5 L! J i
" A* C% i9 K5 Q1 e* a5 O0 b. I

唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
8 k, ?* j. D; [) TAnti-smoking!
9 \& A: b3 I M+ g" iWhy people like to risk their health?

: i5 [6 A4 f7 [, ^5 q0 f5 q/ |
& n2 t8 j0 ^- k3 y1 e
why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15; S% {4 p8 h7 Z9 K! o, Y2 O

( k: J* t3 h' _8 I$ a4 _: U# t' y
煙後肺

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f65691 u$ Y. m W0 ^: C$ H& b) c

你地仲敢食?!

}( g& L! {& y" b; q: K, Y0 A
% k/ a4 l1 P/ T7 h" T4 P/ `
[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279513&k=07ba406e0742dedd85b5e746c3a451c6&t=1732586799&sid=55U33l

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=279514&k=8a9a76b21f8cf830c351149d64fe4aba&t=1732586799&sid=55U33l

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:7 s! Z# M6 x4 }, R$ Q g6 |
Anti-smoking!
( [) R$ H' K1 K! V9 t" iWhy people like to risk their health?

/ h$ w; I [7 Q
And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
' G b' d5 a" ^8 ?# d$ f煙前肺[/...

. u. u4 l. m: n3 i  ~% e$ c: ]; P0 s6 S% n
嘩.....唔好客好啦!!!!!
1 n. i: }  t3 w7 Y好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙+ x9 r* c: \+ H2 S
成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:  x0 I! G9 F+ H

5 C8 v& y' j3 D+ v8 z
' i) V/ B, e7 R
9 p$ T; ^" T  z* Z8 W唔禁就有好多人死
" \- B- A8 P2 N咁又點睇 ?? @@
  |/ p& u* ~5 ~3 K2 E3 ?" w3 v
慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:
& H1 g  O  e. k2 ]! d/ p) T5 ^2 s( }) ]
慢慢o黎o羅!
8 a9 x) H3 p. l* d6 `. S/ Y0 T8 f

! B5 o7 V2 d6 n* [
% a1 k* q( I3 T* A咁即係叫d人慢慢咁死je....= =
/ g" B# i! e1 v4 }9 J  l2 O9 @! ~好似無乜分別....$ c* r, d3 c7 l  C' j* Q
況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~6 {2 k9 ?$ g' j" w# T: i
個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙5 `( Q: U9 z: I2 O
點解唔叫人地戒煙呢9 t, Q& X6 u3 R$ n
煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:2 S/ M& g5 K" D' p
成日都話禁煙
2 y$ a9 a4 y2 H" r& S% J3 N點解唔叫人地戒煙呢  t, a! K$ _! i7 q+ y: h
煙癮係一個好大問題.~_~"
0 @# }% O/ h# p

( D5 e  i  n9 V7 G2 g
; c- V$ K$ q. w/ Z' {3 Q/ P叫人戒煙e d日日都有講ga la$ u1 G' e  l1 @2 n- X& {
有人聽先得ga( g( v) X' H$ q. H- j9 Q* p
: x( d) u7 o  y! T; S* p, @
軟ge唔得咪用硬lo2 R9 f  ~2 z0 _- D' _4 X# h
對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！
' u$ j9 U$ ^  X) g( |' ]3 H查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....9 I0 m8 b8 l: D7 X2 Z
支持反吸煙...." g" Y3 j% g3 \) y& L* X8 W; s
要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:3 V+ s# p! Q  P8 f% w
唔食煙仲死得快過食煙....0 o3 N$ M; V9 O1 ^
支持反吸煙...." O7 e2 O; M8 ?! i% g
要煲自己去廁所慢慢煲....
% C+ |8 j8 K- F  h2 K4 A0 f
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
% i' \; o! L! o/ m. z! i; C8 k  R7 c煙前肺[/...
: I+ G( P7 d# z3 x+ p7 L" T8 n3 P( Q; P5 L' A+ i: `
d人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:/ L& ~% q1 E0 _" v" Y! k
! W0 [/ c4 v% f/ c
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
8 Z$ U6 I* C: u+ `  W
4 U4 U! H- l. v* D4 a1 M, R. S

: N! J" L5 J  e: m, m3 B
6 E: Z& }' W0 G唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?3 a& A9 R# S  q* i( [
例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,
6 _* P+ Y# v  q7 E但酒吧我最多唔飲酒而唔去.3 @# i9 W5 q8 @

, h1 P: N( z* a; ~當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?4 Z3 s( P7 s& k+ h+ k* w3 }
9 l5 h! z" @: X- C: x$ l5 l8 g  K
咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!; |  t# \, H. R9 z
(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁( h1 a  T; N3 `7 K! R
俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙6 M& o& _7 |( B' W2 n
食煙有害無益" v: x8 h( A7 a0 `) J3 ?+ N
食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
, n% H6 V9 |5 X) g+ V4 T吾食煙既人先係最大受害者。$ ^' Q7 \, F4 Y% Y7 ]
3 n+ [; Z# Z2 q) l5 ^* b5 p
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。0 W' O- U. p- X9 V
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧# z) j5 \7 X$ B
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$# J* u( k0 t9 J5 d5 [1 K
又會引致肺癌/ _/ H+ [% ~+ W
貼錢買難受~~~* f! x- m. ?* Q7 t: F4 U
支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:, Y* h  v3 H5 G
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
: [* _% Q( y3 P# {( ~! N3 q/ E
2 H0 w2 O6 ]7 C
7 A* ~: R( ?* {6 n/ t# V4 ~# Y但係最緊要係令到其他人食二手煙,
, D/ D! Z1 o) n1 V1 O危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
3 |, I! h# Q+ X! C) ]0 \須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
# c' B. O; T  _% C! x0 m
' W8 Y' S  e( C  v9 `) D1 ?7 t
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死* k# t  q% Q& p' Q, \: `# u& Y
講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:! g! a, C- E0 y+ N8 T" W; A
3 u( ]. I8 P  l- _) S# t6 V
# x) `; E% i1 T  Q. i3 K6 F. _$ o; i8 s
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
9 f% k% e) ^, w, t, A$ e# S  i) j" Y講野之前用下你個腦先
% E+ W* r1 j' U) x4 z, p9 z# k
支持你既講法, d. }3 e1 _3 q) ]( H( L0 f  S2 [
佢地噴d煙$ _4 W. `3 d1 C) W/ e
應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~
' d. h, j  h+ {  e' ?7 C食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........* u, s5 y3 }( a& w0 c
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:/ R3 j/ C: ~6 |/ y- `
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
9 U+ C5 @0 V# F; x  C
5 U" c1 B8 T5 o" N  k8 C$ A; o9 x
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:# s4 Q( |4 \+ z

( I8 C9 M# ^8 n
, J; Y. m; M$ Z, v: c9 t2 U我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
0 E) E6 J$ A. S! k. w( Y6 l) j+ I+ j* g3 o$ r- l& R, s

7 k1 T( ^: N" ]2 }9 _$ s( {3 B0 @" ]. R+ d0 W) K4 n2 K
yes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
& y. P5 i6 o! b
3 A+ O; t' Y$ d+ I0 U& }& u6 F
8 R% ?! c# V" W4 `2 b: l
. _- V' R  e/ ^; I
# O- h) {  l* [, ]+ iyes，我只喺自己office (已裝...
8 u& J: {; k7 r* w9 c8 o- r! w8 u

1 `- s% `' j* `6 N( z最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:; c# G' [( P+ A7 h
! @  a$ V8 l2 z9 r

+ t# a' J5 y8 f. B5 O5 H
. a6 y3 p9 s" z: x+ Q6 N* Y
% A% Y6 b7 C! dyes，我只喺自己office (已裝...
$ j+ K+ p3 H" F( [& t
5 @/ o# a7 ?2 j: Q  N- u* p7 n- ]
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
9 c: r9 s* K/ ]  c3 n3 |2 B坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
% g' w) p- O* K
! y8 J$ E5 p, D; N" X
香港抽煙酒稅抽得好重9 @% |8 |7 P0 J
e條財路政府梗係唔會斷la+ w/ V* {0 Z/ p8 ?- N. \3 b2 ^/ I

* X0 M4 B( m- F7 c$ ]  q而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，4 f. C# U" O* n' s4 z" L9 H8 V
無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙, ?8 ]& L5 E/ g. |
i don't like 二手煙
3 s& @: H' C4 _/ k, g100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:
+ e) W$ _  Y$ R' U5 {仲有無人覆?
' v- R  f- B5 N
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
4 Z2 Z" t4 j8 L% z5 t6 M5 D2 v5 G我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對9 u4 W5 |9 a( l, [3 l$ f
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......$ D! Z! z( z* Z/ X- g+ A1 R" G
唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...- d! b6 Y* U% m( i; L
大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!
1 ^1 @* v- r* w* `2 H( Z" K仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!
1 @( `- g& A+ ^, yD咁既野仲有乜理由唔禁先???
0 t0 n7 ?  ^. m  L1 F你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~4 l% r" x6 @: B6 p5 _
香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~) F: m$ u4 `$ p, q! `; M1 O
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??
$ _- h, C3 a: O0 j+ K掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~8 U" [6 I. K4 `, |0 m, Q
仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~# Z* v/ O% \" {/ J: s
果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:
" w/ a' c1 F! l, w; `% O5 y9 A, D9 `2 O1 y8 O6 @
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
4 V2 Y7 D' T$ M; e: {% b我無心架!
" z' P$ b9 z5 i5 s& @
( _! G8 O: u& e& l% M8 R7 J
放心啦, 有益野推下可以接受# N9 }7 a2 n7 u% B# |. F7 K
+ C' L4 L7 f4 k
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，
  p- ~$ k. b6 [0 |7 o) T香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，
3 e0 Q2 Z/ e/ d  ~' b好似汽車排氣咁受管制囉，0 ~) k& C! P; ^/ g- ~
所以就算任何地方都係咁，5 b2 c/ j6 W6 u* n- A+ k
3 X7 m1 _/ c" A" d+ A" {
即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:1 B- ?" ]: Q' \8 i
根本就唔駛諗啦......: W; C( O% h0 f0 b' |, {, }
唔係多數少數...
( E$ j6 @4 r0 ~) s
打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:
4 ~* g$ Q3 m0 ?. I% Z  H2 z- y. W9 x& p# X& V! U
0 k& j! Y% j( A+ a
放心啦, 有益野推下可以接受
+ U9 u* @  ?) D4 r8 F5 r- n" ~
$ l& G7 @/ ~3 h, G! ^( M* V唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
9 V* f% m" a, _* Q3 }8 S
多謝哂!
$ r2 ]$ n0 ]+ ~' c咁有無分加架(講笑)
, k6 d- @; S& Z% r; ^* m
* f- R  G9 f  j$ y+ j# k1 D4 u[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:/ f5 y3 v' j7 b5 k8 W7 w$ G

; Q7 [% s3 R2 z5 U2 Z) V打仗又點睇?
5 V+ p: k) O1 U! E5 q: i+ j. f! _! L  t$ h7 E
唔明你意思~?, H7 i, G" r9 j% \, o$ p; f. Q

( d' L: T  Z% ~6 ~6 {# k9 L3 y打仗當然係唔好架啦~- e4 h9 c! X' n2 r/ B. S
但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:  U4 }9 m7 Q. G* T, P9 ^

! s2 ?& i- r- r- Y1 E' ^' Z7 `打仗又點睇?
2 S" v2 Q$ v0 j  H- A' Z3 k我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:
) o6 z5 y& y3 U% |. A, ~% _! ]/ k6 e- W$ H) ^
我食煙既但係我都支持禁煙
+ x& V! |4 b5 {
加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:
7 B' }& z; Q& H反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
9 z2 h) g6 ^9 f$ b  \, i( B- G9 t我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:5 D) C) ~% r% E. N6 P

3 I2 H3 @  ^9 f; d4 C6 r6 D$ S我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
0 W* n8 Y% i. t' I" e7 z: T8 [9 l5 K( q
妳係仔就一定明
! L) A6 ]6 m- P女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
! d! p  ^" q% y( ~6 W" y對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),6 ^2 f& X* M4 b
為乜先?& q# [  R4 w2 i0 G
況且而家d空氣質素已經唔係好,0 Q3 L6 g* b* O/ x' O" ?. c+ Y! l, v# S
再加埋d煙毒既話,
/ Y. x' J. [& ~$ F% l2 q9 [簡直令大家死得快d....% c6 O% S2 T% P6 T

3 n: |! W  N0 S7 Y6 E& e" A就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
0 T" O* e9 c1 `) H( [9 B" r( s& ~/ m$ l4 b( b9 S3 t1 Q
支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:6 `+ B5 p( f5 S' p! i
食煙年中要駛唔少錢,
! S) w: b" l% K' R0 D對自己同周圍既...
- J4 r+ ~: J) @# i# A$ Z! B
係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金+ n, _/ P$ W' c
錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:
+ s/ y, d- n4 ~8 ]4 b* i# l' D絕對反對) ^1 i0 s( f' N3 f
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
5 P( m8 P. A2 e% @7 D
得0咼! 加稅搵一部份做個基金
$ J+ y/ d8 a: ?但係依然害到人有錢無命有乜用?
# W7 L, N0 j3 U% S) r5 |5 y, F+ g
& X' S, X/ F8 W+ F5 S2 B  @4 A/ x[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:' m$ x9 C: m( a3 u2 A( G
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
* a/ |- R4 T1 n+ _! [2 a" E1 {4 Q" @5 }. R, @2 B) Q  U. L

! W; g$ n, `6 Y3 A但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:
6 U4 X+ V8 g+ T6 V7 Q3 M- q$ }& K) `' E( R  H& @) n! z! P
( h1 Z1 _- f* ]% h7 p

: g) y- \! l# i但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
. ^* O8 G. Y! ^( `6 z0 E$ l# ?9 cHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee4 @6 M1 q: P% x, J1 T
8 c' X$ ]& S$ k1 Q$ P
1 c( i0 `) I, Y( o/ y0 N2 s' p
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
3 S9 w( ~! d2 e" O" k我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
5 K& {! H$ O! y" I9 P" O
, M: j- ?1 C/ ~; H同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~" f: H) i* {% s9 z) Z; C: ^% h
. s" n; E2 m, l
最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:
! C0 ]2 u9 R& j$ G
9 V9 i/ p8 F5 B% VHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee
- c2 o2 A. h5 X8 V7 K7 S' d* `# @, k* @) W: i) s2 ~1 ]; A9 f3 t

, N6 w# B7 o6 G' {+ K' i9 l6 Q+ X& balright............perhaps a very bad idea
6 M: F. H' g: f3 {" v

如果要用哩種方法......- U9 ?& ^# v$ O( C
D人又會話政府偏幫有錢人~~
: a8 g" ?) p# b變左有錢人先食得煙~~$ U; |1 [8 h9 {" y& t" S  G, g
# W8 p2 R4 P5 W
- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........
& n5 B( X  I- L3 V. x. D, `
8 G, D1 e' x/ N4 W8 s3 a記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許6 M: q2 d2 M6 }7 Y, _
5 S9 S  D2 Z( ~( P. y- z9 {" Z
冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。+ g+ H1 N2 ^2 z9 h2 n; w, e  S6 }, Q
7 V5 I: ?- X. j3 L, G5 l, Z
食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:: ^7 p1 H8 T$ y- q
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
& ~& j- n7 K* A9 J; d6 U% ^  K! t. [7 C( d9 q& u. L; s
我記得另一套戲有一段對白:  S& O% m: ^! O0 A
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"$ t# U- v4 B' x# U
老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
$ h+ a. s- u  `9 y# H如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
. }4 I$ P# B4 N8 I  I, q& a2 }7 E
唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0