Board logo

標題: 不要相對魔鬼啊!! [打印本頁]
作者: 地球人一個    時間: 2005-6-1 06:59 PM     標題: 不要相對魔鬼啊!!

我希望你們看完我這篇文章之後，能夠讓你們明白到魔鬼的邪惡一面
其實在今時今日，魔鬼不斷地工作，目的是要世人離開創造我們的上帝，
得到人的靈魂，為世界帶來罪惡，死亡，驚嚇，痛苦..............
聖經講述當耶穌基督在世界沒日的時候，便會審判世人，把沒罪的人（信了主之後，
上帝便赦免我們的罪）和有罪我人分開，沒罪的人便可得到永生，永遠在天堂與上帝同在，
而那些帶有罪的人以及魔鬼便會永遠在地獄受苦
魔鬼用盡所有方法要世人中它們的詭計，其實很多事情都是魔鬼騙人的手法，
例如:
１UFO（暗示人們在外星存在生物，假扮外星人嚇人）
２問米(利用人對死人的掛念，附上那個稱龍婆的人身上，因為魔鬼有一些能力，
可以扮成那個死人的聲音，動作，連死人生前的事情都可以知道，所以便有人相信問米，
利用這個方法默令人離開上帝)
３神打（利用人的欲望令人想被魔鬼附身，從而取得人的靈魂）
４鬼魂（假扮已死的人的靈魂鬼魂嚇人）
其實還有碟仙，通靈術，白魔術，降頭，邪教和異教，迷信的習俗等...........
有很多很多都是魔鬼做出來的荒謬事情，你願意一生成為魔鬼欺騙的對象嗎?
死後要與魔鬼一起永遠在地獄受苦嗎?你想被魔鬼取我你的心靈各靈魂嗎?
如果不想，你們便要信靠主，讓真正創造我們的上帝赦免我們的罪，
死後得到永生，永永遠遠地與上帝在天堂同在，脫離魔鬼的魔爪，
但如果真的不幸遇上魔鬼，例如自己或他人被魔鬼附身，看見魔鬼假扮鬼魂和外星人等等，
我地可以奉耶穌基督的名向上帝祈禱，因為魔鬼怕耶穌基督，
所以魔鬼很快便會害怕而走，但如果遇上很惡的魔鬼，
便要到教會找牧師的幫助，他們會一起祈禱為你驅鬼，
最後我再奉勸大家不要做或相信有關魔鬼的事情，
亦希望大家可以決心相信主，謝謝大家看我的分享

[ Last edited by 地球人一個 on 2005-6-1 at 07:01 PM ]
作者: 左輪仔    時間: 2005-6-1 07:18 PM

地兄,你係咪一個基督教教徒黎呀??
作者: 地球人一個    時間: 2005-6-1 07:23 PM

係ar,
希望你真係相信我講既野ｌａ，
不過就算你地唔信都好，我都唔會放棄ｅ個信念
作者: 地球人一個    時間: 2005-6-1 07:25 PM

寫得咁辛苦都無咩人賞識或者相信，
不過算ｌａ，今時今日的世界...........
作者: 左輪仔    時間: 2005-6-1 07:36 PM

我只係知道一句咋
"不要怕,只要信"
傅導係一件好事,但千祈唔好咁過火呀
作者: bengrace50    時間: 2005-6-1 07:47 PM

有一樣我唔明白，點解天主不老不死但又可以長大的？  耶穌又會由BB仔長大？ 會大但又唔死？ 還有神聖的天神又會發脾氣浸死D凡人，又會咁笨做D人來氣自己？

請不要誤會，我不是不尊重其它宗教，相反我很尊重耶穌，他在我心中還是菩薩來，不過我很喜歡研究宗教而已，謝。
作者: 20steven    時間: 2005-6-1 08:02 PM

呢樣野等我話你知la~天主係自有永有!未有所有野之前既野就e經有格la!佢無長大過~
耶穌係e人既方式生活係地球上!佢既肉身同智慧都會跟住時間成長!
上帝做人同地球係想人生存係世界上使呢個世界成為樂土!人本來同上帝一樣係永生既!不過人犯左罪!就失去左永生 !會老會有病會死la!仲有其實上帝有比過好多次機會比d人!不過d人唔change 都係一樣甘衰!神決定要清理地球!佢曾經搵一個人話比d人聽世界張會比浸沒 不過無人信佢~所以死剩諾亞呢一家人!詳細請睇聖經創世記!<-----推介唔信上帝既人當佢係一個故仔黎睇都幾好睇架
作者: bengrace50    時間: 2005-6-1 08:26 PM

Originally posted by 20steven at 2005-6-1 08:02 PM:
呢樣野等我話你知la~天主係自有永有!...
唔該晒， 解決我少少疑問。  不過個人來說，都係佛教的道理比較傅大精深D。
作者: mememe    時間: 2005-6-1 09:34 PM

地兄:
請問"永遠在天堂與上帝同在"有何可取之處?

魔鬼明知道會與"那些帶有罪的人永遠在地獄受苦"都要與神作對的動機何在?

其他的宗教(異教?)是否全部都是"魔鬼騙人的手法"呢?

"迷信的習俗"和一個文名的其他"習俗"有甚麼分別呢?

懇求賜教
作者: cymok3782    時間: 2005-6-1 11:36 PM

我相信宗教是一種由文俗演變出來的東西... 自古以來不同的地方會出現不同的神靈, 在五大洲中, 以出現無數的神靈. 没有人知道各地的神靈會不會是同一人, 可能只是衪有不同的出現方式和表達方法而已.
假若世上只有主耶穌基督是宇宙中唯一的神, 那在古時(近咫1000年前)生活在没有上帝的地方的人類(所有非中東國家及部份中東國家的人), 會不會全數下地獄呢....... 而且誰可以肯定上帝在開闢天地的時候只在地球上create了生命...
人生在世, 在我們有限的生命裏所穫得的知識根本不多, 我們不可以就一些我們不可解釋的事茫下定奪... 我不排除上帝是唯一的神, 但我也不排除上帝只是一個"文化"

[ Last edited by cymok3782 on 2005-6-2 at 12:20 AM ]
作者: cymok3782    時間: 2005-6-2 12:16 AM

雖然我不偏袒任何宗教, 但香港的基督教在我心中的印象是---不是太好的.
他們很偏激, 他們會視非基督/天主的宗教為魔鬼. 我想神/魔的觀念只在乎心中怎樣想, 我想一座觀音像是一件藝術品, 但'他們'郤認定那是魔鬼誘惑人的東西, 上帝不會喜歡祂的子女有一件這樣的東西放在家中... 誰判定那是魔鬼, 那只是一件藝術品, 不過在中國人的觀念上那是別的宗教的東西. 那如果gundam是某國人宗教的東西, gundam figure會不會也是邪靈呢?? 我想會那樣想的十之八九會是香港的基督徒...
旨細一想, 大部份的宗教是和當地的文化是連成一體的, 如果反了那國家的宗教就如消滅了那國家的文化, 那是不可能的....
試會想一下上任天主教教宗John Paul II, 他和世界各地的宗教領袖會談, 但他有没有和其他宗教領袖說你們的宗教是假的, 是魔鬼誘惑人的東西, 信主吧!!!! 他不會, 因為他提昌的是世界和平, 不是消滅一個文化而得到大同, 而得到和平
所以我想不論什麼宗教, 只要他們是道人向善的就不會是魔鬼的化身. 可苦一定要'世上只有'而不可共存亡, 共和平呢??

[ Last edited by cymok3782 on 2005-6-2 at 12:21 AM ]
作者: 20steven    時間: 2005-6-2 12:42 AM

ben 兄其實聖經中都有好多大智慧!不妨抽空睇下佢~
我推介4福音中耶穌同宗教領袖既對答!有多好兩難既問題 佢都答得好完美!
作者: bengrace50    時間: 2005-6-2 02:06 AM

Originally posted by 20steven at 2005-6-2 12:42 AM:
ben 兄其實聖經中都有好多大智慧!不妨抽空睇下佢~
我推介4福音中耶穌同宗教領袖既對答!有多好兩難既問題 佢都答得好完美!
多謝，但你又點知道我是男，仲叫阿Ben？幾聰明呵！  有本叫《耶穌也說禪》的書你有否看過？  很好的書啊。  但我始終是信佛教的道理多些，因為我自小接觸過不同宗教，讀過道教學校，又讀過聖經，他們道理雖好，但始終未能究竟。  唯佛教的道理連理大校長潘宗光身為科學家也要弘揚讚嘆。
作者: 阿細    時間: 2005-6-2 04:43 AM

睇完明白好多~謝謝=.=

[ Last edited by 阿細 on 2005-6-2 at 05:01 AM ]
作者: 阿細    時間: 2005-6-2 04:45 AM

其實大家有冇諗過點會有魔鬼._.?

[ Last edited by 阿細 on 2005-6-2 at 05:02 AM ]
作者: 阿細    時間: 2005-6-2 04:48 AM

Originally posted by cymok3782 at 2005-6-2 12:16 AM:
雖然我不偏袒任何宗教, 但香港的基督...
一座觀音像是一件藝術品???咁點解d人要去拜佢???點解自己整完個像出黎去拜佢?話佢係神??
作者: cymok3782    時間: 2005-6-2 11:28 AM

Originally posted by 阿細 at 2005-6-2 04:48:

一座觀音像是一件藝術品???咁點解d人要去拜佢???點解自己整完個像出黎去拜佢?話佢係神??
這完全是因為中國人已視他為神law, just like why u goto church and pray in front of the 十字架及耶穌, it is also something that made by people.... 十字架came out way b4 Jesus' time, why now people would like to have one in their home, 神不是在大家心中了嗎??

我再問la, 太極拳是武當傳出來的, 武當是道教, 那是不是所由基督徒也不應該練習太極拳??
和尚仔是佛教徒, 佛是得到大智慧的和尚, 那為什麼和尚仔公仔是一件藝術品, 而笑口佛是一件宗教的東西???
如果我是教徒, 我有一個觀音像放在家中當作一件藝術品己不拜它或當它是一件宗教的東西, 那又有什麼問題... 好多外國人都會買這些藝術品回家la... 為什麼因為有人拜它, 你們就要視所有有關的東西為魔鬼呢?? 為什麼人們戴水晶求愛情求好運, 你們又不視它為魔鬼呢??12星座和生肖運情也是一些預告未來可能會發生的東西, 是不是有問題呢, 風水又如何呢?

有時從多角度去看一見件事情, 不要死'咕咕'從一個單一角度看東西... 不要因為有人告訴你是不對, 你就不加以思索, 盲目附和...

[ Last edited by cymok3782 on 2005-6-2 at 11:31 AM ]
作者: sneakerfreaker    時間: 2005-6-2 11:53 AM

講得好, 雖然我也是教徒
但始終不明白教堂內為何有十字架和耶穌的人像
這樣就不是崇拜偶像嗎?
作者: louiwong    時間: 2005-6-2 12:09 PM

地球人一個，有Ｄ話想對你講，你應該不是一個資深的基督徒吧？如果有錯，我在此先說聲抱歉。

第一　上帝要我們認清自己的罪，你卻將罪都推到魔鬼身上，沒有明白上帝的苦心。
第二　你對上帝缺乏信心，我從未在一個傳道員口中聽到這樣一句話「不過算ｌａ，今時今日的世界...........」，每個傳道員都應該懷著以上帝的真理去改變世界的心情，千萬不要忘了。
作者: bengrace50    時間: 2005-6-2 12:14 PM     標題: 佛教徒拜佛菩薩的像的目的

Originally posted by 阿細 at 2005-6-2 04:48 AM:

一座觀音像是一件藝術品???咁點解d人要去拜佢???點解自己整完個像出黎去拜佢?話佢係神??
觀音並不是神。 他是過去佛，現前的觀世音菩薩。 佛、菩薩同神有很大的分別。  這便是為何我起初問為何天主如果是至高無上但仍有煩惱---會發脾氣、不能知道自已做出的人會忘記自己等。  相反，佛、菩薩就不會有這些煩惱。  為何佛教徒會對佛的教導有如此信心，因為如果修得好的佛教徒已經不會有太大的煩惱，在這方面比上帝優勝。 當然，他的神通比我們勝千萬倍。(可能你會覺得我的說話對上帝不敬，但這的確是事實) 但佛教不講神通，因為神通是勝不過業力的。(請閱後面的故事) ，神通只是修行過程的副產品。  還有煩請看看小弟用另題的「神與佛的分別」你便會明白。

2.   佛教的教並不是宗教的教，而是教導、教法的教。  佛教導我們的佛法不是法術，是世界的法則。  無論你信佛也好，天主也好，什麼也不信也好，他說的法則也是這樣運作。  所以，佛教嚴格來說是無神論的。

3.   佛教徒拜佛菩薩的像與其它宗教徒的目的、原因是很大分別的。  其它宗教徒是求他們的神保祐自己。  但佛教徒拜的佛菩薩的像是念過去的佛菩薩的德行，念自己的自性。  希望藉著這種念德而懺悔自己過去的錯誤而消除業障。  同時要自己的佛性顯露。  並不是求誰的，佛教是求自己的。  佛教的像嚴格來說是可有可無的，像只是用來提醒自己佛的教導而已。


神通敵不過業力

　　目犍連尊者的神通，在佛陀的弟子中沒有人能和他相比，他就以為凡事運用神通是沒有不成的。
　　神通的運用，確是便於接引眾生，可是神通不能違背因果法則，不能勝過業報，不能解脫生死煩惱，也是事實。
　　有一次，佛陀的祖國迦毘羅衛城，遭到憍薩彌羅國的琉璃王的侵略，佛陀起初也曾為愛國的熱忱所動，想為祖國出力幫忙，佛陀曾三次坐在路上阻攔琉璃王的大軍，但琉璃王逢到佛陀，雖然每次回軍，但報仇和侵略的恨心紿終沒有息滅，佛陀知道因果業報的道理，應該要把它完結，佛陀盡了愛國的心後，就只有由他去。
　　可是，目犍連尊者的神通還不能了解到無盡的業報，他得悉琉璃王大軍包圍了迦毘羅衛城的消息以後，很激動的對佛陀稟告道：
　　「佛陀！迦毘羅衛城受到琉璃王的侵略，我們為了營救全城的人民，應該要出力幫忙。」
　　佛陀注視了目犍連一會，就用慈和的口吻回答道：
　　「目犍連！釋迦族中受宿世的罪業之報，這是共業所感，你不能為他們代受！他們不懺悔罪業，一味驕橫，不改往修來，腐蝕了的房屋，終要倒下來的！」
　　目犍連尊者聽了佛陀的話後，他雖然知道這是事實，但他又想到他的神通，他要以神通來營救城中的人民。
　　琉璃王用百萬大軍圍困迦毘羅衛城，水洩不通，什麼人都無法通行。唯有目犍連能用神通騰空飛入城中。
　　目犍連進入城內，在釋迦族中找了五百位優秀的人，他升空用缽把他們攝裝起來，再由空中飛出。
　　出城後，到了平安地帶，目犍連打開手中捧著的缽，想放出五百位的釋迦族，哪知不看則已，一看之下，目犍連大驚起來，原來缽中藏著的五百人都化為血水了！
　　目犍連尊者到這時候，才完全覺悟到佛陀所說的因果法則不可違背，就算是有神通，也敵不過業力。
作者: bengrace50    時間: 2005-6-2 04:22 PM

Originally posted by cymok3782 at 2005-6-2 12:16 AM:
香港的基督教在我心中的印象是---不是太好的.
他們很偏激, 他們會視非基督/天主的宗教為魔鬼.....
這是智信與迷信的分別，迷信的人不會懂得用理性去深入了解教理。   而迷信之人只懂得人云亦云地人信佢又的信，但到底他們自己信的是什麼、為何如此...等等，他們根本不清。  最可憐的是他們還以為自己很清楚了解、很誠心。 正統宗教最怕就是有這種教徒，因為往往就是這種教徒令自己的宗教走向末路。
作者: leeyanta    時間: 2005-6-2 04:37 PM

撒旦十條真言

1.「你們人類自己的罪過，沒事遷拖到我身上來做啥？」

2.「我就是邪惡的化身，如何？有錢賺嗎？」

3.「當初那個獨裁專制不容異己的大混蛋，把我趕出家園不說，還教壞無知的人類憎恨我。明明自己在幹壞事，還要叫我當代罪羔羊？」

4.「是、是、是......如果我手下有那麼多惡魔，我早就統一宇宙了，還需要跟你爭一小個地球嗎？」

5.「地球上有一堆笨蛋自稱是我的信徒。卻不知道我根本用不著這些成事不足、 目光短淺、只知道破壞的白痴。」

6.「時代在進步，那本叫做聖經的書早跟時代脫節兩千年啦。」

7.「毀滅世界對我有好處嗎？少蠢了，正大光明準備製造世界末日的傢伙就是那個叫做耶和華的人。」

8.「印度人、中國人、愛斯基摩人就不相信我，那你說我存不存在？」

9.「你們的錢都進了誰的口袋？不是耶和華的，也不是我的，是那些神棍的。」

10.「當你需要神的時候，他在哪裡？ 一樣的道理，當你需要我的時候，我可沒空理你這個微不足道的白痴。」
作者: happylion99    時間: 2005-6-2 11:29 PM

呢個宇宙咁浩瀚,有ufo都唔出奇,我相信有大把高等智慧生物的存在.
和地球差不多的恒星有幾千萬個(正確數字唔知是多少,仲之好多),唔通居住在abcxyz星體的那一條單細胞生物(或虫)是魔鬼假扮的?
我反而相信問米,神打...等等的存在(同魔鬼無關),如果什麼唔合理的東西都以魔鬼去解釋的話,那麼其他宗教,也可以以一個point---輪迴,去推翻整個基督教或其他宗教,去解釋唔合理的現象. for example, 輪迴的存在和天堂地獄的相抵觸,所以天堂地獄是不存在.
以上是我從科學和理性邏輯思維的角度考慮問題.

所以對我來說,每個宗教都存在一些對與錯(除非邪教),有對的probability,也有錯的probability,不然全世界的人只會信一個宗教,而不會有不同的宗教信仰.
一個真正的宇宙觀(簡單來說即是生前死後的可見或不可見現象)是多個宗教的混合體,可能是天堂地獄和輪迴都有. 最簡單的情況(可能)是這樣的>>>>人死後進入了,往天堂或地獄,往天堂的人可以輪迴,往地獄的人永不超生
或從空間角度去解釋問題, 人--活在三度空, 死後--活在四度空間,  當一個人有高等的情操,可能死後靈魂會在五或六度空間.
作者: yming    時間: 2005-6-3 01:06 AM

我對耶穌有太多疑問
點解佢有能力停止呢個世界ge罪惡
但佢唔做
仲話要審判人
係法律上
見到一件罪行發生
但唔去阻止
呢個人係法律上係有罪
咁係咪代表佢有罪...
係"與神對話"呢本書中
佢話呢個世界係神創造or呢個世界係神ge一部份
但點解神到最後要審判人
咁我地既然係神既一部份
點解要審判我地?
咁係咪即係佢審判佢自己
作者: slwong3    時間: 2005-6-3 05:21 AM

I don't care about the other things that you said but....
１UFO（暗示人們在外星存在生物，假扮外星人嚇人）

......
(假扮外星人嚇人) isn't this too fake?  totall radiculous....

Just one thing, I believe that there are gods and ghosts or evils....
I don't know which one is the real god and which one is the real evil to us.....
To me bilble is just a story book that makes people believe in Jesus....

however, if evil is that powerful, they don't need to 假扮外星人嚇人
if god is that powerful, and people can gain god's power by believing him....then there will not be any evil in the world....
作者: 阿細    時間: 2005-6-3 06:14 AM

[quote]Originally posted by yming at 2005-6-3 01:06 AM:
我覺得你有咁多野想問~不如你睇下有冇frd 返church~同佢返一次~
你問晒你所有既問題la~佢地好樂意去幫你解答~你唔洗怕d咩同唔放心lor~
你唔信唔緊要~最緊要去問左你想知既野~你了解左~信唔信由得你~
不過最緊要你知道你所有問題既答案~ok?我係基督徒~我咩都唔理~因為我信~
一時我都有好多問題去問~問完我真係明好多~你只要相信~有神~同埋耶穌係到過地球~耶穌係神既兒子~佢為左我地而去釘10字"假"~你可以睇o個套戲...唔記得叫咩名=.="
佢落到世上..醫左好多人~我記得有個細佬比鬼付著~耶穌只講左..鬼~退去~鬼就退去...
又有一個行唔到既人...佢去搵耶穌~結果耶穌幫佢...同佢講~只要你相信你自己行到~你就行到...結果佢行得返...又有一個人身上有病..好似叫麻風~耶穌又幫佢醫治~耶穌為過好多人..但係我地呢..??我地為佢做過d咩??佢創造我地出黎~比我地有生命~我地做過d咩..??佢地最寶貴既野我地~就係靈魂~就算我地死左~我地都會有靈魂係到~可能我講左好多你覺得係廢話既野...不過都希望比你了解多d~我以上講既唔係全部~希望你有機會返返church問一問你想問既問題~我唔係係到宣教...只係想你地明白多d耶穌基督~
作者: 阿細    時間: 2005-6-3 06:19 AM

[quote]Originally posted by happylion99 at 2005-6-2 11:29 PM:
我覺得你睇得太多科幻小說.........

[ Last edited by 阿細 on 2005-6-3 at 06:35 AM ]
作者: 阿細    時間: 2005-6-3 06:20 AM

Originally posted by leeyanta at 2005-6-2 04:37 PM:
撒旦十條真言

...
你d野教壞人=.=!
作者: 阿細    時間: 2005-6-3 06:22 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-2 04:22 PM:


這是智信與迷信的分別，...
你講到自己好明白..好清楚~死左之後..你咪知答案...=.=

[ Last edited by 阿細 on 2005-6-3 at 06:27 AM ]
作者: 阿細    時間: 2005-6-3 06:24 AM

Originally posted by sneakerfreaker at 2005-6-2 11:53 AM:
講得好, 雖然我也是教徒
但始終不明白教堂內為何有十字架和耶穌的人像
這樣就不是崇拜偶像嗎?
個10字架你有拜佢嗎???耶穌的人像你有拜佢嗎???
你明白什麼是崇拜嗎????你是教徒???什麼教徒...問下你個牧師la..

[ Last edited by 阿細 on 2005-6-3 at 06:37 AM ]
作者: 阿細    時間: 2005-6-3 06:26 AM

Originally posted by cymok3782 at 2005-6-2 11:28 AM:


這完全是因為中國人已視他為神law...
okok...其實唔同"鐘"教點樣嘈都係冇用~大家有大家的一套~
其實冇得講=o=~所以冇所謂la~你點講你鍾意la~xdd~

[ Last edited by 阿細 on 2005-6-3 at 06:36 AM ]
作者: cymok3782    時間: 2005-6-3 10:15 AM

宗教自由ma, 大家鐘意信乜咪信乜law....
大家都有自己認為最好的宗教law, 嘈都是嘥氣la...

重之, 信一個教的人會用他的所能去解答問題...
不信的人會用不同的問題去question那個宗教...
作者: cymok3782    時間: 2005-6-3 10:35 AM

Originally posted by 阿細 at 2005-6-3 06:14:
你只要相信~有神~同埋耶穌係到過地球~耶穌係神既兒子~佢為左我地而去釘10字"假"~你可以睇o個套戲...唔記得叫咩名=.=""
是不是"受難曲" 或是舊的那一部(好似叫"Jesus")
作者: 良友    時間: 2005-6-3 10:45 AM

Originally posted by leeyanta at 2005-6-2 04:37 PM:
撒旦十條真言

...
VERY GOOD!!!!!
作者: happylion99    時間: 2005-6-3 11:36 AM

我想問一個問題:
為什麼基督教徒/天主教徒/佛教徒要相信自己的宗教而不相信其他的宗教? 有什麼證據証明自己宗教所發生的歷史事件或生前死後的事是真有奇事?而否定其他宗教所發生的歷史事件或生前死後的事是虛構的
作者: bengrace50    時間: 2005-6-3 12:44 PM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-3 11:36 AM:
我想問一個問題:
為什麼基督教徒/天...
你錯了，佛教從來不會否定其它宗教，相反佛教最容和的宗教。 佛教更從不否定其它宗教的神的存在。  只是佛教不認為學人天道(成為神)也不能解決生死問題，因為神也有煩惱，只是六道眾生之一。 但佛教的教徒分有三乘：人天乘、聲聞乘(自己解脫而不度眾生) 及菩薩乘(自他兩利者)。  相反早於基督教出現，佛教已經有提及我們中國的玉帝及基督教/天主教的天主。 可見佛教從不反對其它宗教，相反，佛教亦從來只有了解其它宗教但不反對人相信其他宗教，只要是正宗的宗教便是。  

以下是有關佛教與天主的一個故事(註：  此天主不一定是基督教/天主教的天主，因為佛教相信天上有很多天的，基督教/天主教的不要罵我！)

當時佛在拘尸那國力士生處跋提河邊娑羅雙樹間，即將入涅槃。當時有無量百千萬眾天龍八部人非人等，向佛啼泣哽咽悲惱。  更有諸天大眾天王天主等，皆來供養。

當時唯有螺髻梵王(梵王的地位便同天主教的天主般，有很大神力，比一般的天主地位高)，與諸天女共相娛樂，聽見如來入般涅槃仍不去參禮問法。

當時諸大眾見螺髻梵王的行為便說：「今日如來臨涅槃，那個彼梵王為何不來？ 這個梵王必定有我慢之心才不來這裡。 就等我們等去捉他來！」

    當這班天神到達那處便見到很多不淨的東西團團圍著那個王城，他們見到那些東西後更中呪而死。 結果七日仍無人捉得到螺髻梵王。大眾見是事已，倍復悲哀。便同聲向佛投訴。

當時如來憐愍諸大眾，便用神力在左心化出不壞金剛。那個金剛便說：「我有大神呪，能取梵王。」之後騰身至梵王之王宮用手一指那種種穢物即變為大地。

    金剛更責備螺髻梵王說：「你簡直就是大愚癡，我佛欲入涅槃，你為何還不去把握最後機會問法？」之後金剛更以不壞之力指著螺髻梵王。於是梵王便發心去見佛。

自此之後，我們便稱這個金剛為穢跡金剛。  這個金剛是不怕污穢的，專門清除一切可見的污穢，以及人內心的污穢。  所以他是唯一一個可以供奉在一些不淨之處，包括廁所。  他更是佛教中很少有的一個可以用來殺死一些不聽勸說的邪惡眾生惡神惡魔的法門。  所以這個是不能人人都教的法門，亦知道的人不多。 即使出家人都不是人人認識的法門，小弟有幸師父識得此法門才得聞這法門。  聽聞當年天后就是學得此法才可呼風喚雨。
作者: happylion99    時間: 2005-6-3 04:42 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-3 12:44 PM:




你錯了，佛教從來不會否定其...
咁你贊唔贊同我的睇法:各個宗教都是有對或不對,即是可能神存在,天堂存在,地獄存在,閰王存在,輪迴存在,鬼魂存在.....真正的宇宙觀是多個宗教的結合(正確部份的結合), 只不過某一宗教教徒只信了真正宇宙觀內的一小部分,而未能接納真正宇宙觀的其他部份. 明唔明我講乜?
簡單D咁講我的睇法: ($=宗教信仰)
銀包中有10元,1元和5角,但銀包好重,所以某D人就信我銀包全是10元,不信有1元和5角的存在.信只有1元的,就不信有10元和5角的存在.
但其實跟本可能是銀包本身的重量引致銀包好重(即是大家對呢個宇宙也不了解)
又或是不同的錢幣引致銀包好重(各宗教的結合物) <<<呢個我比較信
又或是真的可能全由10元組成(單一宗教) <<<呢個我唔係咁信
作者: bengrace50    時間: 2005-6-3 05:58 PM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-3 04:42 PM:


咁你贊唔贊同我的睇法:各個宗教都...
佛教的看法正是你的看法，當然贊同。 佛教講有十法界。

六道輪回和十法界

        法界，是世界的別稱；所不同的世界是有限的稱呼，法界是無限的稱呼。因爲眼所見的，有形的東西叫做法，意所緣的無形的東西亦叫做法。所以以法爲界，縱橫含攝，大而無外，就不同那有形限地域的世界了。

        六道輪回和十法界是佛教世界觀和人生觀、道德觀的基礎。佛教就是凡夫生如何脫離六道輪回以了生脫死，九法界凡聖有情究竟成佛的至善圓滿的教育。一般人要正確認識佛教，就要首先承認“六道輪回和十法界確實存在”這一事實。作爲佛教徒，只有深信“六道輪回和十法界確實存在”這一真理，才可能堅定信念、至誠修行，“諸惡莫作、善奉行”，創造人生圓滿，斷煩惱、出輪回、了生死、成佛道。
  

佛教認爲世上一切有情識的生，分別在九種世界上生存著，稱爲九法界，只有大徹大悟的大覺者即佛生活在最美妙的佛法界中。


1  .地獄法界：罪惡極大的有情生死後入地獄法界受罪報。在地獄中備受酷刑煎熬，一日千萬次生死，只有難忍的痛苦，沒有絲毫樂趣。一入地獄，長劫難出。


2.  餓鬼法界：罪惡極大，貪得無厭的有情生死後，墮入餓鬼法界受罪報。在餓鬼道中饑渴難忍，受很大的痛苦，亦無樂可言。


3.  畜生法界：罪惡相當多，善業較少的有情人生死後，轉世成爲動物、禽獸、蟲蟻，他們雖然與人相伴，但都易受宰割摧殘。


4.  阿修羅法界：善業比罪業多，有福報無福德的有情生，死後會進入阿修羅道受福報，他們生活條件較好，但由於嗔恨心重，十分好鬥，因此煩惱很重。


5.    人法界：善業很多罪業也不少的有情生，死後可投胎出生在人世界間。在人道的人，既受福也受惡報。人生在世有大苦，也有小樂。大苦尚可忍受，小樂足以自我寬慰。生死大苦最難解脫。一失人身，長夜沈論，萬劫難以複得。但是只有人可以修道、弘法，可以在佛陀教導下，逃出六了道輪回，了斷生死，圓成佛道。


6.     天人法界：善業極大，罪業很少的有情生死後可以入天人法界享受福報，天人生活在三十三重天上，有無比優裕的享受，壽命也長，有神通，幾乎沒有苦惱。但福報享盡，仍會墮落，轉入其他五法界，甚至墮入三惡道受惡報。


上述六個法界，又稱爲六道或六趣，就是有情生中的凡夫生活的世界。

地獄、餓鬼畜生這三法界，稱爲三惡道,又稱三塗。 三惡道又叫三惡趣。
阿修羅、人和天人這三法界，稱爲三善道。

有情生在生活中，身、口、意會造下各種善惡業。這些善惡業有如種子一樣收藏在第八識的心田中，即第八含藏識中含有自己造作的各種善惡業種子，死的時候，“萬般帶不去，唯有業隨身。”神識（第八識）帶看善惡業離開身體，在善惡業力的牽引下，進入這六道中的某一道爲受業報而得新生。善業業力大，就在三善道轉世，惡業業力強，就必定在地獄、餓鬼、畜生三惡道中受惡報去了。一切都是自作自受，業因果報的規律是絲毫不爽的。


7.      聲聞法界：親聞佛陀說法，斷除我執證得空理，達阿羅漢果位，入涅磐而了生死出輪回。聲聞法界是小乘聖人。


8.   緣覺法界：在佛未住世時，自己修行十二因緣觀，證得辟支佛果位的中乘聖人，也是己離三界，出輪回的聖人。一般又將聲聞和緣覺稱爲小乘二聖。小乘聖人只求自覺不主動覺他。


９.  菩薩法界：上求佛道、下化生的人，發無上菩提心，把弘揚佛法作爲事業，把普度生作爲家務。這種不但自己求覺悟，並願意一切生都和自己一道覺悟的人，就是大乘菩薩。大乘菩薩在度化生中達到覺行圓滿，即可成佛。菩薩法界是聖人菩薩生活的法界。


１０.  佛法界：佛就是自覺、覺他、覺行圓滿的人。大徹大悟，通達人世宇宙一切實相，證得無上正等正覺的大覺悟者，就是佛。佛生活的世界是佛法界。佛法界是最高層次的涅磐    寂靜的境界。佛無住涅磐，仍不忘度生，還會不斷普度生。


皈依佛、法、僧、守五戒，可保人生，免墮三塗；皈依佛、法、僧、守五戒，修十善，可升作天人，享受福報；修苦、集、滅、道四聖諦，可證得阿羅漢果位，入聲聞法界；修十二因緣觀，證辟支佛果，可入緣覺法界；修六度（佈施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧）可成爲地上聖人菩薩；自覺、覺他、覺行圓滿的人即是佛。佛就是覺者。迷而不覺者是凡夫生，覺而不迷者是佛。


佛教相信，其他宗教的所謂大神都是天人，生活在不同層次的天裡。  例如： 我們中國的玉皇大帝生活在欲界六天中的忉利天而聖經裡的上帝就在初禪天的離生喜樂地(大梵天)。  只是佛教不主張人修行至天道為究竟，因為天人仍有死的一日。  只是他們的生命如果在越高層次的天便越長而已。至於為何聖經裡的上帝會認為他自己是做物主，不生不滅呢，因為身為大梵天已可變化出種種東西來，而且又比這個世界更早出現。  但因為他沒有佛陀般的智慧，所以他以為他自己是做物主。 卻不知道萬物由不個世界不斷輪回往生的道理。  所以我說佛教的道理是最圓容的。
作者: antony3322    時間: 2005-6-3 06:34 PM

The JESUS Film Project
http://www.jesusfilm.org/
Have many different languages.
作者: happylion99    時間: 2005-6-3 09:57 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-3 05:58 PM:




佛教的看法正是你的看法，當...
我都贊同你的講法,我睇過一本書叫做<<大破譯>>.書中用了好多科學解釋有效地解釋好多宗教,你講的六道輪迴即是書中的六道空間,處於最高層次(即六度),是萬物的創始者.因為我比較相信科學,而書中用了好多科學有效地解釋好多現象,eg .ufo高速flying的現象是四度空間中時間的扭曲引致.

so,i feel 佛教的宇宙觀是correct,但不可以代表整個world,因為天主教,基督教....etc都正確,所以我係一個綜合教的信徒
作者: 20steven    時間: 2005-6-4 01:15 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-3 11:36 AM:
我想問一個問題:
為什麼基督教徒/天...
其實我是一個比較現實的人,我相信有上帝既存在係因為我之前睇過好多新聞.紅海之下發現戰車殘骸.沙漠下發現古成.俄羅斯發現諾亞方舟的頂部.
本人都覺得佛教既野實在好深具智慧~我會當佛教經典係前人智慧既象徵!但係叫我信佢就會比較難d!!!!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-4 02:39 AM

本人幾十年做人經驗,經歷過大風大浪!

經驗話我知.千萬別跟香港基督徒辨論!

他們太偏激
作者: bengrace50    時間: 2005-6-4 03:03 AM     標題: 穢跡金剛

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-3 12:44 PM:




你錯了，佛教從來不會否定其...


圖片附件: 穢跡金剛本尊.jpg (2005-6-4 03:03 AM, 380.4 KB) / 下載次數 17
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=352210&k=53b4136b34edf9500890973c4a66e60c&t=1732563099&sid=J4VJ78

作者: bengrace50    時間: 2005-6-4 03:04 AM     標題: 穢跡金剛

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-3 12:44 PM:




你錯了，佛教從來不會否定其...
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-4 03:15 AM

地球人一個先生!我不是偏激,我只說事實!!
我所見過的基督徒都是和你一樣,常常以踩其牠宗教作話題!
神打,神功,巫,蠱,問米,降頭等..............你們看作全是魔鬼,
我父母識一神功師傅他現89歲,我也識他,我年少時曾有邪事要他幫忙!
那師傅18歲學成神功一直幫人驅邪治鬼,從未失手,也從不害人!
但他是借助神(不是耶蘇)的力量去驅邪,
我相信扶持他的一定不是魔鬼,佛教,道教全都是正神.
牧師,神父也是借助神的力量去驅邪,難道其牠宗教不能嗎?
你用心想想,如果十誡第一條        (除了我之外,你們不可拜別的偶像.   牠們全是魔鬼)
由佛祖和道祖講出,你估你們(基督徒)會如何批評呢?
我覺得十誡第一條巳很獨裁!!!!!!!!

[ Last edited by 史艷文2 on 2005-6-4 at 03:18 AM ]
作者: bengrace50    時間: 2005-6-4 04:32 AM

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-4 03:15 AM:
地球人一個先生!我不是偏激,我只說事...
你又咪話喎，雖然我都包容其他宗教，但神打,神功,巫,蠱,問米,降頭等不算是宗教，這其一。

其二，巫,蠱,降頭在佛教的認知亦列入魔，因為只有害人。

其三，問米本身多做無益。

其四，神打,神功請得上身的一定唔會是神。  衪們一定是鬼類。  但鬼也有大力鬼與無力鬼之分，也有好壞鬼之分，例如土地是好大力鬼。  你那朋友可能是請得好鬼幫他，也可能只是大鬼蝦細鬼，更壞可能是一班鬼好似人的黑社會做大龍鳳。 如果真正的正神一定唔會上人身，因為人身有俗氣，他們看我們等如你看汚水渠一樣，會跳入去嗎？  還有神點會咁易被人請上身？  如果你朋友被野攪，神唔須要上人身，只要到一到D鬼已嚇走晒。  只有鬼先要攪咁多野。  正如我是佛弟子受了戒有護戒神，如果有邪神惡鬼佢地都不用上我身(試過有朋在家中有鬼，我未到鬼已走)。
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-4 01:26 PM

其一.神功中有大部份是道教,絕對是宗教

其二.巫,蠱,降頭亦有救人的,不是全都害人的.

其三.亦不盡言的

其四.你話一定唔會是神???
佛教中的六道,有一叫天道,如內裡的神,扶持人道內的人,牠是鬼類??
我對佛教也有相當的認識,我也偏信佛教的,
但跟你有點不同,神打,神功請得上身的一定唔會是神。  衪們一定是鬼類。
這點我不認同!!!!
是有正,有邪的,不是全部是鬼類!
作者: bengrace50    時間: 2005-6-4 03:20 PM

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-4 01:26 PM:
其一.神功中有大部份是道教,絕對是宗教

其二.巫,蠱,降頭亦有救人的,不是全都害人的.

其三.亦不盡言的

其四.你話一定唔會是神???
佛教中的六道,有一叫天道,如內裡的神,扶持人道內的人,牠是鬼類??
我對佛教也有相當的認識,我也偏信佛教的,
但跟你有點不同,神打,神功請得上身的一定唔會是神。  衪們一定是鬼類。
這點我不認同!!!!
是有正,有邪的,不是全部是鬼類!
...
1.  我是道教學校畢業的， 道教原本沒有什麼。  神打、神...等。  這是由於原本中國的拜神拜鬼的傳統被漢朝的巫師開始加入老子的學說叫做道教。  其後一路變質。  當今香港道教聯合會沒人會認同神功是正宗道教

2.  巫,蠱,降頭原本就是用來害人的法術， 如果沒有人用來害人，又何須好的巫,蠱,降頭師去幫人解？

3.  你說你明很多佛理，但為何不應問米又不知？  先說真的請到鬼，與鬼神遊，福德日淺。  人鬼皆無益。 但請不到，等於被騙。 多念幾句佛經給他更好，人鬼皆得益。  

4. 老實說，你這樣說證明你根本就『知D唔知D，半桶水』。天道中的天人是生活於天上的。 例如：帝釋、乾闥婆等。  平日你們拜的土地、城堭、車公等只是鬼類。  但鬼也分多財鬼、少財鬼及無財鬼三類。  生前作善業但因一念執著而墮入鬼道中的便是多財鬼，他們可以有很多人供奉的。 城堭、車公便是。  而生前不肯布施的孤寒人便會墮入無財鬼一類，他們便是正式的餓鬼，也被多財鬼所管，不得飲食。  只可食佛咒加持後的食物及自己經咒語幫助後才行。

同時，天人的身體比我們清淨萬培，如我們食過五辛也會遠離我們，可況要他們上我們身？

我說的都是依書及出家人所教。 小弟身為菩薩戒弟子不敢打妄語。  如閣下仍有懷疑，問下出家人吧。 我相信與我的說法一定相同。
作者: bengrace50    時間: 2005-6-4 03:28 PM

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-4 01:26 PM:
其一.神功中有大部份是道教,絕對是宗...
補充

唔係你有事，幫你用神通力攪掂的就一定係神，鬼也有鬼通的！  世人最容易被騙就是這種。  有時鬼都好似黑社會，一個攪你，另一個『幫』你。  跟住，一齊受供！  他們是這樣搵著數的。
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-5 01:35 AM

哇~!你愈講愈偏激???????回埋呢貼我唔回了.

1.道教本身有劃符請神的,你唔好講學校,真係去接觸吓先啦!
例如:茅山,六壬都係道教!!

2.你話乜就乜啦!!

3.不應問米我係知的,但知就唔代表你可以否定其牠神的存在,可能牠們沒有佛,菩薩咁高級!
但就真係存在的.

4.我唔需要問出家人,我屋企已有人出咗家,還有三寶弟子,點傳師我都識!!
知D唔知D，半桶水呢,就唔係只懂說說佛經便明白.

我都唔見議人去學神打,問米的,我也偏向佛教的!
但你滿口佛語,你去下馬來西亞,泰國,雲南,西藏,尼泊爾,
用平常心去接觸下當地佛教先,佛經唔係背熟就叫識!
作者: brightlee    時間: 2005-6-5 02:48 AM

Originally posted by 地球人一個 at 2005-6-1 20:59:
我希望你們看完我這篇文章之後，能夠...
hi, I am Bright!
I read your articles, it's great!
May GOD bless ur job in here!!
You do it well!

In Him,
Bright
作者: bengrace50    時間: 2005-6-5 04:41 AM

[quote]Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-5 01:35 AM:
哇~!你愈講愈偏激???????回埋呢貼我唔回了.

不是偏激，是怕你的言詞誤己誤人我才字字句句直接表達。

你回不回不重要，要知每個人每句說話，尤其是公開的是有責任的，要受因果的。 既然相信佛的道理就要依教奉行。 所謂離經一字是為魔說，何況你教人學柛鬼不分？！
再強調一樣，我從未有否定其他宗教同神的存在。 佛、道、耶、回都是好的，道、耶、回的神我都相信其神是存在。  只是閣下還未明我所指的重點。

1.道教本身有劃符請神的,你唔好講學校,真係去接觸吓先啦!
例如:茅山,六壬都係道教!!
--->  同意，但唔係神打同嘢請上身。


3.不應問米我係知的,但知就唔代表你可以否定其牠神的存在,可能牠們沒有佛,菩薩咁高級!
但就真係存在的.
---> 看來你不知問米是請先人而不是請神。  唔通你所學的佛學是人死後就是神？！ 你要知這裡還有很多人看的，誤己誤人的言詞少說為妙。

4.我唔需要問出家人,我屋企已有人出咗家,還有三寶弟子,點傳師我都識!!
知D唔知D，半桶水呢,就唔係只懂說說佛經便明白.
---> (我唔需要問出家人,我屋企已有人出咗家)此乃大我慢之說，佛教我們以出家人為師，唔通你自認為精通過出家人？否定僧寶，在下敢說你一定不是三寶弟子。 記著是屋企已有人出咗家而不是你自己出咗家！就算是你自己出咗家如果不精進去參去修學還是一個凡夫中的凡夫。
---> (點傳師我都識!!)點傳師是一貫道/天道/白蓮教的傳教士！  是附佛外道的邪教！ 你都係少接觸佢地，多親近出家人好令自己少些邪見。


我都唔見議人去學神打,問米的,我也偏向佛教的!
--> 但你言詞間無意中做了。所以我才出聲。

但你滿口佛語,你去下馬來西亞,泰國,雲南,西藏,尼泊爾,
用平常心去接觸下當地佛教先,佛經唔係背熟就叫識!
-->  同意，我也是一介凡夫，仍在學。 但都知你錯，咁你是否應放下成見檢討下？ 學習要虛心。  記得禪宗叫人倒茶入滿了水的杯那個公案嗎？
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-5 11:08 AM

哈哈哈哈~~~~~~!
配服!

偏激基督徒番板!
作者: bengrace50    時間: 2005-6-5 12:14 PM

希望
藥師琉璃光如來本願功德經
「第三大願：願我來世得菩提時，以無量無邊智慧方便，令諸有情皆得無盡所受用物，莫令眾生，有所乏少」。

「第四大願：願我來世得菩提時，若諸有情行邪道者，悉令安住菩提道中；苦行聲聞獨覺乘者，皆以大乘而安立」。

「第六大願：願我來世得菩提時，若諸有情，其身下劣，諸根不具，醜陋、頑愚、盲、聾、瘖、啞、攣躄、背僂、白癩、顛狂、種種病苦；聞我名已，一切皆得端正黠慧，諸根完具，無諸疾苦」。

「第九大願：願我來世得菩提時，令諸有情出魔罥網，解脫一切外道纏縛；若墮種種惡見稠林，皆當引攝置於正見，漸令修習諸菩薩行，速證無上正等菩提！

....有雖不毀正見而棄多聞，於佛所說契經深義不能解了；有雖多聞而增上慢，由增上慢覆蔽心故，自是非他，嫌謗正法，為魔伴黨。如是愚人，自行邪見，復令無量俱胝有情，墮大險坑。此諸有情，應於地獄、傍生、鬼趣流轉無窮....

復次、曼殊利室！若諸有情好喜乖離，更相鬥訟，惱亂自他，以身語意，造作增長種種惡業，展轉常為不饒益事，互相謀害。告召山林樹塚等神；殺諸眾生，取其血肉祭祀藥叉、羅剎婆等；書怨人名，作其形像，以惡咒術而咒詛之；厭魅蠱道，咒起屍鬼，令斷彼命，及壞其身。是諸有情，若得聞此藥師琉璃光如來名號，彼諸惡事悉不能害，一切展轉皆起慈心，利益安樂，無損惱意及嫌恨心，各各歡悅，於自所受生於喜足，不相侵凌互為饒益」。

但...

地藏菩薩本願經
佛告閻羅天子：南閻浮提眾生，其性剛強，難調難伏。
作者: 地球人一個    時間: 2005-6-5 03:02 PM

有人唔同意唔緊要，好平常的，我專重你地既諗法，
但我覺得我已經盡我基督徒的責任就可以
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-5 03:51 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-5 12:14 PM:
希望
藥師琉璃光如來本...
恭喜
26FUN有一位聖人
作者: 20steven    時間: 2005-6-6 12:14 AM

只是討論而已!沒有必要過激!其實各有各觀點!
順便回答~上面一個兄弟既問題!
耶穌不阻上邪惡既發生,係因為人有自由意志~是帝給予人類的!
人類可以忠於自己~不論錯OR對!
作者: 20steven    時間: 2005-6-6 12:19 AM

自己做錯野 當然要接受審判!為自己所種的因~得出你金日的果+++>對吧 BEN兄
作者: brightlee    時間: 2005-6-6 08:23 AM

Originally posted by 地球人一個 at 2005-6-5 17:02:
有人唔同意唔緊要，好平常的，我專重你地既諗法，
但我覺得我已經盡我基督徒的責任就可以
Turth,
Do u best in Him.
GOD will be appericated your work and bless what you are doing with Him
作者: brightlee    時間: 2005-6-6 08:23 AM

Originally posted by 20steven at 2005-6-6 02:19:
自己做錯野 當然要接受審判!為自己所種的因~得出你金日的果+++>對吧 BEN兄
Support!

I think when you blame others... before you do anything, pls think about yourself....
作者: 152634987    時間: 2005-6-6 04:22 PM

呢位兄弟.....外星人果單野,你錯到離晒大譜
呢個只不過係一般基督教徒對於外星人ge說法......未經證實
而教宗認為外星人呢單野要認真諗諗,夠竟有定冇
於是佢派出一位驅魔的親信去調查.....
佢係意大利國家電視台已經發表左...
被外星人捉走ge人,同埋d有同外星人接觸ge人,都冇接解過魔鬼ge蹟像
而且.佢仲話.....上帝同魔鬼,咁唔屬於外星人

唔怕老實同你講.我都係基督徒.....你要傳褔音...都唔好咁樣格硬黎
作者: brightlee    時間: 2005-6-6 04:27 PM

Originally posted by 152634987 at 2005-6-6 18:22:
呢位兄弟.....外星人果單野,你錯到離...
right, plese remember one thing, if something is not sure...
please don't say it...

Oh... sorry, I missed that out....

UFO case.. sorry, I totally miss out

I think, if NO ONE is sure what's happened... then why we don't leave it to GOD
the rest of the points were right wor!~!!!
作者: mememe    時間: 2005-6-6 08:53 PM

Originally posted by 20steven at 2005-6-6 12:19 AM:
自己做錯野 當然要接受審判!為自己所種的因~得出你金日的果+++>對吧 BEN兄
阿當做錯0野要我負責和受罪又點會係"自己所種的因"呢?

之前以經有人提出過呢點﹐但你好似無乜理會。

再講﹐ 有全知全能既造物主是無可能有自由意志全在既﹐這是一個邏輯陷阱。
作者: bengrace50    時間: 2005-6-6 09:51 PM

Originally posted by 20steven at 2005-6-6 12:19 AM:
自己做錯野 當然要接受審判!為自己所種的因~得出你金日的果+++>對吧 BEN兄
其實在佛教來說，作惡而感到要下地獄，地獄的現前也是因為自己的惡業種子現前而招致出現地獄的種種惡相。  若能修至開悟，證得諸法皆空，地獄也消。  

故說，不是神、不是佛打你入地獄。 佛只有救你出地獄，而是你自己要自己入地獄。
作者: karenmoe    時間: 2005-6-6 10:56 PM

其實係人創造神定神創造人,
從歷史和各類宗教的起源來看,也是前者較為可信.
作者: 左輪仔    時間: 2005-6-6 11:05 PM

Originally posted by karenmoe at 2005-6-6 22:56:
其實係人創造神定神創造人,
從歷史和各類宗教的起源來看,也是前者較為可信.
岩丫,我信人定勝天嫁,好似呢個故事咁
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ge=1&highlight=
作者: 奇    時間: 2005-6-6 11:59 PM

真係雞同鴨講....招惹基督徒是沒有好下場的:cool:
作者: 20steven    時間: 2005-6-7 12:28 AM

Originally posted by mememe at 2005-6-6 08:53 PM:


阿當做錯0野要我負責和受罪又點會...
首先我要講清楚,當耶穌死係十字架開始,佢既血洗清我地既罪.只要我地誠心悔改,死後就可得永生,得到進入上帝國既門票.<---呢個係上帝比既機會.唔係一定要屈你食呀當隻死貓.你做個好人咪得lo.
全知全能唔影響自由意志格~例如你要去搶野~我知道同有能力去阻上你.但係我無阻止.搶野就係你既自由意志.可能你會問甘點解上帝唔阻上你搶野呀?其實樣樣野要其他人阻上至唔做係好無意思既~因為呢d唔係你出自個心到唔想做,而只不過係因為有人阻止你做唔到者.到再無人阻止你由會再搶野~甘咪者係原地踏步,豪無意思.上帝希望你地係自發性地轉好呀 !
作者: 20steven    時間: 2005-6-7 12:36 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-6 09:51 PM:



其實在佛教來說，作惡而感到要...
我極同意ben兄所言.雖說我兩站在不同立場.
不過我覺得ben兄所講的正是我想講的.
請大家理性一點分析一下吧.不管是信佛 還是上帝 自我克都是很重要吧!
ben兄導人向善 的道理本人都很想聽你說下去~!!
作者: mememe    時間: 2005-6-7 05:25 PM

20steven 兄﹐

你答得有點兒似是而非。 你所講既"佢既血洗清我地既罪.只要我地誠心悔改"有0的牽強。

若然阿當0個隻唔係死貓﹐0甘我哋又何罪之有呢?
若然無罪﹐0甘又何苦要神用血清洗呢﹐我哋又何故要誠心悔改呢?

再講﹐係唔係做好人就可以唔信神都可以上天堂呢?

你既比喻雖然好﹐但係好似少0左"造物主"呢個條件。試想想:

我做0左一粒魔術骰(造物主)﹐而我知道呢粒魔術骰無論點擲都只會擲出"一"(全知)。
我交粒骰俾你﹐然後叫你擲﹐還保充一句話你點擲都得。你最後擲出"一"。
請問﹐這個"一"是不是你擲既?
你既擲法會唔會應响到擲出既數目?

現在你大概明白為甚麼全知全能既造物主無可能和自由意志共存吧。
作者: bengrace50    時間: 2005-6-7 09:21 PM     標題: 『應為何身得度，即為現何身而為說法』

Originally posted by 20steven at 2005-6-7 12:36 AM:

我極同意ben兄所言.雖說我兩站在不...
多謝！  你我雖不是示現於同一宗教徒，但如觀世音菩薩，只是『應為何身得度，即為現何身而為說法』。  你我只是為不同人的須要而示現不同的身份而已。

其他人，聽得明無？
作者: 20steven    時間: 2005-6-7 09:49 PM

哦 呢兩種罪唔同既~~耶穌寶血洗清既係呀當犯既原罪~
誠心悔改係對自己所犯既罪~~
做好人算係愛人既一種 當然可上天堂la
要討論在耶穌未出現之前既原罪~
耶穌係無原罪既~你諗下其他bb同耶穌有咩唔同就知點解其他人有原罪!
要人流血都係一種罪黎架~至於點解d 人會要人流血呢~呢兩到就等你地思考下~
聽日開估la
作者: brightlee    時間: 2005-6-8 06:41 AM

Originally posted by 20steven at 2005-6-7 23:49:
哦 呢兩種罪唔同既~~耶穌寶血洗清既係...
20Steven,
Thanks for your kindness, great heart, caring, and using a lot of times to listen, and explain the problems about the religion.

I am sure GOD is using you to help people in here.
And I believe that GOD is really happy to see it.

May our Lord, bless u more, in your life...!!

Cheers,

In Him,
Bright
作者: stomata    時間: 2005-6-8 07:27 AM

我係一個無神論者。
個人覺得，信神者，想自己既友人信神，佢地的而且確係抱住想幫助朋友既心情，呢個係可以理解的。
但係，不信歸不信。有神論者始終無法說服無神論者相信神存在既「必要性」。大概，係呢個宇宙上有個地球，又有人類生存，的確好奇妙，但係係咪一定需要有造物主既存在呢?
究竟係神創造人，定人創造神呢?
對於一d 土人/古人既希奇宗教，我地會話佢係為一d 以佢地科學水平解釋唔到既情況作出一個結論，而成為「神跡」。對於大型既宗教，究竟又有何不同之處?
科學家們睇物事既方法好「對比性」。我能夠比較兩者既分別，企係兩者既立場以唔同既角度理解一件事。討論宗教時，我亦能以「假設無神」與「假設有神」兩方向思考問題。
但係對於信徒們，佢既只可以企係「有神」呢個「信念」上對問題作出理解。以佢地既立場，佢地係完全正確。
但係以科學既角度，結論就係「他們的思想已被歪曲」呢度既「歪曲」並唔代表佢地係錯，只係已經「偏向」作出唔到一般人既思考方向。
所以兩位志向堅決，對自己信念明白既信徒/無神論者，作出對宗教既討論只會係互晒大家時間既談話。得出唻既結論係零，只會進一步明白對方既想法但係完全唔會認同對方既理念。
我覺得，對宗教批評既言論係無用同埋未必全對。神存在嗎? 我無證據證明佢存在，亦都冇證據證明佢不存在。就算我覺得聖經既內容有錯，那畢竟只係人類既寫作，並不完全能夠代表神既存在性。現下可以做既，只係相信自己信念，善待異見者。逼害異見者既，係宗教團體，宗教本身，未必一定係以剷除異見為主的.....
以上係本人多次與信徒討論得出既結論。

[ Last edited by stomata on 2005-6-7 at 03:29 PM ]
作者: mememe    時間: 2005-6-8 05:04 PM

Originally posted by 20steven at 2005-6-7 09:49 PM:
哦 呢兩種罪唔同既~~耶穌寶血洗清既係...
恕我愚昧﹐但你好像有點答非所問。

在伊甸園﹐阿當未犯下原罪前﹐無論阿當和夏娃做什麼都不構成罪﹐因為佢哋無罪性。
現在﹐因為人有罪性﹐所以無論個人幾好﹐或者做既事有幾好﹐都一定會構成罪。

人之所以犯罪是因為人有罪性﹐
人之所以有罪性是因為阿當犯下原罪﹐
若然阿當沒有犯下原罪﹐人就沒有可能犯罪。

敢問﹐若然基督徒既原罪已被耶穌寶血洗清﹐基督徒就理應不再有罪性﹐0甘請問基督徒點解會信0左主之後犯罪呢?

由此可見﹐耶穌寶血洗清既係人自己犯下既罪﹐而不是亞當所犯既原罪。
做好人算係愛人既一種 當然可上天堂la
請說明: 做好人係唔係可以唔信神都可以上天堂?
點解d 人會要人流血呢
唔明你問緊乜。點解人會要人唔流血呢? 點解神會要人流血呢?拗爆頭。。。
作者: bengrace50    時間: 2005-6-8 05:54 PM

Originally posted by mememe at 2005-6-8 05:04 PM:


恕我愚昧﹐但你好像有點答非所問...
原罪呢下野同佛教有些似，佛教說『(罪)業不重不生娑婆』。  娑婆即是我們住的這個世界。  所以我們人人各自有自己的罪業，而各人有各自的業報。  所以命運各異。
作者: 20steven    時間: 2005-6-8 07:31 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-8 06:41 AM:


20Steven,
Thanks for your kind...
謝謝你.不用客氣.我同樣相信上帝與我同在.使我有能力一一解答各位既難題~
相信你們對原罪呢一樣野仲唔好好明.呀當食左個善惡果之後.佢唔只會分辨善惡!佢仲出現一種罪根性.罪根性係一種想犯罪既萌念(係唔係同佛教既劣根性一樣呀?順手一問)
呀當張原罪(易明d你地可以當佢係罪根性).其實要你們食隻死貓既唔係上帝.係我地既祖先呀當.上帝不但無叫佢食,仲叫佢唔好食.
至於呀當既老婆夏娃引佢食個果既問題,如果有興趣請話我知 !我會再講!
作者: 20steven    時間: 2005-6-8 07:44 PM

Originally posted by mememe at 2005-6-8 05:04 PM:


恕我愚昧﹐但你好像有點答非所問...
人只所以會令其他人流血呢~係因為個個人一出世都會使其娘親(唔息打個mo字)
流血既~不論係順產定開刀都會見血.千古不變既定律.
耶穌同其他bb唔一樣~無遺傳過人既罪根性(因為佢係聖靈感孕既.唔係兩性交配所結合的)
作者: 20steven    時間: 2005-6-8 07:48 PM

哦 原來我誤解你既問題,原來你係問呢個問題.人犯罪徐左本身有罪根性之外,同樣因為佢有自由意志所以會犯罪~如果人無自由意志同埋罪根性就唔會犯罪(一開始的呀當)!
作者: 20steven    時間: 2005-6-8 07:54 PM

Originally posted by mememe at 2005-6-8 05:04 PM:


恕我愚昧﹐但你好像有點答非所問...
理論上係愛人愛神先可以進入上帝國~
可能之前我有d誤導左大家~對唔住~
去唔到上帝國唔代表一要落地獄,我聽番個導師講原來聖經無提過要d人落地獄!sorry(我都唔記得之前在無提過)
作者: mememe    時間: 2005-6-9 08:31 PM

Steven 兄,
其實要你們食隻死貓既唔係上帝.係我地既祖先呀當.上帝不但無叫佢食,仲叫佢唔好食.
你好似完全忘記了我的比諭。在此﹐我不厭其煩地貼多次:
我做0左一粒魔術骰(造物主)﹐而我知道呢粒魔術骰無論點擲都只會擲出"一"(全知)。
我交粒骰俾你﹐然後叫你擲﹐還保充一句話你點擲都得。你最後擲出"一"。
請問﹐這個"一"是不是你擲既?
你既擲法會唔會應响到擲出既數目?
既然造亞當既係神﹐全知全能既又係神﹐0甘神造亞當之前一定知道亞當會食禁果。依照以上比諭既結論﹐無論亞當既自由意志點思考法都一定逃唔過決定食禁果呢個後果。0甘亞當食禁果算唔算係亞當既自由意志呢。我俾粒骰你叫你唔好擲出"一"你都擲出係你犯賤定係我卑鄙呢?
如果人無自由意志同埋罪根性就唔會犯罪(一開始的呀當)!
。。。亞當一開始無自由意志?0甘夏娃都無0架啦?0甘即係話食禁果係佢哋都唔想0架咯喎? 0甘佢哋即係被逼0架啦? 0甘神係唔係老屈先?
去唔到上帝國唔代表一要落地獄,我聽番個導師講原來聖經無提過要d人落地獄!
呢樣唔使我回應。唔知其他基督徒點睇。。。
我同樣相信上帝與我同在.使我有能力一一解答各位既難題
小心呢句說話。如果你信解答問題時上帝與你同在﹐0甘你就不能犯錯。因為聖經是先知信上帝同佢哋同在時寫下的。你犯錯既話就代表聖經都可能有錯。

除非你認為當你信上帝與你同在時佢其實未必喺你身邊啦!

哈哈哈哈哈。。。。講嚴重0左添。。。。。
作者: 20steven    時間: 2005-6-9 11:39 PM

Originally posted by mememe at 2005-6-9 08:31 PM:
Steven 兄,



你好似完全忘記了...
真係唔好意思我真係唔記得左你呢條問題tim.無錯你點擇都只係會擇到一.
不過你可以唔擇^^ 你好似忘記左自由意志既定義wo
一開始係撒旦引誘夏娃食果果~夏娃再欺騙呀當食果果~
作者: 20steven    時間: 2005-6-9 11:52 PM

Originally posted by mememe at 2005-6-9 08:31 PM:
Steven 兄,



你好似完全忘記了...
我始終係一個人,人唔同神既~我唔係全知同全能~我都會可能出錯~
錯左既話我向各位道歉!仲有我會立即post番正確既答案(盡我既能力)
好多謝你既提醒.
順便一題~我看你問的問題有點歇斯底里呢~我相信你心裡對上帝e經有了一個型像.
所以我就算如何答你你都會找出一個新問題~我在這裡奉勸你一句~做人不要tai過歇斯底里
不然人生會多好多不能解答的問題,為自己枉添煩惱~對身體同心靈都不好.
雖然你不信上帝,不過仍然願主看顧你!
作者: brightlee    時間: 2005-6-10 07:05 AM

Originally posted by 20steven at 2005-6-10 01:52:

我始終係一個人,人唔同神既~我唔係...
Support U!!!

Be strong!
You are fine!!!

In Him,

Bright
作者: mememe    時間: 2005-6-10 10:49 PM

Steven 兄,
不過你可以唔擇^^ 你好似忘記左自由意志既定義wo
哈哈哈哈哈。。。係咩?如果神係全知既話﹐0甘佢又點會唔知道你會決定唔擲呢?
如果神係全能既話﹐0甘佢又點解唔可以喺造你既時候造到你會決定選擇擲骰呢? 甚至特然心血來潮變到你決定選擇擲骰呢?(例:埃及王與七災)

根本"唔擲"呢個決定就係喺"全知"既範圍以內﹐0甘你既所為自由意志又何來自由呢?即使表面看來係自由﹐但實際上係內定﹐0甘又算唔算"自由意志"呢?

好似係你忘記0左全知全能既定義啫。
順便一題~我看你問的問題有點歇斯底里呢~我相信你心裡對上帝e經有了一個型像.
係我歇斯底里定係你得過且過係見仁見智既啫。你同我﹐仲有所有人﹐又何妨唔係"對上帝e經有了一個型像"呢? 問題在予呢個"型像"係理智既結精﹐隨知識既增長和心智既成熟而有所進化﹐抑或係盲目既追奉﹐麻醉于信仰或無知既安慰之中而已。。。

說實在﹐討論大多數時後都會歇斯底里。只要能一睹知識和信仰既真貌﹐歇斯底里又何妨呢?
所以我就算如何答你你都會找出一個新問題~我在這裡奉勸你一句~做人不要tai過歇斯底里不然人生會多好多不能解答的問題,為自己枉添煩惱~對身體同心靈都不好.
難道只聽其理不辯其(歪)詞會比思考其理而追問其因由更有學問? 請恕我不敢苟同。如果人類歷史中既偉人都沒有為自己枉添煩惱去企圖解答那些人生中不能解答既問題﹐你話我哋社會會係點? (例:愛迪生既電燈膽)
雖然你不信上帝,不過仍然願主看顧你!
多謝。願你自力更生﹐有能力看顧自己!
作者: bengrace50    時間: 2005-6-10 11:52 PM

Originally posted by mememe at 2005-6-10 10:49 PM:
Steven 兄,



哈哈哈哈哈。。。...
雖然閣下的一連串問題都是我對天主教/基督教的疑問，亦是其並不圓滿的地方。  可能是閣下想令信天主教/基督教有個更好的選擇，不過我認為如果一個人信的並非邪教，我們應對其他宗教有起碼的尊重，這是作為弘法者的起碼要求。  若不，會令人對自己的宗教沒有信心。:cool:
作者: 奇    時間: 2005-6-11 12:42 AM

Originally posted by stomata at 2005-6-8 07:27 AM:
我係一個無神論者。
個人覺得，信神...
認同~不過睇怕呢度無咩人重視你post既野
作者: stomata    時間: 2005-6-11 01:28 AM

Originally posted by 奇 at 2005-6-10 08:42 AM:


認同~不過睇怕呢度無咩人重視你post既野
大家只在於對宗教既評論或衞護，要人重視的話.... 只可以企其中一邊啦~~
作者: mememe    時間: 2005-6-11 06:45 PM

bengrace50兄﹐
不過我認為如果一個人信的並非邪教，我們應對其他宗教有起碼的尊重，這是作為弘法者的起碼要求。  若不，會令人對自己的宗教沒有信心。
請問你所講既"起碼的尊重"係指乜嘢呢?

我覺得信仰由始至終都應該係私人既決定-係應該無侵掠性同埋唔會影晌到其他人或整個社會既一種品德。若然某0的人或宗教利用自己信仰既教條去影晌其他人既生活或整個社會既運作﹐我就會覺得需要從新評估究竟值唔值得去尊重呢個信仰。

無論點都好﹐都多謝你既忠告。
作者: bengrace50    時間: 2005-6-11 10:50 PM

Originally posted by mememe at 2005-6-11 06:45 PM:
bengrace50兄﹐



請問你所講既&...
-起碼的尊重->是指不可批評教義(邪教除外)，有疑問可禮貌地問，如果希望別人信自己的宗教，可客觀、禮貌地分析，但不可自讚毀他，尊重別人宗教如同同重一個人及自己。  是為己起碼的尊重。
作者: bengrace50    時間: 2005-6-11 10:53 PM

Originally posted by mememe at 2005-6-11 06:45 PM:
bengrace50兄﹐



請問你所講既&...
補充一點，一個教徒的品德不應與他的宗教直接連帶上任何關係。 因為這是他個人問題不等如信仰有問題，同時，如、果他沒有信仰，可能更差。
作者: karenmoe    時間: 2005-6-12 12:21 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-11 10:53 PM:


補充一點，一個教徒的品德不應與他的宗教直接連帶上任何關係。 因為這是他個人問題不等如信仰有問題，同時，如、果他沒有信仰，可能更差。
一個教徒的品德不應與他的宗教直接連帶上任何關係，所以教徒的善行和他所相信的宗教毫無關係．另外，如果有了信仰，品德可能會更差．
作者: karenmoe    時間: 2005-6-12 12:23 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-11 10:50 PM:


-起碼的尊重->是指不可批評教...
可謂邪教？假若一個宗教的教義是打壓異端者，這又算否邪教？
作者: 20steven    時間: 2005-6-12 01:17 AM

Originally posted by mememe at 2005-6-10 10:49 PM:
Steven 兄,



哈哈哈哈哈。。。...
呢位弟兄,自由意志我e經解釋了好多次了,請留意,你既自由意志係不會受控制的.(對全能之說有疑惑請細心想想,可以同埋會唔會係兩會事).
自由意志係可以change any time.例如:你上秒想做衰野,下一秒就取消呢個念頭.係完全捕捉唔到.唔到最尾個刻都唔知個決定係咩.當然上帝會知你個秒個刻想做咩.下秒下一刻想做咩就當然要下秒先知la.如果講得tai 深奧,請話我知~
埃及王果個case 我記得我細個都有問過個 呀sir,不過一時之間我真係省唔喜~唔好意思
比d時間我.因為都成5年前既事.
作者: 20steven    時間: 2005-6-12 01:27 AM

Originally posted by mememe at 2005-6-11 06:45 PM:
bengrace50兄﹐



請問你所講既&...
唔會話緊我呀ma 我依聖經直說.其實呢位弟兄~你其實可以嘗試下去教會呀~你對於基督教有甘多疑問,點解唔親身去證實一下自呢.我相信教會既弟兄會好樂意解答你既問題.如果你親身證實左之後,你覺得都係維持原判既話.去左一次咪當見識左一次lo^^
仲有我叫你唔好甘歇斯底里唔係串你煩!唔好誤會!因為佛家有句話我百分一百同意~一切煩惱(街)自尋!
作者: 20steven    時間: 2005-6-12 01:32 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-6-11 10:53 PM:


補充一點，一個教徒的品德不應與他的宗教直接連帶上任何關係。 因為這是他個人問題不等如信仰有問題，同時，如、果他沒有信仰，可能更差。
ben兄,我相信佢無惡意的~佢都係張自己d疑問講出黎者.大家和和氣氣地討論如有疑問不妨講出黎!ben兄我都好歡迎你提出問題,我會盡力解問的:cool:
作者: bengrace50    時間: 2005-6-12 10:07 AM

Originally posted by karenmoe at 2005-6-12 12:23 AM:

可謂邪教？假若一個宗教的教義是打壓異端者，這又算否邪教？
節錄自我上次Post出來的論文，希望解答到你：

邪教之定義

根據由商務印書館出版的《辭源》解釋，「邪」即不正、妖異怪誕。 故此，「邪教」即為不正、妖異怪誕的宗教。  民主黨涂謹申稱，普通法並沒有邪教這種概念，只針對外在行為立法，例如打人、偷竊。他說，處理法輪功在港活動，應該以法例為基礎，不應以價值判斷作根據。

香港浸會大學宗教及哲學系陳慎慶助理教授發表〈從宗教研究觀點探討中國對邪教的解釋〉（《信報》，一九九九年十一月十八及十九日），該文從宗教研究學角度探討了「邪教」的定義；陳教授綜合了一般宗教研究的發現，指出公認的「邪教」（cults）有兩個共通點：一、信徒在行為上有強迫性；二、信徒的思想受控制。該文也指出，研究發現有不少邪教徒是「自願」接受控制的，而「自願性」正就是邪教徒「受控制」的結果，當局者迷的人無從分辨這是一種自發式的自願還是受制式的自願。 邪教（和任何掛起宗教招牌的活動）極少是開宗明義作邪的，邪教在其邪性未露時往往是良善、光明的。 大多數邪教徒都是性情和善的人，我們根本不能單根據某個群體宣告的表面「信仰」定它為邪，不然，可能至終發現邪教、正教的教義差別不大。

而 一些香港基督徒及天主教的人士大多認為。法輪功信徒沒有違法， 除非出現對信徒實行行為強迫或思想控制， 否則不是邪教。

在國內的中國佛教協會是最早提出「法輪功」是邪教的宗教。而在世界上，宗教更是邪教的天然剋星。因為「正邪不兩立」，在宗教中，邪教是正教的對立面。各傳統宗教都把違背、歪曲、篡改其教義，偏離道德傳統的勢力視為邪教。李洪志及其邪教組織「法輪功」剽竊宗教用語，特別是佛教名詞術語，炮製所謂「法輪大法」，迷惑民眾，騙取錢財，毀人生命，不但嚴重地危害了社會，危害了人民，而且還嚴重地玷污褻瀆了我們正信的佛教，傷害了所有佛教信眾的宗教感情。

我並不同意基督徒及天主教的「行為強迫或思想控制」理論，因為無論邪教、正教皆有行為及思想上的控制(籍教義去改變人的思想行為)，問題是程度及善惡方向而己。故此我想根據法輪功的教義及其教徒的行為上遁邏輯性分柝去分辨法輪功是否邪教。        
作者: mememe    時間: 2005-6-12 10:25 AM

bengrace50兄﹐
-起碼的尊重->是指不可批評教義(邪教除外)，有疑問可禮貌地問，如果希望別人信自己的宗教，可客觀、禮貌地分析，但不可自讚毀他，尊重別人宗教如同同重一個人及自己。  是為己起碼的尊重。
0甘即係如果覺得教義有矛盾既話可以問同埋客觀地分析啦(我一向都係0甘0架噃)。察覺到矛盾唔算唔尊重﹐質疑矛盾既觀點唔會係無禮貌吧?

我一向做人都係針對事而唔針對人既﹐如果之前有咩誤會希望大家抹0左佢。。。
補充一點，一個教徒的品德不應與他的宗教直接連帶上任何關係。 因為這是他個人問題不等如信仰有問題，同時，如、果他沒有信仰，可能更差。
一個教徒的品德不應與他的宗教直接連帶上任何關係，所以教徒的善行和他所相信的宗教毫無關係．另外，如果有了信仰，品德可能會更差．
Karenmoe 答得好。我唔覺得有信仰既人喺品德方面一定會比無信仰既人好(或差)。信仰只會喺教徒身上建立一套價值觀﹐而點樣去評定是與非依然係教徒本身既責任。但係如果信仰認為對既做法喺社會上被認為係錯既話﹐0甘呢個信仰重值唔值得被尊重呢?
可謂邪教？假若一個宗教的教義是打壓異端者，這又算否邪教？
我都好想知。邪教既定義無論點睇都好似好主觀。

*********************************************************************************

20Steven 兄﹐
自由意志我e經解釋了好多次了,請留意,你既自由意志係不會受控制的.(對全能之說有疑惑請細心想想,可以同埋會唔會係兩會事).
你既解釋沒有被接衲因為係斷言(Assertion)而唔係推論(Argument)﹐就好似
你既自由意志係不會受控制的.
0甘。 你沒有解釋到自由意志點樣喺"全知全能既造物主"呢個大前題之下依然可以係唔會受控制的。
當然上帝會知你個秒個刻想做咩.下秒下一刻想做咩就當然要下秒先知la.
如果上帝受時間束縛既話又點稱得上"全能"呢?
如果上帝要到你做嘢先知道你前一秒想做乜又點稱得上"全知"呢?
如果連上帝都唔識預知未來﹐0甘班先知又係點嚟既呢?

真係深奧0左0的﹐你可以解釋一下嗎?
其實呢位弟兄~你其實可以嘗試下去教會呀~你對於基督教有甘多疑問,點解唔親身去證實一下自呢.我相信教會既弟兄會好樂意解答你既問題.
你又知道我無去教會?
你真係以為我無親身去證實一下咩?
你唔係真係相信教會既弟兄解答到呢0的問題0下話?係我就唔使上網問人啦!
一切煩惱皆自尋
好奇並非煩惱。
作者: bengrace50    時間: 2005-6-12 01:57 PM

Originally posted by mememe at 2005-6-12 10:25 AM:
bengrace50兄﹐



但係如果信仰認為對既做法喺社會上被認為係錯既話﹐0甘呢個信仰重值唔值得被尊重呢?
咁呢個宗教就已經好大幾會係邪教啦，係咪？
作者: 20steven    時間: 2005-6-16 03:03 PM

Originally posted by mememe at 2005-6-12 10:25 AM:
bengrace50兄﹐



0甘即係如果覺...
其實我觀察左你甘耐,我覺得其實你過份去執著.點都要揾d野出黎拗.其實你諗深一層其實答案一早出左黎.點解你唔嘗試容觀去睇清楚個答案呢~
如果果d神父同埋牧師都答唔到你既問題 我真係好有興趣知到低你去左bin一間教會!
我幫你去教訓下佢!
回埋呢次 我唔會再回呢個post la 我盡左自己本份
GOD BLESS YOU!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0