我覺得而家香港既電影實在失敗到貼地.基本上大都以靚仔靚女偶像做主角, ) G' G4 u" F! i就似就黎上晝既咩咩"虫不知",搵isabella做主角,再搭boyz,1 y- ? g ]7 O4 }
我唔係話靚仔靚女就唔識做戲,'. s3 h% o+ p2 H: Q
好似"黃浩然"既靚仔明星我都好鐘意,唔止演技, # c9 K; F! a. S2 z' u6 Z. @) h; R淨係佢個樣都靚仔過D咩BOYZ,shine啦.(不過唔知點解好似谷極都上唔到位)....2 W4 ?4 F5 E T1 J k+ W" M
1 w7 g( ]" s/ E! N. c但一d綠葉演員就大多因為外貌所限,或者因為唔係偶像派而無機會擔正.% A j" X# s$ U! v! |
# j4 U. ^' U2 M8 Z0 R4 O4 Y好似容祖兒咁,擺明唔識做戲(我個人認為),但套套戲都搵佢做主角,- G$ h0 t7 t( D( i' h8 e" e1 ~6 t
我N年睇完大贏家之後我知原來唱歌好聽既藝人做戲唔一定好.! r6 P# ?- f/ z% S
之後我睇左o個套"魂魄唔齊",雖然有少少擺明係抄張國榮同梅艷芳o個套, 0 _0 ^0 y0 Q: C0 M6 D但劇本其實唔差,但睇見係由容祖兒擔正,睇完之後我都覺得當堂無哂feel... 0 l: `. u1 Z2 B$ o8 i i, U% t9 E! a' L唔止容祖兒,even楊千嬅我都覺得唔掂,人地話佢係票房靈藥我真係不敢恭諱. $ @0 f( S3 S- y; F$ m# ^佢套話係代表作既"餃子",我完全唔覺得佢係做緊戲,6 r1 e5 u r; r' V3 Y
我睇得出佢的確係好比心機演出,角色亦超級有得發揮,; r: Z2 B v" A" }! @
但可惜我真點睇都唔覺得佢係做得掂,反而比哂"白靈"搶哂鏡. % k% O$ R0 A/ g(真心希望一d楊千嬅fans唔好介意,我只係講自己既意見) ! Z* J4 s) x, q: T3 M$ f4 D$ f. _再講另一套楊千嬅,咩"煎襄三寶", x- U+ _! W# V+ H
睇牌頭,有影帝級劉青雲,又有許冠文,諗住無死啦.我都有睇...0 Y' q! [2 G2 u5 X# z7 Z
, e+ w+ s' }% z+ Z& H
睇完之後我覺得兩個字...谷氣..1 v; Y+ ?" O* J8 r& J$ O
套戲好似比楊千嬅個人solo,劇情又不知所謂,許冠文十年如一day既演技, ) Q W9 Y8 q6 U9 y就算劉青雲做得點好,點都比拖衰哂. % H J' {1 L9 J1 B: ?8 L4 H8 \% y% d5 O2 k, K. Q2 h3 y) Z
我自問唔係話偏激,我真係好欣賞劉青雲,佢做既戲基本上我都睇哂咁濟.6 Y; c5 F: P4 y# j
除左o個套咩"喜瑪拉亞星"難頂之外,基本上套套都好正. " a5 C) e: F, @" V8 V( k經典作o既<<新不了情>>,<<七月十四>>,<<怒火街頭>>,<<高度戒備>> & b5 b5 G& V' W% E: v. u近期少少既<<七年很癢>>,<<忘不了>>9 _1 k* w& w" [
我都覺得超正.... 7 d+ K& a! r2 r7 } 6 k! S, n8 m! d9 j其實香港好多藝人,佢地本身好charm,每次做戲都有唔錯表演,+ X& P5 M8 k9 j$ X; H9 Y, M) |- |
但永遠上唔到一線,但每次做戲通常都好搶鏡.5 G2 P9 I h+ q E9 L4 E' H8 u3 T
我想就糸呢到追溯下...唔知大家又有咩"綠葉"藝人係有印象呢' k7 J# S3 v5 I
: p& z: h6 c- t e: v1 T' Q9 t3 {我小學細o個好鐘意睇"監獄風雲",我入面最鐘意既角色唔係周潤發既正哥, . P3 v5 ]" y% T/ h, }$ d' E而係叫大眼光既"黃光亮",記得佢用筷子夾煙頭擺食o個時個look真係型爆.- h1 U6 X8 q7 P
同埋同樣做同一套戲而令人識既張耀揚,佢真係man到唔信.雖然人人話佢 + H6 a4 h' w% b3 G" |4 X8 H: }個樣好兇,不過原來唔少人likey佢.佢都有好多fans. + z5 v/ g% E, {+ E, s( d/ p, Y; \" q; U6 ?7 H) \6 J; m4 N
之後就唔可以唔提"癲佬正傳"入面既秦沛,佢o個場糸後巷不斷重覆"有殺無賠"既戲, 0 g4 P6 ?- p& G. k: J5 `0 P( n可以話係經典中既經典.(至少我記得而家仲有人睇). ( S$ I$ ~; t. t" N+ v! c* d & X9 o7 S4 A$ w! G! T6 U! T近期少少既就有林雪,我覺得唔駛數,因為佢做親既戲大部份佢都比到好深印象我,- S: I9 m9 r# i% U, ^; {+ ?% w
好似<<PTU>>,<<熗火>>,<<下一站天后>>..... a4 o) a3 C5 a6 C" C: Q# y5 g- q& I, W& F9 ~4 {5 m
其實仲有好多綠葉演員都好好,好有潛質上位.但偏偏片商唔比機會佢地, 7 f$ I9 I3 u8 e4 l) q反而o個D偶像派可以口口聲聲去講"我可能做得唔好,不過黎緊我會慢慢學架喇, ! ^) {7 h& i7 f; [; I# ?2 D演技要慢慢浸淫呀嘛"/ h6 J! Y! h* ~0 d& m
我心諗不如你自己操fit下,去上o下d演技班先出黎拍啦咁,留返個機會比人,7 }. O% s1 f# Q/ `0 p
觀眾係希望睇好戲之人去做戲,而唔係去睇d唔識做戲既人去慢慢學做戲. - O' O9 J9 H: W' r0 y; Z: c7 Z" d; i. i0 ~5 ~7 `8 ?! ]
原本我對於"偶像派"做戲唔太反感,' [% S! @% a0 y" y
但睇完套"學警雄心",見到薛凱琪同吳浩康既演出之後,我覺得.....9 g9 l7 i _1 g- W& [+ ^4 u; i
我覺得個"差"字根本唔夠拎黎形容佢地有幾差7 d- u( Z& m& B2 K) X9 {8 W8 X! {
& w& a/ j6 W8 S! K[ Last edited by sfxc0000 on 2005-6-10 at 09:49 AM ]作者: abc123aa 時間: 2005-6-10 03:47 AM
同意你既講法,不過容祖兒唱歌都唔係好得啦,仲講做戲???作者: 天使藍 時間: 2005-6-10 04:05 AM
香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時間求其拍套野就掉出黎上畫8 |: c; G: U& d6 R7 k% G
正所謂慢工出細課,但係另一邊,香港地方又唔多,又冇景,資源有限 S4 z8 O1 `4 _& f$ w/ Y
仲有d人係咁bt下載(雖然我支持bt)但講真,真係有d影響" }* w* E4 q2 u3 c3 p. C, l
搞到d電影商要考慮有冇人會去戲院睇,佢地驚冇,咪唔咁投資囉。1 O. D* M3 f' L3 s1 v) \( }4 n
8 g: ?# D2 w& }) P* h+ `6 c6 l
另外,我記得既垃圾片有: n+ \7 q. ?3 y2 T$ K) L& j5 k2 |
A-1頭條% e, F8 f3 r! A, v4 M
金雞2(1未睇-.-") 9 b5 ]- P; Z! |3 ~/ s2 L廋身作者: 阿細 時間: 2005-6-10 05:23 AM
支持香港電影..雖然係質數差d...每一個鏡頭..每一個故事都有好多人一齊做...$ C7 o% L2 w$ \2 `
其實佢地都慘嫁..整套戲出黎...冇人睇...收得唔好....自己都可能搵唔返成本嫁._." 1 b6 G+ [* y& \+ L1 m$ v% b, y+ Q千嬅是我的最愛._."就算點~你都起碼睇得出佢真係有努力...好比心機去演...4 Q: i9 n& K @6 F- H9 H2 Q e) Q9 O
你唔覺得好係一會事..起碼人地出左努力..."王精"d戲就死la...-.-"但係都做就左好多工作比人地..joey專心唱歌好過....其實好多人只係識得去話人幾唔好幾唔好...咁你自己又做唔做得到=.=~3 { D' }8 y+ a9 S
個人意見...要小都唔介意._.''仲有柏芝~佢做戲真係好得...好似旺角黑夜同忘不了...佢做得好似...其實香港電影可能係差過好多地方...但係冇人去支持佢地~只係話佢地幾唔掂...又點會有心機再拍...連香港人都踩香港既戲...其他人又點會睇好...點都好...我都支持香港電影拍攝工作... , ]0 e, U, ^8 ]$ H$ H6 \9 D( h w& s: c
[ Last edited by 阿細 on 2005-6-10 at 05:26 AM ]作者: kenlabs 時間: 2005-6-10 08:48 AM
Originally posted by 天使藍 at 2005-6-10 04:05 AM: ) g$ s2 n; s. N% |! k香港d電影商好似好急搵錢咁,用小小時...
, Q+ Z' Y' |$ i. y( c絕對認同﹗ 有d戲題材本來就唔錯﹐不過就唔知點解馬馬唬唬咁拍o左出o黎﹗ 3 Q+ @6 S3 G! c: s Z* W有d拿獎o既垃圾戲就懶高檔咁﹐其實都唔知佢係度做緊乜﹗3 l8 E3 m, d' _1 }. `
不知所為﹐欺騙觀眾既時間同金錢﹗ " s2 y. {1 G9 n- _) b7 `周不時仲會找籍口話電影市道唔好....8 u U4 }, |( w
(心聲) 嘩~大佬...有你地哩d垃圾戲﹐電影市道會好得去邊喇﹗ ' h0 U4 k3 R6 R7 G: T' Y& } ; t: S) B3 |0 T' o' R4 L B其實我好希望香港會拍翻d以往瘋劘一時o既“中國疆屍”片~ 好懷念....$ c4 S) O/ N- W' ?
以依家o既電影科技+經典疆屍一定會有另一般o既睇頭﹗作者: Freak 時間: 2005-6-10 09:04 AM
我支持香港電影，亦其本上同意redstick兄o既講法 - 主角唔一定要係靚仔靚女。 0 P" h6 D8 L+ N0 z @* m( ~但我覺得一部電影唔一定淨係睇主角，配角都好重要。好似"早熟"咁，導演要薛凱琪同房祖明o既功課唔多，4位配角擔起晒成部戲，一樣好睇 ^___^ . v+ R- p+ l8 V1 {8 M; q冇錯，張耀揚、林雪都有極出色o既演技，但不得不承認，有d演員真係只適合做配角… 一個好好o既例子就係張學友，佢擔正o既戲大部份都唔收得，但佢配角就好多都有提名… 你可唔可以得出有咩主角o既角色係適合林雪做？* @/ F0 S5 S% a X8 y
戲路太過走偶像派路線係一個大問題，更太o既問題係香港冇乜新進o既好導演，但真係冇乜接班人囉... 杜其鋒，爾冬升呢d係勁，係一年佢o地又拍到幾多部呀? & _/ Y; ^# f- @' T9 ]香港演員"出身"o既方式同以前有太大o既出入，已經好難有好演員"浸"到出o黎，只好寄望有天才 (如張柏芝) ... ...8 R c5 E3 N9 T9 r
好懷念....$ c4 S) O/ N- W' ?