娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]

作者: olaf 時間: 2005-6-14 09:57 PM 標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！

作者: 笨小孩 時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：9 H8 T7 m0 [; B, i1 Q! b
9 m' g8 B( Z0 C0 E
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？

作者: brightlee 時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!

作者: 史艷文2 時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:( m0 H9 I3 [: C; @ p
不如問另一個問題：
4 g, b/ |2 h" N; g4 t) q
; x) }3 N# k ~3 T將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？

% s: H+ J! p8 d( g$ y

無錯,無錯,D記者仲賤

作者: olaf 時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:! f8 @8 J+ Z  }
不如問另一個問題：5 V& C: @5 J$ E; r" E

將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
) u( }9 z( g9 h$ I0 R( i- T
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」9 S' T, ^# A" _% v: S
7 `6 v8 H" b8 x+ n4 z) p" l
香港法例390章：淫褻及不雅物品管制條例：
21條文標題：禁止發布淫褻物品版本日期： 07/07/2000

第IV部罪行0 U" J: o8 Q8 m+ F  n! C
任何人─/ V- g. V3 q; R+ {+ p- e3 y1 k
(a) 發布淫褻物品；
(b) 管有淫褻物品以供發布；或* @+ E  A8 S8 y. M- e! j  G+ Z6 S5 w
(c) 輸入淫褻物品以供發布，
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。

作者: Lap Hui 時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任

作者: 樂壇渣Fit人 時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?2 q+ X8 h) [ p9 b
何謂「走光照」?

作者: olaf 時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7 ( {" W( [$ X9 i- B; _) V
, p; R, W# |1 r! n
請define何謂「偷拍」?- d: t5 m! G# A) s7 Z. Q# Z# W
何謂「走光照」?

好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
6 I) z9 C" l0 s4 P3 O* M
「偷拍」：未經他人同意
「走光照」：露出女性「性器官」

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。

但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。+ \! O6 p) m2 }$ |$ [

至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
. v* H9 r* \8 }/ x r* v#7 ; T, F# @, Q7 [- g; {
& T- C* B+ a: }
請define何謂「偷拍」?
! i7 i, s" D/ r4 W' v; L何謂...

L0 N& S( d6 H( ~' _, M. D3 ?% H
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
4 h! U- I+ k+ [
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。

作者: olaf 時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。0 P: h; B6 p/ L5 a0 g2 G( F
5 Z1 O/ T1 z7 D+ K# |* M
#1 To 版主及各兄弟6 r6 Q% X* g1 ~
: k$ m; V7 o- K8 W, |. ~, l% N% |
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?5 o8 r) w: n' H1 b; [
+ a* E' x1 ?7 ~' K# ~# m/ ?
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?% D+ l: k. X* y% o$ m$ h0 Q

http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
0 T6 ~* l& D D1 ~ ?- h( Q8 ]3 Y多謝 vivienna 兄賜教。
3 K! q( c+ v4 G/ N* A我整個POLL...

olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
$ |/ N/ @0 H+ ?* i
網上面既野﹐你信一半都嫌多。

作者: olaf 時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna: T9 }6 U/ ^2 B% I# T6 T( W8 _5 r
/ K% u2 b' @& {4 l
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。

「#1 To 版主及各兄弟- O. u6 S" z9 e( C9 f
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2 」
$ r+ N; t4 O$ D. c" T# m
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！

作者: 樂壇渣Fit人 時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:+ V- o$ q; j) f" j* I3 K1 j7 ]
請define何謂「偷拍」?, t: B# J. h0 a; ?* W. C7 P! ^7 S
何謂「走光照」? Y S" a' c( t, \+ `! U. ]
; ~( Q4 P0 I5 }2 p
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
( v3 P2 b) R' M, U6 {" H: v$ i, V
8 j4 s6 f0 k0 K「偷拍」：未經他人同意2 W: w) m. u' B( S: U3 l* ]8 M
「走光照」：露出女性「性器官」
d, F$ D7 ]/ E( M/ O4 V% C

6 C( ~( P. T  R) s$ i7 e7 J% _  a+ E
& Q  \- \) `  o2 O7 W
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
咁叫人點選擇?
定係諗住亂咁黎
求其開左先算?!!!4 J% N/ l1 D# X

>>偷拍：未經他人同意
咁我係香港街道影風景相5 @2 K" z& t3 a2 G# p% C
實會影到人架喎+ @! s" {4 x8 _6 u
咁唔通逐個問得唔得呀6 {5 T9 K5 {# @1 Z% p- @5 k* J8 }
再整張confirmation俾佢地簽咩
就呢個point已經企唔住啦!!!0 S1 C* m: `" _# F
( a' ^# c! c, N( P
>>走光照：露出女性性器官; u$ ?1 t- D  {
呢個point仲掂!!!9 h' M9 X" v8 T! J; e
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!/ W& ^' m; j6 ?8 t: }' n0 ?
咁我走去低抄影人條底褲點計?2 r0 h8 n* O) t# u- ~" {3 N
我走去影人地個衫領空隙點計?% Y! @( Z( a7 y4 U- Y4 J5 h, `# S
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?5 H$ Q5 _2 C! @* }& i
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!* L$ Z! k+ x* }9 n0 w
, j8 C( K% Q8 ]# o# p6 R
希望d人係做survey之前做下功課9 w% s7 V! W/ f9 i
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
令到個投票貼變得毫無意義!!!

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:$ F h; x" H. O
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！

# |2 ~. R3 v0 R8 q. W3 h
olaf

﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖3 u' M: \! o# S/ S
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。

作者: olaf 時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：6 [9 n! m; r) i8 y" M

首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？

「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：) I: K! d" @: G& x! v, |

1. 私隱權
2. 淫褻及不雅物品管制條例; m& J. ]1 P& m9 R
! ~: ~7 q2 ~- S, W6 D
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」! c: a& u* P" W; x6 h3 P$ Z
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」 j# o, l$ ?" u T" i. V4 |

我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
如果我表達不好，在這裡「致謙」。
2 |9 Q4 V* X( l x) }. p
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:
4 ?7 A. _) P+ W- ITo 樂壇渣Fit人（版主）：
. x/ V+ s6 F" ?2 p6 s1 g$ s( L. c, }6 L; |* @
首先我...

* ]* m9 ]. J# O4 B
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。

講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。

作者: olaf 時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna

我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！" p) r( E# K7 Y% n' p
. |! N8 U& ^1 K
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。

樂壇渣Fit人：
「>>偷拍：未經他人同意, n# ~; k, O9 g- f2 G+ {) I
咁我係香港街道影風景相
實會影到人架喎4 F9 q. s- e, Z& |; r
咁唔通逐個問得唔得呀
再整張confirmation俾佢地簽咩
就呢個point已經企唔住啦!!! 」2 Z# e+ J* S5 A4 Y% _8 }1 f# L/ |
; a6 v) P( J9 o, }
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。3 Q7 ?8 u5 s1 a6 ^7 d

第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。6 n+ t$ ?" o* ~3 b

樂壇渣Fit人：
「>>走光照：露出女性性器官/ c# w0 ^: F7 S1 r( |& S2 H% S* Y
呢個point仲掂!!!
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!2 g" Q! [2 J2 S
咁我走去低抄影人條底褲點計?' T! u+ J- N. V
我走去影人地個衫領空隙點計?
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」8 n. N3 G* O% R0 _# C8 g& {

影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。; i2 e* }! y8 S9 E( }* |1 N
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。

我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。- W0 O& l  U. S9 T, k
. `3 ~# O$ K  u* f* s3 a
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
3 H9 K R3 L: P5 \不如問另一個問題：* R( s1 ^7 P! O+ H
) T, @3 e% ~1 G: l; J2 x- E
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？

% E9 ~- L# B/ O& q8 Z) y
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?

作者: hkcitywong 時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)