Board logo

標題: 投票:將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票:將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?

純粹意見調查,希望版主見諒!
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題:
, r, G' |+ H# Q: b; [! O* O& z& I2 h
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
  w4 J& G  M& }不如問另一個問題:7 _/ y  c8 i) s

* F0 O. s6 K6 k) W將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?
3 o. {- o$ |" T* m! I% e& Q
1 ~5 \- l# _' r% q' ^1 f: x9 m

$ I: |5 S: _5 A/ p無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: 1 b1 F0 B' Q( F3 R- k% ?
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
, [3 D6 |3 _4 x/ w1 y不如問另一個問題:- d! x/ L8 g# K0 L' I$ \
& q8 s1 w3 O' r2 \1 T5 ]! ]% }2 n: ]
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?  
. h( i6 o( O* S, P' T
/ W, e3 `$ O% H6 r# U「好提議!不過根據香港法例390章第21條已有管制,但網上則?」
# h$ A6 N; C0 y, ^% l+ v" U
1 W: P3 H9 u$ B' q: R6 U" V香港法例390章: 淫褻及不雅物品管制條例 :   e3 O( a5 p  R3 e0 H% w
21條文標題: 禁止發布淫褻物品 版本日期: 07/07/2000
' a$ G# o2 R5 Z: N5 |7 j% U) Q" j" x# `
第IV部 罪行1 T( b% M$ x; d/ X
任何人─
. i: v0 x" {6 H5 v, b& S(a) 發布淫褻物品;  _# M. q; ?" N3 N. R
(b) 管有淫褻物品以供發布;或
: [! @; W. M9 z$ G' V" d(c) 輸入淫褻物品以供發布,
' o7 r( H) M5 x. d- x不論是否知道該物品是淫褻物品,均屬犯罪,可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
7 w, E& d1 H" b8 a5 r/ B: {8 X何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  ; _6 g  y# ]0 I
; O) S! j" V7 Q1 W& m2 u; N- {
請define何謂「偷拍」?
7 Q) i7 n* m5 I) W: \1 M1 `何謂「走光照」?
' w0 |1 _" g9 M% t- H$ p: W$ s, _" T# w# H' a2 ^$ @( m
好問題,在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??( N% A8 R. e9 x6 g7 e' A$ i

' S+ X0 k8 p! @# T  d「偷拍」:未經他人同意
& j2 L* R+ I. l( X# q「走光照」:露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?' i* ]6 ~1 N: ]5 U) P+ J

: ], O4 c9 Y. |8 j4 }6 e要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
* j+ R- L* ~$ W5 e* g( S& k
7 w8 m  g5 a" |2 P$ c+ N但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
/ @+ f9 s/ f1 D: D1 [# z+ J- d7 u4 W) W% M+ K. a
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
4 T2 F; w7 y7 m; [6 H#7  ! V* T, |! J, L# o% n( [
6 U+ N% d6 i3 L: _/ z% L
請define何謂「偷拍」?
; C6 I5 B3 ]" E6 L& n6 c何謂...
4 v6 S2 c1 Z" ?- }: Q% w7 u- v
【3級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
4 \  [0 Q. }" I  k
- Z' k" y4 b" L6 h5 C1 |走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。1 h& M' L8 L! ~* k3 J, D
我整個POLL出黎,只因在偶然的機會下,看到「陳永仁」先生問題,讓我有所思考。
9 |# ~* I" [: [& W! Q7 h. U# {+ Z6 _) {1 B
#1  To 版主及各兄弟
; H+ d) ]/ H: S. o% t. T  Y! R+ T
# i2 n0 h4 p2 T6 ^5 W( L. |1 @- ~其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?2 S- x2 w+ N5 }+ A2 r5 ?+ o
" E4 f$ r) J  P5 p" B/ N
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?0 H# w2 n2 K, ?

9 h, j& `: B' r' C+ Y$ `$ Nhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
# O" @& M. E3 ]& z多謝 vivienna 兄賜教。
+ z  I, W8 D# c3 O% b$ {我整個POLL...
0 E/ `5 ~8 c2 _1 r. O1 f
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
$ b# a$ `' U) y5 S( f+ S8 E7 R; u% x6 a4 j
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
1 z0 f! G. C: L7 U5 d+ A2 f& c9 X* a- n# j% p7 q9 p/ i
可能我表達差,以下的說話,是我引用「陳永仁」先生問題,並不是我問。
" a5 Z9 }. T5 f
" z# l" n5 d1 Z: d1 C' \- W, z「#1  To 版主及各兄弟4 q! q( s2 X8 U: g# Z) W
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
$ Z. P( x3 c" Z我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?; B' S' e7 S( G3 h* J6 o2 }
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」: j6 I3 M1 d% V. H7 t
! g2 {* f9 g, g4 O# w5 K
我覺得他的問題好有啟發,所以整個POLL出黎比大家再思考!
  M5 R, |9 |) v& e, A不便之處,敬請 vivienna 兄原諒!
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
8 Z, K& E0 V5 F/ K請define何謂「偷拍」?0 t! d$ g3 [  m* ]
何謂「走光照」?) i8 a2 `, M0 \3 J% r  r3 D

6 X, \7 L# O6 l" I5 X好問題,在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??" @$ P0 M$ L. X; S/ Y

) `* a4 e! Z6 B+ `: m8 C「偷拍」:未經他人同意, a& C" o& ?' o% U1 h0 a) S
「走光照」:露出女性「性器官」7 O1 |) ~  k" B* o1 \( S
% Q! |% z, ~! y! d- o# n
( d- M# ^/ T8 ]9 b
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼0 h' w" |# L; Q1 {6 U5 e
咁叫人點選擇?
4 s" ?" z  U  f( Y7 k- e定係諗住亂咁黎6 h# a) U$ \( ~9 [: j
求其開左先算?!!!
; u1 l4 b7 j- @# p  p: @7 J: s- N, s4 a, i" k; H5 ~3 k5 K
>>偷拍:未經他人同意
- J5 E( ~4 {8 [( F2 [8 q咁我係香港街道影風景相
6 v: ]( J' h! J( I+ b實會影到人架喎
; c9 r; c3 _1 B$ s- I2 f9 S咁唔通逐個問得唔得呀$ w$ F5 P* C: ?4 y
再整張confirmation俾佢地簽咩
. _0 y/ n# j  e8 F6 f$ E! `/ H( j- V就呢個point已經企唔住啦!!!% s; F$ D3 F' L1 w

. q( E7 I. _3 ~3 J) M8 R/ Q9 U>>走光照:露出女性性器官* a3 P$ A& x5 B5 i9 a
呢個point仲掂!!!
4 h  L) Q2 e1 L3 o' p8 s' k我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
" q9 s, A7 o, |& r& D咁我走去低抄影人條底褲點計?+ }$ |) t2 [; h$ Y+ }
我走去影人地個衫領空隙點計?
  U* M9 v# N6 I8 y" @# m5 x) ^我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
2 e( s. s5 g" E- o9 E再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
# {# I7 i$ b+ D$ X  G3 Y  l8 E4 |; J  ]4 N9 }5 S: f. W) A" X7 E
希望d人係做survey之前做下功課% ^6 Q: o1 ?/ l
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇+ k7 O7 u% x0 E- S
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:) R; C) L" ~  ^3 O2 ]" r8 s' h- }
不便之處,敬請 vivienna 兄原諒!
9 I0 Z1 u5 D" {" B4 j' h
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
8 V7 L( D+ D0 v/ @有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人(版主):3 J9 B& X/ `- o+ O# Y; x! M5 U8 x

2 F& W5 r* n, ?8 n/ S7 j首先我要解釋,我並非要開什麼 POST來搏什麼?
7 a' {/ t# K& Q- i8 k8 ^; o2 O
; e7 Z! J* G# g& c# b4 G 「將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?」這個問題可牽涉兩個法律層面:
/ j; _2 T9 {- g+ Z. P0 c& a& z/ x" F$ E
1. 私隱權5 m/ i8 D3 O/ \& T0 U( b9 g5 y& H: T
2. 淫褻及不雅物品管制條例$ J/ o6 X6 M4 q' O  u: x

& \* ]5 _% f. ^偷拍:未經他人同意,已經牽涉「私隱權」3 [* ?8 y( N6 U  d# m" K
走光照:露出女性性器官,已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
1 k* m; m8 ^- D# G, [% L. g
2 ?8 D5 L: e6 }我只希望網上有多少人知,作一個調查,以作我功課上用,並無他意。
$ t2 O- k1 q8 G4 D$ K! _' L+ l如果我表達不好,在這裡「致謙」。
. M& D* I! h9 R: t6 C+ `4 S+ r2 T, j3 O" Q$ ~
如果版主不滿,我亦說聲「對不起」!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:: n3 X: V. A+ o+ g- e
To 樂壇渣Fit人(版主):
+ V3 g# G) R) O; x# f; ]
6 u# r- m- O; J, w9 n首先我...
* l. c. x: p! }8 H+ P. h4 C' l
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
" I$ `; a, L  I, Q- _3 r+ v0 A& m$ f$ E5 `3 a! }% j
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
/ f, q1 G5 W( x+ i! M9 F. z
4 k' k, o- j  l* q我只想分享「法庭」case,所以引用這個 POST 了解一般人睇法!* S9 o* C7 L" x2 k

" c" H$ X7 ]9 O# Y8 h  A條題目是:「將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?」; g8 z. l( x: a" [! T. J' {5 a
重點行為是:「放在網上」即未經他人同意「公開」。1 ~7 [! l' j5 V+ p  w6 l2 Y
                       : c# |5 j2 l- `: c' t; g
樂壇渣Fit人:
3 @# O1 ]4 \4 ], s, k# {. Z2 A1 w「>>偷拍:未經他人同意
7 O' l7 L" Y+ W6 m5 Z咁我係香港街道影風景相& u9 D: R  C5 H4 R; t6 E/ V+ u
實會影到人架喎, G: _+ g5 l0 h( c1 Y
咁唔通逐個問得唔得呀
0 _9 @( q" q& U! Z再整張confirmation俾佢地簽咩2 S4 _. s3 b9 P' Z2 G, `& i
就呢個point已經企唔住啦!!! 」& m# ?- q% o* i; M9 U5 J

. y! ~& z/ e( n* q/ q如果你不「公開」相片,則例外。這是「法例」。3 l/ w6 E4 ?9 L2 w1 [% I

, Z  }: B' @6 H6 `7 k4 o+ V/ d第二個重點是:「露出女性性器官」,這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。+ M: a2 q, A1 Q0 ~8 p* N2 J
' s2 n# B" C5 O1 C+ R
樂壇渣Fit人:  {) n% f+ T1 M2 M
「>>走光照:露出女性性器官* p# P7 {* {0 z
呢個point仲掂!!!
& a* Z3 ]9 S( N: j% O# i6 t+ X我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
; S5 ^' [& \( Q8 b. M4 r0 ]' ?# m" n6 s咁我走去低抄影人條底褲點計?8 _" [( V2 [) R9 R
我走去影人地個衫領空隙點計?( x- ?( z* q5 l+ N0 q% k# \/ c
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?3 @5 d; ]  n' [% o
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」* N1 H( _! |) K  ?6 b6 {2 q
5 E, y; _$ u7 I' B1 Z6 m
影人底褲、衫領空隙:並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
, z! y6 c# _+ Y% Z% _/ B  f但在「行為動機」上,則牽涉「犯罪動機」。
  ^) |- L% \8 D$ k. e& ^& t1 Q$ v
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」,並無他意。
% w9 I% _- P8 K
1 S: Y# T# h. D: I再次向各位 say sorry!特別是:樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:  R, z& A* S7 ?' O
不如問另一個問題:$ h4 D! j$ G- B" F; x0 K

8 }1 h- c. d8 I8 m. j將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?
; @. i& B1 M# A0 F$ r- Y  t係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0