Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：
0 F$ G- p& a0 o0 p% V
/ g0 I2 X5 z6 ~. Q將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:; {+ `7 V5 ~) z$ B
不如問另一個問題：
6 U6 q/ h, D& }- H+ P6 z1 b! `: H( s
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
: L6 d" M( J- @6 [# c9 }: c

- U8 J8 h+ E) G& R" b1 ]# s
4 ?1 g& z  q! W3 l& d1 R) |無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
! y6 D+ O& p$ H, A5 n5 t0 ~4 vOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:, O- ?& t' U4 a  B! B& W
不如問另一個問題：; z) o. G0 h0 ~0 p( c

# e/ U' B" W; _3 `  _將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
: j  G* u7 V7 ]9 k9 ^3 w' T
8 i2 t/ z. ^5 d" h2 {「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」$ v$ W2 o- l8 M

4 P( H* Q3 [4 ~. l/ m# R$ Z香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ：
& m4 z$ S" P0 p, }21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 ) L) p' U' R/ w' c# ^/ e3 w- y! R6 D
. o- G5 d% b# y1 h' U
第IV部 罪行9 W, s* @$ n+ _) k* B9 f6 Q& _
任何人─
. o* M8 y5 z2 j' [3 e(a) 發布淫褻物品；
# p% L2 F) R8 b7 [! F# w(b) 管有淫褻物品以供發布；或
: ?4 l) V; G$ p) H8 b# l(c) 輸入淫褻物品以供發布，5 E# q% N! G1 Q' ?) }" T6 Q* z
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
& b" O. Y- ~& u4 v% H0 z" X何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  & p' W5 t! R0 x/ s4 r
/ n  L6 e+ i! W  `9 X' x" x& _/ j4 {( h- V
請define何謂「偷拍」?
1 y, C1 K0 f+ S  `0 d6 {1 t何謂「走光照」?
# h8 l- U% @% [7 z4 ?- D/ V* P" v3 z* W- |  q5 o
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
* [0 E# v+ w: e6 b+ Q5 i# Q# q8 m- M. Y" b: N: g8 |
「偷拍」：未經他人同意; C/ B- N- b0 D$ p
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
& a+ S! L0 @+ H" {* N0 d& _8 S; u$ r  m  l( p3 \/ X' @
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。4 N6 A8 P( n) T# q8 j; v+ }) n
0 a; @4 K- y0 u# r$ w9 A! P5 R
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
' ?7 [# I, G0 t; L; I4 B. `. f& B- F8 O' p/ J. x
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
5 E) A/ I/ m+ S$ M  L& ^, J#7  
0 _" ?1 f2 g: m) F% o( ~/ V. `2 r& C0 J1 q, k: v
請define何謂「偷拍」?- ]- V( N6 W; U( L) e1 t6 Y/ S
何謂...
0 p3 o3 [6 C$ b【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
% I2 B8 V0 [& |9 Y+ i/ n" H; F8 A. ?' h) g7 l9 a# ?
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
# q( J1 d' `$ C- @我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。
5 G& e" U$ j( ?; Z" |8 R
/ n( O% j, f+ s" a#1  To 版主及各兄弟& K0 w& d2 D/ ?) v

- e9 {3 H; z8 ~7 I+ k5 t; L+ |其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
( K. `+ K$ g1 o& f6 z2 j" W7 A8 g2 K( U* k* `
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?, A2 K) E; Z) u) ~4 F# |
3 s( X, L/ M$ m+ a9 S( @& b
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
  o4 d) H' }% q: x- t多謝 vivienna 兄賜教。% V+ l5 Z3 |1 Z( b
我整個POLL...
% q( H) L" e7 H4 r4 e; n* |
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。- E( @' q8 X3 o9 i2 L
: h3 \$ u/ x; R9 o
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
- B( v% u5 f& P% d# {1 @% q6 Z( t: Z# l  ?  B
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
, f9 q; E' S8 ~! c7 R" E4 a5 p0 m* o4 y5 a
「#1  To 版主及各兄弟1 C. x7 b/ r. [& g# h4 O8 a
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
, M- F. J8 w3 ]* w$ L: b' X8 m我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
0 a- q  @" A( o, ?http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」( n% U7 H- m. K! q- x1 |3 L( Z8 {

, `, q% @1 [  f/ {+ `我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
- W0 }( ]5 ~7 H0 f- [& ?! U不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
: Y( Y! Y( H/ b, P請define何謂「偷拍」?
* h) q: l  X% w8 l" U7 s何謂「走光照」?
/ ]6 e# ^$ P7 ~1 X7 G
# o0 f8 W3 ~# w- C, [: i好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
4 J6 a7 G$ U0 H2 ]" }  H, i1 _6 l
/ Y* G' e, _( a; J- s+ A「偷拍」：未經他人同意  O4 e- f0 z" [4 y2 [5 ~+ e
「走光照」：露出女性「性器官」
( j* t" c+ O% w
( B& D" ^8 b( m3 B( {! K

: i! ]9 s# ^8 D您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼, H9 s! y; W- l. P  P$ M# B
咁叫人點選擇?
% b' ?& V' j. A% M定係諗住亂咁黎
5 i# Q& t! G* U' j# {) @求其開左先算?!!!1 A8 z% D5 e' ]+ S+ L' i+ ~$ Q
5 o5 P' A  C5 j6 i; m* J2 u( @
>>偷拍：未經他人同意
6 m8 [( Y0 L4 t( e6 W# C9 A咁我係香港街道影風景相2 ^( t5 f: I! c* e
實會影到人架喎
: F# N. j4 r, q) n4 ^; N咁唔通逐個問得唔得呀
3 a/ D, ^' r% N) V) h$ i* |8 I3 M0 d再整張confirmation俾佢地簽咩2 q1 @: f7 r; Y+ Z8 D3 Z. f! y& H
就呢個point已經企唔住啦!!!
$ g5 d9 X( y# x! @  T/ N$ ?1 V- t0 G& Y! b
>>走光照：露出女性性器官/ m+ N. o. Q/ s& d( L! r
呢個point仲掂!!!
' V2 c) `( H$ n; C& ?2 T4 G; U我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!1 y! ^% K3 `; r6 G9 f
咁我走去低抄影人條底褲點計?
6 t" f4 {! {- m我走去影人地個衫領空隙點計?9 B/ W6 E" _' x8 U
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
% p  M. Y' `: \3 i* J再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!% q+ A# M: D- _1 x7 u% i; }

* }. }8 a* R. F/ ~" u7 q' t希望d人係做survey之前做下功課* v5 Q4 S! |( G' y
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
* u5 a. i0 Z- U5 Y7 k, N, S令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:3 O' _/ W/ U# R
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
& R1 G& L  L% p% J7 J0 }4 Eolaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
4 f: d6 Z: N* C  v4 J8 T有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：! |! p, I) m7 p; o" F

0 r- b# ]# G' n' a/ `, `, q9 N( c首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？' r! b! m+ J1 y
: L1 n2 S. K; C, H$ ~
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
: r* m8 |  @& z# _; k
- L1 Z+ B8 H5 _! @" W/ s$ J9 {1. 私隱權
( j1 H) k7 w  k  [2 S2. 淫褻及不雅物品管制條例
/ O) K3 y+ G8 d" F0 W: i% `
0 J, I$ I; I, z! |& U( @% r. o* h偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
" Y0 ~  ^7 @$ L# a. Q走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」3 @, {! `" Y  Z5 J5 [
2 O5 e% b8 M! ^) ]- Q1 p
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。) w5 l7 h* `6 H- l1 C
如果我表達不好，在這裡「致謙」。
# O' z/ Q9 e( r& m7 y
. x: Z- t) @- i  ]5 S8 ?1 v如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:: d5 _6 `# S1 P% S: c% r+ L$ q
To 樂壇渣Fit人（版主）：) W* W" c! D) c" I: w- I

% ?* ?5 Z6 y9 q6 b0 y! Q! [首先我...
" ]8 g, v# S1 e6 c$ }7 g
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。# z/ @: X' `- u1 q0 A4 D" C2 Z/ S& `

/ O6 B* e/ `6 U( t! P2 z: n講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna; i: [. m* t( o2 I. q- ^9 t! p
- K8 v- [4 @$ s  ]3 L
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！5 P; ], b: q8 Z+ E  F. O  o
- @4 H7 N+ W, {; x
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」& q/ X/ U" z# T
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。, {$ E# R* r) u; B& A
                       
# K' F" Y4 }6 d* J6 Q樂壇渣Fit人：3 v6 F  B8 v$ G
「>>偷拍：未經他人同意
' D) r& ?& W! K5 n& d% V咁我係香港街道影風景相
6 A4 r  j7 a' N( b% l. h實會影到人架喎
4 C; H0 l; H4 M6 O咁唔通逐個問得唔得呀$ d! w; `- {: @. `# w/ x" f9 J
再整張confirmation俾佢地簽咩0 g3 o' @0 t# j' _# `; a
就呢個point已經企唔住啦!!! 」
$ G7 S1 B* Z( Z8 R. E! m% P2 X) |2 L. T6 T
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
  y% ]) L9 p8 ]. E3 U: z1 L
. ~/ D1 y# {. b第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。+ A* l+ F, {8 }- y& R1 D9 U
! X, M# \; f& ?
樂壇渣Fit人：# K! N1 Q- a, G( s
「>>走光照：露出女性性器官
- B, A! I! e2 W5 C. U$ U呢個point仲掂!!!: S  f/ x& w( E; M' M# o
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
9 b1 P% A. Q0 q- X咁我走去低抄影人條底褲點計?
7 }) ~! o! @- F0 X+ ^我走去影人地個衫領空隙點計?& O5 f/ W) P" |& q' P
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?% B1 \/ M$ B; L6 F
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」7 I9 S2 |- A0 E" t6 e7 I( j
5 Y( J( M6 Z! U* P! G/ F6 Z
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
' Q$ E; D1 e4 _6 X, o2 U0 H! X4 @但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。$ B. x7 o- k+ \. d9 `1 {

- o9 A8 a. @) O/ A8 `/ F我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。8 j' N! x" w3 k. f- c
( L! |* T: n% z/ f) i6 W) F
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:- O& G7 J. @3 G& k' v* k
不如問另一個問題：
3 w/ n$ i/ o, q" k0 L* x* h
) E; |6 U! p) u% |將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
3 W4 |( X7 a3 @! t8 q
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0