Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：7 A0 x0 H8 `  f
* k) p$ W* i, {& o
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:0 P8 B- I3 T- w& k3 T, s( ~- x( s
不如問另一個問題：
) ]; T4 h2 D* a: \! j6 S  F' D# [
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
7 v% \: M; W4 C  I7 O/ {9 x1 f. o' I  @2 \# T, a

; `) i) W; {! D+ X. M' _無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: ' l! {* C' H( S  T
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:! d  g2 q$ E: s, U4 Q
不如問另一個問題：
+ t, m+ N0 d; R9 D& _) ?
; D9 Y+ Z$ O9 Q# `將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  1 ?7 F9 q( o( A: v9 Q% f- p4 h

. ^, C9 O" T# {2 \* Y, r6 |% b「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」% F; _8 N( Q; h8 g
3 q' X3 ]: Q7 b1 B9 m; A
香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： $ x! p' m" J9 |! l" h& [3 h, e
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 & X6 l! p+ e  `1 [
5 U2 R4 L6 a) |1 Q8 B4 `
第IV部 罪行+ I0 B& d" C0 ~3 g$ M) R
任何人─/ e( I1 X2 ?, P2 a6 w4 P: p  k
(a) 發布淫褻物品；/ d9 X$ L; j, x0 `; \, s, r
(b) 管有淫褻物品以供發布；或9 H9 y$ X4 P5 h3 q* o& V8 z7 U
(c) 輸入淫褻物品以供發布，; J' z8 |- G& |" T
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?! ]/ w- w# e7 r% i! F9 s, A5 Q: S0 f
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  1 \1 l; R9 q0 h0 M  |. _5 O

& p/ U* s" I0 C% u( t請define何謂「偷拍」?! z+ H: }! b) X4 p4 d' L4 K
何謂「走光照」?5 |" m9 \0 B5 n# f; N$ d0 X

3 T& a/ z) t+ N8 w9 R0 y好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??  v$ r" S) X# T
: l  L7 U4 K! ?  y1 j# O& R! s3 n
「偷拍」：未經他人同意
. |3 P- ^+ B, w; C! T「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？: v! d' d, z" J) l- O# d

5 X3 b% J6 _" T: E要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。5 s. P; Z7 t" [4 @8 s
4 P! R8 E- C- ?# D* V5 h, i
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
7 `: t/ n; @: e' q; V3 _) x
" T- I0 ^7 K. T6 N至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
5 y# \5 v$ E* W3 t#7  
3 J$ i9 D# S( f  K3 ?& w, _& [% f
請define何謂「偷拍」?) @$ k& }, o: I7 ^/ Y7 K1 P! x
何謂...
0 L2 Y" T, p9 s* g/ m
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?" H" j. t% q/ C0 W( I
9 J/ w2 y+ s2 i7 F! v+ I6 }
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。- P! H: v- i  x4 q
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。
! p$ n6 S! Q# u1 B+ H
. |; X& g; M! _4 ^$ z& Q#1  To 版主及各兄弟9 ^1 z0 o  u! H% d$ b% w8 a: b) V
9 B2 W! O, v# I: R: C0 V6 p: q* x
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?; l' w( @! @7 P$ w8 d' l- {/ G
- `  h0 P6 T' i/ B% P4 l( B
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?, p5 u6 H4 A$ J4 v: }- b; e
: c9 }& [& v7 e$ |0 N- I6 [2 M
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:& B- E( X' V' h2 ?$ m- F- j/ z
多謝 vivienna 兄賜教。! ]' `- H; k; k
我整個POLL...
3 ?3 i! c" j9 w! S9 f
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。# ?' x! B$ d0 g+ V
, R% d2 ]" `) |% ^4 o- F9 T
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
) D# t0 ^! Q5 C  n
: R% \+ R6 `/ Y' u" z. V- m可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。+ V! {$ M' R+ n1 b; C" X, E6 k

0 q: D( i' p  D' o「#1  To 版主及各兄弟; H" ~; r( J/ e: b, [* }! h1 e
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?; l8 X+ I# D" x) H2 Y1 I0 M* S8 Q5 t& ]
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
& t- c, P/ D9 chttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」4 i% U9 f8 `: c0 V0 _% B/ E
2 q( d4 q0 G1 H
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
9 }4 U8 G3 R' B/ z不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
; w+ j# `" @2 V1 ~2 o/ E請define何謂「偷拍」?, E7 G7 b) X) k9 b. Z2 T
何謂「走光照」?
: n. Q4 y& ~/ V, ~. t6 e0 D
. y! Z' a3 e, R8 ]% Z8 B: n好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??4 o5 ]3 E+ t8 F  V6 j- l

4 k8 `) L8 W1 @" M5 l' _* i「偷拍」：未經他人同意/ o0 P3 ~8 G2 [; C. ^: b0 Q3 t$ ?: U
「走光照」：露出女性「性器官」2 ], N" E' {' o% P
5 `( J5 f) j' @: }0 P
, P/ ]0 V  D, p9 I- [您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
! r* t1 c( d! I" f) Z: X5 I  M咁叫人點選擇?
2 u0 u3 B0 W( U; |& S8 l8 [定係諗住亂咁黎
" o- V' Q" j4 w; `求其開左先算?!!!
7 a# \5 _% g: L" R5 [+ i2 C( T# A: H; M
>>偷拍：未經他人同意- U  w' m- n5 @' k: Y% m/ o/ r
咁我係香港街道影風景相$ d/ i6 Y/ k# j4 l! ]/ P+ w$ l
實會影到人架喎
& `$ {1 E+ `4 [! X: f8 N' m咁唔通逐個問得唔得呀
- N1 h3 Y5 Z4 N- P, d0 [再整張confirmation俾佢地簽咩
# j- _8 R5 g* o) o- J' n就呢個point已經企唔住啦!!!
: _) K; `! u1 p. U+ }  i' O( E: k, b2 E6 ^) l) C
>>走光照：露出女性性器官
/ J6 |9 w8 E- _: ^: K呢個point仲掂!!!, h$ `, B2 u8 A/ b6 v6 j0 p
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!3 i( T, L8 a7 i# ]
咁我走去低抄影人條底褲點計?8 q5 L9 T& e( \+ ^
我走去影人地個衫領空隙點計?: j5 ?* l  }4 ~2 O7 y- V
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?$ B: \4 N8 y$ N
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
6 A' t0 J' h+ Z! R
# D. G9 U1 T4 b- Q1 U希望d人係做survey之前做下功課
8 j; f' F# V0 W8 u) V" @9 r唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
! f7 H# Y* v& G: q令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
" `2 |( x0 Z" |/ v! j8 J7 n. n不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
9 X. S* ]5 ?2 c7 q+ c5 w
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖4 U  \  |. z3 O  U- b
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
9 h9 p& U% v% w; h. W7 M4 _. q. O$ l+ x1 A
首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？
1 K: x& }" U: R, ~. b, M
# S  V: ~- P, k( h) Y$ }# H: M  n+ { 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
- W' o1 K/ c6 e2 l7 {. ]4 j8 p7 Q4 M. x" z7 a# u
1. 私隱權2 @) Z0 L2 ?% h% I3 {
2. 淫褻及不雅物品管制條例
2 J- }. O$ m7 H, l, T
/ H6 y: e- M  P. `2 h- e: j3 A偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」; s) ]2 m2 l- K& Z3 a& R+ H# K
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
# C  q( ]3 R0 @$ N2 B7 S6 ?
2 |! C2 J. }+ @0 ~2 T! H# y  p  S我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。$ c; a  H5 ?0 e7 w; T& U- m
如果我表達不好，在這裡「致謙」。! g9 @7 G. ^7 f# a* \% V7 u5 y

. M" A: G" G7 Y1 E/ t$ J6 g如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:& V" I! B, R/ w) |$ y3 R7 j
To 樂壇渣Fit人（版主）：8 S% v  l( N- u7 t9 [, C+ ^1 b- C

6 b1 m& W# Z0 a0 B( {& _! _6 @首先我...
$ @; I, _9 [# d9 f
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。+ O4 r- S8 y/ d4 R* [% m/ m
6 e7 m; k$ R( }9 `2 m& C" w$ z. `
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
' H: t) q9 C) N
9 V: `# [) B! Z/ _( A- c3 c/ x我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
" n9 G' P* z+ n" L" J7 T
# p- ^9 p" s* r  d0 f( ~3 B; u條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
- P* m  O/ c8 [9 y; V7 U重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。, Y- C% Z' @. @( ~( r8 J
                       7 S4 t: }) x3 S* T
樂壇渣Fit人：
, I# Q0 z; c  O& P「>>偷拍：未經他人同意0 Z- d# F! ]" S- w% F5 s8 o9 H9 Q
咁我係香港街道影風景相, d8 j& J  E8 i3 y; Z
實會影到人架喎% L$ v# z, a, P
咁唔通逐個問得唔得呀
  ]  L: {( w$ j再整張confirmation俾佢地簽咩
, k; o1 _- s# v) R0 ]就呢個point已經企唔住啦!!! 」# ^, s  t" p5 V+ Q. t* x, b

6 c# d0 U1 u2 r3 A: ^7 O- W如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。! N* d& ^7 `' o! E9 Y

! I) e9 o8 M9 n: d8 \& d第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
9 M/ P  ~4 D" m  G  `; ~
4 M" k, t' d( H+ }- s) V& U樂壇渣Fit人：
: O" @8 a2 L+ W- J$ ^+ u; J「>>走光照：露出女性性器官9 D  _: J6 |' y6 I
呢個point仲掂!!!
2 t3 H1 [+ {7 @, C) @. M我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
( o! E: \" Y# f( S- j: B咁我走去低抄影人條底褲點計?
3 F2 c+ e9 `$ r* b7 H7 X+ u6 i5 T我走去影人地個衫領空隙點計?
& s7 L; P2 I2 J6 Y& m我用紅外線x-ray人地個上身又點計?4 y) L2 t6 a4 ], V) i  q+ z
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」
, k9 [9 Q8 l$ u  B# U2 Y1 G! l; m3 v5 |
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。! \2 y# Y4 C5 _! d" h2 k& H
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。. n* X# s, ], a2 e, V

& F7 X, W; f. B" Z0 {我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。3 p& X9 {8 P% `( Q
. a' r0 N9 o* d
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
2 N6 o( m9 y/ I0 U+ J( R* Y不如問另一個問題：. @6 c' g% z( o! o- f7 y

) f) ^8 {& v" \, E將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
+ p% G: c; z: [( q" E/ f$ P: f係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0