Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：0 w$ \3 G! m+ L$ @
; @( h9 I6 x% U9 G* I; }, E
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:7 C4 K/ ]6 P3 n2 B) o% v
不如問另一個問題：
0 G+ T% \" W2 x. [( T# ?, }/ c( x' S
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
. T" N& J" x+ }: c' w2 d2 l  ^6 O. `0 w

0 J. R2 {. s0 f; X( `6 x' K無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:   z# l! _# P( V1 u% S- l$ U
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
, \+ q$ D# Z7 b8 C: R不如問另一個問題：
3 a- E5 _  S3 Y" q+ x
* Q- B7 i  S! x4 O7 }/ Q$ G將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
7 w  Z7 C5 _5 }3 [+ g
# U( F. z9 E- s- s, {: w# Y「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
+ }$ T+ _7 I) W! W& o$ `$ V7 @: Y; j# x) T! j0 a+ u' O; R
香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ：
. G+ T5 D/ o# H21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 % A0 t, b2 J( w1 s7 q: x

5 J  l7 n' |  B/ q第IV部 罪行. O; Q7 k) A. u
任何人─
# `% {+ e1 j! U5 p+ {  }(a) 發布淫褻物品；/ k1 }* b, I: V6 X( Y' Z
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
3 m# A. Q$ N" D- S6 B5 \(c) 輸入淫褻物品以供發布，( ^+ f8 p0 E! j( O
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
# T& d4 V8 s- e% s# V何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  + c" Q$ g  f8 P' ?+ ^! [$ y( |

/ i+ \5 o# \* L; }! X7 R請define何謂「偷拍」?% F# Z& V0 R1 `# _! ~
何謂「走光照」?% B: ?9 {& D) n
0 a6 n3 ^& W) E: |" k
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
! q  i0 X0 D$ |
5 Z5 _$ M( Y( O6 T+ b, d「偷拍」：未經他人同意
# i: I* ~  Q4 A% m3 M9 `* L「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
# R6 |' z: X8 j/ ?. _+ Q" t$ i9 P; v2 [7 \% i
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。1 T! z7 L$ I4 c/ q& ?7 }
' P3 k- K, Q% E1 w+ N
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。! g* S! l* q9 \
3 H  {% |3 h" s1 b* U6 P! q! l
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:  J9 q+ S# A. D
#7  
! p! v% ~2 d2 `5 Q1 u8 q& K5 Z) e$ G- ~, H% }; d
請define何謂「偷拍」?
) S, d/ D8 X5 d% h- J何謂...
6 Y% f! W. ?- ~# l
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
7 H& @. ]0 M8 O* A, l. J) T' r$ F( E, g
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。- Q4 Q. C! S7 w# g1 s8 L' E
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。
. I! C& k& s) t, U
: v, M" Z( P+ ^% X$ e) l1 N3 z- M. c#1  To 版主及各兄弟
8 y3 m$ l3 k$ _
  Y& V  ^1 s5 S  [' |其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
- M1 a3 r+ i7 c$ m2 N6 U1 `4 F6 X
7 a8 H& p# m" B我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?( W$ v7 }! g% r7 ]1 z& R, D9 C
+ z: |( J' [, ~" Q  j: F! r2 \
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
$ q+ y+ E% ^- u8 g' L! @5 x多謝 vivienna 兄賜教。6 X8 P0 ~- @2 A
我整個POLL...
: {- T3 U& _+ F
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。* R. b$ X! ^0 K; z* b
4 J7 I( S3 A+ ]
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
+ y& ]* G/ _- V; X
1 }- P! j, f+ s1 i可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
5 U' j4 O  u7 N+ i
* Q6 v9 M: {7 Y% ^1 r/ ~「#1  To 版主及各兄弟3 |  `" Q% c/ T& R( g6 k6 |
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
3 ]' K7 @. P' N0 }2 T* e% d4 ~( p我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?* \5 {& |- B  R* c( Q6 U
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
9 d7 W8 G/ e% ?9 `. h  F' r6 f. O  I# z* ]' R: [/ ?$ b- g2 [6 p
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
& y5 ?: V+ V  r8 t+ m6 }5 p4 ]: V不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:" I. G& q: x+ ]& X0 R& B+ n3 Z
請define何謂「偷拍」?- l6 E# F2 h$ P: x% f3 _# ?% T/ E
何謂「走光照」?
4 j. n7 M2 Z  X7 c8 F% }' N/ ^6 g5 w) F7 v( ^2 u6 Q6 A0 b
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??0 X$ C0 O+ |9 H
5 l" A! }) b0 F2 j
「偷拍」：未經他人同意* M) e+ K5 \2 [! y& |
「走光照」：露出女性「性器官」
# S. [7 D% v6 W* z. b8 J6 A
" f" c2 k: Y. [4 R' t7 ]1 a
2 j$ x) W! `) q! r" _, k您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
8 s- N: o2 m$ ]$ Y$ K3 c, u咁叫人點選擇?
" {  A- `* o7 y( D4 q( U定係諗住亂咁黎
  Z- G4 ]/ [, ~" }2 k8 H; b求其開左先算?!!!
7 O1 }7 P8 ?2 _# \- T% u, H# K
  M2 L3 S' X9 ~>>偷拍：未經他人同意
2 ?1 \2 K0 |% ~6 u" D( i0 ~咁我係香港街道影風景相+ a- V/ ?# D( X! ?/ ?
實會影到人架喎" m2 c8 G" @4 Q0 X, _6 P, B
咁唔通逐個問得唔得呀
- D" Q4 b4 U0 E8 X7 i1 x再整張confirmation俾佢地簽咩- c' R% [+ o0 {$ p/ E* `, y
就呢個point已經企唔住啦!!!
: |9 t- s% d$ E' g: w- C
9 b7 c! W8 `6 X3 p/ f. ?>>走光照：露出女性性器官
7 r7 p- }. e1 {" \# d% ~0 T2 g: z呢個point仲掂!!!( x4 B; I$ S  K9 x/ B, |1 H4 U0 A
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!+ E: K$ M: K4 x
咁我走去低抄影人條底褲點計?
6 @7 G1 @1 W+ n4 X3 ]* ?( [& R  }我走去影人地個衫領空隙點計?5 s* @9 {6 e" N, y/ ?: _
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?: F% L$ ^5 |- _4 l/ \
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!$ L, A) J8 I% P1 ^7 T

/ l+ N( v9 c; X3 x9 I6 W希望d人係做survey之前做下功課
0 R7 ?; j* g( \7 N唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇1 t7 n) ]' ?- I  E
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:* ?. |4 T, q6 [$ [  |
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
7 f; @/ Y9 f6 N3 P6 _olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖: \/ z: N/ _" i" Y6 ^6 S
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：) x7 `0 w9 ~' _  L4 |

' E4 K2 N. G0 B首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？
# g" K# K9 {3 i- k
+ |8 v" l6 t' Q5 M/ b9 T 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：- ?# u+ H. y7 x3 ?3 u

( |: D7 {, F8 z' h( ~; T' ?' C1. 私隱權
+ C# m6 i# k+ k7 M9 D2. 淫褻及不雅物品管制條例
: X, U% c8 A; n% I
) @9 ~4 X* g# R, i" _  q+ R偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」) I5 d; \' I. o$ e, E
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
) ^% v3 P/ ]) ~+ u% h! [0 {3 j( ^, ]$ |9 c4 e
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。# z* k7 z" _8 e6 d" _, e
如果我表達不好，在這裡「致謙」。
7 n; T6 w) D7 }- V: t1 ]! F+ v2 N& ^8 y" u4 ]
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:/ D, Q8 z) T! p7 S, C( S3 [
To 樂壇渣Fit人（版主）：. x, V9 z& y1 h9 b1 G! R  v

) T: }. E" \4 i首先我...
" a) A( c2 Z2 r4 A( v7 H; uolaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
4 `: |! @& {1 E* \8 `
8 G; p& H2 A% b7 U/ ^" S講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
# }/ y2 S5 M7 d4 @8 }* s
2 e4 E0 E4 Z& c4 c我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
3 k5 H- ]) q+ {" r' @
/ X* F8 V$ y$ [- g0 J. H條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」$ n% U7 y; i8 q- k
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。
: b9 v- M) }0 `# n4 ]$ f                       
0 Z8 Y$ ?# U0 y3 L( ]樂壇渣Fit人：! _! K  ]8 V# I. ~/ o
「>>偷拍：未經他人同意
7 o# j$ E' G8 s5 t  K1 A咁我係香港街道影風景相# u3 ~* b, L9 p1 Y) T' \8 o. ]
實會影到人架喎' Y& K2 J$ G; P4 }: D2 ^
咁唔通逐個問得唔得呀  M; Y0 p+ m* \. }; F
再整張confirmation俾佢地簽咩
3 i9 ]! n- c! h就呢個point已經企唔住啦!!! 」
( [8 q9 \. p0 J: g$ {: L
  u$ a0 k; Y. y5 v5 z3 J如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。8 F' F& e5 p- d- c* t

( h6 R8 V. X: J: U% f- ^第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
" Q9 W# \# d/ Y+ m7 H9 ~3 f4 S1 s
, G& j# c7 a' e4 g& ]. T樂壇渣Fit人：; m* n2 v' Y3 m  w; x: L
「>>走光照：露出女性性器官
2 d- w: k" T5 z, F呢個point仲掂!!!
. G- ^4 p2 e6 R  K5 _) @我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
! l2 S0 N# T. X) \: D; B1 X5 ]咁我走去低抄影人條底褲點計?" g2 d% E1 M' P. x# r  l: D
我走去影人地個衫領空隙點計?
7 ^4 H: G( R( K我用紅外線x-ray人地個上身又點計?$ i7 L% N3 J/ Q+ W3 s' G3 f
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」
+ ~- F7 [; Y9 }% ]. U2 ]6 o# `; ~9 w2 R9 p' V; V
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。$ m; @6 n. H: C. t
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
7 P, v; H, q# t$ y$ Q# v1 s& @/ F+ O: I7 }. q5 ~$ W% V
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。$ A4 Y; T! g, b2 v; t$ p$ V

9 I9 r# P* `1 J# r# D- S7 x再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:6 d0 z5 W# c) B, M1 J
不如問另一個問題：
8 v9 g( g- V* u, t$ @, o( {0 C
; E: B7 |, N: o2 U6 A; C! T; ~  p5 Y將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
$ t  W. X2 e: C  O! A5 ~
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0