Board logo

標題: 投票:將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票:將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?

純粹意見調查,希望版主見諒!
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題:& p) I2 z9 a- k8 r4 k1 c
: P3 k7 f, J3 ~3 F, [+ Z9 b
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:' M, B/ y" L$ \8 B; y- p8 Q
不如問另一個問題:
4 p$ O) `9 x4 c+ T6 j+ h; U; Z, T. _' F- Q* Y
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?
6 ]: H  U7 H, M; `5 K
( ~! W! u- g9 Z* O9 i7 O9 w

" p" F4 S* c- k. `$ ^; j無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
" F+ a2 K3 U4 k5 I- h) `Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:* a. ~0 l' Q+ g8 ?
不如問另一個問題:
5 s  q6 h& T" A3 b' Z+ M1 j$ B% b% |8 [( i2 z4 A
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?  
& T/ \/ u- Y4 `" U- E
* }1 k3 K" Z0 ^, F% D5 Z: u「好提議!不過根據香港法例390章第21條已有管制,但網上則?」" k" t- y4 H8 r9 E- w/ A) \) t

* P! ]9 q# e- f3 g# V8 U. N香港法例390章: 淫褻及不雅物品管制條例 :
' r: S' D2 E% @* d" x21條文標題: 禁止發布淫褻物品 版本日期: 07/07/2000 " Z5 w0 V5 k$ q7 H6 s# F

% P! }/ n/ \! Y8 M8 _+ s5 ^! b第IV部 罪行) o# d! g, ~* b
任何人─
+ K$ o2 ~8 G+ E* p(a) 發布淫褻物品;
2 d- @$ |) c! ~) `1 \3 n(b) 管有淫褻物品以供發布;或' U* b3 P3 L, p# `3 T# T" T
(c) 輸入淫褻物品以供發布,! h. i3 }0 ?* A- ?
不論是否知道該物品是淫褻物品,均屬犯罪,可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?& W5 y1 f. G& A: n; D
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  3 ]2 R4 V1 Q& a, L1 |

! b8 |" v. l- Y3 I請define何謂「偷拍」?
1 X" U/ N; Z8 c+ ]9 Z何謂「走光照」?
4 `0 C5 o4 G) ^/ c
4 n& E+ e8 n! r0 [8 q好問題,在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??$ Y/ p) h2 A" ?
) n( |7 y( u% U$ k1 M( j. U
「偷拍」:未經他人同意
' i  K9 M4 ^, P「走光照」:露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?/ C7 H7 H# Z+ E+ ?0 B* d

5 k$ ~/ o: i! Z$ S8 o7 A, w要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。! ]& ^+ \; p; F+ C/ B7 L

( M' f  @( p& [' ?. m" p4 O但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。' j- |: @- F4 K% f9 w. v: C

3 ~8 W" @) z& P2 G  v至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:' c% [& l! |& l+ c: E* y
#7  
4 k! @! x7 K$ i: `, M
. o1 U/ \1 S) T3 D! R請define何謂「偷拍」?
+ W) _# `' J1 O' `0 [何謂...
# s6 s0 f$ U) j  r【3級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?# L3 B% E. B9 K; s0 o2 f. D
( i$ C- j: u2 D* f
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。* s# J5 ~: d) h9 W& ^% ^
我整個POLL出黎,只因在偶然的機會下,看到「陳永仁」先生問題,讓我有所思考。
& j4 K( P/ x$ {* m0 M! Q
( |/ y: [9 U' |% q#1  To 版主及各兄弟
/ R- {# N8 t* w* i; E4 _* J6 f* T) l5 h8 ]# b
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
, x  S% w: `( A- s" H8 h9 r5 P
/ T5 j; o% f9 J- D# G8 t, M我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
( ]7 E: I* @& S7 h8 y% \$ s# [2 G' ^5 b$ N- [2 ]
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
0 x. z' Y8 O6 v% Z% J: c多謝 vivienna 兄賜教。- R) r+ V6 o2 [- y2 l; L+ j% O/ `! I% l
我整個POLL...
4 h; ^" k8 A$ P/ K" d/ c- e$ zolaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。: f! |; c0 @1 O0 c4 [

5 f. w0 A6 h5 j0 Q0 o8 W. M網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
7 C' z# h2 U4 K3 u/ {) D1 R- @3 c0 b( V
可能我表達差,以下的說話,是我引用「陳永仁」先生問題,並不是我問。) c" q* \% }% @4 R

0 r9 C# B7 n) |3 X) \「#1  To 版主及各兄弟: f+ A0 S8 _8 L  Z8 i0 r
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?+ |* z8 `  h$ H# ?
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
9 ?0 [- C' n9 W7 P6 W9 m3 t  Y4 Z7 Vhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
2 I0 a( t+ c/ Q1 Q( c3 M$ F
9 X; z1 Q8 u9 W! U/ W/ K1 B2 K我覺得他的問題好有啟發,所以整個POLL出黎比大家再思考!4 U" G' R% s+ ^0 y: \" X4 B5 m8 N. b
不便之處,敬請 vivienna 兄原諒!
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:6 {9 a( W% u8 J' C. ?, \' l
請define何謂「偷拍」?
1 x5 e$ G1 j( q5 r4 d, t何謂「走光照」?+ {1 A: k4 G3 C4 J, \# @
% a$ C( i  y( O  z1 T) Y
好問題,在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??+ }0 \' V( V! z' k* N  Z: b$ X
* V% Y4 o) ?- l. G& c3 m
「偷拍」:未經他人同意
& q$ ?/ n# K; \/ r「走光照」:露出女性「性器官」) T; f; k8 E& R! b1 ?* \# J( {# q7 _
6 z& |( L$ J2 d! Q' O
7 ~& H7 d) Z/ i+ }5 a  m
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼1 N# R  U5 u, G( F3 a$ p# n% _
咁叫人點選擇?
0 L' k4 J( A% ^7 v8 _$ \- f  O定係諗住亂咁黎
6 U, {0 B: W" S9 w9 e* W  p求其開左先算?!!!
! p5 j! H1 R) i7 }8 w% |) D+ L& j- W' j2 i, y/ ?! p9 V: _
>>偷拍:未經他人同意
* W" h# r( T+ {9 n, s咁我係香港街道影風景相# y7 [; R5 H3 N- A( m: L0 q! r5 i
實會影到人架喎: J2 C; V% J* ~) ~
咁唔通逐個問得唔得呀
# w: n2 L  k. _# K3 k再整張confirmation俾佢地簽咩
3 b+ `- J! w0 I! x; `0 x& {就呢個point已經企唔住啦!!!, }; F# M) G; Q; j

8 q. x. _  ^( o>>走光照:露出女性性器官
2 L  s% `& W! D. U# g! `, D呢個point仲掂!!!
( I  p2 ]- I( {1 t$ ~0 H7 O我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
8 z5 r1 q, `* C: Y# O4 V; C. [& ?咁我走去低抄影人條底褲點計?0 K! u7 Z3 e3 u" N/ f1 V& G9 u' ]
我走去影人地個衫領空隙點計?* t1 Y; ^# I: \2 D
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?* t$ D7 }' f, g, x3 h
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!5 ?/ b2 e* O5 Z* C5 J5 A; D

# g1 j& f% S6 I* B3 |) s  d  X希望d人係做survey之前做下功課. X2 G# T- ~) i1 W
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
+ l% Z5 s3 R2 Y/ U/ U/ ~$ a# c3 U令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:9 K& ?! x$ N4 ^/ w+ D' V
不便之處,敬請 vivienna 兄原諒!
* d  }% ?$ c& x! J0 k+ r: \4 Folaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
+ e* R# u2 S$ `* h  X有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人(版主):( z+ _  z; W; {5 D& v1 p$ V
; k5 _& n! T* |9 d
首先我要解釋,我並非要開什麼 POST來搏什麼?
4 @1 Z5 Q, r1 x" H3 W4 [" o2 F* G8 a
「將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?」這個問題可牽涉兩個法律層面:. @6 J1 h9 r* g

! v1 ~" n$ Q+ {: z1. 私隱權
0 @$ u0 k6 ^+ y7 S! U4 G9 _2. 淫褻及不雅物品管制條例
) q# Q- \0 O7 u& c! l. v8 b
: W2 v. O% I: z  t3 ], o1 B4 G偷拍:未經他人同意,已經牽涉「私隱權」1 u- \& R0 O- i$ B
走光照:露出女性性器官,已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」, @9 j' S$ r2 N8 @8 C$ Q& h
% V: X( h- u! E, J; }7 M
我只希望網上有多少人知,作一個調查,以作我功課上用,並無他意。9 p) b6 _5 K7 G; N7 v7 D6 S
如果我表達不好,在這裡「致謙」。
8 V& @" k! T; h4 O" d/ U4 ]" X; ?2 B( n' v( Q8 E4 V2 ?% H% D
如果版主不滿,我亦說聲「對不起」!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:5 o& v7 j4 N# ~. V0 g8 f# G4 K* D
To 樂壇渣Fit人(版主):
" ~8 P' I/ W" s$ V4 Q& Z
' d; O7 }% I! X2 `首先我...
6 ]% @& M/ W& w, T' e" I  S6 P
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
; D. P9 n6 r8 ~9 e* R3 e0 ], \
" J% v/ n8 P* W  l. z: W講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
- e& G( L4 u- l7 o: Z/ u5 m
- T2 }; e* T, g' q% h/ W+ U+ Z我只想分享「法庭」case,所以引用這個 POST 了解一般人睇法!3 C4 j$ P& e) W  I8 H# \! X# J

5 P/ Z7 Q2 L; h' T7 k條題目是:「將偷拍她人走光照放在網上,會否有法律責任?」* z+ l& K, t8 b% u' o& p3 ]
重點行為是:「放在網上」即未經他人同意「公開」。5 F- l( r/ w9 i. `/ C# r( q; I/ R4 m
                       0 C2 W6 H6 p7 y
樂壇渣Fit人:
+ p& n8 T  |% B「>>偷拍:未經他人同意
" L  B+ ?, {7 E9 {7 K3 ~$ c9 ~咁我係香港街道影風景相2 w4 J3 n2 {4 I5 v' X: A
實會影到人架喎# u, ]' J# C2 K
咁唔通逐個問得唔得呀/ X) M! N0 b5 k" h
再整張confirmation俾佢地簽咩
3 _, k" T  G! `就呢個point已經企唔住啦!!! 」( v$ u+ H7 Q7 v
' a& h( W- O1 D" h  K
如果你不「公開」相片,則例外。這是「法例」。7 e- w3 `/ x! q: A$ C/ d

$ g' Q' v" j2 }第二個重點是:「露出女性性器官」,這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
7 K4 j) y) l- ], g) m3 P  l# p4 m3 A! C/ M' I# V
樂壇渣Fit人:/ C  j$ L0 g9 u/ x) T
「>>走光照:露出女性性器官
3 Z8 o9 O# D8 r呢個point仲掂!!!
0 i9 {0 I5 F, s, q我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!+ ?- O' T  J1 K6 J( q- P( M9 B
咁我走去低抄影人條底褲點計?
0 {# _. F( @9 ]8 N我走去影人地個衫領空隙點計?
: R% t3 s( W4 d% _3 V" p2 f1 ^我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
/ y9 H: Y" T/ R7 o: E( b再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」5 ?: i9 u7 t- A; t6 Y( V7 Q

9 T1 h' W3 K( ]影人底褲、衫領空隙:並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
3 x$ i, n# }+ G& T, R+ l! L但在「行為動機」上,則牽涉「犯罪動機」。* ?5 }: k, j5 a

2 _, W, b6 o/ z. C9 q3 M我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」,並無他意。: V& Y8 [" _! D+ L& M' x

& F5 E$ e: N, k* H: J* U再次向各位 say sorry!特別是:樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
0 X4 G- B1 M' J不如問另一個問題:6 |2 g9 W9 J! o4 h" t: {! E
) b: K: w5 J! H2 v- A) _, `# G
將藝員的走光照登在報紙上,會否有法律責任?
: h" q! `' z6 Y- B2 W+ @
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0