Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：
6 U! u: _  Z* z) A$ P$ z7 ?0 W- ]' E' r* E- a" @0 a
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
7 s, v" A2 r7 K4 O7 U/ ~不如問另一個問題：0 ^7 Q/ s- i6 y: W& P
. P$ q) |) o& e6 H3 E( z- N: J
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
. X  M8 x- p; s( \

) N2 a' D/ Y: x/ q* K
2 D5 d% {! x/ m無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: $ U& o1 d" P% g4 @6 L5 i
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
8 K1 \- i9 z0 J8 i3 b  m/ x不如問另一個問題：0 Z8 H) ~* f. [8 J2 N
4 R6 Z6 a: t3 P7 F  F8 H
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
2 @: I3 L, ~5 R
- v- J/ ~, Q; H  S  t「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」( @. f& j$ J' ]  h! z# t) v. q5 m
! N  K8 x$ E$ [
香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： + A& S2 l7 Y- C4 G7 K+ a( _) F
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
" d& \% ^+ i! P0 e% U, f  \/ x" E" T/ B
第IV部 罪行; ~/ i- z8 L7 [& g% e( q
任何人─
1 Y8 ~# p" e2 ^7 v/ E/ b(a) 發布淫褻物品；
; r' p8 X5 a- z5 W  H(b) 管有淫褻物品以供發布；或
8 ~. g( {( ~( d/ r3 _' W" N" t(c) 輸入淫褻物品以供發布，0 f$ ^9 }: {, m& K
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
% ^; J0 e* }" c" L+ C5 K- f何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  8 f2 G0 N% E" i* y+ ~5 i) s
4 Q6 g7 e6 v$ |, q. U- V
請define何謂「偷拍」?7 I4 D5 Q: _& c+ @1 b
何謂「走光照」?
- _# @/ O/ p+ e! G. v8 Z* P8 j* E* ]5 d
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
% u$ O, B8 L0 c/ F/ m
% k: _; F2 F& Q! D( W  h「偷拍」：未經他人同意
0 [' R6 Y5 n7 W! o: I「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
& a: X# q: k  `7 d2 E( V& c& S. u2 f: d: h3 \
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
! S& Z/ M9 |/ j
! l' r9 w7 e/ J9 c+ _. A- {9 }0 p8 X. E但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。- m9 L& W0 f7 Z* x; R

5 U! y' L- [7 m1 I- r0 |至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
0 ^& ^6 p4 S3 ?/ [. a: b#7  
: [$ \! W/ d, j* n4 F( v+ d! \8 R/ K( x+ N- B1 Z
請define何謂「偷拍」?$ O! p7 J; S9 g8 B8 z0 R5 W
何謂...
4 O/ |  D' q- p( h7 F' p" l( k; q【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?1 r2 E4 v' K" f& M. @* j" p

; c. p$ g# |; B) F1 ~/ z走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
- z4 `* C+ k, n" q& C我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。6 \  p6 g# r0 k- H7 z( F1 P
: a1 d0 o; w- T5 p3 ^
#1  To 版主及各兄弟
: L4 w2 b/ g3 Y" V8 }) P
# K. R4 p/ x8 c' v1 `! W其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
' t- S2 q$ }7 T+ q* \" E5 O% V; E" ?7 E$ a
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?7 t1 }& I7 W$ }

1 ]' R* r6 G/ Uhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:/ m6 H6 G8 t, f4 x; T
多謝 vivienna 兄賜教。$ l6 G0 }7 W+ O9 R
我整個POLL...
0 |1 Y' ~# O* U( T" d. ~olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。3 ]6 M* @9 i' l7 p

1 s3 Q4 C- `* z1 s網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
. E  H% b* C! A% R/ d2 O% M8 C8 Z; {8 o% t  ~9 f" @
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
0 {9 i/ r! S) k- v6 m8 x) @- `
/ Z) K. X8 j+ `% j7 K5 J「#1  To 版主及各兄弟  X9 B. ?. F0 c" f' d( {1 l" C
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?+ I/ P, n) i/ j
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?3 S- G6 N- Y- N# s0 M) A
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
# Z3 {$ P, I! s9 ?7 Y; J, g6 Y* M/ J- n1 c/ ~1 ~7 q
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
3 V) z) e0 W/ r  F5 U9 Z% U8 V; p不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
# A2 z) j2 E- H' z, F請define何謂「偷拍」?
) G6 G! T0 o3 W. z& {, B& P0 K何謂「走光照」?
* H' x8 ~- v& y: k+ T
2 {$ ?6 Y* B0 P6 Q! u, k好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
2 F+ W  V2 ]. ~4 G
) r2 }  j' I: i' |0 @- S! }「偷拍」：未經他人同意4 Q( s. l* E1 m3 V5 h
「走光照」：露出女性「性器官」
! e8 H; V3 l9 K* X- Q& U  r5 X
# M2 d0 ]( c. W# {$ x' s+ Q8 _8 Y

' [, d3 S, F% Q& d# t您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼: @. B& }, T& F. ]  w
咁叫人點選擇?, w& p$ u9 w( F% @( c
定係諗住亂咁黎
. V5 @: \  F5 _& Z+ ]求其開左先算?!!!
; [; ^5 ]( P# o  |" w9 \3 W' f8 K: G3 K/ z% A* W- t( L
>>偷拍：未經他人同意% k0 s2 k( n2 r- K4 v
咁我係香港街道影風景相
7 E* x0 d+ s3 V9 e實會影到人架喎
6 c% @: C$ I0 b% }3 N咁唔通逐個問得唔得呀
' N, K( h6 E! c. u& H; b2 h再整張confirmation俾佢地簽咩
+ {% ^0 U: \" O# z1 t3 t: ^; R就呢個point已經企唔住啦!!!- m6 M- b% Z' B  f9 T# w( L
; k0 |7 O& d1 \2 _1 s! v! u) A
>>走光照：露出女性性器官
. }1 j1 K( @( g5 z+ T呢個point仲掂!!!
; h1 B8 z8 i* F+ W! z2 R- J! ~我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!' V6 P2 w7 ], J$ k' V
咁我走去低抄影人條底褲點計?
. X- I& F/ r, P0 }1 n我走去影人地個衫領空隙點計?- E& ]5 n+ R' T! P& h
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
3 H+ P1 e! b0 A  z  Y再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
  q$ L. }; r: ~5 q
3 ^; G3 e# F6 E* u+ R希望d人係做survey之前做下功課
' F: O7 E# r, N* v; B; {+ v: x, Q唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇1 W. v' g- z, p0 @
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
* F( r* S+ \4 W6 S7 F- F6 x, y, J" L* G不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
" N2 w; c8 d1 Q1 X( }& ]! F* A% Q
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖
. y4 B' e% Y+ V( ~5 X, t有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：& t( Y) S$ V# s( f8 Q1 I" Q
! v8 ^2 }$ q9 J* ]) s( p
首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？. v1 i& L/ I4 |3 d3 O

/ a( N6 @- @2 U) x! j4 S6 ], \ 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
- c" }$ U7 e+ }7 j/ D" \, g& t5 z- O$ V7 h
1. 私隱權
# n. Y6 _0 a* N' X$ v# _) p7 u  d2. 淫褻及不雅物品管制條例9 x" Y" v( R/ W$ F& `4 p
1 B8 I8 N! C3 U! C: \) h6 E
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
6 N& Q( R( M) m& [8 j# H. R走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」% }6 k2 M! x6 l; t9 l; d+ G

: H8 Q3 ~2 q( C: b, ]5 r6 ]9 P我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。+ Y1 a% s' B- v( D  O+ o: {
如果我表達不好，在這裡「致謙」。
: }3 f! @. N3 s7 d
! l; _* f, f; @! R# N如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:, Q# C" k7 R+ M* Z+ s( s; e
To 樂壇渣Fit人（版主）：' G$ C, y7 T8 J+ t8 G

" K' d' ^0 Y9 J, E+ F' Y0 l首先我...
; h- l7 ^0 d9 c* |) }
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。! |" e0 {0 z7 v4 o$ X1 S

: b/ q# Z2 q6 R( C5 P講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
' R4 c3 g3 m' E6 _! y
9 j: ~7 u* Y4 w- J2 i3 p# n我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！1 V6 x& L* e0 S% [
" W: l1 o3 I+ }* L" E
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」; l- M9 z' Y! p' `% ]
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。
' C6 [. T; R. t* {, g7 O" f                       
4 t9 j& r( m% r; h$ l( U樂壇渣Fit人：
0 b: S6 D8 F$ C" v$ M# u% ]( C「>>偷拍：未經他人同意% C* I  u: X& w0 g2 `
咁我係香港街道影風景相! F+ P' e% e- h3 V' f# Q
實會影到人架喎. w8 C0 p8 i) [/ V2 Z. N# j" u
咁唔通逐個問得唔得呀' h) g5 h6 t0 b" l, x4 v6 `
再整張confirmation俾佢地簽咩
* b' e5 C, X# k, t就呢個point已經企唔住啦!!! 」
! x7 X  }/ `" n% C0 Y* J
3 }5 W6 I& F/ _. Q, R如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。: j& q6 L7 M9 W4 Y* {0 }$ w

2 G9 D/ h% J  X第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。. y& I0 `* ?! f

0 Z, \/ U0 C- s4 k) m樂壇渣Fit人：
( ^( y) d. u' a( c* O0 u* h) f「>>走光照：露出女性性器官
' N5 D7 C5 `+ [- Y: s呢個point仲掂!!!
6 w* W0 P7 J: B我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
4 m0 j# g7 z) L; u& b0 D1 q咁我走去低抄影人條底褲點計?$ P% ~' z% ?7 G! v
我走去影人地個衫領空隙點計?- h. o2 H3 p* s1 H* C4 w6 |  e
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?7 G% J  H  |$ `7 q
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」8 `8 E; v) P0 f% X
( l4 j2 y3 n" l0 D$ `8 L
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。- ~+ A# H  x- L! u* q! |5 d' R0 g! D
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
4 n0 H, ]( `6 z- z* e9 j2 j
+ }5 _. k1 k2 @" y" J我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。
1 Y% t- x/ I% h$ c9 `3 L9 a) Z
* r4 M4 x. V2 ~5 G& s' @+ p再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
9 q- K2 ]* ~$ I% x不如問另一個問題：
5 c; b1 _* P4 V9 C& {$ I+ ~
, [% A: g) R8 W將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
' e7 Q& x; ]: Y: m# t+ a  D係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0