Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：9 `6 |2 J* X2 ^$ J9 a

  K$ `" W) n7 S: C$ v* l$ F將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
8 E8 s8 o& O+ U不如問另一個問題：7 |* i( f9 i! m; G
9 m+ K* Q" P" o9 |7 C  _
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
9 p9 [0 e- _& @, M4 O. @7 b* s
% l) z- Q4 L* O: Y( B. Q+ f

7 J* E* ~3 Q7 N% s* K9 Y無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
6 W  t3 h1 u; |' j: c- ZOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:! V+ C8 [/ D  p- @
不如問另一個問題：
- v8 _; V3 ?3 g0 O# H& C& L6 g* n, |+ L8 W7 @  l) d# ^
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  : a* I& s1 E" z4 r" S, ]) n3 v

! i; _. m  M5 d' l3 Q4 B「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」: M4 q9 w( w4 F$ ?/ t

7 l4 d9 g. R! j( H0 q香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ：
! o, _3 `& t1 e21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 3 m! ^: v8 t1 B6 X
6 u" L7 ]. s0 W6 H! I
第IV部 罪行$ @  |7 A& F' e# W
任何人─- B! a$ B+ c# h5 J% Z
(a) 發布淫褻物品；' E  A( P( A$ A# N4 ^) c* D8 Z
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
+ ~, p1 t" A$ W+ S(c) 輸入淫褻物品以供發布，0 b8 f. t, x  b* Z5 k
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
  F, \3 A( s3 k4 z. ?何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  ' t3 Q$ N6 Q& H& x% }4 c9 u

2 I4 _% ~" x# V$ }請define何謂「偷拍」?
! w6 w% i9 H9 b4 m. x何謂「走光照」?. _* m  G# d4 M% O; E. g$ d' h
2 k3 q- r5 x* D' h) J
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
9 b5 T  q; S  M  \2 O3 _/ b; ]$ |$ c7 e: p
「偷拍」：未經他人同意0 Q, z8 @7 M" P4 z
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？! R' \% A. M  _' e1 s: J2 O

+ b1 y4 w% h" z( I( ~5 T7 e要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
, m# s5 L. ]" m9 \0 a
% B$ Z2 `: ?& U$ j) W但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
5 m0 K8 n' ^5 S* o/ u4 {4 t
0 \' X% J9 Z1 ^- r; s至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:- P4 L5 G. Q$ K" H
#7  % j9 [/ I: z" ^4 \# S- K7 o+ [

9 b8 g! T; i. s7 @3 |8 G. H請define何謂「偷拍」?
5 y1 O7 H' ?2 E) c5 s* |何謂...
6 q$ X/ [- _6 H  c
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
+ y- {  z' y3 M
- \4 [3 ?: _! B! Z! |4 m走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。: K* ?3 Y' {, h/ o4 G$ b- C, i* H
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。
( ]6 ~, _" x  B0 ]% G( X/ v$ A% V! t, M/ i% J' L- d
#1  To 版主及各兄弟, J" u8 x6 x3 v$ P& R* R
3 c  `3 S. K0 B. \0 T
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?- ?$ n3 O8 ?' |

; F# V- n8 r+ s! i4 E9 g! U5 q我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
. w) @& }- D  n1 H
0 a2 Y; r: y% N6 E0 ]5 @http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:# ~2 i0 m% i- M. k$ C
多謝 vivienna 兄賜教。& [) Z2 L- G6 J) @7 [' m; S
我整個POLL...
- r/ M9 ^! i5 k! p( D* @olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。! v1 u# P9 \. O) [

( L. O5 R' f/ G+ t" [% U3 S網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
2 w  |8 {* s! I- L$ w8 W, e
& l" m1 l: }# U8 _4 i5 G可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。" G5 F8 n, P% o
  |3 j0 [$ T# w" t3 t' p
「#1  To 版主及各兄弟
2 {* t8 v$ w: B( [其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
" F6 D. F; N5 m% m  B; f$ S4 b我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
: i6 h; P& `/ n5 ^2 _* t0 Whttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
9 n7 r3 w& o7 U+ H7 F% l. o+ u: F5 e1 D" A5 ^/ _; e8 `4 l& B
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！) \5 L3 _$ [9 T% s
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:5 A: k1 N( T! B
請define何謂「偷拍」?
% ~4 Y( F5 x& c  `2 @何謂「走光照」?2 p6 |9 Y( r, t( q' d3 j" B! n
& D1 ~) T6 f. q( g! }5 N2 g( ^
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
" ~7 J0 O3 `) h- y+ U! R/ m/ S
& k7 q% B+ L  [7 y' P* J「偷拍」：未經他人同意
# `! V2 R. M5 L1 q% U「走光照」：露出女性「性器官」
6 T/ }/ }; k; b* Y
+ R* @% Y9 R2 z! y" [! i: F8 N

' _! ]( g1 t1 g9 g4 y您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼, s! l" J; [& h! S, u# Y1 A9 t+ R) e" @
咁叫人點選擇?
1 b/ j& T3 f4 a$ ?) @3 S定係諗住亂咁黎0 v6 v7 h5 D: `1 B' R+ N/ A1 m
求其開左先算?!!!
: A1 b( G$ N% W  R$ S7 O: q9 q3 ]1 p/ v% j- p
>>偷拍：未經他人同意; H9 g* D+ L: y. ?  F! L& h
咁我係香港街道影風景相1 Y2 }( x/ L; L0 f- m
實會影到人架喎
2 b/ E4 l' d$ v) F, Z+ q- q" s- P咁唔通逐個問得唔得呀, `3 V8 b3 o* g, N
再整張confirmation俾佢地簽咩+ P' g7 m; r% B6 F$ j$ {8 }
就呢個point已經企唔住啦!!!
! V4 C1 S0 t, _. \7 |* @+ F4 n1 |
6 s  d$ |$ g/ L8 f2 ^2 p8 g>>走光照：露出女性性器官
  c, G  `" e' h呢個point仲掂!!!
4 A! ~% r8 y# t% k8 I我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!& v0 i7 I  o# e" X9 ^* R. u( O* E
咁我走去低抄影人條底褲點計?% U) j- o* J6 D/ _7 l7 q6 b( P1 u
我走去影人地個衫領空隙點計?" Z( Y7 q% w2 a* P$ V, \; b5 ~4 d
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?7 j9 Z9 B. V  Y, n
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!- D" r. z5 e+ ]' M5 f$ B/ i9 J" p
$ M* d( p; N# {5 O0 W
希望d人係做survey之前做下功課; ^$ X2 r2 w( v, ]; ?( B# \
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇0 s- A9 |5 @: ?: k  O! u
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
9 C1 s( @3 l1 T6 Z4 Q% i不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
0 T4 v1 a/ j$ E  _
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖/ ?! h4 K. O9 _3 z
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
* d9 ?6 g4 h5 b- F" D) T( j% W( U
8 z, O8 h, B6 J1 J- |- o& S" r* R# f首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？# U% [, Y5 o  |8 r: v! D
0 q( _" L1 j; P/ B
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：6 p  J$ b; x: a# z
. I6 W3 G" M, u5 D+ G$ u. p7 Y4 U
1. 私隱權7 k. Y! O6 L5 `
2. 淫褻及不雅物品管制條例
: a5 F6 y  x4 C6 f3 t) |
! h: q' Y& R; }偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
8 z! ~& |' a4 r5 K/ k) o+ n走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
+ ?! g; R" X. U( V+ k7 `: F9 x$ t' @. @$ y* p" e# c" w
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。" M, y9 O' l* L6 h% K; r9 L: k
如果我表達不好，在這裡「致謙」。
+ \' ~  m- d; E4 P) [+ A: }) H) B
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:: X& b1 b$ X  {% J7 d- K" q4 D% e
To 樂壇渣Fit人（版主）：
, h3 x% Q7 h9 M+ s
6 `& L/ g  `4 z& ^& Q- i首先我...
' e# F% x3 z# Y( f  J5 f/ I; Jolaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。+ A9 w/ y' F: N( P
/ T, i; q+ W0 j9 y4 F! S# m7 g
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
5 Q. N1 Z+ r" L- N% m$ V+ n( H5 _( k: H5 |2 |3 }0 A- d
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
  T, l5 U8 }7 Q( T5 J2 F8 {
& C% P5 C, C: ~0 E0 z條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
, b. D. ^# Z' \8 L/ U" U% D9 L重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。
9 i3 P9 x7 u4 ~                       - j* e2 Q# x3 g! i' M2 |1 ?# W
樂壇渣Fit人：
2 \4 ]" \. @. O1 R. r4 ?0 u! c# b「>>偷拍：未經他人同意
. K+ K4 i- f! h+ `, `% G咁我係香港街道影風景相
8 ?5 ~- c" ^# i實會影到人架喎
" i/ `9 Y  c3 }6 l咁唔通逐個問得唔得呀
- a9 b6 Q9 x, R  G7 N0 M再整張confirmation俾佢地簽咩
' R3 h/ M( }1 a" {就呢個point已經企唔住啦!!! 」6 V4 Y* N; y6 \: F( L; ?) d" c

8 _+ o! b3 K! ~% o: Y' W如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
& e2 l) H9 |2 z6 }& E, {) u  B
$ Y6 I9 o3 l: @第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
0 Y  Y; d7 f/ L2 `+ V4 d/ n, f' A" \+ X; c0 j* a
樂壇渣Fit人：# n% |0 V  K  E6 I0 e
「>>走光照：露出女性性器官( T8 q, d5 }& Z
呢個point仲掂!!!
7 ?: H) i% R$ m  ]5 Z1 ?我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
2 e2 W" ^! Y, x1 q% s咁我走去低抄影人條底褲點計?
8 d# p; u( ^" p! f% N我走去影人地個衫領空隙點計?& P) x0 p( z  i6 p" [: j# @
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
0 m- y  q+ v, s再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」
1 ]' l5 f& O/ Q1 O# e1 R
. j- l* W! H1 r* l8 A3 D( ~& Q影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。" T+ a7 r( L/ r) j
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。5 J6 U$ d, E/ z. q. a

. E6 M. H# x* V/ \4 u* X我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。: i% ^: V5 V- m  T: D6 D  K/ o8 \- q

  _' B2 {0 B1 N* ?% y6 n3 b, Z再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
9 ?$ @# \* ^/ H1 c不如問另一個問題：
  E4 a! z( @+ C( f, o
) ?3 m4 ~8 w; F* P1 L+ e; Y將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
& ~# G- S2 Z0 v5 C
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0