Board logo

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027    時間: 2005-6-15 04:16 AM     標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
! H. ?3 R) a% h2 h* m5 j. h金錢可以買到公義
  G7 t7 E; r' M我唔相信Michael Jackson 無狎童
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~
1 |0 I$ z! c" p  p1 S打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
. h3 |- T' R' |係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
( A# Z3 _+ O6 a3 w  d/ t你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
- A! ]$ Q. S9 |& _0 C. \$ q. ^that"s all- S8 x  T: ~* H, `
6 E& E8 ?! ~, V8 k' i8 T5 _$ p8 A$ g
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]
作者: nine5er7    時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。
作者: spector.R    時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~6 V( E0 F7 {$ U

3 n# }9 l7 E( [# h% _9 B) hhttp://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop% k$ ?3 {/ l! J$ I1 q; A6 A# Z4 x

* k3 G& e% E! l5 W3 s3 D" I7 h[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=721eb66baf5bff87ee5285b42d0c50a4&t=1770606460&sid=YNZ2Qw



圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=b6f871a614091e1e9da360780cff33ff&t=1770606460&sid=YNZ2Qw



圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=1265573249e02c3c6c5123ade6f2622e&t=1770606460&sid=YNZ2Qw



圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=e4fe51c3956d6d8cb3c9e5230e6c33f9&t=1770606460&sid=YNZ2Qw



圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=14d7c3661f635e82bc60dbbabbf05d31&t=1770606460&sid=YNZ2Qw


作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:7 K  I7 Q3 l: m4 {+ W: a
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
) b/ t; J' L3 J4 r
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。
作者: karate_pau    時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,9 S9 A# p% X0 Y) M
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定! R# _" b: `5 i* J/ j$ a$ ]
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁% z2 {, C. n$ w/ b

6 P8 W2 |! c. T& [6 c' K0 {事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱,“我肯定不會與一個戀童癖結婚的,這次審判也證明了我的判斷。”
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
+ m3 K# p8 t  c有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。
3 b3 _" p/ h% {8 }- r1 j4 q5 c+ Z$ S$ ?" X
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
$ Z5 I0 i1 K# N( l6 A用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?" i+ u! H7 {' {1 G2 G

3 a* f3 ?& k" k/ S+ O你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友 博一件冇發生過的事的勝訴* t' V7 P' [1 X

: z. q2 n  `" d) u6 r3 t& j0 x[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
. y0 u; S4 y, d0 x  L% t
6 e' X# T2 N5 J  N( p除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
+ A0 r2 c0 M7 f3 L# S& J, l' k7 X1 y先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。" J5 ^, |- M7 @0 E# d
1 M! I# u: s# D: S$ n
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:0 [! Y) n' U  z+ c# ^4 k

6 ^: N* G/ V' \  N  m9 W5 ]8 {
0 ^0 \' |) N4 u+ B+ B; k除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
6 `( f7 _7 `- _6 c& Y

+ I. K, A7 V0 _- L5 u" uThis is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
" [; f& z3 R/ a+ eFind out the fact before you speak lar....
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:  A& A9 m6 s/ t3 M4 K

, v+ s( F5 b1 `& C/ w% q先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...
- r/ D: G2 \7 p
  M; @! Z! e/ @7 g: G4 a- S6 D0 }$ c照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?   l' f" R. a9 U1 Y- n2 F8 b* c
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
; x+ d( L* H# B; Q! i# `% g9 {  o. V- G* }* s& N% j
我讀得書少,唔好蝦我~
: X! k4 d. M/ s* y% }& z: w( f3 N" V
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
1 F0 Z9 B# j# G' m! @" khello vivi, you beat me to it
2 y, |2 ~# D' r/ e8 jhaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:  x( K- T' t/ \1 c0 S
告人個條友= your goverment  (not you)
' z/ W& M/ y5 i' j
* j# p8 B+ a! U8 k5 `  ?: ~民事訴訟:
5 ^4 V0 [8 ^) C% u. \  H告人個條友 =you
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
# V9 |+ t$ h7 K" `1 y
4 b4 Y: z; G5 e3 F. z4 K4 T. Q* k
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 4 }. r$ E3 v6 G
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
: l% F( b# L" S: u1 @4 p
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。# m" c; Q* X  b" u4 J: x3 z9 O1 K

! T# c9 k' b! t! G! ?答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
9 l4 b3 T6 I2 ~7 N$ p  p* I& k仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
* E; ~; j+ p( X& W. c5 i$ h
1 B" M7 \* I" {: M3 u7 L4 TNot always... like this case..
5 ?2 t+ z( k) L. E0 Yor SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge
作者: timho1027    時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點& c6 c5 c) |, M8 T6 s
如果你喜歡3 n0 ], u  ?5 E; j, V
您可以加入討論
% n" E4 z) d* Z/ `2 c但如果某人認為那"人地講左啦~"! G) O5 n- m" ?5 Z- Z1 ?2 h
已經代表自己的觀點
, `' T) X; \( ~4 ^) M  J' z4 d您沒有需要繼續吠0 K, {) r- `7 F9 n9 D) `) f9 _( ?
THE END
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:% N" k" j9 p+ T( {* O
我想聽大家自己的觀點% G& f, v- O$ J/ B6 ]5 l
如果你喜歡; h* i% K" A& t& W( m
您可以加入討論5 B) ?* g  c4 N5 n
但如果某人認為那"人地講左啦~"
, u! V2 B  Y3 b5 I6 J3 p已經代表自己的觀點
/ f* B, Q1 J% y' K" @0 y您沒有需要繼續吠
2 G. ]5 @( F6 R$ @- Q" u) QTHE END
+ Z: l* t" ^! S$ Z+ u% \  f
" g, q0 S# L  H( @6 P  i$ WBe careful of your wording...
( i6 ~0 [+ R" [+ D7 V+ Q
作者: timho1027    時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:  C6 M6 u3 p- S2 r6 E8 e( V
人地講左啦~0 I9 C. A+ W% h& e; f3 {. J7 U
打得甩唔代表佢無做過,(...
& _& A2 N2 m  G/ i  P3 y  r/ f
HOW ABOUT THIS
作者: kaixinren    時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊!同OJ個次一樣!/ T8 d$ Z' [+ h0 n
' V) [; o/ i' `$ ]) W* K1 V$ e
唔同甘就繫法律精神!?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0