娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???% b* k: M7 y& T9 I7 Z3 a
金錢可以買到公義3 R& t( [2 g% B5 x1 D
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過+ {2 |6 `) L5 L# N" e
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all( w- F: Q% N5 E( l

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~+ F0 w0 o- j0 n' K& Y: ]5 I7 ]1 [
; A( \6 N9 g7 h. N7 T# W" ] ~
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop. p- c& ?) P" Y* R8 D
% \# B+ j+ K, Q, w
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=faee7cc537ff48cf44aa93f2a6156cd2&t=1762405732&sid=88OBWZ

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=0574fa500b9fb92bb4a56102cd51294b&t=1762405732&sid=88OBWZ

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=bb46b7ea0b277fe01d0d1b29e3927815&t=1762405732&sid=88OBWZ

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=adbf48e683140fbaf150db2a88084150&t=1762405732&sid=88OBWZ

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=359113266b1f963b122cd78fa3234f2d&t=1762405732&sid=88OBWZ

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:5 i1 y0 l7 C5 W$ J% A
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

2 Y. ]7 D' M, z. I& M) {: ?0 Q
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,' f& ~$ }) H8 x. Y) H
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定. H E; x; b v* E( b3 E- t
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁
( u. F' a4 a! K. {4 Y
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:: z5 J9 Y2 I* p U% z
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

8 P& B1 A! V# p4 A" C- b7 _3 g

除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?

你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴
7 ^& `' F1 n8 z
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
" b) t3 I. e, c) [
: {- U; T0 l0 z/ r) O除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。3 w3 ^# W- l: ]- R9 \

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
; r: N. H1 h3 M' F9 k) g9 a& j
; ?5 z: R1 j7 {$ E$ {( I0 L- N: S" H* A. J ~: D
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.' j5 N% g5 p. P* x
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:' p2 A+ A) d' u4 L+ q
- q6 J: I" S' Q; F) N. D
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈" H+ ~/ X- ^9 W. ], e+ P

我讀得書少,唔好蝦我~. B' ^! B9 Z8 w2 H4 s! n K
0 t+ c4 p0 a7 U. M; p/ r; n
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:, ~: {* Y/ X, s
hello vivi, you beat me to it

# G! D8 L# r3 S! K6 ~+ P
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:: M# E8 T" Z9 L7 `1 J
告人個條友= your goverment (not you)3 I, v$ W: h0 G* M

民事訴訟:" I7 R- c* P& B$ r
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:$ h9 d7 h$ j9 y

' D5 ~9 q! }& K: P$ B& y
4 z- o; F: u! F4 l3 `( i6 h& Z" m照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? % p% E' H/ v r) E* M4 P1 e
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

* N! R% K1 _, P/ k" y0 m
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
; }6 g/ h) W" j" v v
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
9 X; d8 _" z( V2 l仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

Not always... like this case.. $ K' I6 L$ U% }0 Z
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點0 j0 {$ w: g- f: @8 r' ^1 d. N8 d
如果你喜歡
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點3 v7 K5 a0 f/ d; {9 B7 B
您沒有需要繼續吠) r% t) b2 Z/ T* [
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:# W/ {; Q9 v( `% W: h: s4 u
我想聽大家自己的觀點
& L% o4 W  @6 `$ ~- E+ G如果你喜歡; g. F9 d4 a6 L$ @* [) C
您可以加入討論9 Y. t+ z  s! ^1 b  R) `2 c4 L+ S
但如果某人認為那"人地講左啦~"+ ~6 o6 }- o. d, {. b8 a
已經代表自己的觀點: Y8 x% _  p6 c5 V, O7 e, q
您沒有需要繼續吠
+ D* j, v' e- ~$ o* lTHE END

Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
4 C- j" k% s) X人地講左啦~
) \2 ]3 x$ y5 B. G打得甩唔代表佢無做過,(...

7 z. t8 [6 n: [% ` r
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！/ l2 {% H' o# J( J' R

唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)