娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
金錢可以買到公義2 T. R9 a' y% F* `: c
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~* h1 L7 P% V R! U1 {
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過5 H( e% R0 }6 L
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all4 s- f' t! \# w

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
3 v0 d: ?, O' Y; g3 E9 N8 N( o
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop

[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=79d2059c1a7161385e85c54834be5ec2&t=1758078578&sid=h1221f

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=85723ca2b22d2bbebc035542e666bcfb&t=1758078578&sid=h1221f

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=2d2886862e3f0300e5e694d5bde65808&t=1758078578&sid=h1221f

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=c8433d6b4925abfacdacbfcfc73c7f5f&t=1758078578&sid=h1221f

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=6e0725c7ac0de64ad61e2564a709c4d0&t=1758078578&sid=h1221f

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:7 |/ J: t2 l, n0 J+ j
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,+ _* n# B r# Z6 i) Z g0 X6 Z
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁

事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
; b/ o+ [8 i! w: B有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

* @3 ]: H9 N' u- `; b
8 v! R& w& g! F
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.- ]0 S& [+ }2 W5 W1 c
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?- h% p* K9 z+ b$ D2 Q r2 o
* \ H6 y0 @8 K: }$ _
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
3 e& N* G1 @: `' `" @5 H& c( _* D" x6 x+ Y
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

; }; f2 i: a% D( O9 x8 X
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
9 t7 g# y# m/ i2 s5 S
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
8 S, ? n( Q) y h* ]1 e' N# ]
/ I( [1 H) L6 c |! ?
3 N2 p/ P+ D; r% g8 D2 D除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:4 r. U: j( L; y! i; t

9 K8 `( U. {, j& |/ ?先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

; h2 E* u4 i2 f: L9 F# A
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

& w1 p: i, r. d2 V9 B; ^0 u# f7 ]
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
- i3 \5 [4 m: U/ G4 D6 D
我讀得書少,唔好蝦我~( i6 [; L) W; O$ L) Y5 w* k6 `
3 z, G- s( n- l- S' e7 L
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
# ^! W. N7 q; Y2 ghello vivi, you beat me to it

$ B1 g5 \, F$ @! S& k) \% `
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:1 x! p4 _: t: b8 M2 B. v
告人個條友= your goverment (not you)( q1 \" w& j( \8 K

民事訴訟:2 B9 r' k/ y+ X0 S* {9 J$ S
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
1 o/ c" P1 ^1 f- X8 G0 |/ E) z) X1 \; K& B
8 k. |+ T% l8 `( f5 }
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
- {9 C( r0 n. I% E+ p# ^1 f8 i, q; I如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
# s7 d/ l+ f& c! V: o! S
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
% ^7 _8 n& A) h$ Q' Q- E6 k仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

1 R0 R* R# L8 m
& Z# Y3 a7 ]7 a3 J5 F5 x3 C; b
Not always... like this case..
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡) X0 ?5 [# r# c5 r, V0 Q
您可以加入討論" b( n z# j3 p$ X( M$ A1 _
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點
您沒有需要繼續吠: ]' |9 k- r* F0 d! Y" Z! B
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:- v# `0 X3 q: P
我想聽大家自己的觀點
% \# U/ ^5 S9 Z' y% V$ ~如果你喜歡
4 }; n6 Y$ k! j0 X7 Y您可以加入討論
3 |! o; l m9 y, U: r但如果某人認為那"人地講左啦~"5 a% o7 W- D( C( F; N
已經代表自己的觀點
- ~ k9 S0 q J, R6 s, Y您沒有需要繼續吠& d/ c7 v0 E k S
THE END

Be careful of your wording...4 H) [7 n0 H+ }; l' |( H& H) Z

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
: o4 k/ T+ O( ?* M9 Q8 g5 \& f人地講左啦~
3 F$ m) \- X* O! M8 x5 o打得甩唔代表佢無做過,(...

HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！

唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)