娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???; u7 H* y( K* ]
金錢可以買到公義* o+ J- P3 k3 J, L
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,5 R# b r4 W: l+ Z# o2 X/ s% L# ?8 n& N; p
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~+ N3 g, w! y. `$ c. a

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop+ S7 E! T9 C* }, P6 Q
/ W! E6 d% W$ a& B b
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371763&k=391c667101f5f04dcf99c4dcf365d53d&t=1744127211&sid=I9GGog

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371764&k=0c0c9821b8484809783826b069f12040&t=1744127211&sid=I9GGog

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371765&k=d7b28a85fee367f2cf6008a26211baa7&t=1744127211&sid=I9GGog

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371766&k=b71098454d8d58fcf426619450697f65&t=1744127211&sid=I9GGog

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=371767&k=1ea9d2f7e9a8e7daca6c590ca83dda43&t=1744127211&sid=I9GGog

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
; v+ W. ?; a, ^* X7 Y) P有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定! z8 U/ S( c) W( @; l& W
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁4 [1 R( s$ I6 n

事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:! [8 ?% _ }! d( e! i
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

' a/ X- w6 P: s6 m6 I- J

除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?# @7 m* W" O* C$ r0 }+ b
& B* Q3 p5 x p1 t
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:6 b9 F" P, w6 h+ I9 `8 i; H

8 }2 D9 L/ x1 H4 p5 l$ ~/ b( u, @除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

; Y( U6 A9 B2 Z$ p8 \6 X& g
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。1 l- B/ {4 J& I& f
2 x( E" N1 i# g w
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:$ }; y8 A. w! j! s/ s
$ N7 E9 K: N' I5 b9 q5 }! [

: Y3 } z: y. D$ N% {除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

& S. W6 _4 f$ U$ @/ d
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything." R1 C- c2 ?; n" S8 C- L& u, ?
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:0 E6 o" V+ V F, |/ D

0 `2 M& V$ Z( a$ q& w$ c先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

m, ^2 `8 o: M. Z& y. E4 a
; F& v0 x! j0 ~! W% j
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

; J" ?, d! |/ o3 H1 a( L; Y7 n
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈: o8 u" T& J% B c: b- \
6 Z+ ?6 ~6 {' ^- m# u
我讀得書少,唔好蝦我~; p N5 U) ?: ]8 G

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
0 B; A2 [; I' Y) b1 xhello vivi, you beat me to it

haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:6 w& B. m2 P! Z: D* D5 ^" Z. I/ \& _
告人個條友= your goverment (not you), P' \4 ~6 R$ \# Q9 p; ?- Q

民事訴訟:! [% c s8 M. r' f& M
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
% Y5 ?% J( X. S4 P+ y+ _6 X4 I* K
0 d2 [$ `: [+ l1 N+ w, o# Y: k8 d# |! |0 }' b2 Y0 j) }
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 8 X `5 z7 m6 q# y1 J- P! Y! [
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

4 `" P0 d. c& J g9 Y
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。1 c9 K9 M4 T1 w0 \! O

答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
( K6 I/ D5 G( Y仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

3 L( N$ D6 G2 ~1 h0 C: @1 `+ l# j
, V! f. E( C6 s% o; a# l) ^
Not always... like this case..
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點
您沒有需要繼續吠7 X' s5 m" v# V+ c4 |$ U
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:( Y% d! y$ x3 P1 L# R& @& z
我想聽大家自己的觀點& k9 p% c" v0 l3 |/ B, x, o5 _
如果你喜歡
# D* l3 J) B7 Y+ O3 ~& ^! y您可以加入討論2 v) M* }8 l- S  g9 r
但如果某人認為那"人地講左啦~"* |9 G, \5 c/ s& k; Z/ c  g
已經代表自己的觀點
' `1 {# c+ [  G0 c1 {# T$ T  m, x您沒有需要繼續吠7 W8 N+ R5 J' Y! q
THE END

( X% b: w9 B% D( n/ q
. u/ k3 V& I6 x. @' |
Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
* E1 K, y& Z8 W人地講左啦~
2 g. L$ i( [) L打得甩唔代表佢無做過,(...

+ q J, R3 `6 M
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！5 W G/ I- _+ @2 q k

唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)