Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:# h; m0 _* l) B' U

6 S, e! R1 v* S/ O# C4 K; H5 e$ X
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 ) m  h, T1 ]% @8 v! J) a
1 [0 H5 f( U* i/ j; D9 w
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
# k5 O+ m" c7 H* Q0 o
2 b# G9 D/ e8 O, t非法娼妓難取締
4 P9 \+ ?9 f$ H; M: A! ^  [' j+ X, I# D# `# }9 M' O5 h/ N( I
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
1 M4 c. s* {; k9 ^, W5 V

4 k) c1 E: d/ D, b& \) }* F; m# Y[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
7 j: K: H+ C% M( Y0 S$ A0 ^+ @! I+ M7 }: e$ Q
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?1 m, p$ u4 Z+ g0 {; i: w  H" I! ~
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
5 }( E3 s) z+ |6 t) UGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:  h  [' s1 t% K' k, e
why people use some illegal things, to think that's right things?!; i9 f: q1 m- ~7 }
Gambling is one of the case already........
& {" {0 r4 V, J; I: Cbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖7 _  F2 K: s% `3 i6 q
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
, N4 H: i" |7 ~不是每一個人都像我們幸福﹐) t8 _& B" i. ~
不是每一個人都有享受過教育﹐' U, \0 _% e0 ^
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
# y; k8 |1 J' k& r4 M: C% W0 q2 J: T有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
  c8 z, B! [" V6 f) L' [每一刻既生活都活在同年陰影﹐7 _, t! N* Q& S' M
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
* ^5 @% ^$ n2 b# d) Y3 v  h" s, @一個紅燈區雖有弊與利﹐
  q* v) |  \% p0 r. k# C但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。% t4 h, ?) v" J6 Y7 K% L9 H
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐* `, i- ^0 u0 g# x3 z
我個人對紅燈區沒有興趣﹐6 O; Q5 U& _9 n
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
% M& u; \4 @8 j3 A, |唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
# S. a& L! e8 b3 ?4 X
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦7 p0 p! i. \) y# _6 v+ I
咁點解唔真真正正整返個呢?
( U( N# e7 {) B/ ?6 \/ Z5 L由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
; A, N+ M. Z& {: O6 b5 x( [! i+ A8 w; }% K  H- m5 _: t- D& r$ H
如果香港有紅燈區,
& }# L; ]4 G' K2 y, t! i1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
' W6 e9 k  |3 ~, [  e2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
4 k7 L! I7 X3 S* A  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;8 z+ v1 j0 V7 Y4 V! q
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;8 o: K7 |9 P; f) Z
- t' c7 U9 R6 q5 e! T

) W% O0 m% E" s- X6 V不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
- I, H2 g1 a' {5 _又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
( b, k- u& w5 m! e1 {6 J  c, y, m3 C# ]0 A4 }
我就話佢地"多多事實,正一笨柒": a. N) U4 K  m8 j& ~5 m% }( H
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
* F. X4 E, q& `1 y' ]$ q8 [9 F0 K
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
! ~7 ?& q& J4 G: h
" n& m# I! @4 D% _, j2 F, R7 F統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:/ _. }0 y: H9 A: O4 E7 O
% n3 |4 c* W% K( O
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
: w  U6 v$ I+ N' t9 ^$ [, ~
* A$ L* ]( r$ w9 D+ T
No la, that's my point of view,4 ^& r& e, V+ e0 C
I don't think that's good in society.......
1 K9 |, |' [  \% W; \do u know that's really high crime rate in King Cross?!
) e/ U5 h% f) ]6 {+ r9 c4 |2 I+ o7 ^
/ t: _: a! {( {4 @) i; Wwhen one "illegal" problem becomes legal..5 [. B+ x' L0 Y5 C" d
more problems will be growing up...$ j+ _4 k0 C) V) n( d  C- k
6 \& l5 }$ z0 u$ g0 J2 Z
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
* P- Z: K! t$ Q  q. V( T8 O9 o2 P) b
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
/ L# p- y1 ?6 S0 T/ k1 p
( z- R; q: h* P' o: L( r合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!9 E$ L& s# v! |4 E

+ f$ E& O5 g) g7 L[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:$ d5 A/ R) S! T
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
" U0 P# {3 _" w5 ~8 c+ o$ v# B) c, g: P
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)0 V  V& y" L, Y2 W

) x6 o& U8 g+ ^/ R; u# e其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:! ~, _, G4 V( c( w3 [) [- N+ Z; i

9 `0 S+ I, R6 {# [$ n1. 選址問題:# s" i1 F; C; |/ h2 o
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需0 _7 p% K9 C6 z* B! j! H! Z
     要都唔會去嫖妓。」& ^8 ^3 M6 w, E2 Z3 u
& O; _5 ^* s2 U- s
2. 政黨的支持:
7 H* y- e) o8 g& L+ N     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦" Y7 U5 F) B5 F
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。" p5 e4 M3 z9 d: ?% S' c8 E1 }
. |' O% u/ v% P- x+ T( o
3  立法問題:
* |" [7 {& a8 p8 r8 u     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違/ J) H9 m" |2 P/ X
     法?誰來執行法例?
8 v0 g# P6 R0 A9 f. h( P) Z. Q$ g* s  J8 R# [, e
4.  黑勢力反對:
0 K% B0 G3 ]- v/ G      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。0 [/ w: E# {. x5 c3 H& _6 T8 k' `
1 B" J: Q- F$ [& k$ _1 C
5.  市民的認同:
0 z- q2 m, C4 @3 ^  l      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈1 x( \* ~7 ^1 r8 p- Y
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。9 E3 M/ ?2 T5 c1 \) r6 R

- W' m% g) w: t# J7 F. Q+ n4 Q最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。1 O4 k5 B7 d- b
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:- Y/ l# E; B3 P4 v* z" N0 n
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) g( z7 z6 L" O
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
8 e. r2 m1 x6 z: f" i5 R0 H% H) U
' y) J& A4 H7 |* W: W仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:9 x! N$ g- s% |4 {' I
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
+ w/ E" M7 D& X# P$ e, n, q" a- _$ J
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄  x2 m+ n$ e" P$ H( O
4 I) x$ q5 {# X3 x
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
8 `: ]/ e$ J9 @8 r5 J                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:7 K- M5 s4 c7 V. z/ A& i5 N
4 \: Q9 L2 f0 g

$ u0 T. g( S. I1 y7 d/ l我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
4 t: a' W7 l; I& N! p: W' _9 I5 N; W) S6 ~2 c% T3 ?0 I
agree!!!
1 Q+ U& @) [" ?. \+ b% f& F+ h3 \/ I. d7 L4 H0 ?
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左" J" A! _; c& F% i7 v
只不過方式唔同左 ~~~- T$ X4 t, v5 v
( Z' Y2 @9 ^" a
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
! }4 x9 V. Z+ T. A' M0 `. B: }% O9 u( q
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
: b# [- `' w( m8 e  K3 X/ d+ {6 D* V) g' E' i# t, [7 g# Y
vivienna 兄,* I4 j# K  e% ~. B: M' G4 M& a+ X
/ {, d! y# X* ]' o8 l
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0