Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
) v3 k2 t1 _' g. ?, d  A+ H/ D4 x! r5 P: h
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
0 W  X5 h2 r) a% m
( E# A; F% d7 b& y警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
5 B% E7 f* b1 r: L
( H! V6 ?5 U1 W7 Y8 k% G$ _非法娼妓難取締
- L8 y- G# j0 q% }0 G. j* n' _
0 v; [( {( h6 o據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
5 C7 z9 B6 i8 J1 H1 v
7 ~1 w6 S9 e& ^4 B1 e2 J
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?' K; z! {5 V' Y  X3 Q" M: h

) _: i3 G. h. V/ `9 w5 y0 M( }9 Y總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?. e9 H" ~" H; E
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
* H( s4 ?+ T$ ^Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:6 T: a/ B4 Z3 I, ~& u& `
why people use some illegal things, to think that's right things?!
/ X; h, a+ `2 K- K! ~- u/ ~" D# nGambling is one of the case already........
& r# f* d$ z" E
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
9 E; D+ E" s& k- C為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
: C* G" }7 ^; m7 T不是每一個人都像我們幸福﹐# Y- _) m4 O0 B# _# ]
不是每一個人都有享受過教育﹐
7 \' F+ R; }+ V: r1 i1 N: |不是每一個人都可以有一份高身厚職。
7 G1 |; a* Y2 y, U/ z7 @, p  F" R有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
2 J0 l+ c1 @) [$ M' I每一刻既生活都活在同年陰影﹐
4 k7 \  ?; h5 ?4 _9 {無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
/ h4 |% g/ W; s+ p一個紅燈區雖有弊與利﹐
( W, E. d  l3 i; I! r! x但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
* @  I; ]/ B/ }3 c& k, n/ PKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
% H3 J' B! A7 _6 Z8 v. K我個人對紅燈區沒有興趣﹐
. z. x2 x8 M( M. ~/ X但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
" S: e' B! f" }" R& `3 k唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
3 o- y0 g6 u3 f5 e+ W講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦) c* k& [/ i, p  a) T3 ^' g# g. m
咁點解唔真真正正整返個呢?; d9 m, a) T- s! R! s
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦5 T2 u2 P2 i# d; }/ p, n

" u6 u; W9 g2 V8 k( G$ D如果香港有紅燈區,
" m9 y8 |4 |' f) {1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;7 E4 `$ t; L0 |# O$ u8 P0 B1 L
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道) z7 F+ d3 v$ u! x8 n6 o
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;0 j" ]4 ]9 P! J7 y
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;; `2 M2 @( l% Q( m7 H" p; C/ X' o
9 v) B5 ]9 @8 r0 k

9 R5 ^+ y& }% d4 k不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,7 }% u5 u. a" j. Y
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇# ?" M0 B. u4 e5 r9 J& b2 o) N

- K9 N& S$ v1 |我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
# g& m4 X2 n/ Q( V# _4 N, ]都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
4 l: z0 E- v0 x( |4 ~
0 i1 O% W  u# o/ N2 E# z6 s5 E紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
! i$ ]% H# G/ P( L+ O0 t  m* F7 L8 e* ]# o/ o4 L. E
統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:7 q* |4 u2 |% i- b& J
" d" v- O) L) V1 U) O) r1 ~
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
4 D* V; W% j8 b5 N7 N8 h( v- {( t

% A- y- c& X" LNo la, that's my point of view,
: R; p  _. }0 v( B; |6 qI don't think that's good in society.......# o4 r, q7 l  f4 f" Q4 N8 K: M9 V
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
: X: K. a; D+ H0 J, j' i) I* m+ ^
when one "illegal" problem becomes legal..% }# Z1 Z' q' l5 J
more problems will be growing up...
" O7 U2 C* p+ F/ W! g9 U. }# j2 q( o' c  B4 @, D1 Z
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.9 ^" a5 R9 ^3 e3 s4 F! T& f2 }
& N" C$ B- D# D* m* a" i. @7 H
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
5 E- i. W/ r7 }1 W  l; q; t4 ~" W8 h
* k& S$ c( ~, [6 ~) k* {  R合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
6 y$ W8 B% f0 Y! T8 Q6 n+ p. k) d
3 {# t) ?8 w- S+ P" c7 S6 y& V[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
; W1 K/ V+ j) n! \6 j% s; F極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
1 x  k# X8 G! i' O9 ?
' T; B8 [) {( n8 R  D! q' q! n
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)
8 U! f/ l5 G. _) W
  b# f4 W6 ~' C: D' L3 f6 O其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:( r1 z: b, W' d( k4 v  x! N7 q

& @% p) Z8 {' Y0 [) _2 g9 z/ Z& g1. 選址問題:
  k% {2 ~( g/ o3 m, e     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需& g  T) x* K% ]6 R
     要都唔會去嫖妓。」
* S# V* E. K1 c5 k/ W  H9 n
# z( [6 O0 b4 C% F; D2. 政黨的支持:* _) y% o9 a4 L- X& V" S$ {) c6 q8 @
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦
* Z" }* j! h* o9 f' t$ S* S' o     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。) \) H6 u( y+ g& ^% N* w, H% `
% e* y" I6 C# r3 v0 u
3  立法問題:; I3 Q8 S3 ?. r6 C6 ]9 E( ?! C
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違0 R3 k& Y- M+ X/ p$ ?8 r
     法?誰來執行法例?
  ^' @+ {2 N! y4 W& i6 m7 G! ^8 A
6 T/ W8 R; |/ w5 Z1 ^' H4.  黑勢力反對:
8 w7 R$ i9 {; A; h/ p3 q$ `      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。- u5 @; I* t, n7 M
; h+ d1 P3 J% `8 ?6 F
5.  市民的認同:" j% z7 o! r, G5 V9 [5 K
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈  a2 \3 B1 |% ~4 w* a$ R( T- L
      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。3 r, M- H9 G; g: e1 x; a% o
* r0 ~; I. F# o4 K  A8 ~
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。$ g. j- _$ E0 I+ S& D2 ?. U3 v- a2 |
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:$ m3 u/ t: f6 }3 ^
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
9 o0 O$ `5 w( W' u" p政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!7 i) L' K/ A1 S; f% [) v' L
) `/ A& \! X7 Q) h5 w( w仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:7 {. o, |7 X7 D! J8 b
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
/ U1 l* @# S& ?  F  q& G# R0 V2 n6 D) _
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
' Q( ?  X+ y0 Y- I
; T3 ^) ^9 i0 {; f$ P補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
) Z& j4 X! i$ T% B6 H$ U                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
; {9 s1 o$ `) B2 ]8 _) ?
8 N  [, \+ n: q$ M' S
+ o  w* U, C% o我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
0 V% s" l  Q" D8 Q
' \% ^  W$ L: o) sagree!!!! \6 O" D% T$ N
: x2 l/ W, Q5 P) E8 S' n( N. |6 V
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左" H$ y; u9 \5 x  Z: o5 s1 A
只不過方式唔同左 ~~~5 H$ r$ b5 u( ?
9 ?( o: g$ w' x8 ^
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
' c! V1 k  z+ P  Y
' L. _( R5 T: n0 `bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
( \+ l, {" L: V+ k
* g  [5 ^: z/ G& b, l% L
vivienna 兄,
+ Q2 a: E1 a; P; I
& `2 L2 k1 _" `9 q  g用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0