Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
: l! l8 K4 B# G1 k2 Q5 x2 W) c- k& W3 Q) f+ _$ \
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 3 A3 X, l$ i+ M: j
& V5 a7 I6 P1 \# u" y( D' D
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
: C8 \+ T6 ^: X# |9 T& f4 b! L
) B+ e2 l; N9 ]/ ~- S2 ?  W( h非法娼妓難取締
" h; a. k5 R1 ^2 N/ Z8 k: t
! z; _% x# g8 M7 y5 o" T據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
! B, L8 [& W! n

" a, ]0 e4 |8 q  y% Z[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?* ?+ V( c5 F8 C0 i

' h4 T5 M3 d- u/ K5 S* ~; {總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?3 f. T; Z/ s# [1 C! A
香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!5 V% ?' y, w& ]
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:8 r, Y; ^* W7 f1 x0 `. C+ T6 @
why people use some illegal things, to think that's right things?!
% N- T4 H" [( i% u5 OGambling is one of the case already........
; h* w( k1 ?% h; Tbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖* a7 U8 {. D# d
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖5 d' V6 T  h+ C* p5 Q
不是每一個人都像我們幸福﹐: K: b  L1 T! J
不是每一個人都有享受過教育﹐; _) h. i9 W, H! z
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
0 w+ Z* {5 t  ?* U) ]有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
% ^& f! z. j5 ^4 s1 S. @每一刻既生活都活在同年陰影﹐$ W3 }# n' R! Z3 T2 M( a+ H7 U$ C/ _# }
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖8 x5 B% s  ]- e% b& y' G" L6 V
一個紅燈區雖有弊與利﹐* o7 ]# G. G! @. _, N
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。% c" N: Z3 Z4 l; [
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
" u& Z$ n1 I/ I4 {我個人對紅燈區沒有興趣﹐3 X  S! u4 W& m8 a. Y! V
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
* b  L7 [  S3 Y# c! |唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
* a  L9 x+ K, \7 q' f講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦" w  F4 g" ]8 |3 _
咁點解唔真真正正整返個呢?
/ ^, q1 O: b* W) e" c4 W7 I由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦* a. @& L5 g! `3 x6 J6 k$ j) h  m

: N) \  A4 L. o1 @5 Y; x* C如果香港有紅燈區,
: I% s- Z* \. G" ]- P" d1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
$ k5 D, }2 f: q2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道0 A: X* e: C. l- F
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;5 V: W' X# C+ X$ N  R5 W
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;: x# `+ x" ]: @2 i, x  U; ?
( F  r6 E% ~( H: ?5 F8 z4 p
! |9 j+ [4 q& ?2 Z9 H( f/ N
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,+ t0 d6 q$ o0 `% G- ^9 o9 v
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
5 d" f/ ?$ P# J5 G1 X/ q0 H; }
+ o* O6 Z- S* D$ l8 M$ v2 E  t! Q我就話佢地"多多事實,正一笨柒"; e# R3 D& q/ I6 \4 L1 T
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗* v1 U  T7 L/ r" k
! \: X9 i: e2 E2 V: B
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益* u9 P4 |4 y" j+ S

5 W% V! z7 W$ a$ l$ J6 [+ n7 L統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:. l1 y0 K9 z7 d5 G# R
! h9 ?) I6 V7 `# j' I6 X
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
- t8 D* s+ U( ]. G2 |+ o% e9 r+ B4 z# k& ?4 ]1 Z6 q5 F
No la, that's my point of view,
0 ~* m$ B. O7 c4 _+ Q8 OI don't think that's good in society.......
" ~( u- h& u# i( B% Q8 \/ @do u know that's really high crime rate in King Cross?!' d& x' @" O$ M/ Y+ v, r2 u. ^

: m, O( G5 [* c) K. W9 Qwhen one "illegal" problem becomes legal..8 M7 o( y8 y. Q% Z: c7 H
more problems will be growing up...! u* q* O  h# P! U/ O

1 q% J% ^& o4 P% E/ U8 Othat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.! M* S! `5 e# h( a; g! b# q
1 D" d  s* v8 \' Z# ~
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
& r  q8 t: q5 ?. Z9 ?6 t4 ^) ]. V  a8 q2 q/ w. f& W) _0 O) u6 P" n
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
- ]9 H% D: K2 m; W; H+ {+ \  V' |6 p) E! l
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:$ _" @& c' P% D' ~. U- u9 F5 R+ y! N
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
& y6 z8 P6 d! F! a$ v4 n8 }
( r+ a, j0 a# i3 d- B) K
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)0 N2 t' v" f5 @1 B  B$ }; c$ U& L
9 Y& R/ `- {& e# _0 K
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:
4 N4 [. w" p( f( V
1 ?3 j/ p) r. S1 A9 h1. 選址問題:. @+ m% d3 K, Y( d
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需% \: l0 K  [* @9 V
     要都唔會去嫖妓。」
( t' z# {9 S/ C3 [4 `  A& E2 g+ s+ z0 O* |: @
2. 政黨的支持:
+ D9 x7 c  [/ b5 ]8 ~' r. W     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦; P8 r8 Y( E# t, W
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。, S% Z* }/ q1 Y/ I/ K, c+ ~

, B3 \3 }4 ^" g" _# o3  立法問題:! g2 H: x% n& n+ z' W
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違  J! B% B: J+ a+ n3 y/ m) y8 L' }5 X6 ]
     法?誰來執行法例?
+ o" c" N  a& u$ U" U, }! m8 [+ k. \* h  k
4.  黑勢力反對:' p4 s# U9 V; |+ h/ w/ a7 M, l6 y/ m
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。7 {" S6 A$ J$ R" H7 b2 i
" ?% L( o6 Q: k( X' q$ ^* O' c
5.  市民的認同:: ^5 c  @: Y& i6 S4 x/ D# F
      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
7 @; v1 K  o4 Z, y5 E2 p  I+ ]      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。# t8 Y# c" M7 n$ v$ Q+ g# Z1 |6 z
! `  @9 }2 @( c( V/ a: B5 Y. u% b& q- d
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
% X! U& b8 t. I2 E政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:7 R  V5 q6 `3 y
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。) x8 l4 M3 }# W# Z. O
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
9 h; @# q, {3 O# Z- t9 u7 j
1 f9 ]$ m2 S; O! i9 U- g
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
0 q5 F7 J7 v$ ^4 k5 e: }極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
  H7 ]+ V8 L% I) j. |$ V1 w, @) L$ Z; ~1 a" p: f/ r( n: E
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
$ x# o: ]$ }- Q
& v+ N7 C' U. W! S補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)
( H$ S5 W! z, W                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
4 v! Q7 R0 b% r; D9 x! X' a
' s2 Q% G( N7 A4 _5 o4 Z- S. O1 T6 _$ b: A. `0 F
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
- y& h: J) P" N: c2 Z5 z, u8 M+ d2 c; }; B5 p2 h
agree!!!
# }% J6 {$ G/ G( A
: t; p! y5 p! ^0 U根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左6 |8 @( m" D' _) ?& Q* T
只不過方式唔同左 ~~~
# k$ _- l! O& m5 |8 f% Q: H* r/ M8 B0 e+ a
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
/ H0 ]6 {0 ^6 `' X" ~2 q, K' I! m+ `) e' n& ^+ Y2 Z& N4 Q
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
' E0 I7 s' x' |
2 b$ Z* \" m+ ?1 W' Uvivienna 兄,
, ^- L/ t( G* Y# U9 N; q+ K8 j, z3 @9 q
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0