娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]

作者: olaf 時間: 2005-6-17 08:21 PM 標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：

警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 5 |; N8 d( S; o# q8 @) |
9 M5 X+ @% X; X) |' o" m
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 8 b3 m8 ^1 f0 N+ M8 I

0 f n( ]9 ~+ Z' p9 D0 l非法娼妓難取締 / W$ @4 ^. e8 h; M; A8 j. c

9 u, [. U. e2 n% {據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。

[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]

作者: jublio 時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
3 A8 D5 v- N3 I% S
總不能設在"山卡 la"吧......

作者: kaixinren 時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？* {: T- _1 q1 g9 Q
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。

作者: brightlee 時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
Gambling is one of the case already........

作者: vivienna 時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
5 F5 J: e2 g2 iwhy people use some illegal things, to think that's right things?!, N+ O* h; [& v- B
Gambling is one of the case already........

1 ?# { m8 c3 `/ ~2 t- `/ b
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
不是每一個人都像我們幸福﹐
不是每一個人都有享受過教育﹐
不是每一個人都可以有一份高身厚職。. H: l0 k$ M$ N* T& ?! `3 I4 x
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖- K4 d$ `6 F" d4 y0 I
一個紅燈區雖有弊與利﹐( w8 F' L1 \' @0 h
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
但我相信香港也能做到。

作者: twh1110 時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:% d0 n# h, {, W: d( ^
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...

講得好啊

作者: hideaki 時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全

作者: karate_pau 時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
咁點解唔真真正正整返個呢?
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦9 j1 t1 ~0 v6 f: ?
5 ?. [6 p6 G$ l0 b) Q5 R/ Z
如果香港有紅燈區,8 c5 ?' _( S/ Z* ?2 O6 G
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;+ E2 T4 C- W/ t4 y% ^: H7 t( _
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;/ j$ Y" D0 [- {) C# x/ `+ F
: S+ y1 R) G2 d+ @" J) r$ q
. j6 l. ?0 f, b7 R- K- k
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇

我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

作者: robertchai 時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗( l1 A v$ C, d$ X# |

紅燈區係好架,有助減少風化案架

作者: jublio 時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益- p4 O6 D" {& k( D5 h

統一管理，好過周圍都係，四處擾民

作者: rmzidane 時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

作者: abcde1918 時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

作者: brightlee 時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
: R4 C4 f& T& a" J
: g+ m0 n# ?) k( u7 z$ R6 Q$ Nbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

No la, that's my point of view,- }- s: t d: ?. b
I don't think that's good in society.......
do u know that's really high crime rate in King Cross?! b5 T; h" K) l' ~' }7 Y

when one "illegal" problem becomes legal..3 s8 ?# O( S2 v" m9 s7 D' \
more problems will be growing up...

that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
/ a( z0 W" u: q2 q7 C
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

作者: gundamman678 時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!

合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
5 P7 F1 X: e, F0 g
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

作者: brightlee 時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
3 h- p% T! A) L' r7 C極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* @0 E. U+ C- R1 ]% F+ v t
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

作者: olaf 時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）/ Q1 n, q1 _9 _, `+ V
" [5 L  f$ ^6 }" d
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：% s3 ?; \# X: G( z; @' r

1. 選址問題：8 R! o" c# O  H: g. g; o; ?  D& G# N
   如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
   要都唔會去嫖妓。」

2. 政黨的支持：; M& @  J0 ^! \  f0 S
   香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦, z1 E6 j4 R; K4 ~
   女」支持票。這問題已在立法會討論多時。. [9 W" ~2 ?+ G' ]4 S
) H: L) }8 a; X1 K0 U2 q% V6 M
3  立法問題：
   這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
   法？誰來執行法例？

4.  黑勢力反對：
   現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
, {' ~9 O$ [6 p$ _' t7 W; n' i
5.  市民的認同：
   現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
   區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
& t7 W5 k# w# U6 X: Z$ i& |' Y
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

作者: vivienna 時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:! h. I3 o8 Q# B+ i
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
3 Z, _9 M0 B8 ?政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！% Q+ x/ S) l. {- y* I- j& S

5 V# u% o& e3 }# n: Y
仲有係‘靠妓女維生’

作者: singgeihot 時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:) Z8 ~' w5 ~- v* H) o; O+ E. ~
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 W5 i' ?# }/ ^& N6 y3 H3 x
. d$ b% @: w+ W% Z
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

作者: olaf 時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
" I# I x, \3 j" u) X, [; X' X
補充一點，是只：一樓一鳳、一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）4 j! B- V- T5 H; W5 @5 g
：靠妓女維生（控告馬伕）

作者: homan~ 時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:$ n5 E; D1 B" G
) Q2 O2 q6 w# S+ R g9 _

+ {+ F s$ S3 u* f+ n& ~7 |我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

agree!!!

根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
只不過方式唔同左 ~~~
' A- \* ]6 T1 q& b9 n" x! p
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標

作者: homan~ 時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:+ L3 v0 _) V6 F0 |- ?2 c/ t

5 E5 {% p s% \+ n: fbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

vivienna 兄,: `/ t3 G/ s, z) E* n. Y; Q: `+ J5 B

用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)