Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：; k9 _" X2 d) A2 j  T

( j( e/ ], T3 R8 J' R3 Y
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
: O# j4 Z; {# @  C5 f# G6 {* h
6 X8 r- D" Y, l% j) L/ G3 I- q5 d7 G警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
6 j6 A. t3 i$ y, W; K1 a7 O6 o. I( `: E8 [& f. A
非法娼妓難取締
* i8 U, d5 O8 y/ v% o  i% E8 W/ Y2 q4 y2 c
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
& S% M7 A, ]2 o% f4 {

5 _9 W- S9 I! e9 S+ M* y[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
  Q+ }2 R4 N) K' a6 C  @' z
; @$ l8 j9 ]& W1 C8 o% L% q9 G0 j7 S總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？5 ^. Z9 x3 l6 @! C
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
& ^2 b8 T; T! g0 D+ ?3 SGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:" c3 i( j% L+ P
why people use some illegal things, to think that's right things?!
( d$ c9 t; G/ s% \5 p% M: ~% FGambling is one of the case already........
; h  N3 m/ L; c5 ]1 ]- fbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
" c# L0 U6 ]* J6 j為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
. e& o% G$ [5 R1 P6 e不是每一個人都像我們幸福﹐; W8 ~) z5 b1 Z; e+ L6 T' w& l( `2 N: ?
不是每一個人都有享受過教育﹐/ E! s3 ?% B, I! I- j
不是每一個人都可以有一份高身厚職。8 v! I7 t7 s, J  L
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐  G: O# m+ k$ Q9 {: R
每一刻既生活都活在同年陰影﹐
; _: M5 n! K8 j4 Y. G3 @, f無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
$ a# N) M2 L$ K: J, K5 ?一個紅燈區雖有弊與利﹐
3 y& j8 @/ N" F) l: `/ d但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
* i8 O! w' J- l. U) cKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐7 S) u) Z* \1 [+ z
我個人對紅燈區沒有興趣﹐/ i9 @8 A  c3 \6 e
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
; h) Z2 U* n; B& A7 N5 w* T唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
# U" F" j; b5 z) M0 W6 q$ f+ Z講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
9 d" g3 `+ d, [咁點解唔真真正正整返個呢?
* a% d7 W. \3 Y8 d由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
8 Q  J1 U! ?. d) j1 d1 W3 c1 ?  Z/ ^1 v* b3 M
如果香港有紅燈區,5 U. v- s: w  T. c6 @/ A( L
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
. c- X  a7 W! v7 ]2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道. `2 F& o: c/ b# c
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
( J* n; q$ k* H8 c. K9 A% E! w3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
- q. V* d* c/ K0 Y! i
2 A! ?: J. P) o7 B4 F( z. V0 ]4 E$ `3 Q+ F4 g# {' V
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
6 o4 A7 \; F2 c' X8 M$ _又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇- E- l1 j3 P. `; [+ ]* T# W

( P: ?" }+ G4 P$ V) i' u我就話佢地"多多事實,正一笨柒"; z3 [) Y( e5 }, ]
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗2 \; y& A$ t  W. `* v  n* z
1 Z8 m$ {1 V& b8 x. S* ^9 r
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益6 y4 U- t! _/ d0 t
1 w7 J: ~0 x% u3 R6 {# g5 }6 }
統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:% S7 n( ?  b1 [) j! r! K. F& w

+ [  a) {+ \8 G, J- ubright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
& n! B9 L3 e: {7 S) t) i
' o+ I5 }/ T9 b& f" w3 `No la, that's my point of view,! t8 z9 j1 i8 M: X& D! |
I don't think that's good in society.......
: L+ U4 v$ N  k6 Bdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
. h4 p( e8 H; [
+ q( x* K9 @* b2 zwhen one "illegal" problem becomes legal..
% A- M8 A; ?( X% z" Qmore problems will be growing up...9 M9 ^9 }! l% u: [" [4 K7 U
# \. p  W# i4 f, O3 Z" E4 p
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
( s5 p1 N  F; B. h: }
4 j4 F9 {% S2 u3 ?) e[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!6 b$ b- ?- ?0 i8 y8 o7 G
* i  {& L7 ~; X$ a7 o- P- o) F
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
% [; T2 Y2 i" b5 N
' n- [7 V' S' C" |) @[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:$ J2 g+ r- o+ H. U4 T
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
# [3 M& T2 g% T3 A( C

5 S6 x9 y4 P9 _Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
7 O9 J9 j8 j+ H3 x
/ C  q. e: k1 m0 X( P其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
7 [& Y2 ~' W4 @8 i  ~7 F
9 ^4 _% q6 V- y0 |% Z! p1. 選址問題：4 K' O1 N' d7 M, Q1 G& ?
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需3 W0 n) w3 |; I. q7 X" _
     要都唔會去嫖妓。」) ?0 ]! I0 C6 w1 P5 I2 v$ @. b
5 h- s- X0 S8 }. n& m
2. 政黨的支持：$ Q/ X+ H( N. S) }' J! j
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦' o% B  D/ F7 z  N8 V2 G# x
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
8 ~5 L0 o' }4 `! p3 H* s7 F/ ?
+ j. W7 A; z( [* a3  立法問題：
4 S. c& k# ?+ {, b" P( D7 Q     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違3 r% n' ]1 s: Z. d: A
     法？誰來執行法例？" y$ B# M5 g8 U2 b, N- T
3 ~4 y6 g: {0 Y: L9 D7 a3 i4 {: k
4.  黑勢力反對：& v& r  I' Y7 c' D/ N
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
3 a) |- X4 |2 K* E& Y7 F1 `1 Q% t  Y* t* s
5.  市民的認同：
* |5 j5 k" U. M  N5 _1 i      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
! ]5 b! O2 R7 E3 u0 e& o, r  u5 m& s& W      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。6 F: x1 G0 Y3 o# f
3 g* Z/ F) k! }( `" y" j5 z, N
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
9 L0 l+ a& k, r1 Y! u1 A7 ^1 N政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:) G7 ^6 O* e5 r: h) F1 _" A  P* Y( W
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
  m6 k9 `! [) W5 v' ?% q0 a政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！  J1 M+ @' t, e* I- H2 |& L$ f$ n3 l
+ J' w1 h3 q7 k* T9 [7 P
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:8 p3 w) ^2 y( ]
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
1 w5 X7 z& h7 @3 l# u4 w

) p% x9 A. ]7 V, {& C# x) U我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
+ ?# n4 s9 e! a& L" u0 L9 A3 }' k) B) Z1 T0 p$ K: S/ B
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）5 K% j: ]. E$ c* W9 A, i
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:) |4 A" r  I9 p" y' L/ p
( v' F' {8 w3 {0 T% J
' k- e3 Z& [4 F- R* |4 a
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
1 b$ D. ?; z5 |# w2 v& O& S

3 ~. T. o$ K' B2 t( ~3 c; X- dagree!!!  o/ X5 J+ ?$ I9 Q" S* {/ K

6 o1 k1 ^0 S& u' I% S根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左  M% U2 L4 S8 A+ P* p
只不過方式唔同左 ~~~1 O3 [) ?) W3 Q3 W2 l6 B/ O2 u3 c% g

6 |* p; D7 Y3 r8 F1 g! f荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:* `6 v$ o* e# L! x/ I

3 @: t' u- l( Rbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
& A8 i" O9 \& l* O
0 `( h7 v6 C2 U* w5 X* @
vivienna 兄,1 [7 ^. d+ O; W. D

! i  m$ a# A6 ?$ i4 C4 w用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0