娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 急症室要等4~8個鐘你話離唔離譜 [打印本頁]

作者: justtocc 時間: 2005-6-26 02:47 AM 標題: 急症室要等4~8個鐘你話離唔離譜

有無人去過~我去過幾次...
香港醫管食屎? or 應該歸咎曾任權

作者: kylefan 時間: 2005-6-26 02:51 AM

我去過啦．．等左我成５個幾鐘
果次仲咁岩唔知邊度撞船．．有大獲野．．即時停止服務＠＠”
好彩咁岩到我入去睇～先唔洗繼續等．．如果唔係真係１０個鐘都有份－．－”

作者: 【車仁】 時間: 2005-6-26 03:20 AM

係因為d人為左慳果幾十蚊至幾百蚊去醫院睇,, I# \) ?% Y- i$ R
搞到D真係急用既人要等咁耐..

作者: 死仔飽 時間: 2005-6-26 03:21 AM

要睇下咩野事要去急症室.......

如果係岩岩撞車流血不止都要等4~8個鐘....我會覺得好有問題....

如果係普通傷風感冒去急症室...我覺得等4~8個鐘係好正常既事.....) a) _, ]6 c7 Z5 k8 ?

因為去錯左地方......等.....係應該的....

作者: rongol 時間: 2005-6-26 03:46 AM

有人牙痛, 老人腳痛, 作嘔, 老人無大小便, 經痛都去

作者: justtocc 時間: 2005-6-26 04:23 AM

佢出面有好多座位就預左比人等候~但佢唔同普通門診..不停咁睇~佢係睇一個..隔成個字至3個字先睇第2個..最常發生就係d人去哂救另一d緊急人..
人手上好需要增多d..\_/

作者: 短毛 時間: 2005-6-26 07:40 AM

無辨法, 要快d就睇私家醫生~

你等十分鐘就可以睇到醫生, 私家醫生都唔駛搵食.

作者: bodycharge 時間: 2005-6-26 12:07 PM

真係要睇下你係有乜事喎.

[撞到個頭] 我試過等粒半鐘, 個護士睇完我, 再等3個鐘., ?+ ]7 E- N: f$ o" |- y
[炒完車, 無外傷] 但係有一次, 我登記完唔洗半分鐘, 有人推埋輪椅等我.6 ]) K( B3 U) n1 e. V$ U( e! u

政府其實可以搵返一兩個醫生仔專做通宵普通料來分流, 俾埋地方, 同佢地分賬, 我唸大把醫生仔肯做, 成本效益好, 又唔洗攪到急症室咁樣.

作者: 張仔 時間: 2005-6-26 12:22 PM

其實又唔洗咁忟既, 等咁耐真係好正常....
佢個到會睇返你既情況, 去睇下你幾時有得睇...
緊係比左D緊急既人先喇....4 F7 U6 X# y( e

我老豆係急症室返工既, 佢話過有時見到有人係到嘈等左好耐....
但係衰D講句, 咁有精神係到大聲嘈, 即係個人都唔係真係好唔舒服....

真係冇咩野既, 私家睇算喇, "急症室"個名點黎, 大家都知掛??

作者: Dr.anger 時間: 2005-6-26 01:02 PM

一來人手嚴重不足啦。
二來,真係好多人濫用急症室。有次我係醫院,見到有個呀叔癡左線咁抱住佢個女係度大叫,原來佢個女只不個係流鼻血。但個呀叔仲拉住o的護士叫o的醫生睇左佢個女先。之後又周圍走黎走去係度阻住人地o的醫生做野。最後攪到係醫院o的差人出黎叫唔好嘈。
香港應該加強下o的公民教育,等o的人唔好郁o的就叫車。咁急症室既輪候時間應該會短好多。

作者: wahaha1234 時間: 2005-6-26 01:22 PM

無計...佢地唔夠人呀
又要救d枱入o黎個d先..
我上次夜晚4點幾去都要等2,3個鐘la...
仲要收一舊....=.=. m- f9 x* J+ }) ~5 G. G/ \' Q
係....佢地成日話冇資源...$ i+ c, h0 O/ N
冇事緊係睇私家la' O3 k$ t, j3 s) U2 \ C" J% e' }
不過入得o黎o既...都係有需要㗎啦
唔駛趕客咁o既...唔理人咁lor..咁耐喎!
我話佢地o既服務簡直唔合格la.係醫局失誤!!

作者: singleung 時間: 2005-6-26 01:25 PM

唔關公民教育問題,係錢的問題,因為政府醫生被那些甚麼關注XX團體及人仕不停的嘈,又話追究責任----等,所以當你進入急証室告訴醫生不舒服的地方越多,所做的測試便越多,基本上有些是不需要的,但怕被人投訴,所以甚麼X光,掃描----,做!做!做!,這便拖慢了看病速度,

作者: singleung 時間: 2005-6-26 01:35 PM

夜晚不夠醫生這點我讚同,這便是資源問題,如政府加放資源於醫局,其它部門又嘈,所有部門都加,政府又冇錢,抽多些稅,政客又多講,所以問題不是單一的,責任亦不是單一部門或人需負的,

作者: kaigi 時間: 2005-6-26 01:58 PM

唔出奇,我亞媽整親個頭都要等9粒鐘! m p& Q/ q2 C/ Q: b" t, ]" ^
不過我見佢地班醫生唔係好忙~~~~/ N* l7 l2 N7 {0 j1 f- A T3 m, T
如果我有 $$, 一定唔會去公立醫院睇

作者: justtocc 時間: 2005-6-26 04:35 PM

Originally posted by kaigi at 2005-6-26 01:58 PM:
- L3 z9 t9 S" Q& l% ]6 K% T T唔出奇,我亞媽整親個頭都要等9粒鐘
0 z6 q2 T! U3 a& e不過我見佢地班醫生唔係好忙~~~~9 R2 c# d0 W0 D% F
如果我有 $$, 一定唔會去公立醫院睇

# D- J" V r- M+ V
有錢緊係唔去急症室la..等到人都癲..仲慘過釣魚..) T5 y( {& J' d+ R, \
我之前有次係隻手打碎玻璃鏡then爆光..見到骨..去到佢比張果d紗布襟住..我襟左成4粒鐘先到我

諗要好激氣! 有血點都嚴重過d坐係度乜事都無呀!? 發炎可大可小!

作者: gundamman678 時間: 2005-6-26 05:23 PM

香港個醫療架講係有問題的。其實問題來源係香港人對急症室服務有濫用情況。而家好大比例既急症室病人既症狀係一d都唔急既! 佢地有能力付費去私家診所看症，但他們貪平(始終現時急症室都仲係平過一般既私家診所)，而且開葯數量多，市民計起上來覺得較著數，所以便去急症室。
2 T) ?  S7 ^& X
一個正常而合理的急症服務應該會好快處理危急病症的。香港既急救服務其實做得到呢一點，唔會有生命尤關既病人要等救的情況。但因為急症室太多人濫用，所以非急症既病人就輪候好耐。不過咁樣輪候係合理的! 你有錢既，病症唔危急既話係應該看私家診所。你要慳錢要著數，付出既代價就係時間! 經濟學角度來看，時間不值錢的人才會花時間去輪候。你覺得時間寶貴既話，就要花點錢，不要濫用急症室啦。) I4 D8 N  j2 W9 [
# j' o8 j+ v5 N7 P" x/ m! j* @& P
這為何又說醫療制度的問題? 因為醫管局是有責任去完善地設定急症室既服務機制，有效的話是可以將原本是濫用的人分流往其他門診或私家診所。現在急症室被濫用嚴重，局方當然責無旁貸。

說得更遠的，是健康的醫療制度是病人要負擔醫療成本的部份，不是像香港那樣病人是付極少的成本便可以有高質素的服務(相對世界各地來說)。0 j' Z* J. g  p4 L; F
' ]; B- }7 `6 j# h# u2 X( `9 m% W
醫療制度方面的改革，香港要走的路還遠。( ^( P9 ^, Y2 J; h1 v& V4 _
5 _3 e; m) ?3 h! d
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-26 at 05:33 PM ]

作者: hoho886 時間: 2005-6-27 12:14 AM

咁其實好多人有好小野都去急症室
急症室又唔係唔使錢,如果你係小野,3 D# I) s" x% r' t
分分鐘等幾個鐘,咁樣不如去睇私家仲5 }9 }, s9 _0 E
好啦,又快.不過如果係有d較為大野個6 j9 R% n# s: `( L5 N: F6 \
d野,就會好快有得睇,等一兩個字到啦2 J4 K; t# u: x1 h7 g
; T! T6 }& E0 ^. F
最好就應該唔好有咁多人去睇急症啦' |8 X3 r$ e c5 {1 e
除非真係好大樣野啦,唔係既話,真係4 l* z! ~; V' l3 M: L% `! T, x2 X
．．．講唔出呀

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-6-27 12:19 AM

其實急症$100,同私家差唔多

作者: kerberos 時間: 2005-6-28 01:19 AM

一句講哂------濫用!!
另外,急症室又不能掃把人走..., k/ [/ \: Y& k; L* q( K2 I
加費,有人抗議...
這不是制度可輕易改變的...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)