Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]

作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
9 J/ T; e9 P- L7 ^+ [7 _2 D0 H8 R! O  ~2 ^' u
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇9 u9 e1 x' o# Z* _
但呢次真係太令人失望!  9 U9 e) P+ l5 j$ h2 k

, ~6 ]" q, F4 G0 Q& B" m我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇3 L% U/ J2 D3 Q0 n& N8 Q
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
  }" R, o" l6 ]0 [- A問題係佢根本拍唔出原著神髓0 r4 M$ Q) \# \: w7 Q  Y: U2 e; k
) ?  A! w8 q! G' Q5 \) p
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! % V  S) Y( m0 x8 `  r! g
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
8 l) n$ m) f5 q6 q1 cD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
! r" L% P7 o% Y完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0 B7 g9 T$ b# ~, [背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ) S( W+ N3 d% J
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  $ K! ^. N% ]4 {

3 t) C6 b( O& V+ j% V5 V2 O以識車既人黎講, 死罪仲多:& ?% Y% U1 s  U  t
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;) P8 n2 f7 j' F
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
: H* k2 n! q8 l- A( m有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! % C' ^8 a7 t/ ]- T
另外最簡單的一個例子:
  W( W3 Z0 z% K3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??, j* `) Y5 b* k* F; F
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+ \8 V4 `% {. [$ a2 }$ u$ B
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
, K. N; u9 U- N( I9 j4 @6 ?5 f日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
9 l; T0 O5 d' o$ T, j其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;* R5 b/ [! U2 e* p$ w% Y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受7 c  B0 j& e' w- G# o% E- u) v
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
5 v% @. y% I* e5 k, H' m& e! G& H6 P0 |! o4 b( |/ @' K: B* P
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
  [# `9 {$ Y: b! a: a唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?- s8 |% A8 m& P
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8 @4 n: @  z! [" l0 C講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!0 ^9 E# Z+ `- {  Q
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! , G+ F% @4 W1 K. K1 x6 v+ A  O
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!   Y% P2 ]5 j7 n  g
/ L) ~9 P' j" \
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
3 k/ C( D# L; C好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
* h# q/ ~4 @" b" F( ?9 c9 R動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
; w! T' [. q4 J! z! u5 x2 J" l5 v成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!% o, [$ a! c5 S. n/ `+ K
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 2 w3 W, c+ `, h& E  k* `* t. U/ W
真係好鬼低能囉  - L6 j: L( d$ u) ~' f
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
+ e1 V3 ~% x, L6 A: N# I5 N" h) _4 s( I& M% A7 N) P) ]1 D: }
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!  x; {! {2 g6 x( o  L, C( s
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
7 n, B: q% o: W( l
2 ^  d! q8 t. m$ Y2 N# e! w7 j$ U成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
4 }* M! X% k6 _$ H無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下' \3 x5 z, c8 T
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
1 `5 I2 u1 f5 A好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
, z$ O4 O4 V. t' _0 v0 M  N; r足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! * x$ Y. t% d( I
3 O& y+ r1 u( {9 r. t/ g
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
0 Z6 L9 n+ h# g+ a. G- i後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命7 ~3 n/ ]( L, ^* T  P* M
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! " v& q9 Q9 Z. B; |
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 i( D5 N0 E% P* C0 z4 f, U
去到日本上映香港人真係顏面無存
5 O7 U7 Z6 {7 Y1 K' h
  U' K4 ?" z8 T$ k5 N; i+ q仲有太多想講, 但已經好長;
8 b5 l4 p. M, Q2 g在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" G& N) _) b* m* u3 S
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!2 {& ?# C% _0 n4 s0 f2 }0 @

8 O" @8 c/ ^! b: n- A/ ~/ L係感
' m% P. u/ J$ H
# t- d0 ]" }% D) k[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇~- b" w8 E0 B" _/ K
其實d人物方面都好差~
- B5 j$ V4 G4 R4 n, i9 X睇完再比評語~' n+ {- ~4 j; R" [& S  d( ?
完本o個d好好多~: U2 {) O, K* K/ ?" I- l7 v* G
方中信做文太仲似~
3 D8 I9 c; ]% n6 B: f* j; |我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=734fddcd6d867c4166d464dd5922262f&t=1765462449&sid=g1Hfyf



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=1533992fc96144d7bbf2b423df417488&t=1765462449&sid=g1Hfyf


作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:+ x% x2 D/ p3 v: ?5 [
再論頭文字D(1000字以上)! l, @2 x0 {8 m5 V) z
) `% x( u/ g" a5 P/ t
我唔係見...
# k9 `5 c3 h1 l/ z4 o! C篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。/ w2 _7 g  i- R4 N3 p2 }

' r" N! V; R% ~' C我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。6 T6 n( W" ?! k9 \" D3 k9 u
8 ]# ~! `2 z' `1 H) q* O
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。2 [: W+ z/ [" k9 M& h5 d

$ V7 h% _' K+ ?) `/ J7 P我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
6 ?3 S' L" K3 i* m. V$ U
6 d$ v5 Z& B6 `) ~' s4 m  c  W而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
  \; u8 u- ]$ Y2 _. _雖然係咁我都會睇一睇~+ n2 `: ]  A$ a7 K
其實d人物...
' _4 a- a# g& k( ?5 }
$ `9 B) W2 c3 s! i5 H8 |* y  I
白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目,; X9 F6 ]  g" U/ L; o$ E/ C
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
1 j( b4 f5 w9 R2 S, _而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,& U6 t$ m* T, }3 i. F! e8 e* u6 u
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
4 {- ~& f8 y/ s. L! n8 T邊會理解到日本動漫既真正賣點。
9 e" e% ]8 ?% [- Q3 a' s所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
0 h4 ?2 U& \; g之前聽左個講電影既電台節目,
* _" f: \9 h" |! R$ @果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
6 r8 P7 X7 P4 B4 h) @大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
2 _. Q. {1 ?$ W! J# }1 V; Z2 s2 R; T% V( I* S; _/ ]5 o/ C( Q  n
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:8 |5 o7 @- I+ c; {' b- A
6 v8 v) S8 Y0 D9 u4 ?4 g3 |) G  U6 T  n
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
3 S# O$ L+ x. n% \是的,我也這樣想   T$ W) ]3 K( ?; {
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
, t% o# h- x) T: z/ D+ c$ W部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
( e2 w! B. D7 ~咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
6 |; k% d( ]- ?9 r睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇. S+ o" e$ m4 e" Y9 Q8 ]# K
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
: \" _7 f9 `) U4 Q# S人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
9 c3 Q1 I8 z( j! O- m5 Z100%原創
& Q& L5 ]9 v9 o) F
( E8 g& j7 G( q7 A8 ]* P
信你) z0 r0 u. G# M; r' s; g, {

0 E" p) C9 C0 nbtw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:- b" s% |, J' Y
再論頭文字D(1000字以上)0 w4 F* [* A6 [" w

, ~2 s, @0 V6 a  X我唔係見...
$ W6 d; Q+ e' m& E篤篤,咁即係睇唔睇好呀?我又想支持香港藝術,但係你講到咁差,唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
$ J8 }2 q0 X! H& U1 w0 w但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...0 \& @- G" E+ [3 ?" n% }7 V
5 C3 e# y# {3 v& D4 b
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma * g' }2 w% Q' d: Z) M

3 N: E! f6 |9 S. K, R可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
9 ^) Q/ ]* C( W3 A) c- l! V% }4 f8 ]$ S3 G' v8 _9 B
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
. ~* L* F# j$ A; L7 i/ @8 u* v9 h/ P2 S& H
總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
3 d2 l, D5 Q" g3 {! G, W真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol
! A6 d; s7 d, |3 @請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
9 m3 F/ s  i$ S6 Gomg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
1 x. @, |' F2 y" ]) I) X9 @喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
- e& K% I5 H, p/ _, y5 [8 j成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則9 Z0 b, n& |7 n2 M. F
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下, l( x- M& V) o" p! Z! d5 ^: Z
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀- A: o$ R4 C: A0 w

8 h1 c- v) x* D8 p: K' S; g3 @導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,( N  w( U# q$ U, f: U2 Y' k& |: T
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 f$ \! e) w) Q' B帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9 f! {% o. X0 f4 X8 S5 [0 B& y實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  % v6 f8 m! q+ P/ b
去到日本上映香港人真係顏面無存# {4 K! w$ V4 n: l4 p  W; L
" [& o' `  f& x; [4 l
( j& `% A6 l" P8 m

% w$ T, D. E; z$ i; N2 m4 \哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
7 a( d3 C- }; M7 a( p2 a& a: y) o! c" B* ^( a! o! M4 }
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:
5 [" G- S/ @+ L" y) t) P8 T! p' s3 t7 S6 z, O8 ]& w
請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
9 c, s9 C: L, N7 Z( _. B; f2 k  b* U+ s9 C3 W* ^9 ?- ]

6 j, f8 u" \" h4 Y( pHCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
$ F. T7 s& }/ s' p. @1 H1 M% v0 o7 c! {7 _1 }" A* v+ H* D

0 l/ a* U! P/ {9 H% ~/ U- u9 V+ [7 @
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快,而且可以改用RB26車頭既HCR32??8 Z/ g. ^: h3 ?+ j0 o

& d$ _! g( a; U3 M家陣唔係叫你拍灣岸,但係而家部電影用左前者,但比係我就會係後者,用BNR32甩尾既破壞原著,仲有d浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦' n9 x. `1 e$ p5 H. Y3 D3 _
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:/ T$ H( }) Y* w& D  _2 q
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦+ j+ J( @5 E, k1 v- s. b
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
6 y( _  u0 p5 p; i6 q  k

$ G8 X  S7 k& i8 N% l* \% @哦.... 有人扮原創
. j7 }) @, m$ p4 U+ R0 K俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:6 d) ?& O" D9 Y+ h% g- y
9 |( B4 W9 {( E$ h8 O0 [
5 y( z. }* ~. H& p- c9 T
哦.... 有人扮原創$ u- e7 a* g6 c
俾一日時間你解釋
2 v9 k( O1 F( t. P. \
唉...../ d; h- s) _1 s# a
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完~
7 d3 y* y2 m' |6 \' n對於一個頭d迷黎講~
3 y" M8 u1 Z$ P呢出電影可以講係影衰晒~!
! Q; X  g5 s( t2 v9 e睇到我火都黎埋~
# E% \5 Q2 H  n/ s  a( l  r講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
4 I" T" g9 H8 U: r而阿樹部85又變左86個樣~8 Q* R  W" s4 M" ?9 E2 Y
京一ge無燃點火不在講~
  H2 z# E( C7 ^1 c3 o3 x漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
, X/ n# k+ X" D8 N( a) ~; w$ q好灰~
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!8 V3 y- v2 _6 O" {
兩個字...."失望"
9 Z$ |  p3 T0 ?0 j劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....; U" s6 C! `7 O. d. Q  M% l
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......' W% x6 p3 `6 V/ M
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)1 w6 F0 J' o( v0 g' n6 D5 d4 v" u
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
+ x- J0 `- k* l$ L) K結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗??- P/ W+ }% m, ^' U
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......+ \4 T' D# ~* m& @
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
; `6 ?# |8 w* V0 ~. }砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
. R+ ^* `  B) _# \7 z* [/ Y有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?# l2 L4 U, g8 l' z) m0 N7 X, O
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
8 W: \& u1 `" G) q: o+ r0 r故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:$ s& j- [) s7 h" y
& Z8 b( ?3 \( S# f0 v) |: i
/ f2 J' j4 E4 V! z
哦.... 有人扮原創
& f# a$ R0 w# A) F0 f% f俾一日時間你解釋
( @& s+ A" j' o8 ^4 Z7 ]

" ?$ V1 H2 A5 s, ~' K9 `無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
6 }: j8 ^8 J. Z" K又未到唔好睇既程度既,
7 C1 a* Y! b6 `* ~+ T+ M. H都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:
! z* ?; {% E" ?/ ?1 D我覺得套戲叫唔悶lor,+ Z9 e, o; h' F% p  N( E
又未到唔好睇既程度既
,. O$ p4 c1 t8 R; b) h
都值得一睇架本人認為!
" I6 H/ p0 [1 T
我都覺得係....




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0