Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]

作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)7 P- `5 `! n% S

: J0 x+ C5 _( X7 w& D我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇/ a, M# e. q2 Q+ T/ H
但呢次真係太令人失望!  , e/ j; l2 j6 g9 W/ Z
  U( V8 A$ N# \2 F
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
3 f: `4 W) p. C! Q" ^/ Z) Y之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題0 H' c5 {6 s, {8 c) e& e- X4 K  x
問題係佢根本拍唔出原著神髓3 N! C; Q8 P3 d( B5 M( F. c% j- |, K
6 W' R% Z( u( n( P
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
: L. T* e. M1 H& K: `0 |路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
) D  S) p# d# X7 _1 R7 o( JD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
- {# n; [2 g4 q: K' j! \完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
% I& j" D8 s; k# a' |; b1 T# @背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 6 e% V& t  s4 p8 w! o( H
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ! @) b9 D1 h- e* o

7 W* E" }. }, g8 }- D( t以識車既人黎講, 死罪仲多:6 y) \  M; L: u: L5 N
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;2 m/ z# V' F' p) Q, D( I
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
% ]$ C$ k- w5 m. @! c2 W有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! + U% ^+ F& `3 k
另外最簡單的一個例子: $ M' s# x% U3 D6 I3 n2 e3 A' `" S
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
$ P& T2 o* m, o車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
" r  c' p  U& S只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
, E$ }0 _* h* e9 u/ J9 j日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問$ ?- v5 C, O% W
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;. P( n, _$ y8 T) J
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
  l6 e1 P) z* A$ e0 T7 @  e香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 o9 r6 V( s% B8 m0 {& G6 u9 R" v; F+ t) Y) |; o; ^$ J
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手3 w/ h- [$ H) b: x- c$ u, g
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?/ e( w9 d, u- y3 o' |( B; ?
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
$ W' A$ p0 V& v" ]! j* f講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!2 R# h. [! l) x- M2 p. s0 ~$ l! K
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
' n7 U/ @0 f% A( J" D8 H" i但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ; ~' w. u* M$ _/ B! m0 f+ ^) B6 ~

, C3 X  U5 p7 i8 _) Y, y電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
  a& m+ d4 h8 Y3 S好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段) L- Q% @# b" j
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
5 W- C" x# L/ P( {. Z& Y: T成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
9 G1 e1 D/ E& \* q電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! # ?2 G0 B( V& u' _2 J
真係好鬼低能囉  
% e( N5 b2 r5 a& v* g+ Q但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
" U/ s  d, X) T. _1 ]/ b, R6 T3 P$ w, {* R9 p
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
8 S& ]8 ?% b3 w; o: V" @但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值! ~2 I7 r& V2 W" ~" i5 [5 y

! y# Y' _6 a, Y成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
$ E# p& t! I1 m( ?/ |: b* c無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下# A: Y) f; }7 W! n% d5 G
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀6 {4 d3 P% O/ Y2 N) X
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
: h8 v) B2 A7 A% x& @2 f足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! : E8 l0 W* J; o* P1 Z8 o8 d1 P

# Z4 G( g( h! N2 q2 ^8 k- S導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,1 I5 _0 a5 j8 b$ U
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
( x* g: ?: X, O: i; r帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
( t; C' M, M# p5 D3 x實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
) r+ _: g( f' U2 Y& W去到日本上映香港人真係顏面無存
# I% b- d# N2 X4 w
9 l) O9 l3 N) t( o# S8 i仲有太多想講, 但已經好長;
; u: p  r1 u: \! _. S4 p在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
: N0 ]/ i/ O# a% X% |呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!; @' c0 o( o/ p" J& }

* k3 e% {& _( a" s! A係感
3 p7 E1 n; {1 ]4 t& U4 o0 e5 ]' v6 w& `, u" ]: ]. p
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇~
& u( v% t1 C0 |9 R1 u' E  ?( `其實d人物方面都好差~
2 v8 c5 s) C5 }2 I: Z& d1 e4 {睇完再比評語~3 y( L+ A% \7 @8 H. J" V* q, l
完本o個d好好多~" H( w+ ?  d( }1 I" v8 g
方中信做文太仲似~
% c2 G4 y7 C$ W/ z7 X' C我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=b3ccf9d189d52f674ad1d437113ea567&t=1761507019&sid=XQ2hZ8



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=6a748e0dc345debc97909b99f723b699&t=1761507019&sid=XQ2hZ8


作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
, t; T. X2 c5 S* f8 l% [再論頭文字D(1000字以上)3 k- Y% Z$ i! F( e* J8 ^7 U; k" K) M

. f3 r. K6 P, [2 L我唔係見...
" Y0 ^$ k7 f$ s
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
/ p* k. U0 K% b: t  I# ~7 G1 H" W6 s8 B  O8 Y
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# m, J+ f& @5 g7 O. ^% M" j+ n" z

6 Z5 s' R5 B0 y+ N; p$ _5 Y5 K你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
5 u- u8 K  c. ]0 F' O3 p
; P3 m7 W% ~: J% @) I/ u, S我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。! m2 V( E: r/ T( G" \; g
9 w! u5 \1 l, n1 Z, k
而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
2 Y* r/ x2 T9 |% ~雖然係咁我都會睇一睇~
0 P" y& [0 t. ~( v" Y# }2 K1 k其實d人物...
5 F; E& [% C& ]& ?3 }: d0 ^! ]- N! B# Q! |* c" T; ^8 r4 j
白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目,! _3 ~% @; d9 n- t9 U5 e/ M
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。. J  Y' p2 i( u! t6 C1 g# Q" ]
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
0 y8 w, A: |* h& a" R! S/ X其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,9 Y2 ~2 N7 S( S3 Z
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
' J( U8 Q" x0 K! ^所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:3 w0 y; X; `& q/ u) [$ N) C0 H
之前聽左個講電影既電台節目," ^  p' Y& F( w5 X+ W9 }
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
# d& _# g9 M) e. }4 t# \& W大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。5 }$ U& ]. d" ^
0 |4 {0 X' \: Q% J) ]3 v! x& Y
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 V, k" n" B; X' h2 F

' l$ Z3 n8 d6 y- o篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
' E! o3 E( W0 c. f$ E$ J7 ?是的,我也這樣想 
7 E4 A" h% ?& a: U  e0 @但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
( F8 `  r. R/ d/ O' j  t部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
' n. O) Y) W# y  V: Y# G咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
% v* |9 X6 k4 N! o# E' ^8 t2 S睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
' |5 i% W; ~( g. D結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
, W( E' u9 J$ |人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:1 V( t' ~) b3 }( W2 z
100%原創
  }6 }' Z- X( K  A6 e
2 L/ I" B' u$ r2 G- P信你
% V  ]/ d1 a' `1 G0 D: p3 l
- C5 f; G  c/ H7 U0 l1 y* \# j* Kbtw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:. }1 t0 M. [0 n% U9 i. ?. u
再論頭文字D(1000字以上)7 Q( ~7 Y+ h( y; Q' R" l$ j

) U# L  A% r/ H8 o9 M5 G" V我唔係見...
% i  e7 E; J) o2 _4 r篤篤,咁即係睇唔睇好呀?我又想支持香港藝術,但係你講到咁差,唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
" @; M0 L  |% i; Z- u4 G! k但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
9 I* e8 K: D* X9 r4 d% z6 w2 y6 l- T+ G% o6 @7 j3 c* [' v
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma % m# v# M& q- F

8 d! r* S; ~( Y' U, T可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. & u7 G6 l; \. ~6 D* C8 N4 s
* G4 W# s  }' V! q+ Q
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
7 M  S2 b5 ^. w5 l5 Y
& U0 S7 v8 M1 x0 q8 [總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:+ n, d+ b; |; G
真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol
% b9 W* x9 j# c) S4 V
請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
3 \; [3 l$ l) s6 \5 P6 R; vomg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
" d; L! }  n' ?! L6 A% E: U喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:5 p$ z* G$ Q1 w3 T8 w- B$ [' S' T
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則1 d( w/ ^: f( Q4 z9 W8 G1 s" Z' ^
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 x: S- c* ]3 l+ ~
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
' l9 J% O) g* I; G, U7 i9 j- t6 l1 ~1 I8 Q9 o2 }
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,( ~4 \4 O5 G" z6 G% R- |- F
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命( C4 n4 b9 p4 \/ H( o6 q9 S
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ) l+ t0 s% A1 g' v# m# u1 v
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
7 }& w: d0 z( k去到日本上映香港人真係顏面無存9 R, i. O& o! B3 f' _" T
$ n* Y: r6 _; m) f; [3 n
" i/ V1 }% e+ Q( H5 P, ]4 X

0 N: \& s* m7 p+ X) C7 U! L% t哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
: N& ~, r* G: c6 |# p) |4 a. k6 M) ]# Z- u/ {' d) z
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:
/ M$ g+ G( }- z3 f, h
1 Z' U4 K- ^3 K8 I請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.5 o' ]6 h  y' M& ^4 g6 X# R

" ~" J3 Q" x, E" b7 P3 ^
3 m9 \; s# I! o) X% b& RHCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
/ r9 K+ s$ S0 L7 y( |) G
4 m! @3 ?3 E: n9 k) g' x& b# A& y3 P- w4 V
( u4 h/ H1 l; |
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快,而且可以改用RB26車頭既HCR32??& \" E% p  k  s# p( V6 |/ S
, x* z- n# R) t) \
家陣唔係叫你拍灣岸,但係而家部電影用左前者,但比係我就會係後者,用BNR32甩尾既破壞原著,仲有d浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦% o! Y$ m) e6 r# B6 R+ B
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:% Q( @9 _/ d7 v* f, D5 X& L
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦& x6 i. M7 {# E5 s1 y, P, b* U
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
3 K) c3 [1 F4 P; [: k/ U9 f( X8 |
4 O* Q3 S. k8 ?( |9 S0 ]
哦.... 有人扮原創
8 v+ ^0 i) w8 _' o7 k+ w% q( H俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:$ r% i8 P& n& w. e7 e) v: O
9 Z# S8 t( {0 C% X) B, J1 {- r' i

3 Z! ?7 U( _) Q! |* j6 C, W6 H哦.... 有人扮原創
% L' c% |5 G7 u( m俾一日時間你解釋
4 _. h5 i9 ]6 |% q, `
唉.....
( e. f) A$ X/ u- C0 y# }% h咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完~; M6 N9 W/ C/ q3 r" f; T* L7 h9 R
對於一個頭d迷黎講~9 x7 I: s# z  p3 b
呢出電影可以講係影衰晒~!
. N$ {* |- R; v$ d# x睇到我火都黎埋~2 z' I( }; V$ l3 O. z
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~8 Y4 d$ g2 Z) ?# r" M# H- G+ C
而阿樹部85又變左86個樣~# Y& y- R; j5 b! Z) J
京一ge無燃點火不在講~
+ H( Z2 I) {: ?" |漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)' J. B2 c& c6 ?$ T; z" p; x% X% K* I
好灰~
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
+ V: Y0 X# I: s( l/ x+ K8 s兩個字...."失望"
" p9 t7 b0 @% y4 P+ T劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
$ ^8 _6 ~% S9 ]( |) i+ B飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......- T4 h1 U5 j! n& o: @) c) d: L) b
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)7 H( B2 X1 E) }7 z2 g1 F1 u+ K
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....5 Z5 W& t5 N8 w
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗??
  @/ ^$ E2 f& ?% j, U. {香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......9 b: H3 d8 q5 X, m2 ?. A6 I7 H* a! B$ J
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
0 |/ D  y4 T1 o$ Z* x砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
* g% Y& O$ k* y3 Y0 Q0 M, K有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?4 X/ N* B( k! m, r, f3 S1 t
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!2 K6 z7 {# b/ j9 E
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:" C6 Y% C+ e6 \5 `' e- |$ r+ G! d

8 |" ~, r7 h- w
5 C$ u) ?- X* \9 I哦.... 有人扮原創/ [) x2 D8 f. a- ?
俾一日時間你解釋
# C+ ~, X, Q+ U9 k6 l! \2 m  d5 M. F# C8 `
無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
, v4 L% e* d1 q8 n0 V! U+ L* T8 |又未到唔好睇既程度既,3 ?* b% M2 Q, i
都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:) N) p0 P% w3 Q% Y( B0 Z/ f; x
我覺得套戲叫唔悶lor,
) m9 u1 I: }  ~4 a2 J/ S又未到唔好睇既程度既
,6 S: s. `5 E5 s
都值得一睇架本人認為!
3 Q( T1 ]2 f- H3 Y  r% j
我都覺得係....




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0