Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]

作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)$ [4 A- L. t9 `* H3 R
0 Q2 l5 I8 J! n( x3 G
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇& I4 r. [4 R! ?1 Z
但呢次真係太令人失望!  / \) }+ l; ^0 j: e$ z2 w( G
8 w8 l1 a/ l* j  B0 U& T
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇9 f4 O# Z1 t( j1 N
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 c  Y. |1 v* r. U* \問題係佢根本拍唔出原著神髓
( A0 f/ W: E3 W- b% e- S# x& t) Q& C
9 k' U7 u# M% ~# T% G! |( T首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
# I7 x8 ~/ q% A& e路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; / m! g& i7 [; _2 s. m& }
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
; c9 ~& C0 H+ q" f1 \( y完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!) u. q0 g* I1 t! A# w
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 5 U, |) |; D6 B) E5 Y/ s% ?& O
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  9 u1 n9 @+ A1 l3 h2 H

; E& A( Y7 r! Z5 H# P以識車既人黎講, 死罪仲多:2 U% k. Q6 d0 f# D2 h8 P
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;6 e$ r1 |/ o5 x/ v0 g5 j
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? : A% T+ v  c' |7 j
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
0 R, S8 K" a) |$ p; _另外最簡單的一個例子:
6 b* B) P  y* {8 R1 e2 |' h3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??+ w9 g% a$ O  P% n  l
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知6 r: x( n3 ~8 M& Y" U% s
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
0 L! O$ n- ?& p4 m: r0 @; @日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
- J/ Z2 c7 G* A# \& m* b8 U) ^) o其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ {2 L& c2 C! z% O
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
  Z, e6 o# D3 E& y# r香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
& Y( f' u) o8 Q. _5 w$ v( g
, z  b( B0 H/ k7 i; O6 H! c再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手. }5 i; g) N# _  K' b: `7 s$ K: ^
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?8 C, e& G5 z8 M: G( [  F% q
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
0 y* G4 @1 l/ [" _! d. s3 u: [: K講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!' E/ ^) I3 @0 @6 Z- D/ w  ]
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 6 U; J1 K1 @; L+ Q5 W* z8 @9 \
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
. B7 o; s. _  Z! n, t
3 x7 R- @. B9 [3 h, E電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
. _0 \$ s2 Q, W4 \$ _$ u好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段3 T3 u, V& S& k3 C8 {' k
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
% t- g' Y1 w  o' x6 n+ e6 j成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!3 ~  X! ~( r/ `: }" X0 F2 u: H
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 4 ?+ s( Y' g; |/ x9 v! E3 f
真係好鬼低能囉  
  @# r3 ^; o  i1 X9 c/ ]但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....8 f  m- L' b( G2 e* m  D7 g! j
! Y4 P# q; \4 ~/ v) @0 k. \
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
" g' \8 i/ _% L. l7 t但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
" O' _( w1 Z) c9 L; |3 s* u- q' ?' r- L  g& S/ F
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
6 w+ t/ s, n0 Q% y8 Q3 L無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下, V$ Q0 }  }' T8 A1 b/ e
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
, \  V. O9 M9 j& Y# z好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
) O  A1 u# _3 v足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
* Z- G& I3 a8 r& |! v) z3 s& f0 e* T. j' a/ h
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
8 a3 i' i3 V7 k( L後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命" i' C1 z8 C% F# y) d
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
4 K! B, R* \6 ~實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  : N( A% O5 O' y' R) ~5 D
去到日本上映香港人真係顏面無存2 Q6 P0 a$ N0 J* X# E$ f" |* D1 m

7 v$ B+ n/ h# f, @7 A仲有太多想講, 但已經好長;% h) j9 `& J) M! l
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
4 G9 _6 |1 |) ~) u# z4 r呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!9 [& H4 r1 O! g( l  J

! `1 N1 M& [- S9 g; K0 z係感
) ~# Q) t3 s: U1 |$ ^: ^% G, k6 B- \8 v  G2 v* a
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇~( L# f3 s, i( W4 E' ]
其實d人物方面都好差~" N- @( S$ _3 G
睇完再比評語~1 x1 s  X( A# D2 D/ |: ~- q
完本o個d好好多~
5 X6 h* X! f. ^6 U$ F9 z' w4 {方中信做文太仲似~" n& q2 B( r# }% C
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=b78530273a7c9cdb08117e0b51cdc134&t=1749602368&sid=Cg8RJP



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=e8108545c0e5bc14bae0f7065bb7c8dc&t=1749602368&sid=Cg8RJP


作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 ]6 m+ g8 ?, o( c# w
再論頭文字D(1000字以上)" p0 K3 v/ c& U4 h  I% U$ q# |
/ J, t" g& D/ Z2 ^8 y4 B$ K
我唔係見...
8 O! V; ~, `! k! I7 W$ b/ [) s$ n6 d4 j篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。  T% L% A" ?4 a' K# v, _: ^

4 i$ x$ j8 j- I; o7 h我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。+ g" B4 t! T1 E0 [. F6 F$ v* V
% d3 R8 [" v+ x7 }3 D
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
: e/ M3 k# w+ G; L) |# Z. [3 y; t: t
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
/ U/ Q% A0 P7 z8 `  T4 [0 i: b5 A: x- p* k* q2 [. q6 z
而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:8 W- u6 L# p7 \
雖然係咁我都會睇一睇~* \! @5 P8 C, T1 K# ]  o! g& P
其實d人物...
( ?  g4 g) H" ]9 V/ d

- O" j: p0 M+ y白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目,5 Y; h" P# l: r7 y% d' M
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
4 N: ?  X& |: Q& G0 l2 q而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,: G3 z7 T+ H. R+ i. z
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材," b7 x  c+ W2 M1 B' I$ S$ w
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
& _0 c+ e: Y- c& H0 g+ X所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
( l5 b+ A9 ~1 U' a9 l, Y% ^" p5 S4 y* F之前聽左個講電影既電台節目,4 P  x& P3 ^  _1 d
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
' k( u$ |8 y' G2 g8 l. g# Q0 x5 N大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。, ~# ?5 f5 t) Z2 n7 Z( ]$ L

. m: ]- n1 n) o) Q7 @篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
! X" d+ v. C% T. o( V# v7 z% E3 v: B6 D9 T; g' j& S- Z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
3 U) Z& M# ~6 ^$ w! |+ p是的,我也這樣想 
3 _- Y8 P( E& o6 e9 _但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲) V$ {  M  F- _; o/ D# N
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
$ K2 d2 E% A* Y% L, T咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
' I  x8 a4 {/ \睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
1 c$ Q2 w, O: L4 c/ h" e2 G結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
) n5 F4 c  v$ p人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
; @" T% u# I$ e+ N100%原創
. a: w- I2 T" Y2 N* n' K; Y0 g! ]
+ T( C' O# L4 B% Z0 I信你) t) s0 S0 ?% b8 E$ w# i

& G$ T8 O* k$ T2 hbtw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 S& V6 Q) B; \0 |& t0 [1 i1 p! z
再論頭文字D(1000字以上)' j6 t* E1 E& B3 y$ z! {
% y1 w; H4 O3 C) P. i
我唔係見...
5 ]( o  f+ N  M4 {% q# i9 V% }- ~篤篤,咁即係睇唔睇好呀?我又想支持香港藝術,但係你講到咁差,唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v9 v* `; b7 N0 s, [, w* z
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...3 i/ n" A) z5 a
7 G. r& A6 ]( w* z# _8 B3 l
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
! M, j2 E/ y7 z8 y5 j# m7 X* y# Q& n4 M- Y! u
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. 2 m2 b! b- w  U7 v2 v

/ |5 A- N# j- w1 q# R! K) I3 g至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講. [# X8 `- R0 H4 v4 l

# `8 U3 ^% X% I. p總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:4 }. I' C8 r, U8 z
真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol
( T" R3 r" ?: M1 E5 ]
請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
7 m7 f! q- {+ p, ]omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
3 m3 R; H6 U# \7 n, j
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:' D! v3 R: [( i  Y1 x8 R* p2 D
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則6 |9 R$ `* z9 }: C# t
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
7 Z; Y! _8 \) [3 {# X比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀9 ?' ^( `% r$ C+ u" Y9 U( _
. r2 w! I! j5 M+ U
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
$ r0 z. m" x+ A$ H! Q+ [後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命' k. q; M: T( ?
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ( _( I& {3 ^. e: G" S% }
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  0 v1 D3 R/ P( U/ O7 V# U
去到日本上映香港人真係顏面無存
+ ~5 N+ [5 N% M* Q9 b8 v7 f
( T- M1 J5 s% c; K' `  k
3 j) M! P  `& J! a  Z# P: _$ O6 ?% ~6 ?4 b
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.9 e- ]# a3 K1 y. f. m$ {! d% c) X" L

- g# l) b7 v/ {. h睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:( B6 g3 }1 R/ i/ u! a2 V* V

: ?) {  e5 I: D, v請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.: h- W. G/ D6 v2 E1 @; G& k" y

# r2 Z2 b: P+ g( C% ^
8 T5 w$ h' ?0 }) L* c& o9 ?HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
5 l8 O6 n" m5 A  _# o2 u; U' ]( H5 f2 j( R8 J4 C5 @4 w) C1 C+ T

( s5 V( ?% D" a; s- |# s, S. X& G5 L0 j
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快,而且可以改用RB26車頭既HCR32??6 S; F& m0 w: h7 E$ P% n$ i. B

- n$ m4 {/ H: U7 A; A! ?. a3 C家陣唔係叫你拍灣岸,但係而家部電影用左前者,但比係我就會係後者,用BNR32甩尾既破壞原著,仲有d浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦9 u0 O) Y1 ~6 H1 J! `0 k; D" `! b
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:4 u" n6 e6 _$ I, o3 f, s. S
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
& B$ v7 H1 O6 q' q+ d( m: i+ phttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
1 u+ o& o4 [' o- c7 ?& k. I
, M' k3 b6 U5 J, T: J: J哦.... 有人扮原創$ z+ Y4 z* _: N! }* g8 e+ ]
俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:' q( j1 u, ]! H3 B0 L( W( v0 C

% J8 s+ L2 Y: j: V1 H" p
3 U1 q! k$ f" ^$ ^, ?哦.... 有人扮原創
: f  D, i, V+ R俾一日時間你解釋
1 S) y0 W9 m) c, O, @唉.....  }( W) `" E) [
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完~
' k$ M1 v2 d* C9 t( [7 I對於一個頭d迷黎講~
+ j# ]$ W8 o5 _( v- N. g0 n呢出電影可以講係影衰晒~!  g7 F1 l- K. g2 H8 Q3 m& I
睇到我火都黎埋~
7 F, _6 W. K* u# _! N$ q9 W, `3 s講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~, R7 k" y5 J4 c/ A3 M( R9 q# W3 q6 z
而阿樹部85又變左86個樣~
$ X: I. t# q+ Z/ m6 P6 R; X京一ge無燃點火不在講~7 c1 Z* C" M/ \
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
( `$ F" I# G3 v, F1 b- D好灰~
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
( ]3 o: e1 P. k6 D; \3 P* g兩個字...."失望"" k" K+ i7 y2 V6 v5 E- Y- v) N1 M2 @2 ?# e
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
/ p2 C$ r& {" W2 P飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
; q  i( T8 M) @9 m( j7 A根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)3 c+ w$ ]& |' G& f( a8 ~
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
0 a" A, |6 C+ C$ n$ h2 Y/ v; n結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗??
1 t- O2 ]! p, B, W7 ], }) }" d香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
$ T- P1 [# N. j: S5 N但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
) R% c1 v  N" V8 g8 ^砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
- a* `3 Y# |# L. ]有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?1 O! m2 @5 c# R; i% ^5 |
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
1 e& U; g" N, r5 R- t% F% n7 q" ^故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:: O/ k0 ?2 v4 P, `6 l8 W
$ Z- [& m. F! b  `* o8 Q; s5 A

8 ?* Z8 \, K+ z- X2 C3 a哦.... 有人扮原創
# g- H6 I# x' v4 J& H俾一日時間你解釋
! N1 [% [+ U; ~! @3 _" l0 {
4 u+ x2 W0 }; d$ K5 m2 V無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
7 ~5 E3 W5 ^0 e$ H! @! O% @: V又未到唔好睇既程度既,+ a0 u: e- Q6 r4 i7 k' D
都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:
# a  b5 w/ ^5 ^/ V0 _' T- X我覺得套戲叫唔悶lor,5 v9 Z" x% ^& {' M7 Z
又未到唔好睇既程度既
,! `. J% p( ?- a7 @% ~- b
都值得一睇架本人認為!
0 D6 E2 q/ A- R" Y; {" A+ q
我都覺得係....




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0