Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]

作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)3 ?' V- W5 P, S0 x6 e$ \8 J0 _  k

9 F: M4 w% f3 P1 }- [我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
* c3 I) A* r/ k' i/ y5 H. H; H但呢次真係太令人失望!  
+ N2 a; U9 _) X. P! L
* ?% Y3 c' o0 |* N# |我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇, i- {6 a6 f  r% \
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題, |, L' v: ~6 D. l5 z
問題係佢根本拍唔出原著神髓
/ H  x1 P# q7 a/ {" d5 }! c3 m( I# ]7 ^- `$ Z" i' ]
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
: B, }' y0 D! q* s) E) j9 z路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
1 b% M3 g# s) L2 KD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)0 f  p: b; }! y1 y5 |+ f$ l
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
1 D" c0 M1 Z6 j) W1 J, \5 Y, n2 }1 n背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 5 y( B' P3 v: ~
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ) _" d* @  @& L# h% Y( s. f8 D0 P3 X+ \
' E+ p) q3 R$ v
以識車既人黎講, 死罪仲多:
6 d% I) I/ h7 B全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;8 v' N8 f. L9 K( a% D5 W
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
4 R7 h, I$ b' O( {: b0 G  w有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 2 u% b" k9 w9 j" B4 \9 c
另外最簡單的一個例子: - [( I1 l( F( w: R+ b9 F; ^
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??  q3 c" x. Y! T" v. W/ q
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
1 e2 [. f+ d; l7 N只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
* ^* ~4 L: i) h) K+ g8 o日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
9 k, p; d% j, s. u其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;6 s4 t/ F# W  L& c% [. S  |+ N6 I
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
- ?% i7 y9 y+ J6 _' X* J香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
5 z1 V( Q$ a7 a0 F  }" c3 R; |, @; X& H
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
: O8 Q8 a7 X5 ~9 P唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?" k( T2 Z  l/ }/ A
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
- t! S' a7 s9 W# R! X) \講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!$ i3 ~# C( d; M
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 5 k3 V/ L$ {1 T( Y
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! # ^% T% S. A( w, y: w, u

" _2 x2 Y+ Q: `* e+ z電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感8 @$ k% Y9 Z. P+ c
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; @, d$ P1 ]6 u6 M動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; , U- ?) S) A# L
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!7 ^9 y$ w% S8 @5 a* x) x9 z% H
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
/ A- m+ e4 g) k8 [6 |$ J真係好鬼低能囉  $ g! W$ y! _. |- I6 u6 I
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....- d: a6 W6 ^# q! h: M; R$ l
. A( |, h' A4 o9 g- {2 R) f. L
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!- s! i# D" n. h8 d: s
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
" p- L3 I5 i4 Y+ O. Y4 C7 Y
4 i' B/ z$ k% U* |& \* k; Z成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則7 M) w* N/ }' T5 e" [4 m
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下/ J/ v% \* J1 K% Z! I/ D
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀# H! c; i/ L) x! R) {0 A  u
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程" Q1 |1 V9 n! o, `
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 1 n% C' d5 Z" e( J

2 ^; j- T) ]$ D1 w導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,8 S3 o$ A" c4 t( f8 L% w) X
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
' a0 L6 h% j! n. V5 Z: J2 [% g' T+ s帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
- Z' P* X' t. K% n實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  . F# d* c* P3 e0 [) c( p
去到日本上映香港人真係顏面無存
# t3 O( }, ?, W6 s
) j' e) U. `$ k0 ?" p仲有太多想講, 但已經好長;8 J( y0 R9 a6 N7 I
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇) E) e! t4 P: p  n6 g& G) y
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!* N- t# m$ i0 `# `$ }

3 {& D  R$ w; D; \+ \: c係感  P" r4 B- J  I! t4 G
' _1 q; k' y* _. c- D
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇~
8 ?: d; }! v4 H, H2 u4 G# X7 U  U8 {其實d人物方面都好差~9 A: t' @. o, P5 b2 {. k7 r
睇完再比評語~
( L" _# s% T& C, H完本o個d好好多~  ]. o+ y, X- w% x) X
方中信做文太仲似~! x* C) {0 b& L  N! p" N
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398985&k=d44f610c6028af434b4b6712d684f3ea&t=1739771746&sid=h936Dp



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=398986&k=04d57a27a7d4301162a81b93f285ce0c&t=1739771746&sid=h936Dp


作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:8 ?* _; ]; q; {& t1 p6 a6 w+ u8 R
再論頭文字D(1000字以上)$ m: i' s4 z% A) p$ g8 {& F
% z  i2 Y- O0 X$ L$ H
我唔係見...
, y" T5 x7 U/ L* Q) R# G
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。3 R- `# [4 c6 c* ?

0 ^. e! M; s% R9 P6 [; W, {7 U我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
5 T: K, @4 [3 m/ M5 b4 r* y/ L' T. I, M" y  F  j
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。* K) D4 ^+ @6 c+ w% T4 f$ V

; Z5 T3 ?0 f& t1 b我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
& ~& N  P; q, }3 |* w  j# g9 w& F$ S9 ~% r* G
而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
* G5 e( K9 h2 P雖然係咁我都會睇一睇~& x9 q9 R2 o/ z, C5 A: M2 R# Y
其實d人物...
- ~) S% @* ]2 g
9 p* t; S! W6 D, g3 I+ l2 v! x, l
白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目,
" ]$ f: E  T2 _3 }$ X6 v果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。7 P0 T$ a  _% H: t3 q4 |2 n
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,2 h. P( I- J; `& r& v8 y/ q: X/ V
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,( R; u" c: J, R, {0 C( t5 `
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
6 P# `# n) F; B8 q, S+ U# ]所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
) K- I4 v7 }% `1 x之前聽左個講電影既電台節目,
5 e4 m" a7 o% \2 e; p; J果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
" g( R8 g) l. `9 n- i9 N/ S1 L. |& u
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。/ U8 h- R* ^7 S* k/ T$ O
% Y" t3 a5 w9 X6 V
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:# Y6 d% `$ b- M- K: ?
1 C. H; N  R0 u1 S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
2 R. q5 T2 n" t: w; K  W! P5 Z7 v& h
是的,我也這樣想 
9 N' {, M# O& H% E1 n! D但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
" ^: I( I9 \5 W! G, w" S; p部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
/ }$ ?0 O* R# p0 j  L$ Z咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
8 }" Q  r, a; E. w睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇$ v( R0 N5 b1 O1 f$ Y# v& q9 {" o
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~' v7 g' L# s' x0 g$ m* ]
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:8 x* ]5 x1 h- Q. Y1 M
100%原創
( G# G% C% [) |3 {: e7 R9 J( L1 C( k/ J, i9 w( d9 {* L$ E( k
信你
/ c+ f6 {* ]. H4 j; L- U* E$ z6 l) [' K4 l8 }. Z$ W6 Z8 Z$ ^2 V
btw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:5 x, a' J1 K; y* f6 e+ b
再論頭文字D(1000字以上)
) B6 W9 I' ^; _9 l4 p$ d; V, J# c: {5 D
我唔係見...
7 ^" x8 o2 n' s篤篤,咁即係睇唔睇好呀?我又想支持香港藝術,但係你講到咁差,唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
1 x, p. t2 y2 Y  d4 v$ i- s但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
# l3 T( W3 M% U% B8 ~
* g( [3 T, p, o; n0 m% t不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
: M" M1 z8 j- N( `
; `8 ]3 |9 `3 T可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
+ G# _  @- B; P  y  e9 b/ s9 s( [6 n# d' V, E( e2 G
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講. [( |2 A7 Z& @3 \
- M0 F0 x; Z6 ]+ A$ x
總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
# Y# x; D4 j/ B. x5 F; q4 @真係有d離譜......BNR32竟然用o來甩尾....不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的....lol
0 o) g7 ~" Q: t
請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
' ?) f8 ]7 ^# `+ s; R& D% Somg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
0 \/ Y# T, E7 @; A' \喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
/ e' K+ e; o$ |" {7 e* i# T  A+ N成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則. i# X- |/ u) L% M, x) o
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下7 z# M! x. |2 ~2 W. s+ ], t/ M# _7 s
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀. |" S  I! B/ }4 F' t9 h6 i

' f$ q, m: M6 Z+ T導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,0 m# p6 N# x% t* g" T9 d+ \1 z
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命" J, g& p& r4 O/ w6 N4 C2 \
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
- V. j) q7 t; g1 H. t5 d6 u: D實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
. t- `7 \4 t4 r' z去到日本上映香港人真係顏面無存
* A; V7 k1 ~' e/ }7 U8 j! @0 Q9 L: L. j$ i* ?8 V9 q1 \# _8 \# b
9 W) {2 q. x1 a8 b$ y% M7 F7 m) L8 X3 T1 C- e' ^: r
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
, z* R9 a2 l2 d* n: F6 }$ H  V1 u+ x" i5 q8 _/ l
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:( C# j9 D! h* v$ ^# H" _

# v3 O: l* _6 y7 K' s  j請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
7 K1 |, N5 q1 m& H( I* b; f# j' `/ F4 r7 \" f

! g. ?9 ?. k* X) F" c) u! UHCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
8 [' e, B* y" h, r
2 s; |! l" h# ]' }5 [9 n% C6 \9 J" J/ M
. t% I1 s) g4 _  V
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快,而且可以改用RB26車頭既HCR32??
0 \8 l$ D7 \) _3 A2 g2 p# E
9 [" Q  F/ ^; c( Q$ d* ^6 Z家陣唔係叫你拍灣岸,但係而家部電影用左前者,但比係我就會係後者,用BNR32甩尾既破壞原著,仲有d浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦4 W/ M1 L' P# P$ X
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:* ]/ f0 C8 m6 b  V3 L6 i
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦$ _8 R8 {) w: o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
/ I: c& X' B: r  G' j% u1 R5 W, l1 l! B" J# ^# e
哦.... 有人扮原創
! s2 N/ L" C7 x9 A+ M俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:9 J8 Q/ h- y' y% v& E( m. G# S$ [

. ~* q7 X# s; {% c$ t0 ^& I, w$ y4 _8 B6 ]6 R# D; U
哦.... 有人扮原創
5 ], `, K& D- u; |. {俾一日時間你解釋
+ s& s& g% N3 j7 w$ z
唉.....
! X: l4 v1 B0 D; O+ V咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完~+ `* Y1 r" w- f$ ]! \% X$ N
對於一個頭d迷黎講~) ?( n7 A. z( [, d" {( R- a3 e
呢出電影可以講係影衰晒~!
5 U0 J. k% b% \睇到我火都黎埋~
6 `- U6 x* k8 V# L講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
# x' s& |' O4 H; V- q而阿樹部85又變左86個樣~( a+ T+ @/ U/ @3 e% E
京一ge無燃點火不在講~
0 w% i, ~( |6 U漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)6 c5 I% A4 Z' I, {& W
好灰~
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
9 a$ \( c: e3 Y" n) Z* s% f兩個字...."失望"
1 K+ T# G, ^& S( X" V劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....: D: a' g+ N0 {7 z. e8 \
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
0 |6 h% d0 m/ k2 p: h. y根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)" R- m4 f- P) I* d, U
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車..../ g. J& W: ^, q1 L4 r! ~/ {) t
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗??
; }. k1 W" Q" l8 [" |" |香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......  W% ]" C9 Q% b1 d" k7 z
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??6 r3 Q# H3 o7 G% a/ i2 F
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
: K7 K: b4 A3 W; a有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?) _, X; u& O+ q" b$ D9 j9 x
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!2 x6 v  z- o+ c/ X( E7 {; w
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
& e' i7 @* `. M  p! U; n5 F
9 @' [' c% g5 H6 R9 G. n$ a6 e/ N- ?, {! D
哦.... 有人扮原創$ K3 l+ v! S5 U0 G6 Z
俾一日時間你解釋
( E5 F8 w# Q' G. x: ]! z4 @4 p. l" i& X$ h$ d
無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
) M' _+ b! u; F+ C又未到唔好睇既程度既,
/ Q2 t/ I. Y! n4 h' {  s8 l都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:
3 g& Y, K7 g; O我覺得套戲叫唔悶lor,
7 d- S3 h" @2 X0 J8 g又未到唔好睇既程度既
,
: @/ m6 U" G: F& u! F5 r0 h都值得一睇架本人認為!
& U$ `: A$ i" T& d2 r我都覺得係....




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0